Передумала. Вынесла из плохо освещенного холодного помещения, где она впадала в летаргический сон, на свет божий.

Широко известен и очень важен тот факт, что истина зачастую совсем не такова, какой кажется. Например, на планете Земля люди всегда предполагали, что они разумнее дельфинов, потому что они придумали так много: колесо, Нью-Йорк, войны и т. д., а дельфины всегда только плескались в воде и развлекались. Дельфины же, напротив, всегда считали себя разумнее человека — причем, по той же самой причине. (Дуглас Адамс "Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом")

Не со всем согласна, но что-то понравилось, например...

О политике: "Европейские политики такие же, как все, кто слишком сильно зависит от волеизъявления людей. Наши точно такие же. Просто там популисты масти трефы, а у нас популисты масти бубны. Даже товарищ Сталин по-своему зависел от ожиданий масс. Он не мог позволить себе выходок, которые бы не монтировались с представлением народа о лучезарном отце нации. Вериги, налагаемые на нацию, налагаются и на вождя. Это как в басне «Топтыгин на воеводстве»: от него ждали больших безобразий, а он чижика съел. Вождь не может есть чижиков. То есть общественный договор существует всегда. Формы разные."

Об элите: "Элита – это обязательства. Тот, кто несет на себе обязательства, это и есть элита. А тот, кто просто красиво и с удовольствием живет, – тот не элита. Нет, я нисколько не против того, чтобы удобно спать и вкусно есть, но жизнь – это больше."

О 90-х: "Пушки заговорили, музы куда-то убежали."

О благотворительности: "Очень многим из нас проще поделиться деньгами, а не временем. Каждый выбирает ношу по себе."

Стихи: "У меня есть такой стишок, коротенький. «Ты был романтиком и лириком, шарахался от всякой скверны, не мог проснуться без будильника, хороший сон, в порядке нервы, теперь другое – пьешь снотворное горстями и пропил будильник, осталась только шляпа черная, в которой вылитый ты лирик». Называется «тело в шляпе»."

Вслед за нашими альбомами "Лень" и "Неохота" логично воспоследовал альбом "Голод". (c) КВН

Мы проигрываем. Мы боимся, а они нет. (c)

Я в зеркала не смотрю. Я смотрю в глаза людей и вижу, имеет эта вещь ко мне отношение или нет. (c) Не помню кто сказал.

Я  свинину в духовке запекаю к Рождеству окончанию поста (думаю, так точнее, ибо никакой связи между мясом к столу и Рождеством не вижу), и задумалась, смогла ли бы я стать вегетарианкой? Хотя бы совсем не есть мясо. И при каких обстоятельствах? Пришла к выводу, что если бы был закон, что мясо покупать-продавать нельзя, а (например, после совершеннолетия) есть его можно, только если ты сам вырастил животное (птицу) и т.д. (весь процесс до подачи к столу выполнил сам(а), все сам(а)). Мне кажется, я бы тогда отказалась от мяса, особенно при нынешнем изобилии овощей-фруктов-круп-орехов. Надеюсь. А пока не могу.

Мне кажется это мог бы быть интересный сюжет для книги: жизнь в обществе, где люди делятся на вегетарианцев и "хищников"... И что было бы важнее для идентификации свой-чужой: принадлежность к расе/нации/гражданству или к группе "хищник"/вегетарианец?

- Это удивительно!

- Обычно люди так не говорят.

- А что говорят люди?

- "Пошел к черту!"

P.S.: Обратила внимание, когда Шерлок ловил такси, автомобиль съехал на встречку, чтобы посадить пассажиров, а затем вернулся на свою полосу. Это нормально для Англии?

Вместо эпиграфа: "Дайте мне точку опоры, и я переверну мир!"

Точка опоры внутри...(c)

Дмитрий Быков: «Я знаю, как надо жить, но я так жить не хочу.» Слова моего литературного учителя Нонны Слепаковой*. Это она сказала однажды на собственной кухне, в питерской квартире на Большой Зелениной, в пылу спора со мной о какой-то тогдашней (1995) политике. И эта фраза мне так понравилась, что я немедленно попросил Слепакову записать ее на большом листе и расписаться. Лист этот долго висел у меня над столом, а сейчас хранится в папке слепаковских автографов. Я не думаю, что это надо как-то пояснять, но лучшее пояснение дал Фазиль Искандер, когда в прошлом году у него брали интервью к восьмидесятилетию. Спрашивают: вот вас часто называют мудрым, а что это такое, чем отличается от ума? На что Искандер, не задумываясь, ответил: умный понимает, как устроен мир. А мудрый способен не растворяться в нем, то есть жить и действовать вопреки этому пониманию.

* Нонна Слепакова (1936–1998) – поэт, прозаик, ее лучшие произведения изданы в пятитомнике «Избранное» (Геликон Плюс, 2006–2010).

Читаю "Коко Шанель" Anri Gidel, дохожу до слов "Любопытный курьез: картины здесь почти отсутствуют. Ржаной колос, нарисованный Дали, рисунок Фотрье – вот и все." Думаю, что это за ржаной колос, нарисованный Дали? Погуглила. Похоже, переводчик, чье имя осталось для меня неизвестным, так перевел название картины "Колосс Родосский". Велик и могуч, если это действительно так.

Бывает поздно исправлять "ничего не делал", и бывает поздно ничего не делать.

Все же есть в ярких личностях что-то притягательное. Даже в таких неоднозначных.

...почему мы все-таки живем не так, как могли бы. (c) Книгоголик

Я всегда могу полюбить что-то другое. (House M.D.)

P.S.: А я не могу. Т.е. не всегда.

...такое впечатление, что дневник "угнали" какие-то политические активисты (и это только начало предвыборной компании), поэтому, разбавлю шоппингом. За последний месяц моему личному стабилизационному фонду был нанесен серьезный ущерб. За его счет были профинансированы покупки нового мобильного, демисезонного пальто, пяти с чем-то книжек, что по нынешним временам удовольствие не из дешевых, ну и всего не упомнишь. А господин Кудрин - это не только стабилизационный фонд, но и серьезный сдерживающий расходы партии и правительства фактор, которого мы лишились. Ну вот, я опять о грустном.

Они убили Кенни отправил в отставку Кудрина! Я в шоке. Это черт знает, что такое.

Я как-то всегда избегала нецензурной брани, да и начинать употреблять не собираюсь, тем более, что теперь, вместо "πздец", можно говорить "тандем, однако". И за коммунистов голосовать - ломает, и других вариантов вообще не вижу. Эх, за кого бы вы ни были - все на выборы: Родина-мать зовет. Я могу принять любой выбор населения нашей страны, но пусть хоть будет уверенность, что это действительно НАШ выбор, а не тандем за нас решил.

"Матвиенко снизит зависимость сенаторов от регионов. Новый спикер Совета Федерации хочет, чтобы над его членами не висел «дамоклов меч» отзыва."

Ни стыда, ни совести у людей. Останется только еще сделать сенаторство пожизненным и передающимся по наследству.

Кроме всего прочего этот фильм еще и о том, что быт убивает отношения.

"Ну их, эти российские разговорчики “под водочку и закусочку” (Набоков), в основном, из двух слов: гений и говно."

"...существует абсолютный барьер, граница понимания/непонимания, разделяющая поколения. Это такой непреложный, хотя и далеко не всеми, даже, скорее, очень немногими, признаваемый закон, что я подозреваю в нём нечто биологическое. Мы понимаем абсолютно всё в наших предшественниках, но полностью слепы, глухи к тем, кто идёт вслед за нами. Пушкин не понимал Тютчева, Толстой Чехова. А кого они из младших хвалили! Кого хвалит иной раз Бродский! Я читал как-то длинное частное письмо Солженицына с разборами нравившихся ему стихов. Те же стихи и мне нравились, но что он о них писал — бред.

Если уж с великими так дело обстоит, то с нами и подавно. Я и не пытаюсь показывать свои стихи людям старших поколений. Когда они хвалят — это, в лучшем случае, наощупь. И то, что пишут младшие меня, для меня лишь “опыты соединения слов” при помощи ритма [отсылка к названию книги Константина Вагинова Опыты соединения слов посредством ритма, 1931, — Ю.К.], смысла, бессмыслицы. Иногда мне очень нравится что-то — строка, образ, но я ловлю себя на том, что нравится мне это не новизной, как у моих сверстников или даже у давно умерших поэтов, а лишь отражением, эхом знакомого. Т.е. настоящее понимание поэтического нерва в вещах тех, кто моложе, мне недоступно. Как критик я воздерживаюсь судить о них. Кроме тех случаев, когда я убежден, что имею дело с хамством или шарлатанством."

Лев Лосев, из переписки с Юрием Колкером.

Лучший способ испортить себе выходные-праздники - подгадать, чтобы они пришлись на окончание отпуска.

Понравилась только одна фраза: "...вы - типичный владелец Настоящего кота - другими словами, размазня." Истинная правда. Мой из меня веревки вьет, распускает и снова вьет.

Эта же книга может называться "Кот без прикрас", видимо другой перевод. Интересно, который лучше? Но второй раз это читать я не осилю, даже любопытства ради.

Вы знаете, не верю в местоимение “мы”. Не люблю множественное число. Не верю в него. Кто это “мы”? Это все выдумки. Существует только один человек, одна личность... Мне не безразличны отдельные личности, а можественное число мне безразлично. (c)

P.S.: Прочла две статьи о Святославе Рихтере. Ждала, что будет о творчестве, т.е. хотела прочесть, но там было преимущественно о детстве.

P.P.S.: Марк Твен тоже считал, что говорить о себе "мы" могут только президенты, редакторы и больные солитером, а сейчас в корпоративной культуре принято говорить "мы". Мы гарантируем вам, мы предлагаем, мы всегда думаем о вас и т.д. и т.п. Нивелирует личность.

Камень безуй, или безоаровый камень - вещество органогенного происхождения. Его иногда находят во внутренностях некоторых жвачных животных, главным образом, безоаровых козлов... Козлы вместе с кормом заглатывают пучки волос. На клубках, проглоченных животными, скапливаются минеральные соли, основной состав которых - гидрофосфат кальция. Камень обладает способностью интенсивно поглощать соединения мышьяка, а потому считался сильным противоядием и высоко ценился... Если безоаровый камень ненадолго опустить в вино, содержащее мышьяк, он извлечет его из жидкости, а взамен выделит безвредный фосфат. Из-за целебных свойств этот невзрачный серо-синий камень много столетий считался драгоценным.

...великий аль-Бируни, автор Собрания сведений для познания драгоценностей: клянусь жизнью, это самый благородный из всех драгоценных камней, которые хранятся в сокровищницах, ибо для жизни полезен он, а не они!

P.S.: Выделит безвредный фосфат. Что это значит? Если в результате взаимодействия безоара с напитком выделяется новое вещество, значит идет химическая реакция. Я не знаю, вступает ли гидрофосфат кальция в реакцию с мышьяком или его соединениями. Допустим, реакция идет. Все равно возникают вопросы:

1. Насколько важно, чтобы это было вино (или другая кислая среда), т.е. является ли кислота катализатором реакции.

2. Если все дело в химической реакции, то что будет, когда весь гидрофосфат кальция с данного камня "прореагирует"? Камень станет бесполезен?