Мелок трудился вовсю. Он что - то писал, чертил, подсчитывал, а когда
заполнил всю доску, отошел в сторону, спрашивая у окружающих:
- Ну, теперь понятно?
Тряпке было непонятно, и поэтому ей захотелось спорить. А так как иных доводов у нее не было, она просто взяла и стерла с доски все написанное. Против такого аргумента трудно было возражать: Тряпка явно использовала свое служебное положение. Но Мелок и не думал сдаваться. Он принялся
доказывать все с самого начала - очень подробно, обстоятельно, на всю доску.
Мысли его были достаточно убедительны, но - что поделаешь! - Тряпка
опять ничего не поняла. И когда Мелок окончил, она лениво и небрежно снова стерла с доски все написанное.
Все, что так долго доказывал Мелок, чему он отдал себя без остатка...
(Кривин Феликс)

Мир состоит из множества копий чего - то.
Похожие на слезы капли дождя, бабочки, которых можно сравнить с цветами, белый пух, летящий, как снег, люди, напоминающие собой птиц, животных - мир уподобляется сам себе...
Но и " копия подлинна и имеет смысл, так же, как и оригинал, если ведет нас к нему"...
Иногда она даже превосходит подлинник, как ребенок - своих родителей. Различие - во времени и месте.
Также есть еще что - то, смутно или явно отделяющее оригинал и копию друг от друга - у каждого свой собственный смысл, чистый от отношений, связей, влияний. Именно его мы принимаем во внимание когда сравниваем вещи, лица.
Свежесть дождя..сравнима разве что с воспоминаниями о будущем..

Бросить бы камень в крысу, да боюсь перебить посуду...
(обр. в знач.: воздержаться от действия, учитывая возможные последствия; щадить виновных, чтобы не повредить невинным; действовать осмотрительно)

В этом году мы испытаем четыре
необычные даты:
1.1.11; 11.1.11; 1.11.11; 11.11.11
и это ещё не всё?
Возьмите последние две цифры года,
в котором вы родились, теперь добавьте
ваш возраст этого года, и результат будет
111 ДЛЯ ВСЕХ!!!
Например: Илья родился в 1957 году,
в этом году ему исполняется 54 года.
И так 57 +54= 111.
Ольга родилась в 1974 году
и в этом году ей исполнится
37 лет. 74+37=111.
Как Вам это нравится?
Согласно китайскому фен-шуй -
это ГОД ДЕНЕГ..
В этом году есть знаменательный месяц октябрь.
Он будет иметь 5 воскресений, 5 понедельников и 5 суббот.
Такое происходит один раз 823 года.
Именно эти годы называют
"ДЕНЕЖНЫМИ МЕШКАМИ".

Искала свою стаю... Нашла... оказалось, что и там чужая... день явно не удался...

Но плакать не надо, что радости в плаче?
Мы знаем, мы знаем: все будет иначе!

Когда бы на себя мы походили,
встречаясь, мы б себя не узнавали...

Как быстро время тикает в часах,
Вчера был «Новый год»,
И вот - «Восьмое марта».
Наверно не было часов на небесах,
Их человек придумал для подарков...

Застолби ник-нейм!

...Один из почитателей великого тенора, в антракте преподнес душистый букет роз, и приятно улыбнувшись, поблагодарил артиста за полученное удовольствие...
- Что, вы! Что, вы!, не стоит так лицемерить; мне уж достаточно, что вы купили билет.
- Постойте, но я отчетливо видел слезы в ваших глазах, когда вы заходили на очередной вираж?!
- Да нет, я всего лишь способная обезьяна, у меня были хорошие учителя, я знаю все ноты...
- Да ну? А как же публика? Многие рыдали...
- Публика?, Отодвигая кулису сказал тенор, - вон, видите, ту женщину с удивленными глазами? Она постоянно носит сюда пирожки... Думаете, она слышит что - то? Нет, она переживает где взять фарш на завтра. А вон тот мнимый крикун, когда я пою - он успокаивается. Ещё, видите, экзальтированную девушку с ведром на голове? В поисках оргазма, что только не перепробовала, и вспоминать страшно; тоже сюда ходит. Бывают другие фокусники, по обмену опытом. Есть у меня и квакеры(жесткая конкуренция), плюс мониторинг спроса, и остальной сброд знает куда нести свои деньги...
- Да, да, понимаю... но как же музыка?
- Ах это!? Ну это спасибо композитору. Правда, я его никогда не видел, и просто не верю в него.
- Не мож - жет быть!? Не унимался первый, а ноты?!!
- А ноты кто - то подкидывает постоянно; право, чудаки. Не знаешь кому и дивиденды отстегнуть. Но так даже удобнее, расходы знаете какие на всю эту бутафорию, квакеры опять же...Так что, вы, бросьте всякую ерунду, и заходите запросто, поболтаем...
И спасибо за цветы. Это розы?

Поэт девушке:

«Прости меня, я грешен, ты не одна у меня».

Девушка:

«Ну и что, сегодня ты со мной, завтра можешь быть с другой, потом опять со мной – меня это устраивает.

Поэт:

«Но я устал быть разным: один, который сидит во мне – любитель женщин, другой, – излагающий высокие строки о единственном идеале. Я чувствую шаткий мостик под собой, который с каждым днём всё ветшает. Но при этом я ощущаю себя целостной натурой и хочу жить в согласии с моей истинной природой. Понимаешь меня?!»

Наступила тягостная тишина.

Поэт оставил свои новые стихи и вышел.

Девушка тихо спрашивает.

«А как же наш романтический ужин»?

Милан Кундера:
Что он искал в них? Разве любовный акт — не вечное повторение одного и того же? Отнюдь нет. Всегда остается маленькая доля невообразимого. Когда он видел женщину в платье, он, конечно, умел приблизительно вообразить себе, как она будет выглядеть обнаженной (здесь его опыт медика дополнял опыт любовника), но между приблизительностью воображения и точностью реальности всегда оставался маленький зазор невообразимого, не дававшего ему покоя. Он одержим не женщинами, он одержим тем, что в каждой из них есть невообразимого, иными словами, он одержим той миллионной долей непохожего, которая отличает одну женщину от других.

Супружеская постель - алтарь супружества. Здесь один приносит себя в жертву другому: оба засыпают с трудом, и дыхание одного будит другого; а посему они жмутся к краю кровати, оставляя посреди нее широкое свободное пространство; каждый делает вид, что спит, ибо полагает, что тем самым облегчит отход ко сну другому. К сожалению, партнер не воспользуется этим, ибо и он (из тех же соображений) будет притворяться спящим и побоится шевельнуться.
Быть не в силах уснуть и не сметь шевельнуться: супружеская постель.

…быть в близких отношениях с женщиной и спать с женшиной - две страсти не только различные, но едва ли не противоположные. Любовь проявляется не в желании совокупления (это желание распространяется на несчетное количество женщин), а в желании совместного сна (это желание ограничивается лишь одной женщиной).

... он любит меня? Любил ли он кого - нибудь больше меня? Он больше меня любит, чем я его? Возможно, все эти вопросы, которые обращают к любви, изменяют её, изучают, проверяют, допытывают, чуть ли не в зачатке и убивают её. Возможно, мы не способны любить именно потому, что жаждем быть любимыми, то есть хотим чего - то (любви) от другого, вместо того чтобы отдавать ему себя без всякой корысти, довольствуясь лишь его присутствием.

Всякая любовная связь основывается на неписанном соглашении, которое любовники необдуманно заключают в первые недели любви. Они еще витают в облаках, но одновременно, даже не осознавая того, составляют, точно неуступчивые юристы, подробные условия договора. О, любовники, будьте осмотрительны в эти опасные первые дни! Если станете приносить своему партнеру завтрак в постель, вам придется делать это вечно, а не то вас обвинят в нелюбви и измене!

Цель, которую человек преследует-всегда скрыта. Девушка, мечтающая о замужестве, грезит о чем-то совершенно ей неведомом. Молодой человек, жаждущий славы, не знает, что такое слава. То, что дает смысл нашим поступкам для нас-нечто тотально неведомое.

Нам всем нужно, чтобы на нас кто-то смотрел. Нас можно было бы разделить на четыре категории согласно тому, под какого рода взглядом мы хотим жить.
Первая категория мечтает о взгляде бесконечного множества анонимных глаз, иными словами — о взгляде публики.
Вторую категорию составляют те, кому жизненно необходимы взгляды многих знакомых глаз.
Затем существует третья категория: это те, кому нужно быть на глазах любимого человека.
И есть еще четвертая, редчайшая, категория; эти живут под воображаемым взглядом отсутствующих людей. Это мечтатели.

В нашем мире, где день ото дня множится число лиц, все более похожих друг на друга, человеку, желающему утвердиться в оригинальности своего «я» и убедить себя в его неповторимой исключительности, приходится нелегко. Существуют два метода культивирования исключительности «я»: метод сложения и метод вычитания. Аньес вычитает из своего «я» все внешнее, наносное, дабы таким путем дойти до самой своей сути (не без риска того, что в результате подобного вычитания окажется на полном нуле). Метод Лоры прямо противоположен: чтобы ее «я» стало более зримым, более ощутимым, уловимым, более объемным, она без конца прибавляет к нему все новые и новые атрибуты, стремясь отождествиться с ними (не без риска того, что под грузом прибавляемых атрибутов исчезнет сущность самого «я»).

Я ничто, а вы страдали...» — скажет очарованный Мышкин и с этого мгновения он погиб. Я сказал, что Мышкин восхищался всеми женщинами, которые страдали. Это была, впрочем, выдающаяся метода обольщения, ибо сказать какой-нибудь женщине: «Вы очень страдали» — это все равно, что обратиться к ее душе, погладить ее, поднять ввысь. Любая женщина в такую минуту готова сказать нам: «Хотя телом моим ты еще не владеешь, но моя душа уже принадлежит тебе!» Под взглядом Мышкина душа растет и растет, она похожа на огромный гриб высотой с пятиэтажный дом, она похожа на воздушный шар, который с экипажем воздухоплавателей вот-вот взмоет к небу.

Девушка, мечтающая приобщиться к “чему-то высокому”, но вынужденная меж тем разносить пьянчугам пиво и по воскресеньям стирать грязное белье, накапливает в себе великий запас жизнеспособности, какая и не снится тем, кто учится в университетах и зевает над книгами. То, что отличает человека учившегося от самоучки, измеряется не знаниями, а иной степенью жизнеспособности и самосознания.

Слово «женщина» значит не определение одного из двух полов, а достоинство. Не каждая женщина достойна называться женщиной.

Один юноша имел неосторожность задать вопрос на форуме.
И вот, что из этого получилось:

"Окажите гуманитарную помощь pliz! Нам в школе задали прочитать "Донки-хот" и"Робинзон Крузо". Книжки читать тяжело, сложно, скучно и нудно,лично я не осилил. Будьте так добры, перескажите пожалуйста, краткое содержание!!! Или киньте ссылку!!"

Ответы:

natalex
donkey-hot - это ж совсем для взрослых...

дальше...

По моему дежавю в литературе, это обычное дело. Возникает такое ощущение, когда читаю хорошую книгу, кажется, что я сама ее написала, что это списано с моей Души...
Или как в "Солярисе" Лема: человек общается с образами, сначала порожденными физической вселенной, потом ставшими ее памятью, а затем опять воскрешенными в виде квазиматериальных объектов. То же самое происходит в литературе: нас питает общий разум, что - то вроде облака (где вместо капелек - буквы), посылая нам сюжеты и образы, порожденные не только нашим, но и чужим воображением.
Я очень люблю Оскара Уайльда, его "Дориан Грей" сильно перекликается с "Шагреневой кожей" Бальзака, а "Портрет" Гоголя - с ними обоими. И Фауст им созвучен. Но никто ни у кого не заимствовал сюжет. Просто мысль - она как луч света: пронзает последовательно(а возможно и одновременно) один мозг за другим, по разному преломляясь в каждом из них.
Вот отрывок из "Портрета Дориана Грэя":
" Он принялся изучать действие различных запахов. Секреты изготовления ароматических веществ... Он приходил к заключению, что всякое душевное настроение человека связано с каким - то чувственным восприятием и задался целью открыть их истинные соотношения. Почему ладан настраивает мистически, а чампак развращает воображение?... Дориан изучал действие разных пахучих корней и трав. Он мечтал создать идеальный аромат..."
Чувствуете как Зюскинд с его "Парфюмером" близок к "Дориану"? Я думаю у многих при первом прочтении "Парфюмера" после "Дориана" возникает ощущение дежавю.

Интернет мне давно заменил телевидение. Причина тут простая – по ЦТ давно перестали делать аналитические передачи. Все описывают происходящие события по системе «о чем вижу, о том пою». Нет развития сюжета, нет понимания причин и истоков, приведших к проблеме. Случился некий факт, все кинулись писать клонированные репортажи о произошедшем и через пару дней об этом забывают. Виноват ли в этом ритм сегодняшней жизни? Давно уже подсчитано и много раз пересказана мысль, что мы стали значительно быстрее жить. Особенно это касается крупных центральных городов. Связано ли это с тем, что перебегая из точки А в точку Б, некогда задуматься о причинах происхождения какого-то факта. Мы проглатываем «таблетку» информации на ходу и бежим дальше – успеть за следующей порцией такого же сублимированного вещества. Вряд ли в этом виновато телевидение, не стану называть его «причиной всех бед». Тут можно поставить проблему шире – урбанизация, развитие технологий и постепенный переход к «универсуму» – вселенной в одном движении.

Когда люди уходят - отпускай. Cудьба
исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль
в твоей жизни уже сыграна.

Какой смысл имеет время и его деление на прошлое, настоящее и будущее? Это ведь всего лишь наше отношение к вещам, событиям, людям - словом, к действительности, наше субъективное наблюдение над повторяющимися изменениями положения или состояния этих самых вещей, людей и событий.
Вопрос даже не в реке... Вопрос в том... что ты уже Иной вступаешь в Иную реку...
Река времени - это метафора нашей жизни, а точнее, ее фактов, событий, истории..
Кажется невозможно ничего изменить. Но в воспоминаниях мы совершаем это возвращение к прошлому... и иногда даже моделируем его. С каждым возвращением мы наполняем это прошлое новыми вскрывшимися деталями или отсекаем ложные...Мы склонны идеализировать его, то есть понимать его истинную сущность, возможно...
Это в сознании только возможны такие экскурсы...

Д.

- Доверие?

- Доверие? Основано на честности. Бывает честность по отношению к тебе, бывает честность вообще. Доверие возникает к друзьям, а друзья только с детства. В общем, это многолетний процесс - когда возникает доверие. Либо вы доверяете каждому, но после этого вас учат-учат-учат, а вы доверяете. Вас опять учат, и вы уже не доверяете никому.


(с) Михаил Жванецкий. Словарь Михаила Михайловича.

В жизни столько жизней, сколько раз любили мы....
(Евгений Евтушенко)