"Трюк" (Trik) 1999.
_______________________
В ночном Манхэттене есть много мест, где можно потратить деньги на выпивку и развлечения. А если повезет, там можно встретить девшуку или парня для более близкого знакомства. История о Габриэле, композиторе-гее, который пишет мюзиклы. Исполняет их его знакомая Кэтрин Лэмберт.
Однажды в баре для геев Гэбриел обратил внимание на мускулистого стриптизера Марка. Позже они встретились в одном вагоне метро. Познакомились. Всю ночь парочка ищет место, где бы провести время вместе. Дома нельзя: Гэбриел снимает комнату с "натуралом", притащившим домой девчонку, а стриптизер к себе мужиков не водит. Удастся ли Габриэлю затащить Марка в постель?
Кажется, что нет ничего проще? Но только не тогда, когда твой нервный лучший друг пытается возобновить закатывающуюся театральную карьеру где-то на подмостках Бродвея, ваш коллега по кабаре только что расстался с бойфрендом, с которым прожил 7 лет, и кажется что весть город сошел с ума.

Мнение зрителя:
Kyle Reese:
Замечательная романтическая комедия, хоть она и не хватает с небес звезд, но всеже смотрится очень легко, единственное что ее отличает от других, то что влюбленные немного не стандартны они геи. Хотя судить, что стандартно, а что нет конечно не мне. И если откинуть какие-либо предрассудки, то смотрится очень даже.
Засветилась тут и Тори Спеллинг, известная по сериалу Беверли Хиллс, и в принципе претензий к фильму нет, может конечно и дешевый фильм, но изюминка все же есть.
___________________

Йа.
Нашла кино совершенно случайно, раньше о нем ничего не слышала, поэтому, ознакомившись с кратким описанием и положительными отзывами зрителей, решила его смотреть. Тем более, мне нужно было как-то, чем-то поднимать свой рейтинг на гей-торрент-форуме, а этот фильм пользовался популярностью. Но, так или иначе, по ходу, я профукала свой аккаунт там, совсем никто ничего не качает с меня =(
Что касается фильма. Видеоряд и саундтрэк были вполне в стиле своего жанра. В моменте сцен в гей-клубе, антураж всего (оформление, стилистика и т.п., в том числе и музыкальное сопровождение) немного напомнили сцены из сериала "Queer As Folk". Но в остальные моменты, все казалось вполне привычным для такого жанра фильмов.
Актеры: первую половину фильма, меня жутко раздражала физиономия главного героя (Christian Campbell). Я не могла никак понять, что у него с губами? Они по жизни такие светлые? Или они так выделяются, потому что он пользовался автозагаром? Или ему специально их накрасили некой осветляющей помадой? Зачем? Мордашка-то его, сама по себе, мне очень была симпатична. Такой миленький, такие нежные черты лица, мне нравится такая категория внешностей у геев (скорее всего, он был пасс или уни). Но вот эти его губы - вымораживали меня =) Хотя, к середине фильма уже перестала обращать на них внимание, а больше стала наблюдать за отношениями героев. Хм, сейчас, покопалась в Интернетике, по ходу, у актера, в самом деле, такие губы светлые по жизни, ну что ж, тогда эта роль была его судьбой =) А еще узнала, что Кристиан является родным братом актрисы Нив Кэмпбэлл, то-то все казалось, что черты лица знакомые =) Правда, сейчас еще показалось (просмотрела несколько его фото), что в профиль он немного напоминает молодого Тома Круза - но это уже сугубо мои глюки =)
Тори Спеллинг - была удивлена, увидев ее здесь. Такая молоденькая еще =) Ну, правда, и сейчас неплохо выглядит, но тогда, во времена "Беверли Хиллс" она мне была больше симпатична (все молодые симпатичны). Что касается ее героини, если ее роль должна была вызвать некоторый негатив из-за чрезмерной болтливости, занудности и т.п. - то Тори идеально справилась со своей задачей.
Герой актера John Paul Pitoc казался слегка пришибленным, но зато тело какое!! =)) И мне нравились реплики, что он выдавал, с неким философским подтекстом. А еще меня не переставало покидать ощущение, что я где-то раньше с ним уже встречалась. Хотя, сейчас, просмотрела его фильмографию - ничего знакомого для себя не отметила (кроме знакомых названий сериалов, где он был задействован). Но рожа знакооомааая до жути =) Дурацкое ощущение, что вроде знакомое лицо видишь, а ничего подтверждающего этого нет в помине. То же самое, что и с Рэнди Харрисоном (из QAF) - "рОжу, ну точно где-то видела, но сериала-то 100% не смотрела!" - это не только я говорила до просмотра вышеупомянутого гей-проекта, но и даже Наташа, ей тоже мордашка Рэнди была до чертиков знакома, но фактов, подтверждающих это не находилось. Остается думать, что видеть мы его (и теперь Джона Пола Питока) могли бы, разве что, на плакатах каких, в подсознании где-то изображение засело, вот и не дает покоя теперь.
Идея фильма - весьма неплоха, как мне показалось. Сюжет - в принципе, тоже неплох, все смотрелось ничуть не скучно, а наоборот. Но я бы чуть больше дала раскрыться персонажам, пусть бы это и потребовало дополнительного экранного времени. Именно реализация всего задуманного немного подводит создателей, как мне кажется.
Было забавно наблюдать за героями, актерская игра меня радовала (второстепенные герои тоже молодцы + собака =)) Довольно много комедийных нелепых ситуаций, да, именно, ситуационный юмор - это мне нравится. И я бы не сказала, что чрезмерно пошлый, а учитывая жанр гей-мелодраммы, это большой плюс.
Итого - 7 из 10 - очень добротное кинцо получилось. Ничуть не жалею о просмотре, а даже рада такому знакомству. Рекомендуется к просмотру всем, кто пожелает ознакомиться с ним, но тем, кто старше 16 лет. Я уверена, что данное кино поможет скоротать вечер всем абсолютно, и, скорее всего, вы получите удовольствие от этого вечера, независимо от вашей ориентации =)

П.С.: в очередной раз подивилась американскому английскому и самой себе, которая прекрасно его понимала О_о Перевод был двухголосый, и оригинал был прекрасно слышен, так что, было с чем сравнить - голоса актеров прекрасны, дубляж - на уровне, главное, что смысл хорошо передан.

«Операция «Праведник» 2009.
________________________
История в фильме состоит из двух кардинально отличающихся друг от друга параллелей — ада и земной жизни. Земная жизнь — это та, в которой мы живем, она легко представляема и узнаваема для большинства из нас: московские улицы, квартиры обычных людей, офис издательства, кафе, стандартная районная поликлиника. Вот только земной дом Чёрта больше похож на старую антикварную лавку…
__________________
Стоит сразу сказать о том, что просмотр данного фильма был случайным. Ну, как случайным…? Примерно, год назад, когда я приехала к папке, сливать с флешки фильмы к нему на комп, оказалось, что там уже содержатся некоторые файлы, закачанные ранее папкиным другом, среди которых и был сегодняшний фильм.
Промотав по треку, поняла, что кино, мало того, что российское, так еще и со знакомыми мне актерами, которые зарекомендовали себя в драматических и комедийных ролях, а значит, данное кино имеет смысл мне, хоть разок, но глянуть. Посему, забрала эту киношку к себе, и вот, через год, я таки ее просмотрела. Совершенно верно, из-за того, что у нее был, относительно, небольшой хронометраж в 1 час и 33 минуты =)
К видео особых претензий нет. Даже, учитывая наличие дешевенькой компьютерной графики в некоторых моментах, все смотрится вполне терпимо.
То же самое касается и музыкального сопровождения. Во время просмотра, музыка сильно не выделялась, но иной раз, да были заметны нотки пианино. Особенно в самом конце, считаю, к той показываемой сцене исполняемая композиция очень подходила своей нежной и приятной мелодией.
Актеры: Мария Машкова и Виктор Добронравов – собственно, именно из-за них я и захотела посмотреть данное кино. Познакомилась я с ними в сериале «Не родись красивой» - там они мне сильно-сильно понравились, поэтому, думала, и здесь так же прекрасно сыграют. Но, честно признать, просмотрев кино, была несколько разочарована. То ли это реплики им такие несуразные достались, то ли и впрямь так невыразительно играли, совсем не стараясь, но я от них ожидала большего. Впрочем, как и от второго главного героя – самого «праведника» в исполнении Петра Баранчеева – в некоторых сценах он мне нравился, я верила его герою, его чувствам и т.п., а в других – бревно бревном был. Нравилось наблюдать за игрой лишь второстепенных персонажей (Антонина Деманова, Карэн Бадалов, Тимофей Трибунцев, Станислав Дужников , Евгения Дмитриева, Федор Добронравов).
Но мне кажется, что все-таки, дело в сценарии. Идея-то, в принципе, неплоха - не слишком оригинальна, но мне было любопытно взглянуть на реализацию задуманного. К сожалению, здесь и кроется главный минус всего – именно сама реализация проекта показалась какой-то слабой. Не было в этом фильме какой-то изюминки, чтобы пленила. И вроде бы есть Машкова в роли Чертовки, соблазняющей на продажу души очередного «праведника». Да и сам «праведник» неплох… Но я не получила от кино того, что так хотелось увидеть.
Хотелось увидеть сначала отрицание влюбленности героев друг в друга («праведника» и Чертовки Лили), а потом их обоюдное признание в этом. Да, мы последнее получили, но на самых последних парах/минутах фильма. Мне бы хотелось, чтобы половина проекта была посвящена этому. Я думала, что Лиля каким-то образом будет соблазнять главгероя разными ухищрениями к какому-либо провокационному действию, чтобы после все произошедшее (где-либо и с кем-либо, затрагивающего главгероя), негативно сказалось на нем (ведь, Чертовка из «негативщиков»). Все бы проделки были сдобрены юмором, потому что результат их был бы непредсказуем, все бы оказывалось не так, как предполагала Лиля… Сначала бы все это ее злило, потом привело к какому-либо драматическому моменту, из-за чего финал казался бы более радостным и слезливым. Ну и, не обошлось бы, на фоне всего этого без заморочек с папенькой Лили (Главным Чертом некоего подразделения), да и с самим Дьяволом.
Может быть, (скорее всего, так и есть), я просто насмотрелась зарубежных мелодраматических комедий с уклоном с мистику, отчего, отталкиваюсь от их содержания. Именно поэтому, в голове сейчас пронесся этот (вышеупомянутый) приблизительный сюжет проекта, что можно было бы сделать даже с нашими актерами у нас на родине. Но у авторов было свое иное мнение, они хотели показать нечто другое и другим образом, из-за чего, лично мне, данный проект показался слабоватым в плане сюжетных ходов.
Все было очень предсказуемо. И сильно раздражали заезженные шуточки от Добронравова. Вроде как, они забавные в каком-то смысле. Можно, даже, при случае, воспользоваться ими в жизни, и в то же время, в фильме из его уст это смотрелось так убого… Совершенно без чувств каких-либо все высказывалось, с глупой улыбкой на губах. А иной раз, вовсе, чувствовалось, что переигрывал, отчего так же просмотру не прибавлялось плюсов.
Создалось впечатление, что многие актеры тупо отрабатывали свой невысокий гонорар, читая текст и даже не пытаясь приемлемо играть в таком проекте. И чем им не угодила современная «сказка» про Чертовку и «праведника»? Задумка-то – неплохая была, но реализация мне не понравилась. Слишком все предсказуемо и оттого не слишком интересно смотрится.
Итого – 5 из 10 – на один раз. Но, если вам нравится та же Машкова – то здесь вы ее будете лицезреть часто, но повторяюсь, не факт, что останетесь довольны ее игрой. В некоторых сценах мне она казалось абсолютно неестественной, даже учитывая ее такую специфическую роль «негативщика», что по своему разумению, должна пленить к себе (создатели решили, что они смогут обойтись одним готическим нарядом, но – имхо – у них не вышло).

«Черная Молния» 2009.
_______________________
Действие картины разворачивается в наши дни, где главный герой, двадцатилетний Дима Майков, получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Герой бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир.
Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.

Мнение зрителя:
+44:
Почти год Бекмамбетов грозился нам новым фильмом и за язык его никто не тянул. Обещанных грандиозных спецэффектов было мало (все их мы увидели ещё в рекламном трейлере), зато гораздо больше времени на экране растирали сопли, слёзы и грязный московский снег. Чёрная молния — это не экшн, это плохо написанная мелодрама.
За сценарий для мажорной студии Universal отвечал наш сценарист Дмитрий Алейников. Не исключаю, что его история изначально была ничего себе и до абсурда её довели бестолковые продюсеры и креативные директоры. А потому список претензий к Чёрной Молнии я адресую всей авторской группе. Там уж сами разберутся, чья вина:
1. Герой с опозданием заходит в аудиторию, где читает лекцию главный негодяй фильма. Выслушав оправдание, преподаватель устраивает опрос всему потоку, могли бы и они ради помощи незнакомому человеку опоздать, например, на защиту диссертации. Руки подняла лишь треть собравшихся. Это неправда. Наши студенты — это в положительном смысле пофигисты и руки должны были поднять все. Вот я сейчас учусь, мне нравится, но я запросто допускаю опоздание на час-два к защите долгожданного диплома, и объяснить преподавателям причину я сумею — они поймут. А так получается, что наша молодёжь поголовно трясётся за учёбу и под страхом расстрела боится опоздать на важное мероприятия в институте.
2. Далее. Герой, узнав от того же преподавателя, что свой путь к первому миллиону, он начал с торговли цветами тут же устраивается в фирму курьером по доставке тюльпанов и гвоздик. Он что, наивный дурак? Почему он всё воспринял буквально? В наше время есть масса примеров иных способов подняться с нуля и, кстати, изначально более выгодных. В конце концов, у него есть отец, которого герой уважает и любит. Он же повёл себя так, будто авторитет для него — Роман Абрамович и Михаил Прохоров.
3. Один из разработчиков Чёрной Молнии выползает на крышу небоскрёба и кричит о помощи. Ну, это же Москва! Спасатели сразу бы отреагировали: поднялись по лестнице, загнали бы следом альпиниста, подняли бы в воздух вертолёт. Нет! Все как вкопанные стоят и полчаса наблюдают за несчастным и ждут чёрную молнию, без которой ну никак не обойтись! В том же Человек-паук схожие ситуации были. НО! Там люди не вмешивались по той простой причине, что мучения героев были связаны с насильственными действиями какого-либо озлобившегося мутанта, с которым простому смертному не справится.
4. Главная героиня фильма. Это проститутка в самом прямом смысле этого слова. С утра она любит одного, в обед — второго, вечером успевает и к тому и другому по разу примкнуть. Ну, есть же пределы разумного, и героиня не должна вызывать отвращение своей ветреностью и безволием. Актриса, между прочим, ужасная — холодная как рыба и с прокуренным голосом.
5. Сцена, когда вор крадёт у женщины сумочку, но папаша героя его ловит, даёт в нос и отпускает незадачливого грабителя восвояси. Всё, конфликт исчерпан! Чего он вдруг возненавидел до смерти человека, когда у него даже кровь не пошла и в милицию его, тем более, не сдали. Ни одни вор-карманник из-за собственного ляпа, сошедшего ему с рук, никогда на нож никого не посадит. Грубое вранье и незнание жизни.
6. Плохиш-студент Макс. Когда героиня ошибочно называет его Чёрной Молнией, он обязан (обязан!!!) воспользоваться этим в действии. Это закон драматургии и в нём нет исключений. Это дополнительная динамика и интрига. В данном случае он просто кивает и строит до конца фильма довольную физиономию. А ведь он должен был ещё сильнее подлить масла в огонь, он должен был создать дополнительные проблемы герою. В фильме он не создал ни-че-го!
7. Опять же цветочная тема. Герой узнаёт о возможностях своей машины, и она помогает ему быстро и без пробок доставлять букеты на заказ. Разве это повышение уровня возможностей? Нормальный, смышлёный парень тут же устроился с такой машиной на работу покруче, где за его скорость и маневренность платили бы в сто раз больше. Тот же Питер Паркер сразу бросил бои без правил и стал продавать собственные снимки в обличии человека-паука за большие деньги.
8. В последнем пункте я бы хотел проехаться уже по разработчикам проекта. Анти-чёрная молния нагло скопирована с легендарного серебристого Долореана из «Назад в Будущее». Я не знаю — цвет, что ли поменяли бы ради приличия. А вот так запросто копать под Москвой землю по самое ядро — это фантастика! Перенесли бы свои раскопки ну хотя бы в Подмосковье, в лес какой-нибудь.
За себя скажу следующее! Я зануда, ворчун и вообще чудовище! От Чёрной Молнии камня на камне не оставляю потому, что не люблю, когда создатели втюхивают жуткую халтуру и при этом даже не пересматривают сами что у них получилось.
_______________________
Йа.
Потихоньку избавляюсь от файлов, по моей же вине, переставших приносить мне «доход» =) Вчера это было данное творение.
А, знаете, в целом, ничего так кина-та получилась. Не шедевр, но и сильно ругать не хочется. Мнение такое привела, так как, тупо понравилось, как описаны изъяны. Я, наверное, плохой критик, так как не привыкла специально искать какие-либо ошибки и недочеты технического плана, для меня важнее, как была выполнена задумка с чисто сценарной стороны, со стороны общего результата и впечатления от всего увиденного.
Да, рекламы в кадре было, как всегда, завались – я уже даже перестала удивляться такому ее обилию в российских картинах. Она уже, как само собой разумеющееся воспринимается: если Интернет, то какая-нибудь «Корбина» (здесь была предложена новинка в виде «Йоты»), если поисковик, то скорее всего, «Мэйл.ру», водка «Русский стандарт», шины «Нокиа», радиостанция «Европа Плюс» (вот с этим удивили, ожидала «Русско радио» услышать), в общем, продакт плейсмента снова в фильме было, хоть отбавляй. Причем, иногда создатели прямо таки наталкивали нас на нее, с неким нажимом, мол, «Взгляни! Узрей же сей продукт!», а иногда так тихо в сторонке где-нибудь рекламка висела, или флажок радиостанции где-нибудь вдалеке виднелся… =)
Плохого ничего не могу сказать про видеоряд (все-все, про рекламу в кадре закончили) и саундтрэк. Музыка, как мне показалось, была подобрана четко под атмосферу происходящего на экране, а завершающая главная композиция «Черная молния», пусть не блистала оригинальным текстом, но музыка мне там понравилось и голоса, так что, здесь все гуд. Вообще, заметила, что довольно часто, в российских картинах, помимо сопровождающего фильм саундтрэка, придумывается какая-либо оригинальная композиция под главную тему фильма – мне нравится такой подход, этаким эксклюзивом отдает. Ахах, прикольно было в самом начале, когда начал проигрываться файл и на заставке "Universal" зазвучала такая, прям, угрожающая музыка, создалось впечатление, что совсем не российское кино сейчас будет, а американский боевик... Но я так этого и не дождалась =))
Ах, да, про спецэффекты-то ничего не сказала. Я не понимаю, почему все так ругают нашу графику? Что в «Елках», что здесь сегодня – мне она, наоборот, очень понравилась. По-моему, к Новогоднему антуражу была хорошим дополнением. Может быть, конечно, дело в качестве картинки? В кинотеатрах, бывает, на полотнах фильм такое качество приобретает, словно, «экранку» крутят… Но, извините, отсмотрев, скачанный с торрента блю-рэй я не могу ее бранить – имхо – графика была замечательной. И не удивительно, что над ней работало столько людей и разных студий – это того стоило. По моему все было к месту и достаточно хорошо выполнено.
Другое дело – актерская игра и сам сценарий (Сюжет). Идея – неплохая. Я очень рада, что не стали уходить далеко в фантастические дебри и оснащать машинку Искусственным Интеллектом, а то бы совсем «хорошо» было. Нет, здесь обошлись неким нано-катализатором, и даже, более-менее объяснили, принцип его работы. Все вроде бы даже логичным стало выглядеть и смотреть кино стало интереснее.
И вот тут у нас начинает хромать Сюжет. Общая суть зрителям видна, кто, про что и отчего говорит и для чего в итоге. Но, вот складываться между собой все это начинает лишь к середине фильма. Можно сказать, что мне не были сильно приятны некоторые детали – я тоже удивилась, что Дима воспринял слова приглашенного прочитать лекцию бизнесмена (или кто он там был актер Виктор Вержбицкий?) буквально и начал развозить цветы. А еще, в самом деле, обнаружив невероятную возможность в своем автомобиле, я бы наверняка попыталась бы найти работу больше оплачиваемую, и где возможности автомобиля были бы полностью задействованы.
Да, блин, о чем мы вообще говорим?! Самым невероятным для меня здесь была эта самая машина летающая. Ну, неужели Дима не беспокоился о том, что его могут увидеть обычные люди внизу? У него же не было никакого прибора невидимости, как у героев Гарри Поттера. Да, безусловно, тех, кто увидят машину и попытаются кому-либо о таком рассказать, посчитают за умалишенных, но все же… Хорошо, хоть, что про пьянчугу не забыли, преподнесли с юморком его ситуацию.
Еще мне показалось полной чушью сцена, когда создатель нано-катализатора (Золотухин) оказывается на крыше небоскреба и ночью в метель (!) начинает оттуда сверху (с высотки в несколько десятков этажей!) кричать вниз, чтобы его кто-то заметил и спас... По-моему, бред... Докричаться было бы возможно реально только до "вертушки", которая бы случайно пролетала на той высоте, с которой тебя бы там заметили. И, верно в отзыве выше написано, сфига ли вообще все столпились внизу и в МГУ прервались с празднования новогодней вечеринки, дабы посмотреть и подождать прилетит Черная Молния или не прилетит? О_о Чо за бред вообще?
Во второй половине фильма, когда наш герой начинает оказывать всем подряд помощь - ну, просто не может не вспомниться какой-нибудь американский комикс про супергероев. Мне так сразу несколько на ум пришло, не буду сейчас всех здесь перечислять. Но при просмотре, так и виделось, как все то же самое мы не раз видели в других проектах, отчего уже не было столь интересно наблюдать за развитием сложившейся ситуации здесь. В общем, да... Приличное количество пафосности было показано, да еще под героическую музыку... Хотя, и наивные моменты присутствуют.
Не сильно понравилась игра главных актеров. У мальчика-то мне лишь изредка хотелось видеть больше эмоциональности в игре, а вот у девушки… Абсолютно одинаковая во всех сценах. Да, офигенно милое личико и эти большие глаза, мне было приятно на нее смотреть. Но млин, этот прокуренный голос и деревянная игра на протяжении всего фильма убивали. Больше всех и вся понравились Виктор Вержбицкий да Сергей Гармаш – в самом деле, умения старой школы не сравнятся ни с чем и ни с кем.
Ммм... Ну, ладно, так и быть, похвалю в конце за детальность сценария. Пару раз, когда наш главный герой попадал в переплет и в, казалось бы, безвыходную ситуацию... Я все голову ломала: "Ну, ведь, 100% будет хэппи-энд, так как же он из нее выберется, что же с ним будет?" - за всей красотой кадра и т.п. аттуражем забывала про то, что нам говорили создатели автомобиля в самом начале фильма! И, ведь, все действительно так и происходит, все о чем они рассказывали главному герою (как и нам - зрителям), все в конце приходится испытать - и это здорово. Секрет заключается в том, что с тех пор, как нам были сказаны все те слова, много действия разного на экране произошло, и мы отвлеклись на него, совсем забыв те строки... И вот он результат в финале - лично моя "дурья башка" была рада таким "находкам" =)
Итого: 7 из 10 – вполне смотрибельное кино, больше смахивает на мелодраму, нежели на фантастический боевик.

П.С.: интересный факт – «В сцене, где «Чёрная Молния» сбивает сосульку, падающую на Настю, из машины выпадет букет роз. При этом окна и двери машины закрыты и до, и после столкновения со льдом» - я еще во время просмотра задумалась об этом красивом косяке… Почему красивом? А просто мне очень-очень понравилась сама сцена с опадающими с высоты красными лепестками роз на волосы главной героини и далее на белый снег – имхо – красиво было сделано и показано, так что, прощаю создателям этот «косяк» с дверьми… =)

П.С.: мне даже "пустой" постер больше нравится:

«День Святого Валентина» 2010
__________________________
Судьбы многих влюбленных и одиноких сердец в Лос-Анджелесе переплетаются в ожидании одного единственного Дня — Дня Всех Влюбленных — Дня Святого Валентина.
Интересный факт: В дубляже фильма на русский язык принимали участие около 70 человек.
_______________________
Угадайте, с какого числа я хотела посмотреть данное кино? Да, верно, с прошлого 14-ого февраля 2010. Целый год к нему шла. Думала, что удастся глянуть к 14-ому числу этого года, так нет же, что-то отвлекло, приспичило ознакомиться с другой картиной, оттого эта была вновь отложена в долгий ящик. Вспомнила я о ней лишь вчера, когда вновь наткнулась в списке закачек торрента на красные файлы с этим и другими фильмами. Стало совестно, что так желала их всех отсмотреть, в таком хорошем качестве все закачались, а я их все откладываю. Решила повременить со своим арт-хаусом и драмами различными, что закачала в большом количестве в последние дни, и все таки, избавиться от «красных» закачек.
Что касается самого фильма… Честно признать, я слегка устала за ним наблюдать 2 часа. Вроде бы, все развивалось достаточно логично и вырезать что-либо было бы не лучшей идеей. Но лично мне кажется, что при большом желании, можно было бы сделать кино чуть короче (минут на 15-20), причем сцены сжать в самом начале, потому как, в самом конце, считаю, сделано было все верно…, хоть и несколько банально с точки зрения развития Сюжета. Сценарий, кстати, понравился. Это по поводу концовки фильма, когда это самое «банальное» завершение оборачивается все-таки небезынтересными сценарными ходами, из-за чего мы видим, кто с кем и при каких обстоятельствах все же остаются вместе или нет.
В этом плане очень понравились истории героев Джулии Робертс и Брэдли Купера, чьи герои летели вместе в самолете. Я все сначала не могла понять, почему так странно себя ведут герои, вроде как, чувствуется, что между ними есть некая симпатия, но почему не перерастает в большее чувство? А потом выясняется, что… Ну, в общем, мне очень понравилось завершение этих историй, даже как-то слегка неожиданно было. События в фильме развивались с такой хаотичностью, кто кому и кем там только не приходился, все было так переплетено… Поэтому я все гадала, кто же Эти герои? А вот оно как оказалось – по-моему, очень здорово получилось.
А вообще, по ходу, самой несчастной в такой замечательный день (кто бы и как к этому дню не относился, все же, он преподносился в фильме положительно) являлась героиня Джессики Альбы. Хотя, кто ее знает, может быть, она так вовсе не считала, а наслаждалась прогулкой с любимым псом =)
Видеоряд показался вполне приемлемым для фильма такого жанра, а вкупе с музыкальным оформлением, все смотрелось очень даже неплохо. Вообще, очень много всякой музыки здесь было замечено, самых разных авторов, но, безусловно, все они были о Любви =)
Актеров было так много, что я не буду их всех сейчас здесь перечислять, мало ли кого забуду. Понравилась игра Эштона с Альбой (даже жалко, что… ну, да ладно), Гарнер и Энн Хэтауэй неплохо смотрелись, хотя сами их героини не вызывали сильно положительных эмоций. Подростки-школьники «Тэйлор и Тэйлор» какими-то придурками выглядели – мне их роли не понравились, другие школьники более привлекательны для меня были, но тоже не слишком. Пожилая пара понравилась, мелкий паренек тоже, для своего возраста, может быть, слишком серьезным был, но, учитывая, конец фильма, думаю, такие эмоции он был вправе испытывать в тот день (фильм затрагивает четко один день, только те события, что происходили 14-ого февраля). Ну, и как уже ранее высказалась, очень впечатлили истории героев Купера и Робертс. Ах, да, еще запомнились Джессика Бил и Джейми Фокс. Дж.Бил так вообще, настолько интересной по игре показалась, столько разных эмоций-кривляний и при этом не становится противно, даже появилась мысль, что-нибудь с ней еще увидеть.
Кстати, весь фильм не покидала мысль, что Робертс, Гарнер и Хэттауэй мне сильно напоминают друг друга О_о Ну, в самом деле, особенно, Робертс и Гарнер – такие похожие глаза, нос и скулы… Ну, не знаю, может быть, ярые фанаты не одобрят мое такое сравнение, но я уже не раз такое замечаю за собой, что иногда, да могу спутать этих актрис на первых секундах. Ну, это тоже самое, как я почти всегда в первые секунды путаю Бреда Пита и Бенисио Дель Торо (всегда путаю их!) =) Настолько одинаковые типажи в Голливуде востребованы – жуть!
Итого – 6 из 10 – при всей своей положительности, хотелось бы увидеть нечто, похожее на «Реальную Любовь», где Любовь это именно Любовь, а не что-то завязанное вокруг секса… Очень расстроил призыв в самом конце фильма: «Давай займемся сексом!» (в оригинале смысл точно такой же, так что это не вина дубляжа). После этой фразы тут же вспоминается сцена с пожилой парой, как им девчонка, что присматривает за их внуком (нянька, так сказать) рассказывает, что любит одного парня и у них не получилось сегодня переспать и, что, думала пойти в универ уже «подготовленной», «ведь он же только временно, нельзя же спать с одним и тем же человеком всю жизнь…» В общем, в кино эта тема получила свое развитие, и достаточно положительно (по мне) закончилась. Но вот эта концовка фильма, с таким призывом... Я не считаю верным такое окончание фильма, можно было бы сказать банальную до боли фразу «Я тебя люблю», или хотя бы в нашем дубляже, чтобы предложили версию «Давай займемся Любовью!», но чтобы слово Главное таки прозвучало!

П.С.: после просмотра этого фильма, еще больше стала ценить «Реальную любовь». Все-таки, Америка не сравнится с истинно Британским кино.

«Последний отпуск» (Last Holiday) 2006.
_________________________
Джорджия Берд работает скромным продавцом кухонной утвари. С ножами и кастрюлями она обращается, как заправский повар.
Однажды, неожиданно узнав о том, что дни ее сочтены, она решает реализовать свою давнюю мечту и отправляется на фешенебельный европейский курорт, где ее по ошибке принимают за богатую эксцентричную особу. Понимая, что ей нечего терять, Джорджия начинает себя вести чрезвычайно раскованно и вызывающе…

Мнение зрителя:
Venni:
Цените каждую секунду жизни…
Сидя в своей комнате, лениво и бесцельно переключая каналы я остановилась на одном, сделала минимальную громкость у телевизора, и пошла заниматься своими делами. Обычно телевизор у меня включён только ради фона. По нему уже давно ничего такого не смотрю. Но тут вдруг на экране появился хор, далее некая дама заходит в продуктовый магазин и закупается. Вроде ничего необычного, а зацепило. Громкость прибавила и устремила глаза на экран. Время пролетело незаметно, настроение сразу поднялось, и решила я написать рецензию.
- Ты со мной шутишь?!
- Что?!
- Это я не вам, а Богу…
Фильм конечно не шедевр, не видать ему престижных премий и наград. Да и куда ему, фильм даже не окупился. Но не смотря на это, он получился добрым, позитивным, содержащим мораль, не лишённым смысла. Актёры приятные, атмосфера искрит оптимизмом, хоть и держит некоторое время в напряжении.
История о дамочке, вполне объёмистой и миловидной, которая ведёт некий «Альбом Возможностей». Туда она вклеивает то, что могло бы произойти именно с ней: знаменитый курорт в дорогостоящем отеле, любимый мужчина рядом, ну и так далее. В общем, альбом желаний. И вот однажды она узнаёт, что смертельно больна, что жить ей осталось не больше двух-трёх недель. Но паниковать и ругать судьбу-злодейку она не стала (ну только совсем чуточку), она поступила более оптимистично: решила исполнить свою давнюю мечту — грандиозный курорт. Там её по ошибке принимаю за эксцентричную миллионершу. И так как терять ей больше нечего, она начинает вести себя соответственно роли. Вот такой вот сюжет, который чрезвычайно напоминает «Достучаться до небес». Но если второй фильм оставляет немного неприятное чувство подавленности, то первый же наоборот — заряжает оптимизмом. При том, что первый не стоит и ломанного гроша второго. Вот такие пироги…
Безумно понравилась Куин Латифа! Она была просто шикарна в этой роли. Весьма обаятельна и талантлива. Ну, кто смог мы показать лучше её такой «аппетит к жизни»? В общем, браво!
Радуйся этой жизни, какой бы она ни была. Радуйся каждой минуте, секунде, которую ты прожил. Живи так, будто живёшь последний день жизни. И не жалей ни о чём, прошу…
___________________________
Йа.
Наткнулась на это кино, бродя с папкой в один из вечеров по различным телеканалам. Очень понравилась игра Queen Latifa – очень искренняя и позитивная героиня здесь представлена, ну и пусть, что решила выдавать себя за несколько иную особу =) Понравилось, что данный фильм, пусть в чем-то и несколько наивен и не реалистичен был, но все же нес в себе заряд позитива. Ведь, правильно, выше в отзыве отметили, когда говорят про Идею «осталось жить столько-то, нужно прожить на всю катушку и исполнить свою заветную мечту» - мне тоже вспоминаются фильмы «Достучаться до небес» и «Пока не сыграл в ящик». Но при этом, полное ППКС с отзывом выше – в указанных кинолентах прослеживается некоторая негативность происходящего, нет такого же позитивного настроя, как в представленном сегодня фильме. Здесь самая что ни на есть, комедия – и это здорово! Смотрелось все происходящее очень легко и с удовольствием, актеры и их персонажи очень радовали своими эмоциями и действиями в различных ситуациях.
Пусть данное кино не может похвастаться оригинальной Идеей и закрученным Сюжетом, да и полученными наградами тоже (их, вроде, совсем никаких нет), но смотреть данное творение было приятно, и после просмотра осталось устойчивое чувство положительности к увиденному. А еще внутри меня это кино смогло зажечь некую искорку-желание, что-либо творить прямо сейчас. И неважно, что, возможно, так в своей жизни и не достигну всех своих заветных мечт, главное, что Сейчас я попытаюсь это сделать, буду наслаждаться каждым часом, отведенным мне, пытаясь это сделать (проложить путь к заветной мечте) и таким образом наслаждаться самой жизнью…
Итого – 6 из 10 – не много, знаю, но в целом, достаточно для такого кино.

«Принцесса специй» (Mistress of Spices) 2005.
______________________________
Покупая ингредиенты для карри и кормас, клиенты уютного магазинчика специй на окраине Сан-Франциско приобретают нечто гораздо более ценное — помощь в исполнении заветных желаний. Индийская красавица Тило, хозяйка магазина, обладает магическим даром видеть прошлое и будущее людей и влиять на их судьбы, подбирая особые специи.
Чтобы сохранить магические способности, Тило изо дня в день соблюдает три строгих обета: никогда не покидать магазин, не прикасаться к другим людям и служить только травам, полностью отрекшись от личной жизни. Но однажды обаятельный архитектор попадает в аварию у самых дверей ее магазина. С этих пор жизнь волшебницы меняется навсегда. Не в силах противостоять зародившимся чувствам, она нарушает правила одно за другим, не подозревая, чем обернется ее своенравное непослушание…
________________________________
Совсем коротко о просмотренном фильме.
Давно я ждала, чтобы его глянуть, но так получилось, что его уже, наверняка, не раз крутили по ТВ, а я вот соизволила посмотреть только сейчас.
Меня привлекла Идея фильма и участие в этом проекте Айшварии Рай – безумно красивой внешности по моему мнению. В детстве не раз удавалось смотреть всякие индийские фильмы, поэтому очень переживала, что здесь будут показаны какие-либо танцы-шманцы и т.п. Ну не любитель я подобного. Но я совсем забыла, что этот фильм снимала Америка, а посему ничего такого точно не будет.
И честно, я даже теперь и не знаю, хорошо это или плохо, что не было никаких танцев… Ну, ладно, я конечно, утрирую… Я хотела сказать, что мне показалось, что данный проект больше американский, чем индийский, совершенно не чувствуются Та атмосфера, и те чувства, что я испытывала при просмотре подобных фильмов в детстве. Хотя, может, сам возраст так сказывается?... Создалось впечатление, что в этом фильме, Индия была лишь в самой Айши… Пусть у ее героини и был магазинчик со специями, но у меня он не вызывал стойких ассоциаций с теми краями. Нет, там были конечно отсылки к прошлому Тилы и других героев, которые родились и росли в Индии и по тамошним законам… Но этого было так мало… Хотя, тут же, возражу сама себе – никто не спорит, что фильм Американский, ведь сами основные действия, именно там и происходят, поэтому все норм О_о
Что до саундтрэка и видео – музыка мне понравилась, была стилизована под Индийские мотивы (один из трэков даже захотелось скачать), видеоряд ничем не раздражал, напротив, камера частенько задерживалась на личике Айши, а смотреть на него было одно удовольствие, особенно в ее бездонные глаза – поэтому все было гуд.
И все же, при всех неплохих технических составляющих, я не могу не придраться к самой реализации проекта, особенно, после прочтения отзывов. Оказывается, данное кино было создано по одноименной книге, и некоторые в своих отзывах указывают, что там, на страницах у них не оставалось вопросов: Почему Тило поступила Так, а не иначе? Цитата мнения о фильме одного из зрителя, читавшего книгу: «И все же, я не смогла увидеть в фильме ту магию, ту любовь, ради которой Тило изменила не только своему предназначению, но и своей сущности, перед которой не устояли даже специи и простили ей ее «измену». Не смогла увидеть ту любовь, которую увидела в книге и хотела бы увидеть на экране».
Знаете, мне почему-то кажется, что, в самом деле, в книге все описывалось более чувственно, чем то, что было показано в фильме. Мне понравился внешне герой Дага в исполнении актера Dylan McDermott (хотя многим он почему-то не приглянулся), но мне, в самом деле, кажется, что в книжном произведении любовь была преподнесена намного ярче, нежели то, что было показано здесь. При просмотре я не всегда понимала логику главной героини, почему она так поступила, например, могла бы и не показываться из-за занавески, и все было бы Ок. Мне кажется, в книге действительно более красочно все показано и самое главное, подробно рассказано о чувствах героев, в особенности, главной героини.
А еще мне было очень любопытно наблюдать за ее отношениями со специями, как она каждую из них одушевляла и общалась с ними, ну и безусловно мне было очень интересно узнавать, от чего и для чего та или иная специя предназначены, какими магическим свойствами обладает – хоть за это фильму Спасибо. Но мне вновь кажется, что в книге еще более подробно было бы об этом интересном занятии рассказано =)
Итого – 4,4 – давно смотрела работы Айши, поэтому, возможно я переоцениваю ее игру здесь, так как многие в отзывах высказываются, что у нее бывали и намного лучшие кино-работы… Не знаю – не знаю…

П.С.: нравился постоянный акцент на красном цвете и диком перце Чили =)

«Сумерки. Сага. Затмение» (Eclipse) 2010.
_____________________________________
Сиэтл охвачен чередой таинственных убийств, а обуреваемая жаждой мести вампирша Виктория продолжает поиски Беллы, снова оказавшейся в смертельной опасности. Кроме того, находясь в эпицентре всех событий, Белла вынуждена делать выбор между любовью к Эдварду и дружбой с Джейкобом, зная, что ее решение может послужить толчком к возобновлению давнего противостояния между вампирами и оборотнями.
Помимо всего прочего, ей предстоит принять еще одно важное решение: жизнь или смерть, ведь окончание средней школы уже не за горами.

Мнение зрителя:
arturchik-lee:
Все начинается с бизнеса!
Итак, Сумерки/Сага/Затмение — точнее не бывает! Только Бизнес, ничего личного! Поскольку об этом фильме уже написано достаточно всевозможных рецензий, мнение объективного зрителя все же остается неоднозначным. Одна часть в основном пребывает на вершине невероятного восторга вплоть до сумасшествия, а другая жестко критикует их, насмехаясь над картиной. Кто-то восхваляет книги, кто-то фильмы, некоторые и первое и второе. Что касается меня, то я такое не читал и не могу высказывать мнение по поводу написанной книги Стефани Майер, но зато уже успел посмотреть эти фильмы, включая третий, поэтому все изложенное ниже будет относиться непосредственно к нему…
Фильм снят за очень скудный бюджет, учитывая еще то, что до премьеры СМИ забивали головы фанатов новостью, что ведущие актеры получат конкретно установленную сумму: по десять миллионов долларов каждый, а не процент от дохода по кассовым сборам, и это ловкий ход для создателей фильма! С одной стороны, новость обнадеживает будущих зрителей на громкое продолжение (таковым мы сами его сделали), а с другой — удачно спланированный шаг наперед: успех продолжения с большей вероятностью гарантирован, значит, лучше заплатить актерам сразу, а потом купаться в прибыли от кассы кинотеатров. Как видите, так и случилось, если обратить внимание на цифры. Поэтому, из этого следует вопрос: что остается для самого фильма, если почти вся сумма отдана актерам? Или я не правильно считаю? Не удивительно, что кино состоит из двухчасового диалога — актеры отрабатывали зарплату, все экранное время они чесали языками. Роберт Паттинсон, в одном из своих интервью дал намек на то, что устал, и новые роли хочет играть в других образах. И действительно, все тут играют довольно посредственно, как не крути, чего только стоит Кристен Стюарт с открытым ртом (кто знает, почему?). Глупо, конечно, такое называть превосходной игрой или великим талантом. Лотнер, то есть, Джейкоб, тоже особо не удивил, а ему и не нужно было…
Все время я ждал битвы, и терпел с надеждой, что все-таки что-то произойдет. Казалось, вот-вот уже покажут развязку (мысленно я говорил себе: «Ну! Дальше! Это я понял, мы уже знаем! Давайте дальше!») но, увы, уже финальные титры, все закончилось, не начавшись. Время сеанса истекло! Было заметно лишь несколько кувырков в разные стороны мимо камеры, и эффектно свалилось дерево! С главным врагом покончено, причем быстрее, чем успели заметить… и… снова они на поляне, она весь фильм думала, обсуждала, ублажала друга и любимого, но все, как говорится, впереди! Ждите! Продолжение следует! Здесь хоть радует хороший грим и визуальная составляющая: глаза и лица вампиров выглядят более реалистично, все Каллены помолодели, кроме семнадцатилетнего старика Эдварда. Он, уставший от самого себя, тщательно замаскировал свою щетину, макияж бросается в глаза! Розали с Викторией теперь красотки, Джаспер выглядит ничуть не хуже! А также уместны все природные пейзажи! Еще в фильме присутствует очень хорошая музыка, она приятная, не навязчивая… видимо, все затраты пошли как раз на это. Это маленькие плюсы! А, ну да, название, оно очень внушающее. Как же внимательно запад относится к нему и любит подчеркивать, американцы много внимания уделяют буквам, постерам и прочей рекламе! Проще говоря всему тому, на что визуально реагирует человеческий инстинкт, а не ум. В итоге можно с точностью утверждать, что нас легко обманули. Богатые дяденьки-бизнесмены, работающие над этим проектом на нас здорово заработали, они молодцы, минимум вложили, даже, можно сказать, ничего, и сорвали куш. По-моему, это давно не секрет, что заработок приносит продолжение всем давно известного названия, таков бизнес! Жадное министерство финансов Summit Enterteinment и не такое может выдать в своем следующем фильме!
Что действительно впечатляет, так это первый фильм, в нем пронеслась искра новизны, в которой на мгновенье забываешь, что смотришь сказку, но дальше последовала именно девчачья сказка, как это нередко происходит, дешевый телевизионный сериал местами со спецэффектами. Вспомните хотя бы для примера концовку «Новолуния»! Вампир и оборотень не поделят главную героиню, а несчастная Белла не знает, как ублажать одного и другого сразу…, но позже справится, и все довольны!
_____________________________________
Йа.
Ну что можно сказать?... Этот просмотр прошел, считаю, намного успешнее, чем просмотр второй части. Хотя, не думаю, что данная часть оказалась лучше самой первой.
Помню, что разрекламированную, но еще не столь всем известную первую часть я ходила смотреть с папой в кино. Шли на фэнтези, экшн и иже с ними. Получили, вроде как, нечто подобное, что оставило после себя отчасти положительные воспоминания, но даже при таком раскладе, в следующий раз папка зарекся со мной ходить на подобные вещи. Я тогда не разочаровалась, но и не то, чтобы влюбилась до беспамятства в героев или в Идею данной картины. Поняла, что подобное мы видели уже неоднократно (а читали и подавно), но посмотреть было приятно.
А потом началась массовая истерия по этому проекту. На каждом углу трещали про Паттинсона и Стюарт, я же оставалась совершенно спокойна. Помнится, в то же время начались какие-то глупые сравнения этого проекта с «Поттером». Я считала их конкурентами лишь в финансовых вопросах, кто и насколько больше соберет в итоге кассу?
Выходит вторая часть Саги, я ее с трудом досматриваю до конца… О, да, я не забуду тот вечер… Я почти засыпала при просмотре, серьезно… Со мной редко когда такое бывает, поэтому я очень удивлена, что Такой проект (именно так о нем, с большой буквы, говорят между собой фанаты и в прессе) вызвал у меня подобную реакцию, прям, даже стыдно как-то становится...
Как мне понравился трейлер второй части, и как мне не понравилось то, что нам показали в итоге. Весь фильм для меня держался лишь на молодом Джейкобе, и на самом противостоянии Оборотней и Вампиров. Но диалоги были настолько скучны, что и это не могло меня удержать от желания заснуть, лишь в самом-самом конце пробудилась... После выхода этой части, снова волна сообщений фанатов и т.п. захлестнула Инет своими восхваляющими тирадами в сторону данного проекта, и снова послышались глупые сравнения с «Поттером». Да, Боже упаси! Что вы, что вы?! Это совершенно разные проекты, неужели не видно?? Их объединяет, разве что, один из жанров (фэнтези), любовь молодого поколения, да та же прибыль после выпуска картины на экраны. Идеи-то и, тем более, сюжеты – совершенно разные, о разных вещах абсолютно.
Но даже когда споры утихли, любовь фанатов не знала границ – снова и снова СМИ заваливали нас сообщениями об актерах и т.п. этого проекта. Хотя, здесь мне кажется, источник находится в другом месте. Я считаю данный проект абсолютно бизнес-проектом. И это в какой-то степени, даже, неплохо – Вот, как работают профессиональные ПР-службы! Это ж надо было вот ЭТО раскрутить так, чтобы толпы собирались у кинотеатров и скупали всю продукцию вот с Этим…
У меня даже иногда пробегает мысль, что НАШИ-таки усвоили западные уроки такого плана и сотворил нечто подобное с проектами телеканала «ТНТ» с его «Лучшими фильмами» и «Яйцами Судьбы» - это ж надо было такое очевидное Г**** поставить на поток…. Профессионалы, епт… Нет, чтобы деньги в более стоящие картины вкладывать – ведь, столько талантов подрастает, у кого столько замечательных Идей, а реализоваться не позволяют либо материальные блага, либо связей недостаточно… Это я не про себя сейчас говорила… Вообще, про всех, про каждого…
Мда…, что-то увлеклась… Продолжим про «Затмение». Любовь фанатов есть, книги от Майер еще остались, а значит, вперед, покорять все возможные рейтинги с 3-ей частью Саги!
Я не смотрела трейлера-анонса данной части, и честно признать, я вообще не интересовалась этим проектом специально, просто знала, что они там что-то выпустили и надо бы мне когда-нибудь это глянуть, чтобы знать, отчего так фанатеют поклонники. Но, к сожалению, и в этой части я не увидела того, ради чего это можно делать О_о
Так как я уже была знакома со второй частью Саги, и помня свой печальный опыт ее просмотра… Приготовилась к таким же долгим размусоливаниям и в 3-ей части… Уютненько устроилась на кроватке с кусочком шоколадки и горячим чайком, не забыла, конечно, подпереть сзади себя подушечку, чтобы удобно было смотреть, а если чего, так и … Ну вы поняли, чтобы недалеко было…
Абалдеть, я не ошиблась!! В самом деле, снова весь фильм – сплошные разговоры, и растирания одного и то же на протяжении 2-х часов!!!
Ах, да, я забыла упомянуть, что я смотрела расширенную версию, которая длилась 2 часа и 8 минут. Различие с оригинальной было в том, что в моей версии были куда надо вставлены дополнительные сцены, что были вырезаны создателями при монтаже. Озвучка таких моментов, конечно, была другой – поэтому не заметить такие сцены было сложно. А еще в такие моменты, полностью выключалась фоновая музыка, и были слышны лишь голоса озвучки да оригинальные голоса актеров (на будущее запомним - музыку накладывают уже после монтажа сцен – я все время забываю об этом). Кстати, у Стюарт в реале такой голос низкий, никак такого не ожидала от "Бэллы" О_о Так что, Большое спасибо нашей озвучке - хоть героиня нормально воспринимается, на свой возраст...
Что касается самой музыки в фильме – мне показалась довольно удачно подобранной, к месту и с нужным ритмом, передающая атмосферу той или иной сцены – к этому пункту нет замечаний.
Видеоряд: претензий к манере съемки и ракурсам камеры у меня нет, все смотрелось достаточно симпатично, особенно потрясающие пейзажи от самых облаков – впечатляло! Думаю, на большом экране в кино, так вообще дух захватывало!
А, вот, спецэффекты огорчили. Ну, допустим, компьютерные волки были неплохи (впрочем, как и во второй части). Но что стало с искусственным фоном? Я будто видела, как герои стоят рядом друг с другом, а позади них зеленый экран, настолько не реалистично смотрелись эти сцены (особенно это заметно в сценах ближе к концу фильма). Даже невооруженным глазом было заметно, насколько герои были «живыми», а все пейзажи и т.п., что дальше – чуть размыты, словно, героев по контурам вырезали «из студии» и прилепили на другую картинку. Пейзажи были шикарными, но… Что это такое было? Что за халтурная работа художников или кто там за все это отвечает? О_о Нет, там, безусловно, встречались моменты реальной съемки с актерами в той местности, но все же, работа со спецэффектами меня малость огорчила... Дополнение: эмм.. я тут обнаружила такую картинку, может там вообще все пейзажи были искуственными? О_о

Актеры: как только увидела близкий план лица рыжеволосой вампирши Виктории, сразу подумалось, что у нее изменилось лицо, и проскользнула мысль о подмене актрисы – так и оказалось. Пусть я и не присматривалась особенно к ее героине в предыдущих частях, но здесь сразу увидела, что вместо актрисы Рашель Лефевр (собственно, героиня Виктория) теперь фигурирует Брайс Даллас Ховард – мне даже показалось, что более моложавой и оттого более миловидной эта Рыженькая с ней стала =)
Понравился актер, что был за Райли - Ксавьер Сэмюэл, в отличие от остальных (кроме вышеупомянутой Вики), я у него увидела попытки Играть.
Второстепенные роли (актеры) мне в этот раз не слишком понравились. Сколько бы мне ни нравился Старший Каллен (А.Малинин =)), но здесь он был никакой, к моему глубочайшему сожалению. Пару раз отметила, что у Эшли Грин (Элис) и Джексона Рэтбоуна (Джаспера) так же намечались попытки сыграть свои роли.

В остальном же… Все было как-то хило и не правдоподобно… Это я уже про главных актеров. Разве что, мне было приятно смотреть на сцены с таким секси-Джейкобом =)) Мне кажется, ему подходит эта роль, по крайней мере, именно сцены с ним мне больше всего запомнились и вообще нравилось смотреть. Мне кажется, у него наиболее правдоподобно получалось передать те или иные эмоции своего героя. Я это говорила еще после просмотра второго фильма – там вообще, имхо, он держал все на себе. И здесь тоже, мне кажется, половина проекта вытянута на его герое и его игре. Так что, Лотнером я здесь (по сравнению с другими) просто-таки, горжусь!
Стюарт мне здесь не особо понравилась. Чисто внешне – да, симпотная в некоторых местах, но в эмоциональном плане – жуть! Во второй части, помню, мне она очень понравилась в сценах, когда ее героиня кричала во сне… Но, к сожалению, таких сцен в этой части запланировано не было, так что, я снова пыталась наслаждаться ее милым личиком, фигуркой, красивым маникюром (кстати! отметила его для себя), отсутствием длинных ресниц (тоже кстати, думала, что у нее были гуще), и конечно же, вечно-открытым ртом и торчащими зубами. Ах, да…, такими нереально классными волосами! А потом я прочитала вот что: «В «Затмении» Кристен Стюарт носит парик, так как до этого она снималась в картине «Ранэвэйс», для которой подстригла и перекрасила волосы». То-то я их начала подозревать… Лично я совсем забыла про то, что она снималась во время съемок «Затмения» в другом фильме с короткими волосами, а поэтому, некоторые сцены у меня при просмотре вызывали некоторое удивление, по типу: «Вау, какие густые волосы и это только спереди такие локоны показаны!» - и начинали закрадываться сомнения об их натуральности… Даже не знаю, считать ли это косяком создателей или так, мелкой оплошностью?...
Паттинсон – как и во втором фильме, все с таким же каменным лицом и поджатыми губками… Что с ним случилось? Или это так режиссеры говорят играть? О_о Ну, в первом же фильме все было здорово! Особенно грим! О, да…, это отдельная тема… Куда подевались гримеры из первого фильма? Нафига ему вставили эти дурацкие линзы или зачем так не естественно обработали глаза на компутере? О, между прочим! Когда я смотрела удаленную сцену с Паттинсоном, когда его Эдвард, Белла и Джейкоб стоят возле автомобиля и начинают ссориться, а она их усмиряет.
Кстати, вот эта сцена - тут же указано исчезновение Беллы из кадра - то была вырезанная сценка, когда она отходит к автомобилю =)) Если я ничего не попутала, конечно...

Так вот, в оригинальном видео – у Эдварда по-дурацки раскрашены глаза, а там они просто темные. Почему бы на всем протяжении фильма не оставить их такими? Но, по ходу, они у них всех (вампиров) меняются, время от времени. Кто-нибудь, просветите, о чем говорит светлая радужка вампирьих глаз? О_о
В общем и целом, я просто в шоке от того, что вот по Этому (проекту) сходят с ума! Это, ведь, банальность, ничего сверхвыдающегося нет здесь… Возможно я ошибаюсь, вполне вероятно, что в книге все иначе и там есть, о чем призадуматься и где поплакать… Обязательно, когда-нибудь (для общего развития) почитаю эти книжки… Но, вот, судя по этим киношным проектам, Идея – никакая, Сюжет – банальнейший даже для сопливой мелодрамы с уклоном в фэнтэзи. В фильме держат лишь музыкальное оформление, красивые пейзажи местности + компьютерная графика (иногда), да пара-тройка актеров, что умеют играть. Проект реально раскручен сверх меры и среди нужной аудитории, поэтому такие грандиозные результаты и сборы – в этом плане создатели выделились нехило. Я даже сейчас и не припомню никакого другого подобного проекта, чтобы был так же раскручен (имею в виду проект с не оригинальным замыслом).
Итого: 4,4 – за красивую картинку и секси-Джейкоба =) Да, ладно, если серьезно, то 3-я часть понравилась куда меньше, чем 1-ая, но чуть больше, чем 2-ая - уже хорошо.

Любимые кадрики:
Ох, какая была Фаннинг - нравится она мне тут (совсем забыла ее упомянуть).

О, да, чуть не забыла... Все сцены с ребятами на солнечной поляне выглядели довольно мило, в самом деле, мило, без шуток, я даже поверила в их чувства.

Ну и как я уже писала выше - мне чертовски понравился Лотнер =)

В этой сцене, так очень понравилась его игра, очень реалистично =)


Ахах... Прикол - и в "Сумерках" (как и в ГП7-1) я осталась Безума от "сцены в Палатке" - это было так Правильно по логике действий в тот момент и... так эротишно... Я б и сама не отказалась, чтобы такой же мальчик решил меня согреть в холодную зимнюю стужу =))
К сожалению, нашла только такое фото...


Ну, а эту вообще можно на рабочий стол ставить - такая ляпота =)

«Джинсы-Талисман» (The Sisterhood of the Traveling Pants): Часть1 - 2005г.
_________________________
Четыре неразлучные с детства подруги должны впервые расстаться на время каникул. Во время прощального похода по магазинам девушки находят джинсы, которые идеально подходят каждой из них! И они решают, что эти «волшебные» джинсы станут их талисманом, приносящим удачу. Разъехавшись в разные концы света, девушки проводят незабываемое лето, испытав любовь и потери, и узнают, действительно ли им помогает необычный талисман?!..
__________________________
Уже несколько лет (ну, собственно, с самого его выхода) пыталась посмотреть это кино, да все не добраться было. Наткнулась на просторах Интернета пару дней назад, и тут же отправилась скачивать его, чтобы уж точно, впредь, не забыть это сделать, а вчера решила вечерком что-нибудь легкое посмотреть - посему, в кои-то веки… Да будет отзыв! =)
Первое, что привлекло мое внимание – были начальные титры. Показалась оригинальной их стилистика. Сразу оговорюсь, что и титры в конце фильма выглядели точно так же. Так вот, они были выполнены в стиле джинсовой ткани с вышивкой и надписями на ней в виде имен актеров и другого персонала – мне понравилась такая задумка =)
Сам видеоряд (ракурсы съемок) мне нравился лишь в эпизодах с героиней Леной (или Линой, как, наверное, правильнее будет произносить) – на берегах греческого городка/поселка. Очень красивые виды побережий были показаны: многочисленные рыбацкие лодки на воде, а по берегам - скалы, в которых располагаются чьи-то жилища. А еще показалась необычной тамошняя греческая архитектура – меня никогда особенно такой «минимализм в сине-белых красках» не привлекал (почти все домики и другие здания были в таких цветах выполнены), но все же, после просмотра появилось желание посетить подобное место, потому что, вкупе с природными красотами – все это смотрелось очень необычно и привлекательно.
А вообще, если переходить к непосредственной оценке основной Идеи и выстроенного Сюжета картины, то могу сделать следующий вывод…
Наплакалася я тута… Давненько я не плакала столько раз на протяжении одного фильма О_о И от печали и от радости… Столько эмоций разных было показано… Или то заслуга молодых девушек-актрис, ведь прислушиваясь именно к их голосам (интонациям) и смотря им в глаза, я начинала испытывать все их переживания, словно через экран все передавалось мне. Даже одноголосый перевод не смущал, потому что я больше слушала их оригинальные голоса, и пусть, не всегда понимала в точности Что они говорят (по словам), но я понимала О Чем (по чувствам).
Очень понравилась игра всего молодого состава: Эмбер Тэмблин (Тиби - киношница), Алексис Бледел (Лена – греческая внучка), Америка Феррера (Кармен – дочь, переживающая за своего отца ), Блейк Лайвли (Бриджит – первая во всем, особенно, в начинании любовных романов с тренерами в спортивных лагерях). Очень понравилась мне маленькая актриса Jenna Boyd за роль маленькой девочки Бэйли – помощницы Тиби, которая оказалась больной лейкемией. Ну, настолько естественно играла и свои реплики произносила… А в эпизоде в больнице – я просто плакала не сдерживая себя – это был класс!
В продолжение темы об эмоциях и обыгрываемых ситуаций, скажу следующее. Помимо живых, так сказать, людских/житейских ситуаций, вкупе с отличной игрой актеров, мне очень понравилось завершение этого кинофильма. Считаю, что нам была показана довольно оригинальная концовка среди фильмов подобного жанра – этим (помимо своего сюжета, конечно) и берет этот фильм. Здесь не показан хэппи-энд как таковой… В смысле он есть, но он не чрезмерно приторный, как бывает в молодежных фильмах. Здесь девчонки, по ходу действий, знакомятся и влюбляются в парней, некоторые из них получают такие же чувства в ответ, в общем, получают в конце желаемое ими… Но затем следует расставание с этим всем.
При этом (а фишка данного фильма как раз и заключается в этом действии, как мне кажется), это самое расставание – не повод для печали, а наоборот, герои набираются внутреннего позитива и верят, что дальше все будет хорошо, что они обязательно встретятся когда-нибудь в будущем…
Мне понравилось, что в этом проекте нам не стали показывать, как все девушки обрели свою любовь (в 16-17 лет) и «жили долго и счастливо» со своими бой-френдами - мне кажется, в такие сказки давно уже никто не верит. Поэтому авторы завершили кино на немного другой ноте – все возвращается «на круги своя», а именно: все девушки возвращаются из своих летних путешествии обратно к себе в город и их по-прежнему 4-ро, а мальчики… «А мальчики потом» - позволю я себе переиначить слова известной песни =) Мне понравилось такое окончание: легкое и с положительным послевкусием после просмотра, а не напичканное мелодраматическими соплями, как принято делать в таком жанре…
Кстати, да…, про жанр. Я была очень сильно удивлена, когда спустя минут 10-15 после начала просмотра стала наблюдать за тем, чего я совершенно не рисовала себе в голове относительно этого фильма. Мне казалось, что я буду наблюдать обычную банальнейшую историю девочек-подростков, обучающихся в средней или еще какой школе, тусующихся друг с другом и другими своими одноклассниками, и в один момент, обретающих те самые джинсы, которые становятся их талисманом, приносящим удачу тем, кто их наденет. Или чуть наоборот, девушки совсем ни с кем не тусовались, они были полностью неудачниками в той среде, а джинсы помогли им реабилитироваться…
Я была просто в шоке, когда посмотрела этот фильм – он, ну, совершенно о других вещах! И самое удивительное (а для меня очень приятное) здесь то, что не было особого акцента на этих самых джинсах, да и не о них фильм-то… О девушках, дружных с детства кино… О доброте, о понимании друг другом… А джинсы… Просто материя, которая позволяла девушкам верить в себя и совершать все то, что ими было задумано, просто придавало внутренней силы для осуществления своих планов =) Некоторым, иногда, нужна именно такая обычная вещица, наделенная якобы Сверхсилой, чтобы поверить в самого себя.
Итого – 4,6 – очень понравился фильм из-за своей концепции, я совершенно не ожидала ничего подобного увидеть и уж точно не думала, что данные герои и ситуации с ними смогут меня так сильно растрогать.

П.С.: кстати, мне кажется верным, что наши российские релизеры данного фильма, перевели название, как «Джинсы-Талисман» вместо «Сестринский союз путешествующих штанов» =)

____________________________________
____________________________________

"Джинсы-Талисман": Часть 2 - 2008

____________________________________
Продолжение истории о четырех подругах детства, которых разметала в разные стороны судьба-злодейка и только пара джинс из секонд-хэнда, которая идеально подходит каждой из них и передается из рук в руки, их талисман, не дает им забыть о своей дружбе. Прошло три года. Из 16-ти летних девчушек получились 19-ти летние красотки. Первый год в колледже. И первые летние каникулы. Они любят и ссорятся, открывают в себе страхи и таланты, исследуют запасы своей любви и понимают, что все это возможно, но у них есть еще и бесконечная сила дружбы.
____________________________________
Благодаря «любимой» Опере, что за сегодня вырубалась уже 2 раза… Вы не узнаете о моем мнении на вторую часть этого фильма… Я написала неплохой такой абзац своих впечатлений, но ничего этого не будет доступно… Потому что Мысль ушла, а тужиться и вспоминать ее я не намерена…
Вкратце – и вторая часть мне очень понравилась. Как и первый фильм, придерживается такого же развития сюжета, только теперь герои немного меняются местами и некоторые из них сталкиваются с новыми, но все такими же, довольно, житейскими ситуациями. Снова мне довелось пару раз всплакнуть при просмотре - актеры и авторы сего проекта хорошо потрудились =) Правда, кое-где я не допоняла сюжета... В этом - то ли косяк сценария, то ли то была глубокая философия и намек на некое продолжение... Не фильмов, а отношений одной из героинь, в частности Лины и ее парней Костаса и Лео. Я так и не понял, про Лео все забыли и ладно, или типа так как Костас уезжал в Лондон на учебу, Лина могла бы в это время закрутить роман с Лео? честно... ни понял О_о.
В итоге, второй фильм получает от меня почти такую же оценку - 4,5 балла – я очень рада, что спустя столько лет ожидания просмотра этих фильмов, я-таки не разочаровалась в них =)

«Призраки бывших подружек» (Ghosts of Girlfriends Past) 2009.
___________________________________
Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.
Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Интересные факты: Первоначально производством фильмом должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
Сюжет фильма в определённой степени позаимствован из классической повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».

Мнения зрителей:
Max Cady:
При всей своей нестандартной сюжетной концепции, фильм «Призраки бывших подружек» не смог вырваться за рамки обычной среднестатистической американской романтической комедии, коих выходит каждый год великое множество.
Итак, главный герой Коннор Мид — прожженный «дон-жуан», не пропускающий ни одной юбки и довольствующийся мимолетными связями, отправляется на свадьбу своего младшего брата Пола. Там Коннор по-прежнему в своем репертуаре; нелестно отзывается о браке, клеится ко всем свободным женщинам и, откровенно говоря, портит своим поведением свадебную атмосферу. Но неожиданно к Коннору является призрак его недавно умершего дяди Уэйна, легендарного ловеласа и прожигателя жизни, который обещает Миду, что тот скоро изменится в лучшую сторону. А дальше начинается невообразимое; за Коннором приходит призрак одной из его бывших подружек и вместе они отправляются в прошлое, чтобы Коннор еще раз увидел свою прожитую жизнь и по возможности исправил ошибки, которые он совершил…
Основная проблема «Призраков…» в их бронебойной прямолинейности и чересчур навязчивом морализаторстве. Понятно, что создатели фильма хотят через комедийную составляющую донести до зрителя некие серьезные мысли, но делают они это настолько очевидно и грубо, что фильм в отдельных монологов героев просто превращается в лекцию по психологии на тему отношений полов. В этом и слабость режиссуры и сценария; нам не пытаются показать основную смысловую задумку посредством художественных приемов, как и должно быть в хорошем кино, чтобы зритель сам осознал идею картины, а просто напрямую вдалбливают ее в мозг без какого-либо изящества и завуалированности. На выходе мы получаем несбалансированное чередование относительно комичных ситуаций с академическими уроками морали и нравственности.
Поэтому как художественное произведение фильм справедливо признать неудачным.
Теперь о хорошем. Если забыть о провальной идейной составляющей, то, как комедия картина более-менее смотрибельна. Опять же, навязчивая и «обязательная» мораль задвигает на второй план «юмористическую» линию, но если говорить именно о шутках, то с учетом хронометража ленты их вполне достаточно. Они далеко не всегда попадают в цель, многие заезжены и банальны, но похихикать все-таки есть над чем и ленту в целом нельзя назвать скучной. В первую очередь грустить не дает исполнитель главной роли Мэттью Макконахи, который «жжет» как только может, и в комедийных эпизодах картины он по-настоящему хорош, по сравнению с «высокодраматическими сценами», где он неубедителен, как, впрочем, и другие исполнители. А вот ветеран Голливуда Майкл Дуглас в «Призраках…» не производит яркого впечатления. Бесспорно, Дуглас — мощный драматический актер, но в этом фильме ему негде продемонстрировать свой талант, и в роли дяди Уэйна так же успешно мог бы выступить любой другой артист меньшего калибра.

Artlifeconcept:
Коннор Мид и три призрака свадьбы.
Какая-то странная картина получилась. Мы видим стопроцентный плагиат (говорю «плагиат», ибо «переосмыслением» здесь даже не пахнет) со знаменитейшей сказки Чарльза Диккенса «Рождественский гимн». Там к скряге и цинику Скруджу пришли три призрака Рождества дабы сунуть его носом в его жизнь и объяснить, что он в своей жизни делал неправильно и как надо. Очень была умная и нравоучительная история. Пока её не начали экранизировать. В какой-то степени это было интересно, когда за дело брались талантливые люди, как например уважаемые Ричард Доннер и Билл Мюррей, состряпавшие в 1988 году картину «Scrooged» («Новая рождественская сказка»).
Однако в данном случае авторы даже не стесняются, никоим образом не указывая на причастность своего детища к классической повести. Глупость происходящего на экране не смущает, видимо, даже Майкла Дугласа, непонятно каким образом раз за разом подписывающегося на такие вот, мягко говоря, сомнительные проекты.
В принципе, это самая обыкновенная романтическая комедия, имеющая лишь две проблемы (не считая вторичности — это теперь настолько обычная вещь, на которую просто уже не обращаешь внимания), которые при данных обстоятельствах становятся просто смертным приговором: 1) она совсем не смешная, все эти гэги мы уже видели тысячу раз, и отсутствие туалетного и физиологического юмора совсем не говорит об отсутствии пошлости — всё это очень пошло и глупо; 2) я, как зритель, не в состоянии поверить в происходящее на экране, мне несимпатичны все персонажи, мне неинтересна сама история. И те люди, к которым по закону жанра должно возникнуть какое-либо сочувствие, вызывают лишь отвращение.
Подводя итог, можно лишь посетовать, что систематическое появление вот таких вот фильмов говорит лишь о полном, катастрофическом дефиците идей. Понятно, что от такого жанра не ждёшь ничего сверх оригинального, но, по-моему, должно быть если не трогательно, то хотя бы смешно.
Не тот случай.
____________________________________
Йа.
Сначала понравилось описание фильма, потом разонравилось, позже вновь привлекло, отчего решила качать. Так как кино выходило у меня хорошего качества, решено было отвезти его к отцу. Когда проверяли качество видео (двигались по дорожке воспроизведения), наткнулись на момент «с тортом», который очень понравился отцу, в результате чего, он так же изъявил желание посмотреть данную ленту в скором времени.
Видеоряд: вполне себе стандартная картинка (ракурсы съемок) для подобного жанра. Но помнится, пару раз встречались моменты с применением некоего видеоэффекта, особенно, это касалось прошлого главного героя. Понравились декорации – свадебные украшения по всему дому и т.п.
Саундтрэк: музыка соответствует жанру и происходящему на экране. Не скажу, что мелодии были запоминающимися, но и атмосферу при просмотре, создавали нужную.
Актеры: практически, с первых минут просмотра фильма, обратила внимание на образ главного героя в исполнении Мэттью МакКонахи (Коннор Мид). Образ был, фактически, прототипом Брайана Кинни «из Квиров», за исключением того, что в сегодняшней картине, герой специализировался на разбивании сердец, непосредственно, женских… =) Практически, идентичное поведение героя показано. И мне кажется очень уместным выбор Мэттью на главную роль. Его внешность (типаж) соответствовал внутреннему миру героя, сочетался с ним.
Дженнифер Гарнер – честно признать, здесь мне показалась какой-то слишком блеклой, хотелось чего-то другого, то ли от ее игры, то ли от ее героини.
Вот, ее героиня в детстве, в воспоминаниях героя (по которым водила его бывшая и самая первая подружка)… Героиня Гарнер в детстве (маленькая Kasey Russell и тинейджер Christa B. Allen) – мне очень понравились. Кстати, нельзя не отметить вообще хорошего кастинга – ребята в молодости (молодые актеры), были действительно похожи на взрослых актеров сейчас.
Вечно вопящая по малейшему поводу (актриса Lacey Chabert), новобрачная брата главного героя - мне не сильно была симпатична. Нет, претензий к актрисе никаких нет, она молодец, замечания лишь к ее роли. Никогда не понимала выбора мужчин, в плане женитьбы на таких придирчивых и капризных девушках.
Ну, и добрались до понравившегося мне, брата главного героя (Breckin Meyer). Может быть, такой чрезмерно покладистый характер героя меня бы тоже, время от времени, бесил, но зато парень здраво рассуждал по разным житейским вопросам.
Сейчас в голову пришла мысль, что создатели могли бы что-нибудь более интересное замутить с героями отца невесты (военный или кто он там?), а так же, безусловно, с основателем всей этой эпопеи – призраком покойного дядюшки Уэйна, в исполнении Майкла Дугласа.
Призрак первой подружки была довольно миловидная, не обычная внешне, со своими «закидонами» в голове – тем и привлекала. Еще запомнилась помощница главного героя по работе, которая ближе к концу фильма, зачем-то, предстает в образе призрака (тут будет вернее сказать «в виде глюка»), так как она пока еще, находится в полном здравии. Понравилась концовка с ее участием.
Общая оценка: несмотря на мои, казалось бы, положительные отзывы выше, фильм мне не сильно понравился. Во-первых, ожидала несколько иного от сюжета: больше наставлений от дядюшки и более комедийных ситуаций со стороны реально Мертвых девушек-призраков. Получилось несколько иначе…
Еще очень не понравилось, наверное, самое главное (не слишком удачный сюжет еще бы стерпела) – было очень много пошлости. Отец сразу увлекся своей книгой, я же сказала, что «досмотрю до конца» - не привыкла прерываться на середине. Было огромное количество глупых, высказанных вслух пошлостей – вместо этого, думаю точно, можно было бы, придумать нечто более оригинальное и действительно смешное. Та, случайная сцена «с тортиком» - практически, единственная в фильме, более-менее, нормальная.
Разве что, еще можно упомянуть о сцене в самом конце. Когда главному герою, некий призрак девушки в белом (нам так и не объяснили толком, кто она была), показывает возможное его будущее. Видим, как на родовом кладбище возле богатого дома, читает пастор молитву. К выкопанной яме, и расставленным рядом стульях для гостей, подходит брат главного героя. Садиться на один из нескольких рядов пустых стульев. Пастор спрашивает: «Все пришли? Можно начинать?» Следует утвердительный ответ, после которого, поистине, задумываешься о своих похоронах: «А кто на них придет?» Некоторые, действительно, сейчас живут в похожем ритме и с похожими взглядами на жизнь, как сегодняшний главный герой, что такой вопрос, лично меня, даже немного сумел вспугнуть… Кроме пары подруг и нескольких человек родственников моего возраста (которые не поленяться и сумеют организовать мои проводы)… Никого не будет (если это будет после ухода родителей, конечно)…
В общем и целом, за жуткую пошлость, но все же, имеющиеся здравые мысли…, фильм получает от меня 4,1 балла – кино на 1 раз.

«ЛОЛ: Ржунимагу» 2008.
__________________________
LOL — на языке Интернета означает — Laughing Out Loud, «ржунимагу». Так зовут пятнадцатилетнюю Лолу ее друзья. Однако когда Лола возвращается в свой класс после каникул, ей не до смеха. Бойфренд ранит ее, признавшись, что изменял ей летом, а мать совсем не хочет замечать проблем взрослеющей дочери, — у нее у самой полная неразбериха в личной жизни.
Интересные факты: Камео режиссера и сценариста Лизы Алессандрин: психолог, к которому приходит героиня Софи Марсо.
Примечательно то, что в 1980 году Софи Марсо сыграла в комедии со схожей тематикой «Бум». Но если там она была девочкой-подростком, которая ссорилась с родителями, вела дневник и влюблялась, то в «Лоле» Софи уже заняла место в рядах «взрослых». В «Лоле» даже звучит заглавная композиция «Бума», песня Ричарда Сандерсона «Reality».
Школьные сцены снимались в лицее Жана-Баптиста-Сэя в 16-м округе Парижа.

Мнения зрителей:
Keep_silence:
Истинно Французское кино.
Такой чистый, лишенный пафоса и наигранности фильм, что не хочется о нем много писать. За эти полтора часа я просто влюбилась в кудряшки Лол, в кашемировые свитера ее матери, улочки Парижа, во всю эту атмосферу вечной юности и отсутствия правил.
Никогда бы не подумала, что молодежная комедия, хотя, повторюсь, жанр здесь немного другой, скорее — драма, реалистичная мелодрама, где в героях видишь отражение собственного Я.
Все действующие лица просто чувствуют пульсацию жизни. Они любят, плачут, обманывают, запутываются, ищут выход и не находят его. Живут на полную катушку. И иногда даже начинаешь им завидовать, ведь их жизнь настолько полна совершенно разными впечатлениями, что хочется тут же бросить надоевшие будни и умотать куда-нибудь, ходить на рок-концерты и устраивать безумные вечеринки.
И музыка. Просто великолепно подобрана. Когда я услышала в кадре инди, я поняла, что именно этого мне не хватало. Фильм идеален, идеален для своего жанра и в целом.
даже не знаю, что еще сказать. Смотрите, смотрите обязательно, спасайтесь от этой серой рутины и меняйте, переворачивайте свою жизнь с ног на голову. Авантюры -это здорово, тем более если тебе 17. Или 42. Фильм как раз об этом. О бесконечной молодости, энергии, любви. И Франции.

(+) Modelershavika:
Замечательный фильм.
«LOL» не комедия в прямом ее понимании. Это скорее мелодрама, но мелодрама очень сильная, очень правдивая, потому что основана на реальный событиях.
Могу точно сказать, что я очень давно так хорошо не проводила время, за просмотром.
Фильм абсолютно чист, в некоторых моментах невинен, с толикой остроты.
Как приятно найти фильм по душе, не так ли?«LOL» для меня оказался именно таким фильмом. Я от души смеялась, я по-настоящему переживала, я улыбалась до ушей, я постукивала по столешнице в такт музыке.
«LOL» такой добрый, такой нежный.
Он показывает, как живут подростки в Европе. Нам кажется, там, в процветающих странах, проблем у людей уж точно быть не может, а если и может, то только те, что они сами себе придумали. История без грязи, без того, что мы привыкли называть «чернухой». Да, в нем есть кадры, где молодежь курит травку, много моментов где молодые люди целуются, но это не наталкивает на мысли о подростковой неорганизованности, глупости и так далее. Каждый живет своей жизнью, помимо развлечений у каждого есть стремление жить и чего-то в своей жизни добиться. Поэтому нельзя назвать людей в картине подростками, каждый из них уже сформировавшаяся личность.
Актерский состав.
Софи Марсо. Можно больше ничего не говорить. Актриса поколения. Она сыграла восхитительно, на протяжении всей картины ей можно было только любоваться.
Ее героиня такая непосредственная и в то же время пытающаяся найти в себе то чувство ответственности за детей, присущее каждой женщине. Для Лолы она скорее подруга, старшая сестра. Она не в состоянии расставить все точки над i в отношениях с бывшим мужем и влюбляется в полицейского. Смешно себе признаваться, но я была бы рада такой отчаянной маме.
Режиссерский ход.
На мой взгляд, было очень удачной идеей, показывать чем занимается дочь, а чем ее мать в одно и то же время. Как бы сначала мы видим Лолу за каким то занятием, а в следующий момент за тем же занятием мы застаем и ее мать. Так легко, не мучая наши мозги, режиссер показывает, насколько разные и как все-таки похожи люди 2-х поколений.
А если в одном предложении, то фильм заключает в себе процесс изменения моральных устоев в обществе в наши дни.
P.S. Приятно осознавать, что в нашем жестоком мире, родители еще могут понимать своих детей, а дети в свою очередь, понимать, что в душе их «предков».
____________________________
Йа.
Хотела этот фильм еще с самого его выхода посмотреть, а все как-то так закрутилось, что совсем забыла. Так бы и не вспомнила о нем, если бы не относительно недавний случай, когда у знакомой на страничке на ВКонтакте увидела фото одного из главных героев этого фильма – в некоторых ракурсах тамошний актер очень мне показался похожим на моего придуманного героя (внешне), заинтересовалась, и попала на Этот фильм – именно здесь этот актер сыграл свою первую роль.
Что до самого фильма, я все думала, что в этом «ржунимагу» будет раскрываться характер девушки Лолы, главной героини – оказалось не совсем так, но это было совсем неплохо.
Видеоряд: периодически обращала внимание на камеру – встречались моменты и статичной съемки и камеры в движении, причем и «от руки» тоже. Так же нам показали немного достопримечательностей Англии (Лондона). А в титрах, чтобы скучно не было, зачем-то решили показать несколько фотографий ребят – главных героев. Никаких закадровых съемок (рабочих моментов), а просто, как будто «та же сцена, в процессе». Как бы там ни было, этот пункт меня вполне устраивает.
Саундтрэк: вот музыка здесь выполнена на «5» баллов точно! Мало того, что звучали приятные на слух композиции (среди которых были,возможно даже, собственного сочинения\исполнения??!!), так еще и тексты песен хорошо сочетались с показываемым на экране (говорю только за англоязычные композиции, во французском не сильна).
Актеры: много персонажей было представлено в фильме, по всей видимости, режиссер хотела показать самые яркие типажи подростков – честно говоря, мое личное мнение - яркими героев сделать не удалось, раскрыть их в достаточной степени (из второстепенных). Но, как дополнение к главной теме (по-моему, это тема на века - «отцы и дети»), ребята смотрелись вполне сносно. Пожалуй, перечислю главную 3-ку, кто мне понравился больше всего, кто зацепил меня хоть чем-то.
Софи Морсо (мама Лолы) – после фильма «Не оглядывайся» окончательно запомнила ее образ и выучила имя, теперь точно ни с кем не спутаю (да, раньше такое бывало). Какая у нее обаятельная улыбка, а эта челка чуть на глазах – неоднократно обращала на ее смеющиеся глаза внимание, и хотелось улыбнуться самой. Мне понравилась ее игра здесь – когда необходимо – эмоции наружу, когда нужно – тихие объятия с дочерью. Никогда не изучала ее биографию, но в этом фильме показалось, что такие же отношения у нее были бы (а возможно, и впрямь, были и есть сейчас) с ее детьми.
Криста Тере (Лола) – как выяснилось, актрисе действительно на съемках (в 2006-2007 гг.) было 15 лет О_о. Учитывая сценарий проекта, обычно для таких ролей берут ребят постарше. Удивлена... Очень приятная внешность у девушки, весь фильм не могла налюбоваться на нее: такие глаза красивые и волосы волнистые с такой обычной, но такой симпатичной челкой. И они так внешне были похожи с Софи Морсо (хороший кастинг!). Игра очень естественная (3 фильм по счету) – мне было приятно наблюдать за ее героиней.
Жереми Капоне – хм, забавно, и этому парнишке на съемках было не больше 16 лет! =)) Смотрелся старше. Именно из-за этого мальчика я и решила глянуть данное творение. В некоторых ракурсах (и немного на фото) он, в самом деле, соответствовал образу моего выдуманного героя, я даже стала строить на него планы, как потом узнала, что он француз (ну, может и знает инглиш, конечно). Ну, так вот, иногда он был похож на моего героя, а иногда совсем нет. Но я в очередной раз поняла, что и вот Такая внешность мне нравится. Периодически посмеивалась над своими мыслями такими, где сравнивала его с героем «Тетради смерти», с японским актером Кеничи Матсуяма =)) По ходу, все дело в темных волосах и вот в таких вот (не могу дать четкое определение) чертах лица =)) Довольно естественен был перед камерой, особенно, если учитывать, что это его был первый фильм – хвалю. А еще, оказывается, он играет в своей группе «Kaponz & Spinoza» - должно быть, именно поэтому, все песни (группы школьных ребят) исполнял именно он.
Вообще, ничего плохого не могу сказать по актерской игре – все справились с поставленными перед ними задачами. Еще, кстати, понравились почему-то, совсем незначительные герои, как учительница Английского и бабушка Лолы с внуками =))
Общая оценка: оказывается, кино основано на реальных событиях – да, запросто! Почти в каждой семье подобное происходит, неважно в какой стране живешь и на каком языке говоришь. Единственное, что не сильно понравилось в этом фильме – пару раз сценарий казался чрезмерно пафосным (хотя, многие Этот факт, наоборот, отвергают). Да, скорее всего, в жизни, у многих, так бы все и было. Но если подключить мозги, то некоторых вещей, герои могли бы избежать – это я про подозрения Лолы в «сексе ее парня в туалете с белобрысой…» - могла бы выслушать мальчка-то, да? А то сразу в слезы и бежать, конечно, не забыв при этом, отключить все возможные доступы Связи… Глупо как-то смотрелось. И похожий момент, когда мама с чего-то набросилась на дочь, когда прочла ее дневник, а та узнала об этом и понеслась… Опять же, могло быть более адекватное поведение у обоих героев.
Итого – даже при наличии вот таких вот, предсказуемых и банальных линий, как в событийном плане, так и в отношениях – получилось довольно симпатичное кинцо, которое комедией назвать, язык не поворачивается, а вот жанр «мелодрамы» ему точно подходит. Причем, лично я, рекомендую к просмотру данную картину не только подросткам, но и их родителям – 4,3 – и совсем не «Г****», как выражались в негативных отзывах.

П.С.: ах, да, однообразный «шухер» парней (как будто, все разом пальцы в розетки повтыкали) меня сводил с ума! Ну, что это за стиль такой?? Вроде бы ж про современную французскую школу снимали… Откуда там у парней (что за направление?) была мода на такие чумовые прически? Как будто, фильм про 70-е или 80-ые делали, правда, по внешнему виду девушек и вообще по Всему остальному, так не скажешь. Или я, чего, не догоняю?

«Джек и Джил: Любовь на чемоданах» 2009.
___________________________________
Двадцатишестилетняя Клоэ живет одна в Париже и работает в медицинском журнале. Все её окружение — это назойливая соседка, мелочная сослуживица и люди, берущие и сдающие ДВД диски. Такая жизнь явно не предел мечтаний Клоэ. Американца Джека, которому около тридцати, перед самым полетом в Париж бросает подружка, и он в гордом одиночестве прибывает в столицу Франции.
Клоэ случайно подбирает чемодан Джека, который достался ему от отца, и которым он очень дорожит. Девушка моментально влюбляется в его содержимое и, соответственно, в его хозяина. Клоэ никогда не видела Джека и ничего о нем не знает, но она убеждена, что это мужчина всей ее жизни, что они созданы друг для друга, и она сделает все, чтобы встретиться с ним.

Мнения зрителей:
(+)Олеся Юринец:
Чистота чувств
Очень понравился фильм тем, что хотя он и пустоват по сценарию, но достаточно богат по объему чувств. Тут все: ненависть, влюбленность, подхалимство, уважение, страсть, лицемерие, разочарование… Множество сцен переполнены нежностью, особенно момент, где героиня раскрывает с детским любопытством этот чемодан, как новый мир и окунается в него с головой. А потом на работу в его одежде… вот оно — влюбилась. Она нашла эту любовь среди серости, обыденности и по абсолютной случайности!
Фильм пропитан чистотой, наивностью, а может волшебством. В то же время отрезвляет моментами реальности. Но режиссер хотел показать возможность сказки в наше время, незапятнанной жестокостью и лживостью.
Прекрасно играет Лоран. Ни у кого не остается сомнения в ее чудаковатости и любви к невысокому голубоглазому незнакомцу-брюнету.
Улыбнула речь Барты о «любви» человечества к американцам! Прямо в яблочко!
Но!
Очень не понравилось то, как показали персонал отеля: я прям билась в истерике. Наглость уборщицы, человек ожидающий чаевых, неразговорчивый администратор… а гадостная еда… что за чушь?
Французская кухня превосходна, люди улыбчивы, отзывчивы и тактичны даже в те моменты, когда ты просрочишь сдачу номера на пару-тройку часов! Все это достаточно странно!
Да, и с юмором у них вышло тяжеловато.
А так фильм на 8 из 10, и очень подходит для сказки на ночь.

МИРС:
И к этой ленте подходит часто применяемое словосочетание `ни на что не претендующий, но очень милый и добрый фильм`, а так же эпитеты `легкий`, `трогательный` и `незамысловатый`. Из явных минусов — `Джеку и Джилл` все-таки не помешало бы больше юмора, а так же следовало бы избавиться от некоторых сюжетных линий; но в целом это впечатлений не портит.
Перемещающееся из США во Францию и из Франции в США действие делает картину одновременно по-парижски романтичной и по-американски житейско-оптимистичной. Дуэт страдающей технофобией мечтательной француженки и неудачника-янки, которые подобно персонажам `Питер FM` влюбляются в друг друга заочно, забавно сыгран Мелани Лоран и Джастином Бартой, актеры смотрятся вместе гармонично и импонируют зрителю, но общих сцен у них катастрофически мало, отчего остальная часть фильма менее смотрибельна.
К счастью, к концу ленты главная героиня перестает витать в облаках и начинает смотреть на жизнь по-человечески, все неурядицы разрешаются жизнерадостным, устремленным в будущее диалогом, отчего-то хочется даже похлопать в ладоши и порадоваться за умильную парочку. А кино, к слову, можно время от времени пересматривать, чтобы прогнать плохое настроение. И как это часто бывает, у фильма прекраснейший саундтрек, который опять же спасает от грустных мыслей.
______________________________
Йа.
Хотела глянуть совсем другое, но у того было время аж свыше 2-ух часов, а дело двигалось к ночи… Посему был этот фильм, длящийся 1 час и 18 минут. Почему наши перевели имя главной героини Клоэ, как Джил – для меня остается загадкой. Поговаривают, что это было связано с какой-то песенкой детской, но она видимо прошла мимо меня. Да, в общем-то, не суть важно, как ее звали, так даже в какой-то степени, органичней получилось.
Видеоряд: не претендующая на высокие награды картинка, порой статичная камера, иногда в движении. Симпатичных ракурсов было мало, я такое дело сразу примечаю…Единственное в картинке, за что я часто цеплялась - было то, как: камера показывает нам один ракурс, герои находятся в одном положении, потом идет показ другого ракурса этой же сцены, а герои уже явно изменили позы или совершили какие-то действия и т.п. – как-то «дешево» смотрелось.
Саундтрэк: а вот этот пункт сразу обратил мое внимание на себя. В самом начале и периодически в течение фильма, звучали интересные песенки, хорошо сочетались с картинкой. А главное, в начале звучит музыкальная композиция, которая отчасти дает нам представление о характере главной героини. А она, как выяснилось, чуть позже, весьма странная натура =)
Актеры: Мелани Ролан – ооочень она мне тут понравилась своей естественностью, очень такая домашняя что ли была, чисто внешне напоминала знакомую в Интернете =)) А еще меня не покидала мысль, что я раньше точно ее где-то видела… Кинопоиск развеял мои сомнения – в «Бесславных ублюдках» она еще принимала участие. А еще, в некоторых ракурсах, ее рот и подбородок мне напоминали эти же части тела, как и у нашей актрисы Марии Порошиной =))
Валери Бенгиги – шумная соседка, не знала такую, но сейчас выяснилось, что чтобы я не выбрала вчера вечером, ее игру я бы увидела (я еще хотела посмотреть комедию «Сафари» 2009 года).
Джастин Барта – оказывается я многие фильмы с его участием видела, но вот не запомнился он мне нигде… В данном проекте то казался молодым парнем, полным сил, довольно романтичной натурой, который составит достойную партию Клоэ\Джилл. В иной раз, я кажется понимала девушку, которая его то и дело бросала =) Ну, какой-то он вроде и симпатичный и периодически веселый, но что-то в нем меня не привлекало (я конечно же, сейчас про характер героя). Казалось, что сама Клоэ\Джилл в плане эмоциональном сильнее его будет, а он казался довольно слабовольным и совсем не интересующимся ничем. Скорее всего, при встрече, я бы тоже немного в нем разочаровалась, хотя, при условии, что парень был не лишен романтичности, можно было бы попытаться ужиться =))
Касательно персонажа Клоэ\Джилл. Мне кажется, я понимаю ее – я сильно похожа на нее. Наверняка, если бы сложилась такая ситуация, как представлена в фильме, стала бы так же, придумывать образ этого парня, основываясь на его вещах. Кстати в этом плане, Идея фильма мне показалась интересной. Так вот, я тоже очень романтичная натура, люблю помечтать о принце и т.п., не люблю и не хочу спускаться с облаков в серую повседневность, она меня убивает, продолжаю верить в сказки…. И мне нравится быть Такой… Главная героиня тоже от этого ничуть не страдала и даже не мучалась своим одиночеством, потому что, как и меня, ее всегда окружали выдуманные герои (в ее случае – выдуманный Принц-владелец чемодана). А так как общество и приятели-коллеги от этого не сильно страдали, то значит, все было Ок =)
Общая оценка: из недостатков могу выделить следующее. По мне так, маловато было юмора, смотрелось легко, но можно было, более забавнее некоторые моменты обставить. Показалась лишней откровенность в постельной сцене, хотя, должна признать, съемка камеры «на постель с героями через окно, по которому бьют струи дождя» очень красивой показалась =) Еще меня немного напрягло обслуживание отеля в сценарии, ну, как-то совсем пессимистично показано тут было. Наверняка, хотели для хохмы показать, но вышло как-то грустно… И последняя претензия – наши герои летали то из США во Францию, то обратно, но лично у меня (как и у некоторых других зрителей, судя по отзывам) не возникало ощущения движения героев, как будто действия происходили в одном городе… Понимаю, что не роуд-муви, но вот лишь 1 момент был, когда почувствовала Переживания героя по поводу отъезда – когда в начале фильма едет с другом в аэропорт.. И все…
Ах, да… Ну и конечно не могу обойти вниманием, развитие сюжета ближе к концу фильма, когда выясняется, что книгу главгерой не читал… Показалась эта сцена и действия главгероини немного глупыми (в этом наше с ней отличие), но потом она все таки очухалась от своих выдумок на счет Идеального мужчины и приняла его таким, какой есть, ведь, в какой-то мере, тоже был неплох =)) Сначала хотела поругать создателей картины за такой сюжет (когда героиня кинула главгероя из-за того, что он не читал эту «Великую книгу!»), а потом они сделали то, что и положено было бы сделать, так что…
Оценка – 4,2 – кино на 1 раз, но не раздражает абсолютно, смотрится легко. Лично мне скучно не было, но если кто ожидает взбалмошной развеселой комедии – проходите мимо =)

«Красотка» (Pretty Woman) 1990.
_________________________
Финансовый магнат Эдвард Льюис, проезжая по ночному городу, останавливается около красивой женщины. Ее зовут Вивьен и она берет только наличными. Наутро он понимает, что не хочет расставаться с ней и предлагает девушке остаться в его номере в отеле еще на некоторое время — за дополнительный гонорар.
Вивьен оказывается в море блеска и лжи. Она терпит небрежное отношение к ней ради понравившегося мужчины, который перестал быть для нее просто клиентом.
Интересные факты: На постере к фильму представлена лишь некоторая часть Джулии Робертс. Дело в том, что голову Джулии наложили на тело Шэйлли Мишель. На том же постере волосы Ричарда Гира каштановые, а в самой картине седеющие.
Опера, которой Ричард Гир очаровывает Джулию Робертс, носит название La Traviata (итал. «Сбившаяся с пути»). Она повествует о проститутке, влюбляющейся в богатого мужчину.
Ричард Гир на самом деле играет на фортепьяно. К тому же, музыкальное произведение, которое он играл, Гир сочинил сам.
Спортивная машина, которую Ричард Гир берёт на время в начале фильма - Лотус Эсприт (Lotus Esprit).
В ранней версии сценария Вивьен принимала кокаин; частью сделки являлось то, что она должна была отказаться от него на неделю. Ей нужны были деньги, чтобы поехать в Диснэйлэнд. Эдвард, в конечном счете, выкидывает её из машины и уезжает. По сценарию фильм должен был закончиться тем, что Вивьен и её подруга проститутка едут в автобусе в Диснэйлэнд.
В самом начале съемок Ричард Гир рьяно взялся за исполнение своей роли, но Гэрри Маршалл отвёл его в сторонку и сказал: «Нет, нет, нет. Ричард. В этом фильме действует один из вас. А другой из вас нет. Угадай, кто из них ты?»
Красная куртка, которую носит Вивьен, была куплена за 30$ на улице у кино-билетёра незадолго до начала съёмок.
В финальной сцене Эдвард исполняет серенаду для Вивьен вместе с записью арии из La Traviata (итал. «Сбившаяся с пути»). В арии есть вокальное соло, сопровождаемое темой на струнных инструментах и на трубе. Эта аранжировка не являлась оригиналом оперы, а была адаптирована для фильма.
Это последний фильм Ральфа Бэллами.
Фильм, который смотрит Вивьен, перед тем, как спуститься вниз к Эдварду, называется «Шарада» (1963). Главные роли в этой картине исполнили Одри Хэпбёрн и Кэри Грант.
Сцена, в которой Эдвард защёлкивает пальцы Вивьен футляром с ожерельем, была сымпровизирована Гиром, а реакция Робертс (смех) была абсолютно естественной. Фильм-мейкерам понравилось это настолько, что они решили оставить её.
Машина, на которой Эдвард подбирает Вивьен, принадлежала продюсеру Нэнси Гроссу.
Рабочее название фильма - «$3,000».
В самом начале картины можно заметить, что некоторые неоновые буквы в отеле, где живёт Вивьен, выгорели. Единственные оставшиеся светящиеся буквы - «HO» (от «hotel»/гостиница, «ho» на английском созвучно с «whore»/шлюха).
Ожерелье, которое Вивьен одевает в оперу, в действительности стоит $250,000. Во время съемок вооружённый сотрудник службы безопасности из ювелирного магазина всё время стоял за режиссёром.
Фильм, выбранный большинством голосов слушателей лондонской радиостанции «Capital FM» номером 4 в списке картин, строго рекомендованных к просмотру.
Снимая сцену, в ходе которой Вивьен лежит на полу в пентхаусе Эдварда и смотрит повторы старого сериала «Я люблю Люси» (1951), дабы достигнуть неподдельного смеха, режиссёру Гэрри Маршалу пришлось щекотать ступни Робертс (разумеется, это осталось за кадром), чтобы заставить её так истерично смеяться.
В период подготовки к съемкам «Красотки» Джулия Робертс постоянно находилась с женой Гарри Маршалла, которая руководила бесплатной клиникой, расположенной на бульваре Голливуда в Лос-Анджелесе.
Режиссёрская версия фильма имеет хронометраж 125 минут.

Мнения зрителей:
Лидия:
Однажды случилась любовь...
После просмотра творения Гэрри Маршалла `Красотка` народ, как и полагается, разделился на два лагеря:
С одной стороны, те, кто не верил, что такое может произойти в реальной жизни (девушка по вызову и богатый бизнесмен = любовь до гроба) и те, кто всеми фибрами своей души проникся фильмом, и назвал эту историю сказкой о Золушке на современный лад.
Но лично себя я отнесла бы к третьей категории, что называется серединку-наполовинку, я бы очень сильно хотела поверить что в реальной жизни случаются подобные истории любви, которые так нужны в этой нелегкой и суровой жизни, но с другой я понимаю, что это вымысел, которым Голливуд воспользовался в полной мере.
Но именно благодаря Гэрри Маршаллу, очаровательной Джулии Робертс и красавцу Ричарду Гиру перед нами предстала эта романтическая во всех отношениях мелодрама, которую можно смотреть в любую погоду и при любом настроении.
Эта история любви, которая стала классикой кинематографа, мелодия `Pretty woman` стала хитом, актеры признаны самой красивой парой, но в реальности нам хочется сказки подобной этой.
Если вы верите в любовь, не видели этот фильм, или просто без ума от Джулии Робертс, то смотреть обязательно!
____________________________
Йа.
Да-да, я ни разу не видела этого фильма… И, честно сказать, не желала я особо его смотреть. Но получилось так, что вместе с мамой сидели за (все еще) праздничным столом, и по ТВ начали его показ. После, решилась на написание своего мнения…
Видеоряд: даже не знаю, что можно в этом пункте сказать – все было подстать 90-м годам… Жанр - мелодрама, комедия, без спецэффектов и т.п., а значит камера, объекты, декорации – все неплохо смотрится, придраться особенно не к чему.
Саундтрэк: ох, так вот откуда эта композиция (Pretty Woman), получается, она специально для этого фильма была написана…. Мне она сама по себе не слишком нравилась, и не слишком нравится сейчас, но в фильме было все красиво. А еще мне понравилась фортепьянная музыка в сочинении и в исполнении самого Ричарда Гира, плюс другие мелодии пианино.
Актеры: Джулия Робертс – не всегда она мне нравится внешне, лишь в некоторых ракурсах симпатична мне. Но, ежели оценивать по актерской игре, то мне показалась довольно живой здесь, учитывая то, что я с трудом припоминаю проекты, где еще я могла ее видеть (на большом экране). В образе проститутки понравилась, как и ее подруга – непосредственные такие и чуть вульгарные дамочки… А в элегантных нарядах – это уже другая Джулия, совсем другая – я думаю именно такого преображения и требовал сценарий. Ричард Гир – а вот он мне показался похожим на многочисленные свои роли в других проектах - не слишком ярок здесь был, но да ему так положено, ведь на первый план должна выходить Красотка, что и было с успехом продемонстрировано. Больше, чем главные герои, мне понравился менеджер отеля в исполнении Гектора Элизондо (если кинопоиск и моя визуальная память не подвели). Сначала, кажется, что он будет героем отрицательным, а потом очень даже располагает к себе, понравился мне такой «служащий». Что же до отрицательных героев, которых как таковых здесь не было - не считаю напарника Эдварда Льюиса плохишом, просто у него был такой нрав, просто он стремился к наживе любыми способами.
Общая оценка: да, не плохой фильм оказался, немного похож на сказку про «Золушку» (это и в самом фильме подчеркивают), но лично я, наверное, не захочу пересматривать его еще раз. И если встретится на ТВ еще когда-либо, если не будет возмущенных возгласов, переключу на что-нибудь другое. Мне кажется, есть много уже подобных фильмов, та же «Горничная» с Дженифер Лопес (мне больше по душе пришлось). Оценки (рейтинги) были высокими, должно быть, именно в силу времени, когда Такая история была в новинку.
А сейчас, к сожалению, могу оценить только на 4,5 – вполне возможно, что на мое восприятие повлияла тема проституции, насколько бы я разноплановым киноманом не была…

«Марли и Я» 2008.
______________________
Молодой журналист со своей женой переезжает в другой город на новое место работы. У них грандиозные планы: покупка дома, дети… Но сначала они заводят собаку. Кто бы мог подумать, что именно она станет главным испытанием в их жизни.
Интересные факты: Для исполнения роли главного героя пса Марли на съемках было задействовано двадцать две собаки.
Автор книги, по которой был снят фильм (Джон Гроган), появился в камео-роли владельца кокер-спаниеля в сцене урока дрессировки собак.
Дэвид Франкель хотел, чтобы природа в фильме отражала стадии собачьей жизни, и ему было особенно важно показать разноцветную и красочную осень. Снимать осенью, однако не получилось, и съемки назначили на позднюю весну, когда деревья покрываются листвой. Ярко-зеленый цвет листьев позднее изменили специалисты студии Pixel Magic, обрабатывая каждое дерево индивидуально.
Пёс Марли получил свою кличку в честь известного ямайского музыканта Боба Марли.

Мнения зрителей:
VasekVVV:
Жизнь одного пса
Дженнифер Энистон после оглушительного успеха карьеры, случившегося благодаря «Друзьям», несмотря на не самый юный уже возраст, да простит она меня за напоминание, имела все шансы зависнуть в жанре романтических комедий (как Сандра Баллок или Мэг Райан), играя терпеливых подружек не самых адекватных американцев. Да «Марли и я» по духу героини Энистон, напоминает «Брюса Всемогущего» и «Развод по-американски», да и в экранные партнеры к ней выбран не сильно отличающийся от Джима Кэрри или Винса Вона комик — Оуэн Уилсон. Однако «Марли и я» совершенно другой фильм. На первый взгляд вроде как комедия об американской семье среднего класса, у которых за 15 лет семейный жизни не только не постарела кожа, но даже не изменилась прическа и, что более удивительно, стиль одежды. Да, и количество детей у них было, как у Симпсонов. «Марли и я» — фильм о консервативных американцах, предпочитающих стабильность во всем, но все же это комедия, и все же о взрослеющей и умнеющей семье. А ещё у них была собака.
«Вольт», «Семь жизней», «Отель для собак» были только прелюдией к последнему фильму собачей темы. А тут собака основной персонаж ленты, притом пёс не самый обычный, неугомонный, вечно играющий и прыгающий, в общем, большую часть фильма мало, чем напоминающий о главных заслугах собак перед людьми — быть умными. Правильно, а за что собак ещё любить то, как не за то, что они просятся выйти в туалет на улицу, а не как коты этот туалет придумывающие в любом месте. Да, ещё все любят щенят, однако собаки быстро растут, что и случилось с Марли, названного в честь Боба Марли, вымахавшего в почти лошадь и принесшего большие разрушения в счастливый американский дом
В принципе «Марли и я» назвать серьезным фильмом, поднимающим темы семейных ценностей, язык не повернется, ибо он слишком «обезжиренный». Главная проблема семьи Гроган, как раз в их жизнерадостной собаке, семейные скандалов почти нет, развод над ними нависает кратковременно и слишком натянуто, конфликта как такового в фильме не наблюдается. Словом тишь да гладь, да божья благодать, в виде собаки, которая как бы не бесила семью Гроган, ими очень любима.
А вот актёрский тандем очень даже неплохо вжился в роли, учитывая. Что фильм, по сути, без сюжета, а герои взрослеют (но не меняются) актёры чётко прослеживают эти внутренние изменения, от задора юности не остается и следа, когда семья становится многодетной. Уилсон и Энистон неплохо уловили тот путь, который проделывают герои, как они приходят к семейному счастью, полной идиллии, без скандалов, совершенно не театрально, а очень сказочно. Если бы не их странная собака, жили бы они вечно спокойно и бесшумно. Это же скучно. А фильм комедия. Притом главный комедийный персонаж — собака, ибо Энистон и Уилсон играют повзрослевших и серьезных людей, они не постарели, но им уже за сорок.
«Марли и я» — трогателен лишь тем, что собака Марли занимает большую часть экрана, примечателен тем, что судьба собаки для зрителя становится куда интереснее, чем судьба его семьи, в которой царит покой и спокойствие. Фильм, охвативший лет 15 жизни среднестатистической многодетной американской семьи, запомнится грустной картиной о собаке, ибо таким он и является. Остальные герои придуманы, дабы показать, что любимая собака для любящих её людей является самой лучшей, даже будучи худшим псом мира.


ahundova_tatiana:
Разочарование
Все правильно написали ранее — семейные ценности, трудности, ответственность. Особенно финальный монолог. Только вот одно НО: этот фильм рекламировали как веселую комедию про милую семейную пару и очаровательного вредину-пса. Так и шли — отдохнуть, посмеяться и получить удовольствие. А вот вышли в слезах, печальные и непонимающие — зачем мы вообще сюда пришли. Очень переживаю за тех, кто пришел с детьми — если уж мы, взрослые люди еле сдерживали слезы.
Что не понравилось:
1. подбор актеров. Энистон и Уилсон просто нелепо смотрятся вместе. Негармонично.
2. Энистон, которая играет в многодетную мамочку. Не верю. Ни на грош.
3. Попытка сценаристов уместить в одном фильме комедию и РЕАЛЬНО печальную историю.
4. Пара идиотов, которые в 30 лет даже не имеют понятия о предохранении. Если уж перешли на реальную жизнь с её проблемами — не надо так тупить!
5. Несоответствие фильма его рекламе.
6. К чему пятиминутная история про потерю ребенка?
Что понравилось:
1. Совершенно очаровательный пес. Марли — чудо.
2. Попытка показать, что «мы в ответе за тех, кого приручили». Может, кто-то задумается, а сможет ли вынести потерю четвероногого друга. За годы своей жизни собаки становятся частью семьи. Это тяжело. Это непросто. Но, тем не менее, это того стоит. Такой бескорыстной любви в глазах не увидеть больше ни у кого.
3. Так как больше не могу найти плюсов в фильме — ещё раз МАРЛИ! Само очарование!
_________________________
Йа.
Множество было на кинопоиске положительных отзывов, со всяческими «сюсюканиями» в адрес собачки и т.п., но мне больше понравились отрицательные отзывы, где хорошо видны Минусы фильма, с которыми я в полной мере, согласна!
Видеоряд: в лучших традициях семейной мелодрамы, с примесью комедии. О, да… Комедия здесь была, как не парадоксально, первые 30 минут, потом пошли семейные будни, извечные проблемы каждой молодой и не очень семьи и т.п. и т.д. – о собачке-то даже временами, как будто, забывали… Особенно это замечание относится к концу истории (не к самому, а где-то за 15 минут до него) – тягомотина уже какая-то началась, я уже на время поглядывала «Сколько еще терпеть?», как потом на последних 15-ти минутах вновь нам стали показывать умирающего песика – не всплакнуть было невозможно!! – имхо, конечно.
Саундтрэк: этот пункт – мое слабое место – не умею описывать музыку(( Красивые мелодии были в фильме – признаюсь. В конце, опять же, наверняка, из-за музыки разрыдалась…
Актеры: сразу же хочу отписаться, что самым лучшим в этом фильме был и остается для меня лишь один герой и его имя – Марли!!! Кто-то отписывается, что пес совершенно не фотогеничный, что его образ (не умного пса) в фильме только раздражал своими глупыми выходками… Мне же, было приятно на него смотреть в любом виде – я как раз отношусь к тому проценту, что весь фильм (почти 2 часа экранного времени) ждала очередного появления в кадре полюбившегося песика =)
Мне не сильно понравился тандем Энистон – Уилсон. По-отдельности гуд, но не вместе – я им не верила… А еще постоянно задавалась вопросом, что столько лет прошло, столько детей народила, а фигурка все та же у главной героини, и ни одной морщинки… И как правильно писали, даже прически-одежки герои не изменили – грустно… Нравилась игра Энистон лишь в забавные моменты, да в самом конце, когда пса отвозили в клинику, и все герои понимали, что он больше не вернется… - вот тогда я смотря на нее, заплакала в очередной раз… Еще хочу отметить маленького мальчика – первого сына героини, по имени Патрик, что отличался от других ребят своей рассудительностью и взрослостью (понравилось, как парнишка сыграл эти эмоции) – тогда как маленькие брат с сестрой под оптимистичные разговоры родителей, надеялись на скорое возвращение Марли домой, Патрик со всей серьезностью говорил любимому псу: «Прощай…»
Общая оценка: больше всего запомнились в этом фильме моменты, связанные непосредственно с самим псом. Потому как наблюдать за развитием отношений главных героев мне совершенно было не интересно, а порой даже скучно… Отложились в памяти первые полчаса фильма (примерно), когда только приобретала наша пара «уцененного щенка» (кстати, хотелось бы узнать, Отчего он был уцененным??), проделки пса в первые годы семейной жизни в доме у героев. Когда везли Марли на кастрацию – самый ржачный момент в фильме, наверное… Никогда такого не видела – пса держали за ноги из окна автомобиля, а на передних он шел по асфальту рядом с машиной, а у лабрадора еще такое глупое выражение мордочки в этот момент было – очень сценка понравилась =)))) Ну и самая концовка, когда все прощались со старым псом Марли впечатлила… Все остальное время, как будто сплошная буднично-семейная жизнь описывалась людей, мне не нравилось наблюдать за этим… И, кстати, да..., для чего было потрачено несколько минут экранного времени (сцена в кабинете гинеколога, когда героям сообщают о замершем в развитии эмбрионе), которая впоследствии никакого смысла для Нас и в жизни героев не привнесла??
Итого – фильм заставил заплакать на последних минутах, поэтому - 4,3. Но, минус такой, что у меня идут прямые ассоциации с фильмом «Бетховен», где была представлена Очень похожая ситуация: приобретение щенка, семья, дети, даже плюс - опасные приключения! И все в нужном темпе показано было – имхо – намного выигрывает у сегодняшнего фильма!!

П.С.: совершенно на семейную комедию не тянет - мелодрамма она самая!!
А еще тут куча киноляпов =ъ

«Испанский-английский» (Spanglish) 2004.
___________________________________
Мексиканка Флор Морено и ее дочь Кристина переезжают в Америку в поисках лучшей жизни. Известно, везет далеко не всем, но героиням улыбнулась фортуна — Флор получает работу экономки и кров в богатом доме четы Класки. Однако как нет, худа без добра, так и наоборот: синьора Морено не говорит по-английски, а Джон и Дебора Класки ни слова не понимают по-испански.
Языковой барьер часто становится непреодолимой преградой для взаимопонимания эксцентричных американцев и консервативных латинос, то и дело приводя к анекдотическим недоразумениям. Впрочем, как бы не отличались их культуры, разве разумные люди не смогут рано или поздно найти общий язык? Хотя для этого им придется немало потрудиться…

Мнения зрителей:
Аркада:
Считаешь, что никому твоя жизнь не нужна, а кто-то черпает в ней вдохновение…
На что готов пойти каждый из нас для достижения взаимопонимания с людьми? Как далеко может завести нас желание стать нужным? «Человек создан быть опорой другому, потому что ему самому нужна опора, » — сказал поэт Некрасов, сказать лучше я не сумею, но абсолютно согласна, что для каждого из нас важна поддержка, какими бы независимыми мы не хотели быть и не казались. Прежде всего мы ждём поддержки и признания от своих родных и близких, а если не находим, это становится самой насущной проблемой. «Испанский — английский» — картина, посвящённая именно этому.
«В каждой семье есть свой герой» — таков слоган фильма. Две семьи — две героини.
Дебора Класки (Теа Леони): Гиперактивная, энергичная, импульсивна, эксцентрична, она хочет, чтобы всё было по высшему разряду, старается изо всех сил быть хорошей матерью, женой, дочерью… и совершенно искренне удивляется, почему её суетливость раздражает домочадцев. Как любому эмоциональному человеку, ей необходимо постоянно ощущать восхищение со стороны окружающих, его нет, и это мучает героиню, приводит к частым срывам и истерикам, которые ещё больше отдаляют её от семьи. В фильме есть две фразы, которые как нельзя лучше характеризуют Дебору и её переживания: «не заводись, а то заведусь я и ты знаешь, что будет… », — и — «ты заставила меня ненавидеть себя… для меня это несложно…»
Флёр Морено (Паз Вега): Истинная мать, «с добрым и мудрым сердцем», порядочная, благородная, бескорыстная, знающая, что такое душевная боль и страдание и изо всех сил стремящаяся огородить от них своего ребёнка. Флёр всю свою жизнь посвятила дочери и стала для неё примером и путеводной звездой (дочка с гордостью говорит: «Я с радостью осознаю тот неоспоримый факт — я дочь своей матери»). С одной стороны Флёр — эмоциональна, спонтанна даже, но ещё она мудра и дальновидна, способна сдержать себя и скрыть свои переживания.
Эти женщины совершенно разные и непохожие, но с одинаковым упорством и старанием пытаются сделать свою семью счастливой, им суждено встретиться (Флёр после развода с мужем решит кардинально изменить жизнь, она вместе с дочерью покинет Испанию, переедет в Америку и устроиться на работу в дом семьи Класки), эта встреча послужит началом новой жизни…
В фильме будет место легкому юмору и ненавязчивым шуткам, печали и размышлениям… и ещё, что действительно важно, героями будет прочувствовано столько действительно важных проблем, столько житейской мудрости будет отражено в словах каждого из персонажей. Семьям Класки и Морено придется пройти долгий и тернистый путь, прежде чем они поймут, что взаимопонимания можно достичь, даже разговаривая на разных языках.
Не могу закончить отзыв, не отметив двух моих самых любимых персонажей — мать Деборы — Эвелин (Клорис Личмен) и мужа Деборы — Джона (Адам Сендлер). Эвелин на протяжении всего фильма создавала особую теплую, домашнюю, душевную атмосферу, а Адам Сендлер был неподражаем в необычном для него амплуа лирического персонажа.
Есть такая категория фильмов, пересматривать которые можно не один раз… Так в чем же их секрет? Наверное, в том, что они наполнены надеждой, после их просмотра становится легко, кажется, что все проблемы, неудачи отходят на второй план, фильм каждый раз вдохновляет и придает сил. «Испанский — английский» оставляет яркое впечатление с лёгким оттенком грусти и горьким послевкусием, но когда я вижу заключительные титры, я знаю точно, что пройдёт некоторое время, и я обязательно буду пересматривать картину вновь, буду переживать за героев так сильно, будто знакомлюсь с их историями в первый раз.
Потрясающий фильм, отличная режиссёрская работа, блестящая искренняя игра актёров.
___________________________________
Йа.
Ну, вот, и настало время для моей расписке о просмотре на последний фильм с участием Адама Сэндлера на даденном мне диске)) Приступим…
Видеоряд: в принципе, ничего необычного не было заметно. Разве что, симпатичные пейзажи за окном не бедного дома, куда поехали на лето отдохнуть главные герои)) «А на заднем дворе – океан…» - красивая фраза и сразу Это все представляется – шикарно))) Вообще, мне пришлась по вкусу, идея подавать сюжет со слов девочки – дочки главной героини, в форме эссе для поступления в высшее учебное заведение. Весь фильм – это эссе и голос за кадром - я осталась довольна увиденным))
Саундтрэк: приятная музыка, не раз обращала на нее внимание. Понравилась в самом конце, уходящая в титры, и в моменте монолога главного героя по отношению к Флер – ближе к концу фильма – совсем тихая, еле слышная была, но такая атмосферная…
Актеры: понравились, буквально, все! Каждый актер был на своем месте и очень душевно играли, за всеми героями наблюдала с удовольствием. И даже за псом с его любимым мячиком)))
Внешне понравилась маленькая девочка, дочь Флер – Кристина (Shelbie Bruce) – очень симпатичная и талантливая, как здесь показалось. Так же, приглянулась девчушка Берни (Sarah Steele), что была из семьи, где работала Флер, которая была довольно полненькой, но такой жизнерадостной и Доброй, что на ее улыбку невозможно было не ответить взаимностью)) Кстати, на момент съемок и выхода фильма ей было 16 лет (сейчас 21), но фишка в том, что лишь ее героиня была полненькой, сама она очень даже ничего))
Cloris Leachman - очень классную бабушку здесь показала, любительницу погулять в прошлом, и выпить «после 12» сейчас, и самое главное, не растерявшая при этом, здравое суждение об окружающем мире))
Дебора, в исполнении Téa Leoni понравилась своей игрой – ну надо же так плакать, чтобы нос стал таким натурально красным и лицо опухшим (ладно, допустим, это был грим), но при всем при этом, еще так убедительно кричать, изображать такие разноплановые и реалистичные эмоции)))
Адам Сэндлер и Паз Вега. Она мне внешне частенько напоминала Пенелопу Круз, просто из-за некоторых схожих внешних черт под определенным ракурсом. Игра – блестящая и естественная, большего и пожелать нельзя))
Совсем не ожидала от Сэндлера такой роли (взрослая, эмоциональная). Только в прошлом отзыве сравнивала их с Беном Стиллером – этот фильм пришелся, как нельзя кстати)) Здесь и Сэндлер какой-то совсем не комичный, что уж говорить о пацанском поведении… Совсем мужик тут взрослый и даже любящий свою семью, какой бы она ни была. А еще любящий новую домработницу Флер… Мне очень понравилась сцена ночью в ресторане, когда герои Флер и Джона (Адам) сидели на диванчике, подобрав ноги и разговаривали о своих чувствах и о многом другом… И понравился момент, где Джон говорит: «Стой, не опускай ноги… Как только мы коснемся пола, вновь голову наполнят мысли (повседневные)» - ну что-то в этом роде, я просто в этот момент очень хорошо прочувствовала ситуацию, и вспомнила, что и у меня порой бывают такие моменты, когда чуть нарушишь что-то, и Момент спокойствия и равновесия будет упущен и время вновь начнет свое беспрерывное движение…
Общая оценка: бывали забавные моменты, но я бы не отнесла данное творение к комедии, поэтому тэгом будет Мелодрама и только она, потому что, не совсем веселая история, не совсем весело преподносится и … Совсем точно уверена, что просмотр сего проекта заставил меня задуматься о некоторых вещах (в частности о том, что из меня бы хреновая мама вышла)))
Итого – 4,6 – произвело впечатление своей не банальной концовкой и некоторыми не банальными ситуациями в течение повествования.

«Татуировка в виде бабочки» (The Butterfly Tattoo) 2008.
____________________________________________________
Тату в виде бабочки символизирует красоту, непостоянство, порочность. Так же это символ возрождения, символ самой жизни. Она думала, что бабочка принесет ей счастье и изменит мир к лучшему… Но бабочки не живут долго.
Теплым июньским вечером на балу в университете Оксфорда Крис Маршал знакомится с Дженни — красоткой с тату в виде бабочки, — и совершенно теряет голову от любви. Однако судьба не столь благосклонна к современным Ромео и Джульетте.
У Криса есть босс, в темном прошлом которого остались кое-какие грешки, расплаты за которые жаждут его бывшие подельники. Они не оставят в покое ни своего должника, ни тех, кто хоть как-то с ним связан, в том числе и двух невинных влюбленных…
Да и сама Дженни, ее прошлое и ее тату скрывают мрачные тайны, разгадка которых может стоить Крису очень дорого.

Мнения зрителей:
Martishka:
Не припоминаю сразу, видела ли чистых, исключительно голландских кинофильмов… Потому — не знала, чего ожидать от этого фильма, — классической мелодрамы, или какого-то трешевого боевика с элементами лирики. Вышло же, по-моему, нечто среднее.
Красивая девушка Дженни. Странноватый парень-девственник Крис. Внезапно вспыхнувшая связь между ними, кажущаяся изначально невозможной, но по законам лирики — очень симпатичная.
Случайность, элемент криминальной драмы, совершенно непонятная привязка к юной паре, поссорившейся в неудачный момент — и финал, ради которого (якобы) стоило потерпеть затянутую первую половину фильма.
Единственное, что мне по-настоящему понравилось — это музыкальное сопровождение фильма. Нежная интимная сцена, сплетение молодых тел под качественный саунд-трек, — что может быть красивее.

Darksock:
She was his first love. He was her killer.
Это кино мне и понравилось, и не понравилось одновременно.
Не понравилось затянутостью начала, можно даже сказать, что первые 2/3 фильма слишком долгие и не динамичные. События развиваются как-то нехотя, вяло.
Понравилась концовка, из-за чего и весь фильм в целом можно оценить как неплохой.
И еще понравилась музыка. Замечательное фортепиано, лиричное, спокойное, умиротворяющее… Желающим найти саундтрек, могу подсказать, что похоже, в природе его не существует, но именно фортепианные партии создал удивительный итальянский композитор Ludovico Einaudi, за что ему стоит сказать отдельное спасибо!
____________________________
Йа.
Порекомендовали данное кино глянуть. Давно было скачано, да все руки не доходили, и вот свершилось. Ни чуть не жалею о просмотре.
Видеоряд: понравилась картинка – то ли из-за качества файла (красиво все и ярко смотрелось), то ли из-за мастерства оператора, который с оригинальных ракурсов показывал героев и другие объекты. Сцена в конце понравилась – оргинальный ракурс при показе Того, что должно было быть показано – надо записать самой, если когда-нибудь и у меня дело дойдет до режиссуры собственного проекта – хотелось бы подобный прием использовать. Еще понравилась в середине фильма эротическая сцена (без всякой пошлости), другого слова не могу подобрать, потому что, явно было не порно, но и не просто обжимания… Понравилась своей чувственностью – такое встречала только в японских фильмах раньше – крупные планы, говорящих о многом взглядов, нежные прикосновения, улыбки на губах, а затем мягкие поцелуи и все это близко-близко к зрителю…
Саундтрэк: соответствующая музыка в такт картинке – опять же, сцена близости здесь снята на «ура!», причем там даже в начале музыки не было, а цепляло натуралистичными звуками в виде причмокивания и т.п.)) В продолжении картины не раз обращала внимание на сопровождение музыкальное – особенно в конце удалась музыка, если б была более драматично настроенной, обязательно бы всплакнула.
Актеры: Дункан Стюарт (Крис) – главный герой сего проекта. С первых кадров понравился этот мальчик: и внешностью (телом особенно))) и игрой. Джессика Блэйк (Дженни) – главная героиня, внешне мне очень понравилась (такой типаж один из моих самых любимых у девушек), и по игре неплоха. Нравилось ее произношение (был слышен оригинал), хотя порою и обращала внимание, что смотрю ей не в глаза, а на не до конца закрывающийся рот))) Второстепенные персонажи тоже пришлись по душе. Вот, сразу чувствуется, что не голливудский фильм совершенно – некой простотой отдает и в то же время, душевность в себе несет и дает повод для размышлений дальнейших…
Общая оценка: в середине фильма почти догадалась о концовке, чем все закончится, особенно учитывая Пролог… Некоторые действия главгероев показались слишком наивными (для меня, как почти изощренного зрителя даже Банальными, не раз такое видели), но так или иначе, концовка цепляет, а это главное. Не скажу, что было скучно, так…, размеренно… Ну, а что можно взять с мелодраматичного фильма, с вкраплением триллера? О_о Как-то сильно сказано на счет данного творения, ну может, не совсем так, как я выразилась…, но что-то вроде, имеет место быть… Поэтому, смотреть или нет – заставлять никого не буду, но лично я отсмотрела кино на одном дыхании и осталась довольна. Никогда прежде не слышала об этом проекте, поэтому, совсем не искавши его, а «на халявку» закачавши с приятеля, что его раздавал, осталась вполне довольна увиденным – 4,5.

П.С.: даже по прошествии недели, периодически голову посещают конечные кадры сего фильма – очень впечатлило…

«Форрест Гамп» (1994).
____________________________
От лица главного героя Форреста Гампа, слабоумного безобидного человека с благородным и открытым сердцем, рассказывается история его необыкновенной жизни.
Фантастическим образом превращается он в известного футболиста, героя войны, преуспевающего бизнесмена. Он становится миллиардером, но остается таким же бесхитростным, глупым и добрым. Форреста ждет постоянный успех во всем, а он любит девочку, с которой дружил в детстве, но взаимность приходит слишком поздно.
Интересные факты: В ходе съемок одной из сцен Том Хэнкс говорит: «Мое имя — Форрест Гамп. Люди зовут меня Форрест Гамп». На самом деле актер совершил оговорку, но режиссеру Роберту Земекису она пришлась по вкусу, и он включил именно этот дубль в итоговую версию картины.
После того, как Дженни (Робин Райт) умирает, Форест приходит посетить ее могилу. Он говорит: «Ты умерла в субботу». Однако надпись на могильном камне противоречит данной фразе. Там указана дата смерти — 22 марта 1982 года (понедельник).
Имя персонажа Forrest Gump созвучно словосочетанию «forest gamp» — что в переводе с английского означает «лесной зонтик». Сами слова однако переводятся как «лесной житель» и «придурок».
«Оторванные» ноги Гари Синиза при съёмке были обёрнуты специальным синим полотном, что позволило их потом «стереть» из кадра посредством компьютерных спецэффектов. Тем не менее в некоторых эпизодах заметно как лейтенант Ден слегка опирается на отсутствующие конечности.
Салли Филд, игравшая маму Форреста, всего на 10 лет старше Тома Хэнкса.
Сцена, в которой Форрест Гамп получает Медаль Почёта, была смонтирована из архивной плёнки награждения рядового 1-го класса Сэмми Л. Дэвиса (19 ноября 1968 года), который имел ранения спины и ягодиц в результате «дружественного огня».

Мнение зрителя:
Журналистка:
Фильм, который мне столько раз советовали, о котором я прочитала столько отзывов… не впечатлил…
Самое забавное, что у меня нет к нему претензий. Ну разве что длинноват, на втором часу просмотра я уснула. До конца досматривала в другой раз.
При всем при том, что я очень люблю такие фильмы — мелодрамы, драмы, люблю глубокое кино…«Форрест Гамп» не произвел на меня впечатления. Он меня не изменил. О нем я не буду вспоминать. И пересматривать его тоже не буду — потому что пересмотрела уже три раза, пытаясь понять, что же со мной такое, если я не смогла оценить должным образом сей «шедевр». Смотрела несколько раз в надежде прозреть и увидеть ранее скрытое. Ну ведь бывает так. При первом просмотре не всегда все понятно. Не помог ни второй, ни третий.
Фильм хороший. Это действительно так. Однако совсем не зацепляет и не трогает, на него смотришь со стороны и не становишься ближе к нему ни на шаг…
Не понимаю тех, кто отмечает потрясающую игру Робин Райт, актрисы из «Санта-Барбары», сыгравшую здесь подружку Форреста, любимую Форрестра, жену Форреста… Обычная взбалмошная, не осознающая, что она делает, девушка, которая просто-напросто ведет себя глупо.
К Тому Хэнксу претензий нет. Он отличный актер.
Жаль признавать, что шедевральный фильм прошел мимо меня. Может, я правда в нем чего-то не увидела. Но я знаю массу других фильмов, которые, может быть, и получили меньше Оскаров, или вообще не получили, собрали меньше денег, но которые тронули меня намного больше, которые я полюбила намного больше и до сих пор не перестаю любить.

______________________________
Йа.
Таки сделала это – целиком и полностью посмотрела этот фильм, а то раньше только на куски какие-то попадала…
Видеоряд: зачастую, нравились ракурсы съемок, плавные движения камеры. Но если говорить в целом, быстро надоело наблюдать за жизненными перипетиями главгероя, слишком уж нудно материал подавался. И если половину фильма я стойко отсмотрела (там был какой-то позитив и забавности всякие), то на протяжении второй половины, частенько посматривала на часы, дожидаясь того времени, когда должен был бы окончиться фильм. О последних 25 минутах фильма могу сказать лишь одно, уже откровенно мечтала о быстрейшем завершении кина, но, как на зло, то и дело, герой продолжал описывать свои жизненные ситуэйшены… Еще не могла не обратить внимания на своего рода «видео-хронику» Тех лет, куда был «вставлен» наш главгерой. Интересно, это с помощью монтажа получили или подобное снимали и затем обрабатывали?)))
Саундтрэк: во время первых титров, пока летело Перышко, музыка очень сильно напоминала главную тему в фильме «K-PAX”. В остальном, музыка была самой разнообразной, под таки же разноплановые ситуации в жизни главного героя.
Актеры: не скажу, что Том Хэнкс мой любимый актер, но его имя прочно отложилось в анналах моей памяти (из-за чего, а точнее, из-за какого именно его проекта? Хз) А если говорить про данное творение – мне понравилась его игра там, он умеет быть разным. А в этом фильме, он был не просто разным «по ролям» (школьник-неудачник, отличившийся военнослужащий во Вьетнаме, и в то же время никудышный ухажер и мн.др.), так еще в каждую роль надо было привнести немного реальной такой дурковатости (умственноотсталости). Второстепенных ролей было не очень много, думаю, только 2 – это его возлюбленная, да лейтенант Дэн со времен войны во Вьетнаме. Эпизодических ролей было, хоть отбавляй, кто смотрел – поймет))
Общая оценка: либо я не доросла до глубокой мысли сего фильма, либо ее тут и в помине не было. Просто жизнеописание одного умственно отсталого парнишки, который был очень упертым и гуманным ко всему и вся, вследствие своего образования и наставлений матери. Мне хотелось, чтобы хоть под конец было что-то за рамки выходящее (с трудом себе это представляю в данной истории), но кроме вполне ожидаемого финала, я ничего больше не получила. Вопрос: а надо было ли что-то большее? В принципе, как уже оговаривалось мною ранее, вполне нормально отсмотрела большую половину фильма – мне же интересно копаться в чужих жизнях; но вот, удивительно, во второй половине стало надоедать и утомлять, а еще эти политические и военные хроники пошли…
Итого – 4,4 – за в принципе, сносное кино, не будь оно настолько утомительным при просмотре… Сейчас так думаю, лучше всего, было бы за 2 захода смотреть…

«Настоящая любовь» 2009.
_________________________
Фильм Стаса Мареева
Единственно доступный Нине, молодой девушке-инвалидке, (Татьяна Федоровская) мир – это пьянство соседей, постоянные драки, человеческий зоопарк коммунальной квартиры и ненависть. Даже собственная мать (Анна Самохина) считает ее виновницей разрушенного счастья и не упускает случая, чтобы сорвать на ней злость. Нина не осуждает никого, только жалеет, внутренне тяжело переживая свою беспомощность. Но вдруг судьба девушки выписывает необъяснимый поворот. Новая жиличка Лиза – молодая актриса – вносит полную сумятицу в жизнь коммуналки. Счастливая беззаботность, состоятельные мужчины, веселье. По воле случая Нина становится гостьей на одной из спонтанных вечеринок у Лизы, и в нее влюбляется прекрасный ново-русский принц Василий (Игорь Лифанов), тогда как сама она попадает под мужественное обаяние возлюбленного хозяйки (Владимир Турчинский). И все для бедной Нины переворачивается с ног на голову…
«Настоящая любовь», несмотря на лиричность названия, – драматичная история современной реальности, за которой раскрывается калейдоскоп неустроенных судеб. Девушка-инвалид из соседнего подъезда, горький алкаш-убийца из вечерней сводки новостей, взяточник-гаишник, продавщица-неудачница, ребенок-сирота. Все эти люди заранее изгнаны из рая - их ад начался уже на земле. Конечно, можно не замечать того, что творится вокруг и продолжать бессистемные поиски смысла бытия среди глянцевых зомби, в безмерном количестве создаваемых нынешним «искусством». Но есть опасность так и не узнать о том, что такое «настоящая жизнь».
История повести «Хромоножка», по которой снята картина, взята из жизни настоящей. Неприглядная действительность, наивная мечта, грубая реальность и нежные грезы – вот ее правда. Судьба Нины узнаваема, рельефна и не может оставить равнодушным человека с не атрофированной способностью чувств.
Есть, однако, в произведении и слабый момент: автор проникается к героине слишком глубоким сочувствием и стремится вытащить ее из безнадежности любой ценой. У читателя невольно возникают ассоциации с затертыми до дыр римейками «Золушки». Но сам фильм благодаря влиянию режиссера Стаса Мареева оказался жестче и, как это ни странно, живее. Нина действительно вырывается из мира грязи и нищеты, она обретает благодаря возможностям Василия здоровье, богатство, и постепенно в голове зрителя начинает вертеться навязчивая мысль: «В жизни так не бывает». А потом резкий, неожиданный финал. И понимаешь – «Бывает. Бывает и только так!».
Единственный недостаток картины в сравнении с литературным источником (повесть в ближайшее время выйдет в издательстве…) – эта мозаичность повествования. Режиссер зачастую перескакивает от сцены к сцене, оставляя у зрителя ощущение разорванной сюжетной линии. На понимании происходящего такая манера никак не сказывается, а вот эмоциональная целостность картины страдает.
Спасает ситуацию гармоничная игра актеров ведущих ролей. Нельзя не отметить в первую очередь разноречивую героиню Анны Самохиной, которая вызывает в душе водоворот противоборствующих чувств. Не упомянуть до ощущения брезгливости самоуверенного красавца, умело созданного на экране Владимиром Турчинским; запутавшегося в самом себе и в болезненных фантазиях отдавшего себя любви героя Игоря Лифанова. И, разумеется, Нину - обделенную, отринутую, но чистую душой и верную самой себе. Героиня Татьяны Федоровской – дебютная главная роль – на редкость естественна, словно вырезана из самой реальности. Именно поэтому она так глубоко вживается в сердце и после того как гаснет экран, продолжаешь размышлять о судьбе несчастной девушки, оставшейся по ту сторону рая. И так хочется верить, вопреки здравому смыслу, что все самое доброе и светлое ждет ее впереди. Что и с ней, и со всеми нами обязательно приключится другая, лучшая жизнь.
Диана Машкова ДФН
_________________________
Йа.
А, знаете, такой неплохой фильмец получился. Удивительно, что о нем совсем нет информации. Даже описания правдивого не удосужился (в оф.источниках не верное описание указано), я уж молчу об отзывах. Вот тут, правда, наткнулась на такое размашистое мнение – мне понравилось, как написано.
Вообще, узнала о фильме, стоя возле касс в «Пятерочке», логотип которой, непосредственно, появляется в фильме несколько раз))) Запомнила название, да и скачала, а вот сейчас, посмотрела…
Видеоряд: живенькая картинка, скучать точно не придется. Наблюдаем «живые будни коммуналки» - мне понравилось, как было показано: бардак в комнатах и на кухне, посиделки вечерние за рюмочкой, ссоры и т.п. и т.д. – очень натуралистично. Сама я не жила никогда в коммунальной квартире, но знакомым, к которым мы частенько в гости наведывались, довелось – оттого знаю не понаслышке.
Саундтрэк: неплохая фоновая музыка, создающая атмосферность тому или иному моменту. Очень понравилась ближе к последним титрам и в моменте «с танцем»…
Актеры: обожаю Наши фильмы – именно из-за того, что ВСЕ роли, сколько бы их ни было, играются потрясающе))) Здесь именно так и происходит. Даже особо выделить-то не знаешь кого. Вроде о девушке фильм был, а в памяти столько образов других героев, что и не знаешь о ком писать и с кого начать. Наверное, и не буду пытаться. Все быи хороши и смотрелись очень органично вместе.
Общая оценка: вот тут хочу выразить симпатию сцене «с танцем» в Сказочном Доме у прынца)) Когда наша Хромоножка с подачи любящего ее человека, почти впервые за 10 лет, превратилась в блистательную красотку и станцевала с принцем)) Очень красиво сам танец был показан – как героиня руками обхватила шею партнера, и на одной ноге скользила по паркету… И музыка такая жизнеутверждающая была, что прям, слезы на глазах у меня появились, оттого, что: «Жизнь-то продолжается!», и неважно, что у тебя, возможно, скоро не станет ноги…, главное, что бы был рядом вот такой Любящий человек…
А вот в этом месте я не поняла сценария сего фильма. В конце нам показывают… ммм, в общем, чтобы не рассказывать все… Я не поняла, Как она могла отказаться от Него?? О_о Я понимаю ее слова, что: «Я только хотела свободно гулять во дворе, а не жить в сказочном замке…», но млин…, раз уж предоставилась такая возможность, почему бы не воспользоваться ею на все 100%?? Да и вообще, относительно, самой концовки фильма…, что-то он все равно как-то депрессивно заканчивается… «Начали за здравие, кончили за упокой» - вот по ходу, здесь именно так.. Или, может мне так показалось… Просто, я что-то не увидела жизнерадостного настроения у героини, когда… В общем, в самом конце… Я бы так или иначе пыталась бы улыбаться и продолжать мечтать, а там…
В общем, и целом, фильм очень даже неплох, с удовольствием отсмотрела 1:20 часа – 4,2 балла - вполне хорош собой))

П.С.: постер, какой-то чрезмерно развратный сделали, на самделе, в фильме все предельно невинно))

«Беспокойная Анна» (Caótica Ana) 2007.
________________________
Анна — восемнадцатилетняя художница, живущая со своим отцом в пещере на острове Ибицы. Однажды её талант открывает англичанка Жюстина и предлагает ей переехать в Мадрид, где Анна обнаруживает у себя ещё один дар: она хранит воспоминания пяти разных девушек, живших в разное время, но одинаково умерших в двадцать два года.

Мнения зрителей:
danzador4ik:
11 эпизодов из жизни испанской девушки Анны, вынужденной проживать в своих гипнотических провалах другие женские жизни, и составляют сюжет картины Хулио Медема. Картины запутанной и раздражающей. Картины, при оценке которых особенно часто возникают эпитеты, типа: «психологично», «глубоко», «сюрреалистично», «поразительно», ну и так далее по списку, благо синонимов можно подобрать с небольшой словарик. В картине слишком много Медема: Яркие пейзажи, выраженная симпатия к женскому полу, рифмующиеся начала и концы и качественная музыка. Из нового остается выделить лишь многочисленные разговоры в феминистском духе, не особо подкрепляемые практикой, и политически ангажированная сцена в финале, которая заметно оживляет скуку после просмотра всех реинкарнаций Анны.
Впрочем, к режиссёру остаётся ряд вопросов вроде такого: «Почему героиня (особенно в ряде своих реинкарнаций) называет себя «Матерью многих хороших людей», хотя не является ни матерью, да и не хочет детей (во всяком случае от единственного по-настоящему любимого), что мы узнаём практически в начале фильма?"
Финал жёсткий, эпатирующий, рифмующийся с началом, но по-своему жизнеутверждающий.
В целом же фильм понравился, есть моменты и эпизоды, которые по-своему интересны. Смотреть стоит.

Geliotrop:
Красиво не о чем
На протяжении всего фильма я не мог отделаться от образа, будто сижу в кресле плохого психотерапевта. Это когда вам под видом чего-то таинственного и неземного впихивают самую беспардонную чепуху.
«Беспокойная Анна» — еще один фильм в копилку новомодных арт-хаусных веяний. Из оперы «какая я сегодня странная»: девушка смотрит вверх, девушка смотрит вниз… Ах!
Да, картинка — именно операторская работа — вышла красивой с точки зрения цвета, кадров, костюмов — этого не отнимешь. Но фильм совершенно не имеет никакого скелета, или, вернее сказать — смысла. Я не говорю о сюжете, он есть даже в рекламных роликах. Сюжет должен быть частью, неотделимой частью смыслового направления фильма. Героиня данной ленты сама не знает, куда придет, ее образ вырисовывается с большим трудом: творческая личность — замечательная формулировка для пустоты.
Чтобы понять фильм, не стоит делать его однозначным, «черно-белым» — это ясно. Но кино, как и прочее искусство, несет в себе какую-то мысль, а не просто набор красивых картин, кое как «сшитых» с сюжетной линией. Мистические нотки и тема реинкарнации — еще одно прикрытие. По поводу темы «женщина в истории человечества». Это Медем слишком высоко задрал планку. Подобное размышление (именно размышление, давать ответ на извечные вопросы — достаточно рискованно) может позволить себе только очень умный режиссер, способный данный вопрос повернуть разными гранями — вопрос неоднозначный. Хулио Медем, кажется, решил схитрить — польстить женщинам. Польстил грубо. Увы.
Подобные ленты снимать очень выгодно: зритель не понял — зритель дурак. Вы что?! Вы такой черствый, не восприимчивый к искусству, фи! А может просто для режиссера сложно вывести мораль «сей басни» самому?
Что ж, и такие фильмы имеют право существовать. Выбор за зрителем, за тем, что он сможет в них найти.
_________________________
Йа.
Ммм… Первый отзыв – положительный; Второй – нет. Привела из-за того, что нахожусь посередине…
А вообще…, Тут (в отзывах) так все говорят про феминизм и, что: «…сам фильм настолько пропитан всем тем, что присуще только женщинам, что его хочется пересматривать и гордиться собой и своим полом» - честно говоря, до этой фразы даже не задумывалась об этом)) Да и вот, после нее, я все так же не считаю… И не плакала я в фильме ни разу…, лишь в начале «птичку жалко» было)) А тут прям такими словами за всех говорят: «Сильная в своей слабости (простите за избитую фразу), Анна проходит через боль, и как бы заново переживает всю женскую историю с самых истоков. Примерно, те же чувства испытывают зрительницы этого фильма» - имхо – не те же))
Видеоряд: ой, картинка, здесь класс просто! Ракурсы разнообразные, стиль съемки меняется часто, пейзажи разноплановые (от пустыни Сахары до небоскребов Нью-Йорка через синие волны океана) – цветовая гамма и объекты в кадре – впечатляют!
Саундтрэк: отчетливо запомнилась в самом начале, клубная музыка, которая мне посредственной показалась. А вот во время остального просмотра – изредка, замечала, что мотивчики симпатичные звучат, арабские какие-то… - нравилось.
Актеры: главная героиня – просто находка!! Девушке было 19-20 лет, когда создавался фильм (сейчас 22), и в кадре такая свежая, но в то же время, очень профессионально держится.
Еще понравился мальчик, что за гипнотизера был – и внешне симпатичный (на гея правда малехо похож был, ну да ладно…) и по игре неплох, я так хотела, чтобы они вместе в конце были… Но так, было бы в какой-нить сопливой мелодраме, но только не здесь. Что касается других второстепенных героев – подруга Линда (вот она мне ярой феминисткой с самого начала казалась), мне нравятся Такие девушки, а еще и с видеокамерой постоянно ходила – своеобразная Ее фишка была)) Парень – возлюбленный Анны, ее «прынц» - моей подруге такие мужички нравятся, но не мне… Мачообразный какой-то слишком, не по мне такие. В общем, из всех-всех, мне только актриса за Анну понравилась очень – и свободно обнажиться была способна (не раз) и вообще, располагает к себе (по крайней мере в том образе, что был предложен на экране). А вот, должна оговориться, в образе официантки в конце фильма – мне она 100% проститутку напоминала, и неважно, что «доминировала она»… - негативное чувство было. А еще мне не очень понравились любовные сцены… Вот, что-что, а эротику не получилось красиво здесь показать… По мне, так слишком похотливо смотрелось, отчего негативное чувство опять же, возникало. Есть фильмы, где обнаженка очень красиво показывается (гхм, извините, в том же самом «Кен Парке», там вообще подростковое порно, но КАК смотрится!!), но не здесь…
Общая оценка: честно, показалось кино немного скучноватым, отчасти напоминал действие полусна-гипноза, так рьяно использовавшемся в фильме. Вроде как все к месту, вроде и красиво все, и даже глубоко и философско…, а после просмотра все равно не особо понимаешь: «Про что фильм-то был??»)) Ну да, Аня присутствовала, ну да, сны мы ее, и реинкарнации глядели, переживали… А и все на этом… В конце говорится о все том же, что она и дальше так будет переживать жизни и т.п. – и не считаю эту информацию спойлером, это и так понятно становится… В итоге, получаем, вполне смотрибельный, даже где-то медитативно-философский фильмец с неплохой игрой актеров – 4,3 – пересматривать не буду.
С режиссером, видать...

Кадр из фильма или около того...

П.С.: очень понравились картины (что так часто появлялись в фильме) художницы с именем Анна (фамилию, жаль, не запомнила), которая начала писать в 1987 и по 2007 точно писала. Честно, сходила бы на ее выставку, не пожалела денег…, очень уж понравилось ее творчество.

«Не смейтесь над моей любовью» 2007.
Производство: Япония. Огромное Спасибо Loki за с трудом найденный и скачанный фильм!
___________________________________
Фильм рассказывает о 39-летней учительнице в художественной школе Юри, которая закрутила роман со своим 19-летним учеником Мируме. Когда девушка Мируме Эн-чан узнает об этом, она решает встретиться с этой женщиной лицом к лицу.
_______________________________
Йа.
Попробую написать хоть что-то мало-мальски вразумительное об этом фильме. Честно говоря, совсем не планировала о нем писать, просто думала, посмотрю на любимого актера, да и забуду. Но, вот, спустя 2 часа фильма Без Перевода, Без каких-либо Субтитров, я все равно, решилась на отзыв…
Во-первых, в фильме я не увидела женщины 39 лет. Учительница – да, но имхо – намного моложе, не 20 лет, конечно, но и не 39… Во-вторых, исходя из того, что нам показывали, я не увидела хоть какие-то отношения между Мируме (парнем главгероем) и якобы его девушкой…, мне казалось, что они просто друзья, как и с другим парнем-другом. Думаю, перевод лишь помог бы мне Эти отношения яснее и раньше осознать, но не думаю, что его наличие серьезную роль здесь вообще играло.
Когда садилась смотреть, сказала себе: «Перевода никакого нету, придется читать по глазам» - но и с этим в этом фильме вышла некоторая трабла. Сейчас расскажу какая…))
Видеоряд: знаете, есть такие фильмы, где практически на всем протяжении кина, показывают все крупным планом? Буквально пару вещей Общим. Так вот, здесь – все наоборот)) Все время обращала внимание, что камера вдали от объектов находится. Будь то, главгерои, или просто пейзаж какой… Все время камера статична и снимает издалека. Только пару-тройку кадров за весь фильм насчитала «крупных планов», причем один из них – самый последний перед титрами, что невозможно не заметить))) Поняла, что меня это бесило)) Всего должно быть в меру!
Саундтрэк: что-то я не особо прониклась фоновой музыкой, почти ее не замечала. Только в самом-самом конце, сразу же, когда титры пошли – явственная музыка заиграла, причем приятной тональности…
Актеры: ох, щас я вам тут напишу))) Но сначала о второстепенных персонажах – подруга и друг – в самом начале я была уверена, что будет все так, как и стало в конце)) Безо всякого перевода обошлись, все и так Мне было понятно еще в начале, когда, как нас уверяют в Описании, были отношения между главгероем и этой девочкой, которых (отношения) я в упор не замечала)) На счет девочки – что-то она какая-то слишком бойкая и капризная оказалась, мне не нравятся такие, на месте главгероя я бы тоже выбрала училку))
На счет училки – честно говоря, я не особо поняла, чем вся эта тема закончилась – вот где требовался бы перевод – в последних диалогах между Ним и Ней. Но в целом, тетя показалась не такой уж и серьезной тетей, какой все ее считали… Нет, она не делала бездумных поступков и не отрывалась «на всю катушку», просто у нее тоже были свои причуды (ну только не такие, как в фильме «Пианистка» - там ваще жесть)))
Что касается главного героя. Вот теперь я 100% убедилась в том, что Киничи – Актер с большой буквы! Даже просматривая фотосессии, я уже практически была уверена в том, что он может сыграть любую роль…, посмотрев этот фильм, я убедилась в этом. Хотя, все же даю 1% огреха, каждый способен на ошибки…, так что Почти любую роль может сыграть)))
Этот фильм – про его персонажа. И я в очередной раз поняла, что мне нравится в Японском кино (по крайней мере в том, что я смотрела в последние дни). Реалистичность персонажей и их действий. А в этом фильме это особенно чувствуется. Просто поразили своей естественностью сцены чуть эротического содержания… Я даже не знаю, какое тут слово применить, так как вроде почти разделись, поцаловались, а потом утро показывают, ну я утрирую, конечно)) Так вот, поразили эти сцены тем, что были сыграны, ну просто… обычно… Вот, как будто просто камеры поставили в один угол комнаты и в другой…, а актеры между ними просто Жили… Камеры же никак не двигались, вот и создавалось впечатление, что как будто в замочную скважину подглядываешь за актерами))))
Блин, это просто невероятно! Мне ТАК понравились эти сцены!! Настолько легко и естественно были сняты, как будто одним дублем!! А еще не могли не поразить все Звуки, что сопровождают 2-х влюбленных. Это я сейчас про причмокивания во время поцелуев; сбивчивое дыхание в момент разговоров на близком расстоянии и опять же, сопровождая поцелуями; смех и ужимки в момент раздевания… Понравилась самая первая их встреча: она говорит (ну я так поняла) «Снимай футболку». Он что-то говорит, она в ответ «Oh, yes» (спецом на английском), Он передразнил, что всех рассмешило. Делает, как она сказала и смущенно прикрывается футболкой, согнувшись. Затем: «Снимай джинсы». Он: ??? Она: «Oh, yes». Он опять смеется, она повторяет… Затем: «Снимай все, что осталось» Он: ??? Она: «Oh, yess. Я даже отвернусь»))) И все это с улыбкой)) В этот момент он так натурально засмеялся и смущенно пытался говорить, мол «Зачем.. что ты делаешь…» - хотя все (и он в том числе) понимали Зачем..)) В этот момент, они Настолько натурально все это играли – хотя, в принципе, смеяться на съемках с партнером в таких сценах, думаю не сложно))
Затем очень понравилась сцена, опять же, где они вместе, но якобы «на утро» или в очередной раз, неважно… Опять же эти звуки – шорох тонкого одеяла, вздохи, нежные поцелуи и просто тихие интимные разговоры, усмешки и откровенные «приколы» в постели… Так реалистично все было…, чуть ли не теплоту рядом находящегося тела посредством экрана ощущаешь…. Прям, как будто, вот точно так же в реале эти актеры будут в постели себя вести)))) Супер!!
Общая оценка: все мои эти восхищения игрой, к сожалению, не оправдывают Задумку фильма. Игра – потрясающая, эт мы все уже поняли. Что музыки – нет, тоже переживем, и даже статичные камеры порой были к месту. Но вот с Идеей фильма – небольшая проблема. Если прошлый фильм «Нана» мне очень понравился своей Идеей и развитием Сюжета. То здесь, к сожалению, мне Идея не сильно понравилась и вообще я не особо поняла… (возможно, виноват мой просмотр без перевода). Сюжет, в принципе, ясен и не трудно догадаться…
Поэтому – 4,1 – только за отличную актерскую игру!!
П.С.: я собственноручно вырезала и смонтировала из фильма 33 минуты Этих Самых Сцен, так поразивших меня аж до глубины души))) Просто Блеск!!
П.П.С.: я хочу к Нему в постельку ^_^

«Белый плен» (Eight Below) 2006.
_________________________
Действие фильма разворачивается на бескрайних просторах Антарктики. Научная экспедиция, в состав которой входят Джерри Шепард, его лучший друг Купер и геолог, отправляется на поиски метеорита.
Однако неожиданное происшествие и тяжелые погодные условия вынуждают их оставить свои собачьи упряжки и вернуться назад. И теперь восемь собак должны в течение шести месяцев бороться за выживание в ледяной пустыне и ждать, пока их спасут…
Интересные факты: Фильм основан на реальных событиях 1958 года, когда эвакуировали японскую экспедицию. Но тогда из пятнадцати собак спасли лишь двух.
Категорию PG (детям до 13 лет рекомендуется просмотр вместе с родителями) фильм получил из-за сцены нападения морского леопарда и показа мёртвой туши кита.
По договору об Антарктиде, ввоз собак на сушу или шельфовые ледники запрещён. Все собаки, находящиеся в Антарктиде должны были быть вывезены до 1 апреля 1994 года. Действия фильма происходят в 1993 году.

Мнения зрителей:
Trehdjujmovochka:
Собачники будут от этого фильма в восторге! (Выяснено опытным путем.) Сначала они с упоением обрыдаются от умиления при виде собачек (собаки и вправду шикарные!), а потом столь же бурно — над их несчастной судьбой. А так как я не отношу себя к многомиллионной армии собачников, то смотрела этот фильм совершенно беспристрастно.
В принципе, довольно неплохое кино для одноразового просмотра. Красивая картинка, хорошие пейзажи, приличная музыка — все как положено. Собаки, как я уже говорила, просто шикарные — так и хочется даже не-собачникам перенестись в кадр и потискать их. Суперзвезд Голливуда в этом фильме нет — по крайней мере, я не узнала никого из игравших там актеров. Но в общем и целом, все неплохо справились со своими ролями. Хотя собак из них никто не переиграл — вот уж не думала, что такое скажу. Были очень трогательные эпизоды — даже для таких черствых людей, как я. Огромный респект дрессировщикам!
Есть, конечно, и минусы. Сюжет предсказуем от и до. На сцене, как из трупа касатки, бросается на собаку тюлень, я чуть не осталась заикой. Не знаю, так ли выглядят на самом деле эти тюлени, но вид у них был как у каких-то земноводных ящериц.
Сцена вторжения на базу итальянцев оказалась оч. милой. *gg* Равно как и что наши друзья американцы не забыли вторгнуться и на российскую базу (почему-то на которой был написано СССР, но флаг был российский), пусть и вторгались туда голодные собаки. Еще очень забавно было видеть, как в минус 31 американцы шляются по Антарктике в бейсболках, шортах и расстегнутых куртках.
Итого, получился довольно приличный фильм — добрый, трогательный, но на слезу не прошибает. Рекомендовать посмотреть во что бы то ни стало не буду, но если посмотрите, думаю, о потраченном времени не пожалеете.

korsar45:
Крик души:
Здравствуйте, меня зовут Макс. Я очень молод и силён. И в моих жилах течёт кровь хаски. Да, я настоящий северный пёс. Именно на таких, как я держутся все эти экспедиции сквозь горы и холод Антарктиды. Меня всегда мучил вопрос, что нужно людям в таком холоде? Мне всё равно, если я в движении, ничто меня не остановит. Только мой друг. Нет, я не считаю Джерри хозяином. Он для меня настоящий друг. Он для всей команды друг, и хоть я и не главный в упряжке, думаю, что говорю за всех. Все мы его любим. Я, старина Джек, задира Шадоу, близняшки Труман и Дюи, весельчак Бак, он любит шутить над Купером, Шорти, ну и наш командир… Ну, точнее командирша Майя. Но я тоже желаю стать главным, ведь во мне столько сил, столько жизни… Я бы не подвёл.
Недавно нас снарядили в экспедицию. Почему так поздно? Когда мы остановились по приказу Джерри, он ходил по снегу. А потом нас позвал, чтобы мы медленно направляли сани. Но я, ведь, молодой! Во мне бьёт жизнь ключём! Ну, да, я не удержался! Я потянул сильнее, чем надо. Но обошлось. И мне больше расхотелось рваться. Когда мы возвращались, этот геолог, или кто он там, упал и сломал ногу. Чего ради спрашивается? Мы попали в бурю, у Джерри было обморожение.
Надо было эвакуироваться. Мы стояли, прикреплённые на цепи и ждали Джерри. Ждали, пока он к нам вернётся. Вот мы видели, как он направился к самолёту, чтобы загрузить того учёного. Его руки были покрыты бинтом, что меня пугало. Я вырвался из своего ошейника и помчался к Джерри. Жаль, они не понимают собачий язык. Он пригладил меня и повёл обратно к моему месту. Да ещё и затянул ошейник потуже. Меня это совсем испугало.
Он подошёл к Майе и сказал, чтобы она за нами приглядела. Неужели он собирается нас бросить?! Нет, я не верю. Он вернётся! Ведь, не только люди без собак не могут, но и собаки без людей тоже. Ведь, не даром мы с людьми — лучшие друзья? Но он сел в самолёт, оставив нас одних, в схватке с этой бурей. Он обещает вернуться через несколько часов. Я вижу, как он глядит в окно самолёта, у него тяжело на душе. Я знаю, он нас любит! Но вынужден улететь…
Но он не вернулся через три часа. Неужели с ним что-то случилось? Я этого не знаю, но пока приходится расчитывать только на себя. Я верю, что он просто так нас не бросит. Мы уже высвободились из ошейников, но Джеку всё равно. Он уже стар, и видимо сил у него нет. Но мы о нём позаботимся. Майя его просто так не бросит! Возможно и вправду не всем нам удастся выжить, но мы выстоим, мы друг за друга горой! И если даже человек нам не хочет помогать, то мы сами себе поможем! Но я верю, что Джерри вернётся. Не сегодня, так завтра. И я дождусь его, я его встречу. Я ему покажу, что уже вырос!..
Теперь по существу.
Я сидел дома и смотрел этот фильм один. В том, что сидишь один дома, есть свои плюсы. Я не сдерживал себя в эмоциях. А этот фильм очень часто взывал к моему сердцу. Ну не могу я равнодушно смотреть на животных. К людям я уже привык, но хаски… Они такие милые, такие выдресированные. Я просто не могу здраво рассуждать об этом фильме, будь то через день после просмотра, будь то через двадцать лет. Этот фильм оставил такую бурю эмоций в моём подсознании, какая не мела в фильме. Столько трогательных моментов. Не знаю, каким нужно быть зоофобом, чтоб сказать, что фильм вышел плохим.
Пол Уокер был на высоте. В каждом кадре чувствовалось, насколько он дорожит всей командой. И на безопасной земле он только и думал о тех, кого оставил наедине со смертью. В общем-то другой особо яркой игры не было, но всегда, когда появлялся Джейсон Бигз, то приковывал к себе взгляд. Просто приятно было на него смотреть, очень хорошего персонажа создал.
Но главными героями фильма были хаски. Снежные собаки, чьи сцены всегда выглядели мило, трогательно, а иногда очень трагично. Именно на них большая доля игры приходилась. Ведь это они должны были выживать. Всегда дышал неравнодушно к этой породе. Я просто не могу не поставить высший балл этому фильму, он того заслуживает…
___________________________
Йа.
Наткнулась на фильм совсем случайно, просто зашла на страничку видео к одногрупнице на Вконтакте, там обнаружились видео-ролики с нарезкой из этого фильма. Кадры настолько понравились, что невозможно было не скачать, к тому же фильм имелся в наличие на любимом форуме. Странно, что совсем ничего не слышала о данном проекте, ни в 2006, ни тем более сейчас… Но вот теперь, досадная оплошность исправлена.
Видеоряд: еще в роликах отметила красивые движения камеры, пейзажи и ландшафты ледников… Очень красиво!!
Саундтрэк: впечатляющий саунд, создавал нужную атмосферу – мне понравилось. Вот только не знаю, к минусу или к плюсу следующее отнести: в моменте, когда собака подходила к трупу касатки, оттуда резко тюлень выпрыгивал – мляя, я чуть не аписалась..)) Реально, в Таком детском (по сути) фильме, не ожидала подобного момента увидеть, а с таким саундом, который обычно в ужастиках используется, так ваще..)))
Актеры: больше, всего, конечно де, понравились именно собаки)) Отдельное спасибо дрессировщикам – Таких актеров нам показали!!)) И кстати, по-моему я песика темненького, что здесь был за Макса, уже видела в подобном фильме (не вспомню сейчас название, но мордашка у пса очень-очень знакомая была). Ну, а теперь об актерах людях. Конечно же, главный герой понравился с его единственными размышлениями о судьбе своих Друзей, в отличие от других пиплов, которым, по видимому было совсем на собачек наплевать… Даже доктору-профессору, которому эти собачки недавно шкуру спасли… Благо, к концу одумывается и все тип-топ. Но, погодите, это я о персонажах рассказала… Впрочем, ничего плохого не могу сказать и об игре актерской: главный герой понравился, чувствовалась забота и радость по отношению к питомцам; доктор – мне нравилось видеть его на экране, наверное, это плюс; а вот, что касается героя Купера – слишком веселый он был, даже слегка неуместными некоторые моменты казались с весельем их (всех героев), излишняя веселость что ли присутствовала (это, конечно же, в моменты, когда все еще было Хорошо). Девушка мне как-то никакой показалась…, то ли ее персонажу не дали показать себя в полной мере, то ли хз что, но даже некое чувство отрицательности осталось, наверное, из-за ее черствости по отношению к собачкам.
Общая оценка: сюжет, в принципе, предсказуем. Но, что здесь мне больше всего понравилось, пусть фильм и Диснеевский, но есть доля негатива некоего, что связан непосредственно с несколькими смертями животных… Некий реализм жизненный прослеживается, что ли… Вон, в реальной истории, по которой фильм сделан, так вообще, из 15 собак, только 2-х удалось спасти…, хорошо, что здесь хоть почти всех оставили…, детишкам на радость)) Только, лучше детишкам лет 11-12 смотреть этот фильм, а то более мелких напугает, думаю.
Итого – вполне хороший фильм, не понимаю, как я могла о нем ничего не слышать такое долгое время… 4,4 оценка – кстати, во время просмотра, несколько раз на слезу прошибало (хотя, как видно из отзывов, раз на раз не приходится))