Как вы думаете, что это за музыка?)

Подсказка номер один: то, чему она посвящена, больше не существует.

Cerys Matthews and Tom Jones - Baby, It's Cold Outside



Песня по нынешней московской погоде) В натуре холодно, особенно по ночам.

Это, так сказать, римейк их совместного с Томом Джонсом хита 99-го года, приуроченный к его 10-летнему юбилею.
Выкладываю также клип 99-го года на этот симпатичный джазовый стандарт образца года 44-го.
http://en.wikipedia.org/wiki/Baby_It%27s_Cold_Outside

С вопросами "кто такая Керис Мэттьюз" пожалуйста в этот раздел :)
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=1428929&keywordid=666015

http://www.box.net/shared/9mfqcbg99y


Для ознакомления. В комментариях не нуждаюсь.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
09.04.2004 / Славой ЖИЖЕК
Славой ЖИЖЕК \"ЛЕНИН лучше некрофилов\"
интервью с автором книги \"13 опытов о Ленине\"

http://www.politizdat.ru/interview/12/
Сегодня мы помещаем в рубрику \"интервью\" беседу Славоя Жижека с известным журналистом и поэтом Дмитрием Быковым.

В канун 80-летия со дня смерти Владимира Ульянова наш корреспондент поговорил со Славоем Жижеком, автором книги «Тринадцать опытов о Ленине»
ЖИЖЕК — один из крупнейших мыслителей современности. С этой фразы начинаются и восторженные, и разносные, и нейтрально-энциклопедические статьи о нем. Все остальное оспаривается. Одни утверждают, что он законченный провокатор, другие — что он радикальный левак, тоскующий по мировой революции. Третьим он представляется выдающимся защитником христианства.
Мы отправили Жижеку свои вопросы о Ленине без особенной надежды на ответ. Нам показалось любопытным спросить о нем словенского парадоксалиста, фрейдиста, президента Люблянского института социальных исследований — поскольку, как ни крути, лучшую философскую работу о Ленине за последние десять лет опубликовал именно он. ЖИЖЕК ответил немедленно и попросил прислать ему номер газеты — как он подчеркнул, «исключительно из нарциссических соображений».

— С какими мыслями встречаете вы восьмидесятую годовщину смерти Ленина?
— Я задаюсь вопросом: означает ли смущенное замалчивание этого имени его вторую смерть? Его безразличие к правам и свободам личности глубоко чуждо западному обществу, вроде бы и либеральному, и толерантному. Современный человек вздрогнет, перечитывая, скажем, его ответ меньшевикам и эсерам, критиковавшим большевистскую власть в двадцать втором; эсеры говорили: «Итак, господа большевики, до революции и взятия власти вы защищали демократию и свободу, будьте столь любезны, позвольте нам критиковать ваши мероприятия!» На что ЛЕНИН твердо отвечал: «Разумеется, господа, у вас есть свобода критиковать нас, но тогда, господа, позвольте нам поставить вас к стенке и расстрелять!» Такую позицию ЛЕНИН оправдывал тем, что республика пребывала во враждебном окружении. Разумеется, после таких заявлений смешно дивиться дурной репутации Ильича среди либералов.
Однако рассмотрим ситуацию со свободами в современных западных демократиях. Вспомним хотя бы о жителях Восточной Европы, в конце восьмидесятых внезапно вброшенных в западный мир. Свобода немедленно обернулась так называемой «дикой приватизацией» и ликвидацией социальных гарантий — и, не желая разочаровывать своих западных наставников, люди продолжали отстаивать ценности, которых они не выбирали, и образ жизни, который был им навязан! Западное общество позиционировало себя в качестве Судьбы, безальтернативного варианта. ЛЕНИН не был врагом свободы — он лишь обозначал ее границы. Наш сегодняшний «либеральный» выбор, свободу которого якобы гарантирует демократия, — не более чем выбор между пончиком и бубликом в американском кафетерии или между красным и синим «LM» в табачном киоске. И главное, чем ценен ЛЕНИН — честное напоминание об этом, какими бы высокими словесами ни манипулировали сторонники современной западной «свободы». Вся эта «свобода» мыслима только в рамках раз сделанного выбора, и сделанного вдобавок — не нами; ЛЕНИН разрушил этот предрассудок, чего ему и не могут простить.

— Как по-вашему, почему именно в России — стране, давшей миру Ленина — его опыт и наследие сегодня отвергаются наиболее решительно?
— России как таковой не существует. Россия — поле боя, на котором сражается множество идеологий. Тот факт, что ЛЕНИН отвергается, означает всего лишь временную победу одной из них. Не более. Борьба продолжается.
— Существует ли сегодня такое понятие, как «рабочий класс»? Как оно изменилось за последние, скажем, 20 лет?
— В современном восприятии физическая работа как таковая есть нечто столь неприличное, что ее, как некогда секс, прячут от людского взгляда. Торжествует традиция, восходящая к глубокому прошлому — скажем, вагнеровскому «Золоту Рейна» или «Метрополису» Фрица Ланга: там труд изображался подпольным, таинственно вершащимся в глубоких темных шахтах. Сегодня такое отношение к труду достигло кульминации — дело дошло до полной невидимости миллионов безымянных тружеников на фабриках третьего мира, от китайских «ГУЛАГов» до индонезийских или бразильских бесконечных конвейеров. Запад может, конечно, тешить себя болтовней об исчезающем рабочем классе, но приметы его существования разбросаны буквально повсюду: стоит только обратить внимание на крошечную наклейку «Сделано в Китае (Индонезии, Бангладеш, Гватемале)» буквально на всех массово востребованных товарах, от джинсов до плейеров. Что представляется мне наиболее опасным в этой традиции, так это уравнивание труда с чем-то неприличным... Единственная ситуация, скажем, в голливудском кино, когда мы видим производственный процесс во всей его напряженности — проникновение Положительного Героя в логово главы мафии, где как раз кипит бешеная деятельность (выражающаяся обычно в очистке и упаковке наркотических веществ или создании Секретной Ракеты, призванной разрушить Нью-Йорк)...
— Как вы думаете, ЛЕНИН оставил бы вас в живых, случись вам быть его современником и соотечественником?
— Очень может быть, что и нет. Но — сколь бы странно это ни звучало — для меня это не аргумент против Ленина. Не настолько же я надменен, чтобы полагать себя достойным выживания любой ценой?!
— Вы написали книгу о философии Ленина, а между тем многие считают, что он был только политиком и практически никаким философом. И взгляды его менялись в зависимости от политической конъюнктуры...
— Само собой, он был весьма примитивным читателем философских текстов. Даже детально прорабатывая «Логику» Гегеля, он выступает весьма ограниченным интерпретатором. Но это, знаете, слишком просто — представлять его исключительно гением политики, стратегом, хорошо разбиравшимся только в том, как бы ущучить оппонента. Вопреки своему философскому — не побоюсь этого слова — невежеству, ЛЕНИН был выдающимся философом-практиком, для которого мысль стала орудием в политической борьбе. К примеру, ленинское определение истины как универсальной (то есть безотносительной, вопреки релятивистам) и при этом партийной (то есть воспринимаемой каждым со своей глубоко ангажированной точки зрения) ничуть не потеряло в актуальности.
— Считаете ли вы актуальными его взгляды на семью и брак? И насколько вообще представима семья, основанная на идейной близости?
— Его взгляды на семью сегодня актуальны как никогда. Да, я призываю их вспомнить. В так называемых радикальных кругах США не так давно прозвучало предложение «пересмотреть» отношение к некрофилии (то есть к сексу с мертвецами). Высказывается даже идея, что, если некоторые при жизни подписывают разрешение на трансплантацию своих органов в случае внезапной смерти, почему бы им не подписывать заодно и разрешение на то, чтобы некрофилы могли, как бы это выразиться, поиграть с их телами? При таких обстоятельствах старомодные ленинские взгляды на верность, порядочность и идейную близость должны представляться сущим подрывом основ...

— Как вы полагаете, ЛЕНИН справился бы с самыми болезненными проблемами современности? Такими, как однополярность мира, исламский радикализм, деградация пролетариата?
— Полагаю, он начал бы с того, что отверг бы все старые подходы, полностью признал кризис левой идеологии и начал анализ с нуля. Возможно, далее он рискнул бы допустить, что киберпространство — скажем, Интернет — есть прямое воплощение коммунизма, обобществленный интеллект, материализовавшееся сознание масс. И его девизом на новом этапе стала бы формула «Коммунизм есть советская власть плюс оцифровка всей страны». Или «компьютеризация», если угодно. Во всяком случае, в Интернете он стал бы своим человеком.
— Когда вышли ваши «Тринадцать опытов о Ленине», какова была реакция коллег-философов?
— Ну, официальным лозунгом дня давно стала фраза «Мы живем в терпимом обществе», то есть все как бы дозволено, — и тем интереснее было определить для себя границы этой терпимости путем публикации книжки о Ленине. За несколько месяцев, прошедших со дня публикации, я потерял примерно половину своих друзей-единомышленников и приглашений на симпозиумы, радикально уменьшилось число публичных дискуссий, на которые меня звали, и мне стало значительно труднее высказаться на актуальные темы в периодике. Общее отношение формулировалось примерно так: «Маркс еще ладно, но ЛЕНИН — это чересчур».
— Можно ли сказать, что ЛЕНИН как-то особенно близок славянской душе?
— Сегодня я не наблюдаю народа, который желал бы присвоить Ленина. Для марксистов Восточной Европы он олицетворяет искажение марксизма. Для русских националистов он слишком азиат (взять хоть его татарскую внешность) — или, напротив, воплощение западного рационализма... Мне-то как раз в Ленине симпатичнее всего эта его оторванность от собственных корней. И если хотите, даже бездушие. Это именно то, в чем мы сегодня больше всего нуждаемся.
— Представьте, что вам встретился живой ЛЕНИН. О чем вы спросили бы его?
— Мой вопрос — такой слегка романтический... Спросил бы, сильно ли он любил Инессу Арманд.

* источник: www.sobesednik.ru

http://www.box.net/shared/kcuuxjjo5r

Очень люблю эту песню и альбом, частью которого она является.
http://ru.wikipedia.org/wiki/13_(%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC_Blur)

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7969000/7969541.stm

Я знаю, что некоторые из моих друзей отнеслись к этой акции очень серьезно и полностью поддержали ее. Я с уважением отношусь к такому выбору, как и к любым действиям, направленным на защиту окружающей среды, но смысла этой конкретной акции я, хоть убей, не могу понять и крайне сомневаюсь в ее эффективности.
Поэтому очень прошу отнестись к этому посту не более как к частному мнению одного блоггера, который также как и сторонники "Часа Земли" неравнодушен к проблемам окружающей среды.

Почему бы во время этой акции также не выключать фары у машин и поездов, сигнальные огни у самолетов и фонари на улицах? Вообще, чем провинилось перед окружающей средой электричество? Почему велено выключать именно его, а не останавливать транспорт - что было бы по крайней мере логичным?
Даже если эта акция и не представляла собой особой опасности для электроподстанций, как утверждают некоторые специалисты в этой области,
http://benegenetriivir.livejournal.com/53842.html
http://benegenetriivir.livejournal.com/54731.html
то, все равно, в чем именно ее польза? Уже завтра большинство жителей планеты Земля о ней забудут, окунувшись с головой в свои повседневные проблемы, которые для многих заключаются в частности в том, чтобы поддерживать электричество в своих домах и своевременно находить деньги на его оплату, а для других в том, как бы скопить денег на дом с электрическим освещением.
Вместо этой акции можно было бы с таким же успехом провести акцию по единовременному закрыванию глаз. Возможно эти действия привлекли бы к ее участникам еще больше внимания прессы и прохожих.

Когда люди выходят на митинги и пикеты, требуя закрытия мусороперерабатывающих заводов или замораживания тех или иных строек, это все реальные действия с реальными результатами (хотя в разных случаях потенциальную пользу или вред от них тоже можно рассматривать под разными углами - как в случае нынешних протестов в уже который год задыхающемся от мусора Неаполе против строительства там мусоросжитгательного завода или протесты части москвичей против планов строительства новых зданий Третьяковской галереи). Но тем не менее это все именно акции в строгом смысле этого слова. Люди, которые принимают в них участие, прилагают к этому усилия, тратят свое личное время и зачастую рискуют, идя против воли местных или центральных властей, а также различного рода мафиозно-бандитских группировок. Но стоит ли приравнивать к таким акциям механическое выключение света в собственной квартире, когда при этом никак не затрагивается комфорт тех, кто его выключает, и когда для этого нужно всего-навсего щелкнуть туда-сюда несколькими выключателями (я думаю, что какая-то часть из принимавших участие в сегодняшней акции, даже использовала это темное время с пользой и удовольствием для себя и тех, кто находился с ними в этот момент рядом)))

И давайте еще подумаем, сколько денег, которые можно было бы пустить на конкретные эко-проекты, ушло на пиар этой акции!

56 просмотров

Детская песенка о том, как однажды в лесу кролик подстрелил охотника)) Мой пост о "взрослой" Шанталь Гойя здесь: http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post69742383/

95 просмотров

Classique) Очень красиво.

А как вам, граждане, нравится текущий политцирк в Сочи? Их там уже 25)))
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7966000/7966296.stm

После масонского чуда в перьях по фамилии Богданов, этот вирус поразил еще и как-бы-балерину Волочкову (а не станцевать ли им вместе что-нибудь, причем Богданову непременно на пуантах?)))
И этот забег совершается при полном осознании как ими самими, так и всей страной того факта, что победит все равно кандидат-"единорос".
Я вот думаю, может это новый юмористический проект Кремля - "Навстречу 1-му апреля или мировому кризису - наш асимметричный ответ?"))
Но как всегда в таких случаях интересует вопрос: "а за чей счет этот банкет?"

В Государственном историческом музее состоится открытие выставки РОССИЯ Н.В. ГОГОЛЯ. К 200-летию со дня рождения.
Экспозиция юбилейной выставки построена на переплетении жизненного пути писателя с героями его произведений на фоне исторического, мифологического и обыденного миров Украины, Петербурга, Москвы, Рима, Иерусалима – тех мест, с которыми связана судьба и творчество писателя. Среди экспонатов выставки: мемориальные вещи Н.В. Гоголя и его семьи, автографы произведений Гоголя, его письма к родным, рисунки. Экспонируется коллекция уникальных костюмов чиновников – персонажей Гоголя, туфельки императрицы Екатерины II, за которыми отправился в Петербург кузнец Вакула, платье губернаторской дочки. Среди книжных изданий – авторский экземпляр «Ревизора» с пометками автора, первое издание «Мертвых душ» с обложкой, рисунок к которой сделан самим Гоголем. На выставке также представлены: вооружение Тараса Бульбы и его сыновей, умывальный прибор Собакевича, шашки Ноздрева и многое другое.
http://www.shm.ru/ev51592.html

Поскольку мой скромный пост о бретонском традиционном доме, к моему удивлению, стал очень популярным (пожалуй, рекордсменом в моем дневнике по количеству процитировавших его), решил дать еще одну "бретонскую" ссылку - на блог, в котором много внимания уделяется кельтской и в частности бретонской музыке.
http://yojik-clan.blogspot.com/
Вчера скачал оттуда вот этот очень удачный альбом бретонской группы Carré Manchot (записанный в сотрудничестве с артистами, как это ни покажется странным, из латиноамериканской страны Гваделупы), песня с которого мне заполнилась аж с 1999-го года, когда я ее услышал в программе Артемия Троицкого "FM Достоевский".
http://yojik-clan.blogspot.com/2008/10/carr-manchot-akiyoka-liynnj.html

Музыкальный раздел на сайте "Планета Бретань":
http://breizh.ru/music/music.htm#musicants

Рецензия на книгу:
Кунц К. Совесть нацистов. – М.: Ладомир, 2007. – 400 с.

Свою книгу американский историк Клаудиа Кунц начинает с фразы: «Словосочетание “совесть нацистов” не является оксюмороном». И уже в самом начале книги автор заявляет: «Не бездумное повиновение, но осознанное приятие – вот что характеризовало немецкий стиль сотрудничества со злом» (с. 33). Действительно, давно известно, что отказ от участия в карательных операциях, в погромах, нарушения антиеврейских бойкотов и т.п. не приводил в нацистской Германии к гибельным последствиям для отказников. Пример с офицером, отказавшимся давать присягу Гитлеру и просто уволенным за это из армии, приводит философ Карл Ясперс, на другие многочисленные примеры ссылается сама Кунц. Гестапо не преследовало тех, кто не принимал общей расистской доктрины (речь идет о временах до объявления «тотальной войны» – с конца лета 1944 г. смертные приговоры нацистские суды стали выносить, не стесняясь арийского происхождения подсудимых). Многие немцы украдкой сопереживали евреям, даже укрывали их – но нацистское государство «рассматривало согласие или несогласие как частное дело каждого».

Но если речь шла не просто о несогласии, а об организованной политической оппозиции, то тут ни о какой мягкости речи идти не могло. Первым делом после прихода к власти нацисты, как известно, уничтожали коммунистов и социал-демократов. И вот тут был заложен первый «кирпичик» той уникальной нацистской «совести», которая потом с легкостью оправдает газовые камеры. Как известно, сразу после прихода к власти нацисты развернули террор против коммунистов, а вслед за ними – против социал-демократов. И этот террор «встречал одобрение в Германии и за рубежом» – в отличие от еврейских погромов. Даже «Геринг принес свои извинения ведущему объединению немецких евреев, заверив, что коммунисты пострадали от нацистских преследований больше, чем евреи» (с. 60). Добропорядочные немецкие обыватели отнеслись вполне терпимо к расправе над частью своих сограждан.

Появилось острое желание встретиться в темной подворотне с главой Гидрометцентра Романом Вильфандом - человеком, обещавшим раннюю и теплую весну. Мой кот меня в этом начинании обещает поддержать))

Моя пожалуй самая любимая оперная ария для женского вокала. Хотя оперой я стал интересоваться относительно недавно и многого еще не слышал.
http://www.belcanto.ru/faust.html





Король жил в Фуле дальней,
И кубок золотой
Хранил он, дар прощальный
Возлюбленной одной.

Когда он пил из кубка,
Оглядывая зал,
Он вспоминал голубку
И слезы проливал.

И в смертный час тяжелый
Земель он отдал тьму
Наследнику престола,
А кубок - никому.

Со свитой в полном сборе
Он у прибрежных скал
В своем дворце у моря
Прощальный пир давал.

И кубок свой червонный,
Осушенный до дна,
Он бросил вниз с балкона,
Где выла глубина.

В тот миг, когда пучиной
Был кубок поглощен,
Пришла ему кончина,
И больше не пил он.

http://lib.ru/POEZIQ/GETE/faust.txt

Серия сообщений "опера":
Часть 1 - Mary Thomas - Home
Часть 2 - Лучано Паваротти (1935-2007)
Часть 3 - Roberto Alagna and Bryn Terfel - Au fond du temple saint
Часть 4 - Katherine Jenkins - Cymru Fach
Часть 5 - 'Король жил в Фуле дальней...'
Часть 6 - две итальянские оперные дивы на страницах английской литературы
Часть 7 - "Макбет" Верди в "Дойче опер": кое-что об "осовременивании классики"
...
Часть 15 - Lascia ch'io pianga
Часть 16 - "Орфей" Клаудио Монтеверди
Часть 17 - Жан-Филипп Рамо

еще

99-й год, март

Президент США Б. Клинтон, отлученный от  своей хорошо владеющей языком любовницы
Моники Левински и испытывающий последствия жесткой интимной блокады со стороны Х. Клинтон, решает компенсировать свои сексуальные проблемы с помощью  паханов по НАТО, организуя групповое изнасилование бомбардировки Сербии (разумеется, под самыми что ни на есть "гуманитарными" предлогами - защитой косовских албанцев от Фредди Крюгера Слободана Милошевича).
В результате через пару недель  несколько сербских городов и деревень лежат в руинах, уничтожена большая часть дорог, все мосты через Дунай и погибло около тысячи мирных сербов - ничуть не менее мирных, чем миролюбивые, незлобивые албанцы.
Паханы по НАТО постепенно начинают задумываться о последствиях, нервничать и перекладывать ответственность друг на друга. Очень зеленый германский министр иностранных дел Йошка Фишер каждый день летает от одного кореша к другому и, исполняя роль вициновского Труса, умоляет поскорее свалить. Но Бывалый-Клинтон, еще не полностью избавившийся от спермотоксикоза, и Балбес-Блэр, при молчаливом (в лучшем случае) одобрении всех остальных стран толерантного и стоящего на страже  прав человека Евросоюза, не желают так быстро отпустить свою жертву. Бомбежки продолжаются еще несколько недель, количество убитых сербов удваивается, а количество руин, в том числе в историческом центре Белграда, утраивается.
Наконец, измученную Сербию отпускают с миром, предварительно напутствуя никогда больше не быть вероломной и жестокой по отношению к беззащитным албанцам, а в случае неповиновения грозя повторением только что содеянного.

Тем не менее в Евросоюзе все же находятся некоторые отщепенцы, которые имеют наглость не поддерживать данную "гуманитарную операцию", подвергать сомнению то, что она таковой является, и утверждать, что мирные сербы (какой цинизм!) имеют такое же право не быть убитыми и погребенными под руинами своих домов, как и албанцы, и не должны коллективно расплачиваться за грехи своего лидера (которому не далее как четыре года назад то же, стоящее на страже всеобщего мира и любви, НАТО воздавало хвалы как миротворцу и мудрому, взвешенному политику). В Британии неформальным лидером таких диссидентов был глубоко уважаемый мной драматург и правозащитник (настоящий!) Гарольд Пинтер

"The Guardian". Вы тут упомянули, легко смеяться над теми, кто выражает несогласие. А над Вами люди почти смеются из-за того, что Вы защищаете Милошевича, которого на Западе считают суперврагом номер один…

Харольд Пинтер. (Смеется). Нет, я не апологет Милошевича. Я только утверждаю, что он заслуживает справедливого суда на честном, юридически обоснованном процессе. Я уверен, что Гаагский суд это не тот случай.

В конце концов, Милошевич в какой-то степени похищен и доставлен в Гаагу. Югославы сделали это только потому что получили 1,3 млн долларов от США. Поэтому это был типичный случай подкупа…

Вернемся на минутку к Блэру и Клинтону. Я бы однозначно сказал, что считаю их преступниками. Уверен, что акция НАТО (агрессия против Югославии в 1999 году – РЛ) сама по себе была незаконной, нелегитимной, противоречила международному праву и совершена вопреки ООН и с презрением к ООН. Поэтому это была бандитская акция, а бомбежки мирного населения, по моему убеждению, представляют собой убийство. Я думаю, что они (командование НАТО – РЛ) абсолютно осмысленно намеревались терроризировать гражданское население и в очень большой мере преуспели в этом.

Эти люди действуют исключительно жестоким образом… Они должны были бы за это ответить. Между тем, нельзя ожидать, чтобы этот суд выдвинул против них обвинения, потому что это именно они создали этот суд.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=103798

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0...D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B8_(1999)

91 просмотров

Решил еще немного продолжить брехтовскую тему. На мой взгляд, практически безупречное исполнение в плане соответствия духу и задумке этой песни. Клип тоже весьма удачен. Эта версия выходила на альбоме-посвящении Курту Вайлю под названием September Songs: The Music of Kurt Weill http://www.amazon.com/September-Songs-Music-Kurt-W...0000029WM#moreAboutThisProduct Справочная статья о Пи-Джей Харви: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=896359 ЧТО ПОЛУЧИЛА ЖЕНА СОЛДАТА?.. Бертольт Брехт, перевод Е. Эткинда Что получила в посылке жена Из древнего города Праги? Из Праги прислал он жене башмаки. Нарядны, легки Ее башмаки Из древнего города Праги. А что получила в посылке жена Из польской столицы Варшавы? Из Варшавы прислал он рулон полотна. Рулон полотна Получила жена Из польской столицы Варшавы. А что получила в посылке жена Из города Осло на Зунде? Из Осло прислал он на шапочку мех. Разве у всех На шапочке мех Из города Осло на Зунде? А что получила в посылке жена Из богатого Роттердама? Шляпку прислал он, вступив в Роттердам. На зависть всех дам «Made in Rotterdam», Из богатого Роттердама. А что получила в посылке жена Из бельгийской столицы Брюсселя? Из Брюсселя прислал он жене кружева. В канун Рождества Прислал кружева Из бельгийской столицы Брюсселя. А то получила в посылке жена Из сказочного Парижа? Из Парижа прислал он искусственный шелк, Ужасно ей шел Искусственный шелк Из сказочного Парижа. А что получила в посылке жена Из триполитанского порта? Прислал он жене золотой амулет, Ну что за привет Золотой амулет Из триполитанского порта! А что получила в посылке жена Из далекой холодной России? Из России прислал он ей вдовий наряд. Вдовий наряд Прислал ей солдат Для поминок своих - из России. 1942

Вот кого пригрело на груди российское жюри "Европривидения".

http://vazhno.ru/important/article/14606/
Выборы Анастасии Приходько посланницей России на грядущем “Евровидении” продолжают обрастать скандальными подробностями. К спорам об адекватности телеголосования и профессиональных качествах исполнительницы добавились еще и малоприглядные подробности “личностных” характеристик артистки, которая в бытность участницей “Фабрики звезд” отличилась крайне сомнительными заявлениями националистического характера.

Злопамятный Рунет, общая реакция которого на выборы посланницы от России на “Евросонге” оказалась прямо противоположной победным реляциям в телеэфире, вспомнил примечательные заявления Приходько, раздававшиеся из “звездного дома”.

Многих тогда возмутил ее конфликт с другой участницей проекта, мулаткой Корнелией Манго, которую украинская дивчина без стеснения обозвала “черножопой”, после чего пустилась в рассуждения о том, что “не люблю я негров и китайцев”. На вопрос Дакоты: “А зачем ты пришла на проект, где продюсер — грузин (Константин Меладзе)?” — Анастасия Константиновна, не запнувшись, объяснила несмышленой, что грузины — “белые, а это — черные, которых надо покупать”. После столь познавательных расистских экскурсов она пустилась рассуждать и об истории фашизма: “Вообще-то Гитлер был в одном прав. Он боролся за арийскую расу, за то, чтобы в Германии жили немцы. Я считаю, что в Германии должны жить немцы, в Украине — КИЕВЛЯНЕ (!), в Африке — негры, в Израиле — евреи”, — и заключила эту сентенцию веселым возгласом: “Хайль Гитлер! Унц фашизм!” Артистка категорически отказалась записывать в те дни дуэт с хором Турецкого, объясняя, что дворовые друзья ее убьют, когда узнают, что она пела с “еврейским хором”.

О “дворовых друзьях” киевской девушки тоже вспомнили — в частности, о ее брате Назаре, который замечен в маршах и акциях ультранационалистической организации УНА-УНСО. В этой связи блоггеры в Интернете ехидно комментируют: “Чтобы поддержать свою сестру морально, брат победительницы Назар приезжает на концерт в самое “логово” “москалей-оккупантов”, а “москали” щедро одаривают Настю подарками, радостно встречают Назара”. В этой связи, видимо, особый смысл приобретает уже упомянутое “МК” открытое письмо Приходько президенту Украины Ющенко, отправленное после ее отстранения от “еврогонки” в Украине, где юная поп-скандалистка акцентирует особенное внимание на том, что является подлинной “патриоткой Украины”. Достаточно странным на этом фоне выглядит и то, что после оглашения результатов евроконкурса 7 марта артистку даже не показали стране и спешно отправили назад в Киев. Не оттого ли, чтобы не ляпнула лишнего? Во всяком случае у прессы уже несколько дней нет доступа к избранному “телу”.

Нет нужды объяснять, какой общественный резонанс подобное поведение вызвало бы в любой цивилизованной стране.

48 просмотров

Решил заодно выложить и этот ролик, который вправе считаться абсолютным раритетом, поскольку его нет даже на Ютьюбе. Вернее, он там был, но удалили (очевидно из-за нарушения факин' копирайта). Некие бразильские(?) артисты, любители Брехта, "Трехгрошовой оперы" и немецкой кабаре-протестной музыкально-политической сцены 20-х годов (Брехт, Вайль, Айслер, Тухольский..) исполняют этот зонг-арию из "Трехгрошовой оперы" на фестивале в Рио-де-Жанейро, посвященном Бертольду Брехту, в 2006-м году. По-моему попали в самую что ни на есть точку. Хотя "Трехгрошовую оперу" и песни оттуда разные артисты и режиссеры тоже интерпретируют очень по-разному. Мой относящийся к теме пост: http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post66877403 БАЛЛАДА СУТЕНЕРА http://lib.ru/INPROZ/BREHT/breht1_2.txt 1 Мак. Давным-давно, в былые времена Мы жили хорошо - она и я. Соединились в прочный капитал Ее живот и голова моя. Кормила Дженни, Мэкки охранял. С гостями я любезен был и мил: Всегда постель освободить спешил И вежливо прощался. Например, Я говорил: "Захаживайте, сэр". Так провели полгода мы вдвоем В борделе том, что нам служил жильем. В дверях появляется Дженни, за ней Смит. 2 Дженни. Бывали и плохие времена: Порой подводит ремесло мое. Когда без гостя возвращалась я, Кричал он: "Заложу твое белье!" Ну что ж, я обходилась без белья. Но иногда из женского упрямства Я отвечала колкостью на хамство, И он давал мне в зубы, и, бывало, От зуботычин я заболевала. Оба. Так провели полгода мы вдвоем В борделе том, что нам служил жильем. 3 Оба (вместе и попеременно). Давным-давно, в былые времена. Он. Тогда жилось нам лучше, в самом деле. Она. Хотя лишь днем бывали мы вдвоем. Он. Ведь ночью гость лежал в ее постели. (Привычней ночью, но сойдет и днем!) Она. Когда же понесла я от него... Он. Ложился снизу, только и всего. Она. Боялся раздавить младенца нам на горе. Он. Но все равно младенец сгинул вскоре, И кончились полгода. И потом Уже мы больше не жили вдвоем.

Кто этот зонг Вайля-Брехта только не исполнял!
http://en.wikipedia.org/wiki/Alabama_song
Эта сладкая французская парочка, на мой вкус, не из последних. Из поколения неошансона "нулевых" - ведущие фигуры. Мне тоже нравятся.

В скором времени видеоархивы советского телевидения станут доступными в интернете на портале CCCP-TV.ru
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7954000/7954459.stm

Давно пора! Что касается французских теле- и радиоархивов, то они давно выложены в интернет. Вот здесь:
http://www.ina.fr/archivespourtous/

К сожалению, ролики длиною больше 10 минут можно полностью просмотреть и скачать только за деньги.
Интересно, что во Франции существовала детская передача под названием Bonne nuit, les petits! ("Спокойной ночи, малыши!")))

http://www.newsru.com/russia/22mar2009/frt.html

Третье похищение за три года жизни ребенка. Не многовато ли? Если бы был инопланетянином, похитил бы ее на время сам, в назидание этим двум м..кам.
С другой стороны, в связи с этим мне вспомнилась получившая широкую огласку история начала "нулевых", когда одной нашей соотечественнице, также бывшей замужем за французом и имевшей общего с ним ребенка, французский суд отказал в том, что бы этот ребенок остался с ней, а не с отцом, и ограничил для нее возможность видеться с этим ребенком.
Тогда наши СМИ, во главе с "Первым каналом", сделали все, чтобы максимально политизировать это дело и представить его как очередные происки русофобии и очередное стремление Запада сделать России и российскому гражданину гадость (на фоне второй чеченской войны и резкой критики России и Путина за нее). "У русской матери отобрали ребенка и запретили ей видеться с ним!"
И очень мало где говорилось о том, что во Франции, в отличие от России, во главу угла ставится не автоматический приоритет матери перед отцом в вопросе о том, с кем останется ребенок после развода, а интересы самого ребенка - т.е. этот вопрос рассматривается максимально комплексно и учитываются все возможные "плюсы" и "минусы" в отношении обоих родителей. Что, конечно, не страхует от ошибочных решений.
Но все же это представляется куда более нормальным, чем ситуация с решениями российских судов (а если быть точным, судей-женщин), в подобных случаях, когда ребенка оставляют с отцом только в качестве исключения, а на те или иные прегрешения и проблемы матери часто смотрят сквозь пальцы.

Мсье Саркози о романе, о котором у меня был однажды маленький пост:
http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post69101790

<...>
А вот президент Франции Николя Саркози придерживается иного мнения.

Ещё в 2006 году, выступая в Лионе, Николя Саркози сказал: «Тут недавно я просматривал список литературы, которую должен прочитать кандидат на административный пост во Франции. Какой-то садист или недоумок включил в программу роман «Принцесса Клевская».

Впоследствии, став президентом, Николя Саркози не раз отрицательно отзывался о романе «Принцесса Клевская», вспоминая, с каким трудом он одолевал его во времена своей учёбы в лицее: «Спросите у кассирши в универмаге, что она думает об этом романе, и вы увидите её реакцию».

Такое отношение к классике французской литературы и не только французской, а мировой классики вызвало резкую реакцию со стороны преподавателей университетов, да и просто образованных людей. В ответ были организованы публичные чтения романа «Принцесса Клевская», в частности, в Пантеоне и в Сорбонне.
<...>
http://www.rfi.fr/acturu/articles/111/article_2801.asp