Подпишем ПЕТИЦИЮ (про хабаровских чудовищ-живодерок) ... |
|
Метки: котики-коты котии-коты песики-собачки |
Идейки "Блицкриг" и "Дранг нах остен" оказались чертовски живучими ... |
Оригинал взят у
Королевские ВВС Британии получили приказ сбивать угрожающие им российские самолеты. Таким образом эволюция западных элит от угроз вообще к адресному террору оказалась завершенной, и осталось только ждать, какому конкретно лейтенанту покажется, что ПОРА... А так как угрожающим самолетом в глазах "наших западных партнеров" является вообще любой самолет РФ, не думаю, что ждать придется особо долго. Тем более, что "авторитетные эксперты" утверждает, будто особо долго воевать не придется. 15 дней и всё "Россия будет оккупирована..." (http://politpuzzle.ru/43976-mi...) Начитавшись подобных экспертов, разухарился особо упоротый натовский генералитет. Специально вставил ролик без синхронного перевода, чтобы вы оценили интонацию и выражение лица, с которым англосакс говорит, обращаясь к русским: "МЫ БУДЕМ БИТЬ ВАС ТАК СИЛЬНО, КАК НИКТО НИКОГДА НЕ БИЛ!..." Всю речь его переводить нет смысла - ничего нового он не произносит, можно сразу обратиться к первоисточнику... хотя там тоже ничего нового... опять про "исключительность одной, отдельно взятой нации" в которую верит президент США Обама:
Идея победить Россию "быстро-быстро" - до заморозков - абсолютно не оригинальная, можно сказать - вековая, но, в отличие от замечательных, дурацкие идеи бессмертны. Почти все "западные партнеры" России пробовали уже - каждый хотя бы по разику - её воплотить. Боже мой, сколько этих побеждальщиков уже тут было. Богата земля российская западными военными талантами, которые в ней закопаны... Сегодня эстафетная палочка "убейся о стены Кремля" доехала до берегов Потомка, где давно произрастает какая-то особая, самобытная скромность, особенно когда дело касается военной истории, где гордиться особо нечем, зато хвастаться - сколько хочешь... И вот, принимая это эстафетное полено от Наполеона и Гитлера, планировавших разгромить Россию за 2-3 месяца, янки решили идти по протоптанной ими дорожке, но взять при этом повышенные обязательства (15-20 дней), после которых в России всё будет по ихнему, хотя по ихнему никогда не будет, хотя бы потому что нет такого слова. Слова нет, а идейки "Блицкриг" и "Дранг нах остен" оказались чертовски живучими. Нежно выпестованная в папских монастырях, усиленная феодальной вольницей, заботливо ограненная англосаксонскими неоконкистадорами искренняя зависть к восточным гадам-соседям, переродившаяся в стойкую генетическую русофобию из-за неоднократных неудачных попыток переделить все «по-честному», имеет более чем тысячелетнюю историю. Неудивительно, что увлеклась ею и "Империя Добра". Увлечённый человек может многое, и это настораживает. Особенно сегодня, когда прав тот, у кого мощнее громкоговоритель. Хотя, исключительно по итогам многовековых попыток затоптать (задушить, разорвать в клочья, поставить на колени) Россию и чисто на основании инстинкта самосохранения, "нашим западным партнерам" русофобию пора внести в реестр психических заболеваний, как причину нетрудоспособности, и давать инвалидность. Но нет пророка в Западном Отечестве, и нынешнее осеннее обострение "Заокеанских партнеров" ещё раз доказывает, что дятел, это не птичка, а состояние души. У русских тоже имеется свой исторический опыт. В соответствии с ним русские точно знают - если твои цивилизационные противники уже приготовили цемент и тазик, глупо (в соответствии с китайской мудростью) сидеть у реки и ждать. На данном историческом этапе радует, что Россия начала бить врага не тогда, когда он доехал до Смоленска, а гораздо раньше, причем прицел взят исключительно верно - аккурат по тому самому яйцу, где смерть Кощея - по его кошельку. То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как Кощей взвыл нечеловеческим голосом старика Сороса, призывающего русских восстать против самих себя и помочь ему вернуть баблосы, вложенные в бандеровских и исламских террористов, которые рискуют "в полночь превратиться в тыкву". (http://overallnews.ru/i/433011...)... Насилие над самым священным и дорогим, что есть у Большого Брата - над его кошельком, закономерно воспринимается "Империей Добра", как акт подлой и циничной агрессии, и логично рождает все эти муки и припадки, которые мы имеем сомнительное счастье наблюдать последние 2 года. То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как притих и резко начал расслаиваться европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU” от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, и который пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, хотя пока голоса миротворцев находятся в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа пищит, давится, но жрёт англосаксонский русофобский кактус. В лице же англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир") утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительность и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…” А русские этого не забыли. Поэтому который раз предлагают "нашим западным партнерам" не горячиться и просят поставить для них какую-нибудь хорошую песню:
[/more] |
|
Метки: сейчас-в прошлом-в будущем политика |
Без заголовка |
Оригинал взят у
sergeyurich в Зачем же врать, если борешься за правду?
По поводу установки в Орле памятника Ивану Грозному, кажется, не высказался только ленивый.
Я ленивый, но я - историк, поэтому все-таки вставлю свою лепту, ибо слишком много откровенного вранья и (или) непрофессионализма льется с экрана ТВ и со станиц печатных СМИ (я уж не говорю о сцсетях) об Иване Грозном.
Но вначале о самом памятнике.

Имели ли жители Орла установить памятник основателю своего города? Безусловно! Кто-то их орловцев протестовал против этого памятника, но проведенный в городе референдум по этому вопросу показал, что большинство жителей города относятся к идее установки памятника первому русскому царю положительно. Это ведь не что иное как прямая демократия, не так ли господа либералы?
Неоднозначность этого более чем значимого в российской истории персонажа, его роли в истории страны, далеко не только в наше время стало поводом для дискуссий. Начались они еще при жизни Ивана IV, а инициатором их являлся небезызвестный предатель, перебежавший на сторону врага во время войны, князь Андрей Курбский, который нынешними "либералами" считается чуть ли не борцом с тиранией и защитником демократии. Этакий Солженицын XVI века (хотя правильнее его было бы сравнить с другим предателем - генералом Власовым).
Интересно, поклонники Курбского в курсе ли того, как он вел себя в Литве? И читали ли они переписку этого предателя с царем, которого от предал?
Окончательное клеймо кровавого маньяка и тирана поставили на Иване Грозном, сменившие на престоле династию Рюриковичей, Романовы, которым во что бы то не стало требовалось возвеличить собственную династию, не брезгуя такими методами как очернение самых выдающихся деятелей предыдущей.
И окончательную точку в оценке личности Ивана IV поставил официальный историограф Романовых Н. М. Карамзин, роль которого как историка очень преувеличена, поскольку переложить русские летописи на современный ему литературный язык без всякой научной критики источников, это огромный литературный труд, но к исторической науке имеющий весьма опосредованное отношение. К тому же "Колумб русской истории" совершенно некритично относился к иностранным источникам, безоговорочно доверяя сообщениям того же английского дипломата Джерома Горсея, утверждавшего в своих "Записках о России", что в Новгороде опричниками было перебито около 700 тысяч местных жителей (и это в то время, когда все население Новгорода едва ли превышало 30 - 40 тысчя человек).
В начале ХХ века историком С. Ф. Платоновым была предпринята попытка реабилитировать Ивана Грозного и его опричнину, которую он объяснял как борьбу остаточными явлениями феодальной раздробленности с целью укрепления централизованного государства. Несмотря на ошибочность концепции Платонова, она на долгое время стала неоспоримой в СССР, поскольку Сталину фигура Ивана Грозного как объединителя страны весьма и весьма импонировала. И только после смерти Сталина историки смогли вернуться к историческому анализу того, что происходило во второй половине XVI века.
Дискуссии между историками были жаркими, доходило до того, что приверженцы противоположных точек зрения на роль Ивана Грозного в русской истории просто отказывались подавать друг другу руки (советую почитать небольшую книгу В. Б. Кобрина "Кому ты опасен, историк?").
Впрочем, я слишком увлекся историографией.
Вернемся к современности.
Я вовсе не сторонник идеализации Ивана Грозного. Я за объективность. А также за то, чтобы в борьбе за правду не пребегать ко лжи, как это сплошь и рядом происходит сегодня.
Читать далее
|
Метки: история ж з л ж з л сейчас-в прошлом-в будущем |
Аудио-запись: Романс |
Музыка |
559 слушали 11 копий |
Vesta_Angy
|
Романс |
|
Метки: музыкальная гостиная музыка настроение |
Комментарии (0)Комментировать |
В защиту наших священных принципов ... |
Оригинал взят у
bulochnikov в Очередные задачи российской власти для дальнейшего повышения эффективности идеологической работы.
Ремарка: в Германии в 2011 году из традиционных семей было отобрано 38500 детей и отдано однополым парам
. http://www.youtube.com/watch?feature=pla
Я думаю, что в свете происходящего окончательного определения российского цивилизованного пути как традиционно консервативного, нам надо ясно и нелукаво заявить, что нам с Европой не по пути. (И с Пиндосией тоже). Надо объявить себя какими нибудь белыми японцами (да хоть папуасами. А лучше хантами – патриотичнее), не имеющими ничего общего с европеями. И пусть не вздумают нас учить жить, а тем более переделывать под себя! Запад пусть принимает нас такими, как есть. Толерасты и мультикультуристы они в конце концов или нет? Вот пусть и докажут.
А то как вдарим по яйцам! (В защиту наших священных принципов).
|
Метки: духовность политика психотехники образование жизнь-жизня!...) сейчас-в прошлом-в будущем |
ТЕБЕ - С ОТКРЫТИЕМ ТВОЕЙ ВЫСТАВКИ!!! |
Серия сообщений "Т Е Б Е":
Часть 1 - С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ЛЮБИМЫЙ !
Часть 2 - Т В О Е ...
...
Часть 5 - И ЭТО - ВЕЧНО ....
Часть 6 - Без заголовка
Часть 7 - ТЕБЕ - С ОТКРЫТИЕМ ТВОЕЙ ВЫСТАВКИ!!!
Часть 8 - "КОРОЛЕВА В ВОСХИЩЕНИИ" ...
|
Метки: тебе ... для тебя ... для тебя ... |
НАСТРОЕНИЕ ... Мы будем читать много ... И яблоки есть с хрустом ... |
Дождь не закончится вовсе? Я буду сидеть в кресле, Ты будешь сидеть возле. Мы будем читать много И яблоки есть с хрустом, За строчку до эпилога На ты перейдем с Прустом. Отправимся с Даррелом вместе Бродить в лабиринтах стиля, Где так повезло невесте Доктора Амариля. Я буду писать без помарок Стихи, или может прозу. Нос - непростой подарок, Нос окунаем в розу. Меня вдохновляет запах И азбука Морзе по крыше. Мы пленники в ливневых лапах, Как в кошкиных лапах мыши. Давай осторожней со взглядом. Глубже смотреть не надо. Мы рядом, сегодня рядом, На расстоянии взгляда, Ближе еще - вздоха. Я чувствую губ приближение, И выглядит в целом неплохо В зеркале отражение. ![]() |
|
Метки: настроение стихии музыкальная гостиная музыка классическая |