Передача закрытой информации о технологиях разработки гиперзвуковых летательных аппаратов одной из стран НАТО, оказалась в центре внимания всей страны в последнее время. Согласно данным СМИ, обвиняется в этом сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев, которому "стукнуло" аж целых 74 года, но удивляться его долголетию не буду, речь идет о другом.

 

Неоднократно писалось, что США, на создание гиперзвукового ракетного двигателя потребуется приличное количество лет, однако, разработка такого оружия идет там ещё со времён возникновения концепции «быстрого глобального удара» (то есть, когда в Белом доме сидел Джордж Буш- младший), и с той поры, несколько систем даже было испытано, правда, не совсем с положительным результатом. Поэтому говорить, что амеры отстают от нас лет на 30 - можно, но только для самоуспокоения, ибо с анонсированием гиперзвука у нас те работы были диверсифицированы, что и подтверждается новостями о выделении Lockheed Martin по линии ВВС США почти $1 млрд.

 

Крайний срок, по оценкам экспертов, когда аппараты подобного "Авангарду" могут появиться у США - 2030 год.

 

Далеко? Да, на первый взгляд, но с учетом возможного характера и объема переданной информации, сроки смело можно сдвигать на несколько лет, отчего, даже на первый взгляд, понятно, что последствия для обороноспособности России будут достаточно существенные.

 

Стоит ли удивляться? Думаю, что - нет, ибо все, что касается военных научно-технических разработок было, есть и будет центром притяжения для спецслужб и Гегемона и самого последнего Гондураса, и будут люди, в возможностях и желании которых представить интересуемые сведения. Это очень неприятно, но это - факт, тем более, что именно поколение Кудрявцева, в 90-х годах, открыто торговало такими секретами по доллару за пучок.

 

Задержание сотрудника ЦНИИмаша, дело о шпионаже Карины Цуркан – это вершина уже нынешнего айсберга, в основании которого лежит не только беспредел и коррупция в регионах, но и федеральном уровне, где сосредоточен интеллектуальный и управленченский потенциал страны.

 

Именно поэтому, позиционировать данное происшествие как нечто необычно - не стоит, проблема охраны государственных секретов была, есть и будет, пока будут алчные люди, забывшие, что значит быть патриотом своей Страны. Таких людей полным-полно как и среди чиновников (экономика-то рыночная!), так и в силовых структурах, а уж "Роскосмосу"-то, с его технологиями и допусками, "на роду написано" быть в постоянной череде скандалов, в том числе и шпионских.

 

Да, "Роскосмос" давно стал скандальной и проблематичной организацией, и при всем при этом, удивителен факт как вообще удается что-то сохранять в тайне, ибо такие понятия как Родина, Честь, Присяга, слишком часто теряются после получения доступа к гостайне и появления перспективы роста благосостояния. Учитывая, что средний возраст разработчиков в оборонке - от пятидесяти и выше, а зарплаты так и побуждают расторговаться, не стоит и удивляться, что Кудрявцев окажется далеко не последним в когорте согласившихся на заманчивое "предложение".

 

"Шарашки"? Сквозная прослушка? Нет, не поможет, ибо исключительную меру наказания никто получить не рискует, максимальный срок - тоже очень редкое исключение, а значит, пока есть секреты, на них найдутся покупатели и те, кто будет их продавать, прошедшие проверку до полугода и десятого "колена".

 

Что-же касается конкретно этого дела, мотивов Кудрявцева, то они могут быть разными, начиная от светлого Будущего внуков (в теплых странах) и заканчивая простым шантажом, что в любом случае устанавливать должно только следствие, подробные детали которого вряд-ли попадут в прессу даже после его завершения.

 

Вообще, история немного выглядит "темной", Кудрявцев, если верить последним сообщениям, занимался совершенно открытой темой - проблемой турбулентности окружающий сред при гиперзвуковых скоростях, посему делать какие-либо выводы еще преждевременно, поскольку подробностей от ФСБ мы не дождемся (ага, так нам все и рассказали!), и говорить конкретно можно только о задержании по 275-ой статье конкретного лица и общих формулировках обвинения.

 

В любом случае, решить вопрос о виновности - прерогатива суда, но и без него, уже сейчас, кое-кому нужно делать рациональные выводы и принимать решения. Вопрос только сделают-ли и если сделают, то кто...

 

Александр Тирес