Прочитала интервью Лимонова. Не так много о нем знаю, вот что не могу понять: когда была советская власть, он уехал из страны. Теперь советской власти нету, а Эдуард Вениаминович по ней скучает, говорит, что социализм это круто, и все такое. Наверно, у него каким-то волшебным образом поменялись взгляды, интересно, в какой момент, и что явилось причиной.
Недавно читала сборник лимоновских рассказов. Похоже, он всегда пишет о себе, и, если кому любопытно, можно узнать, как он хотел сняться в порнушке и почему не снялся, как пытался поговорить с Солженицыным в американской гостинице, про то, что Лимонов был когда-то простым рабочим парнем по фамилии Савенко, и множество других, столь же занимательных, вещей. Написано живо, хотя матюки местами мешали. И еще, иногда удивлялась, зачем это автор про себя так откровенно рассказывает, мне кажется, далеко не все читателям надо знать. Получается, как будто взрослый и вроде бы вменяемый человек прилюдно снимает штаны. Не всегда это интересно, честно говоря.
Сейчас Лимонов называет себя политиком, но совершенно не могу представить себе, чтобы такой человек стал лицом страны, или хотя бы занял какой-нибудь ответственный пост. Хотя... каких только чудес на свете не бывает. В отличие от других наших политических деятелей Лимонов мне кажется искренним, это черта симпатичная, хотя для политика - скорее недостаток.

Вот повезло мне: и мама, и муж рассказывают мне о политике, хотя я их и не спрашиваю. При чем мама ходит на митинги оппозиции, а муж собирается голосовать за Путина. Не потому, что Путин такой хороший, а потому что больше не за кого. В этом я с ним почти согласна, действительно, не за кого, но не за Путина же, надоел хуже горькой редьки, хоть и телевизор не смотрю, и газет не читаю.

И ладно бы родственники просто меня просвещали, они же пытаются меня обратить каждый в свою веру. Пыталась спорить, поняла, что это бесполезно, просто слушаю.

Нет у меня четкой позиции, к моему стыду. Хочу, чтоб всем было хорошо, и все по честному, да бывает ли так?

На днях наткнулась на цитату какого-то деятеля из кремлевской администрации по поводу народных возмущений: "Если капризный ребенок требует игрушку, не нужно ему уступать, надо отвлечь".

Поняли? Наивные дети, пришли на площадь с ленточками  и флажками, думали, их заметят, прислушаются к ним. Как бы не так.

Митинг окончен. «Выборы были признаны действительными, и нет никаких оснований для иных оценок. Для пересмотра итогов выборов нет оснований», — заявил заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов.

Капризные дети могут отправляться спать?

анекдот дня:

Чуров - Путину:

- Владимир Владимирович, у меня для Вас две новости: хорошая и плохая. С какой начать?

- Давай с хорошей.

- "Единая Россия" победила!

- А плохая?

- За нее так никто и не проголосовал

Эта навязчивая мысль не покидает меня почти уже неделю. Читаю новости, пытаясь разобраться в том, что происходит, и что еще должно произойти - на завтра тоже назначен митинг, как я понимаю? Интернет бурлит, как кастрюля с супом на горячей плите, того и гляди, с экрана полетят обжигающие брызги. Телевизор у нас не работает, может, это и к лучшему. Что будет дальше, как я понимаю, мало кто представляет, даже премьер с президентом этого, кажется, не знают. Вообще ужасно глупо себя ведет эта сладкая парочка, как можно делать вид, что ничего не происходит? Это самое глупое, что можно сделать, как мне кажется - просто отмахнуться и сказать: да это хулиганы какие-то или американские шпионы.

Нет, не хулиганы - читаю дневники тех, кто собирается завтра на митинг, и понимаю, что это люди, с которыми у меня много общего, даже могу себе представить их в числе своих хороших знакомых. Мне тоже кажется, что выборы были нечестными, и я боюсь, что и выборы президента будут точно такими же, и мне это очень и очень не нравится. Противно, что нас держат за таких баранов.

Но выйти на улицу? скорее нет, чем да. Мне понятны простые люди, которые собираются выйти, но мне не очень понятны организаторы - кто они, что они? Какие у них интересы? а у них ведь есть какие-то интересы, совпадают ли они с интересами народа, вот в чем вопрос.

В 91-ом я ходила с родителями на всяко-разные собрания, было и страшно, и здорово, и казалось: вот мы сейчас своими руками делаем новую хорошую жизнь. И что же? Нашим возмущением просто воспользовались проходимцы, которые дорвались до власти, поделили природные ресурсы, те самые ресурсы, что раньше вроде как были народные, наши общие, а сейчас оказались и скважины чьи-то, и леса - не пройдешь, и к реке (Москва-река в районе Звенигорода, например) - не выйдешь, глухой забор, чья-то собственность, на какие деньги купленная? Это раздражает донельзя, чувствую себя Шариковым, Полиграф Полиграфычем: взять все и поделить! Но как?

Вчера долго спорили с мамой, она говорит: лишь бы этих двоих выгнать, а я спрашиваю: а дальше что? Кто придет-то? Будет ли лучше?