Книга и ее экранизации наделали, помнится, много шума. Я прочитала "Девушку..." только надавно и вот пытаюсь понять, чем был вызван ажиотаж. Во-первых, истории про маньяков всегда пользуются спросом, взять, например, "Молчание ягнят", тоже нашумело. Если бы Микаэль распутывал только махинации Веннерстрёма, читателей было бы сильно меньше. Во-вторых, преждевременная смерть автора, вероятно, поспособствовала ажиотажу. Как это не цинично звучит, но творчество недавно умерших талантов часто становится более популярным, чем при жизни создателей. В-третьих, та самая девушка с татуировками. Не знаю, встречаются ли такие девушки в природе, но персонаж у Ларссона вышел очень удачный, запоминающийся. Гениальный детектив часто наделен приметной внешностью и со странностями, вспомним Холмса, Пуаро или Ниро Вульфа. Кроме того, читательницы сопереживают Лисбет, испытывающей страдания, унижения и боль, а когда Лисбет изобретательно мстит обидчику, тысячи девушек почувствуют, что она мстит и за них.
Тема насилия над женщинами очень болезненна, сейчас о ней много говорят, и, наверно, хорошо, что мужчины тоже об этом пишут. Статистика, которую приводит Ларссон в своей книге, подтверждает, что проблема действительно назрела и перезрела. Кто виноват, более-менее понятно, а вот что делать? "Девушка..." и ее автор рецептов не дают, далеко не все пострадавшие так же решительны и сильны духом, как Лисбет. Где искать защиты? Если насилие совершается внутри семьи, родственники, которые могли бы помочь, зачастую знают и покрывают, бездействуя, или стараются не знать и не замечать, что происходит какая-то фигня, в книге это очень хорошо показано на примере большой семьи Вангер. Полиции многие не доверяют, как и Лисбет, большинство полицейских - мужчины, и отнюдь не все они рыцари по отношению к женщинам. Мужчины, которые ненавидят женщин, совершают свои преступления, уверенные, что никто не узнает и наказания не будет. Признаться, меня очень разочаровало окончание расследования. Мне кажется, нельзя было замалчивать эту историю, это очень неправильно по отношению к жертвам и их близким. Пострадали простые женщины, за которых некому было вступиться, кроме Микаэля и Лисбет. Получается, что смелого и независимого журналиста банально купили, за большие деньги правда. Что ж, это выглядит вполне правдоподобно. Но очень обидно, есть ощущение несправедливости. Маньяк легко отделался - умер быстро, оплакан и похоронен, как порядочный человек, и все дела.
Как детектив книга вполне неплоха. Описание расследования мне понравилось. Крошечные зацепки помогли восстановить события почти соракалетней давности, слава упорству, внимательности изыскателей и многочисленным архивам. Общая картина постепенно складывается, по мере отыскания очередного маленького кусочка головоломки.
Неспешность первой половины повествования вполне оправдана: трудно ожидать, что можно с наскоку распутать дело, где следы давно остыли, а часть действующих лиц скончались либо близки к старческому маразму. Цветочная загадка могла бы помочь сильно сократить путь, достаточно было выписать имена подозреваемых и проверить, у кого была возможность отправлять эти посылки. Как-то не верится, что над этим вопросом бились много лет.
Атмосфера мрачная, как и положено триллеру. После прочтения пару дней опасалась ходить по безлюдным или малоосвещенным дорожкам парка и на незнакомых мужчин смотрела с опаской, кто их знает, не маньяки ли?
Резюме: в качестве детектива книга вполне годная, один раз прочитать можно. На серьезную литературу всё-таки не тянет.