Воскресенье, 23 Декабря 2012 г. 16:08
ссылка
Благодарю за столь эмоциональный отклик, и за подробное высказывание о Набокове. Знаете, во многом с Вами согласна! Что дворяне заслужили революцию, такая мысль приходила в голову и при чтении русской классики, и при посещении шикарнейшего юсуповского дворца. Даже не представляю себе, сколько труда вложено было в это великолепие, и как жили сами эти труженики? Разве можно с высокомерным пренебрежением относиться к тем, кто тебя поит, кормит, одевает, обслуживает и охраняет? За это и поплатились разного калибра дворянчики, и поделом. И героя романа "Дар", писателя-эмигранта, мне нисколько не жалко. Жил-не тужил в своем поместье, ровным счетом ничего не делая, не зная, откуда берутся чистые глаженые вещи и сливки к завтраку. Пусть теперь попытается заработать себе на хлеб и на новые штаны.
Обвинение Набокова в снобизме тоже кажется мне справедливым, совершенно нечего тут возразить.
И насчет Чернышевского Вы в точку попали. Именно так, социальный заказ. Он всегда был и будет, только свой для каждого времени.