Bogom_Dan обратиться по имени
Суббота, 29 Января 2011 г. 16:16 (ссылка)
Синтоистская мифология вовсе не утверждает, что женщина почти всегда ассоциируется со смертью. Женщина - действительно есть начало жизни, - надеюсь, с этим не будет спорить ни одна из известных религий? Но в синто с его превалированием Единого - где начало, там и конец, где жизнь, там и смерть, - именно это (в различных формах и модификациях - и ничего шире, никакой резкой отсебятины, никаких диалектических прыжков) утверждает и синтоисткая мифология. Именно это: жизнь (в виде женщины) и смерть - идут рядом, поддерживая друг друга, - прям, как два запойных пьяницы, направляясь в кабак. И про Даруму (как прототип матрёшки) Вы неоправданно загнули. Где Вы видели Даруму, раскладывающегося на 2 части? Да ещё, чтобы внутри были такие же Дарумки, ему подобные? Ведь ни один японский источник не утверждает то, о чём твердят исключительно отечественные сайты, пытаясь активизировать объёмы продаж. Фото, что нам демонстрируют иногда сайты русских матрёшечников, без указания источников, больше напоминают Фукурокудзю. Так изобрели какого-то Фукуруму, о котором не упоминает никто из серьёзных исследователей. В Японии 30 лет выходит ежеквартальный журнал Daruma (о японском искусстве) - ничего про матрёшку. Скорее формой для матрёшки могла послужить старинная (с 17 века известная) игрушка okiagari-koboshi, иначе кувыркан или ванька-встанька, но и она сама более напоминает обыкновенное яйцо. А уж из дерева яйца на Руси резали давно и по-разному, в том числе, именно раскладные яйца, с секретом, с подарком, разных форм и в огромных количествах (в тысячах, уже с 17 века). Так что было с какой формы её (матрёшку) прототипировать. Тем более, что сама Дарума (именно кукла-Дарума) больше напоминает тыкву. Тем более, что Т.Григорьева в своей "Японской художественной традиции" еще в 1980-х доказала, что отсутствовало в Японии на пороге 20 века понятие дихотомии, - иначе говоря, последовательного деления на-двое. Не было (да и не могло быть) по этой же причине и понятия вложенности. Само синто с его пониманием Единого как раз и отрицает такую возможность (сундук в нём утка в ней яйцо в нём игла на конце смерть твоя). Ведь не делали японцы раскадных игрушек и сейчас не делают, заказали на валюту в Новгороде. Почему? Может табу какое? Ведь тыкв-горлянок(талисман) они не продают вообще ни за какие-деньги? А может синто? ВИБ А пост понравился в целом.