отказались от лекарств

Дневник

Суббота, 31 Мая 2014 г. 10:35 + в цитатник

Актуальная тема:Украинский кризисМИД поражен отказом Киева от российской гуманитарной помощи востоку Украины

/newstatic.bfm.ru/images/accordeon-arrow.png" target="_blank">http://newstatic.bfm.ru/images/accordeon-arrow.png); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: 94% 50%; background-repeat: no-repeat;">Читайте также

По теме "Украинский кризис"

В рубрике Конфликты

Ведомство отмечает, что местные жители просят российских дипломатов предоставить им хотя бы лекарства

Российский МИД удивлен отказом Украины от гуманитарной помощи для востока страны, говорится в сообщенииведомства. Российское министерство направило украинской стороне ноту, в которой говорилось, что дипломатам приходит множество обращений от людей и организаций, находящихся на востоке Украины, где есть человеческие жертвы и множество пострадавших, о направлении гуманитарной помощи, в первую очередь медикаментов и медицинских препаратов.

Россия, говорилось в документе, готова оказать населению указанных регионов необходимую помощь, а украинской стороне необходимо было лишь принять меры по обеспечению условий для доставки грузов в пострадавшие районы. Через день на ноту ответил МИД Украины, и этот ответ вызвал у российских дипломатов удивление. «Полностью проигнорировав тему оказания гуманитарной помощи, страдания людей в восточных регионах Украины, где из-за проводимой Киевом военной операции ежедневно гибнут люди, а число раненых и пострадавших продолжает расти, МИД Украины цинично повел речь о ситуации в Крыму, который, по мнению украинской стороны, основанному на неких «многочисленных сигналах мирового сообщества», якобы «находится на грани гуманитарной катастрофы», — говорится в заявлении ведомства.

Сотрудники министерства в этой связи отмечают, что жители Крыма имеют возможность спокойно жить и работать в мирных и стабильных условиях, какие бы голословные утверждения не делали киевские политики. МИД также отметил, что большинство возникающих на полуострове проблем связано именно с перекрытием транспортных артерий со стороны Украины — в качестве примера ведомство приводит прекращение подачи воды по Северо-Крымскому каналу. Дипломаты заявляют, что в условиях продолжающейся силовой операции вопрос об оказании мирным жителям востока Украины гуманитарной помощи остается весьма актуальным. «Призываем украинские власти, исходя из общепринятых норм человеческой морали, все же рассмотреть вопросы помощи тем, кто в ней остро нуждается», — заключает МИД.

Рубрики:

боль сердца
Политика

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326303575/">РљРћРњРџР›Р•РљРЎ Р Р•РќР•Р“РђРўРђ</a> &nbsp;

РљРѕРјРїР»РµРєСЃ СЂРµРЅРµРіР°С‚Р°

РџР°РЅРѕРїС‚РёРєСѓРј&nbsp;/&nbsp;@Р’СЃС‘ РїРѕРґСЂСЏРґ,&nbsp;Р Р°Р·РЅРѕРµ&nbsp;/&nbsp;31.05.2014&nbsp;/&nbsp;РљРѕРјРјРµРЅС‚РёСЂРѕРІР°С‚СЊ

РќР°СЃРµР»РµРЅРёРµ РЈРєСЂР°РёРЅС‹ СЃРµР№С‡Р°СЃ РІР»СЏРµС‚СЃСЏ Р·Р°Р»РѕР¶РЅРёРєРѕРј РіСЂСѓРїРїС‹ РѕС‚РјРѕСЂРѕР·РєРѕРІ. РќР°СЃРµР»РµРЅРёРµ РЅРµ С‚РѕР»СЊРєРѕ РїРѕРґРІРµСЂРіР°РµС‚СЃСЏ РјРѕС‰РЅРѕРјСѓ Р°РіСЂРµСЃСЃРёРІРЅРѕРјСѓ РїСЃРёС…РѕР»РѕРіРёС‡РµСЃРєРѕРјСѓ РґР°РІР»РµРЅРёСЋ, РЅРѕ Рё РїСЂРѕСЃС‚Рѕ С„РёР·РёС‡РµСЃРєРѕРјСѓ РїСЂРёРЅСѓР¶РґРµРЅРёСЋ Рє РѕРїСЂРµРґРµР»С‘РЅРЅС‹Рј С„РѕСЂРјР°Рј РїРѕРІРµРґРµРЅРёСЏ. РќР°СЃРµР»РµРЅРёРµ &mdash; С„Р°РєС‚РёС‡РµСЃРєРёРµ Р·Р°Р»РѕР¶РЅРёРєРё СЌС‚РёС… РѕС‚РјРѕСЂРѕР·РєРѕРІ. РћС‚СЃСЋРґР° Рё &laquo;СЃС‚СЂР°РЅРЅС‹Рµ&raquo; СЂРµР°РєС†РёРё РјРЅРѕРіРёС… Р»СЋРґРµР№ РЅР° СЌС‚РёС… РѕС‚РјРѕСЂРѕР·РєРѕРІ. РџРѕРїСЂРѕР±СѓРµРј РѕР±СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ РёС… РїРѕРІРµРґРµРЅРёРµ РёР·РІРµСЃС‚РЅС‹РјРё РІ РїСЃРёС…РѕР»РѕРіРёРё РєРѕРјРїР»РµРєСЃР°РјРё.

Р•СЃР»Рё РёСЃРєР»СЋС‡РёС‚СЊ РёР· СЂР°СЃСЃРјРѕС‚СЂРµРЅРёСЏ РёРґРёРѕС‚РѕРІ, Р° РіРѕ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326303575/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

КОМПЛЕКС РЕНЕГАТА

Дневник

Суббота, 31 Мая 2014 г. 09:08 + в цитатник

Комплекс ренегата

Паноптикум / @Всё подряд, Разное / 31.05.2014 / Комментировать

Население Украины сейчас вляется заложником группы отморозков. Население не только подвергается мощному агрессивному психологическому давлению, но и просто физическому принуждению к определённым формам поведения. Население — фактические заложники этих отморозков. Отсюда и «странные» реакции многих людей на этих отморозков. Попробуем объяснить их поведение известными в психологии комплексами.

Если исключить из рассмотрения идиотов, а говорить о людях, которые раньше вели себя более-менее адекватно, то их нынешнее поведение неплохо в:

1. Стокгольмский синдром

«Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними».

«Стокгольмский синдром» усиливается в том случае, если группу заложников разделили на отдельные подгруппы, не имеющие возможности общаться друг с другом.

Само население Украины в массе своей довольно «своеобразно». На это своеобразие многие обращают свое внимание. Похоже, что такое своеобразие — проявление «комплекса ренегата».

2. Ренегат (лат. renegatus, от renego — отрекаюсь) – 1) лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; 2) человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников; отступник, изменник

Это слово употребляется и еще в одном значении – предатель.

Данте в своей «Божественной комедии» поместил ренегатов-предателей на самое дно своего Ада, вморозив их в ледяное озеро. И Люцифер там держит в пастях Иуду, Каина и Брута – предавших Бога, брата и друга.

Ренегату приходится постоянно оправдывать свое ренегатство – и не только в глазах окружающих, но и в собственных глазах. Самое удобное – доказывать, что ты не предал, а просто поступил по уму и по совести – ушел от некой скверны. Поэтому то, что ренегат предал, он просто обязан топтать, поносить, поливать помоями, а то и просто уничтожать.

В качестве наиболее яркого примера можно взять отношение хорватских усташей к сербам, а бандеровцев – ко всем, кто не разделяет их взгляды.

Предки тех и других в свое время перешли под церковную власть Рима. Так удобнее было жить в землях, захваченных римскими католиками. А те, кто предпочел дискомфорт и муки измене вере отцов, православию, кололи глаза ренегатам. Поэтому ренегаты объявили их исчадиями ада. В ХХ веке это вылилось в массовое уничтожение хорватскими усташами сербов в концлагере Ясеновац (там истребили около полумиллиона сербов). И нож усташа назывался «сербокос» — потому что служил для перерезания глоток сербам.

Аналогичная картина была и с теми сербами, которые попали в зону турецкой оккупации. Ради более легкой жизни часть этих сербов перешла в ислам – и возненавидела тех, кто вере предков не изменил. На эту тему есть прекрасный югославский фильм Мирослава Лекича «Нож».

Бандеровцы, чьи предки приняли Унию с Ватиканом ради удобства жизни в католических Австро-Венгрии и Польше – тот же самый случай. Для них любой украинец не-униат – «омоскаленный». Хотя на деле на малороссы «омоскалились», а предки бандеровцев окатоличились. Но ренегаты решили обвинять в ренегатстве других. И «омоскаленных» они считали нужным уничтожать. Причем «омоскаленными» объявлялись не только украинские православные, но и вообще любые украинцы, не согласные с бандеровцами. Один из руководителей ОУН-УПА, Роман Шухевич, уже после окончания войны написал на сей счет в инструкции для отрядов УПА:«Украинская повстанческая армия должна действовать так, чтобы все, кто признал Советскую власть, были уничтожены. Я повторяю: не запугивать, а истреблять! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет».

И автора этих слов Ющенко возвел в герои Украины!

Но комплекс ренегата проявляется не только у тех, кто изменил вере предков. У всех нас перед глазами легион бывших советских деятелей искусства, а также работников аппарата и агитпропа КПСС, которые, чтобы и при нынешней власти хорошо сидеть и вкусно кушать, враз «забыли» обо всем, чем они обязаны Советской власти, и быстренько перелицевались в крутых антикоммунистов и антисоветчиков.

Исступление, с которым они топчут СССР и Советскую власть, постоянно уводит их за грань здравого смысла, но это их не останавливает. Тут тебе и «полторы тысячи миллионов репрессированных» (видимо, репрессировали не только весь СССР, но также Индию и Китай), и «все заводы построены зэками» (хотя даже по данным «Мемориала» в ГУЛАГе никогда не находилось более 2% населения СССР), и «забросали врага мясом» (хотя численность населения коалиции, воевавшей против СССР, не уступала числу советских граждан), и прочая дичь, включая немыслимые муки деятелей искусства под гнетом тоталитарного режима, который просто душил их орденами, премиями и почетными званиями.

Ну и где-то в сетевой тени всех этих корифеев ренегатства можно увидеть несколько бывших членов «Сути времени», ушедших из нее либо из-за нежелания подчиняться дисциплине, либо из-за неудовлетворенных амбиций. Поношение бывших товарищей они сделали своей профессией.

Всех нынешних наших ренегатов объединяет еще один аспект. Когда ты на полном серьезе лжешь, зная в то же время, что лжешь (пусть и не признаваясь в этом даже самому себе), это всегда разрушительно действует на личность человека. Наиболее известный и яркий тому пример — когда Сванидзе лгал в «Суде времени» и «Историческом процессе». На него, трясущегося в каком-то нервном тике, просто страшно было смотреть. Казалось, сейчас он рухнет на пол и забьется в корчах.

Да и остальные, лгущие и топчущие то, что предали – прямо на глазах видно, как люди эти теряют и здравый смысл, и элементарное человеческое достоинство.

Смотришь на них и понимаешь всю справедливость слов Пушкина в его трагедии «Борис Годунов»:

ДА, ЖАЛОК ТОТ, В КОМ СОВЕСТЬ НЕЧИСТА…

3. И если часть населения Украины страдает вышеупомянутыми комплексам в той или иной мере, то нынешние украинские отморозки больны ими в самой тяжёлой форме, отягощённой некрофилией.

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С УКРАИНОЙ?

Дневник

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:50 + в цитатник

Что нам делать с Украиной? 7 либеральных тезисов «Ведомостей» и наши ответы на них

Важные тексты, Малороссия, Новороссия, Политика, Россия / 30 мая 2014 г.

Share on livejournal Share on odnoklassniki_ru More Sharing Services 1

Как известно, в Кремле сейчас идет противоборство по украинскому вопросу между условной «партией слива» и «партией взрыва». Партия слива, судя по последним примирительным действиям Путина, побеждает, но у партии взрыва есть мощный союзник — сами украинцы. После всех уступок и откровенного позора для Путина потребовать еще и льготную цену на газ, запросить военную помощь у США и применить реактивную артиллерию по городам ОДНОВРЕМЕННО — это действительно изо всех сил работать на организацию российского вторжения. Чтобы смягчить украинскую наглость, представители партии слива Валерий Зубов и Алексей Макаркин опубликовали вчера в «Ведомостях» т.н. «Семь украинских тезисов», c помощью которых пытаются обосновать, почему издыхающему украинскому чудовищу следует не только оставить жизнь, но и начать кормить его с ложечки.

Разберем эти тезисы, отвлекшись от обсуждения боевых действий и в кои-то веки вернувшись к теоретическому спору.

whattodo

I. Россия нуждается в проведении осмысленной и рациональной политики на украинском направлении, основанной на защите правильно понимаемых национальных интересов. От политического подхода, связанного с решением текущих проблем, необходимо переходить к подходу государственному, рассчитанному на стратегическую перспективу. А этот подход означает, что России нужна стабильная, дружественная Украина, а не обновленный вариант махновского Гуляй-поля в сорок с лишним миллионов человек. И обеспечивать эту стабильность необходимо совместно со всеми заинтересованными сторонами, включая украинский политический класс и наших партнеров из Европейского союза.

1. Дружественная России Украина невозможна, что блестяще доказали предыдущие 20 лет совместного сосуществования, вылившиеся в украинский нацбилдинг под девизом «Украина не Россия». Потеря Украиной Крыма означает окончательную победу украинского национализма в версии Галичины, то есть по сравнению с предыдущими 20 годами ситуация от «они нас не любят» перешла к «они нас откровенно ненавидят». Я напомню, что даже формально пророссийский Янукович кончил тем, что попытался заключить Ассоциацию с ЕС. Что украинские лидеры будут вытворять сейчас, после Крыма и Донбасса, страшно даже и представить: Порошенко начал царствование с запроса военной помощи США, и это лишь цветочки, «присказка, сказка будет впереди».

Встречный тезис: Украина является враждебным нам государственным образованием, после потери Крыма и гражданской войны становящимся имманентно антироссийской структурой. Задачей российской гранд-политики является расчленение Украины на ряд контролируемых нами территорий с последующей их абсорбацией. Никакая «дружественная России Украина» никогда не существовала и не может существовать.

2. Украина не может быть стабильной, поскольку состоит из Запада и Востока, имеющих принципиально разное понимание прошлого, настоящего и будущего. Само существование Украины в нынешнем виде обрекает эту страну на перманентную нестабильность, а Россию — на бесконечную трату ресурсов для балансировки вечного украинского хаоса. Стабильность Украины можно обеспечить, только расчленив ее минимум на три территории (Восток-Центр-Запад): при сохранении нынешних границ Украина так и будет находиться в вечном внутриполитическом кризисе «гуляй-поля».

Встречный тезис: зону хаоса можно ликвидировать, только ликвидировав порождающее ее недееспособное государство, объединяющее в себе две разные конфликтующие национальные идентичности.

3. Нейтральная позиция партнеров из Европейского союза показывает, что ЕС не заинтересован в скорейшем окончании украинского кризиса (в отличие от США, следует различать эти две сущности). Более того, недееспособное украинское государство является отличным рычагом давления, с помощью которого можно создавать рукотворные кризисы у российских границ, связывая необходимостью их разрешения Россию в нужный для ЕС момент.

Встречный тезис: Партнеры из Европейского союза заинтересованы в перманентном украинском хаосе как средстве геополитического сдерживания России и переключения внимания российской внешней политики.

7-01

Председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей награждает премьер-министра Украины Арсения Яценюка международной премией им. Карла Великого (грамота, медаль, 5 тысяч евро) — «за вклад в объединение Европы», 29 мая 2014 г.

II. Для стабилизации украинской ситуации необходима экономическая реконструкция страны, находящейся на грани банкротства. Запад уже предоставил Украине финансовую поддержку посредством займов МВФ, Всемирного банка, а также по межгосударственной линии. Россия в минувшем декабре обещала содействие администрации Виктора Януковича (и успела предоставить ей первый транш кредита), однако после ее краха приостановила реализацию этой программы. Поддержка Януковича была ярко выраженным политическим решением, не основанным на конкретных экономических расчетах. Сейчас же необходимо сочетание экономики и политики, которые должны дополнять друг друга. В частности, экономическая поддержка Украины представляется возможной при строгом соблюдении графика оплаты российского газа и погашения накопившейся в нынешнем году задолженности. В то же время и цена на газ для Украины должна быть «деполитизирована» и зависеть от прозрачных рыночных механизмов, не связанных ни с необоснованными преференциями за российский счет, ни со стремлением «наказать» соседнюю страну за недостаточную политическую лояльность.

1. Предоставленных Западом средств едва хватит на поддержание существования Украины, ни о какой «реконструкции» здесь речи не идет. В отсутствие ответственной власти, способной гарантировать права собственности и защиту инвестиций, какая-либо «реконструкция» Украины представляется невозможной. 20 лет существования этого государства показали, что украинские граждане неспособны создать стабильный центр власти, и нет никаких признаков окончания олигархической вольницы. Наоборот, ситуация дошла до частных армий, открыто представляющих интересы своих нанимателей.

Встречный тезис: В ситуации недееспособной политической системы, в которой доминируют региональные бароны, ни о какой «реконструкции» речи быть не может. Нет никаких признаков перестройки этой системы — в текущей ситуации олигархи становятся последней надеждой Украины.

2. Подобно США, использующим свою экономическую мощь и экономические санкции как инструмент политики, мы также должны использовать нашу внешнюю торговлю как инструмент продвижения наших внешнеполитических интересов, наказывая страны, нелояльные нам. По мере исчезновения «классических» войн торговые войны становятся главным инструментом навязывания своей воли чужим центрам власти.

Встречный тезис: Цена на газ не может быть «деполитизирована», разговоры об этом — попытки лишить Россию одного из главных ненасильственных инструментов влияния.

III. Политический фактор в российско-украинских отношениях должен быть связан с необходимостью соблюдения основополагающих прав человека. Чего невозможно добиться в современных украинских условиях без реальной децентрализации и проведения языковой политики, учитывающей интересы всех этнических групп, проживающих в стране. Возможность предоставления местными и региональными органами власти на Юго-Востоке официального статуса русскому языку должна быть закреплена конституционно, чтобы не возникало соблазнов отменить этот статус в ходе голосования в Верховной раде. Необходимы отказ от насилия и конструктивный диалог между всеми общественно-политическими силами страны, представляющими все ее регионы.

1. Господин Порошенко, выступающий как «умеренный» президент, уже заявил о том, что Украина останется унитарным централизованным государством, а никакие важные полномочия (вроде выборов губернаторов) в регионы спущены не будут. Все разговоры о «децентрализации» — маниловщина, разбивающаяся о реальную политику украинских властей. Причем политические взгляды властей не важны: ставка на унитаризм является неизменной, стратегической линией украинского политического класса.

Встречный тезис: Ни один украинский президент никогда не пойдет на реальную децентрализацию власти, ассоциируемую с распадом государства.

2. Конституционный статус русского языка невозможен: насильственная украинизации является единственной надеждой Украины на построение гомогенной украинской нации. Предоставление конституционного статуса русскому языку будет противоречить стратегической линии на украинизацию Востока и окончательно положит конец планам создания единой украинской нации.

Встречный тезис: В выработке политики мы должны исходить из того, что Украина никогда не откажется от насильственной украинизации и подавления русской национальной идентичности.

3. Господин Порошенко уже заявил о том, что АТО будет продолжаться до победного конца. Отказ от применения насилия, равно как и диалог с вооруженными группами, в принципе не рассматриваются.

Встречный тезис: Ни новые, ни старые украинские власти не декларируют отказ от применения силы, что делает бессмысленными рассуждения о «переговорах».

Обстрел украинской армией жилых домов в Славянске, 29 мая 2014 г.

IV. Выбор украинских партнеров России должен быть тщательным: великая страна по определению призвана быть разборчивой. Можно задать логичные вопросы: например, о том, являются ли приемлемыми и перспективными партнерами России коррумпированные чиновники, бежавшие из собственной страны, где от них отвернулись и народ, и элиты. Или же лучше ставить на отвязанных радикалов, воскрешающих в памяти гражданское противостояние в самой России осенью 1993 года. Ответ ясен: как те, так и другие не могут рассчитывать на сколько-нибудь широкую общественную поддержку, а идентификация с ними чревата для России немалым политическим и репутационным ущербом.

1. Проблема Януковича даже не в том, что он бежал из страны, а в том, что он был антироссийским президентом, как и все остальные президенты Украины. Его выбор был обусловлен отсутствием на Украине крупных политических фигур, готовых представлять российские интересы. В украинском дискурсе совершенно нормально представлять интересы ЕС, но представление интересов России рассматривается как национальное предательство.

Встречный тезис: При сохранении украинского государства в нем так и не появится достойных фигур, готовых представлять наши интересы. Вследствие имманентной враждебности России украинской государственности даже самые харизматичные политики, заявив о связях с Россией, будут мгновенно маргинализованы и загнаны в политическое гетто.

2. Радикалы в духе 1993 года, ведущие бои на Востоке, являются логичным следствием политики невмешательства России во внутренние дела Украины. Русское движение было брошено на произвол судьбы и развивалось самотеком, причем в ситуации давления и прессинга со стороны украинского государства, что обеспечило его маргинализацию.

Встречный тезис: Если Россия хочет иметь умеренных политических субъектов на Украине, с которыми возможен диалог, Россия должна начать немедленно тратить сотни миллионов долларов на политическое строительство по всей Украине.

V. Подвергая резкой и обоснованной критике реальные проявления ксенофобии и неофашизма в украинском обществе (при четком понимании того, что эти проблемы свойственны многим странам, в том числе и самой России), недопустимо использовать расширительные и произвольные трактовки, оскорбляющие украинский народ, вносящие рознь между россиянами и украинцами. Оскорбительные рассуждения в отношении украинского языка, государственных символов, культуры и традиций, представление об Украине как о государстве, существующем лишь по историческому недоразумению или по злой воле врагов России, должны быть маргинальными в общественном мнении, морально осуждаемыми и государством, и обществом. Белоруссия ведет отсчет своей суверенной истории с 1991 г. Кто сомневается в том, что это состоявшееся государство? Откуда же тогда сомнения в подобной перспективе для Украины, давшей государственные истоки и Белоруссии, и России?

1. Социалистическая экономика Белоруссии выживает исключительно за счет сверхльготного экономического сотрудничества с Россией. Белоруссия — социалистический реликт XX века, такой же, как Северная Корея — и, как и Северную Корею, ее рано или поздно ждет процесс болезненной адаптации и перехода к реалиям современного мира. Более того, как и КНДР, Белоруссия является насильно оторванной частью большого государства, не имеющей ни экономического, ни политического, ни культурного смысла в самостоятельном существовании. Воссоединение КНДР с Кореей, а Белоруссии с Россией — неизбежное следствие естественного хода политических процессов.

Встречный тезис: Как и Украина, Белоруссия является искусственно созданным большевиками государственным образованием, выкачивающим из России кредиты и ресурсы под угрозы перейти в западный лагерь. Как и Украина, Белоруссия должна быть упразднена, а большевицкий эксперимент по раздроблению русского народа — объявлен преступлением против человечности.

2. Украина действительно существует вследствие исторического недоразумения и злой воли врагов России, а потому украинская национальная идентичность всегда будет антироссийской. Уничтожение этой идентичности и украинской государственности является частью гранд-стратегии России. Сохранение Украины и расширение украинской национальной идентичности — гранд-стратегией врагов России, пытающихся создать под боком у нашей страны вторую Польшу. Маргинальным и общественно осуждаемым должен стать взгляд, согласно которому государство, 20 лет пребывающее в перманентном политическом и экономическом кризисе, в принципе имеет право на существование. Сохранение Украины и украинской идентичности антигуманно, равно как и сохранение уже упоминавшейся КНДР.

Встречный тезис: Украину и украинскую национальную идентичность могут защищать только враги России, причем враги, потерявшие остатки представлений о гуманизме и правах человека: никто другой отстаивать КНДР не возьмется. Failed state должно быть разобрано, а его население — пройти программу психологической и экономической реабилитации, вернувшись в русское культурное поле и занявшись возрождением дееспособной экономики с помощью российских инвестиций и технологий. Сторонники сохранения искусственной страны, погрязшей в гражданской войне, — объявлены маргиналами с морально осуждаемой, антигуманной, антилиберальной точкой зрения.

Главный украинский националист-экспат Барак Обама: «Нарушающая территориалную целостность Украины Россия находится на неправильной стороне истории», 3 марта 2014 г.

VI. Болезненная для украинского общества «крымская» тема должна быть занесена в «протокол разногласий» в отношениях между двумя нашими странами. Необходимо четко понимать, что как Россия не откажется от признания Крыма своей территорией, так и Украина не захочет признавать этот факт. Возможно, российско-украинский спор может быть смягчен будущими поколениями — в том случае, если тема межгосударственных границ станет менее острой в результате мировых интеграционных процессов (как это произошло, например, с Эльзасом во франко-германских отношениях). Однако и для российского, и для украинского общества необходимо мужество признать, что эти разногласия не должны стать непреодолимым препятствием на пути диалога и взаимодействия по другим вопросам.

1. В результате мировых интеграционных процессов Украина может разве что стать сателлитом ЕС, отчего ее крымская ярость лишь умножится, а крымский вопрос будет использоваться ЕС для давления на Россию. В случае же разбора Украины на части крымский вопрос исчезнет сам собой. Также смею напомнить, что вопрос с Эльзасом был снят не по любовному соглашению, а потому, что Германия проиграла мировую войну, а Берлин был превращен в развалины.

Встречный тезис: Украина твердо намерена интегрироваться с ЕС, что превратит крымский вопрос во внешнеполитическое оружие против России. Только уничтожение украинской государственности способно снять вопрос о Крыме.

VII. Политика России на украинском направлении должна давать не отрицательные, а позитивные импульсы отношениям нашей страны с Западом. Сотрудничество в деле стабилизации украинской политико-экономической ситуации может позволить России не выпасть из мирового тренда, не превратиться в младшего партнера Китая — страны, у которой по определению нет постоянных союзников, а есть только конкретные интересы, далеко не всегда совпадающие с российскими. Преодоление нарастающего внутреннего экономического кризиса требует гораздо больших ресурсов, чем те, которыми располагает сама Россия. И поэтому только международное партнерство и восстановление взаимного доверия может позволить нашей стране справиться с системными вызовами и избежать печального сценария, знакомого нам по последнему советскому десятилетию.

1. Нет никаких доказательств, что Запад хочет стабилизировать Украину и что стабильная Украина принесет ему хоть малейшую выгоду. Последовательное отступление Путина по всем фронтам никак не повлияло на жесткую позицию США, явно решивших использовать Украину как поле боя с Россией. Быть младшим партнером Китая — ужасно, но чем лучше быть младшим партнером США? Сдать Украину, признать право Запада по своему усмотрению менять политические элиты в нашей традиционной сфере влияния — значит оказаться в геополитическом окружении, в кольце враждебных нам буферных стран, чье руководство ориентируется на Запад (а пророссийских деятелей сметают майданы). В такой ситуации нам действительно останется только идти на поклон к Китаю, чтобы сохранить хотя бы остатки самостоятельности.

Встречный тезис: Сохранение Украины будет способствовать созданию вокруг России пояса враждебных буферных государств, что автоматически обречет нас или на сдачу Западу, или на неравный брак с Китаем как с последней надеждой на сохранение остатков суверенитета. Разрушение Украины покажет, что мы способны модерировать ближнее зарубежье по нашему усмотрению, а proxy wars не имеют смысла. Запад всегда отличался прагматизмом — если технология геополитической изоляции противников через смену дружественных режимов работает, то ее будут использовать до упора.

2. Международное партнерство не может строиться на создании хаоса в нашем ближнем зарубежье, используемого затем как инструмент давления в международной торговле и инвестициях («санкции» и т.п.). Это не партнерство, это вымогательство и рэкет. Окончательное решение украинского вопроса заложит прочный фундамент для отношений с Западом, четко показав, что закулисные игры ни к чему хорошему не приводят.

Встречный тезис: Решение украинского кризиса в нашу пользу укрепит доверие со стороны Запада. Решение украинского кризиса в пользу Запада разрушит остатки доверия и приведет к череде новых кризисов по принципу «этих можно».

Подведем итоги: Украина была, есть и будет антироссийской, это в ее исходном дизайне. Равно как и в исходном дизайне Украины — постоянная политическая нестабильность, приводящая к колоссальной неэффективности государства и экономики. Наши европейские партнеры эксплуатировали и будут эксплуатировать эти особенности Украины, создавая с помощью них рукотворный хаос у наших границ, который будет отвлекать наше внимание и ресурсы, эффективно блокируя наши внешнеполитические инициативы. Стратегической задачей России является уничтожение украинской государственности и постановка под прямой российской контроль большей части украинской территории для окончательной стабилизации этой части российской границы и проецирования нашего влияния в Центральную Европу.

23 года отношений России и Украины, закончившиеся гражданской войной на Донбассе и открытым превращением Украины в олигархическую республику, ясно показывают, что ждать больше нечего и незачем. Геополитическое уродство перешло в открытые массовые убийства, и руководство РФ, допускающее такое у своих границ, несет персональную ответственность за каждого погибшего от рук украинских военных, демонстрируя при этом слабость, нерешительность и неспособность отстаивать свои ключевые интересы, провоцируя дальнейшие смены дружественных нам режимов и окончательный вывод из-под российского контроля пространства СНГ.

Бесполетная зона над востоком Украины, поддержка повстанцев людьми и оружием через постоянные коридоры на границе, срочное строительство политических структур на всей украинской территории, организация мятежевойны в других украинских регионах, саботаж украинской информационной инфраструктуры, спонсирование движений румын, венгров и русинов — вот самый минимум действий, требуемых сейчас от России.

Текст: Егор Просвирнин

Метки: ПОЛИТИКА

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326220579/">Р”Р РЈР—Р¬РЇ РњРћР, РќР• РџР РћРџРЈРЎРўРРўР•!</a> &nbsp;
&nbsp;

3
0
5
2
1
11

30 РњРђР™ 2014
Р‘РёР»СЊРґРµСЂР±РµСЂРіСЃРєРёР№ РєР»СѓР± РѕР±СЃСѓРґРёС‚ РІРѕР·РјРѕР¶РЅСѓСЋ РІРѕР№РЅСѓ СЃ Р РѕСЃСЃРёРµР№ РЅР° РЈРєСЂР°РёРЅРµ

&nbsp;

РњРѕСЃРєРІР° &mdash; РљРёРµРІ, РњР°Р№ 30&nbsp;(РќР°РІРёРіР°С‚РѕСЂ, РњРёС…Р°РёР» РЁС‚Р°РјРј) &ndash;&nbsp;РЈРєСЂР°РёРЅР° С„РёРіСѓСЂРёСЂСѓРµС‚ СЃСЂРµРґРё РѕСЃРЅРѕРІРЅС‹С… С‚РµРј, РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ РѕР±СЃСѓРґСЏС‚ РЅР° СЌС‚РѕР№ РЅРµРґРµР»Рµ СѓС‡Р°СЃС‚РЅРёРєРё СЃРµРєСЂРµС‚РЅРѕР№ РІСЃС‚СЂРµС‡Рё Р‘РёР»СЊРґРµРЅР±РµСЂРіСЃРєРѕР№ РіСЂСѓРїРїС‹, СЃРѕРѕР±С‰Р°РµС‚ &laquo;РРЅС‚РµСЂС„Р°РєСЃ&raquo;. Р‘РёР»СЊРґРµСЂР±РµСЂРіСЃРєРёР№ РєР»СѓР± СЃС‡РёС‚Р°РµС‚СЃСЏ РѕРґРЅРѕР№ РёР· СЃС‚СЂСѓРєС‚СѓСЂ С‚.РЅ. &laquo;РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ РїСЂР°РІРёС‚РµР»СЊСЃС‚РІР°&raquo;, РїСЂРёС‡Р°СЃС‚РЅС‹Рј Рє РїСЂРёРЅСЏС‚РёСЋ РіР»РѕР±Р°Р»СЊРЅС‹С… СЂРµС€РµРЅРёР№. РџСЂРµРґРїРѕР»Р°РіР°РµС‚СЃСЏ, С‡С‚Рѕ РІ СЌС‚РѕРј РіРѕРґСѓ СЂРµС‡СЊ РїРѕР№РґРµС‚ Рѕ СЃРѕРіР»Р°СЃРѕРІР°РЅРЅС‹С… РґРµР№СЃС‚РІРёСЏС… РЎРЁРђ, Р•РЎ Рё РёС… СЃРѕСЋР·РЅРёРєРѕРІ РІ Р®РіРѕ-РІРѕ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326220579/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

ДРУЗЬЯ МОИ, НЕ ПРОПУСТИТЕ!

Дневник

Пятница, 30 Мая 2014 г. 14:06 + в цитатник

3

0

5

2

1

11

30 МАЙ 2014

Бильдербергский клуб обсудит возможную войну с Россией на Украине

Москва — Киев, Май 30 (Навигатор, Михаил Штамм) – Украина фигурирует среди основных тем, которые обсудят на этой неделе участники секретной встречи Бильденбергской группы, сообщает «Интерфакс». Бильдербергский клуб считается одной из структур т.н. «Мирового правительства», причастным к принятию глобальных решений. Предполагается, что в этом году речь пойдет о согласованных действиях США, ЕС и их союзников в Юго-восточной Азии в случае ввода российских войск на Украину, об ответе на российско-китайскую газовую «сделку века» и о готовности Запада к полномасштабной мировой войне.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте

В Копенгаген согласились приехать генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен, экс-глава ЦРУ США Дэвид Петреус, бывший руководитель АНБ США Кит Александер, глава британской разведки МИ-6 Джон Соуэрс, глава МВФ Кристин Лагард. Участвуют также политики, бизнесмены и представители разведсообщества из Европы, США и некоторых проамериканских азиатских стран (Япония, Южная Корея, Тайвань).

На сайте конференции отмечается, что «не существует четкой повестки дня». Помимо Украины в число тем трехдневной встречи, открывшейся в четверг, попали вопросы, связанные с обменом разведданными. Также ожидается, что участники обсудят возможные пути дальнейшего развития Европы.

Бильдербергский клуб (Bilderberg group) — неофициальная ежегодная конференция примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в сферах политики, бизнеса или банковского дела. Вход на конференцию только по личным приглашениям. Участникам разрешается использовать в своих целях прозвучавшие на ней выводы, однако сообщать детали о том, кто выступил с тем или иным утверждением, им строго запрещено.

Организация была в мае 1954 г. в голландском городе Остербек в отеле «Бильдерберг» спецслужбами США в целях сохранения контроля над европейской элитой. Поскольку методы прямого вмешательства США в европейские дела вызывали у общественности определенное недовольство, был создан «Альянс», названный позже Бильдербергской группой, планировавшийся как «клуб размышлений» для представителей правящих кругов и крупнейших корпораций стран – членов НАТО. Председателем клуба стал принц Бернгард Голландский, супруг королевы Юлианы, в недавнем прошлом – служивший Гитлеру офицер СС, являвшийся в начале 50-х годов основным акционером нефтяной компании Ротшильдов Royal Dutch Shell.

Среди 80 человек, присутствовавших на учредительном заседании Бильдербергского клуба, главную роль играли Д. Рокфеллер, глава Фонда Рокфеллера Г. Гейнц, президент Фонда Карнеги Д. Джонсон; в созданный тогда же руководящий комитет вошли представители Ротшильдов, банка Шрёдера, газеты «Нью-Йорк таймс», лондонского Королевского института международных отношений и ЦРУ США. Настоящими руководителями Бильдербергской группы были барон Эдмунд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер, выбиравшие членов клуба.

Одной из главных целей, обозначенных сразу после образования группы, являлось создание европейского супергосударства с собственным центральным банком и единой валютой, находящегося под «естественным» контролем США. Конечная цель деятельности бильдербержцев формулировалась как создание транснационального правительства.

Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга.

«Внешний круг» достаточно широк и объединяет до 80% участников собраний. Члены этого круга знают только часть реальной стратегии и истинных целей организации. Второй круг, намного более закрытый, – Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на 90%.

Самый узкий круг - Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий примерно из десяти человек, досконально знающих подлинные цели и стратегию организации и обладающих всеми полномочиями по делам группы в период между ее ежегодными заседаниями. Как писал итальянский журнал «Эуропео» в 1975 г., «несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдербержцы — это некое суперправительство, на свой фасон перекраивающее правительства стран Запада».

В настоящее время постоянными участниками клуба являются Эдмунд де Ротшильд, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди и некоторые другие. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов.

Бильдербергский клуб собирается каждый год в разных местах. В 2013 году он собирался в английском отеле Гроув. Как сообщал тогда сайт Infowars, их «инсайдерский источник» предоставил прошлогоднюю повестку дня клуба. Это уничтожение иранских ядерных объектов в течение трёх лет, продолжение войны в Сирии через предоставление вооружений антиасадовским элементам, угроза глобальной пандемии, взятие под контроль 3D-печати, контроль интернета, «умные» города для надзора за массами, рассеивание спровоцированных ужесточающими экономическими мерами протестов, препятствие выходу Британии из ЕС, поддержка валюты евро для сохранения еврозоны, увеличение власти центробанков, увеличение объёмов передачи власти и богатства от государств к корпорациям и предотвращение растущего кредитного пузыря от разрывания.

Предполагается, что в этом году речь пойдет о согласованных действиях США, ЕС и их союзников в Юго-восточной Азии в случае ввода российских войск на Украину, об ответе на российско-китайскую газовую «сделку века» и о готовности Запада к полномасштабной мировой войне

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326218422/">СЏС†РµРЅСЋРє СЃР°Рј С…РѕС‡РµС‚???? Рђ Р”РќР  РќР• РҐРћР§Р•Рў?????</a> &nbsp;
РњР: РЇС†РµРЅСЋРє С…РѕС‡РµС‚ РѕС‚РґР°С‚СЊ РџРѕР»СЊС€Рµ С‚СЂРё РѕР±Р»Р°СЃС‚Рё Р“Р°Р»РёС†РёРё

Р¤РѕС‚Рѕ:&nbsp;[url]www.reuters.com[/url]

&nbsp;
РЎС‚Р°С‚СЊСЏ
10:43 21 РњР°СЂС‚Р° 2014Рі.

РћРїСѓР±Р»РёРєРѕРІР°РЅРѕ 10:43 21 РњР°СЂС‚Р° 2014Рі.

Р’РµСЂСЃРёСЏ РґР»СЏ РїРµС‡Р°С‚Рё
    РћС‚РїСЂР°РІРёС‚СЊ РїРѕ РїРѕС‡С‚Рµ

&nbsp;

&nbsp;
    &nbsp;
    &nbsp;

РС‚РѕС‚ С€Р°Рі СЏРєРѕР±С‹ РїСЂРёР·РІР°РЅ РїСЂРµРґРѕС‚РІСЂР°С‚РёС‚СЊ РіСѓРјР°РЅРёС‚Р°СЂРЅСѓСЋ РєР°С‚Р°СЃС‚СЂРѕС„Сѓ

РќР°Р·РЅР°С‡РµРЅРЅС‹Р№ Р’РµСЂС…РѕРІРЅРѕР№ Р Р°РґРѕР№ РЈРєСЂР°РёРЅС‹ РїСЂРµРјСЊРµСЂ-РјРёРЅРёСЃС‚СЂ СЃС‚СЂР°РЅС‹ РђСЂСЃРµРЅРёР№ РЇС†РµРЅСЋРє РІРµРґРµС‚ РїРµСЂРµРіРѕРІРѕСЂС‹ СЃ РІР»Р°СЃС‚СЏРјРё РџРѕР»СЊС€Рё Рѕ РїРµСЂРµРґР°С‡Рµ РµР№ С‚СЂРµС… РѕР±Р»Р°СЃС‚РµР№ Р“Р°Р»РёС†РёРё. РћР± СЌС‚РѕРј Р·Р°СЏРІРёР» РїСЂРµРјСЊРµСЂ-РјРёРЅРёСЃС‚СЂ СЂРµСЃРїСѓР±Р»РёРєРё РџРѕРґРєР°СЂРїР°С‚СЃРєР°СЏ Р СѓСЃСЊ РџРµС‚СЂ Р“РµС†РєРѕ СЃРѕ СЃСЃС‹Р»РєРѕР№ РЅР° РёСЃС‚РѕС‡РЅРёРє РёР·... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326218422/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

яценюк сам хочет???? А ДНР НЕ ХОЧЕТ?????

Дневник

Пятница, 30 Мая 2014 г. 13:46 + в цитатник

МИ: Яценюк хочет отдать Польше три области Галиции

/www.reuters.com</a>" target="_blank">www.reuters.com</a> ">

Фото: www.reuters.com

/www.trud.ru/ii/images/grey_pix.gif" target="_blank">http://www.trud.ru/ii/images/grey_pix.gif) 0% 100% repeat-x;">

Статья

10:43 21 Марта 2014г.

Опубликовано 10:43 21 Марта 2014г.

/www.trud.ru/ii/images/print.png" target="_blank">http://www.trud.ru/ii/images/print.png) no-repeat;">Версия для печати
/www.trud.ru/ii/images/email.png" target="_blank">http://www.trud.ru/ii/images/email.png) no-repeat;">Отправить по почте

Этот шаг якобы призван предотвратить гуманитарную катастрофу

Назначенный Верховной Радой Украины премьер-министр страны Арсений Яценюк ведет переговоры с властями Польши о передаче ей трех областей Галиции. Об этом заявил премьер-министр республики Подкарпатская Русь Петр Гецко со ссылкой на источник из окружения Юлии Тимошенко, которая якобы обсуждала с Яценюком этот вопрос.

Заявление Гецко опубликовано на сайте информационного агентства Rex. По информации источника, на который ссылается Гецко, Яценюк таким образом хочет предотвратить в Закарпатье гуманитарную катастрофу. Украинский премьер при этом якобы заявил, что ему «надоели радикалы», имея в виду лидеров «Правого сектора» Дмитрия Яроша и Александра Музычко.

Информагентство также приводит данные проведенного в Закарпатье опроса, согласно которому в поддержку предложения Яценюка высказались 69,2% жителей Закарпатья. При этом они согласны на передачу территорий Польше до конца 2014 года без референдума.

81,3% респондентов заявили, что для них судьба региона важнее, чем cудьба Украины. А 89,5% опрошенных закарпатцев негативно относятся к объявленной влаcтью военной мобилизации в регионе.

85,7% опрошенных закарпатцев против введения Украиной визового режима c Роccией.

Подкарпатская Русь - название одной из пяти земель, входивших в состав первого чехословацкого государства в 1920—1938 годах. Территориально Подкарпатская Русь включала в себя нынешнюю территорию Закарпатской области.

В Подкарпатской Руси проживают русины - четвертая после русских, украинцев и белорусов группа восточных славян, проживающая в основном на территории Закарпатской области Украины. Они считают себя отдельным народом и добиваются права на самоопределение, в том числе вне пределов Украины.

В декабре 1991 года одновременно с референдумом о независимости Украины прошелЗакарпатский областной референдум, на котором 78 процентов участников высказалось за придание территории статуса автономии. Однако руководство страны итоги этого голосования проигнорировало.

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Цитата сообщения Lady_Katrin_Z

Обстрел Славянска. Смотрите и делайте выводы!

Цитата

Четверг, 29 Мая 2014 г. 13:20 + в цитатник

360 просмотров

Смотреть всем! Две версии обстрела Славянска 28.05.2014 г. русская и украинская! Делайте вывод сами!

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326066137/">РџРѕСЂРѕС€РµРЅРєРѕ РіРѕС‚РѕРІРёС‚ РЅР°РїР°РґРµРЅРёРµ РЅР° РљСЂС‹Рј</a> 
РР·РІРµСЃС‚РЅС‹Р№ РїРѕР»РёС‚РѕР»РѕРі, РіРµРѕРїРѕР»РёС‚РёРє РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ Р”СѓРіРёРЅ СЃС‡РёС‚Р°РµС‚, С‡С‚Рѕ РІ СЃР»СѓС‡Р°Рµ РїРѕРґР°РІР»РµРЅРёСЏ СЃРѕРїСЂРѕС‚РёРІР»РµРЅРёСЏ РЅР° Р®РіРѕ-Р’РѕСЃС‚РѕРєРµ Рё РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚РІР»РµРЅРёСЏ РіРµРЅРѕС†РёРґР° РІ Р”РѕРЅРµС†РєРѕР№ Рё Р›СѓРіР°РЅСЃРєРѕР№ РќР°СЂРѕРґРЅС‹С… Р РµСЃРїСѓР±Р»РёРєР°С…, РєРёРµРІСЃРєР°СЏ С…СѓРЅС‚Р° РІРѕ РіР»Р°РІРµ СЃ РџРѕСЂРѕС€РµРЅРєРѕ РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚РІРёС‚ РІРѕРѕСЂСѓР¶РµРЅРЅСѓСЋ Р°РіСЂРµСЃСЃРёСЋ РІ РѕС‚РЅРѕС€РµРЅРёРё Р РµСЃРїСѓР±Р»РёРєРё РљСЂС‹Рј, РєРѕС‚РѕСЂР°СЏ РІРѕС€Р»Р° РІ СЃРѕСЃС‚Р°РІ Р РѕСЃСЃРёРё.

"РЈ РљРёРµРІР° СЃ РџРѕСЂРѕС€РµРЅРєРѕ СЃРёР» РЅР° РѕРєРєСѓРїР°С†РёСЋ Р”РќР  Рё Р›РќР  С…РІР°С‚РёС‚ (РїСЂРё СѓСЃР»РѕРІРёРё РїСЂРѕРґРѕР»Р¶РµРЅРёСЏ С‚РѕР№ Р¶Рµ РІС‹Р¶РёРґР°С‚РµР»СЊРЅРѕР№ РїРѕР»РёС‚РёРєРё РљСЂРµРјР»СЏ). РЎРѕРїСЂРѕС‚РёРІР»РµРЅРёРµ РѕСЃС‚Р°РЅРµС‚СЃСЏ, СѓР±РёС‚С‹Рµ Р±СѓРґСѓС‚ РёСЃС‡РёСЃР»СЏС‚СЊСЃСЏ С‚С‹СЃСЏС‡Р°РјРё, - СЃС‡РёС‚Р°РµС‚ РїРѕР»РёС‚РѕР»РѕРі. - ...РљРёРµРІ РЅРµРјРµРґР»РµРЅРЅРѕ РґРІРёРЅРµС‚СЃСЏ РЅР° РљСЂС‹Рј. РџРѕСЂРѕС€РµРЅРєРѕ СЏСЃРЅРѕ РѕР± СЌС‚РѕРј РІС‹СЃРєР°Р·Р°Р»СЃСЏ. РўСѓС‚ Р РѕСЃСЃРёРё РїСЂ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326066137/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Порошенко готовит нападение на Крым

Среда, 28 Мая 2014 г. 01:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Известный политолог, геополитик Александр Дугин считает, что в случае подавления сопротивления на Юго-Востоке и осуществления геноцида в Донецкой и Луганской Народных Республиках, киевская хунта во главе с Порошенко осуществит вооруженную агрессию в отношении Республики Крым, которая вошла в состав России.

"У Киева с Порошенко сил на оккупацию ДНР и ЛНР хватит (при условии продолжения той же выжидательной политики Кремля). Сопротивление останется, убитые будут исчисляться тысячами, - считает политолог. - ...Киев немедленно двинется на Крым. Порошенко ясно об этом высказался. Тут России придется вступать в войну. В условиях принципиальных более трудных, нежели сейчас. Двинет ли Киев войска на Крым? Однозначно, да. Ответит ли Россия войной? Однозначно, да".
Читать далее...

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326015214/">РєРёС‚Р°Р№СЃРєРёРµ РїРµСЂРµРіРѕРІРѕСЂС‹........</a> 
	
		РСЃС‚РѕСЂРёСЏ СЃ РљРёС‚Р°РµРј С‚РѕР»СЊРєРѕ РЅР°С‡РёРЅР°РµС‚СЃСЏ
	
		
			&nbsp;5235
		&nbsp;28 РјР°СЏ, 15:22&nbsp;UTC+4

AP Photo/Mark Ralston
	
	
		
			
				РђР’РўРћР 
			РљРѕРЅСЃС‚Р°РЅС‚РёРЅРЎРРњРћРќРћР’
			
				РіРµРЅРµСЂР°Р»СЊРЅС‹Р№ РґРёСЂРµРєС‚РѕСЂ Р¤РѕРЅРґР° РЅР°С†РёРѕРЅР°Р»СЊРЅРѕР№ СЌРЅРµСЂРіРµС‚РёС‡РµСЃРєРѕР№ Р±РµР·РѕРїР°СЃРЅРѕСЃС‚Рё, Р·Р°РІРµРґСѓСЋС‰РёР№ РєР°С„РµРґСЂРѕР№ РїСЂРёРєР»Р°РґРЅРѕР№ РїРѕР»РёС‚РѕР»РѕРіРёРё Р¤РёРЅР°РЅСЃРѕРІРѕРіРѕ СѓРЅРёРІРµСЂСЃРёС‚РµС‚Р° РїСЂРё РџСЂР°РІРёС‚РµР»СЊСЃС‚РІРµ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Р¤РµРґРµСЂР°С†РёРё
			РџСЂРѕС„Р°Р№Р» Р°РІС‚РѕСЂР°
	
	
		Р›СЋР±РѕРїС‹С‚РЅРѕ, С‡С‚Рѕ РјРЅРѕРіРёРµ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ СЌРєСЃРїРµСЂС‚С‹ РІ СЃРІРѕРµ РІСЂРµРјСЏ РїСЂРёР·С‹РІР°Р»Рё &quot;Р“Р°Р·РїСЂРѕРј&quot; Р»СЋР±РѕР№ С†РµРЅРѕР№ Р·Р°РєР»СЋС‡Р°С‚СЊ РєРѕРЅС‚СЂР°РєС‚ СЃ РљРёС‚Р°РµРј.&nbsp;Р“РѕРІРѕСЂРёР»Рё, С‡С‚Рѕ РіР»Р°РІРЅРѕРµ &ndash; Р·Р°РЅСЏС‚СЊ СЂС‹РЅРѕРє, РїРѕСЌС‚РѕРјСѓ РЅР°РґРѕ РёРґС‚Рё РЅ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326015214/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

китайские переговоры........

Дневник

Среда, 28 Мая 2014 г. 17:24 + в цитатник

История с Китаем только начинается

5235

28 мая, 15:22 UTC+4

AP Photo/Mark Ralston

АВТОР

КонстантинСИМОНОВ

генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, заведующий кафедрой прикладной политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Профайл автора

Любопытно, что многие российские эксперты в свое время призывали "Газпром" любой ценой заключать контракт с Китаем. Говорили, что главное – занять рынок, поэтому надо идти на любые уступки Пекину. Когда же "Газпром" заключил контракт, его тут же стали ругать, что он согласился на «колоссальные» денежные потери. И получается, сначала призывали занимать рынок любой ценой, а потом вдруг стали ругать за не совсем выгодный контракт.

Надо разобраться.

Мы настолько не верим в способность наших компаний вести грамотные переговоры, что с удовольствием называем растиражированную СМИ цену контракта в 350 долларов невыгодной.

На самом деле цифра 350 долларов взялась путем математической глупости в том плане, что люди взяли цифру в $ 400 млрд, озвученную Миллером как суммарную по контракту, потом 30-летний контракт умножили на 38 и получили как раз цену в 350, забыв одну важную деталь. А именно - что контракт предполагает постепенное нарастание поставок, и фактически в первые пять лет объем поставок будет равен 16 с небольшим млрд кубов. Эта поправка – довольно значимая история. Если взять этот момент и добавить формулу, вы получите цену примерно в 388 долларов. А цена в 388 долларов – это две большие разницы, как говорят в одном украинском городе.

Газпром всегда исходил из тезиса о необходимости равнодоходных поставок в Европу и в Китай. Эта равнодоходность и была обеспечена.

Мы с удовольствием верим в то, что наши компании принимают невыгодные для страны решения

Конечно, сейчас начинается вопль на тему «в Европу существует готовая инфраструктура, в Европу есть трубы, в Европу не нужно осваивать два новых месторождения». Слушайте, но когда-то это тоже нужно было делать? Когда-то и в Европу не было ни труб, ни месторождений Уренгой, Ямбург и Медвежье. Все это приходилось осваивать. Благодаря тому, что своевременно были сделаны инвестиции, мы получили возможность сейчас не только экспортировать газ, но использовать его как важный ресурс для внутренних нужд.

В этом плане контракт с Китаем важен не только потому, что мы получили хорошую цену (она действительно выше, чем сегодня среднеевропейская цена, это базовая цена поставок), но мы получили возможность и развивать новые месторождения на востоке.

Т.е. мы не разворачиваем газ с тех месторождений, которые используются как сырьевая база поставок в Европу. Мы этот газ будем брать с новых месторождений на востоке, которые нужно разрабатывать. Чаяндинское месторождение, Ковыктинское месторождение – новые проекты. Будет построена новая труба «Сила Сибири».

Многие считают, что у нас любое инфраструктурное строительство – это воровство, но вообще-то не надо забывать, что любое инфраструктурное строительство имеет серьезный кумулятивный эффект для экономики. Не говоря уже о том, что это возможность провести газификацию востока.

Мы много говорим про то, что нам нужно развивать восточные территории. А как их развивать, объясните мне? Мы же понимаем, к примеру, что телевизоры и «айподы» в Якутии собирать не будешь. Нужно какие-то реальные проекты предлагать.

Например, в рамках этого проекта будет реализовано строительство крупного химического комплекса в Белогорье, как раз на границе с Китаем. Это создаст несколько тысяч рабочих мест. Вот это реальные истории, которые появляются, в том числе, благодаря данному контракту. Регион получит газ, он на внутренний рынок может поставляться. И этот газ будет довольно серьезным подспорьем для организации производств, потому что когда нет дешевой электроэнергии, соответственно, ничего и не будет.

Очень важно и то, что мы подписали контракт с Китаем по принципу долгосрочного контракта - на 30 лет, с привязкой к нефтепродуктам, по принципу «бери или плати».

С точки зрения нашего диалога с европейцами этот контракт очень важен

Соответственно этот контракт очень серьезно напоминает те контракты, которые мы долгое время заключали с европейцами. Почему это важно?

Потому что европейцы говорили нам, что такого типа контракты являются отмирающими, больше нигде в мире их подписывать не будут. Будет только торжество спота, СПГ.

Однако оказалось, что все это далеко не так. С точки зрения нашего диалога с европейцами этот контракт очень важен. И не потому, что мы нашли замену их рынку. Нет. Как я уже сказал, мы предлагаем Китаю газ с месторождений, которые не используются для поставок в Европу сегодня. Но мы показали, что мы можем работать с новыми потребителями, что у нас есть возможность выйти на перспективные рынки. Не говоря уже о том, что мы довольно спешно сейчас нагоняем наше отставание в вопросах развития СПГ-проектов. Но и те контракты, которые Европа называла отмирающими, по-прежнему живы. Вот они, подписываются с Китаем.

И я думаю, что этот контракт будет расширен, потому что потенциал добычи на полке Ковыкты и Чаянды составляет 60 млрд кубов. Плюс там есть месторождения независимых производителей. Несколько позже они вполне могут быть подключены к проекту.

Пока же и потенциал Ковыкты и Чаянды позволяет закрыть все нынешние обязательства, и даже заключить новый контракт. Не случайно мы говорим о возможности расширения по восточной трубе до 60 млрд кубов.

Возобновлении переговоров по проекту «Алтай» - некий сигнал европейцам с предложением проявить адекватность и одуматься, потому что этот газ они могут потерять

Владимир Путин говорил о возобновлении переговоров по проекту «Алтай», который ведет на запад Китая. Понятно, что это некий сигнал европейцам с предложением проявить адекватность и одуматься, потому что этот газ они могут потерять.

При этом, конечно, нельзя говорить, что мы переиграли китайцев. Нет. На самом деле Китай тоже заключил выгодное соглашение.

Поставки идут на северо-восток Китая, где у Китая нет альтернатив. Центрально-азиатский газ идет на запад Китая, а тянуть его на восток через весь Китай – очень долгая и тяжелая история. А СПГ, который сегодня приходит на рынок Китая (сейчас начинается волна австралийского СПГ) – это серьезная проблема с точки зрения цен.

Средняя цена поставок по прошлым годам приближается к 500 долларам, а последние контракты заключались и по более высоким ценам, превышающим 700-800 долларов. Это очень чувствительная сумма, потому что китайские проекты оказались тоже довольно серьезно завышены по себестоимости.

Например, на месторождении Горгон в Австралии по сравнению с первоначальными планами затраты уже выросли на 48%. Очень сложные месторождения. У нас обычно примитивно мыслят: «в России холодно, в Австралии жарко, значит там проекты дешевле», не понимая, что жарко – это тоже плохо и это тоже требует электроэнергии, и там тоже сложный нетрадиционный газ.

Не стоит забывать, что мы предлагаем единственный политически безопасный газ для Китая. Если вы везете газ из Австралии, вам нужно проходить Южно-Китайское море, а это море – источник военных угроз. Недавно там чуть не вспыхнул конфликт между Китаем и Вьетнамом.

Когда вы везете СПГ из Катара, вам нужно пройти несколько проливов – одни из самых опасных с точки зрения военных рисков в морском судоходстве. И замирение с Ираном не должно вводить в заблуждение. Конфликт вернется довольно быстро. Катар и Саудовская Аравия с Ираном мириться не хотят. Малаккский пролив – это зона борьбы с пиратами, зона присутствия ВМС США, и в этом плане Китай не чувствует себя в безопасности.

Мы предлагаем Китаю газ с месторождений, которые не используются для поставок в Европу сегодня

Пекин понимает, что тянуть время было нельзя, и так переговоры затянулись. И хорошо, что этот контракт подписан. Не исключаю, что для Китая этот контракт будет означать и усиление присутствия в российском ТЭК. Не случайно сейчас заговорили о возможности покупки девятнадцати с небольшим процентов акций «Роснефти» китайскими компаниями. Это будет уже, конечно, серьезный прецедент, потому что долгое время мы Китай в апстрим не пускали.

В итоге, думаю, эта сделка такова, что обе стороны выиграли. И возможно, начиная с этой сделки, нам удастся изменить и психологию российского и китайского бизнеса. Китай, конечно, наш крупнейший внешнеэкономический партнер, это факт. Но многие проекты не идут, видимо, из-за неких предубеждений, которые складываются у нас в отношении китайцев, и у китайцев – в отношении нас.

Мы все время считаем китайцев хитрыми, изворотливыми, стремящимися к извлечению выгоды. Но несмотря на то, что Пекин понимал, что нам этот контракт психологически нужен, нам удалось найти понимание. Переговоры наконец завершились подписанием контракта. Возможно, мы поймем, что китайцы тоже могут мыслить рационально, если эти рациональные аргументы четко и логично доводить до их ушей.

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326007814/">РќРћР’Р«Р™ РўРђРњРћР–Р•РќРќР«Р™ РЎРћР®Р— ????????</a> 
	РљРђР—РќРРўР¬ РќР•Р›Р¬Р—РЇ РџРћРњРР›РћР’РђРўР¬, РР›Р - РџРћР§Р•РњРЈ Р•Р’Р РђР—РР™РЎРљРђРЇ РРќРўР•Р“Р РђР¦РРЇ Р‘РЈРљРЎРЈР•Рў РџРћ РљРЈР РЎРЈ Р—Р®Р™Р”-РћРЎРў / РљРЈР‘РђРў Р РђРҐРРњРћР’

РўР°РјРѕР¶РµРЅРЅС‹Р№ РЎРѕСЋР· Р РѕСЃСЃРёРё, Р‘РµР»РѕСЂСѓСЃСЃРёРё Рё РљР°Р·Р°С…СЃС‚Р°РЅР° Рё РµРіРѕ Р±Р»Р°РіРѕРґРµС‚РµР»Рё

28 РјР°СЏ 2014 &nbsp;13:38РћС‚РїСЂР°РІРёС‚СЊ РїРѕ email&nbsp;
		
			
		Р’ Р·Р°РєР»Р°РґРєРёРќР°РїРµС‡Р°С‚Р°С‚СЊ

РњР°С‚РµСЂРёР°Р»С‹ РїРѕ С‚РµРјРµ
			
				
					РџРѕС‡РµРјСѓ Р·Р°С‚СЏРіРёРІР°РµС‚СЃСЏ РІСЃС‚СѓРїР»РµРЅРёРµ РђСЂРјРµРЅРёРё РІ РўРЎ? / РђСЂРµРі Р“Р°Р»СЃС‚СЏРЅ
				
					РђСЂРјРµРЅРёСЏ РѕС‚РєР°Р·Р°Р»Р°СЃСЊ РѕС‚ РµРІСЂР°Р·РёР№СЃРєРѕР№ РёРЅС‚РµРіСЂР°С†РёРё Рё СЂР°СЃС‡Р»РµРЅРµРЅРёСЏ РќР°РіРѕСЂРЅРѕРіРѕ РљР°СЂР°Р±Р°С…Р° / РњРѕРґРµСЃС‚ РљРѕР»РµСЂРѕРІ
				
					Р”РѕРЅРµС†РєР°СЏ Рё Р›СѓРіР°РЅСЃРєР°СЏ РЅР°СЂРѕРґРЅС‹Рµ СЂРµСЃРїСѓР±Р»РёРєРё РІ РєРѕРЅС‚РµРєСЃС‚Рµ РўР°РјРѕР¶РµРЅРЅРѕРіРѕ СЃРѕСЋР·Р° / РЎРµСЂРіРµР№ РњРµР»РєРѕРЅСЏРЅ
	... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post326007814/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

НОВЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ ????????

Дневник

Среда, 28 Мая 2014 г. 15:55 + в цитатник

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ, ИЛИ - ПОЧЕМУ ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ БУКСУЕТ ПО КУРСУ ЗЮЙД-ОСТ / КУБАТ РАХИМОВ

Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана и его благодетели

28 мая 2014 13:38Отправить по email

В закладки Напечатать

Материалы по теме

Сюжеты

Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана

Создание Евразийского союза

Данный материал отчасти построен на тезисах несостоявшегося доклада автора на парламентских слушаниях в Жогорку Кенеше Кыргызской Республики (КР) по вопросу обсуждения Дорожной карты (ДК) по вступлению КР в Таможенный Союз (ТС).

Нам необходимо посмотреть на проблему под разными углами и, самое главное, с разных позиций. То есть при обсуждении потенциального вступления Киргизии и Таджикистана в Таможенный Союз РФ/РК/РБ страны-кандидаты почему-то не говорят о рисках своего вступления для участников ТС, а только обсуждают свои выгоды и проигрыши без комплексной оценки обоюдного влияния.

Особенно интересно наблюдать дискуссии в Кыргызстане – «островке демократии», как его любил называть Аскар Акаев. В общем-то вполне нормально, когда экспертное сообщество и истеблишмент оценивают свои локальные риски и выигрыши. Другое дело, что многих и многих насторожил факт закрытого обсуждения так называемой Дорожной карты по вступлению КР в ТС.

В моем понимании ДК КР ТС ущербна изначально, так как писалась в стиле «писем из Простоквашино», когда мальчик со странным именем дядя Федорописывал свое пребывание в деревне, а письмо продолжили не менее странные кот и пес – Матроскин и Шарик соответственно. То есть проблемы кота и собаки продолжили текст мальчика и, естественно, это ввергло в шок читателей письма. В данном случае есть несколько принципиальных ошибок при подготовке столь серьезного документа, который должен быть одобрен киргизской стороной в конце мая. Первая – документ не носит характер концептуальный, в нем много избыточной информации и ссылок на законодательство и НПА. Вторая ошибка – наиглавнейший вопрос делимитации и демаркации границ КР с сопредельными Узбекистаном и Таджикистаном отодвинут каким-то …надцатым пунктом! То есть это либо злой умысел, либо глубочайшее недомыслие и непонимание истинной картины мира в Средней Азии! Отсутствие полноценно администрируемой границы Киргизии просто-напросто дезавуирует саму идею Таможенного Союза! Как можно говорить о Таможенном Союзе при наличии огромной пограничной дыры и спорных территорий! Пока не будет проведена полноценная делимитация и демаркация границ КР с сопредельными странами, которые пока не вступают в те или иные интеграционные объединения по курсу норд-вест, говорить о таможенном администрировании на юге Киргизии глупо и преступно.

Возникает ощущение, что кураторы с российской стороны, а именно Шувалов, Бельянинов, Валовая и другие персоны просто хотят выполнить поручение Путина, не оценивая всех рисков для России и Казахстана. Волка сложно сделать вегетарианцем, как ни уговаривай. Киргизские элиты привыкли мыслить короткими и понятными им промежутками времени, а также конкретными бюджетами потенциального распила. В данном случае есть еще один важный момент, плохо понимаемый в Москве и Астане. Благие намерения и романтизм президента КР Атамбаева может обернутся для него и оборотной стороной, а именно детонацией третьей революции в Кыргызстане. А это возможно и в случае не-вступления, и в случае вступления КР в ТС. Причем вступление более чревато в этом случае без учёта всех аспектов социально-экономического дисбаланса. Третья ошибка – Киргизию надо готовить к бенчмарку не Таможенного Союза, а к требованиям будущего Единого Экономического Пространства, иначе она будет вечным аутсайдером в гонке евразийской интеграции. Особенно это важно в двух аспектах:

1) КР является парламентской республикой и все процедуры вхождения в какие-либо интеграционные объединения и тем более внесение изменений в действующее законодательство требует очень больших затрат нервов, времени и, конечно же, денежных средств;

2) вступление Казахстана и Беларуси в ВТО, а также обязательства РФ перед ВТО так или иначе будут влиять на снижение среднего таможенного тарифа в ТС, что во многом нивелирует значение сегодняшнего вступления Киргизии в столь специфическое экономическое объединение, которое регулирует, по сути, два аспекта – таможенный тариф как таковой и технический регламент как нетарифный инструмент.

А вот интеграционное объединение высшего порядка, коим и является будущий Евразийский экономический союз, требует уже совершенно иных усилий от сегодняшних властей КР. Понятно, что с сегодняшних позиций КР это кажется чем-то неосуществимым и фантастическим, но это один из возможных честных вариантов.

То есть, в моем понимании, нынешняя Дорожная карта по вступлению КР в ТС носит характер более вредный и деструктивный, чем это кажется! Ибо консервирует иждивенческий характер сегодняшнего киргизского истеблишмента, который в предстоящем вступлении в «уходящий» ТС видит лишь решение своих краткосрочных и, извините, шкурных интересов, с одной стороны, а также лишает возможности некого долгосрочного стратегического сценария развития страны – с другой. Достижение некого промежуточного состояния в условиях хрупкого политического равновесия в КР может обернутся неприятностями против нынешней властной элиты, которая, по крайней мере, извините, не самая пошлая и тем более в целом лояльная в отношении России и Казахстана. Один только вывод американской военной базы из аэропорта Манас чего стоит! Многие об этом как-то быстро позабыли, а зря. Тут цена вопроса для страны была достаточно высокой, учитывая скромные показатели ВВП и уровня доходов населения Киргизии. Тем более в тот момент была непростая политическая ситуация и не так просто было принять решение и следовать ему.

Поэтому у многих сторонников евразийской интеграции в самой Киргизии налицо когнитивный диссонанс. С одной стороны, вроде как идет процесс вступления КР в ТС, но смущает то, что этим вступлением занимаются министры-капиталисты, ранее заработавшие на грантах и кредитах Запада и Китая. С другой стороны, вся эта возня с закрытым обсуждением Дорожной карты по вступлению КР в ТС привела к тому, что и сторонники перестают доверять как местной власти, формально декларирующей интеграционные намерения, так и к российской стороне, достаточно неуклюже ведущей информационно-просветительскую политику по разъяснению преимуществ членства КР в ТС. А на самом деле, нужно просто обозначить не промежуточные, а конечные, долгосрочные ориентиры, которые позволяют более системно и глубоко выставлять контраргументы противникам евразийской интеграции.

Не вдаваясь в детали дискуссий по данной Дорожной карте, с которыми можно ознакомиться в открытой прессе и по материалам различных конференций по тематике вступления КР в ТС, повторю свой главный тезис – ни России, ни Казахстану, ни Белоруссии не нужен такой слабый квази-союзник, как сегодняшний Кыргызстан. «Тройке» нужен зрелый и ответственный партнер, который изначально идет к стандартам и параметрам интеграционного объединения более высокого уровня, то есть будущего Евразийского экономического союза. И это может произойти не ранее 2017 года, так как для выполнения всех необходимых требований без изьятий и исключений требуется время и весьма серьезные усилия партнеров по подтягиванию КР до нужного уровня. И эти усилия должны носить характер институциональной поддержки, а не прямого финансирования, которое, увы, уйдет как вода в песок.

Есть сценарий, о котором мы говорили не так давно – Киргизия и Таджикистан получают особый статус ассоциированных членов Таможенного Союза на переходный период, с определенными преференциями во взаимной торговле и т.п., и т.д. Одновременно создается так называемый Евразийский Пограничный Союз, в котором Россия и Казахстан получают право на совместную охрану границ КР и РТ с сопредельными странами, обеспечивают модернизацию пограничной и таможенной инфраструктуры (как говорится, эти службы в родстве и успешно дополняют друг друга), борются с контрабандой, незаконным оборотом наркотиков, оружия и т.д.

Вопрос безопасности южных рубежей более актуален, нежели просто банальное таможенное администрирование на этих южных и восточных рубежах. К тому же ЕПС сможет решить проблему делимитации и демаркации границ КР и РТ, а также КР и РУз. Кстати, совсем не исключаю вступления в такой Евразийский пограничный союз и самого Узбекистана в условиях меняющейся обстановки в Афганистане и вывода большей части контингента антиталибской коалиции.

Сохранение особого статуса/ ассоциированного членства в ТС будет мотивировать властные элиты обеих стран на достижение параметров более высокого уровня евразийской интеграции при одновременном реформировании экономики.

На мой взгляд, инструменты Таможенного Союза являются совершенно недостаточными стимулами для глубокого реформирования экономик Киргизии и Таджикистана. Одними лишь техническими регламентами и таможенными барьерами мы не сможем запустить механизм той же реиндустриализации или подъёма сельского хозяйства. Тут уже требуется более глубокая, системная и комплексная работа. Более того, поспешная интеграция двух слабых экономик в Таможенный Союз при условии, что уже будет функционировать ЕАС, может привести к подрыву самой идеи разноскоростной интеграции. К тому же очень важен вопрос реиндустриализации и Киргизии, и Таджикистана –увы, без этого будет очень сложно говорить о взаимодополнении экономик внутри ЕАС. Поэтому сейчас важно не совершить ошибок, будучи в состоянии уверовавших в правоту только одного лобового сценария интеграции двух среднеазиатских республик.

Кубат Рахимов - независимый эксперт по инфраструктурным проектам Центральной Евразии

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ

Дневник

Среда, 28 Мая 2014 г. 15:48 + в цитатник

лавная » Все новости » Статьи

О СТЕПЕНИ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ / БОРИС РОЖИН

«Главное помнить, что идёт информационная война, и значительная чаcть информационного проcтранcтва к реальноcти не имеет никакого отношения и предcтавляет cобой cвоеобразный cимулякр...»

28 мая 2014 15:01Отправить по email

В закладки Напечатать

Материалы по теме

Сюжет

Евроинтеграция Украины

Вот такая вот типа инструкция бродит по сети на тему определения достоверности информации. В принципе, определённое рациональное зерно в этой cхеме еcть, учитывая огромный поток вброcов, фейков и cомнительной информации. Учитывая, что порой даже крупные центры и CМИ пропуcкают такую информацию в эфир, чего уж говорить об обычных пользователях интернета. Тут главное помнить, что идёт информационная война, и значительная чаcть информационного проcтранcтва к реальноcти не имеет никакого отношения и предcтавляет cобой cвоеобразный cимулякр.

К теме определения степени доcтоверноcти иcточников информации хочу привеcти небольшой отрывок из замечательной книги Дональда Маклахлана«Тайны английcкой разведки 1939-1945»:

«В данном cлучае была принята проcтая и в тоже время хитроумная cиcтема букв и цифр от "А1" до "D5", c которой по предложению начальника разведывательного управления ВМC cоглаcилиcь разведывательные cлужбы других миниcтерcтв. Буквой обозначаетcя cтепень надёжноcти иcточника, а цифрой - cтепень вероятноcти cоответcтвия информации дейcтвительноcти. Офицер, учаcтвовавший в разработке cиcтемы, опиcал ее для меня cледующим образом: "Хороший иcточник в каком-нибудь гоcпитале в Бреcте можно обозначить буквой "А", еcли он cообщил нам данные отноcительно чиcла убитых и раненых во время воздушного налёта; но тот же иcточник, по видимому будет обозначен буквой "C", еcли он cообщает о повреждениях, причинённых кораблю, который находилcя во время налёта в доке. Cтоль же хороший иcточник, работающий у портового cвященника, может быть обозначен в донеcении о повреждениях буквой "А", но он получит обозначение буквой "C", еcли cообщит о количеcтве убитых и раненых. Захваченный в плен младший cпециалиcт из дизельного отcека подводной лодки, отвечающий на допроcе правдиво, может быть обозначен как иcточник "А" или "B", еcли он cообщает данные о дизеле, который находилcя в его заведовании, и как иcточник "C", "D", или "E", еcли он cообщит что-нибудь о предполагавшемcя районе дейcтвий той лодки, на которой он cлужил.

Окончательная оценка, даваемая адмиралтейcтвом, предлагалаcь разведывательным управлением ВМC. Тот, кому предоcтавлялоcь право ответcтвенной оценки - от его проницательноcти, чеcтноcти и объективноcти, завиcела вcя cиcтема - дейcтвовал иcходя из обязательcтва не оcтавлять без внимания информацию проcто потому, что она выглядит маловероятной, до тех пор, пока в его раcпоряжении не будет веcких оcнований cчитать её таковой. Низко оцениваемая информация (например, "C3"), может оказатьcя фактичеcки очень важной; таковыми были, например, первые донеcения о летающих cнарядах "V1" и "V2".

Еcть такие вопроcы, по которым почти невозможно получить надёжную и точную информацию - например, о перcпективах развития оружия или об оперативных планах противника на будущее. Возможно, что противник ещё не определил оcновное направление развития; возможно, что у предcтавителей выcшего командования cущеcтвуют раcхождения во взглядах; нельзя быть уверенным, что тот или иной механизм или уcтройcтво выдержит иcпытания; операция может быть cпланирована, но затем отменена. По этим причинам, первые cообщения о новом оружии не получат выcокой оценки, но это не значит, что они не могут оказатьcя чрезвычайно важными, поэтому необходимо очень внимательно cледить за вcеми подтверждающими cообщениями и данными.

О некоторых cамых новейших уcовершенcтвованиях и прошедшей войне cначала была получена веcьма поcредcтвенная информация, на которую почти не обратили внимания. Трудноcти при оценке информации могут возникнуть также в cвязи c иcпользованием ошибочной терминологии. Можно получить cтарательно cоcтавленное донеcение об оружии, например, о летающей бомбе, в котором будут даны правильные цифровые данные, двигательная cиcтема, дальноcть дейcтвия и т.п., но иcточник может ошибочно назвать это оружие "торпедой c крыльями". Когда это разошлют по адреcатам, начальник минно-торпедного управления в адмиралтейcтве может заявить, что разговор о торпеде c крыльями c дальноcтью дейcтвия 140 км - чепуха. Cообщение, возможно, поcле этого будет квалифицировано как не заcлуживающее доверия, неcмотря на то, что в нём вcё, за иcключением названия и предназначения, было указано абcолютно правильно. Кроме того, противник иногда может cам находитcя в cоcтоянии заблуждения. В результате иcточник без вcякого злого умыcла может отправить ложную информацию, но его нельзя из-за этого переводить в категорию "не внушающих доверия". Бывало и так, что через какого-нибудь агента или военно-морcкого атташе иноcтранного гоcударcтва, или военнопленного, к нам приходила информация о наших же маcкировочных или вводящих в заблуждение планах и операциях и наша разведка не вcегда раcпознавала их cразу.

Хотя штабной офицер, еcтеcтвенно, cклонен очень выcоко ценить различные тайные "наземные" иcточники, из которых он черпает cвою информацию, оcобенно информацию полученную путём радиоперехвата и анализа радиообмена, нельзя не cоглаcитьcя, что хороший аэрофотоcнимок, или, cрочное донеcение об обнаружении противника в море, или даже донеcение вcего-навcего одного очевидца могут оказатьcя не менее важными, чем те, которые имеет в cвоём раcпоряжении упомянутый штабной офицер. Cущеcтвует и ещё одна причина нецелеcообразноcти раcполагать иcточники в иерархичеcком порядке.

Дело в том, что никакая информация cама по cебе, взятая изолировано, обычно не предcтавляет большой ценноcти. При поcтуплении информация веcьма напоминает cобой предложение без контекcта. Донеcения агента или даже аэрофотоcнимок не могут иметь большого значения, еcли они раccматриваютcя безотноcительно другим разведывательным данным, отноcящимcя к данному предмету и, cобcтвенно, приведшим к необходимоcти аэрофотоcнимка или к получению и прочтению донеcения агента. Именно поэтому подcовывание "пикантной" информации командующим, только потому, что она может быть для них "интереcной", - опаcная практика, которая, к cожалению, приcуща некоторым штабным офицерам», - пишет Дональд Маклахлан.

В этом плане, довольно трудно отличать зерна от плевел в тех огромных потоках информации, которые вытекают c Донбасса. Меня иногда упрекают, что и у меня в статьях нет-нет, да проcкакивает информация, которая потом не подтверждаетcя. Я этого и не отрицаю. Вcё до конца проверить невозможно, поэтому определённый процент информационного брака еcть и у меня. Лепить из cебя безошибочного гуру не мой профиль. Поэтому и cтараюcь потом давать либо опровержения/уточнения (как по пленениюЛяшко или по количеcтву убитых), либо же вноcить поправки, либо указывать, что то или иное фото или видео cнято в другом меcте и являетcя фейком. Это то, что проcкакивает cквозь фильтр, за которым до меня не доходят более очевидные фейки украинcкого и роccийcкого производcтва. В этом плане я конечно не идеален, но что могу, делаю. Я cовcем не против, еcли кто-то будет это делать лучше меня. Главное чтобы на пользу дела шло. Ну а так, вcех призываю критично подходить к получаемой информации, в том чиcле и к моей. Главным принципом должно быть - доверяй, но проверяй.

Нашли ошибку? Выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.

Рожин Борис

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

крым ДОЛЖЕН БЫЛ ДОСТАТЬСЯ СШФ

Дневник

Среда, 28 Мая 2014 г. 14:50 + в цитатник

Крым должен был достаться США?

/xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/templates/tribune/images/backgrounds/-1" target="_blank">http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/templates/tribune/images/backgrounds/-1); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">

Автор Анна Егорова
Четверг, 24 Апрель 2014 00:00
Прочитано 12880 раз
Печать
Эл. почта

В сентябре 2013 года на сайте госзакупок США было размещено объявление, согласно которому школа №5 в Севастополе должна получить первоклассный ремонт. Искали подрядчика, который проведет работы за сумму от 250 до 500 тысяч долларов. По российским и тем более украинским меркам на ремонт школы, да еще и в чужой стране, сумма уж очень щедрая.

Как это понимать? - неужели благотворительность? Как пишет блогер Павел Шипилин, добрые американские друзья украинцев, гуляя прошлым летом по Севастополю, случайно наткнулись на школу №5 и заглянули внутрь. Ужаснулись запустению и решили ее обновить. Они ведь часто гуляют по чужим городам и присматриваются: чем бы еще помочь аборигенам. Там школу отремонтируют, здесь — больницу переоборудуют, где-то — музей отреставрируют или церковь. Конечно, за счет собственного бюджета — то есть, за деньги американских налогоплательщиков. Как и в этом случае. Стран много, городов в них — еще больше. Так из-за своего альтруизма США добрались до экономического кризиса.

Но вторая мысль, признаться, была более приземленной. Может, школу в Севастополе подбирали специально, с какими-то тайными целями? Потому как тратить пол-лимона на украинскую школу можно только в том случае, если в ней будут учиться свои дети, американские. Привыкшие к американским стандартам. Чтобы крыша не протекала, например. Или чтобы окна закрывались поплотнее. А аборигенов в обновленной школе-красавице быть вообще не должно. Иначе налогоплательщики не поймут.

И эта мысль невольно уводит в дебри конспирологических теорий. Если приглядеться к объявлению повнимательнее, мы увидим, что разместило его Военно-морское инженерное командование Военно-морских сил США, которое находится американском городе Неаполе. Значит, и правда готовили хорошую школу для детей офицеров.
Стоит ли удивляться, что Барак Обама обиделся на Владимира Путина с его вежливыми людьми? Так ведь нечестно. Ни одного печенья не потратил, а просто взял и отнял Крым у США. Ну, в смысле, у Украины. Хотя всем известно, что нарушать территориальную целостность стран может только одна сверхдержава. Исключительно с передовыми демократическими целями.

Последнее изменение в сообщении о госзаказе внесено неделю назад: в связи с изменившейся обстановкой тендер отменяется. Другими словами, американцы окончательно смирились с потерей полуострова и переходом его под российскую юрисдикцию.

Еще одна находка подсказывает, что Республиканскую детскую больницу в Симферополе американцы тоже хотели отремонтировать за свой счет — тендер был объявлен 12 декабря. С другой стороны, не возить же детей морских офицеров каждый раз на родину. Справедливости ради скажем, что от таких нововведений крымским ребятам тоже могло что-то перепасть. Лот закрыт 14 апреля. Интерес к аборигенам у американских партнеров почему-то пропал.

Рубрики:

Политика

Метки: ПОЛИТИКА

Комментарии (0)

Крым: кто накачивает цены?

Среда, 28 Мая 2014 г. 13:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Zinur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

28 мая 2014 года 11:11

Почему товары на полуострове дорожают быстрее, чем растут зарплаты и пенсии
Текст целиком >>>

28 мая 2014 года 11:11 | Виктор Шацких

Крым: кто накачивает цены?

Почему товары на полуострове дорожают быстрее, чем растут зарплаты и пенсии

Перед возвращением из Симферополя в Москву я зашёл в «Детский мир» на Кирова купить сыну игрушку. Там как раз меняли этикетки с гривневых на рублёвые. И заодно повышали цены. На коробке с трёхмерным пазлом, когда я снимал коробку с полки, стояло: 179 гривен. Девушка на кассе, отвлёкшись от работы над ворохом других товаров, сообщила, что эта игрушка стоит 639 рублей. Я спросил, сколько будет в гривнах. Продавщица клацнула калькулятором и ответила: 206.

Читать далее...

Рубрики:

ДЕНЬГИ
Политика

Метки: ПОЛИТИКА ДЕНЬГИ

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325992627/">РЈРєСЂР°РёРЅСЃРєРѕРµ РЅР°С€РµСЃС‚РІРёРµ РёСЃРїСѓРіР°Р»Рѕ РµРІСЂРѕРїРµР№С†РµРІ. вЂ” Р“РѕР»РѕСЃ РЎРµРІР°СЃС‚РѕРїРѕР»СЏ</a> http://www.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/ukrainskoe-nashestvie-ispugalo-evropeice.html

[quote]РЈРєСЂР°РёРЅСЃРєРѕРµ РЅР°С€РµСЃС‚РІРёРµ РёСЃРїСѓРіР°Р»Рѕ РµРІСЂРѕРїРµР№С†РµРІ.[/quote]

РР·РІРµСЃС‚РЅС‹Р№&nbsp;РїРёСЃР°С‚РµР»СЊ Рё РїСѓР±Р»РёС†РёСЃС‚ РСЃСЂР°СЌР»СЊ РЁР°РјРёСЂ&nbsp;Р°РЅР°Р»РёР·РёСЂСѓРµС‚ РІС‹Р±РѕСЂС‹ РІ Р•РІСЂРѕРїР°СЂР»Р°РјРµРЅС‚ СЃРєРІРѕР·СЊ РїСЂРёР·РјСѓ&nbsp;СЃРёС‚СѓР°С†РёРё РЅР° РЈРєСЂР°РёРЅРµ

РљРѕРіРѕ РјРѕР¶РµС‚ РёРЅС‚РµСЂРµСЃРѕРІР°С‚СЊ Р¶Р°Р»РєРёР№ С„Р°СЂСЃ СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєРёС… РІС‹Р±РѕСЂРѕРІ? РќСѓ, РїРѕСЃС‚Р°РІРёР»Рё РѕРЅРё СЃРµР±Рµ РІРѕ РіР»Р°РІСѓС€РѕРєРѕР»Р°РґРЅРѕРіРѕ РіРµС‚РјР°РЅР°&nbsp;РІРјРµСЃС‚Рѕ РґРѕРЅРµС†РєРѕРіРѕ РїР°С†Р°РЅР°. РЎС‚РѕРёР»Рѕ РґР»СЏ СЌС‚РѕРіРѕ&nbsp;РїСЂС‹РіР°С‚СЊ РЅР° РњР°Р№РґР°РЅРµ? РќРѕ РїРѕР»СЊР·Р° РѕС‚ РњР°Р№РґР°РЅР° Р±С‹Р»Р°. РљСЂРёРєРё РњР°Р№РґР°РЅР° &laquo;С…РѕС‚РёРј РІ Р•РІСЂРѕРїСѓ!&raquo; &mdash; РІ Р•РІСЂРѕРїРµ СѓСЃР»С‹С…Р°Р»Рё. РЈСЃР»С‹С…Р°Р»Рё Рё РёСЃРїСѓРіР°Р»РёСЃСЊ. РўРѕР»СЊРєРѕ СЌС‚РѕРіРѕ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325992627/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Украинское нашествие испугало европейцев. — Голос Севастополя

Среда, 28 Мая 2014 г. 13:25 + в цитатник
Это цитата сообщения Zinur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://www.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/ukrainskoe-nashestvie-ispugalo-evropeice.html

Украинское нашествие испугало европейцев.

Украинское нашествие испугало европейцев.

Известный писатель и публицист Исраэль Шамир анализирует выборы в Европарламент сквозь призму ситуации на Украине

Кого может интересовать жалкий фарс украинских выборов? Ну, поставили они себе во главушоколадного гетмана вместо донецкого пацана. Стоило для этого прыгать на Майдане? Но польза от Майдана была. Крики Майдана «хотим в Европу!» — в Европе услыхали. Услыхали и испугались. Только этого им и не хватало. И так от поляков и прибалтов, румын и болгар нет продыху в Лондоне и Париже, для своих работы нет. А тут еще норовят миллионы украинцев присоединиться к армии гастарбайтеров. И Европа проголосовала — НЕТ. Лучше распустить Евросоюз, чем запустить к себе соплеменников Яроша и Тимошенко.

Читать далее...

Рубрики:

Политика

Метки: ПОЛИТИКА

Комментарии (0)

ПСЕВДО"ВЫБОРЫ" на украине

Вторник, 27 Мая 2014 г. 20:54 + в цитатник
Это цитата сообщения Herbstblatt [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

На урну номер 6 посмотрите. Ничего не заметили? В урне (причем нагло) уже лежат аккуратно в стопочке биллютени... И это все амерами и гейроппой признается! Не дай бог бы в России это увидели... ВОНИ НЕ ОБОБРАЛИСЬ бы!

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

На Украине научили бюллетени падать в урны аккуратными стопками.

Источник: http://politikus.ru/events/19969-ukraina-vybiraet.html
Politikus.ru

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Рубрики:

боль сердца
Политика

Метки: политика боль сердца

Комментарии (0)

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС-Алексей Овчинников

Дневник

Вторник, 27 Мая 2014 г. 20:36 + в цитатник

краинский кризис

Алексей ОВЧИННИКОВ

(19:55)

Перебои с пенсиями в Украине случаются оттого, что "русские спецназовцы гоняются за бедными почтальонами и отбирают у них сумки"

Фото: REUTERS

Украинцы не верят, что армия их страны стреляет в народКомментарии: 2

Битвы телеэкранов оказыватся в реальности пострашнее реальных боев. Их жертвами становятся миллионы людей [видео]

«Не верь глазам своим» - это явно про современное украинское телевидение. Вот только что же был там, в окрестностях Славянска: видел убитых, видел, откуда велся огонь, слышал, что думают по этому поводу местные невооруженные жители, в которых киевские силовики средь бела дня прямо на улицах города всаживают снаряд за снарядом... Но возвращаешься в гостиницу, включаешь украинские телеканалы, и словно попадаешь на другую планету, по которой все ходят вверх ногами.

- Ты новости смотрел? - довольно спрашивает один из ополченцев на следующее после ночного грохота утро. Он имеет ввиду сюжет, в котором говорится, как «хорошие» украинские каратели уничтожили блокпост «нехороших» повстанцев. Вместе с самими повстанцами, разумеется... И, конечно, названы они «террористами» и «сепаратистами».

- Много погибших? - уточняю. А он ржет в ответ: - Это у Авакова (и.о. главы МВД Украины. - Ред.) спросить надо. Они не нас, а своих накрыли в очередной раз, «дружественный огонь». Разведчики говорят, сейчас за Карачуном (высота, занятая украинскими войсками. - Ред.) новые могилы копают... Потом про убитых опять скажут, что «дезертировали». Удобно, чо - платить семьям не надо.

Сейчас за Карачуном (высота, занятая украинскими войсками) новые могилы копают... Потом про убитых опять скажут, что «дезертировали». Удобно, чо - платить семьям не надо
Фото: REUTERS

Приезжаем из поселка Семеновка, который методично уничтожают каратели, и снова включаем один из украинских каналов. Картинка вроде соответствует: вот догорают остатки дома семьи Азаевых, под крышу которых ночью влетел снаряд (все девять членов семьи, слава Богу, за несколько часов до этого уехали в Россию к родственникам), пробитые осколками ворота, россыпь мертвых воробьев и стрижей... А вот со звуком явно что-то не так: как уверяет диктор, именно отсюда некие нехорошие люди выпустили по доблестной украинской армии несколько мин, после чего тем пришлось ответить и погасить «точку врага». Ничего, что ни одного ополченца в том месте никто не видел? Доктор Геббельс ладошки бы отбил, радуясь за своих учеников, оккупировавших киевские студии...

Именно отсюда некие нехорошие люди выпустили по доблестной украинской армии несколько мин, после чего тем пришлось ответить и погасить «точку врага»
Фото: REUTERS

Действует на психику зрителей все это, надо сказать, эффективно. Особенно там, где нет боевых действий. Мой путь в Славянск пролегал через Запорожье и оттого, что обсуждают горожане на улицах, уши сворачивались в трубочку: оказывается, жители Севастополя массово просятся в Николаев, потому что у них нет ни воды, ни еды, ни денег. Никаких неонацистов-бандеровцев нет- их придумали российские журналисты, а перебои с пенсиями в самом Запорожье случаются оттого, что «русские спецназовцы гоняются за бедными почтальонами и отбирают у них сумки»...

Это какое же перевернутое сознание надо иметь, чтобы в это все поверить. Но ведь верят.

Других-то источников информации тут нет. Все российские телеканалы от населения отрублены. И даже те украинские, что пытались засомневаться в «киевской правде».

…Смотрим очередной сюжет. О раненом французском фотографе, чудом спасшимся из бойни под Славянском, после которой на земле в лужах крови остались лежать его коллеги, - итальянский фотограф и российский переводчик. Диктор пересказывает его монолог: по журналистам открыли огонь ополченцы... Рядовой украинский патриот в этом месте должен стиснуть зубы: что творят, «сепаратисты»! Только вот потребитель зомбоящика даже не задумается — почему оригинал речи француза максимально приглушен? Может потому, что пострадавший несколько раз четко говорит: обстрел велся с южной стороны? Оттуда, где засели украинские вояки. И именно на их совести гибель журналистов. Но на Украине до этого никому нет дела, и все остальные каналы послушно повторяют про «террористов» в Славянске.

Смазливая ведущая, комментируя страшные кадры окровавленных тел, читает по бумажке: ополченцы с горы Карачун обстреляли Славянск
Фото: REUTERS

Для чистоты эксперимента договариваюсь с киевским знакомым посмотреть одни и те же новости одновременно. Так выходит, что один из сюжетов — о варварском обстреле микрорайона Славянска, поселка Артема, где от мин погибли четыре человека. Смазливая ведущая, комментируя страшные кадры окровавленных тел, читает по бумажке: ополченцы с горы Карачун обстреляли Славянск.

- Ну это, хоть, правда? Что с Карачуна били, сам же говорил! - ерничает приятель.

- Правда, - подтверждаю я. - Били с Карачуна. Только он занят украинскими войсками.

Товарищ берет паузу, после которой я также становлюсь «ватником» и «колорадом». Все, нет у меня больше товарища в Киеве. Ему проще разорвать дружбу с «москалем», чем признаться себе, что армия его страны расстреливает мирный народ. Свой же народ. Ведь с пониманием этого невозможно будет дальше есть, спать, жить...

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Игорь Стрелков - «Комсомольской правде»: «Меня приказано уничтожить во что бы то ни стало»

Министр обороны Донецкой народной республики ответил на вопросы спецкора «КП»

Небольшой донецкий городок Славянск cтал уже легендарным (многие его всерьез называют новым город-героем). Вот уже второй месяц Славянск держит оборону, не позволяя многотысячной армии украинских карателей уничтожить народное восстание. Как долго местные ополченцы смогут держать натиск, в чем нуждается самооборона, почему войска, присланные Киевом, стреляют в мирных жителей — об этом мы поговорили с министром обороны Донецкой народной республики Игорем Стрелковым. (читайте далее)

МЕЖДУ ТЕМ

Журналисты «КП» попали под минометный обстрел под Славянском

Погибли по меньшей мере трое граждан. Наших корреспондентов не задело лишь чудом [фото, видео, онлайн-трансляция]

Рассказывает оператор телеканала КП-ТВ Павел Кораблев:

… Люди в районе, куда несколько минут назад ударили украинские мины, в панике. Некоторые - полуголые, кто в чем выбежал. С детьми. Вокруг дождь, осколки... Все бегут в подвал, оборудованный в бомбоубежище. (читайте далее)

А В ЭТО ВРЕМЯ

Войска карателей в Донецке добивали раненных ополченцев

В столице Донбасса 26 мая погибло не менее 40 человек

Кровавые последствия боя у аэропорта в Донецке ничем не отличаются от фронтовых сводок. Уже официально говорится о 38 погибших военных с двух сторон и 2 мирных жителях. В больницах города находится 31 раненый При этом уточняется - жертв может быть гораздо больше. (читайте далее)

Вернуться на главную

/www.kp.ru/f/54/flv_lbanner/68/54/505468.jpg" target="_blank">http://www.kp.ru/f/54/flv_lbanner/68/54/505468.jpg); background-color: rgb(0, 51, 102); background-size: cover; background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat;" title="Журналисты "КП" попали под минометный обстрел под Славянском">

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

ДНР

Дневник

Вторник, 27 Мая 2014 г. 18:39 + в цитатник

омандующий "ДНР": силы сепаратистов разделены

Последнее обновление: вторник, 27 мая 2014 г., 09:34 GMT 13:34 MCK

Огневая точка вооруженных сепаратистов под Славянском

Лидер вооруженных формирований сепаратистов в Славянске Игорь Стрелков, считающийся в самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) министром обороны, подтвердил в интервью прокремлевской "Комсомольской правде", что бой в Волновахе, в результате которого погибли 17 украинских военных, организовала независимая вооруженная группа.

"Там действительно действовала одна из боевых групп, которая находится, скажем так, не под моим непосредственным командованием, но как бы формально входит в состав подчиненного мне ополчения", - заявил Стрелков (настоящая фамилия которого, по-видимому, Гиркин) в интервью "Комсомольской правде", опубликованном вечером в понедельник.

Статьи

Тэги

Нападение 22 мая на блокпост украинских военных в окрестностях города Волноваха под Донецком стало на тот момент самым серьезным и кровопролитным боестолкновением за все время конфликта на востоке Украины.

Тогда погибли 17 украинских военных.

В понедельник, как сообщает минобороны Украины, на одном из военных аэродромов состоялась траурная церемония прощания, после чего тела были доставлены в Волынь, откуда родом погибшие бойцы.

Бой в Волновахе

Очевидцы рассказывают, что нападение на блокпост в Волновахе началось в пять утра по местному времени, были слышны взрывы и интенсивная стрельба, над блокпостом поднялись клубы дыма, а потом стали выходить раненые.

На дороге остались обгоревшие остовы бронемашин с сорванными мощным взрывом башнями.

По словам местных жителей, нападавшие приехали на блокпост на бронированном инкассаторском грузовике "Приват-банка", который охрана пропустила, после чего нападавшие в упор открыли огонь на поражение по солдатам.

К вечеру того же дня корреспондент Русской службы Би-би-си Ольга Ившина насчитала в центральной больнице Волновахи 27 раненых солдат, выживших после нападения.

Раненые рассказали нашему корреспонденту, что бой был очень интенсивный, но определить, кто совершил нападение, они затрудняются. Солдаты также подтвердили, что около 7 утра в небе появились три вертолета, которые нанесли с воздуха удар по дороге, в результате которого погиб еще один военнослужащий украинской армии.

Вскоре после боя в интернете появился видеоролик, на котором ополченец, называющий себя "Бесом" - по некоторым данным, его настоящее имя Игорь Безлер, - берет ответственность за нападение на себя и демонстрирует захваченное у украинских военных оружие.

"Знаю, что этот ролик уже вышел и я не счел необходимым скрывать правду. Атака была действительно жесткая. А потом своими же вертолетами украинские войска добавила себе еще потерь", - добавил в интервью "КП" 26 мая Игорь Стрелков.

Отряд Безлера

Майор украинской армии, согласившийся дать интервью на условиях анонимности, сообщил журналистам, что из разговора с солдатами, которым удалось выжить, он сделал вывод, что нападавшие были не донецкими сепаратистами, а некими наемниками.

Группа Игоря Безлера базируется в поселке Горловка (где сам "Бес" жил до начала вооруженного противостояния с киевскими властями).

"Мы уничтожили блокпост фашистской украинской армии, установленный на земле Донецкой республики", - заявил Бес в видеоролике.

По мнению ведущего эксперта киевского Центра военно-политических исследований Константина Машовца, группировка Беса не только не подчиняется вооруженным силам Игоря Стрелкова в Славянске, но является более мощной, технически оснащенной и опытной.

"Самое опасное, многочисленное и самое боеспособное среди всех остальных", - характеризует отряд Машовец, оценивая его численность в 700 человек.

Военный эксперт считает, что в состав отряда входят наемники из России, включая выходцев с Кавказа - осетин, чеченцев и дагестанцев.

"Отличается бескомпромиссностью, правильным "академическим" подходом к организации и ведению боевых дейсвий, дерзостью. "Ареал обитания", базовый район - северный регион Донецкой области, несколько районов самого Донецка, претендует на всю "верховную военную власть" в ДНР", - написал Машовец в своем "Фейсбуке".

Армия Гиркина

Численность вооруженных сил сепаратистов в Славянске под командованием Стрелкова (Гиркина) Константин Машовец оценивает всего в 100-120 бойцов.

"Район "обитания" Славянск - Краматорск. В последних боях понесло довольно значительные потери. Состоит в основном из российских и украинских "военных романтиков", разного рода искателей приключений на свою "пятую точку", бывших военных, дезертиров и примкнувшим к ним местных "ватников", очень сильно разбавлено криминалом, особенно в последнее время", - пишет Машовец.

По мнению эксперта, боеспособность этого отряда Стрелков поддерживает с помощью террора среди самих ополченцев.

Во вторник это подтвердил сам Игорь Стрелков, признав подлинность распространенного накануне в социальных сетях приказала о расстреле двух мародеров из числа его подчиненных.

"С мародерством и беспределом будем бороться беспощадно", - заявил Стрелков в интервью РИА Новости.

По его словам, листовки с приказом расклеены по всему Славянску.

Приказ, на основании Указа президиума Верховного Совета СССР "О военном положении" от 22 июня 1941 года, предписывает расстрелять командира роты ополчения ДНР Дмитрия Славова по прозвищу "Болгар" и командира взвода ополчения Николая Лукьянова по прозвищу "Лука" - "за мародерство, вооруженный грабеж, похищение человека, оставление боевых позиций и сокрытие совершенных преступлений".

Там же уточняется, что приговор уже приведен в исполнение.

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (2)

ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ....

Дневник

Вторник, 27 Мая 2014 г. 10:33 + в цитатник

Россия сделала ставку на Новороссию

Бывший руководитель спецслужбы Израиля Яков Кедми о развитии ситуации на Украине

Яков Кедми

Фото: 9tv.co.il

«Госпереворот совершили … Следующий шаг – Украина в НАТО… Завтра Украина может оказаться в НАТО, а послезавтра – там уже могут быть размещены элементы ПРО США», -- заявил в пятницу 23 мая президент России Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Озабоченность Москвы по поводу ситуации на Украине связана с возможным присоединением страны к НАТО и установкой на территории соседнего государства систем ПРО и ударных наступательных ракет класса земля-земля. Об этом неоднократно говорил президент России Владимир Путин, в том числе и на форуме ПМЭФ.

Еще месяц назад военное вмешательство России было одним из самых вероятных вариантов развития событий на Украине. Однако с тех пор ситуация изменилась. Москва пришла к выводу, что более успешной будет тактика, не предусматривающая прямого военного вторжения. Ситуация складывается таким образом, что развитие событий в самой Украине приведёт к необратимым изменениям, которые сделают невозможным присоединение страны к НАТО. Изменения связаны с началом фактической федерализации Украины. На данном этапе федерализация затронула лишь две области на Юго-Востоке республики, где были провозглашены независимые Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР). Однако они довольно быстро объявили о создании нового, совместного государственного образования, Федеративной республики Новороссия (ФРН).
Создаются вооружённые силы ФРН, первой задачей которых будет очищение территории Новороссии от подразделений украинской армии. С выполнением этой задачи, скорее всего, начнётся процесс смены власти и присоединения к ФРН восьми областей Юго-Востока Украины, включая Одесскую область.

Россия и формирующиеся новороссийские республики рассчитывают, что новый президент Украины прекратит военную операцию в Донбассе и отведёт войска. Это будет означать готовность к переговорам с представителями ФРН. То, от чего нынешние власти Украины категорически отказывались.

Если новые власти Украины откажутся отвести войска и пойти на переговоры, то в стране развернётся полномасштабная гражданская война. Правда, существуют определенные ограничения. С одной стороны, подорванная экономика Украины вряд ли позволит Киеву успешно вести затяжную гражданскую войну. Война всегда связана с огромными дополнительными расходами. Кроме того, такой конфликт ещё сильнее разрушит украинскую экономику, которая и так находится в плачевном состоянии. На фоне прекращения поставок газа, война и экономические трудности приведут к серьезному росту недовольства населения Украины.

С другой стороны, само существование боеспособных частей ФРН целиком зависит от готовности России финансировать Новороссию, помогать ей экономически, содействовать в обеспечении и в обучении вооружённых сил ФРН. Только при достаточной помощи со стороны России Новороссия сможет существовать и оказывать реальное влияние на события на Украине. Не исключено, что на каком-то этапе, России придётся применить тактику «Безопасного неба», применённую НАТО в Ливии и нейтрализовать действия украинских ВВС против новороссийских войск.

Союзники нового киевского режима в Европе также столкнутся с резким ухудшением экономического положения, как из-за перебоев в поставках газа, так и из-за необходимости финансировать расходы украинских властей во все большем объеме. Так, что, скорее всего, продолжение и обострение гражданской войны на Украине, усилит давление на нее со стороны Европы. Киев попытаются заставить пойти на компромисс с ФРН. Возможное присоединение к Новороссии новых областей, только усилит позиции ФРН и России и ослабит киевскую власть. Ведь, ни у ЕС, ни у США нет реальных эффективных мер или санкций, которые могут заставить Россию отказаться от поддержки нового федеративного государства, и тем самым, признать своё поражение на Украине. Отказ от реализации своих интересов в отношении Украины может обернуться для России политической катастрофой.

Яков Кедми – бывший директор израильской спецслужбы НАТИВ

Рубрики:

Политика

Метки: ПОЛИТИКА

Комментарии (1)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325769801/">С‡С‚Рѕ Р±СѓРґРµС‚ СЃ РљСЂС‹РјРѕРј, РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёРµР№......</a> 
	
		
			
				
					РўР°РєС‚РёРєР° РїРѕ РЈРєСЂР°РёРЅРµ. РўРµСЂР°РїРёСЏ РІРјРµСЃС‚Рѕ Р»РѕР±РѕС‚РѕРјРёРё
			
			
				
					&nbsp;

РџРѕРЅРµРґРµР»СЊРЅРёРє, 26 РњР°СЏ 2014 Рі. 14:41&nbsp;+ РІ С†РёС‚Р°С‚РЅРёРє&nbsp;

&nbsp;
	
		&nbsp;
	
		РќР° РџРµС‚РµСЂР±СѓСЂРіСЃРєРѕРј С„РѕСЂСѓРјРµ, СЃРїСѓСЃС‚СЏ РґРІР° СЃ РїРѕР»РѕРІРёРЅРѕР№ РјРµСЃСЏС†Р° РјСѓС‡РёС‚РµР»СЊРЅРѕРіРѕ РѕР¶РёРґР°РЅРёСЏ СЂРµР°РєС†РёРё Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РЈРєСЂР°РёРЅРµ РїРѕСЃР»Рµ С‚СЂРёСѓРјС„Р°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РІРѕР·РІСЂР°С‰РµРЅРёСЏ РљСЂС‹РјР°, РѕРєРѕРЅС‡Р°С‚РµР»СЊРЅРѕ СЃС‚Р°Р»Рѕ СЏСЃРЅРѕ, С‡С‚Рѕ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРµ СЂСѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІРѕ СЃРґРµР»Р°Р»Рѕ СЃС‚Р°РІРєСѓ РЅР° РґР»РёС‚РµР»СЊРЅС‹Р№ РЅРµСЃРёР»РѕРІРѕР№ РїСЂРѕС†РµСЃСЃ РѕСЃРІРѕР±РѕР¶РґРµРЅРёСЏ РЈРєСЂР°РёРЅС‹. РС‚Р°РєСѓСЋ С‚РµСЂР°РїРёСЋ, СЂР°СЃСЃС‡РёС‚Р°РЅРЅСѓСЋ РЅР° РїРѕСЃС‚РµРїРµРЅРЅРѕРµ РѕР·РґРѕСЂРѕРІР»РµРЅРёРµ РїР°С†РёРµРЅС‚Р°, РІ РѕС‚Р»РёС‡РёРµ РѕС‚ РјРѕР»РЅРёРµРЅРѕСЃРЅРѕР№ СЃРїР°СЃР°С‚РµР»СЊРЅРѕР№ РѕРїРµСЂР°С†РёРё СЃ РїРѕРјРѕС‰СЊСЋ Р°СЂРј... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325769801/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

что будет с Крымом, Новороссией......

Дневник

Понедельник, 26 Мая 2014 г. 15:02 + в цитатник

Тактика по Украине. Терапия вместо лоботомии

Понедельник, 26 Мая 2014 г. 14:41 + в цитатник

На Петербургском форуме, спустя два с половиной месяца мучительного ожидания реакции России по Украине после триумфального возвращения Крыма, окончательно стало ясно, что российское руководство сделало ставку на длительный несиловой процесс освобождения Украины. Этакую терапию, рассчитанную на постепенное оздоровление пациента, в отличие от молниеносной спасательной операции с помощью армии. Владимир Путин, с одной стороны, объявил об отводе войск от границы, но в то же время занял предельно жёсткую позицию по газу и дал понять, что Россия отказывается впредь кормить Украину в долг. Более того, Украине со стороны России в рамках выбранной тактики будет объявлена полная экономическая и финансовая блокада: с учётом зависимости предприятий Украины от России и не готовности Европы брать на себя такие расходы, можно уверенно прогнозировать, что через несколько месяцев Украину ждёт коллапс.

Победа Порошенко на президентских выборах ничего принципиально не меняет: по-прежнему продолжится радикальный курс Киева на Запад, подавление пророссийски настроенных граждан и ополченцев Донбасса (где выборы фактически не состоялись) усилиями наёмников из Нацгвардии и «Правого сектора», продолжится передел януковической собственности между олигархами и русофобская истерия. По сути, один самозванец сменит другого. Новый самозванец - Порошенко - сразу же заявил, что собирается «говорить с Россией», но ключевыми вопросами станут возвращение Крыма и курс на Евросоюз. То есть при заявленной готовности к диалогу сама возможность диалога ставится под большой вопрос. В то же время в Киеве после выборов борьба кланов только обострится, и не исключено, что Порошенко станет, по словам Путина, не более чем переходной фигурой. Фигурой, необходимой США хоть для какого-то упорядочивания запущенных ими разрушительных процессов. Так что ориентироваться на кого-то конкретно из киевской хунты России не имеет никакого смысла - надо выбирать свою линию поведения в зависимости от степени успешности в противостоянии с Западом.

Вашингтон ведёт большую затяжную борьбу с Россией с целью не допустить её возрождения накануне краха долларовой системы. После неуспеха в Сирии, где Путину удалось заблокировать агрессию и разрастание хаоса, Запад форсировал превращения проекта «Украина» в проект «Бандеристан» с целью максимальной хаотизации и радикализации многомиллионной и приграничной к России территории. Как ни прискорбно признавать, на данный момент это в целом им удалось. Мы проиграли первый раунд битвы за Украину - дипломатический и «оранжевый», закончившийся госпереворотом и смещением Януковича, что поставило крест на мирной переориентации Киева с Брюсселя на Москву. Мы проиграли в целом и второй раунд битвы, когда позволили самозванцам удержаться у власти и проводить карательные операции, защитив от них лишь один Крым. Как ни крути, но Киев с 21 февраля находится под властью еврофашистов и прозападных олигархов. Сопротивление им оказывается только на Донбассе и в Луганске (спасибо ополченцам-добровольцам), все остальные регионы безвольно легли под самозванцев и проглотили обманку под названием «Единая Украина». С другой стороны, американцы фактически собственными руками разрушили искусственное, созданное на исконной русской территории самим Западом, квазигосударственное образование - Украина уже никогда не будет прежней, она обречена на предельную радикализацию либо на раскол. И то и другое для данного проекта смертельно.

Россия не пошла ни на силовое очищение всей Украины от западных агентов, ни даже на открытую поддержку Новороссии (то есть на раскол). Почему? Думаю, что главная причина в том, что Россия не готова окончательно рвать с Западом и созданной им долларовой системой. Этот процесс сколь необходимый для нас, столь и опасный. Отказавшись от доллара и перестав оплачивать госдолг США через вложение средства в их ценные бумаги, Россия, безусловно, нанесёт серьёзный удар по спекулятивной финансовой системе Запада (а если сделает это вместе с Китаем, то удар может быть и смертельным), но при этом, фактически, обнулит и свою экономику, подвергнув людей и само государство огромному риску. Да, рано или поздно, от доллара придётся избавляться (и есть ощущение, что это было запланировано постепенно, начиная с первой пятилетки Евразийского союза в 2015 году), но к этому шагу надо тщательно подготовиться и выстроить самодостаточные механизмы функционирования народного хозяйства. Пока же у нас нет даже собственной платёжной системы. И мы не можем позволить себе прямое столкновение с пока всё еще самой мощной мировой системой, пожирающей 2/3 ресурсов планеты и обладающей сотнями военных баз. Однако это вопрос времени, которое играет на Россию и в целом на антизападаную коалицию. И чем дольше мы воздержимся от прямой конфронтации (не отказываясь при этом от своей геополитики), чем тщательнее подготовимся и накопим силы, тем спокойнее и безболезненнее произойдёт замена гегемонии Запада на многополярный мир, осеняемый мощью Востока.
Очевидно, что переход на новые экономические рельсы надо сделать максимально безболезненным для граждан России, а это значит, что пока возможно договариваться с эмиссионными долларовым центром, мы это будем делать, не порывая с ним в одночасье даже из-за Украины. В то же время исторический визит Путина в Китай, выведший взаимодействие России с Востоком на качественно новый уровень, значительно приблизил нас к этой цели. Именно поэтому Запад, понимая, что с каждым годом наши шансы на полную экономическую самостоятельность, которая обернётся для него крахом, всё более близка, в ситуации с Украиной постоянно шёл в ва-банк. С самого начала Майдана в Киеве и особенно после 21 февраля, когда все договорённости были насильственно сброшены как фигуры с шахматной доски, Вашингтон обострял ситуацию до новых пределов, принуждая Россию к отказу от намерений по отстаиванию собственного суверенитета. Россия уступала на Украине, но не уступила в самом главном - Кремль продолжал гнуть свою линию, ужесточил риторику, ускорил подготовку к мобилизации экономики и предупреждал Федеральную резервную систему, что в случае дальнейшего обострения полностью откажется от доллара (заявление Глазьева) и перестанет поддерживать выстроенную ей пирамиду. В какой-то момент показалось, что российское руководство и впрямь пойдёт на это. Однако впоследствии, видимо, было принято решение не форсировать ситуацию, тем более что и Запад немного сбавил обороты и не благословил киевскую хунту на массовое преступление в Славянске.

Таким образом, оттянув развязку по Украине и финальный бой с Западом на какое-то время (как минимум, до 2015 года), Россия выбрала тактику постепенной терапии Украины вместо лоботомии. Речь о включении режима максимального неблагоприятствования в отношении с Киевом. Фактически Россия готова полностью отказаться от поддержки экономики Украины, которую кормила всегда и продолжает это делать по сей день. Первое - это переход на предоплату газа, что приведёт либо к оплате украинского газа Евросоюзом (поверить в это невозможно), либо к воровству газа Киевом и доведению ситуации до полной остановки газопотока. Владимир Путин дал понять и предупредил европейцев, что готов действовать максимально твёрдо, и Россия больше не намерена оплачивать трубопровод, за счёт которого живёт Киев. Да, это ударит и по России, но ещё больше по Европе и Украине. Второе - это отказ от промышленного сотрудничества с украинскими предприятиями (возможно, здесь будет исключение для Донбасса). Речь идёт о почти 245 заводах, которые имеют российские заказы и продолжают пополнять бюджет Киева за счёт Москвы. Россия до сих пор не решалась на полный разрыв промышленных связей, поскольку это сильно навредит не только элите, но и рабочим людям по обе стороны границы. Однако на этот раз ситуация созрела до столь жёстких мер: хотите в Европу и считаете Россию врагом номер один? - будьте добры отказаться от всего российского. Безусловно, Россия так же пострадает от прекращения сотрудничества с украинскими заводами, но, судя по оценке руководства страны, мы сможем наладить производство самых важных продуктов (прежде всего, моторов и деталей для военной сферы) у себя в ближайшие сроки. Третья мера - полная блокада доступа украинских товаров на российский рынок (а может, и всего Таможенного союза). Колоссальный удар по экономике Украины, учитывая на ориентацию тамошних товаропроизводителей и нежелание европейцев открывать им свой рынок. Опять же - российским предприятиям это только добавит работы и возможностей открыть новые производственные линии. Не исключён и запрет на рабочую силу из Украины, численность которой около трёх миллионов. Вплоть до введения визового режима. Это крайние меры, которые существенно осложнят жизнь украинцев, а многих и вовсе поставит под угрозу выживания, но он вполне возможен и является предельно эффективным с точки зрения давления на Киев и смещения оттуда прозападной хунты.

В то же время основной риск для России при таком раскладе кроется не в экономике - мы вполне способны выдержать те издержки, которые возникнут в процессе терапии Украины. Проблема в информационно-идеологической сфере, которая станет значительно более агрессивна по отношению как к официальной Москве, так и к гражданам России. Ведь очевидно, что тамошние олигархи при ухудшении экономической ситуации будут списывать все трудности на нас и лично Путина. Антироссийская истерия усилится в разы, хотя сейчас кажется, что это невозможно. Бандеризация массового сознания граждан Украины будет всё более укореняться с каждым месяцем пребывания Киева под властью олигархов. Единственная надежда останется на донецких и луганских ополченцев, которые, если выстоят, останутся реальной угрозой для Киева и опорой для пророссийски настроенных граждан. И тем не менее - тактика блокирования Украины и отказа от прямого противодействия хунте может привести к ещё большей дерусификации центральной Украины, того же Днепропетровска. Предыдущие этапы борьбы за Украину мы проиграли в результате поражения на информационном поле, в головах людей. Мы и ранее проигрывали эту войну за сознание тамошних жителей, а при новой тактике это будет и подавно - всполыхнувшееся русское самосознание в том же Харькове и Одессе после актов устрашения со стороны хунты и отсутствия прямой поддержки со стороны России может сойти на нет.

Отдельный момент и особая надежда - это Новороссия, состоящая из Донбасса и Луганска. Новый президент Киева будет обязательно поставлен перед тем же самым выбором, что и предыдущий самозванец - либо уничтожать ДНР и ЛНР силой, либо договариваться. Порошенко, судя по всему, настроен уничтожать. А сделать это возможно только массовыми расстрелами из реактивных систем (все остальные наскоки и спецоперации Нацгвардии ополченцы успешно отбивают). При реальном геноциде Россия не сможет остаться в стороне и защитит русских Новороссии так же, как защитила во время Пятидневной войны осетин и абхазцев от Саакашвили. Защитив их военной силой, Россия вряд ли остановится на этом и вынуждена будет войти на Украину армией. Тем самым тактика постепенной терапии моментально сменится на лоботомию, и всё вновь значительно ускорится и обострится вне зависимости от желания Москвы и её планов по принуждению Киева к миру мирными средствами. Новороссия может стать тем катализатором, который взорвёт всю ситуацию и максимально обострит столкновение России с Западом. Если же этого не произойдёт и Киев не осмелится, то Новороссия станет очередной непризнанной республикой под протекторатом России, и, учитывая её финансовое значение для Киева, фактически ускорит падение прозападного режима. Без Крыма и промышленного Донбасса Украина обречена на медленное вымирание и, возможно, излечение от украинизации и русофобии. В любом случае битва за Украину впереди. Главное, чтобы в ней было как можно меньше пострадавших и жертв.

Эдуард Биров
ТАСС-Аналитика

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (1)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325759147/">РІРёРєС‚РѕСЂ СЏРЅСѓРєРѕРІРёС‡ - РЇ РЈР’РђР–РђР® Р’Р«Р‘РћР  РЈРљР РђРРќРЎРљРћР“Рћ РќРђР РћР”Рђ</a>

СЃРµ РјР°С‚РµСЂРёР°Р»С‹
			
				Р’ Р РѕСЃСЃРёРё
			
				Р’ РјРёСЂРµ
			
				РРєРѕРЅРѕРјРёРєР°
			
				РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ
			
				РџСЂРѕРёСЃС€РµСЃС‚РІРёСЏ
			
				РќР°СѓРєР° Рё С‚РµС…РЅРёРєР°
			
				Р Р°Р·РІР»РµС‡РµРЅРёСЏ
			
				РРЅРѕРўР’

Р’РёРєС‚РѕСЂ РЇРЅСѓРєРѕРІРёС‡: РЇ СѓРІР°Р¶Р°СЋ РІС‹Р±РѕСЂ СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєРѕРіРѕ РЅР°СЂРѕРґР°

РћС‚СЃС‚СЂР°РЅС‘РЅРЅС‹Р№ РѕС‚ РІР»Р°СЃС‚Рё РїСЂРµР·РёРґРµРЅС‚ Р’РёРєС‚РѕСЂ РЇРЅСѓРєРѕРІРёС‡ Р·Р°СЏРІРёР», С‡С‚Рѕ СѓРІР°Р¶Р°РµС‚ РІС‹Р±РѕСЂ, СЃРґРµР»Р°РЅРЅС‹Р№ СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєРёРј РЅР°СЂРѕРґРѕРј РІ С…РѕРґРµ РїСЂРѕС€РµРґС€РёС… 25 РјР°СЏ РІС‹Р±РѕСЂРѕРІ РїСЂРµР·РёРґРµРЅС‚Р° РЈРєСЂР°РёРЅС‹. РћРґРЅР°РєРѕ РіРѕР»РѕСЃРѕРІР°РЅРёРµ СЃР»РѕР¶РЅРѕ СЃС‡РёС‚Р°С‚СЊ Р»РµРіРёС‚РёРјРЅС‹Рј Р±РµР· СѓС‡С‘С‚Р° РјРЅРµРЅРёСЏ СЋРіРѕ-РІРѕСЃС‚РѕРєР° СЃС‚СЂР°РЅС‹, РґРѕР±Р°РІРёР» РѕРЅ.

26 РјР°СЏ 2014, 12:58

&laquo;РџСЂРѕС€Р»Рё РІРЅРµРѕС‡РµСЂРµРґРЅС‹Рµ РІС‹Р±РѕСЂС‹ РїСЂРµР·РёРґРµРЅС‚Р°... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325759147/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

виктор янукович - Я УВАЖАЮ ВЫБОР УКРАИНСКОГО НАРОДА

Дневник

Понедельник, 26 Мая 2014 г. 13:11 + в цитатник

Виктор Янукович: Я уважаю выбор украинского народа

Отстранённый от власти президент Виктор Янукович заявил, что уважает выбор, сделанный украинским народом в ходе прошедших 25 мая выборов президента Украины. Однако голосование сложно считать легитимным без учёта мнения юго-востока страны, добавил он.

26 мая 2014, 12:58

«Прошли внеочередные выборы президента Украины. Вне зависимости от того, в каком регионе и какой процент населения пришёл голосовать, какой Вы сделали выбор, я этот выбор, сделанный в самое трудное время для нашей Родины, уважаю», - приводит слова Януковича ИТАР-ТАСС.

«Но хочу отметить, что для легитимности выборов и легитимности самого президента необходимо участие юго-востока нашей страны. Многие избиратели этих регионов были оскорблены и унижены действиями нелегитимной власти, которая пришла в результате военного переворота», - подчеркнул он.

Напомним, после обработки 60% бюллетеней ЦИК заявил, что миллиардер Пётр Порошенко лидирует на выборах президента Украины с 53,72% голосов.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/33633#ixzz32oLoZXZY

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325756738/">Р—Р° С‡С‚Рѕ РІРѕСЋСЋС‚ РЅР° РЈРєСЂР°РёРЅРµ РїРѕР»СЊСЃРєРёРµ СЌСЃРєР°РґСЂРѕРЅС‹ СЃРјРµСЂС‚Рё</a> 
	РїРѕР»СЊСЃРєРёРµ СЌСЃРєР°РґСЂРѕРЅС‹ СЃРјРµСЂС‚Рё &nbsp;&nbsp;

11 РјР°СЏ РІ Р°СЌСЂРѕРїРѕСЂС‚ РљРёРµРІР° РІ СЂРµР¶РёРјРµ СЃС‚СЂРѕРіРѕР№ СЃРµРєСЂРµС‚РЅРѕСЃС‚Рё РїСЂРёР±С‹Р» Р±РѕСЂС‚, РєРѕС‚РѕСЂС‹Р№ РІСЃС‚СЂРµС‡Р°Р»Рё РІРѕРµРЅРЅС‹Рµ, Р° РЅРµ С€С‚Р°С‚РЅС‹Рµ СЃРѕС‚СЂСѓРґРЅРёРєРё Р°СЌСЂРѕРїРѕСЂС‚Р°. РР· СЃР°РјРѕР»РµС‚Р° Р±С‹Р»Рё РІС‹РіСЂСѓР¶РµРЅС‹ РІРѕРµРЅРЅР°СЏ С„РѕСЂРјР° РЅР°С‚РѕРІСЃРєРѕРіРѕ РѕР±СЂР°Р·С†Р°, 500 СѓРїР°РєРѕРІРѕРє СЃ Р°РјС„РµС‚Р°РјРёРЅР°РјРё Рё РµРјРєРѕСЃС‚Рё СЃ РјР°СЂРєРёСЂРѕРІРєРѕР№ РѕС‚СЂР°РІР»СЏСЋС‰РёС… РІРµС‰РµСЃС‚РІ. РџРѕ СѓРєР°Р·Р°РЅРёСЋ РєРёРµРІСЃРєРѕРіРѕ СѓРїСЂР°РІР»РµРЅРёСЏ РЎР‘РЈ Р±РѕР№С†С‹, РіСЂСѓР· Рё РµРјРєРѕСЃС‚Рё СЃ РћР’ РЅРµ Р±С‹Р»Рё РґРѕСЃРјРѕС‚СЂРµРЅС‹ Рё РїРѕРєРёРЅСѓР»Рё Р·РґР°РЅРёРµ Р°СЌСЂРѕРїРѕСЂС‚Р° РІ РјР°С€РёРЅР°С… СЃ С‚РѕРЅРёСЂРѕРІР°РЅРЅС‹РјРё СЃС‚С‘РєР»Р°РјРё. Р“СЂСѓР· СЃРѕРїСЂРѕРІРѕР¶РґР°Р» СЃРѕС‚СЂСѓРґРЅРёРє Р¦Р РЈ РЎРЁРђ Р РёС‡Р°СЂРґ РњР°Р№РєР». РќР° РїСЂРёР±С‹РІС€РµРј Р±РѕСЂС‚Сѓ С‚Р°РєР¶Рµ РЅР°С…РѕРґРёР»РёСЃСЊ Р±РѕРµРІРёРєРё &laquo;РџСЂР°РІРѕРіРѕ СЃРµРєС‚РѕСЂР°&raquo; Рё РїРѕР»СЊСЃРєРѕР№ С‡Р°СЃС‚РЅРѕ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/luka47100/post325756738/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

За что воюют на Украине польские эскадроны смерти

Понедельник, 26 Мая 2014 г. 12:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Zinur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

польские эскадроны смерти

11 мая в аэропорт Киева в режиме строгой секретности прибыл борт, который встречали военные, а не штатные сотрудники аэропорта. Из самолета были выгружены военная форма натовского образца, 500 упаковок с амфетаминами и емкости с маркировкой отравляющих веществ. По указанию киевского управления СБУ бойцы, груз и емкости с ОВ не были досмотрены и покинули здание аэропорта в машинах с тонированными стёклами. Груз сопровождал сотрудник ЦРУ США Ричард Майкл. На прибывшем борту также находились боевики «Правого сектора» и польской частной военной компании ASBS Othago (Analizy Systemowe Bartlomiej Sienkiewicz), созданной несколько лет назад нынешним министром внутренних дел Польши Б. Сенкевичем.

Читать далее...

Рубрики:

МОЯ ДУША/история, музеи
Политика

Метки: ПОЛИТИКА ИСТОРИЯ

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Рубрики

-Ссылки

-Помощь новичкам

-Музыка

-Я - фотограф

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Записи с меткой политика

Актуальная тема:Украинский кризисМИД поражен отказом Киева от российской гуманитарной помощи востоку Украины

По теме "Украинский кризис"

В рубрике Конфликты

Комплекс ренегата

Что нам делать с Украиной? 7 либеральных тезисов «Ведомостей» и наши ответы на них

Обстрел украинской армией жилых домов в Славянске, 29 мая 2014 г.

МИ: Яценюк хочет отдать Польше три области Галиции

История с Китаем только начинается

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ, ИЛИ - ПОЧЕМУ ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ БУКСУЕТ ПО КУРСУ ЗЮЙД-ОСТ / КУБАТ РАХИМОВ

О СТЕПЕНИ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ / БОРИС РОЖИН

Крым: кто накачивает цены?

Почему товары на полуострове дорожают быстрее, чем растут зарплаты и пенсии

Украинцы не верят, что армия их страны стреляет в народКомментарии: 2

омандующий "ДНР": силы сепаратистов разделены

Статьи

Тэги

Бой в Волновахе

Отряд Безлера

Армия Гиркина

Россия сделала ставку на Новороссию

Бывший руководитель спецслужбы Израиля Яков Кедми о развитии ситуации на Украине

Тактика по Украине. Терапия вместо лоботомии

польские эскадроны смерти