Завтрашний марш картонной оппозиции, ранее никому не интересный, а потому и раскручиваемый вяло и без огонька - свои и так знают, а чужих не заманишь - теперь превратился в похороны, чем сразу приобрел медийную значимость. Вряд ли вожди оппозиции так уж рвались на мероприятие, может, даже тянули спички, кому идти на это унылое действо. Теперь придется идти всем скопом - ибо товарищи по борьбе не поймут. Кто не поскачет на трупе Немцова - тот Путин.
К сожалению, технология "неизвестных снайперов", которая применена по Немцову, говорит о том, что заказчики торопятся и зашли сразу с козырей. Пусть и с шестерки, но все-таки козырной. Собрать всю оппозиционную мерзость в одном месте - лучшего повода не придумаешь. Небесная сотня должна получить свой Иностранный легион.

Вряд ли всю эту оппозиционную тусовку будут отстреливать - теперь ФСО и ФСБ должны будут охранять их тушки, как корону Российской империи - по крайней мере в ходе марша. Но ожидания продолжения банкета будут зашкаливать. А если кто-то чего-то страстно ждет - то вероятность события существенно повышается.

Нужно еще учитывать, что заказчиком убийства могут быть не клятые супостаты, а отечественный производитель из числа высших чинов в российском истэблишменте - а точнее, группы высших чинов. Повод для переворота весьма неплох, и если усугубить его повторением, к примеру, событий 6 мая с беспорядками и избиением оппозиции - то обвинения лично Путину станут очень весомыми. Кговавый диктатог, убийца свободы и все дела. Если вспомнить, киевский Майдан как раз и перешел к жесткой стадии после разгона студентов.

Кстати, где этот ваш Антимайдан? Он уже с утра должен ходить по Москве и пугать прохожим воплями "Не дадим Путина в обиду!" Раз не ходит - значит, цена ему в базарный день - полкопейки, ибо вероятность переворота - вот она, перед носом. Но всех этих голосителей нанимали не для этого, как мы понимаем. Хирург уже должен наводнить Москву своими рычащими зверями, всевозможные спикеры, вещавшие с трибуны Незабудемнепростим должны уже бежать в мэрию с согласованием маршрутов - но, как мы понимаем, эта публика без отмашки сверху никого защищать не пойдет. Строго по разнарядке и за прайс в 300 рублей.

Вряд ли Брат-Лидер не понимает таких раскладов, потому скорее всего, сейчас идет два расследования - одно официальное, второе - по Личному Указанию ищут заказчика среди "своих", чтобы понять, кто это так резво рвется на место Главного. Если успеют понять - кто, то панихида пройдет мирно и тихо. С криками и плясками, но вполне безобидно. Не успеют - возможно что угодно.

Потому добрый совет всем непричастным - не нужно ходить на это мероприятие. Одного кучерявого барана уже красиво упокоили в красивом месте с красивой девушкой рядом. Зачем вам быть следующими? Вас грохнут брутально и без антуража, как терпил на Институской.

http://el-murid.livejournal.com/2274275.html

Есть эмпирическое правило. Его достаточно системно описал Рачья Арзуманян в своей последней книге "Стратегия иррегулярной войны: теория и практика применения" (Москва, 2015). Очень кратко и общо это правило звучит так: если нет государства - наиболее эффективными являются иррегулярные боевые действия. Когда они приводят к результату - происходит постепенное переформатирование вооруженной борьбы в сторону классической регулярной.
Результатом можно считать создание территории, достаточной для возникновения управленческих структур и с минимальным набором ресурсов. По мере расширения территории и ресурсной базы партизанщина становится все менее эффективной, и логика подводит к полноценному государственному строительству, за которым следует создание привычных регулярных вооруженных сил, способных реализовывать внешнюю политику молодого государства.

Донбасс - исключение из этого правила. Не потому что там тупые люди. А потому, что имеется внешний фактор, который препятствует этому вполне естественному ходу событий. Этот фактор - понятно, Москва. Точнее, кураторы восстания на Донбассе. Сергей Данилов на одной из своих встреч в Донецке вполне четко описал механизм управления со стороны Москвы. Это бесструкутрный метод - через поставки так называемого "военторга".

Стрелков на себе познакомился с этим методом, когда его самостоятельность вела к тому, что в "Восток" и "Оплот" шли потоком танки и артиллерия, стрелковое оружие и боеприпасы, но до него доходила десятая часть из адресованного ему, а адресовалось ему от силы треть-четверть от минимально необходимого. В таких условиях вопли Кургиняна и его шакалов про то, что трусливый Стрелков сдал Славянск, выглядят ничуть не меньшим цинизмом, чем клятвенные заверения Сами Знаете Кого защитить детей и женщин Востока Украины.

Бесструктурное управление - это и ликвидация особо упертых типа Беднова. Зримым же такое управление делают бессистемные заявления марионеток Кремля, когда вчера они грозят пойти на Киев, сегодня - они уже готовы обсуждать с Украиной вопросы децентрализации и изменения в Конституцию Украины, завтра будут снова угрожать дойти до административных границ Донецкой и Луганской областей. Изгибы генеральной линии в Кремле немедленно перетекают на Донбасс, чьи руководители вынуждены опровергать сами себя чуть ли не каждый день.

Донбасс демонстрирует парадоксальную политику, когда с одной стороны сознательно не формируется государство, а экспертные группы, которых приглашали для того, чтобы они дали рекомендации по его созданию, попросту вышвыривают, предварительно посадив "на подвал". С другой - наращивается регулярная армия, которую даже при неразрушенной территории Донбасс не в состоянии содержать. Даже в военной обстановке. С предельно слабым тылом, который тоже целиком и полностью зависит от поставок из России.

Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять - в такой ситуации руководство восставшими абсолютно несамостоятельно и в принципе не может проводить какую-либо суверенную политику в интересах Донбасса и является декорацией политики, которую проводит Москва на Украине. Суть этой политики в целом понятна - Москва зажата между двух огней. С одной стороны - это Крым, который она обязана защитить. С другой - "партнеры" по международному сообществу, которые выдвинули условия откатить назад в "докрымское прошлое", и наращивают давление и санкции, к которым, как вдруг выяснилось, Россия с ее компрадорской властью оказалась абсолютно неготовой.

Отсюда и паллиативное решение - возвращение восставшего Донбасса, который год назад возомнил о себе, что он и правда может освободиться от насильственной украинизации, обратно под длань Киева. Но возвращение в виде прокремлевского анклава, который будет угрозой любым планам Киева по возвращению Крыма. Отсюда и требования гарантий руководству ДНР и ЛНР, требование о статусе ополчения, ну и прицепом идут гарантии о децентрализации (о федерализации уже никто не вспоминает). Смысл понятен - марионеточные области будут угрожать новым вооруженным мятежом в случае попытки нападения Киева на Крым, а гарантией этого мятежа будет "народная милиция", в которую преобразуют ополчение.

В случае отказа Киева от этой волшебной формулы - война на истощение. Киеву плевать на своих солдат, тем более, что он в складывающихся условиях извлекает из военной обстановки свои плюсы. Однако Кремлю тем более плевать на ополчение - благо, он может через него стравливать своих опасных мечтателей. Ситуация патовая - нападение на Крым при непокоренном Донбассе для Киева абсолютно невозможно. Победа на Донбассе - тоже. Отказ от войны и победы на Донбассе снесет любую киевскую власть, тем более, что победу требуют киевские кураторы из Вашингтона.

Москва может достаточно долго тянуть эту волынку, благо она не требует поставок современного оружия, ограничиваясь старьем со складов. Военной победы Киева она тоже не опасается, гарантией от чего служит вторая линия обороны ДНР и ЛНР, состоящая из так называемых "отпускников", чье присутствие является тайной только для упоротых сторонников всевозможных Хитрых планов. Все остальные об этом прекрасно осведомлены, и пока всех устраивает якобы тайное и никому не известное их присутствие. В нужный момент у всех глаза откроются, и уж тогда Россия будет названа агрессором со всеми вытекающими. Когда этот момент настанет - зависит только от главного участника событий США. Это нервирует Кремль, и поэтому мир на его условиях является принципиально важным условием, которое поставлено политическим руководством России своим исполнителям. Отсюда и участие лично президента Путина, и согласие на фактическое признание России стороной конфликта (кто не верит, может взглянуть на подписи под Минском-1 и Минском-2). Главное - результат. Которого нет.

Здесь и кроется ошибка Стрелкова, который полагает Владислава Суркова неким "серым кардиналом" и тайным вредителем. То есть, конечно, Сурков обладает и властью, и полномочиями и собственными амбициями. Вот только действует он строго в предписанных рамках ключевой задачи, которую ему поставил якобы не ведающий о двурушничестве Суркова президент Путин.

Так вот - заказанного результата нет и не будет, а почему - это можно довольно долго описывать, но в целом важнейший фактор невозможности достичь этого результата возвращает туда, с чего мы и начали - к сломанной логике. Донбасс не сможет в своем текущем состоянии выиграть правильную регулярную войну. Он не сможет ее даже вытянуть, несмотря на всю помощь России, которая не позволит ему победить, но не может дать проиграть. В конечном итоге это закончится глобальной катастрофой и опустыниванием всей территории Донбасса, на чем война потеряет свой смысл. Интенсивность ведения боевых действий на Донбассе превосходит все конфликты, которые велись с момента крушения СССР - как на его территории, так и на любых других. Колоссальное количество жертв и разрушений этой войны вполне подтверждают такое предположение. Оно означает, что еще год-полтора - и воевать будет не за что, да и некому.

Тем не менее у Донбасса есть все шансы победить в этой войне, если он вернется к логике ее ведения.

Пока нет (по объективным причинам) нормального государства, ополчение может и должно перейти к иррегулярной войне, лишив ВСУ его единственного преимущества - количественного превосходства. В иррегулярной войне 50-70-100 тысяч военных Украины не смогут ничего противопоставить 10-20 тысячам бойцам мобильных групп, рассеявшихся по всей территории Левобережной Украины с постоянными рейдами на территорию Правобережной.

Такая война потребует принципиального переформатирования стратегии и тактики ведения боевых действий, однако у них уже есть важнейшее условие любой партизанской войны - базовая территория. Донбасс и есть эта территория, куда мобильные группы могут уходить после выполнения задачи, получать там пополнение, отдыхать, вывозить раненых. Такая война потребует иных подходов ко всем привычным мероприятиям - от поставки боеприпасов до эвакуации раненых. Потребует нового штатного расписания ополчения, создания не десятков, а сотен тактических рейдовых групп. Такая война потребует иной стратегии действий - оборона базовой территории и интенсификация боевых действий на возможно большей территории противника. Она потребует создания штаба партизанского движения и штаба обороны Донбасса, координирующих свои действия через аналог Ставки верхового командования.

Целью такой войны станет расширение базовой территории за счет захвата и по возможности максимально длительного удержания ключевых украинских городов Левобережья, однако оборонять их как Славянск, в такой войне не потребуется. В конечном итоге такая стратегия приведет к поражению Киева, который не сможет оборонять территорию страны на всю ее глубину и будет вынужден пойти на признание и переговоры с восставшими.

Киев не сможет воевать в такую войну - у него просто нет для нее инструментов. Хотя поначалу ополчение не сможет добиться реальных результатов, но сумев "раздергать" силовые структуры хунты на максимально большую территорию, оно сможет навязать ему свою волю, не давая сконцентрировать силы ни на одном из участков.

Вот тогда появится время и возможность на строительство государственных структур управления на базовой территории и постепенное строительство полноценной армии Новороссии, территория которой в такой войне очень быстро будет расширяться за счет притока новых ресурсов - материальных, военных и людских - с новых территорий, на которые будут распространяться действия мобильных рейдовых групп.

Вся эта благостная красивая картина потребует только одного - выхода руководства республик из подчинения Кремлю и его политики. Готово ли оно на это - большой вопрос. Вторая принципиальная задача, которую должно решить руководство восстания - сформулированная и понятная широким народным массам идея восстания. Идея, которую поддержат люди. Понятно, что не все - однако сегодняшнее отсутствие даже намека на нее создает существенные трудности на самом Донбассе. Люди чем дальше, тем меньше понимают, за что они должны умирать и терпеть лишения. А подозрения в предательстве высказываются уже не просто вслух - а вкрик.

Будут выполнены эти две политические задачи - тогда наступит время решения сугубо военных задач. Не будут - тогда Донбасс будет продолжать истекать кровью за интересы олигархов. Причем гражданство этих олигархов не имеет ни малейшего значения - сегодня Кремль поддерживает олигарха Порошенко против олигарха Коломойского, но если завтра потребуется - Коломойский станет нашим самым лучшим другом и партнером. В этой конструкции интересы людей Донбасса отсутствуют при любом развитии событий.

http://el-murid.livejournal.com/2266701.html

Предыдущий текст вызвал вопросы. Попробую ответить на наиболее непростой из них. И ответить на примере, который перед глазами.

Я часто ссылаюсь на опыт ИГИЛ, как группировки, которая эффективно решает вопросы государственного строительства в современных условиях. Можно, конечно, взять аналогичные события строительства любого нового государства - будь то Советская Россия или Саудовская Аравия. Чисто технологически они решали сходные задачи и находили в целом очень похожие решения. Просто ИГИЛ - перед глазами, чем и удобно ссылаться именно на него.

Понятно, что образ и реальная деятельность ИГИЛ не может вызывать одобрения - с нашей точки зрения эти страшные бородатые люди в черном - психопаты, садисты и зоологические убийцы. И будем, кстати, совершенно правы. Только эту мутную и темную волну ненависти искусно направляют люди, прекрасно знающие местную специфику, менталитет, психологию толпы, а главное - свои собственные цели и задачи. И это - не американские марионетки, коими их представляют. Это жесткие и упорные националисты, которые впитали идею партии БААС еще времен светского саддамовского Ирака.

Идея БААС вполне нам доступна: арабская нация разделена и ищет пути воссоединения. Путин называл русский народ самым многочисленным разделенным народом в мире. И был совершенно прав, если не вспоминать про арабов. Раздробленные на десятки государств, арабы вполне встроились в постколониальный мир, но идею убить нельзя, она живет. Светское наполнение объединения арабской нации, которое и стало идеологией БААС (ну, если совсем буквально, то пишется она с одной прописной, остальные строчные - Баас, но у нас принято со всех строчных), провалилось. ОАР в составе Сирии и Египта распалась, объединение Сирии и Ирака не состоялось, в Йемене вообще ничего не получилось.

Уничтожение Ирака американской агрессией (это те самые американцы, которые обвиняют в агрессии нас) окончательно поставило точку в светской идеологии объединения, но сама она никуда не делась. И баасисты пошли, как товарищ Ленин - другим путем. Не знаю, стояли ли они со скорбным лицом возле мамы, как Володя Ульянов на известной картине, но за дело взялись быстро и жестко.

Взяв под контроль малолюдную и маргинальную группировку местных туземных бородатых бандитов, они провели подзачистку ее от маргинальных лидеров, вытащили из-за печки почти неизвестного никому заштатного муллу без биографии, дали ему новое имя Абу Бакр аль-Багдади (хотя к Багдаду он имел куда как отдаленное отношение), заставили его выучить наизусть десяток страниц текста, которые он в разной последовательности произносит на публику. Однако эти десять страниц перевернули все - в них был заложена квинтэссенция идеологии Баас в новом прочтении. Теперь вместо непонятного светского наполнения предлагалось объединиться на основе ислама, шариата и иракского национализма. Халифат для иракцев-суннитов на их исторических территориях - Ирака, Сирии, Иордании и Ливана, проще говоря - исторической области Левант (или Шам). Отсюда и ИГИЛ.

Никакого всемирного халифата, никакого мирового джихада. Россия для русских в иракском изложении. Осатневшее от бесконечной войны население с огромным трудом воспринимало идеи Аль-Кайеды с ее троцкистскими идеями вечной войны, но очень благосклонно восприняло призыв ИГИЛ покончить с войной в рамках своего собственного государства справедливости по заветам предков.

Правда, для того, чтобы население не только поверило, но и увидело, нужно было доказать решимость отстаивать именно эту версию. МММ тоже много чего обещало, так что на слово верить никому не нужно. Вот Донецк поверил бывшему пирамидостроителю - до сих пор не знает, как разувериться.

ИГИЛ первым делом провела работу по ликвидации разношерстной бандитской публики, бесчинствующей на территории Сирии. Столкновения между исламистскими группировками, между ИГИЛ и ССА, между ИГИЛ и бандитами вроде "Бригад аль-Фарука" завершились полным разгромом противников ИГИЛ. Часть их ошметков присягнуло аль-Багдади, часть была истреблена, и около четверти оставшихся продолжили свою маленькую войну за гешефт, но опасности уже не представляли, и на время их было решено оставить в покое.

Вторым этапом деятельности ИГИЛ стало создание базовой территории, откуда она стала проводить свои операции. Ею стала Ракка, которую ИГИЛ превратил в показательную столицу. Примерно, как Москву на Олимпиаду-80: бомжей на 101 километр, в магазины - деликатесы, на улицы - милиционеров и поливальные машины. В ИГИЛовском изложении это означало полную зачистку города и всей территории, им подконтрольной, от преступности. Через показательные массовые казни с отрезанием, расчленением, сжиганием, распятием и сбрасыванием с крыш. Попутно забили всех геев, наркоманов, проституток и прочий асоциальный контингент. Вы хотели шариат - их есть у нас.

Практически сходу была создана новая - истинная - налоговая система, налажена борьба с коррупцией и преступностью, были изучены все местные ресурсы, которые все пошли в дело - ИГИЛ практически на пустом месте создал работающий государственный бюджет и наладил бюджетный процесс. Экономика ИГИЛ носила откровенно криминальный характер - торговля рабами, контрабанда, налеты и грабежи на соседние территории, но главное - она перестала носить только присваивающий характер, она начала постепенно приобретать и производящие черты.

Местное население получило стимул к торговле и производству, чему немало способствовало существенное - на две трети - снижение прежних налогов. Упрощенный управленческий аппарат ИГИЛ и жесточайшая борьба с коррупцией сделала государство ИГИЛ весьма недорогим для живущих на его территории. Никаких вилл в Майами, покупок "Челси" и золотых автомобилей с лезгинкой возле Вечного огня - что, кстати, тоже способствовало росту авторитета ИГИЛ.

При этом в Ракке реальный руководитель ИГИЛ Самир Абид Хамад аль-Обейди аль-Дуляйми, он же Хаджи Бакр, провел учения, на которых отработал перехват управления захваченными городами.

Теперь ИГИЛ, входя в города, действовала по стандартной процедуре: вначале в город входят ДРГ, затем - основные силы и группы зачистки, после чего в местную мэрию или управу въезжают специалисты по гражданскому управлению, собирают местные службы - коммунальщиков, связистов, налоговиков, финансистов, полицейских - на производственное совещание и ставят им новые задачи. Тем самым Хаджи Бакр не строил заново всю систему управления захваченными территориями, а просто пользовался уже существующими, но через своих людей и под своим контролем. Старое коррумпированное руководство шло полным составом под нож, новое - ставило новые задачи и объясняло, как теперь все будут жить и работать.

Примерно так был захвачен миллионный Мосул, который взяли всего 800-900 боевиков ИГИЛ. Хаджи Бакр к тому времени был уже в игиловском раю, однако дело его жило, и Мосул не рухнул в катастрофу: водопровод, электричество, связь, транспорт - все заработало как и прежде, буквально через неделю. Правда, город резко опустел - около трети населения бежало еще до прихода ИГИЛ, еще треть от оставшегося рассосалась попозже, кого-то казнили, но в целом ситуация оказалась под полным контролем без каких-либо фатальных последствий.

Сказать, что все описанное есть гениальное изобретение Хаджи Бакра и его коллег, нельзя. По сути, такая технология перехвата управления была очень четко выстроена в годы гражданской войны и иностранной интервенции в Советской России, а затем все ведущие страны мира творчески переработали ее под свои конкретные условия и задачи. К примеру,сейчас в штатном расписании американских бригад уже заложены гражданские управленцы, которые в случае войны прибывают в распоряжение командования и после захвата населенного пункта противника обязаны немедленно приступить к выполнению управленческих задач во всех сферах жизнеобеспечения - включая даже образовательные и культурные (а также культовые) учреждения. Население в такой ситуации должно вообще ничего не почувствовать: еще вечером была одна власть, а утром - уже другая. При этом все неудобные ощущения местных пейзан должны иметь минимальный характер. Сытый и спокойный кабанчик в хлеву всегда лучше голодного и озлобленного - логика американцев в этом случае носит вполне бытовой и понятный характер.

В общем, Хаджи Бакр ничего не изобретал - но у него было хорошее образование, включая, кстати, советское с его обязательным изучением "кирпича" "Истории КПСС". Что выгодно отличало его от сегодняшних эффективных менеджеров с месячными курсами ВШЭ и "Экономиконом".

Собственно, вот примерно так я бы ответил на вопросы по предыдущему тексту. Надеюсь, кое-что прояснилось.

ПС. Кстати, еще в тему:





http://el-murid.livejournal.com/2266995.html

Написав уже достаточно много статей о возможных вариантах разрешения украинского кризиса, постоянно наталкиваюсь на одни и те же смысловые грабли, которые буквально разбросаны в головах у некоторых моих комментаторов.
Решил немного систематизировать список данных заблуждений, чтобы не было потом желания заново разбирать всю ту жвачку, с которой уже пришлось с десяток раз столкнуться.


1. Когда ты говоришь о "военном решении украинского кризиса" ты что, запоздало кричишь то самое "#путинвведивойска"?

Нет, "военное решение украинского кризиса" подразумевает военную победу над киевским режимом. "#Путинвведивойска" - это упущенная возможность марта-апреля 2014 года, когда легитимность киевского режима вполне позволяла называть его "хунтой". Тогда на территорию материковой Украины можно было вводить регулярные войска РФ и обеспечивать силой любой из сценариев - хоть бы и возвращение Овоща, хоть бы и создание "Комитетов спасения" из тех, кто выводил на улицы юго-востока Украины протестующие массы.
Сейчас же речь может идти только о создании освободительной армии (хотите - армии Новороссии, хотите - армии Новой Украины), которая и должна взять Киев в случае военного решения украинского кризиса.
Чьи танки и "Грады" будут на вооружении этой армии - уже дело десятое. Советские они все, советские.

2. Украина и сама рухнет под тяжестью своих проблем. Зачем нам воевать?

Экономический и социальный коллапс Руины никак не остановят войну.
Киевский режим будет вести её и на жалких остатках промышленности и социалки. Количество жертв нацистов совершенно не волнует - они готовы менять людей в соотношении хоть бы и 10:1.
При этом пока ещё украинская экономика и не начинала переходить на военные рельсы: в случае же её прехода на таковые возможности по противодействию Руины военному воздействию - кратно возрастут. А социальный протест вполне смогут задавить спецслужбы и внутренние войска, которые за прошедший год показали, что при потребности они будут и пытать активистов, и стрелять в толпу.

Проблема тут проста: нельзя ставить знак равенства между социальным коллапсом и социальным взрывом, между экономическим коллапсом и невозможностью продолжать войну.
А это - не так.

Посмотрите на ЛНР и ДНР. Экономики - нет. Нормальной социальной жизни - нет.
А воевать республики могут и даже могут успешно - и народ при этом не бунтует и не выходит на улицы.

3. Россия сможет договориться с Порошенко или другим киевским лидером и заморозит конфликт. В худшем случае получим "второе Приднестровье", так и быть.

Нет, заморозить конфликт не получится. Киевский режим полностью подконтролен Вашингтону, а "крымская весна" создала мега-удобный повод для давления на Россию.
До тех пор, пока вопрос Крыма не будет решён переучреждением Украины, эту болевую точку будут использовать постоянно. Именно в силу этого Россия пытается создать условия того, чтобы Киев беседовал с Донецком и с Луганском напрямую (у них-то Крыма точно нет!), а не с Россией.
Ни Киев, ни Вашингтон такого развития событий не допустят - Россия будет в итоге отвечать за все территории, которые будут находится под контролем восставших против киевского режима.
Очевидное решение - расширение территории восстания вплоть до столицы Украины. В противном случае возникает неприятая дилемма: уже территория современного ЛДНР совершенно неподъёмна для России в среднесрочной перспективе, если поддерживать её в статусе непризнанного государства. Но и она же совершенно недостаточна для победы над Киевом - на это у ЛДНР просто нет ни экономического, ни людского ресурса.
В случае же США задача гораздо проще: они могут использовать практически весь "бесплатный" потенциал оставшейся Руины, а задача продолжения ведения ею войны решается за счёт её собственных ресурсов в очень большой мере. Даже возможные расходы в несколько миллиардов долларов в год (да ещё и оформленные в виде кредитов) - весьма скромная плата за уничтожение львиной доли потенциала своего геополитического соперника - России.
Для Украины же это означает резкое снижение уровня жизни (до отметок начала 1990-х), но отнюдь не голодные смерти на улицах.

4. США устанут поддерживать Руину и неизбежно пойдут на компромисс с Россией. То же самое, только раньше, сделают страны Евросоюза. Ну и санкции снимут - Запад от санкций страдает гораздо больше, чем Россия.

Нет, США не устанут. Для них и 5, и 10 миллиардов долларов в год - вполне разумная плата за геополитический конфликт в центре Европы. А украинский кризис стоит и того меньше.
Европа же совершенно несамостоятельна в своих поступках: их собственная риторика полностью запрограммирована "крымской весной" и ни на йоту не отойдёт от "единой, неделимой, суверенной Украины". В которой нет федерального устройства или независимого Донбасса, зато есть Крымская область или Крымская автономная республика - как того захочет суверенный Киев.
Нацистский Киев, полностью подконтрольный США.

Ну а касательно санкций... Проблема в том, что экономическое оружие - самое медленное. Оно убивает годами.
Самое страшное для России - это полная зависимость её финансовой системы от западной. Если эта проблема не будет решена, то даже перекрытая возможность по кредитованию и перекредитованию на Западе - рано или поздно добъёт Россию. В случае же, если Запад решится на эмбарго по закупкам нефти или на отключение SWIFT - процесс просто пойдёт быстрее.

5. Россия уже и так поддерживает государственность Новороссии!

Решающим моментом для меня, который предопределил мой выбор по сворачиванию сотрудничества с ЛНР и ДНР в части государственного строительства (при том, что "Новая Русь" по-прежнему помогает в массе гуманитарных вопросов социально необеспеченным слоям населения в ЛНР), был разговор в октябре с одним из "северных" советников, работавших в то время в Луганской ОГА.
Я спросил тогда: "Будет ли создаваться в ЛНР или ДНР независимая финансовая система?".
На этот вопрос я получил однозначный и резкий ответ: "А зачем?"
После этого ответа все оставшиеся вопросы для меня утратили какой-либо смысл.
Поэтому я, в общем-то, очень спокойно реагирую на очередные камлания различных спикеров, которые обещают "что-то сделать с финансами ЛНР или ДНР к октябрю к выборам в ноябре к Новому году теперь вот - к марту.
Это заявления очередного "петрушки", которому выдали новый текст, в котором он слабо что понимает.
Нет финансовой системы - нет ничего.
Кроме армии, которая живёт не деньгами, а тоннами, литрами, штыками, стволами и котловым питанием, осуществляемым по материальным заявкам.

6. Россия поддерживает подполье в Харькове, в Одессе, в Днепропетровске!

Нет, не поддерживает. Ни одна программа поддержки антифашистского и антинационалистического подполья на территории, оккупированной киевским режимом, так и не была поддержана Россией.
Ситуацию в Харькове, которую в мае ещё можно было решить условными "200-ми автоматами", никто даже и не рассматривал в качестве вероятностного сценария. Вся подготовка, которую провели общественные силы - была спущена в унитаз российской государственной машиной. Далее - без комментариев.

7. На юго-востоке Украины нет сконсолидированного антироссийского большинства, там масса пророссийски настроенных граждан!

80% любой гражданской общности - это пассивное "болото".
В Харькове это "болото" - пророссийское, во Львове - антироссийское.
Но само по себе болото ничего делать не будет. А вот выступить ресурсом для любой организующей силы оно вполне сможет.
Мобилизовать людей можно и в Харькове, и во Львове - причём флаги не имеют зачения. Можно набрать призывников и в "армию Новороссии" во Львове - висел бы андреевский флаг на красном фоне над местным военкоматом.
Имеет значение только мобилизационный механизм.
На юго-востоке альтернативный киевскому мобилизационный механизм разрушен и никем заново не содаётся (смотри п.6 комментариев). А собственный механизм киевского режима, да ещё и "оседлавший" брошенную машину украинского государства - вполне справляется с пророссийским "болотом", которое в этом случае выступает лишь, как ресурс для этого механизма. И - пушечное мясо для ВСУ.

8. Что за глупость - договариваться с США?

Глупость - не глупость, а вот США в аналогичной ситуации Карибского кризиса и не побоялись установить полную блокаду Кубы, но и одновременно - договаривались с СССР о взаимных уступках.
Хотя королёвская Р-7 уже стояла на ракетном полигоне Тюра-Там, готовая к старту на Нью-Йорк с термоядерной боеголовкой.
О чём можнодоговориться сегодня? Вопрос открытый. Одно понятно - просто так даже на сценарий "двух Украин" США в жизни не пойдут, не получив чего-то взамен.
В случае же, если компромисс невозможен - смотри п.1.

Так что - делайте выводы.
И не задавайте снова те же самые тезы в комментариях. От некоторых уже, если честно, просто тошнит.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/36850.html

путин

После стратегической победы Путина в "украинском вопросе" :

http://sntdpni.livejournal.com/221609.html

и последовавшим за этим сокрушительным разгромом ВСУ в Дебальцево, внимательные россияне заметили, что, как-то вдруг появившийся в медиапространстве России где-то примерно месяц назад бывший премьер украины Азаров - сейчас и вовсе прописался на ТиВи.
Более того, вчера Азаров, трендя на каком-то канале, не акцентируя-мельком, озвучил возможность создания "украинского правительства в изгнании".

Разъясняю тему для тех, кто не умеет видеть\слышать и читать сигналы.

Просравший всё лишенец Янукович и жив-то до сих пор только потому, что может быть использован Путиным. Использовать этот отброс можно только в одном качестве : учредить "правительство украины в изгнании" - все юридические основания для такой темы имеются. Появление же в СМИ Азарова с его "рассказами о какашках киевской хунты" и прочими "утечками" означает одно - ПРИШЛО ВРЕМЯ. Время для подготовки общественного мнения к тому, что режим Вальцмана уже очень скоро будет низложен, и украину возглавит законно-избранный президент Янукович, или, возможно - Азаров, что тоже вполне юридически-чисто.

Когда и как это произойдёт технически?

Через некоторое время, на пике дестабилизации г-ва украины и полной деморализации ее населения под воздействием стремительно нарастающей лавины негативных факторов - сразу после получения первого транша из обещанных МВФ 17млрд.
Скорее всего, арест (или физическое уничтожение) главарей хунты и депутатов рады будет реализован российскими диверсионными группами "под прикрытием" - типа, всё это сделают ополченцы "новороссии" и небольшое к-во перешедших на сторону "ополчения" охраняющих госучреждения силовиков.

Что будет дальше?

1. Марионеточное, полностью подконтрольное России правительство украины станет старательно проводить курс, необходимый Путину - мир, труд, май, дружба, жвачка.
2. Война на Донбассе прекращается, Россия ничего не аннексирует, но выступает гарантом независимости "новороссии", в которую, кроме Луганской и Донецкой областей в полном составе(по адмграницам) войдут прибрежные территории от Мариуполя до Херсона.
3. Денацификация офигевших украинцев : люстрации и массовые расстрелы\посадки фашистов и всех увлеченно скакавших на трупах своих сограждан - на всех уровнях.
4. Наказание "укронации" - жестокое и беспощадное.
5. Украина - демилитаризованная зона : два танка с отпиленными казенниками орудий, один любимый "Буратино" (он же Чебурашка) с приведенной в негодность БЧ, три истребителя с демонтированными боевыми системами и пара женских потешных полков "нацгвардии" для парадов незалэжности - такими будут ВСУ.
6. Украина - безблоковая территория под внешним управлением России и Европы.

Думаю, Путин вполне сможет договориться с Европой о совместной реализации упомянутого сценария : "Минск-2" и текущий политический момент (реакция Европы на разгром украины в Дебальцево) дают основания предполагать, что предварительные консультации по этой теме в формате Путин-Меркель-Олланд уже состоялись.

Поняли? То-то!
Сидим, смотрим на укроклоунов, пиво пьём, попкорном хрустим!

СЛАВА РОССИИ!!!

PS. Понравился журнал? Подписывайтесь!

http://sntdpni.livejournal.com/223683.html

Нельзя ли избавиться от шизофренической раздвоенности, из-за которой живёшь словно в двух разных Россиях? Сложно с ней стало как-то.
Целый год у нас идёт третье издание Великой войны против двунадесяти языков. Нас "рвут в клочья". Нас демонизируют. Нам ставят ультиматумы: высокая цена на нефть в обмен на голову Асада. Нас, как с "Мистралями", тривиально "кидают". Мы снова — как в 42-м: прижаты к Волге.
Но одновременно в федеральном правительстве РФ заседает такая немецкая слободка, что русского в ней — разве что отчество у парикмахера их породистых собак. И весь смысл этого правительства по-прежнему сводится к тому, чтобы русские богатства вымывались из страны, подпитывая враждебные центры силы.
А ведь мы с ними воюем, вообще-то. Запрет на перекредитование, эмбарго на нефтегазовые технологии, политически мотивированные "мусорные" рейтинги для компаний — это, по современным меркам, война похлеще танковых клиньев.
Так не пора ли уже подменить уснувшего премьера? Объявить мобилизацию? Воззвать к братьям и сёстрам? Нельзя ли выйти к народу и объяснить без бумажки: готовьтесь, люди русские, в первые пять лет будет хреново — но в конце мы их всех сбросим в Атлантический океан?
Нельзя. "А зачем?" Лучше наплести сто первую ересь про встраивание в мировое разделение труда — "с особым статусом". Вместо мобилизационной экономики — не отменить ли надзорные проверки среднего бизнеса? Пусть невидимая рука рынка уравновесит потопление "Булгарии" и пожар в "Хромой лошади", точно спрос и предложение!
Целый год мы наблюдаем нон-стоп украинский ад глазами теле-Вергилиев. Телевизор как средство приобщения к катарсису, прямые включения из Горловки как коллективная молитва...
Но упаси бог оставить телевизор включённым после выпуска новостей — иначе мы тут же нарвёмся на сванидзеподобного демона с влажными мохнатыми губами. Который из той же студии спустит в унитаз всю фронтовую риторику, весь пафос сопротивления — и популярно объяснит, что Лев Толстой был гомосексуалистом. Педерастом был Толстой, ясно? Какую вам ещё Новороссию?
Подобной раздвоенности в нашей жизни — как-то через край. С Украиной-то хотя бы можно уже определиться?
То ли там царит фашистская хунта во главе с реинкарнацией Бандеры — то ли правит партнёр по переговорам, легитимно избранный братским украинским народом.
Мы либо заинтересованы в скорейшем возвращении Киева в орбиту нашего влияния — либо держим послом Зурабова.
Мы или заводим десятки уголовных дел против карателей — или отсрочиваем их долги.
Мы либо воюем, побеждаем, встаём с колен, — либо из месяца в месяц кому-то уступаем, входим в чьё-то положение, "продолжаем исполнять обязательства", "не собираемся отвечать зеркально" и даже мост в Крым должны согласовывать с "партнёрами".
"Партнёры" — ещё одна шизинка. Наверное, когда все ракеты уже будут пущены и жить планете останется минут десять, президент и тогда заявит по ТВ: "Друзья! Наши западные партнёры объявили нам войну…"
Как бы прекратить уже эту двойственность?
Как бы договорить разом все нужные слова?
Не пора ли добавить цельности в русскую жизнь?

https://www.facebook.com/tukmakov/posts/886022598128293

Чем может ответить Россия Западу? - этот вопрос с удовольствием обсуждается сегодня в самых разных аудиториях и с самым разным представительством.


Чего только не прочитаешь в рекомендациях о том, как надо правильно "дать больно". Тут и восстановление военных баз по всему миру, и помощь всем чем можно тем, кто больше всего не любит Запад, причем чем больше не любишь - тем больше получишь. И полная автаркия, то есть отказ от любых и всяких контактов и кооперации. И всё вместе это так, до зубной боли, знакомо... Так напоминает неуклюжую политику СССР брежневской эпохи, где цель - "получить результат", плавно но неуклонно заменялось целью "освоить бюджет".

На этой кривой дорожке уже надорвалась Страна Советов, отягощенная деградацией советской элииты и увитая, как плющом, "союзниками", всемерно помогающими тратить, но ни хрена не помогающими зарабатывать. На эту же дорожку уверенно сегодня забирается "золотой миллиард", уже прилилично загрузившийся ну очень прожорливой бюрократией, имя которой "легион" и начинающий споро раздавать деньги "союзникам", которые также споро распределяют их по своим бездонным карманам. Вангую, что незалэжные самостийники смогут разорить любую экономику любого, самого мощного, спонсора. И при этом всё равно останутся кардинально недовольны, потому что "всё равно не хватило". Бог им в помощь!

России абсолютно не требуется, выпрыгивая из штанов, соревноваться с Западом в приступах невиданной щедрости на внешних рынках. Новые русске и так создали за рубежом имидж гражданина России, как сумасшедшего, сорящего деньгами налево и направо. Не надо его усиливать. Все неиспользованные резервы РФ сегодня находятся внутри страны. И, для нанесения сокрушительных ударов по Западу, сегодня вовсе не надо пересекать Российские границы...

Начнем издалека:

Когда я опубликовал свой рецепт "что делать гражданину, который категорически не удовлетворен работой своего государства?", многие читатели были откровенно разочарованы, так как в моих предложениях не было вообще ничего привычно революционнного. Никогда не являлся сторонником всех этих массовых увеселений, типа демонстраций и пикетов, считая их очень удобным способом решения задач, абсолютно не совпадающих с задачами демонстрирующих и пикетирующих, а иногда и прямо им противоположных. А самым действенным способом давления на власть сегодня, в условиях глобализации, считал и считаю повышение личной международной конкурентоспособности насления.

Когда у гражданина в багаже имеются интернационально востребованные профессии и навыки, помноженные на знание 2х-3х иностранных языков, национальной власти становится чрезвычайно трудно такому гражданину что-либо диктовать. С таким гражданином приходится договариваться, как бы это властям не было противно. Потому что у такого гражданина, сцуко, постоянно имеется выбор из 2х-3х государств, которые призывно подмигивают, привлекательно улыбаются и принимают разные-всякие неприлично-зазывающие позы, чтобы только заполучить и удержать самый ценный ресурс - производителя  прибавочной стоимости, без которой ни ВВП симпатишный продемонстрировать, ни бюджет попилить.

То есть как бы ни было противнно скопищу национальных чиновников, они, скрепя сердце, вынуждены конкурировать со своими заграничными собратьями в вопросе привлекательности  для квалифицированных специалистов. И рост личной профессиональной квалификации рядовых граждан заставляет государственный аппарат повышать квалификацию и привлекательность государства. Вот такая оригинальная обратная связь получается... Или не получается, если  желание учить иностранный слова и осваивать востребованные профессии заменяется желанием бесконечно считать и пересчитывать количество недополученных от государства "ништяков".

Переходим от частного к общему, от микро к макро.

Государства конкурируют за социально активное, квалифицированное население по двум основным показателям - безопасность и комфорт. Каждый из этих показателей имеет свои количественные критерии и легко сравнивается. То есть безопасность и комфорт - они не абсолютны. Они должны быть просто выше, чем у других, чтобы стать стратегическим преимуществом в борьбе за симпатии населения. А симпатии населения к государству моментально и неотвратимо становятся стратегическим оружием в любом межгосударственном конфликте. То есть, повышая безопасность и комфорт собственного населения, государство создаёт мощнейшее обоюдоострое оружие, где собственным гражданам появляется что терять и что защищать, а иностранцам - есть из-за чего испытывать чувство собственной неполноценности. А с таким чувством много не навоюешь...

Американцы первыми поняли этот нехитрый силлогизм и успешно эксплуатировали его триста лет, сначала создав чрезвычайно комфортные условия для собственного социально-активного населения (до Первой Мировой войны США была фактически безналоговой территорией), а затем эффективно разрушая безопасность и комфорт в странах-конкурентах. И, думаю, если бы идеология безграничного потребления не победила бы в англосаксонском мире пуританский аскетизм, США удержали бы мировое господство и лидерские показатели в реальной экономике. Однако жадность фраера сгубила. И сейчас США всё больше и больше напоминают СССР времен застоя, и процессы эти, кажется, уже необратимы.

А вот у России внутренние резервы остались нерастраченными. Возможности повышение комфорта и безопасности для собственного населения - практически безграничные. Я не говорю про перенасыщенную ресурсами (и соответственно - перенаселенную столицу). Я как раз - про глубинку, которая и является всегда основой любого государства. Тем более, что безопасность и комфорт всей страны, как и крепость цепи - по самому слабому звену, определяют по самому неблагополучному региону.

Резервы Ставки

Резервы повышения безопасности и комфорта населения настолько многочисленны и разноплановы, что только их перечисление займёт отдельный пост. Остановлюсь на наиболее "скандальных", чтобы было из-за чего подискутировать в комментариях.

Итак просто деньги, которых гораздо больше, чем объявленные резервы Центробанком и Минфином. Профессор Катасонов скрупулезно подсчитал объем российских субсидий, которыми РФ за 10 лет одарила Западную экономику - это очаровательная цифра в триллион долларов - более чем по 10 млрд долларов на каждый российский регион - вполне достаточно для реализации любых, самых амбициозных проектов.(http://www.regnum.ru/news/polit/1895493.html)

Но деньги не всегда самое главное. Огромный резерв повышения безопасности и комфорта населения кроется в чисто организационных мероприятиях. Например - отмена тех налогов, которые всё равно хрен соберешь, особенно это касается неподъемных налогов на фонд оплаты труда (в задушенной налогами Британии например они касаются только тех, чей доход превышает 10 000 фунтов в месяц). Я лично являюсь сторонников полной отмены прямых налогов и переноса всего налогового бремени на потребление - в НДС, акцизы, таможенные пошлины и другие сборы.

Отказ от кредитной эмиссии в пользу инвестиционной, потому что кредитная эмиссия, тем более с такими ставками, как в России, приводит к ежегодному изъятию из оборота шестой части всей денежной массы и созданию искуственного дефицита денег, которые банки и чиновники не знают, куда потратить, а предприятия и граждане ломают голову, где их взять.

Отмены любых ограничений на приобретение и хранение дееспособными гражданами оружия, что резко снижает количество желающих лезть в чужой дом. При этом количество преступлений с применением зарегистрированного оружия практически не увеличивается (статистика Латвии и Швейцарии Вам в помощь). Зато этот шаг резко повышает и ощущение личной безопасности граждан и повышает уровень доверия их к государству. И... вооруженное население - это еще и эффективное противодействие терроризму..

Ну и последнее, но не в последнюю очередь - одно из необходимых условий комфорта - ощущение справедливости, которое невозможно без ответственности - главного дефицита 21го века. Эта ответственность может быть или личной, конкретной, материальной, либо никакой. Ответственность должна начинаться с семьи, где ответственность родителей за детей, а детей - за престарелых родителей должна быть предметом надзора, в том числе налогового, продолжаться в коммерции, где ограниченная ответственность давно стало неограниченной безответственностью для избранных, и заканчивать в политике, где неисполнение предвыборных обещаний должно квалифицироваться однозначно  - как мошенничество, и наказываться соответствующим образом.

Пост этот можно продолжать и далее, но, думаю, что задействование даже 10й доли от указанных резервов приведет к кратному повышению комфорта и безопасности населения, что будет адекватным ответом на современные вызовы и сокрушительным ударом по гегемонии Запада. Или Вы считаете по-другому?

 

Везде пишут, что количество мигрантов в России уменьшилось в связи с экономическим кризисом. Узбекам и таджикам стало невыгодно здесь работать, так как зарплату они меняли на доллары, а доллары переводили домой – оказывается, у нас работали исключительно валютные дворники.

Сейчас же курс доллара к рублю делает эту операцию невыгодной.

Что же, мне мигранты прежде не мешали и теперь я о них не скучаю. С одной стороны, использование их труда, возможно, делало какие-то товары и услуги дешевле, с другой стороны, их присутствие создавало межнациональную напряженность, особенно, в Москве и Подмосковье. Не перечесть скандалов, в которых участвовали мигранты: то драка, то какое-нибудь другое преступление. Очень часто требовали выселить всех мигрантов из населенных пунктов, где происходили подобные конфликты.
В ЖЖ по этому поводу стоял постоянный стон, что, мол, выйти на улицу нельзя – везде «черные», и русского слова не услышишь, и в детских садиках и в школах уже только их дети, и некуда деваться. В ответ спрашивали: «А вы готовы сами работать с метлой и лопатой?». Предполагалось, что русский не может дать положительный ответ на этот вопрос. И уж не говорю про стоны на большие мусульманские праздники: они заполонили все улицы рядом с мечетью, их миллионы и миллионы! Нас оккупировали! А сколько раз я слышала от обычных москвичей, что их достала нерусская речь и нерусские лица, что они боятся ходить ночью и пр.
В общем, большая часть миролюбивой общественности кипела негодованием по поводу засилья мигрантов; кое-кто устраивал митинги и сходы с требованием отправить мигрантов на их родину; либералы призывали к толерантности, рассказывали, что никогда в жизни не видели в Москве такой чистоты, центр «Сова» выискивал врагов толерантности; работодатели богатели; мигранты работали и отсылали деньги домой, в их странах на эти деньги жили женщины, старики и дети – все были при деле. Отдельно доставляли наши маленькие украинские братья: они не упускали случая рассказать, что у нас – сплошь Кавказ и Средняя Азия, а еще террористы и война в Чечне, а у них зато тишь да гладь – божья благодать. У них – Европа, у нас – Азия. «Русские полностью спились, деградировали, работать разучились, за них все делают мигранты».

Но вот мигранты уехали. Не все, конечно, но их стало значительно меньше.
Казалось бы, хоть кто-то должен радоваться. Но что-то радости не заметно. Что интересно, те люди, которые усматривали признак отсталости России в засилье мигрантов, теперь усматривают то же самое в их отсутствии в прежнем количестве! «Ага! От вас даже мигранты уехали! Никому вы не нужны!».
Зато у них теперь тихо, или не очень?

http://uborshizzza.livejournal.com/3339715.html

Перемога. Уголь из Африки.

Я специально на протяжении четырёх месяцев не касался украинских событий. По двум соображениям. 

Во-первых, тема вдруг стала актуальна для всех и каждого, сюда привычным косяком потянулся подлец-журналист (вроде генетического украинца Ольшанского), а на этом фоне высказываться стало почти неприлично. 
 

Заплыв журналистов.

Во-вторых, особых событий на донбасском фронте не было. Обывателя кошмарили ежедневными ужасами и сенсациями, тогда как на деле шла вялая перестрелка и расстановка фигур. Можно сказать, что там с сентября до конца января не произошло ничего.

Горячие головы поспешили обвинить Москву в очередной измене и сдаче позиций, но, мне кажется, люди совсем не понимают ни хода предшествующих летних событий, ни характера силы, с которой посчастливилось столкнуться талантливым балканоидам из Львова, Киева и Днепропетровска.
 

Украинская политика. 2013.

Начнем с лета. Если отбросить рулады и баллады, события на Востоке Украины развивались следующим образом. 

Нелепое и никак не мотивированное отстранение Януковича, бывшего живым воплощением хрупкого компромисса между городским востоком и деревенским западом страны вызвало резкое озлобление 50% населения. Масла в огонь подлил крымский казус, когда людям на востоке показалось, что «бесплатно дают Россию» и можно в одночасье избавиться и от крестьянского языка и от крестьянской власти, которые всех ДОСТАЛИ.

Дело, однако, заключалось в том, что в случае Донбасса, Луганска и Харькова для перехода под юрисдикцию России были нужны не референдумы и митинги, а конкретные ДЕЙСТВИЯ. Действия же воспоследовали со стороны проукраинских властей, а также бригад, приехавших разбираться с горожанами из мексиканской глубинки. 

Читать далее...

Донецку сегодня досталось еще немного мира.

Немного в железе и побольше в словах.

Мира в железе хватило на 15 человек - у них теперь мир наступил окончательно и бесповоротно. Отмучались. Остальным - еще ждать своей очереди. Всех сразу накрыть не могут - они же гуманисты, миротворцы... это же мир!

Зато на словах мир достался всем. А что? Слов много, слов хватает. Можно записать речь Лаврова или Чуркина - о том, что Киев плохой, а Москва хорошая, в Киеве фашисты, а в Москве миротворцы - и гонять эту речь круглые сутки. Можно записать на портативный плеер и носить с собой. Вот украинские военные носят с собой плееры с речью какого-то баптиста, которая (речь) ободряет их и придает сил на передовой. Послушал - и помирать не страшно. Мотивация, етить. Так и жителям Донецка можно теперь - послушал о том, как Кремль борется за мир, не покладая айфонов, потея от усердия, протирая десятые штаны о кожаное кресло - и сразу становится легче ждать своей очереди на мир в железе.

Есть такая поговорка - сколько ни говори халва...

Знаете продолжение?


Интересно, а в Кремле или в МИДе хотя бы раз вспомнили об этой поговорке, втирая всем свои мирные инициативы?

Мир-мир-мир, мир-мир-мир, перемирие-перемирие, перемирие-перемирие, отвод войск, отвод войск, мир-мир-мир, партия войны хочет войны, ай-яй-яй, перемирие-перемирие, перемирие-перемирие, двойные стандарты, ай-яй-яй, мир-мир-мир, мы за мир, мы за мир, мы за мир...

Ну и?

Больше стало мира?

Нет?

Давайте тогда повторим. Раз-два, хором...
Читать далее...

Многое, если не всё, зависит в нашем мире от поставленных задач. То есть не от «правильности ответов», а — гораздо глубже: от правильного формулирования вопросов. И в этом смысле «что будет дальше с Украиной» и «что нам делать с Украиной и на Украине» — это тоже один гигантский вопрос.
И прежде, чем искать на него ответы, — его надо бы хотя бы для начала себе тупо задать.
Итак, вопрос первый, очевидный: что сейчас происходит на Украине?
Ответ простой и вроде как никем даже и не обсуждаемый: на Украине происходит гражданская война.
Подчёркиваю: не «национально-освободительная революция», а именно — гражданская война. Явление, что бы там в Киеве ни говорили, не «национального», а «гражданского» и «политического» характера. И это, несмотря на всё этой гражданской войны ожесточение, прекрасно осознаётся всем народом, проживающим на этой несчастной территории. Обратите внимание, что «национально-ориентированная», допустим, партия «Свобода» даже при всей куцести и, чего уж там, явно недостаточной репрезентативности современных украинских выборов — даже в Верховную Раду там не прошла.
Следовательно?
Следовательно, на Украине — не важно: в Донецке, Луганске, Одессе, Днепропетровске, да, чего уж там, и в самом Киеве — живёт один народ. Который сейчас там и занимается, будем говорить прямо, братоубийством. И осознаёт это внутренне, и страдает, и желает прекратить, и выдумывает «монголокацапов с чеченами», и всё равно хочет перестать.



Теперь — вопрос второй: а чем, как показывает нам странная наука история, заканчиваются гражданские войны?
Раздроблением единого культурного, религиозного, языкового, этнического пространства?!
Да отнюдь.
Гражданские войны всегда и везде — будь это, допустим, Франция, Британия, Соединённые Штаты Америки (у них тоже случалось) или Россия, — исторически всегда заканчиваются одним и тем же: победой одной из воюющих сторон.
Образно говоря, либо Париж задавит Вандею, любо Вандея возьмёт Париж.
Всё.
Других вариантов нет.
И именно, кстати, поэтому Москва не сможет признать народные республики Новороссии. Тут ведь тоже всё просто: Москва не просто считает Украину единым территориальным и государственным целым, она её считает частью «русского мира», а следовательно — чем-то единым с собой. Поэтому, спускаясь на более «прагматичный уровень»: ребята! для того, чтобы Киев перестал бомбить Донбасс, Донбассу всё равно придётся рано или поздно брать Киев. Не обязательно военным путём, может быть (и, чего уж там, — хотелось бы) за счёт иных, политических или экономических, средств ведения борьбы. Потому как, перефразируя одну известную фразу, — гражданская война есть продолжение внутриполитической борьбы, только насильственными методами.
Но не надо себя обманывать: Киев брать всё равно придётся.




http://skandal.mirtesen.ru/blog/43570701144/A-Kiev...omain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Вставлю свои пять копеек. Кто только уже не высказывался по-поводу этого фильма. "Левиафан"... Что-то библейское, основательное, чувствуется в этом названии.. Думаю, что ожидающий чего-то такого зритель будет разочарован обыденностью ситуации. Есть, конечно, люди, которые видят жизнь в стране в розовом цвете (я даже знаю таких). Они проживают в крупных городах, материально независимы, молоды, имеют скудные знания о своей стране. Например, где находится Курганская область никто из них на карте не покажет. Они думают, что Бурятия - это заграница, а за Уралом жизни нет. Но их меньшинство. Подавляющему большинству людей фильм "Левиафан" ни на что не открывает глаза. Подавляющее большинство людей видят такие отношения каждый день. Многие их уже просто не замечают, привыкли.
Не понятно, почему сейчас стали кричать про то, что это клевета, мол, на Россию, неправда, и провокация. Нихрена это не клевета. Это так и есть.
А вот провокация ли это? Конечно, провокация. В том смысле, что такой фильм никогда не надо было пускать за границу на официальном уровне. Никогда нельзя выносить сор из избы, тем более в нашем нынешнем положении.
Мы часто представляем какую-нибудь страну по фильмам. Редко кто, например, может позволить себе слетать в США и там на месте разобраться что к чему. Мы смотрим фильмы. По фильмам мы знаем американский образ жизни, культуру, проблемы общества и т.д. Это нормально. Одна из задач кинематографа как раз и заключается в формировании какого-то представления у зрителя. О стране, о людях, не важно о чём.
Трёхэтажный мат, льющаяся рекой водяра, хамство - вот портрет нашей страны для остального мира согласно "Левиафану". Не хватает только пьяных медведей во дворе у главного героя или у мэра, матрёшек и гармошки.
Этот фильм действительно про нас, но только мы способны понять то, что показано в этом фильме. Почитайте хотя бы английские субтитры-перевод. Это же убожество. Полностью теряется смысл слов, сказанных героями фильма...
Вообщем, мы сами нагадили себе на голову. И если этот фильм получит позолоченного человека без лица лично я не испытаю никакой радости и гордости за страну.
Пересмотрю лучше ещё раз "Москва слезам не верит".

http://mossudmed.livejournal.com/346204.html

Официальный курс 58,35. Вырос почти на полтора рубля. Я , помнится, прогнозировал падение до 62 при цене на нефть в 80 долларов за барель. Похоже, что этот рубеж будет перейден в среду. Но этот прогноз стоит подкорректировать, исходят из того, что цена нефть уже ниже 62. Если она (цена на нефть) не изменится, можно предполагать дидлайн в 68-69 рублей за доллар. Ну, или для круглого счета, в 70.

Пока все будет спокойно. Цены будут расти плавно. Веселуха начнется в худшем случае после Нового года, в лучшем к концу февраля, когда большинство импортных товаров резко подорожают. Ну а так как в России умеют делать только пищевые продукты, то народ проникнится новой реальностью быстро и со вкусом. Никаких 4К-телевизоров, никакой финской мебели. Думаете, бедняки останутся в выигрыше ? Фиг. Разорение торговых сетей и , мягко говоря, жестковатые правила игры для частных предпринимаетей (и не забудем об узаконенных "муниципальных" поборах) приведет к резкому росту безработице, а следовательно к снижения потребительской способности населения.

И не надо слушать власти про 10% инфляции и снижение роста ВВП. Все эти разговоры были бы в тему если бы у нас у власти на всех уровнях стояли не клептократические группировки, а хотя бы относительно ответственные политики.

В России в значительной степени уничтожена промышленность. Именно этим объясняется существование десятков дотационных регионов. К примеру, область в которой я живу дотационна на половину. И она отнюдь не в лидерах. Среди русских областей России по доле дотаций в бюджете региона только на 10м месте, ну и не забудьте поставить перед этой десяткой ареалы проживания наших многочисленных "соотечественников", где доля дотаций порой превосходит 90%.

Понятно, что дотаций в первую очередь лишат русские регионы. Мы ж понимающие. Мы ж за Россию. Впрочем, халява для нацрегионов не продлиться долго. Первый звоночек уже прозвучал - прошла информация, что Верхнеудинск (по бурятски, Улан-Удэ) не получит денежку на празднование 350-летия со дня основания.

И не надо слушать бред об импортозамещении. Как его осуществить то ? Покупкой производственных линий ? Правильно. Только так. Но это время. И капитальные вложения. Но деньги будут уходить на латание дыр и продлевание безбедной жизни правителей. А за рубежом кредиты уже толком не возьмешь. Никто не захочет ссорится с США. А те кто и поссорился бы - или бедные или выставят такие условия, что только дороже выйдет. Китай может начать шантажировать ценами на газ, Иран попросит организовать лагеря для Хезболлы на Кавказе и так далее. Азиты ребята простые. Их права для педерастов не купишь.

И окажется, что путинская экономическая модель это уже схлопнутый мыльный пузырь. И придется доставать касьяновскую, ту по которой Россия жила , когда нефть была дешевше 20 долларов. И не просто жила, а довольно быстро развивалась. Но такая модель подразумевает немного другую политическую систему. Например такую, при которой клептократы не будут спокойно себя чувствовать ни на одном из уровней вертикали управления.

Альтернатива - тупо закрученные гайки и массовые погромы педерастов, либерастов, неправославнутых, владельцев иностранной валюты и иностранных автомобилей, Союз Любителей Голода и Госслужб и далее по списку.

Ну а потом вот это :

И Ходор в президентах. И половина нынешнего руководства страны (не считая губернаторов и мэров) в его команде.

А всего то надо было чуто урезать осетра желания "похаха".
http://sedov-05.livejournal.com/2894221.html

... нам бы у них поучиться, а не подменять все что можно пропагандонством. Причем, неважно с какой стороны. Когда слушаешь такие умозаключения, то никак не можешь понять - почему немцы вот это все понимают, а наши не могут. Не могут ни принять, не понять, ни вслух озвучить , подменяя это в лучшем случае болтовней, демагогией и передергиванием, а в худшем прямой ложью. И почему немцы могут найти в действиях нашей власти рациональное зерно и соблюдение национальных интересов, а когда слушаешь российскую пропаганду, то у нее изо всех щелей лезет одна и та же мысль - "не мешайте поднимать бабло, будьте лояльным быдлом" ?

Неужели, необходимо иметь прадеда по имени Якоб, чтобы это понимать ?

http://sedov-05.livejournal.com/2892495.html