Ленин в крови козла, генсеки-скотоводы, и жертвы для Брежнева. Как коммунисты ЮАР представляли себе СССР.

87-летний Джулиус Кампонго из зулусской деревни в 300 километрах от Йоханнесбурга уже 60 лет состоит в Коммунистической партии ЮАР. «Непростое раньше было время, — вспоминает он. — Партийный билет я закопал глубоко в поле, где пасли буйволов, еле потом отыскал. Найди полиция „книжечку“, мне полагалось бы 10 лет тюрьмы».

В 1950 году в Претории приняли закон «О подавлении коммунизма», запретив любые выступления, митинги и пропаганду «марксистской идеологии». Партия ушла в глубокое подполье и была официально разрешена только в 1990 году, когда в Южной Африке начали демонтаж системы апартеида. Самое забавное, что какое-то время «у руля» юаровских коммунистов, распространяя среди африканского населения учение Ленина и Маркса, стояли... белые еврейские переселенцы из Российской империи. А сами племена зулусов и коса, которым активно рекламировали «новый путь», представляли Ленина «тёмным колдуном» и «грозным могучим воином». Впрочем, давайте по порядку...

Чёрный Ильич и евреи-африканцы

...Компартию ЮАР в 1921 году основал белый: уроженец Британии, слесарь и шахтёр Уильям Генри Эндрюс. Затем борьбой за светлое будущее руководили африканцы: например, генсек Мозес Котане, умерший в 1978 году в Москве и похороненный на Новодевичьем кладбище. С 1984 шефство над местными коммунистами приняли Джозеф Слово (как генсек) и Рональд Касрилс (как глава партийной разведки — да, случались там и такие должности). Оба происходили из еврейских семей Литвы: их родители уехали из Прибалтики (бывшей тогда частью Российской империи) в конце XIX и начале XX века, спасаясь от антисемитских погромов. Правда, русским языком (на чём настаивала государственная пропаганда ЮАР, объявившая лидеров коммунистов «генералами КГБ») ни Слово, ни Касрилс не владели. Обоим пришлось сбежать из республики: до падения апартеида они жили в эмиграции в Анголе и Мозамбике.

Кстати, коммунистическая идеология на удивление легко «заходила» среди южноафриканских обитателей резерваций и зулусских деревень. Крестьянам объясняли: вот есть такой Ленин далеко-далеко в одной северной стране. И он за то, чтобы белые и чёрные были равны, у каждого было много скота и свой дом и бедные ели досыта. Один журналист в ЮАР сказал мне: «Да при такой рекламе, разреши у нас свободные выборы, все бы тогда проголосовали за коммунистов». Другой человек, состоявший в восьмидесятых в КП ЮАР, поведал мне: «В пятнадцать лет я часто представлял себе Советский Союз. Я полагал, что там всегда стоит замечательная тёплая погода, но обязательно дожди, чтобы нормально росли рис и пшеница. Ленин живёт в хижине в центре Москвы, разводит рогатый скот, и к нему съезжаются люди со всего государства. Почему-то я думал, что у вас существуют свои чернокожие, но к ним все относятся уважительно, даже лучше, чем к белым. Какого цвета Ленин? Извините, я тоже представлял его чёрным. Я тогда рос в деревне и не знал другой жизни. Белые казались мне воплощением злобы».

Жир для «духов коммунизма»

Забавно, однако, что в компартию вступали не только скотоводы или обитатели трущоб, но даже «народные целители» и колдуны. Известный знахарь бантустана (резервации) Сискей ещё в 1982 году славился своими обрядами, обмазывая небольшой бронзовый бюст Ленина кровью только что зарезанного козла и жиром антилопы, прося «духов коммунизма» помочь крестьянам собрать лучший урожай. Он же провозгласил Ленина «тёмным колдуном и грозным могучим воином». Другие провинциальные колдуны изрядно прославили «партию трудящихся», призывая носить изображения Владимира Ильича на шее, под одеждой: они отпугивают демонов болезни и приманивают деньги. Несмотря на угрозу тюрьмы, зулусы и коса охотно брали медальоны с Лениным.

К чести компартии ЮАР, она с этим явлением постоянно боролась, объясняя: дорогой наш Ильич к жертвоприношениям не имеет отношения, долой суеверия, демонов не существует. Однако в Африке чёрная магия (и вообще потусторонние силы) в большом почёте, поэтому просто так от почитания Владимира Ильича в магическом контексте избавиться не удалось. «А каким-то другим изображениям вождей в племенах приносили жертвы?» — спросил я ради интереса пожилого коммуниста-африканца в Кейптауне. «Да, конечно, — охотно признался тот. — И Сталину, и Брежневу. Но Ленин работал лучше Сталина, через него с ходу связывались с духами. А Брежнев вообще не помогал, козлов для него резать перестали».
Ну и, как уже говорилось выше, СССР являлся для угнетённого чёрного большинства Южной Африки молочной рекой с кисельными берегами. «Вот что мне виделось: в Советском Союзе африканцы могут брать в жёны белых девушек, а у нас за такое убивают, — объяснял мне, широко улыбаясь, член компартии ЮАР в Блумфонтейне. — Всем желающим вдоволь раздают пива. Мяса каждый ест столько, сколько захочется. И, конечно, везде растут кокосовые пальмы».

«Большевик отгоняет демонов»

Немудрено, что коммунисты при режиме апартеида (до 1994 года) имели огромную популярность: они работали в связке с аналогично запрещённой партией «Африканский национальный конгресс» Нельсона Манделы. Позднее Мандела заявил: «Говорят, что коммунисты нас использовали в своих целях... Но кто сказал, что мы не использовали их?» В 1993 году новый генсек южноафриканских коммунистов Крис Хани (принявший бразды правления вместо ушедшего в отставку по состоянию здоровья Джозефа Слово) был застрелен в своём доме ультраправым боевиком из польских иммигрантов. Скотоводы и жители трущоб в ярости вышли на митинги по всей стране, предлагая «убить тысячу белых террористов за жизнь одного коммуниста». Их с трудом удалось успокоить. С конца девяностых Компартия ЮАР официально отказалась от прославления Сталина, сейчас в её рядах 220 тысяч (!) человек. И это число растёт.

Многие функционеры-коммунисты входили в правительство ЮАР, как нынешний генсек Блейд Нзиманде, работавший министром образования в 2009-2017 гг., или тот самый еврейский иммигрант из России Рональд Касрилс, бывший в 2004-2008 гг. министром разведки и контрразведки. Правда, оба постоянно клянут власти за «плохое отношение к трудовому народу» и требуют скорейшего установления настоящего социалистического строя. «Бюст Ленина всегда со мной, он в моей комнате, — гордо информирует 87-летний Джулиус Кампонго. — И вы можете смеяться, но это чистая правда: если изображение Христа бережёт от злых сил, то почему бы борцу за счастье рабочих и крестьян не отгонять демонов от трудящихся? Я верю, что Ленин смотрит на нас с неба». Я спрашиваю с некоторой иронией: зарежет ли он для Ленина козла, если потребуется? «Дорогой мой товарищ, — грозно отвечает Джулиус. — Да хоть слона, разве мне жалко?»

Кстати, в соседнем с ЮАР маленьком государстве Свазиленд (всего 1 миллион 185 тысяч населения), тоже есть своя Коммунистическая партия, которая сражается в подполье против короля Мсвати III. Коммунисты ЮАР помогают младшим братьям, переправляя через границу революционную литературу и бюстики Ленина. А антилоп для нужных жертвоприношений, следует думать, в Свазиленде наверняка хватает и своих...

(с) Zотов

В Москве сотрудники полиции задержали пенсионерку и раздавили ягоды, которые женщина продавала на улице.
Видео с места инцидента появилось в сети 4 июля. На кадрах видно, как женщина пытается собрать рассыпанную ягоду обратно в ведро, а полицейские пытаются забрать женщину в участок.
Автором видео оказался местный житель, который попытался защитить пенсионерку. На видео женщина заявила, что полицейский сломал ведро, а при попытке доставить нарушительницу в отделение сотрудник правопорядка наступил на рассыпанный урожай.



В описании к видео автор заявил, что после того, как он попытался заступиться за бабушку, его отвезли в отделение.
За три дня ролик собрал более 33 тыс. просмотров.
Большое количество пользователей соцсетей возмутило поведение полицейских, которые, по их мнению, «вместо того, чтобы ловить преступников, арестовывают бабушек».

http://tvk6.ru/publications/news/19187/

.

Кремлевский пресс-секретарь Песков отметил вторую годовщину АТО, поддержав желание Порошенко вернуть Донбасс Украине:
"Если он (Порошенко) имел в виду, что он намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениям гуманности, то такое заявление можно поддержать. И, собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве".
И снова те же "соображения гуманности", которые уже заставили родных убитых журналистов переживать за Надю Савченко.
Какое влияние будет иметь это канканирующее бесстыдство на Донбассе, где Пескова прочтут и услышат люди, у которых погибли родные, друзья; люди, которые воевали и просто жили под огнем именно и только для того, чтобы на Украину ни в коем случае не возвращаться, - понятно.
Но вот я думаю: если завтра какой-то внезапный ад начнется в Белоруссии, в Казахстане, на Украине по второму кругу, да и вообще где угодно, - найдется ли хоть один сумасшедший, который выступит за Россию в неопределенной, рискованной ситуации?
Выступит, чтобы потом услышать, что Кремль надеется повыгоднее продать его именно тем, кто в него стреляет.
"Дураков нет".
И не надо потом ныть, что кругом американские козни, заговор против Москвы, кругом враги и вообще "нас никто не любит".
Нет, ребята.
Враги - это вы.
Кремль - чемодан - вокзал - Киев.
Адвоката ваш друг Порошенко вам даст.
Из соображений гуманности.

Дмитрий Ольшанский

Не прошло без последствий обсуждение турецкой темы в ходе «прямой линии» с Владимиром Путиным. Напомним, президент заявил буквально следующее: «Мы не имеем права не сказать людям о том, что ездить в Турцию может быть опасно».

Как и предполагали наблюдатели, эта фраза была воспринята в парламенте как руководство к действию.

 

Зампред Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич уже выступил с заявлением: «Надо подумать над тем, как остановить наших самостоятельных путешественников, отправляющихся в Турцию даже на выходные, а впереди майские праздники... Пока не случилось несчастья, в качестве временной меры этот поток надо ограничить».

Если конкретно, в Совете Федерации прозвучало предложение ограничить выезд в Турцию россиян, разрешив только бизнес-поездки и визиты к родственникам.

Между тем в Конституции РФ чётко закреплено право граждан на свободу передвижения. «МИД,Роспотребнадзор, Ростуризм могут лишь предупредить об опасности посещения того или иного региона, – отмечает Юрий Барзыкин, вице-президент РСТ, юрист. – Если человек тем не менее хочет ехать в «горячую точку», его остановить нельзя. Но логично было бы ограничить перевозку на направлении. То есть не способствовать людям в выезде на территорию опасного государства».

Итак, речь может идти о прекращении регулярных рейсов между двумя странами – в отношении как российских, так и турецких авиаперевозчиков. Прекращено же прямое воздушное сообщение с Украиной, с Египтом – по разным причинам, но эти прецеденты надо принимать во внимание.

Что касается Турции, запрет на регулярку ограничит не только «дикий» турпоток, но и транзитное авиасообщение: у турецких авиакомпаний – прежде всего, Turkish Airlines, Pegasus Airlines – большая разлётка по разным регионам мира. Особенно по Азии. Операторы индивидуального туризма и билетчики прогнозируют для себя весьма негативные последствия авиационных ограничений.

Ну, а самые рьяные любители отдыха в Турции смогут добираться туда через третьи страны. Для начала – через Белоруссию. Если закроют это «окошко», то через Прибалтику, Казахстан и т. д. Ведь ездят же наши соотечественники, допустим, отдыхать на Северный Кипр, с которым у России даже нет дипломатических отношений.

Хотя, конечно, перспектива дополнительных затрат времени, сил и денег в случае стыковочных перелётов гарантирована.

Пойдёт ли это на пользу туризму организованному – на других направлениях? И в целом, как вы считаете, следует ли ввести государственные ограничения на регулярную перевозку в Турцию? Примите участие в опросе HotLine.travel и оставьте свой отзыв. 

http://www.hotline.travel/Obzoryianalitika/148184/...turtsiyu_dlya_dikikh_turistov/

Дмитрий Лекух
13.04.2016
а днях в Москве прошел т.н. «Биржевой форум», на котором Антон Германович Силуанов выступил с эпохальной речью, развив в ней два совершенно противоположных тезиса.

Пункт первый: денег в бюджете нет и дополнительных поступлений не предвидится. Правительство не может дальше поднимать налоги и увеличивать дефицит бюджета, поэтому для повышения эффективности бюджета нужно работать с расходами. «Мы не можем повышать налоги в нынешней ситуации, это будет приводить к дестимулированию роста. Мы не можем увеличивать дефицит бюджета, поскольку это также будет негативно влиять на общую ситуацию. Соответственно нам нужно больше работать с расходами». Ну, а рецепт для перехода к росту экономики, по мнению министра, – это западные инвестиции в сочетании с более либеральной политикой в области труда.

Что ж: это отвратительно с точки зрения граждан и национального предпринимательства, но это пока логично. Сбалансированность бюджета с точки зрения «твердого либерала» куда более приоритетна, чем состояние трудовых ресурсов, уровень жизни населения и прочие чужие проблемы. Эти проблемы проходят не по его ведомству, он за них не отвечает.

Но далее, буквально через два с небольшим абзаца, начинается вот что: "Мы подготовили подарок в честь моего дня рождения — новый вариант бюджетного правила, согласно которому будем изымать все дополнительные доходы, которые должны получать, если будут высокие цены на нефть, в Резервный фонд".

Это уже непонятно.

То есть: денег в экономике и в бюджете нет, все плохо. Необходимо резать оборонку, образование, социальную сферу. Необходимо всем затягивать пояса, «либерализировать рынок труда», хорошо бы увеличить пенсионный возраст и проводить «более взвешенную внешнюю политику», в ожидании «западных инвестиций».

Но одновременно — тут у нас могут цены на нефть повыситься, и все «лишние деньги», которые у нас могут образоваться, мы должны немедленно передавать в распоряжение ФРС США, размещая их в американские ценные бумаги, потому как они нам только помешают. Ибо, - внимание! – «такой рост – ценовой, сырьевой – нам не нужен».

При этом дефицит бюджета, оцениваемый в сумму 1.2 – 1.3 трлн. рублей, планируется покрывать из внешних заимствований под куда более высокий процент (если дадут) и из средств от пресловутой «приватизации», если президент разрешит грабительскую распродажу госсобственности по бросовым ценам «на низах».

Какой такой Ктулху не позволяет министру размещать средства в собственный дефицит бюджета и пускать «избыточные» деньги в остро нуждающуюся в финансировании экономику, — министр, в принципе, объяснил: это «не допустит укрепления рубля и негативного влияния изменений цен на нефть на перспективы роста экономики, инфляции, процентных ставок и т. д.». Правда, не объяснил, как может сказаться искусственно формируемый им дефицит финансирования на «росте процентных ставок».

Видимо, по его логике, чем дефицитней товар (а самым дефицитным товаром в отечественной экономике сейчас является финансирование, инвестиционное и кредитное), тем дешевле этот дефицит будет стоить.

И как может укрепляться «конкурентоспособность» национальной экономики при явном недостатке «дешёвых денег» в реальном секторе, министр тоже не объяснил, ибо это старая аксиома, которая раньше называлась «рекомендации МВФ». Как они соотносятся с рыночными реалиями, мы уже все видели, поэтому министр (видимо, из скромности) об этом также решил ничего глупому народу не напоминать.

В конце концов, это ж одним из его учителей сказано: «настоящие инвестиции могут прийти только с запада». Поэтому заработанные глупыми и неспособными русскими «избыточные деньги» надо туда немедленно отправлять, может, они нам тогда хотя бы чего-нибудь «настоящего» и пришлют.

http://www.nalin.ru/deneg-net-i-vsyo-nado-rezat-no...logike-ministra-siluanova-1579