-Музыка

 -Рубрики

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Advayta

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 12974


Мои мысли об интернет-зависимости

Пятница, 14 Мая 2010 г. 21:40 + в цитатник
Сейчас многие говорят об интернет-зависимости, как о повальном биче нашего времени. Задумалась... А есть ли у меня она? Зависимость?? Вроде как есть, коли я так долго сижу в интернете. Ну, по крайней мере, день свой я начинаю с кофе и с интернета, а заканчиваю интернетом без кофе. Я даже, прикупив себе новый смартфончик, первым делом настроила в нем интернет, почту, мини-оперу. Думаю загрузить аську. И это при том, что аську я включаю раза два в месяц и то минут на пять - с друзьями поздороваться. И нафига она мне в телефоне, спрашивается?

И в то же время, не смотря на очевидную зависимость, приходя в офис, я об интернете напрочь забываю. Ни разу не вышла в интернет с мобильника. Точно также в отпуске - 1,5-2 месяца без интернета я воспринимаю как должное и не испытываю никаких дискомфортов по этому поводу. Тогда получается, что нет у меня зависимости.

Может быть, это просто психологи в страхе потерять работу вследствие того, что многие научились сами справляться со своими тараканами, решили таким образом расширить себе клиентуру, придумав новый вид аддикции? Как думаете?




Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 21:43 (ссылка)
А кому щас легко??
Ответить С цитатой В цитатник
люба_Головачева   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 21:48 (ссылка)
это точно ты ангел будем писать коменты тебе
Ответить С цитатой В цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
Гек-атА   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 21:58 (ссылка)
хм... сложный вопрос:) я его не совсем поняла,если честно))

но лично у меня инет-зависимость есть=)
Ответить С цитатой В цитатник
Heyoka   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 21:59 (ссылка)
Психологам же надо расширять клиентуру))
У них есть и телевонная зависимость и смс - зависимость))
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:04 (ссылка)
Гек-атА, так вот я и думаю - есть ли такая зависимость или это происки злобных психологов??)))
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:05 (ссылка)
Мёртвый_Сталкер, а вот зависимость от секса никак не называется, потому что не лечится.))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:12ссылка
лечится)
а вот называется как - не знаю:)
Гек-атА   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:06 (ссылка)
Advayta, думаю, 50 на 50. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:14 (ссылка)
Гек-атА, а мне кажется, что на 99 процентов эта проблема надумана. Есть наверно больные на всю голову, но их оторви ото интернета, они в какое-нибудь другое дерьмо вляпаются. Им лишь бы где зависнуть.)))

Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:16 (ссылка)
Гек-атА, называется наверно бля@@тво.
Ответить С цитатой В цитатник
Гек-атА   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:40 (ссылка)
Advayta, ааа! я вспомнила:)
нимфомания!

а на счет инет-зависимости... я имела в виду, что 50% тех, кто обращается к психологам из-за этого, действительно немного зависимы))
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 22:49 (ссылка)
Исходное сообщение Гек-атА

нимфомания!
Какая ты культурная. А мне только нецензурщина на ум приходит.

а на счет инет-зависимости... я имела в виду, что 50% тех, кто обращается к психологам из-за этого, действительно немного зависимы))

Неужели кто-то обращается?
Ответить С цитатой В цитатник
BELLA_DIDO   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 23:03 (ссылка)
Зависима.только к психологу не побегу! ФАКТ)))
Доброго всем вечерочка)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 23:17ссылка
DIDO_BALLA, и правильно. И не беги. Это нормальная такая зависимость. Раньше, без интернета, чем люди занимались? Читали, смотрели телек, болтали с друзьями. И никто это не называл аддикцией. А теперь все эти занятия компактненько можно решать, сидя за компом - и читать, и общаться, и телек смотреть. И сразу - ЗАВИСИМОСТЬ!! Да фиг вам!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:19ссылка
Читать и телек смотреть да)) Но вот нормальное общение в сети интернет по определению не может быть. Ведь в интернет общении мы никогда не сможем уверенно сказать с какими эмоциями говорит с нами человек, говорит ли он правду ил нет и т.д. Замечали такую фишку, когда по сети с человеком общаешься общаешься, он тебе интересен, вы решаете встретится и при такой встрече понимаешь, что человек то абсолютно тупой или просто фактически с ним не интересно общаться, хотя в интернет общении он был очень интересным собеседником. Интернет общение лишает человека множества нюансов реального общения. Это всё равно что секс через интернет. Хорошо хоть секс через интернет не приравнивают к нормальности, как общение))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:23ссылка
СергейН, а можно подумать, что в реальной жизни все с нами искренние пусечки.))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:55ссылка
Не погоди, я не писал что в реальном общении люди с нами милые пусечки. Я писал о том что при реальном общении мы можем видеть эмоциональное состояние человека. По сути именно совокупность нюансов, из которых состоит реальное общение, и даёт нам удовлетворение.
Ведь заметь, все кто предпочитают виртуальное общение чувствуют себя наиболее одинокими людьми чем те кто предпочитает живое реальное общение. (Исключение составляют затворники аля духовные) )))
Гек-атА   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 23:05 (ссылка)
Advayta, конечно, обращаются! просто не в СНГ))

а на счет термина... кто чем интересуется)) кхм))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 23:18ссылка
Исходное сообщение Гек-атА

а на счет термина... кто чем интересуется)) кхм))
Ты хочешь сказать, что я интересуюсь бля@ством??
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Мая 2010 г. 23:35ссылка
я хочу сказать, что я чересчур интересуюсь сексом
а о блядстве знают все))
Advayta   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 23:39 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Гек-атА   обратиться по имени Пятница, 14 Мая 2010 г. 23:50 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
СергейН   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2010 г. 00:08 (ссылка)
На мой субъективный взгляд, такое явление как "Интернет зависимость" имеет место быть. Тут дело не в психологах вовсе. Они то всегда себе работу найдут)) Надо в каких нить экстрасенсов переквалифицируются. Ведь, говоря по честному, всякие там гадалки и т.п. люди являются банальными психологами не больше не меньше. При этом я не отрицаю, что есть люди с реальными способностями, но их по факту раз два и обчёлся. Все остальные это психологи. Потом, если брать Россию, то у нас "Интернет зависимость" несколько странное явление. Народ часами просиживает за компом в сети, его объявляют больным, но в то же самое время этот же человек спокойно обходится без подобной коммуникации другую половину дня. Тут я не вижу зависимости. Это норма, если брать понятие "норма" как нормальное поведение большинства индивидуумов в сообществе. Другое дело, если человек сидит за компом круглые сутки и очень болезненно переживает время, когда находится не за компьютером и постоянно ищет где бы выйти в сеть. Ну такое маньячное состояние) То такой человек интернет зависим.
Ещё про психологов)) Россия это своеобразная страна, где люди не особо идут к психологам, по разным причинам. Поэтому у нас такое направление деятельности не особо популярно. Хотя его и стараются популяризировать всеми силами. Русский человек всегда справляется со своими тараканами сам. Как? Это другой вопрос))) Тогда как в других странах поход к психологу вполне нормальное явление)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2010 г. 02:41 (ссылка)
зависимость есть, но она сродни от скуки мается человек....
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2010 г. 16:17 (ссылка)
Когда не было интернета люди чем себя развлекали? Читали книги, смотрели телевизор, гуляли. И никому в голову не приходило придумать книгозависимость или телезависимость. Так откуда взялась инет-зависимость, если это просто другая форма времяпровождения?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 15 Мая 2010 г. 16:21ссылка
если смотреть на это так, то... да. такой проблемы существовать не должно.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:10ссылка
Если смотреть на жизнь несколько иначе, например вверх тормашками, то проблем у человека в частности и человечества в целом, вообще не должно существовать))) Всё зависит от угла зрения))) Даже психически больной человек по сути своей является абсолютно здоровым человеком. Никто и никогда нам не скажет где и что такое понятие нормальность, рассматриваемое объективно. Всё что человеком трактуется как "нормально" это лишь субъективное определение.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:06ссылка
Наверное слышала такое понятие как "Сухой алкоголик"? Это человек, который тратит все свои сбережения на литературу. Тут можно говорить о книгозависимости. Телезависимость тоже существует. Тут даже не надо ставить экспериментов. Взять обычную семью или человека. Что происходит с ними, если у них ломается телевизор? Они чувствуют себя дискомфортно. Это уже является свидетельством зависимости. Говоря о патологическом явлении зависимости, надо иметь ввиду, что это явление, когда человек чувствует себя крайне дискомфортно, когда что либо, от чего человек зависит, исчезает, по разным причинам, из поля зрения человека. При этом если ранговать само явление зависимость, то можно выделить два вида зависимости. Это - естественная зависимость (зависимость человека от воздуха, воды, пищи и т.д.) и искусственная, патологическая зависимость (когда человек зависит от всего того, что не является жизненно необходимым (тв, книги, алкоголь, табак, интернет, машина и т.д. и т.п.). Патологическая зависимость есть ото всего. Просто от чего-то она возникает у большего числа людей, а от чего-то у меньшего. Вот, когда это возникает у большинства, тогда начинают вводить термины определяющие такую зависимость как патологическую. Если у меньшинства, то на это не обращают внимания. Почему? Потому как патологическая зависимость у большинства людей негативно влияет на социум.
Сидение в сети интернет это, на мой субъективный взгляд, не является нормальным времяпровождением. Всё же сеть нужна для того чтобы выполнять какие-то виды работ, получать необходимую информацию, но не более того. Остальное это уже патология. Знакомства, игры, общение и т.д. это не нормально, если происходит в сети интернет большую часть времени человека. Но это уже сооовесем другая история)))
Нет на земле абсолютно независимого человека, каждый от чего-то зависим, как по естественным причинам так и патологически.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:20ссылка
Знакомства, игры, общение и т.д. это не нормально, если происходит в сети интернет большую часть времени человека

СергейН, ты сам сказал выше, что понятие нормы - сугубо субъективное. По мне так без разницы как общаться - в сети или в реале. И игры в сети ничем не отличаются от реальных игр.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:50ссылка
Да, про норму я так сказал) Про общение я свою позицию также прописал выше) Про игры) Игры компьютерные это классно, сам порой увлекаюсь ими, но они очень жёстко отличаются от игр в реале. От долгого играния в компьютерные игрушки человек тупеет, жиреет, становится нервным и т.д. и т.п. Количество положительного воздействия компьютерной игры в разы меньше чем от игры в реале.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 02:52ссылка
Это смотря какие реальные игры имеются в виду. Если какие-нибудь карты, то от них тоже не умнеешь и не стройнеешь.))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:04ссылка
не про азартные игры я не имею ввиду))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:09ссылка
Единственный минус, который я вижу в долгом просиживании в сети - это отсутствие движения. А так все то же самое, что и в реале. Те же чувства, те же эмоции, та же иллюзия.))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:18ссылка
Ага и вирт секс такой же)) только менее противный и более безопасный и удовольствие всегда получается))))))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:21ссылка
СергейН, не знаю. Не пробовала.)))))
Advayta   обратиться по имени Суббота, 15 Мая 2010 г. 16:24 (ссылка)
Вот именно! Если это не принимает патологическую форму, как сказалСергейН
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:07 (ссылка)
Исходное сообщение СергейН
Я писал о том что при реальном общении мы можем видеть эмоциональное состояние человека.
Да мы чаще надумываем себе это состояние. Люди не так уж просты и очень многие умеют скрывать свои истинные состояния и эмоции. Так что, не все так просто.

Ведь заметь, все кто предпочитают виртуальное общение чувствуют себя наиболее одинокими людьми чем те кто предпочитает живое реальное общение.
Как я замечу? Я понятия не имею, кто какое общение предпочитает. Это опять из области субъективных домыслов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:16ссылка
Человек не может скрывать свои эмоции. Это умеют лишь единицы) Остальные лишь пытаются делать это неудачно.
Про заметь))) Сори погорячился)
Advayta   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:17 (ссылка)
Исходное сообщение СергейН
Человек не может скрывать свои эмоции.
Хе-хе!! Ещё как может!!))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:37ссылка
Завидую тебе аж))) общаешься наверное с мастерами скрывания своих эмоций)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:39ссылка
Да нет, я по себе больше сужу. Со школы научилась делать подобающую ситуации "морду лица", пряча истинные чувства глубоко внутрь.))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 23:48ссылка
Хм... сомневаюсь, что это так и есть. Мне кажется, что в подобных ситуациях люди принимают некоторое соглашение, что при определённом наборе транслируемой оппонентом информации (выражение лица, взгляд, положение тела, тон речи и т.д.) его лучше не трогать или просто не лезть в душу. Это в современной жизни нормальное явление уже, когда человека оставляют с его негативными эмоциями наедине. Опять же я в своей жизни ни разу не встречал людей, которые могут сделав некую морду лица))) скрыть свои эмоции.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Мая 2010 г. 00:15ссылка
СергейН, значит ты невнимательный.)) Люди очень часто улыбаются в то время, когда в душе тебя просто ненавидят. Понаблюдай хотя бы за продавцами в конце рабочего дня. Как они стараются изобразить радушие в то время, когда видеть нас никого не могут. А некоторые не скрывают - прямым текстом послать могут.)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Мая 2010 г. 00:45ссылка
Стой стой, я не писал о том что с лёгкостью и наивностью доверяю всему тому что мне показывает человек)) Вот именно, что чаще улыбки, тупое выражение лица, холодность, молчаливость и т.д. и т.п. не является тем что я вижу. Зачастую за такими масками скрывается нечто другое. И опять же зачастую скрыть своё эмоциональное состояние и отношение к человеку невозможно) Конечно фанатеть от чтения подтекста эмоций и т.п. не надо))) Правильно сказала, что люди могут и прямым текстом послать далеко и надолго)
Advayta   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 03:42 (ссылка)
По факту, всё то что мы сейчас воспринимаем как безумие и не нормальность завтра превратится в норму.
Ну вот завтра и будем посмотреть.))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 12:04ссылка
"сухой алкоголик".... а что делать с зависимостью от реального общения?
Advayta   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 13:28 (ссылка)
Ranin, ничего не делать. Зависеть и наблюдать свою зависимость.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 16:52ссылка
Advayta, совпали во мнении
Advayta   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 17:01 (ссылка)
Ranin, странно. Обычно мое мнение редко совпадает с мнением окружающих.))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 22:32ссылка
Advayta, так то не то окружение :))))
Advayta   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 23:31 (ссылка)
Ranin, наверно так.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Advayta   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2010 г. 01:33 (ссылка)
Исходное сообщение СергейН
Зачастую за такими масками скрывается нечто другое
Это говорит о том, что люди скрывают свои истинные эмоции на людях.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Мая 2010 г. 02:22ссылка
Вернее пытаются это сделать)
Advayta   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2010 г. 02:25 (ссылка)
И у многих это получается.))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Мая 2010 г. 02:29ссылка
может быть может быть....
Advayta   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2010 г. 02:32 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку