Пятница, 02 Марта 2012 г. 15:28
ссылка
Аноним
Ну вот и пришло время расставить точки над i. К сожалению, очень много противоречий в Ваших суждениях. С одной стороны, Вас возмущает "И сравните мусульман, где женщина только рабыня и прислужница, вообще не человек. Сначала у мужчины идёт на первом месте лошадь, потом собака, а потом жена! Жена должна прислуживать, ублажать, убирать, мыть, развлекать! Так мы что мусульмане что ли? Ещё может россиянкам паранджу надеть? " С другой стороны " Вы пропагандируете мусульманскую философию служения мужчине. А Вы в курсе, что мусульманский мужчина отвечает за всё: за семью, за детей. И в случае развода дети остаются за ним. А у нас, в России? Сунул, дунул и пошёл! Если мусульманин сунет, дунет и пойдёт, ему за это горло ножом перерезают. Он рассчитывается за свою безответственность жизнью." Что касается мусульманских семейных традиций, так я не в интернете, а своими глазами видела как они относятся к женам, детям, матерям. Есть чему позавидовать. (А, кстати, собак они не переносят, чем огорчили меня несказанно). Более того, в мусульманских странах, женщина, если хочет - может работать, при этом заработанные деньги - это ее личные деньги, а мужчина обязан содержать семью полностью. Но все же непонятно, чем же так плохи мусульмане по Вашему мнению.
Что касается того, что " Вы пропагандируете мусульманскую философию служения мужчине" так не нужно кидаться головой в навоз. Я всего лишь высказываю свои сомнения. Дело в том, что мы с Вами, по видимому, находимся в разных стадиях жизненного цикла: я уже прошла через самоутверждение, делание карьеры, и воспитание детей, а вы находитесь как раз в фазе самоутверждения. (Да, в этом месте стоит упомянуть о том ,что я кандидат экономических наук, доцент, работаю над докторской, поэтому попытка задеть меня "полный бред для недалеких умом клуш" вызывает гомерический смех). И даже коран я, к Вашему сожалению читала ну почти в оригинале, и он логичнее чем библия.
Теперь,что касается предмета, мне кажется, что распределение обязанностей между мужчиной и женщиной - говоря современным языком, это обычное менеджерское распределение зон ответственности, или проще "мужчина отвечает за материальную сторону или обеспечивает семью, женщина -за воспитание детей и порядок в доме". Когда есть четкое распределение функций, есть четкая ответственность и видно, кто сачкует. Когда границы размыты или их вообще нет, тогда как в анекдоте:" Как Вы относитесь к групповому сексу? - хорошо, можно сачкануть." Все дело в том, что на бывшей территории СССР, работа домохозяйки никогда работой не считалась, классическая фраза: "Ты же дома сидишь и ничего не делаешь". Я думаю, что Вы сами знаете, что такое работать дома, и тут мера ответственности гораздо выше, чем на работе, если, конечно, относиться к этому правильно. И снова противоречие: " Посмотрите на наших политиков, воспитанных женщинами! Это же выродки, которые не в состоянии нести ответственность за свою страну и свой народ. Вот оно - женское воспитание! " Как раз таки этих политиков никто не воспитывал. Их матери в декрете находились всего 3 месяца, а дальше "вали на работу". Может как раз таки дело в этом? Ну и так далее по тексту... Да, вот мысль о "смесь мусульманского рабства для женщин и русской безответственности для мужчин" интересная, только я бы ее несколько перефразировала "Мы взяли все самое худшее от Запада и Востока", хотя все равно все не так однозначно. Простите, если я задеваю какие то Ваши чувства (а похоже, что задеваю), но мне кажется, что информация в Вашем сознании еще не систематизирована должным образом, и слишком много эмоций. К сожалению, мне почти не пришлось выполнять, как Вы выразились, роль "клуши"(эпитеты опускаю), но почему то мне кажется, что эта роль более естественна,хотя возможно, я ошибаюсь. Вообще, пишите, любая мысль имеет право на существование, только не столь категорично, жизнь полна противоречий и нет только черного и белого.