Наука и Техника

Армия и Флот

Представители концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), занимающегося разработками средств радиоэлектронной борьбы, заявили о скорой реализации новейшей стратегической системы РЭБ.

Стратегическая система РЭБ подавит связь НАТО

14 ноября 2016 г.

     Автор: А.М. Василевский 

Фото: РИА Новости. Владимир Астапкович

Система способна подавить сигнал Глобальной коротковолновой системы связи США, координирующей сообщение всех органов военного управления Вашингтона и их союзников по НАТО.

Так же, совсем недавно, в КРЭТ сообщали об успешных испытаниях подсистемы, способной объединить в сеть самые мощные российские комплексы РЭБ «Мурманск-БН». Данные боевые комплексы способны вести радиоразведку, перехватывать сигналы противника и осуществлять их подавление по всему коротковолновому диапазону на дальностях до пяти тысяч километров.

Пентагон и НАТО уже с середины 90-х годов развивают свою концепцию «сетецентрического управления ведением боевых действий». По ней все рода войск, средства связи и разведки, в том числе военные спутники и беспилотные летательные аппараты объединяются в единую систему для постоянного обмена информацией. В теории, при такой организации рассеянные по большой территории боевые единицы смогут постоянно получать новые данные о целях и действиях частей противника, а руководство будет иметь реальную боевую картину.

А вот на практике может выйти, что, например, ударная группа кораблей, отправленных в поход, будет лишена возможности связаться не только со штабом, но и с кораблями сопровождения: в условиях войны это будет значить, что обнаружение и поражение авианесущей ударной группы останется лишь вопросом времени.

Впрочем, вероятный противник всегда может прибегнуть к проверенной временем и прошедшей испытание множеством конфликтов технологии: голубиной почте и семафорным флажкам.

Фото: battlephotos.blogspot.ru

Фото: battlephotos.blogspot.ru

Разумеется, можно использовать возможности спутниковой связи, вот только она не обладает достаточной пропускной способностью и устойчивостью. Другим вариантам можно выбрать связь по телеграфному кабелю, которая тоже использовалась во многих вооружённых конфликтах, но и здесь сетецентрический принцип НАТО разбивается в щепки. Штабное командование, может быть, и сможет связаться с центром, но обеспечить функционирование глобальной системы связи будет невозможно.

Возможно, американская глобальная коротковолновая система связи и работает против бородачей Ирака и пастухов Афганистана, но в реальном конфликте, она будет лишь очередной бесполезной игрушкой. Работа систем, попавших в поле действия российских комплексов РЭБ, таких как наземные пункты управления, корабли или самолеты, будет существенно затруднена.

А.М.Василевский Специально для Politikus.ru

Рекомендую статьи:

1. «Концерн «КРЭТ» создал и совершенствует цифровую систему автоматического управления САУ- 76 для Ил-76МД-90А (16.6)
2. Концерн «КРЭТ»: Завершается создание Единой электронной платформы для самолётов России (13.8)
3. Концерн «КРЭТ»: На переднем крае борьбы с РЭБ потенциального противника (12.6)

ВОВ 1941—1945 гг.

Информация к размышлению

Думаю, что я не единственный, кто обращается к теме Великой Отечественной войны не только 9 мая, в День Победы. Память об этой войне священна для каждого русского человека и мы часто вспоминаем, какой ценой была достигнута наша Победа и сколько крови она стоила и поминаем тех, кто сложил свои головы во имя нашей жизни.

Фильм этот не смотрел, но прочитал достаточно много отзывов о нём тех, кому повезло попасть на предпоказ. Вывод счастливчиков однозначен- впервые за последние годы люди смотрели настоящее кино. Остаётся только порадоваться за создателей этой ленты. Откровенно говоря, хорошо скроенные и патриотичные фильмы остались где-то там далеко, в безвременно погибшем СССР, а российскому капиталистическому новоделу до них шагать и шагать. Редко появляется действительно что-то стоящее, на что не жалко потратить время.

В последнее время, когда смотрю новости по ящику, проскальзывает реклама, посвящённая Году Кино. И глядя на неё становится грустно- даётся нарезка сцен из фильмов, снятых во времена СССР, ни одной!!! из постперестроечного периода. Вот такие вот дела.

"28 панфиловцев». «Как жить после этого фильма? Да легко». Мнение зрителя

20 ноября 2016 г.

Beinenson.News     Автор: Редакция BN

Конкретное число (28) бойцов дивизии генерала Панфилова, формировавшейся в годы Великой Отечественной войны на территории Казахстана и, среди прочих, защитившей Москву в 1941-м году в ходе боя у разъезда Дубосеково, считается вымыслом на основании расследования, проведенного еще в советское время. Вместе с тем, факт участия Панфиловской дивизии в боях, имевших критически важное значение при обороне Москвы — не вызывает сомнений у историков.

Баир Иринчеев из города Санкт-Петербург, побывавший на предпоказе (в России картина выходит 24.11.16.) фильма «28 панфиловцев», поделился своим мнением о картине, ставшей предметом дискуссий задолго до появления в прокате.

— Как жить после этого фильма?

Да легко.

Вспомните, кто вы такие. Вы – потомки героев. Вы стоите на плечах титанов и вам все по плечу. Наберите фамилию, имя, отчество деда, прадеда, бабушки, прабабушки в поисковой строке на сайте Память народа. Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну. Вы будете удивлены, узнав, насколько ваши предки сильнее вымышленного героя заокеанских мультфильмов – супермена.

Подумайте, какую цену поколение Великой Отечественной заплатило за вашу свободу. Не смейтесь, когда прочтете на братских могилах «Отдали жизнь за честь и независимость нашей Родины». Это действительно так. Нас заставили смеяться над этими строками дешевые клоуны в 1991 году. И мы им поверили. Поверили, что счастье и цель жизни – это максимизация потребления. Квартира-машина-дача-вилла-яхта-вторая квартира – и далее по кругу. Нас обманули, как Кот Базилио и Лиса Алиса обманули Буратино.

Трейлер фильма

Подумайте, было бы приятно человеку, погибшему под Москвой, увидеть, как вы гадите в своей же стране после шашлыка. Напомню, что 70 лет назад шашлык, который можно купить в любом магазине, был запредельным лакомством. Сейчас ничто не является запредельным лакомством, а донести мешок с мусором до багажника комфортабельной машины западного или русского производства – уже не под силу потомкам героев. И георгиевская ленточка на капоте здесь не поможет. Хоть на пять минут – соберитесь и уберите мусор.

Попробуйте хоть на секунду посмотреть на себя со стороны честно, а лучше – с самоиронией. Чего достигли? Куда идете? Снова взгляните на 1941 год и поймите, что ваши страхи о том, что не достигнете своей мечты – вы сами придумали. Шансов дойти до мечты у вас гораздо больше, чем у предков 75 лет назад. Там мечта-то могла быть – прожить еще одну, три минуты.

Поэтому – идите за своей мечтой, и пусть эта мечта будет гораздо больше, чем вилла и яхта в теплой Испании. Вилла и яхта – большие игрушки, от которых вы быстро устанете. Хорошо, когда они есть, но и без них – нормально. Делать яхту и виллу целью жизни – обмануть себя, а жизнь одна, и при этом она не очень длинная, если кто не заметил.

Ленточку повязал? Значит, всем показываешь, что любишь Отечество. Любовь – это когда даешь и не требуешь ничего взамен. Сложно представить? Вспомните вашу любовь к вашему ребенку, когда он/она были младенцем. Что-то требовали от этого комочка? Так и Отечество – дайте ему хоть толику своей любви, хоть мусор мимо корзины не бросайте.

Идите дальше, идите вперед и помните, какой ценой был завоевана свобода и возможность идти за мечтой. Отнеситесь с уважением к тем, кто погиб за это 75 лет назад. Наверное, не очень важно, сколько они подбили немецких танков — сто или сто пять. Наши предки подняли Знамя Победы над Берлином в 1945 году. Нацистское знамя со свастикой над Москвой в 1941 году поднято не было. Это – самое важное.

екомендую статьи:

1. Нет ничего более унизительного, противоестественного и оскорбительного, чем чувствовать себя изгоем на своей Родине (15.9)
2. Миллионы жителей Украины считают себя Русскими, а стало быть ОНИ ИМИ И ЯВЛЯЮТСЯ! (8.7)
3. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (8.2)

Мысли вслух

От первого лица

Общество

С приходом на пост министра образования и науки РФ Ольги Васильевой у думающей России затеплилась надежда, что если ЕГЭ и не будет сразу ликвидирован, то его так или иначе ждут большие изменения. Первые заявления нового министра дают тому основания.

Справка

Васильева Ольга Юоьевна—  историк, религиовед и педагог, доктор исторических наук, профессор, министр образования и науки, действительный государственный советник РФ 2 кл., почётный профессор Московского государственного гуманитарно-экономического университета.

О необходимости поднять престиж и об особой роли учителя в деле образования министр говорила на Всероссийском съезде учителей сельских школ, поставив в один ряд учителя, врача и священника:

• «Я считаю, что учитель, священник и врач — это особое служение. Нравственный стержень учителя должен быть всегда, говорить о нем нужно постоянно».

Небольшое видео интернет-газеты "Колокол России" рассказывает о назначении нового министра образования и науки РФ Ольги Васильевой, а также анализирует национальную образовательную политику последних лет.

Не без деятельного участия нашего нынешнего премьер-министра Медведева, большого любителя резать всё, что было создано при СССР, его маниакального желания внедрить всё , якобы прогрессивное, с Запада- наше, когда-то лучшее в мире, образование гробилось и подгонялось им под западные стандарты. В слепом внедрении Болонской системы и ЕГЭ есть немалая доля его заслуг. Увы, результаты этой деятельности во многом печальны, а последствия предстоит ещё долго расхлёбывать.

Хочется надеяться, что приход нового министра образования и науки вернёт им подобающее место в мире и возродит престиж российского образования, для этого у Ольги Васильевой есть всё- ум, талант, образование и желание разгрести авгиевы конюшни, построенные Фурсенко и прочими Ливановыми либеральными недоумками.

Уже первые шаги  говорят о серьёзности намерений нового министра, остаётся пожелать ей удачи.

ЕГЭ пошел на ликвидацию

22 ноября 2016 г.

     Автор: Валерий Амиров (komandorva)

Ликвидация Единого государственного экзамена фактически началась. Незаметно, чтобы дать сохранить лицо тем, кто его придумал. Прежде всего, премьеру Медведеву — большому стороннику скопировать что-то американское. ЕГЭ будет уходить в последний путь еще несколько лет, но первые шаги по этой дороге он уже сделал.

Министр образования и науки Ольга Васильева поддержала предложение ректора МГУ, который одновременно еще и председатель Российского Союза ректоров, Виктора Садовничего о разрешении вузам вводить при поступлении дополнительный внутренний письменный экзамен. Она считает инициативу правильной и теперь внесение изменений —  уже вопрос техники. При этом Васильева отметила, что прежде всего, нужно ввести дополнительный очный экзамен в инженерных, медицинских и педагогических вузах. То есть в подавляющем большинстве институтов и университетов Российской Федерации.

Таким образом, справки о ЕГЭ будет уже для поступления в большинство вузов недостаточно. Предстоит сдать-таки экзамен вузовской комиссии. Инженерные вузы назначат что-то из математики-физики, медицинский — из химии-биологии и так далее. И отныне система, по которой с Кавказа и из других наших «особо бескорыстных» регионов приезжали толпы стобалльников, заканчивается. И вообще, заканчивается вольница, при которой школьные учителя обогащались на внешкольном натаскивании учеников на ЕГЭ.

Ситуация, хотя об этом не говорят громко, возвращается к исходной позиции. Даже один экзамен позволит четко разобраться, у кого есть знания, а у кого есть только ЕГЭ. И в этом смысле, крах ЕГЭ означает на самом деле восстановление реального конкурса в высшие учебные заведения.

ЕГЭ скопированный с американской системы тестирования, не прижился на российской образовательной ниве, а коррупция в вузах, которую единый должен был побороть, на самом деле спустилась в школы и стала гораздо более массовой. Кроме того, министерству образования и науки и его органам на местах так и не удалось преодолеть практику выставления вопросов ЕГЭ в сеть.

А самое главное, Единый государственный экзамен объективно калечил всю систему школьного образования. Он в корне менял многими десятилетиями устоявшийся подход, когда учитель учил. При ЕГЭ учить в общем-то потеряло смысл. Поскольку все зачеты школе проходили по результатам ЕГЭ, надо было уже не столько учить, сколько натаскать. Это не иначе как ломка об колено образовательной школы...

Логика, как только письменный внутренний экзамен введут, быстро восторжествует. Не случайно Садовничий не постеснялся сказать обо всем прямо: «Если сказать честно, он (экзамен — В.А.) ставит все на свои места». То есть ликвидирует фальшь ЕГЭ.

Вузовские преподаватели обрадуются, школьные, наверное огорчатся. Но это не так важно, кто радуется, а кто огорчается. Главное, что поступать будут честнее. И те, кто действительно хочет и может учиться. Таков самый главный итог контрпреобразований...

Рекомендую статьи:

1. Министр образования Ольга Васильева: Женщина, не скрывающая своих патриотических взглядов и верности традициям (20.2)
2. Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дураков, в страну без БУДУЩЕГО! (7.6)
3. Владимир Мединский: Культура должна созидать и формировать народ, а не убивать и растлевать его (6.6)

Мысли вслух

Общество

Об ушибленном на всю голову российском TV пишут много, не меньше критикуют, однако сие мало сказывается на его работе, если не сказать больше. Ничего не меняется в этом мире, печально, но это факт. О проблемах «великого и ужасного»  нашего TV я уже писал на своём сайте. Читайте, например, «Наше TV не просто мерзко но и очень опасно- оно уничтожает ДУХОВНОСТЬ НАРОДА- основу государства !».

Буквально несколько слов об авторе, Эдуарде Бирове. Мне импонирует, его постоянная заточенность на проблемы окружающего нас мира, его неподдельное переживание за судьбу России, его умение доходчиво преподнести материал и желание обратить наше внимание на те неурядицы, которые сопутствуют нашей повседневной жизни. Кое что из его публикаций есть и у меня на сайте. Желающие могут ознакомиться с автором в ЖЖ "Записки наивного человека".

Российское ТВ: за или против Путина?

4 декабря 2016 г.

     Автор: Эдуард Биров

Справка

Биров Эдуард- журналист, главный редактор связанного с центром Сулакшина интернет- издания «Россия Навсегда».

Пока реальная Россия борется с международным терроризмом в Сирии и на Кавказе, возрождает армию, восстанавливает промышленность и сельское хозяйство, бросает вызов мировому глобализму, запуская тектонические сдвиги в международной политике, российское федеральное телевидение застряло в 90-х, продолжая жить в уродливой параллельной вселенной.

Образ какой России нам пытаются навязать за бюджетные деньги?

Иллюстрация: Freelancehunt.com

Если информационные передачи удалось привести в соответствие национальным интересам, то остальной телевизионный эфир, за исключением нескольких проектов, напоминает нечто среднее между кунсткамерой, публичным домом и балаганом.

Мысли вслух

От первого лица

Ускоренный ход событий вокруг Алеппо позволяет предположить его полное взятие уже до конца нынешнего года. Бармалеям из ИГ остаётся либо погибнуть, либо бежать без оглядки, спасая собственные шкуры. 

фото: RusNext.ru

Взятие крупнейшего, второго по величине и значимости, города Сирии не за горами. Что будет дальше, ведь понятно, что сие не будет окончанием войны, а только началом её конца. На этот счёт мне всегда было интересно мнение аналитиков и экспертов, располагающих соответствующими знаниями, а главное, владеющих серьёзной информацией, подчас не доступной нам, простым смертным. 

Предлагаю Вашему вниманию прогноз развития событий в Сирии от одного из таких военных экспертов. Так ли всё сложится, или нет, время покажет, что называется «будем посмотреть».

Давний прогноз Сивкова сбывается: Алеппо освободят, что дальше?..

4 декабря 2016 г.

     Автор: Константин Сивков

Справка

Сивков Константин Валентинович— военный эксперт, общественный деятель, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем.

Недавние успехи в обеспечении блокады для террористов в районе Алеппо вызвали бурные обсуждения среди экспертного сообщества о возможном освобождении крупного сирийского города и чуть ли не завершению военного конфликта в Сирии. Насколько значимым может оказаться освобождение территории Алеппо от боевиков, а также стоит ли в скором времени ожидать такое развитие событий рассказал «НьюИнформ» Константин Валентинович Сивков, доктор военных наук, военный аналитик, председатель Союза Геополитиков, обозреватель Военно-промышленного курьера.

По мнению военного аналитика, освобождение Алеппо от террористов произойдет, и произойдет оно очень скоро:

• «Я прогнозирую, что Алеппо будет освобожден. Причем, я прогнозировал, что до конца января это произойдет, а исходя из темпа развития событий сейчас, могу говорить, что, может быть, это произойдет и до нового года, потому что самое главное — моральный дух боевиков, способствующий организованному сопротивлению, которое будет сломлено».

Константин Сивков отметил, что в настоящее время идут очаговые боевые действия в районах Алеппо, и возможностей оказывать сопротивление у боевиков осталось немного.

• «Это приведет к освобождению полному Алеппо и разлому боевиков. А это говорит о двух значимых развитиях событий».

Первое, как отметил военный аналитик, что значительная часть боевиков, которые составляют так называемую умеренную, по американской терминологии, оппозицию, будет уничтожена и причем немалая часть боевиков сразу же убежит.

• «По данным, речь идет об около 2,5 тысяч боевиков в общей сложности, которые уже убежали из Алеппо через разрешенные им коридоры с оружием. И это в значительной степени боевики умеренной оппозиции. Прогнозы о том, что практически все боевики, находящиеся там, будут уничтожены, не сбудутся. Они убегут, и умеренная оппозиция сильно ослабнет, но как фактор политики, вероятнее всего, не исчезнет».

Второе, по прогнозам Константина Сивкова, для «Джабхат ан-Нусры» выход боевиков и освобождение восточного Алеппо не будет являться смертельным ударом, у них достаточное количество террористов расположено в других районах, поэтому стратегически важную зону потеряют, но это не разлом.

• «Захват боевиками «Джабхат ан-Нусры» будет продолжаться в других районах. Мы можем говорить о том, что Алеппо — это стратегический успех, колоссальный политический успех, это, по сути дела, взятие второй столицы Сирии. Два крупнейших города – Алеппо и Дамаск —  будут под контролем законного правительства Сирии. Однако говорить о разгроме полном – преждевременно».

Как отметил военный аналитик, сопротивление будет продолжаться в городе Рака и близких территориях, которые еще контролируются боевиками ИГИЛ (организация запрещена в РФ). Поэтому война не закончится, она вступит в другую сферу, но самое главное, что произойдет: станет понятно практически всем, что военное решение вопроса о смене власти в Сирии, невозможно, добавил аналитик.

• «Исходя из этого будут строить линию поведения и боевики «Джабхат ан-Нусры и Саудовская Аравия, тоже самое касается и Исламского государства (запрещена в РФ). Умеренная оппозиция еще в больше степени поймет, что нужно переходить к политической сфере. Для США, которые рассчитывают сохранить свое влияние в этом регионе, наступит понимание, что решить вопрос военным путем не получится. Но война будет продолжаться».

Константин Сивков отметил, что сирийская война будет вестись за торги условий для установления поствоенного мира:

• «В результате боевики «Джабхат ан-Нусры» и Саудовская Аравия будут добиваться того, чтобы представители просаудовских кругов вошли в правительственные круги и по возможности доминировали в будущем сирийском правительстве. США будут добиваться, чтобы у них на базе Сирии и Ирака возникло независимое курдское государство как плацдарм влияния, очередная американская «марионетка». Турция в свою очередь будет добиваться уничтожения суверенитета курдских автономий на своей границе. С возникновение курдского государства там будет конфликт турецко-курдский, перекинется он потом и на иракскую зону. Возможно, Исламское государство (запрещено в РФ), переименовав себя,  попытаются легализоваться под видом какого-то квазигосударства, контролируемое США».

Военный аналитик подытожил, что главное, что с освобождением Алеппо произойдут изменения в системе взглядов на развитие сирийской войны, она будет продолжаться, но цели станут другие: не разгром сирийского правительства, а завоевание позиций, чтобы создать выгодный поствоенный мир.

Рекомендую статьи:

1. В боях за Алеппо решается судьба всей войны и будущее Сирии (19.6)
2. Россию пытаются втянуть в долгий военный конфликт в Сирии (15.1)
3. Сирия, декабрь 2016 г.: Танцы «коалиции» США вокруг Алеппо (14.8)

Юмор

Шутки и анекдоты

Для зарядки бодрости и духа

Дельный совет. Если у жены внезапно улучшилось настроение, то надо срочно найти другое место для заначки.

Если женщина говорит — Отстань дурак, не спешите уходить, тут всё зависит от интонации.

Кружка пива усиливает красоту женщины,
две кружки пива увеличивают смелость мужчины,
а три кружки пива ведут в сортир.

«Не ошибается тот, кто ничего не делает».
Я ж вроде ни хрена не делаю, откуда столько косяков-то, йоптвоюмать?!

Однажды, меня все достанут, и я закачу глаза так, что увижу свой мозг.

Говорят, что на зло не нужно отвечать тем же. Ну как это не отвечать? Человек же старался, делал.

— Обвиняемый! Почему вы удaрили мужчину из соседней квaртиры? 
 — Он тaйком рaзводит кур! И это в городской квaртире, нa двенaдцaтом этaже! 
 — Чем же это вaм помешaло? 
 — Я три месяцa лечился у психиaтрa, считaя, что кукaрекaние — плод моего больного вообрaжения.

Самый жуткий день в году 30 декабря. Полный холодильник еды, а ничего нельзя есть — все на завтра. А хуже только 1 января: и выпивки, и закуски море, а в глотку уже ничего не лезет! Акция «Не трогай, это на Новый год» закончится 31 декабря. А с 1 января начнется другая: «Жрите, а то все испортится!»

Это неловкое чувство, когда вечером приходишь домой и ничего нового в интернете, потому что всё уже посмотрел на работе…

Рекомендую статьи:

1. :-) 033 О жизни. Это офигенное чувство, когда... (16)
2. :-))) 042 Мужчины и дети: Главное в рыбалке- не перепутать наживку с закуской! (14.4)
3. :-) 064 О...?!, мужчины, это нечто такое, такое...: Емеля, ты меня уже задолбал! (12.6)

Юмор

Шутки и анекдоты

Юмор для зарядки бодрости и духа

А знаете почему свекрови не любят своих невесток? Думают, что у нас на уме пьянки, гулянки и мужики!? Помнят с#@и свою молодость!

Женщину, которая не по зубам, едят глазами и сплетнями.

На свидании:
 — Вадик, очень холодно! Дай мне, пожалуйста, твой пиджак.
 — Нет, Люся, ты мне уже один растянула.

Почему все говорят, что женщины любят деньги? Да не любим мы их! Посмотрите, с какой скоростью мы от них избавляемся!

Проснулась утром, лежу, жду когда мама завтрак приготовит, а потом вспомнила что мама — это я!!!)))

Решила приготовить для мужа мясо в вине. После второй бутылки не поняла, что я вообще делаю на кухне.

— Что вы на меня так смотрите, как будто ваши родители на дачу уехали?

Заходим в большой супермаркет, на входе спрашиваю дочь (4 года):
— Что тебе купить?
В ответ через пару секунд:
— Ещё не знаю, но два!

Когда я был маленький, мы с папой часто играли в «мавзолей». Он был Ленин, ложился и спал, а я стоял и охранял его как часовой. Только сейчас понимаю смысл этой игры.

Мама, привяжи меня к фартуку, я посуду буду мыть!

Машенька, какую кашу ты ела на завтрак в детском саду? 
Маша (3 года) задумчиво:
— Я её не узнала. Может быть, даже это была яичница.

Объясняю ребёнку:
— Когда два малыша вместе рождаются — это двойняшки, когда три — тройняшки...
— А когда по одному, просто няшки?
Ну, да, примерно так...

Современным школьникам, у которых в кабинетах есть интерактивная доска, не понять, как это — пойти намочить тряпку и прогулять 10 минут урока.

Лента новостей

Политика

Запад за времена однополярности просто разучился делать какие-либо предложения и договариваться. И под «переговорами» понимает многократное выставление своих требований, как бы нелепо они ни звучали.

29 ноября 2016 г.

     Автор: Виктор Мараховский

В картинках это выглядит следующим образом. Вот так выглядел Алеппо год назад. То есть перед вмешательством России в процесс переваривания Сирийской Арабской республики международным терроризмом:

Красные — сирийское государство, зелёные — бандформирования, жёлтые — курды, защищающие свой этнический квартал.

Затем, уже в нынешнем году, «северный коридор» исчез, и Алеппо принял такой вид:

Джихадисты неоднократно пытались прорвать эту блокаду. Информационно и морально их поддерживали ведущие СМИ Великобритании, США, Германии и Франции, рассказывавшие о страданиях мирного населения и военных преступлениях русских, время от времени вбрасывая очередное «детское лицо войны».

В результате очень внезапного наступления в конце минувшей — начале нынешней недели Алеппо принял такой вид:

А сегодня утром он такой:

Как прогнозируют западные СМИ, южный котёл тоже вряд ли долго продержится — боевики (которых зовут упорно только «повстанцами») несколько деморализованы.

Газеты Германии и Великобритании — помимо оплакивания новых тысяч беженцев и печальных прогнозов возможного полного поражения «сирийской оппозиции» — стараются как-то осмыслить происходящее. Особенно любопытно заявление британской The Guardian, уверенно сообщающей:

• наступление произведено не сирийской армией, не русскими и не иранцами, а иракским шиитским ополчением и ливанской «Хезболлой» (особенную яркость данному заявлению придаёт тот факт, что в боях за иракскую столицу ТОЗР ИГ Мосул иракцы, поддержанные вообще всем западным блоком, определённо увязли).

Впрочем, до полного отрицания роли сирийской армии и союзников Сирии медиа передовых стран не доходят. Более того: как констатирует Би-Би-Си, одним из главных вопросов от читателей по сирийскому конфликту стало в последнее время недоумённое «зачем Россия поддерживает Сирию» (или, в терминах западных СМИ, Режим Асада).

По этому поводу Британская вещательная корпорация даже выдала аналитический текст, в котором указываются ожидаемые причины: Россия не хочет терять последний форпост в Средиземноморье, Россия рассматривает своё вступление в войну как способ вернуть себе былой статус равноправного международного игрока и т.д.

Однако нас больше всего интересует другой пассаж из статьи Би-Би-Си: «Впрочем, в частных разговорах даже представители арабских стран, поддерживающих сирийскую оппозицию, выражают восхищение мощью поддержки союзника, которую Путин демонстрирует невысокой ценой».

И вот в этом, на наш взгляд, уважаемые читатели, самое интересное.

Ещё в начале кампании России в Сирии мы писали о том, что данная операция для нашей страны — не просто помощь союзнику (хотя, разумеется, и это).

Это ещё и своего рода рекламная акция, первая заявка на предоставление охранных услуг в новом неспокойном мире, рождающемся на обломках однополярности. Руководители разных стран, наблюдавшие в течение двух десятилетий, как их совершенно дружественных, сговорчивых, готовых на уступки Западу коллег внезапно сбрасывают, травят, вешают и разрывают в клочья с подачи США — увидели принципиально иное «торговое предложение». Основанное на суверенитете государств и верности заключённым договорам.

И сейчас, разумеется, над этим предложением глубоко и плотно размышляют не только арабские, но и многие другие государства планеты.

Это не может не вызывать нервную реакцию у вчерашних держателей некоего контрольного пакета мирового господства. Причём в данном случае мы имеем в виду не столько условных «американских империалистов», сколько наднациональный западный истеблишмент — отчасти финансовый, отчасти чиновный, созданный для управления как раз тем «однополярным миром», что сейчас не состоялся.

Особенно комично выглядят в этом смысле движения Дж. Кэри, главы госдепа США, постоянно убеждающего российского коллегу С.В. Лаврова «прекратить осаду Алеппо».

Их явная неудача, как нам кажется, вызвана тем, что Запад за времена однополярности просто разучился делать какие-либо предложения и договариваться. И под «переговорами» понимает многократное выставление своих требований, как бы нелепо они ни звучали.

Рекомендую статьи:

1. Сирия, май 2016 года: Перемирие. Операция ВКС России. Итоги применения новейших вооружений (15.4)
2. В боях за Алеппо решается судьба всей войны и будущее Сирии (15.3)
3. Сирия, июнь 2016 года: Наступление сирийской армии и проамериканских сил SDF на столицу ИГ. Состоится ли разгром ИГИЛ? (14.1)

Мысли вслух

От первого лица

Про пятую колонну все знают. Это противники в нашем тылу. А шестая гораздо хуже. Они улыбаются, делают умный вид и в то же время подтачивают доверие к президенту и его команде. Они предают президента ради своих корыстных интересов.

Что за шестая колонна в команде президента?

3 декабря 2016 г.

     Аргументы Недели

«Про пятую колонну все знают. Это противники в нашем тылу. А шестая гораздо хуже. Они улыбаются, делают умный вид и в то же время подтачивают доверие к президенту и его команде. Они предают президента ради своих корыстных интересов. Не знаю, когда они насытятся. Речь идёт о миллиардах. Поэтому процветает торговля с откатами, а промышленность ползёт как черепаха. В Минпромторге остался только торг, и не осталось прома», — говорит Герой России Магомед Толбоев.

Обращаясь к главе Минпромторга Денису Мантурову лётчик-испытатель спрашивает: «Где ваш хвалёный «Суперджет», ради которого вы с Погосяном убили Ил-96, Ту-334, Ил-114 и последующие перспективные проекты? Где тот прорыв в авиастроении, что вы обещали, проталкивая этот самолёт, больше половины которого делается за рубежом? Где замена Ан-2? Где двигатели ПД-14 и НК-93? Эти двигатели были созданы ещё в 80-х годах прошлого века, но вы и их запороли. Ничего нового, перспективного показать народу Мантуров не может».

Ил-96, Ил-114 были спасены Путиным, в том числе благодаря публикациям «Аргументов недели». Но что это за система, когда президент вынужден спасать самолёты от собственных министров? Такими людьми должны интересоваться уже не журналисты, а Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Счётная палата, Контрольное управление при президенте РФ.

Шестая колонна в команде Президента- это люди, которые вышли из-под контроля. Они цинично и открыто подставляют президента.

Мантуров подрезает крылья МАКСу

1 декабря 2016 г.

     Автор: Владимир Леонов 

Фото официальный сайт Магомеда Толбоева / tolboev.com

Герой России Магомед Омарович ТОЛБОЕВ – настоящая легенда в мире авиации. Но известен он не только как лётчик-испытатель, но и как один из основателей и руководителей Международного авиационно-космического салона МАКС, стоящего в одном ряду с такими грандиозными мероприятиями, как авиасалоны в Фарнборо и Ле Бурже. В последнее время вокруг МАКСа сгустились тучи. Причём проблемы эти создаются, как ни странно, теми, кто по роду деятельности должен эти проблемы решать.

Об этом с прославленным лётчиком говорил спецкор «АН» Владимир Леонов.

Саботаж

– Президент раздаёт министрам правительства поручения, одно правильнее другого. Но процент их выполнения не превышает 35–40. Что это? Как это расценивать?

– Это надо расценивать как саботаж. Эти люди вышли из-под контроля. Они цинично и открыто подставляют президента. Люди слышат его слова, но хорошо знают о делах его подчинённых. И они не совпадают. Уровень доверия к Путину в народе всё ещё потрясающе высок. И кого-то это явно не устраивает.

– Рычаги влияния на экономику в руках правительства России. Верите ли вы в это правительство?

– Верить можно в Бога. А правительству надо доверять. Верю я в государство Российское. Знаете, я обычный человек из народа, его плоть от плоти и кровь от крови. Я езжу в электричках и слушаю людей. Тридцать шесть лет в них езжу. Знаете, что люди в электричках говорят? Что только сила воли Путина сдерживает кланы в правительстве, чтобы они не передрались и не перегрызли всех нас. Народ прекрасно понимает, кто чего стоит и ради чего все эти люди идут в правительство. Не для служения России, а ради себя, ради своей выгоды. Что касается меня, то я вижу в правительстве только двух министров-патриотов. Это руководитель МИДа Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу.

– А как же ваше ведомство? То есть с которым вы работаете – Минпромторг?

– Знаете, во время встречи доверенных лиц с тогда ещё кандидатом в президенты РФ Путиным я имел честь лично задать ему вопрос. Я спросил: «Владимир Владимирович, наш Минпромторг превратился в торговую сеть. Министерство есть, а промышленности нет». Тогда он обнял меня и сказал: «Не всё я могу сразу». Я его понял. Вскоре Христенко лишился своего поста министра промышленности и торговли. К сожалению, на его место не был назначен достойный человек. Нынешний министр промышленности и торговли Денис Мантуров – это не государственный уровень. Это уровень менеджера среднего звена. Зато он представитель клана. Мантуров, Чемезов, Алёшин – это всё представители клана. Они – шестая колонна в команде президента.

Аргументы Героя России

• В сентябре 2017 года будут проходить выставка Russian Expo-Arms в Нижнем Тагиле, салон деловой авиации Jet Expo во Внуково, Международная выставка авиапромышленности и аэропортовского оборудования в Китае и выставка оборонных систем в Англии. Это приведёт к уменьшению числа участников салона МАКС.
• Короткий световой день и погодные условия с большой вероятностью дождей негативно скажутся на демонстрационных полётах и посещаемости выставки публикой.
• Начало учебного года резко снизит количество школьников и студентов, посещающих выставку, число которых достигает 30%.
• Сентябрь характеризуется резким увеличением дорожного трафика, что затруднит доступность авиасалона для автолюбителей.
• Всё названное уменьшает количество посетителей на 70–100 тыс. человек и снизит доход авиасалона на 50–70 млн рублей. Не говоря о моральном и репутационном ущербе. Принять такое решение может только человек, предающий национальные интересы России.

– Шестая? Про пятую я знаю, а шестая…

– Про пятую все знают. Это противники в нашем тылу. А шестая гораздо хуже. Они улыбаются, делают умный вид и в то же время подтачивают доверие к президенту и его команде. Они предают президента ради своих корыстных интересов. Не знаю, когда они насытятся. Речь идёт о миллиардах. Поэтому процветает торговля с откатами, а промышленность ползёт как черепаха. В Минпромторге остался только торг, и не осталось прома.

– Можете назвать конкретные примеры?

– Запросто. Возьмём нашу сферу – авиастроение. Ваша газета много писала и пишет на эту тему, спасибо вам за поддержку. Так вот у меня вопрос к Мантурову. Где ваш хвалёный «Суперджет», ради которого вы с Погосяном убили Ил-96, Ту-334, Ил-114 и последующие перспективные проекты? Где тот прорыв в авиастроении, что вы обещали, проталкивая этот самолёт, больше половины которого делается за рубежом?

Где замена Ан-2? Где двигатели ПД-14 и НК-93? Эти двигатели были созданы ещё в 80-х годах прошлого века, но вы и их запороли. Ничего нового, перспективного показать народу Мантуров не может.

Мантуров торгует, не обращая никакого внимания на промышленность. Это люди с психологией торгашей. Они умеют только продавать и покупать, они не умеют создавать, у них образ мышления этого не позволяет. Если посмотреть на интервалы между обновлением авиатехники – это ужасает. Если при Сталине речь шла о месяцах, при Брежневе о годах – то теперь о десятилетиях. Это не прогресс, это катастрофа. Задача этих людей – обогащение, пока они при должностях. Тяни копейку, пока не отогнали от кормушки.

Ил-96, Ил-114 были спасены Путиным, в том числе благодаря и вашей газете. Но что это за система, когда президент вынужден спасать самолёты от собственных министров? Такими людьми должны интересоваться уже не журналисты, а Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Счётная палата, Контрольное управление при президенте РФ.

Ростех только сосёт деньги

– У авиасалона МАКС в этом году возникли серьёзные проблемы. Вам удалось отстоять свою позицию?

– Дело не во мне. Да, я один из создателей МАКСа. Но речь о мероприятии даже не государственного, а международного масштаба. За 25 лет мы завоевали огромный авторитет в мире. С 2001 года каждый наш авиасалон посещает Путин – спасибо ему за такую политическую поддержку. У нас побывали руководители многих государств. Речь идёт о чести страны и мощи российской авиакосмической отрасли.

– Почему же, развиваясь такими темпами, без бюджетных вложений, вдруг всё начало рушиться?

– МАКС не рушится. Его пытаются разрушить целенаправленно. Развалив авиапромышленность, эта самая шестая колонна добралась до МАКСа, чтобы добить авиапром окончательно и бесповоротно. МАКС – это ядро, центр, где раз в два года собирается авиационный бомонд всего мира. Сами посудите – каждые два года МАКС приносит один миллиард рублей. Но где деньги, туда и тянутся руки Ростеха. Автопром развалили – теперь наша очередь.

– А что конкретно делает Ростех для МАКСа?

– Вот и мы об этом думаем. Когда 50% его акций были переданы Ростеху, Чемезов торжественно доложил об этом Путину, мы ждали, что начнутся масштабная генеральная планировка и строительство. Вышло наоборот. Первым делом они создали ТВК «Россия» – это звено между МАКСом и Росте­хом. Отдали ТВК «Россия» 42 гектара, на которых стоят павильоны МАКСа. И начались поборы. Ростех не вложил ничего, он только сосёт.

Защищая честь президента

– Раз всё так плохо, почему МАКСу не перейти под эгиду Минобороны РФ? Вроде бы логично?

– Минобороны РФ не имеет к этому процессу никакого отношения. Всё продумано заместителем Чемезова Шугаевым. Начиная с 2008 года я участвовал во всех этапах создания ТВК. Согласно Указу президента, ТВК «Россия» должен был развивать МАКС параллельно с организацией других выставок. На деле же за эти годы происходил обратный процесс. В первую очередь руководство ТВК выводило деньги. Это было их основной деятельностью. В том числе из городской казны выведено более 300 миллионов рублей в виде льготы на налог на землю с абсолютным нарушением закона о льготах. Прокуратура г. Жуковского хранит молчание. Из кассы МАКСа выведено 400 миллионов рублей. Эти деньги вложены в 27% акций нового аэропорта. То есть народные деньги вложили в частный семейный бизнес Шугаева, Алёшина и их подельников.

И вся эта возня с передачей МАКСа в ведение Минобороны и переводом авиасалона из Жуковского в Кубинку – всё для того, чтобы подчистить хвосты этого разбазаривания народных денег.

– Но вы считаете Шойгу одним из немногих патриотов в правительстве. Может быть, под его крылом МАКСу действительно было бы лучше? Тем более что Шойгу активно продвигает идею создания в Кубинке единого кластера Парк «Патриот»? Я, например, могу только приветствовать подобное начинание. Во многих странах проводятся выставки вооружённых сил, где показывают новую военную технику, которой вооружена своя армия. Это патриотическое воспитание молодёжи и укрепление веры народа в армию.

– Парк «Патриот» – это прекрасная идея. Но поймите, МАКС – это площадка, где Россия демонстрирует свои научно-технологические достижения не только в области вооружения, но и в гражданском секторе. А также демонстрирует перспективные разработки на десятилетия вперёд. Там заключаются соглашения на взаимовыгодное сотрудничество самых разных заинтересованных сторон. Это не только патриотическое мероприятие, это ещё и грандиозный бизнес-проект. Тут не только экспозиция для зрителей и показательные полёты пилотажных групп. Тут подписываются контракты на многие миллионы долларов. При всём моём огромном уважении к идее Парка, программа МАКСа значительно шире. Более того, откровенный перекос в сторону военной составляющей может помешать. Всему должно быть своё место и своё время.

Но и министру Мантурову выставка совершенно не интересна. Ему даже не интересно просто поговорить с нами на эту тему. На наше обращение отвечает, что у него есть дела поважнее.

Увы, но судьба МАКСа и его перспектива в руках клана Чемезова и Мантурова. Поэтому я, фактически защищая МАКС, защищаю честь президента России В.В. Путина. Я отстаиваю исполнение его Указа №217 от 20 февраля 2008 года.

Тем временем шестая колонна не мытьём, так катаньем пытается угробить МАКС. Не удалось перевести его в Кубинку? Теперь стараниями Мантурова пытаются сместить время его проведения на сентябрь. Это для МАКСа губительно. Я утверждаю – Мантуров делает это в угоду иностранным компаниям. У меня нет в этом ни малейшего сомнения.

Лента новостей

Политика

Многие политические партии на европейском континенте заняли пророссийскую позицию. Некоторые стремятся тем самым укрепить экономическое сотрудничество с Россией, тогда как другими движет восхищение Путиным.

Кто в Европе любит Путина?

30 ноября 2016 г.

     Автор: Валери Декемп (Valerie Dekimpe)

© РИА Новости, Сергей Гунеев

Сокрушительная победа Франсуа Фийона в праймериз правых и центристов стала хорошей новостью для России и Владимира Путина, у которого сохранились отношения с бывшим французским премьером. Раз Фийон теперь стал официальным кандидатом партии «Республиканцы», это означает, что на президентских выборах окажется уже два основных участника, которые (пусть и в разном объеме) поддерживают связи с Москвой: Марин Ле Пен тоже близка к российскому руководству.

На фоне такого подъема положительно настроенных по отношению к Путину политиков мы составили карту русофильских европейских политических партий.

Принятые обозначения, перевод (слева, сверху вниз): — parti politique:(политическая партия:) — coalition (коалиция) — extreme gauche (крайне левая) — gauche (левая) - droit (правая) — extreme droit (крайне правая) — au pouvoir (у власти) — non-gouvemant (негосударственная)

Все они поддерживают Путина в разной степени и по разным причинам. Одни (по большей части ультраправые) видят в главе российского государства образчик сильного лидера, который воплощает в себе национальный суверенитет в борьбе с либерализмом. Некоторые же являются, скорее, даже не столько сторонниками Москвы, сколько противниками мирового порядка во главе с Вашингтоном и Брюсселем. А кто-то, как, например, Италия и Греция, видят финансовый интерес в сотрудничестве с Москвой.

Подобная русофилия иногда получает выражение в отсутствии осуждения или открытой поддержке российской внешней политики, в частности в Крыму. Многие из этих европейских политиков также выступили против санкций, которые были введены в отношении Москвы после интервенции в Крыму. Некоторые даже наносили визиты Путину.

• «Ультраправые политики голосуют за пророссийский курс в Европейском парламенте, а также принимают участие в миссиях наблюдателей как это было во время референдума после аннексии Крыма и “выборов” на подконтрольных России территориях в народных республиках», — пишет журнал Foreign Policy.

Подобная поддержка носит для Кремля, скорее, не идеологический, а стратегический характер.

• «Российская поддержка ультраправых партий связана больше не с идеологией, а со стремлением дестабилизировать европейские правительства, помешать расширению Европейского Союза и облегчить приход к власти европейских правительств, которые были бы дружественно настроены по отношению к России», — пишет журнал Foreign Affairs.

Методология

При подготовке карты мы выделили пророссийские политические партии, которые находятся в оппозиции или во власти. Мы установили их на основании нескольких критериев: финансирование со стороны близких к Кремлю организаций, открытая поддержка внешней политики Кремля, отсутствие осуждения аннексии Крыма, неприятие антироссийских санкций и стремление к сотрудничеству с Путиным. Изучившие эти типы связей политологи подразделяют их на две категории: «преданные» и «активные» сторонники, а также те, кто занимают «открытую» и «нейтральную» позицию. Карта не отражает этих нюансов, но подробности по каждой из стран позволяют объяснить позицию партий.

Если у власти стоят коалиционные правительства, мы называем их пророссийскими при условии, что лидер коалиции — русофил.

Франция

Национальный фронт — это самая влиятельная в Европе пророссийская партия с 22 депутатами в Европейском парламенте. Кроме того, он является единственным подтвержденным получателем российской финансовой помощи. В 2014 году НФ взял у околокремлевского банка заем в 9,4 миллиона евро на организацию избирательных кампаний. Марин Ле Пен поддерживает внешнюю политику Москвы на Украине и Ближнем Востоке. Кроме того, партия признала аннексию Крыма. Наконец, Ле Пен говорит о намерении выйти из НАТО и сформировать новый альянс с Россией.

Основатель и президент партии борцов за суверенитет «Движение за Францию» Филипп де Вилье тоже не скрывает восхищения Путиным. Летом 2014 года он общался с ним в Ялте и затем заявил, что «охотно поменял бы Олланда и Саркози на Путина».

Среди «Республиканцев» близостью к Владимиру Путину известны Франсуа Фийон и депутат Тьерри Мариани (Thierry Mariani). В начале 2015 года тогдашний президент партии Николя Саркози сделал ряд весьма близких к риторике Кремля заявлений. Кроме того, во Франции хватает политиков, которые близки по своим идеям к России, но не представляют позицию партии и не отображены на нашей карте. Это касается, например, Жана-Люка Меланшона (Jean-Luc Mélenchon), который в критике равнения Франции на Америку поддерживает действия российского лидера, в том числе в Сирии.

Великобритания

На Туманном Альбионе Владимира Путина активно поддерживает ультраправая Британская национальная партия. Ее президент до 2014 года Ник Гриффин (Nick Griffin) был наблюдателем на выборах в Думу в 2011 году и провозгласил, что «российские выборы намного честнее британских». Пророссийские тенденции сохранились в партии и при ее нынешнем лидере Адаме Уолкере (Adam Walker). В марте 2015 года ее представители побывали в Санкт-Петербурге на Международном русском консервативном форуме, который был организован пропутинской партией «Родина». На этом мероприятии более 400 человек из полутора десятка стран подписали резолюцию с призывом снять санкции с России. Многие представители Партии независимости Соединенного Королевства тоже выражали восхищение Путиным или поддержку его действий в Сирии. Не стал исключением и ее лидер Найджел Фараж (Nigel Farage). В 2014 году депутат-евроскептик подчеркнул, что восхищается Путиным и его вмешательством в Сирии, пусть и не всегда согласен с его внутрироссийской политикой. Недавнее расследование The Sunday Times пролило свет на активное кремлевское лоббирование среди членов Консервативной партии.

С Джереми Корбином (Jeremy Corbyn), который возглавил лейбористов в сентябре прошлого года, все довольно туманно. За месяц до назначения лидером партии Корбин, которого нередко приглашали в эфир Russia Today, призвал сторонников смотреть канал (он известен как инструмент кремлевской пропаганды) и посчитал его более объективным, чем западные СМИ. В то же время Корбин полагает, что Россия нарушила суверенитет Украины референдумом в Крыму. Официально он утверждает, что не восхищается «внешней политикой Путина». Однако некоторые наблюдатели полагают, что лидер лейбористов близок с частью левых, у которых восхищение Россией пережило окончание холодной войны. Неприятие навязанного США мирового порядка тоже сближает Корбина с Россией. В любом случае аналитики не считают его самого и Лейбористскую партию пропутинской силой. Мы тоже не стали отмечать их на карте.

Германия

В Германии насчитывается три пропутинских ультраправых партии. Прежде всего, это движение ПЕГИДА (Патриотические европейцы против исламизации Запада), ставшее теперь Народной партией за свободу и прямую демократию. Активисты ПЕГИДА известны тем, что размахивали российскими флагами на демонстрациях. Движение призывает к незамедлительной нормализации отношений с Россией. По словам опрошенных Deutsche Welle экспертов, тяга немецких ультраправых к Путину объясняется тремя факторами: давними отношениями Восточной Германии с Россией, антиамериканскими настроениями и притягательностью Путина с его системой власти.

У партии «Альтернатива для Германии» тоже есть связи с Россией. Если верить расследованию Spiegel, лидеры партии собрались в Крыму на проспонсированном Москвой мероприятии. В издании также отмечают растущую идеологическую близость партии с Россией. Национал-демократическая партия Германии — третье пропутинское ультраправое объединение. В 2015 году его представители были почетными гостями на организованном путинским окружением форуме ультраправых.

Венгрия

Венгерский премьер Виктор Орбан — один из самых больших русофилов среди глав европейских правительств. Он критикует внешнюю политику ЕС, которая, по его мнению, направлена против России. Он не согласен с санкциями европейского блока и нахваливает российскую модель государственного капитализма. В 2014 году Венгрия подписала с Россией соглашение о строительстве АЭС на займ в 11 миллиардов евро от Москвы. Реализацией проекта занимается госкорпорация «Росатом».

Ультраправая партия «Йоббик» тоже поддерживает Путина. Ее лидера Габора Вону (Gábor Vona) часто приглашают в Москву. Вона предложил выйти из ЕС и присоединиться к сформированному Россией Евразийскому экономическому союзу.

Италия

Несмотря на солидарность с западными союзниками в дипломатическом плане (Италия голосовала за продление санкций), премьер Маттео Ренци все же хочет улучшения отношений с Путиным. Стоит отметить, что Италия — второй по величине европейский экспортер в Россию после Германии. С введения санкций итальянский экспорт упал на 30% за два года. Ультраправая «Лига Севера» открыто поддерживает Путина. В частности она одобряет российское вмешательство в Сирии и выступает за сотрудничество с Путиным в борьбе против «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации, — прим. ИноСМИ). К числу сторонников Кремля следует отнести и праворадикальную «Новую силу». Ее лидер Роберто Фиоре (Robero Fiore) считает путинскую Россию «цивилизационным примером» в защите христианской идентичности Европы от финансово-капиталистической системы и мигрантов. Наконец, связи с Путиным есть у набирающего силу (победы на муниципальных выборах в Риме и Турине) евроскептического Движения пяти звезд.

Греция

Партия СИРИЗА Алексиса Ципраса продемонстрировала определенную русофилию, в частности из-за своего евроскептицизма. Во время визита в Москву в 2014 году греческий премьер раскритиковал европейские санкции против России и поддержал позицию Кремля о том, что Украина несет ответственность за вспышку насилия, потому что там в правительстве оказались фашиствующие неонацисты после ухода президента Януковича.

Правительство СИРИЗА надеется смягчить бушующий в стране экономический кризис благодаря российским деньгам. В июне 2015 года министр энергетики Греции подписал с Москвой соглашение о прокладке газопровода.

Что касается ультраправых, близкие отношения с Кремлем сложились у партии «Хриси авги». Ее депутаты были одними из главных гостей на Международном русском консервативном форуме 2015 года. «Хриси авги» входит в число европейских партий, которые, вероятно, получают финансирование из России.

Испания

Пабло Иглесиас (Pablo Iglesias) из популистской партии «Подемос» относится к лидерам, которые критикуют внешнюю политику Запада по отношению к России и поддерживают Путина в неприятии американского либерализма. При этом русофилии он не проявлял.

Чехия

Президент Чехии Милош Земан из Партии гражданских прав является одним из немногих лидеров стран-членов ЕС, которые сохраняют дружеские отношения с Россией. Он выступает против санкций и был единственным представителем государства-члена НАТО, который не согласен с утверждениями о том, что российские солдаты сражались на Украине.

Словакия

Премьер-министр Роберт Фицо тоже не согласен с санкциями против России и считает их «безрассудными». В 2015 году торговый обмен Словакии и России упал на 40% за первый квартал. Кроме того, Путина поддерживают там ультраправые партии, такие как Словацкая национальная партия и «Наша Словакия».

Польша

Хотя эта страна всегда крайне жестко критиковала российские вмешательства на Украине, в 2015 году там появилась новая партия «Смена», которая не признает вторжения России на востоке Украины и осуждает санкции против Москвы.

Молдавия

В ноябре 2016 года президентом Молдавии был избран пророссийский социалист, который хочет затормозить интеграцию страны в Европейский Союз. В 2014 году она подписала соглашение об ассоциации с ЕС, которое поставило под угрозу отношения с Москвой. Игорь Додон хочет отказаться от договора и поставить приоритетной задачей развитие связей с Россией, в том числе путем вступления в ее Евразийский экономический союз.

Болгария

В Болгарии в этом месяце тоже избрали пророссийского президента. Социалист Румен Радев хочет упрочить экономическое сотрудничество с Москвой и критикует санкции ЕС. К числу почитателей Путина относится и болгарская националистическая партия «Атака». Ее лидер Волен Сидеров нанес визит Путину на его шестидесятилетие в 2012 году. Два года спустя входившая тогда в правящую коалицию партия пригрозила распустить правительство в знак протеста против санкций ЕС в отношении России.

Австрия

Ультраправая австрийская Партия свободы стала одной из немногих европейских политических сил, которые назвали легитимным референдум в Крыму. Некоторые ее члены присутствовали в качестве наблюдателей.

Бельгия

Ультраправая фламандская партия тоже является другом Москвы. Она выступает за расширение сотрудничества с Россией в Европейском парламенте. Она отправила своих представителей наблюдателями на крымский референдум и назвала его легитимным.

Латвия

Социал-демократическая партия «Гармония» не относится к числу ярых сторонников Путина, однако состоит по большей части из русских, которым небезразлична судьба России. Партия поддерживает членство в ЕС и НАТО, но одновременно выступает за расширение сотрудничества с Москвой.

Оригинал публикации: CARTE. L'Europe qui aime Poutine.

Рекомендую статьи:

1. :-))) 041 Политический памфлет: Звонок Трампа Путину после победы на выборах (10.3)
2. Русофобия сгорбленной высокомерной Европы:Мы лезем целоваться к ним в десна, а «союзнички» снова щурят глаза и плюют в лицо (9.1)
3. Инфографика: Вып. 007 10 веков за 5 минут. Как менялась карта Европы/Настоящая история Украины (7.9)

Наше здоровье

Полезные сведения

Наше здоровье- главнейшее условие, обеспечивающее нам полноценную жизнь. Предлагаю потратить десяток минут на прочтение размещённого ниже материала. Думаю, не пожалеете, и что-то в копилку своих знаний добавите. К напечатанному можно относиться по-разному, потому в конце даю ссылку на форум «Отзовик», где Вы можете прочитать отзывы по применению этого препарата. Советую не отметать сразу с порога данную информацию, как знать, может сие кому-то и пригодится и спасёт здоровье. Одно можно сказать твёрдо: это не бадовское шарлатанство, препарат есть и он работает!

Информация касается в равной мере как здоровых людей, так и тех, кто в силу разных жизненных обстоятельств успел обзавестись собственными болячками.

Давайте будем следовать простым житейским истинам, придуманным задолго до нашего явления на свет божий:

• Одно из условий выздоровления — вера и желание выздороветь. Они сами по себе уже 50% успеха.
• Не бойтесь делать выбор, бояться нужно будет тогда, когда его у вас не будет. Нерешительность хуже, чем неудачная попытка.
• «Надежда – последнее, что умирает в человеке» (Диоген из Синопа, ок. 404-323 до н. э.).

ВАЖНО! ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ КАЖДОМУ! АСД!!!

6 июля 2015 г.

     Автор:  Aleksey Viktorovic (donnightman)

В этой статье вы найдёте всё о препарате АСД и сможете обходиться без дорогих лекарств! Ведь он стоит буквально копейки. Естественно, что это не выгодно для фармацевтических корпораций.

Дорогов Алексей Власович

Преамбула:

Недавно в одном из архивов НКВД была найдена докладная записка от Л.П. Берии к И. В. Сталину. В ней говориться:

«…в связи с тем, что официальное медицинское применение препарата изобретенного профессором Дороговым А.В. неминуемо приведет к:

— уменьшению сроков лечения большинства заболеваний, а как следствие этого, к сокращению численности медперсонала и к снижению промышленного выпуска многих лекарственных средств;

— увеличит среднюю продолжительность жизни нетрудоспособного населения СССР в среднем на 15-20 лет, что приведет к необоснованным нагрузкам на Пенсионный и Жилищный Фонды.

Предлагаю перевести препараты АСД Ф-1, АСД Ф-2 и АСД Ф-3 в разряд ветеринарных…»

И резолюция Сталина: «УТВЕРЖДАЮ»

Препарат АСД. История и современное состояние

Мы часто забываем, что новое — хорошо забытое старое. Термическая возгонка тканей лягушек с различными добавками, конденсация полученных паров в жидкость, разделение полученной жидкости на фракции были известны еще задолго до рождества Христова. Лекари изготавливали биологически активную жидкость из тканей лягушек, которой лечили людей и животных почти от всех болезней.

В XIII — XV веках на Руси такая жидкость ценилась на вес золота. В Европе ее называли эликсиром жизни, т. к. она спасла многие народы от вымирания во время многочисленных эпидемий. Но войны на Руси и инквизиция на Западе уничтожили древние знания!

О «жидкости чародеев» до нас дошли лишь легенды. Но Дорогов, наперекор общенаучному скептицизму поверил в них и воссоздал лекарство на основе древних рецептов. Так появился препарат равного которому не было и пожалуй нет до сих пор.

А. В. Дорогов создал так называемую «биологическую бомбу» — АСД Ф-1. Микродозы этого вещества лечили практически от всех болезней, кроме тех, что лечатся только хирургическим путем. С помощью него можно было бы прекращать выпуск от 75 до 90% всех существующих лекарств! Взвод солдат охранял Дорогова и его лабораторию тканевой терапии, где сверхсекретно (знали только И. В. Сталин и Л. П Берия) изготавливался АСД Ф-1. (…важно предубойное состояние биосырья. В качестве него он использовал и добавки живых медуз при создании АСД Ф-1 (см. «Совершенно секретно», 3/91, с.2).(...В АСД образуется биоэлектромагнитное поле (от молекул ДНК, их осколков и т.д.), которое помогает устранять возможную «энергетическую дыру» на больном и уменьшать вредное воздействие на людей геопатогенных зон). При выходе всех сотрудников лаборатории обыскивали, чтобы исключить несанкционированый вынос препарата.

Угнетенный режимом особой секретности в 1953 г. Дорогов обратился с письмом к министру здравоохранении А. С. Третьякову, где предлагал открыто обучить своей методике тканевой терапии врачей и создать для этого специализированную клинику.

Но ученый-новатор получил устный отказ. До сих пор многое остается непонятным в судьбе изобретателя и его препарата. Неожиданно начинается прокурорское преследование, под предлогом незаконной медицинской деятельности, увольнение Дорогова из ВИЭВа и закрытие возглавляемой им лаборатории тканевой терапии. Все закончилось 8 октября 1957 г, трагической гибелью Алексея Власовича недалеко от своего дома... (найден утром, умершим в «красном уголке» отравленным угарным газом).

Особым приказом 14 апреля 1959 года вся информация по АСД Ф-1 была засекречена.

А что теперь? Более 50 лет препарат АСД существует после смерти его создателя. Существует тихо. Его как бы и нет. В медицине применение АСД не поощряется, но при категорическом требовании пациента, и не запрещается. Большинство врачей о нем даже не слышали. Потеряны многие методики применения АСД Ф-2 и АСД Ф-3 для лечения людей, потеряна технология создания той самой «биологической бомбы» — АСД Ф-1.

Армавирская биофабрика выпускает лишь 2ю и 3ю фракции препарата. И то, для нужд ветеринарии. Продвинутые врачи, использующие на свой страх и риск АСД Ф-2 в своей медицинской практике, убедились в широком спектре его применения. Такие сложные в лечении болезни, как псориаз и нейродермит, туберкулез и бронхиальная астма, мастопатия и фибромиома поддаются успешной коррекции с помощью «живой воды» профессора Дорогова.

При правильном использовании АСД зафиксирована нормализация работы нервной и эндокринной систем, стойкое повышение неспецифического иммунитета и половой активности, нормализация обмена веществ. Он уменьшает тучность, устраняет сексуальные расстройства, улучшает состояние диабетиков.

История создания препарата …

В 1943 г. нескольким лабораториям различных институтов СССР было дано секретное правительственное задание. Надо было разработать препарат, защищающий людей и животных от радиации. Он должен был не только значительно повышать иммунитет организма, но и быть дешевым, недефицитным. Такие жесткие рамки поставили в тупик многих исследователей. Успех выпал лишь на долю лаборатории Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии (ВИЭВ), возглавляемой кандидатом наук Дороговым А.В. Препарат был создан в 1947 г.

Удачу принесли нетрадиционный подход к решению проблемы и экспериментаторский талант Алексея Дорогова. Дорогов использовал в качестве сырья лягушек, а в качестве способа переработки – термическую возгонку тканей с конденсацией жидкости. Полученная жидкость обладала антисептическими, стимулирующими, ранозаживляющими свойствами и была названа АСД (антисептик-стимулятор Дорогова).

Вначале Дорогов работал с лягушками, однако через некоторое время стал пользоваться мясокостной мукой, что не сказалось на свойствах полученного препарата – воздействие высоких температур «стирает» всякую информацию о виде организма, который послужил исходным сырьем. Первая фракция практически представляла собой воду и не имела особой ценности. Зато 2-я (АСД-2) и 3-я (АСД-3), растворимые в воде, жире и спирте, оказались веществами с уникальными свойствами. Их-то создатель препарата и предназначал для воздействия на организм человека или животных.

3-я фракция АСД использовалась (и используется) только для наружного применения. На животных она уничтожала кожных паразитов, различные грибки, дезинфицировала раны, помогала при различных кожных патологиях (экзема, угревая сыпь, дерматиты, трофические язвы, нейродермит и даже псориаз). Ранее – до изобретения АСД – такие заболевания, как псориаз, не поддавались медикаментозному лечению.

Врачи-дерматологи буквально «вцепились» в АСД и в скором времени получили прекрасные результаты прилечении кожных заболеваний человека на добровольцах. 2-ю фракцию разбавляли водосодержащим раствором и использовали как для наружного, так и для внутреннего применения. Отличные результаты на животных, отсутствие побочных эффектов, усиление эффективности лечения при сочетании с другими препаратами поразили даже самых ярых насмешников.

Параллельно были проведены многочисленные исследования эффективности применения АСД-2 при лечении патологий различных систем и органов. Отличные результаты АСД показал при лечении бронхиальной астмы – заболевания, наряду с псориазом, для которого в то время не было медикаментозных средств лечения. Курсы лечения АСД приводили к нормализации функций нервной, эндокринной, иммунной и других систем. АСД успешно излечивал варикозное расширение вен, а при длительном применении увеличивал упругость кожи и тканей, омолаживающее действуя на организм. Особенно эффективно АСД проявил себя в гинекологии. АСД-2 успешно излечивал трихомоноз, хламидиоз, а так же фиброму, миому, рак матки, мастопатию и рак груди.

Препарат начал приобретать популярность в Москве и близлежащих областях (кстати, он широко использовался для лечения партийно-государственной элиты). К ученому приходили тысячи благодарственных писем. Среди них было множество писем от онкологических больных, которых обычная медицина обрекла на смерть, а АСД-2 вылечил. Встал вопрос о применении АСД в медицине. Широчайший спектр эффективного применения АСД при лечении кожных, легочных, желудочно-кишечных, сердечно-сосудистых, онкологических и гинекологических заболеваний обескураживал виднейших практиков и научных медицинских работников.

Особое неприятие с их стороны вызвало то, что «ветеринар» – кандидат ветеринарных наук – «учил» медиков – в том числе занимавших высшие должности и имевших кандидатские, докторские, академические звания. Снобизм многих медиков по отношению к ветеринарам, как к врачам второго сорта общеизвестен. Дорогову сначала прозрачно намекали, потом «настоятельно советовали», что для внедрения АСД в медицине ему необходимо убрать букву «Д» из названия препарата, включить в соавторы высокопоставленных медработников и раскрыть для них секрет приготовления АСД.

Отказ ученого привел к крайне негативным для него последствиям. На него было заведено уголовное дело прокуратурой Ухтомского района по обвинению в коммерческом использовании препарата. Однако, все попытки следователей найти людей, которым явно «навредил» препарат, оказались тщетными – таких просто не было. Более того, оказалось, что А.В. Дорогов на личные деньги изготовил две опытные установки по получению препарата – для дома и для ВИЭВа. Домашняя установка на несколько лет ускорила разработку и создание АСД. Деньги за препарат ученый никогда не брал – всегда отпускал его бесплатно (вместе с консультацией по его использованию). В результате дело замяли.

Ученый продолжал свои исследования и вскоре обнаружил еще одно применение возможностей АСД. Из-за нервных перегрузок, нарушения деятельности эндокринной системы многие мужчины подвержены заболеванию простатитом. Один из компонентов лечения – прием АСД. Больные простатитом относительно быстро излечивались, а здоровые люди, принимавшие препарат в профилактических целях, за короткий срок очищали организм от шлаков, улучшали обмен веществ и повышали жизненный тонус.

По личным указаниям кремлевских руководителей проводились исследования на заключенных. В первую очередь, АСД применяли для профилактики и лечения туберкулеза. Смертность снижалась в несколько раз. Результаты были ошеломляющими – отпадала необходимость в большинстве лекарственных средств. Опробовали АСД и военные медики. Препарат прошел успешные испытания. Были излечены от тяжелых болезней некоторые тогдашние руководители страны и члены их семей.

Фармакологическим комитетом Минздрава СССР в 1951 г. было разрешено применение обеих фракций АСД, препарат был внесен в знаменитый фармацевтический справочник Мошковского. Начался бум АСД. Препарат и его создатель приобрели среди больных и их родственников огромную популярность в Москве. За флакончиком АСД в очереди стояли сутками!.. В 1957 г. ученый попытался «пробить» АСД, используя свои многочисленные связи со многими членами Политбюро ЦК КПСС. Но эти попытки закончились неудачей. Препарат АСД подвергался тщательным исследованиям (Дерябкина З.И., Кирюткин Г.В., Сироткина В.П. и др.). Неоднократно изучались его физико-химические свойства, биологическая и фармакологическая эффективность, совершенствовалась технология получения (Кирюткин Г.В., 1974 – 1983 гг.).

Кто такой Дорогов Алексей Власович?

Дорогов родился в 1909 г. в селе Хмелинка Саратовской области, в многодетной крестьянской семье. Нзауряденость и богатство его натуры проявлялись уже в детстве. Он был очень музыкален: хорошо пел, сам научился играть не только на гармони, но и на гитаре и флейте. Однако дальнейшую судьбу Алексея определили другие интересы. Его мать была деревенской повитухой, занималась целительством: знала приемы костоправства, лечила заговорами. Дорогов закончил ветеринарный институт, затем – аспирантура в Москве и работа во Всесоюзном институте экспериментальной ветеринарии (ВИЭВ).

Еще до создания АСД на счету у Дорогова было 26 научных работ и 5 изобретений! Делом его жизни стал поиск препарата, способного защитить человека и животных от средств массового поражения. И он нашел-таки этот препарат!..

В 1954 г. Дорогов оказался на больничной койке с инфарктом, его внезапно увольняют из института ветеринарии. Упорные хождения по инстанциям не принесли результата: на работе Дорогова так и не восстановили. И это несмотря на то, что за изобретение АСД он был удостоен Государственной премии. Лаборатория, которую он возглавлял, прекратила свое существование примерно через год. В начале октября 1957 г. Дорогов скончался – ему не было и пятидесяти…

Был ли Дорогов «алхимиком»? Есть мнение, что при создании АСД Алексей Дорогов шел по пути средневековых алхимиков. Недаром препарат нередко называют эликсиром. Вот что говорит по этому поводу его дочь, Ольга Алексеевна, врач-иммунолог и гомеопат, кандидат медицинских наук:

• «Серьезных оснований для подобных утверждений нет. Отец работал в лаборатории химической защиты, и, скорее всего, его мысль шла по такому пути: если древесный уголь служит сорбентом, то продукты органического разложения могут стать дезактивантами, помешать вредным воздействиям на организм, быть надежным барьером на их пути. Именно так и был нащупан путь спасения живых организмов. Недаром отец любил повторять известную фразу из Священного Писания: «смертию смерть поправ». Думаю, что к изысканиям средневековых алхимиков идеи Дорогова прямого отношения не имеют».

Почему АСД до сих пор не получил официального признания? Это одна из загадок препарата. АСД был открыт более 60 лет назад. Он мог спасти жизнь и здоровье многим, однако до сих пор официально используется лишь в дерматологии и ветеринарии (в обычных аптеках АСД, как правило, не продается, купить его можно в ветеринарных аптеках или в ветеринарных отделах обычных аптек).

Ошеломляющая эффективность препарата не на шутку встревожила парт-номенклатуру и чиновников от науки. Революции в медицине и фармацевтике (а также здоровья и долголетия своего народа) они не хотели. Засекреченность препарата (гриф «секретно» был снят с АСД лишь в 1962 г.!), ранняя смерть его создателя и прекращение исследований привели к незаслуженному забвению препарата АСД.

Дочь Дорогова, Ольга Алексеевна, главной задачей своей жизни считает полную реабилитацию антисептика-стимулятора и внедрение его в арсенал официально принятых медицинских препаратов. В последнее время, благодаря усилиям отдельных энтузиастов и «ЗОЖ», АСД опять (всё еще неофициально!) начинает успешно применяться в лечении людей. АСД может и должен помогать людям, ведь его поистине целительные свойства используются далеко не полностью!..

Что представляет собой АСД?

Препарат АСД является продуктом термического разложения (при высокотемпературной сухой возгонке) сырья животного происхождения (мясокостной муки, мясных и костных отходов). При возгонке органические вещества – белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты – постепенно расщепляются до низкомолекулярных компонентов.

Почему препарат носит двойное название: антисептик-стимулятор. Как точнее охарактеризовать его с позиций современной науки? Многие ученые считают, что АСД действительно обладает ярко выраженным антибактериальным действием, однако значительно важнее другое: это мощный адаптоген. Он легко проходит тканевый и плацентарный барьеры, т.к. соответствует структуре живой клетки и не отторгается ею, не имеет побочных эффектов, не оказывает отрицательного влияния на плод в материнской утробе, восстанавливает координирующую роль периферической нервной системы и нормальный гормональный фон.

АСД также называют биогенным стимулятором, тканевым препаратом. Препарат не только без труда вступает во все обменные процессы организма, но и является иммуномодулятором (иногда АСД называют модулятором иммунной системы организма). АСД восстанавливает правильное отношение клеток, участвующих в регуляции различных процессов организма. И, тем самым, обеспечивает правильную работу всех органов и систем.

Вот почему Дорогов всегда подчеркивал, что изобретенный им препарат действует не на какой-то определенный микроб. Он влияет на организм человека, который сам уничтожает этот микроб, получив для этого необходимые силы и материал… Антисептик-стимулятор обладает широким спектром лечебного и профилактического действия и применяется при большом числе заболеваний с различной этиологией: астмы, бесплодия, гормонозависимых опухолей, псориаза, экземы… При этом он дешев, доступен и абсолютно безвреден. Единственное неприятное качество, которым обладает АСД, – весьма и весьма специфический запах! Этот «аромат» неотделим от препарата, и все попытки дезодорировать его приводят к тому, что антисептик-стимулятор теряет свою активность. Но, в конце концов, когда речь идет о жизни и здоровье человека, на неприятный запах можно «закрыть глаза», заткнув нос (кстати, многие так и принимают его, зажав нос!). При применении АСД легкие увеличивают ассимиляцию кислорода. Нет привыкания к препарату.

Фракция АСД-2 содержит: карбоновые кислоты, алифатические и циклические углеводороды, соединения с активной сульфгидрильной группой, производные амидов и воду. По внешнему виду представляет собой жидкость от желтого до темно-красного цвета (как правило, светло-желтая с коричневым оттенком), имеет специфический запах, хорошо смешивается с водой. Обладает резким специфическим запахом. Предназначена как для наружного, так и для внутреннего применения.

Фракция АСД-3 содержит: карбоновые кислоты, алифатические и циклические углеводороды, алкилбензолы и замещенные фенолы, диалкилпроизводные пиррола, алифатические амины и амиды, соединения с активной сульфгидрильной группой и воду. По внешнему виду препарат представляет собой густую маслянистую жидкость от темно-коричневого до черного цвета, растворимую в спирте, растительных и животных маслах и практически не растворимую в воде. Обладает резким специфическим запахом. Предназначена она только для наружного ( ! )применения.

Биологическое воздействие Препарат АСД-2 при пероральном применении оказывает активизирующее действие на ЦНС и вегетативную нервную систему, стимулирует моторную деятельность желудочно-кишечного тракта, секрецию пищеварительных желез, повышает активность пищеварительных и тканевых ферментов, улучшает проникновение ионов Nа+ и К+ через клеточные мембраны, способствует нормализации процессов пищеварения, усвоения питательных веществ и повышению естественной резистентности (сопротивляемости внешним негативным воздействиям) организма.

При наружном применении препарат стимулирует активность ретикулоэндотелиальной системы, нормализует трофику и ускоряет регенерацию поврежденных тканей, обладает выраженным антисептическим и противовоспалительным действием. Препарат АСД-З (при наружном применении!) оказывает стимулирующее действие на ретикулоэндотелиальную систему, нормализует трофику и ускоряет регенерацию поврежденных тканей, обладает выраженным антисептическим свойством. Препарат АСД-З относится к умеренно опасным веществам (3 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76); в рекомендуемых дозах не обладает сенсибилизирующим и местно-раздражающим действием.

Схемы приема АСД фракции 2 при конкретных заболеваниях:

Гинекологические заболевания. АСД 2 фракция перорально по стандартной схеме, спринцевание 1% водным раствором до полного излечения;

Гипертония. Схема приема стандартная, но следует начать с 5 кап. 2 раза в день, ежедневно прибавляя по одной довести до 20. Принимать до нормализации давления;

Глазные воспалительные заболевания. 3 √ 5 кап. на ½ стакана кипяченой воды, принимать перорально по схеме 5 дней через 3;

Для стимуляции роста волос. 5% раствор АСД-2 втирать в кожу головы;

Заболевания печени, сердца, нервной системы. АСД-2 перорально по схеме: в течение 5 дней по 10 кап. на ½ стакана кипяченой воды, перерыв 3 дня; далее 5 дней по 15 кап., перерыв 3 дня; 5 дней по 20 кап., перерыв 3 дня; 5 дней по 25 кап., перерыв 3 дня. Курс проводить до возникновения стабильных положительных результатов. При обострении болезни следует на время прекратить прием. Возобновить после утихания болей;

Заболевания почек, желчных путей. Стандартная схема приема и дозировка.

Зубная боль. Ватный тампон, смоченный препаратом АСД фракция 2, приложить к больному месту;

Импотенция. Перорально за 30-40 минут до еды, 3 √ 5 кап. на ½ стакана кипяченой воды, курс 5 дней через 3;

Кашель, насморк. 2 раза в день по 1 мл АСД-2 на ½ стакана кипяченой воды;

Колиты, гастриты. Дозировка и схема приема стандартные, но принимать препарат 1 раз в день;

Молочница. 1% раствор АСД-2 наружно;

Недержание мочи. 5 кап. на 150 мл охлажденной кипяченой воды, 5 дней, перерыв 3 дня;

Подагра, воспаление лимфоузлов, ревматизм. Перорально 5 дней через 3 по 3-5 кап. на ½ стакана кипяченой воды, компрессы из АСД-2 на больные места;

Простуда. Ингаляции √ 1 ст. л. АСД-2 на литр закипевшей воды;

Профилактика простудный заболеваний. 1 мл АСД-2 на ½ стакана воды;

Радикулит. На 1 стакан воды 1 чайная ложка АСД-2, принимать 2 раза в день до выздоровления;

Спазмы сосудов конечностей. ╚Чулок╩ из нескольких слоев марли. Смочить 20% р-ром АСД-2. Кровообращение восстанавливается после 4 √ 5 месяцев регулярных процедур;

Трихомоноз. Однократное спринцевание АСД-2. 60 кап. на 100 мл теплой кипяченой воды;

Туберкулез легких и других органов. Утром натощак 1 раз в день, за полчаса до еды. Начинать с 5 кап. на ½ ст. кипяченой воды. 5 дней через 3. Далее 5 дней по 10 кап, перерыв 3 дня; 5 дней по 15 кап., перерыв 3 дня; 5 дней по 20 кап., перерыв 3 дня;. Курс длится до 3-х месяцев;

Тучность. 5 дней по 30-4- кап. на стакан кипяченой воды, перерыв 5 дней; 10 кап. √ 4 дня, перерыв 4 дня; 20 кап. 5 дней, перерыв 3-4 дня;

Ушные воспалительные заболевания. 20 кап. на стакан кипяченой воды, перорально. Промывания и компрессы √ местно;

Язва желудка, 12-перстной кишки. Стандартная схема приема.

Я сам знаю этот препарат с самого детства и могу подтвердить его поистине чудодейственное влияние на самые различные болезни. Разве этот препарат не заслуживает того, чтобы расширить официальное его применение?

Рекомендую ознакомиться:

- Препарат АСД - фракция 2 — отзывы (сайт «Отзовик». Отзывы обо всём на свете).

Рекомендую статьи:

1. Помоги себе САМ: Действенный ежедневный массаж ушей- залог Вашего здоровья (7.5)
2. Чай- бодрящий напиток и элексир здоровья: всё ли мы о нём знаем? (6.9)
3. Лекарства, проверенные временем (5.8)

Интересные факты

Малоизвестные страницы нашей истории

Незаслужено забытая гречанка на русском престоле сыграла одну из главных ролей в становлении России как великой державы.

Женщина, ставшая матерью русской империи

2 декабря 2016 г.

     Автор: Иван Прошкин

На этой неделе на телеканале «Россия 1» стартовал показ исторического сериала «София», повествующего о русской великой княжне византийского происхождения, жене Ивана III Софии Палеолог. Не будет преувеличением сказать, что София Палеолог, пожалуй, одна из самых, если не самая недооцененная женщина русской истории. Все мы знаем о последней русской царице Александре Федоровне, императрице Екатерине Великой, более-менее известна Елена Глинская, да и то лишь в контексте личности своего сына Ивана Грозного. По сути, на этом список наиболее известных женщин русской истории заканчивается. При этом личность Софии Палеолог продолжает оставаться в тени, что совершенно несправедливо и незаслуженно на фоне того, что эта женщина сделала для становления России и превращения её в великую империю.

Сериал, кстати, оставляет весьма положительное впечатление. Красивые реалистичные кадры, неплохие актеры, историческая достоверность и никакого поливания грязью русской истории, в чем поднаторели за последние несколько десятков лет отечественные киноделы разных мастей. Но самое главное – это уникальная («София» – это первый фильм в отечественном кинематографе о Софии Палеолог) возможность проникнуться атмосферой и духом конца 15 века – судьбоносное для России время, в которое происходили события, оказавшие непосредственное влияния на формирование России как православной империи. «Колокол России» уже писал об Иване III – архитекторе русской державы. Настала пора поговорить о его жене Софии, которая приняла непосредственное участие в процессе строительства здания будущей империи. И без неё этот великий проект вряд ли завершился бы успехом.

Будущая великая княгиня родилась уже после падения Византии в семье деспота Мореи – государственного образования на юге греческого полуострова Пелопоннес. После захвата её родины турками-османами, Зоя (её первое имя) с семьей перебираются в Италию, где для получения поддержки со стороны папского престола родители вместе с малолетней дочерью, ставшей отныне Софией, переходят в католицизм. Кроме того, папа римский назначает в воспитатели Софии кардинала Виссариона Никейского, который был ярым сторонником унии между православной и католической церквями и пытался привить Софии соответствующие убеждения.

Вообще, папский престол имел достаточно большие планы относительно Софии. Рим не стал медлить, когда узнал о возможности выдать её замуж за овдовевшего русского князя Ивана III. Папский престол преследовал здесь две цели, которые и хотел достигнуть при помощи Палеолог. Во-первых, Ватикан активно искал союзников против стремительно набиравшей мощь Османской империи, желая организовать новый крестовый поход и отвоевать обратно земли бывшей Византии. Римский папа Павел II, зная о возвышении Москвы и желании её князя Ивана быть наследником исчезнувшей империи, хотел через Софию сподвигнуть его на войну с турками, таким образом отведя опасность от Западной Европы. В качестве приза Папа намеревался предложить Ивану часть захваченных турками территорий. В принципе, ничего особенного: Запад всегда стремился воевать чужими руками против своих главных врагов. В 15 веке таким врагом были османы, с которыми Рим хотел сражаться «до последнего русского воина». Второй целью Павла II было склонить русских к принятию церковной унии и дальнейшему распространению католичества на Руси. И великая княгиня-католичка представлялась Риму отличным инструментом для подчинения православия.

Однако планам папского престола не суждено было сбыться. Иван III, как умный и опытный политик, совсем не собирался влезать в губительную войну с турками за чужие европейские интересы и уж тем более не собирался принимать заключенную в 1439 году между византийцами и папским престолом Флорентийскую унию, формально объединившей православную и католическую церкви. София же, хотя и была в детстве переведена в католицизм, в душе продолжала оставаться православной, из-за боязни гонений скрывая свою истинную веру от своих же связанных с Римом «покровителей». И  окатоличивание Руси совсем не входило в её планы.

Более того, сразу после пересечения границы с Россией в 1472 году София заявила своему «куратору» Виссариону Никейскому о том, что возвращается в православие и далее никаких католических обрядов выполнять не собирается. Это сразу укрепило её авторитет среди русской знати, опасавшейся, что Палеолог может насадить католичество на Руси. Русские крайне щепетильно относились к этой теме, ни под какими предлогами не соглашаясь признать Флорентийскую унию. Кроме того, присланный из Константинополя униатский митрополит Исидор был с позором изгнан обратно, а русская церковь уже к моменту прибытия Софии на Русь стала фактически независимой от Константинополя. Таким образом, планы папы по окатоличиванию России окончательно провалились. И главную роль здесь сыграла сама София, не только в непростых и во многом враждебных условиях сохранившая приверженность православию, но и не желавшую быть послушной пешкой в чужой игре.

Венчание Ивана III и Софии Палеолог

Кроме того, сам факт её принадлежности к последней византийской императорской семье делал её хранительницей сакральных символов исчезнувшей империи. И одним из таких символов стал византийский двуглавый орел, пришедший на Русь вместе с Софией и воспринятый Иваном III в качестве герба рождавшейся российской державы. Смысл византийского орла в том, что его взоры обращены как на Запад, так и на Восток. Руси, занимавшей между двумя этими идеологическими и геополитическими величинами срединное положение, двуглавый орел пришелся как нельзя кстати. Как и Византия, рождавшаяся русская империя расширяла свои границы и на западных, и на восточных рубежах. Двуглавый орел лишь закрепил на высшем государственном уровне срединное положение России, её особый путь, отличный от Запада и Востока, но воспринимающий от них только лучшее и самое полезное.

Закончено же было формирование новой российской идеологии псковским монахом Филофеем, который обосновал преемственность России от Византии как религиозным, так и династическим родством. Отныне Россия становилась империей, и великая княгиня греческого происхождения непосредственно способствовала формированию новой идеологии.

При этом именно София подталкивала своего мужа сделать решительный шаг к освобождению от разорявшего Русь татаро-монгольского ига. Ей, наследнице исчезнувшей великой православной империи, совершенно не нравилось, что её муж, хоть и позиционирует себя как державный государь, но всё-таки по статусу является данником татарского хана.

«Я отказала в руке своей богатым, сильным князьям и королям, для веры вышла за тебя, – говорила она своему мужу, – а ты теперь хочешь меня и детей моих сделать данниками; разве у тебя мало войска?». Иван сам тяготился этой ношей, но до того момента не решался прямо бросить вызов хану Ахмату. Настойчивость же и упорство его жены подтолкнули великого князя к окончательному решению «татарского вопроса». После начала процесса объединения древнерусских земель и женитьбы московского князя на наследнице Византийской империи освобождение от Орды стало третьим важным элементом в фундаменте будущей империи.

Стояние на Угре, кадр из сериала «София»

Великую княгиню заботил также внешний вид столицы Московского княжества. По её мнению, мировая столица православия, которой стала Москва после падения Константинополя. не должна выглядеть как заштатный провинциальный городок, целиком состоящий из деревянных укреплений. София мечтала построить в Москве Кремль, который своей мощью и великолепием не будет уступать укреплениям Константинополя. Это нашло поддержку у Ивана, также думавшего о возведении новых каменных стен, гораздо мощнее и величественнее прежних. Это отразило бы значительно увеличившуюся мощь московского княжества и его новый международный статус.

Именно София посоветовала Ивану выписать мастеров из Италии, в том числе известного зодчего Аристотеля Фиорованти. Вместе с ним приехали и другие архитекторы, покровительницей которых стала великая княгиня. Впоследствии ими были построены Кремль, ставший мощнейшим оборонительным укреплением в Европе, а также кремлевские соборы и палаты. Столица рождавшейся империи получила соответствующий этому статусу вид. Кроме того, вслед за зодчими в Россию потянулись мастера военного дела, врачи и другие грамотные люди. Таким образом, «приглашение варягов» в Россию 15 века дало мощный толчок в развитии страны. И заслуга в этом, по большей части, принадлежит именно Софии, прекрасно понимавшей, что ослабленной после татаро-монгольского ига России нужны люди, способные поднять уровень технических и естественных знаний в тогдашней России. А не просто грабить и разорять и без того истощенную страну, как это делают современные «варяги» в одной из соседних с нами стран.

В целом же, если великий князь Иван был строителем и архитектором здания будущей русской империи, то его жена София всецело ему в этом помогала, подавая столь нужные для этого «строительные материалы». Новая имперская идеология, двуглавый орел, нежелание терпеть статус жены татарского данника, а также стремление украсить столицу мирового православия и полезные связи среди итальянских мастеров – всё это те самые элементы каркаса русской империи, без которой Россия осталась бы небольшим княжеством, затерянным на необъектных просторах Среднерусской возвышенности.

Московский Кремль в XIV веке

Именно София сделала всё, чтобы с небольшим Московским княжеством, до неё не имевшем практически никакого авторитета в Европе, стали считаться ведущие державы того времени. Да так, что даже глава Священной Римской империи Максимилиан I признал Ивана III «императором руссов», то есть равным себе по статусу. Это означало  фактическое признание преемственности власти русского монарха от византийских василевсов, а саму Россию возводило в ранг империи, а не захолустного княжества на окраине тогдашней Ойкумены.

И кто знает, как повернулась бы русская история, не появись в Москве София Палеолог. Возможно, что Россия стала бы империей и без неё, а, может быть, и нет. Так или иначе, наследница византийских императоров на московском престоле сделала для своей новой родины всё, что могла. Именно поэтому, без всякого преувеличения, её можно назвать главной женщиной в истории России, матерью великой русской державы. Печально лишь то, что роль её по-прежнему сильно недооценена. Но, думается, рано или поздно это досадное обстоятельство будет исправлено.

Заглавное фото: кадр из сериала «София»

Читайте также:

• - София Палеолог (Википедия)
• - София Палеолог: правда и киновымысел о великой княгине
• - Последний цветок Византии. 10 фактов о русской царице Софии Палеолог
• - Иван III – архитектор русской державы

Рекомендую статьи:

1. РОДИНА ПОМНИТ! Сержант Иван Лысенко, ПТР и граната против 15 немецких танков! (10.3)
2. Либерия: Таинственная библиотека Ивана Грозного. Миф или факт? (9.1)
3. Сталин: Малоизвестные и замалчиваемые страницы из жизни «Дядюшки Джо» (8.9)

Лента новостей

Политика

Оказав военную помощь ливийской армии, Россия расширит свое геополитическое влияние на Ближнем Востоке и Средиземноморье. И озлобит еще больше арабские страны и Израиль.

Ливия возвращается к старому союзнику: Россия получит военную базу

30 ноября 2016 г.

     Автор: Александр Никишин

В последнее время участились контакты российского руководства с представителями Ливии. В частности, с воскресенья до вторника в Москве находился  главнокомандующий ливийской армией фельдмаршал Халифа Хафтар, который провел переговоры с главами МИД и Минобороны, а также секретарем Совбеза. Предыдущий визит в Москву он совершил в июне этого года. После этого многие аналитики отметили рост поставок российского вооружения Ливийской национальной армии (ЛНА), контролирующей 70% территории страны, и увеличивающуюся поддержку ее со стороны Египта. Таким образом, главная сила Ливии обратилась за поддержкой к России, а не к США и их сателлитам, что весьма симптоматично. Покорить и подчинить себе Ливию и ее народ НАТО не удалось.

Россия в ответ на помощь оружием может рассчитывать на расширения своего военного присутствия и влияния на Ближнем Востоке, который теперь распространится на Северную Африку. Близкий к израильским спецслужбам сайт debka.com опубликовал статью New Putin move to win a military base in Libya, в которой утверждает, что речь на переговорах с генералом Хафтаром должна была пойти о дальнейшей поддержке Россией ливийской армии в борьбе против ИГИЛ (запрещена в России), поставке вооружений и техники, а также об открытии в Ливии новой российской военной морской и авиационной базы.

По данным военных и разведывательных источников DEBKA file, президент Владимир Путин начал работу по созданию второй средиземноморской базы на побережье Бенгази, близнеца Hmeimim в сирийской Латакии. Она должна быть способна разместить как корабли военного флота, так и авиационные части. Особое беспокойство израильтян вызывает факт, что база будет находиться на расстоянии 700 км от Европы. Египет и ОАЭ обеспечивают армию Хафтара поддержкой с воздуха самолетами, базирующимися на египетских базах в Западной пустыне. Именно лидеры Египта и ОАЭ убеждали генерала Хафтара принять российское приглашение в Москву и предложение о военной помощи. Сейчас для авиационной поддержки армии Ливии российские самолеты, базирующиеся в Hmeimim, должны преодолевать расстояние 1500 км. С приобретением базы непосредственно в Ливии при поддержке с моря морской авианесущей группой, Россия сможет более эффективно влиять на ситуацию в стране.

Израильский сайт отмечает, что, в случае обретения Россией базы в Ливии и отправки на нее авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», это станет первым случаем в истории, когда российские корабли такого класса будут базироваться в южном Средиземноморье.

Война в Ливии сейчас сосредоточена вокруг нескольких нефтяных месторождений. При поддержке России генерал Хафтар получит контроль над нефтедобывающей структурой Ливии, а Путин сможет эффективно влиять на ситуацию во всей Северной Африке. Египет, которому сейчас Саудовская Аравия прекратила поставки нефти из-за двух спорных островов в Красном море, надеется восполнить недостачу за счет ливийской нефти. К тому же ликвидация очага терроризма и хаоса на своих западных границах – первейшая задача для безопасности страны.

Особую роль в Ливии играет поддержка генерала Хафтара со стороны Объединенных Арабских Эмиратов. В Ливии эта поддержка вступает в конфликт с интересами Катара и некоторых саудовских принцев, поддерживающих ИГИЛ в Сирте, а также европейцев, поддерживающих Правительство национального единства, находящееся в Триполи, но которое ЛНА не поддерживает. Место для маневра в дальнейшем развитии ситуации дает факт, что президент ОАЭ шейх Халифа бен Заид Аль Нахайяна является близким другом и сторонником Дональда Трампа. Из этого факта можно предположить, что в ливийском конфликте Россия и США будут как минимум союзниками после инаугурации избранного президента США и что Д. Трамп не будет возражать против военной базы России в Сирии.

Ну а Россия, помимо уничтожения банд террористов, сейчас базирующихся в Сирте, сможет участвовать в дележе ливийского «нефтяного пирога» и контролировать практически все южное Средиземноморье, угрожая блоку НАТО в его южном подбрюшье. Не следует также забывать о величайшем ливийском ирригационном проекте «Великая рукотворная река», который практически прекратил свое существование с убийством Муаммара  Каддафи (читайте также «Подземные озёра Ливии: Величайший в мире ирригационный проект Каддафи» - прим. Admin). Контроль над Ливией – это контроль над громадными запасами пресной воды вместе с уже построенной инфраструктурой, способными превратить всю Северную Африку в цветущий оазис. Вода постепенно становится стратегическим сырьем будущего, которое пытаются взять под контроль приватизационные водные компании (Suez, Veolia Environnement (Vivendi), RWE, Aguas de Barcelona, SAUR, United Utilities), полностью контролируемые Всемирным Банком и МВФ.

Беспокойство Израиля можно понять. Контроль России над Ливией мешает Израилю в геополитическом плане, а также через Южный Судан израильским нефтяным интересам. Особенно Россия в Ливии может помешать союзникам Израиля, спонсорам ИГИЛ – Катару и некоторым шейхам Саудовской Аравии и ОАЭ, которых поддерживает пока еще действующая демократическая администрация США.

В преддверие визита генерала Хафтара в Москву член королевской семьи, саудовский миллиардер, принц Аль-Валид бин Талал сделал громкое заявление, в котором сказал, что если Путин не вернется за стол переговоров, Аль-Валид будет финансировать Израиль, а арабские страны вторгнутся в Россию. Возможно, чтобы отвлечь Россию от Ливии, Израиль начнет в Сирии более агрессивную политику с открытой военной компонентой. Он, как всегда, действует с опережением, и реакция израильских разведорганов, начавших информационную подготовку статьей в debka.com, вполне понятна и логична. Александр Никишин Коллаж ИноСМИ

Коллаж ИноСМИ

Рекомендую статьи:

1. Пока на свете существует Россия и русские Запад не может считать мир подвластным себе (политобзор) (13.5)
2. Россия не построила капитализма, но «чахнет от его язв»: Может ли Путин стать новым «диктатором» России? (10.8)
3. Мир в цифрах: Вып. 024 История расширения НАТО на восток/Как соотносятся военные потенциалы России и НАТО (10.4)

Мысли вслух

От первого лица

Очередное обращение нашего Президента к стране звучит хотя и не радужно, но в целом рисует благостную картину, хотя и не всё так бело и пушисто. Но это то, что касается крупных городов, то бишь, столиц, областных и районых центров и ближайшей к ним 100 км зоны. А вот то, чем живёт сегодня глубинка, главная хранительница традиций и истинных ценностей народа, не сказано, практически, ничего, а положение там сложилось критическое, на грани точки невозврата.

Люди покидали родные места в поисках лучшей доли. Куды податься бедному крестьянину, работы нет, денег нет, зато есть малый бизнес, а если перевести на язык родных берёз, стать челночником. Такой бизнес сложно назвать бизнесом, это всего лишь способ выживания людей, которых государство просто кинуло. Процветает сей «бизнес» и сейчас, приходя потихоньку в упадок, пик его пришёлся на роковые 90-е.

  Родилась особая каста рабочего люда «купи-продай» и прочие челноки, которые ничего не производят, хотя и рады бы, а занимаются торговлей и тем, чтобы выжить. 

Благодаря нашим яйцеголовым либералам, засевшим в Правительстве и Министерствах страна бездумно кидает миллиарды рублей в топку их амбиций и вопиющей безграмотности, страна не может грамотно использовать имеющиеся природные ресурсы и человеческий потенциал, тысячи здоровых мужиков работают в различных охранных структурах. Что они охраняют? Якобы, народ от «терроризма» и то, что нажито непосильным трудом наших казнокрадов и прочего чиновничьего сброда, которые даже не знают как правильно держать молоток и забить гвоздь, но зато хорошо ориентируются в курсах валют и покупке недвижимости.

Мне могут возразить, что ЧОПы нужны для того, чтобы защитить нас от террористов. Тогда у меня возникаем два вопроса: 1. Что они защищали тогда, когда о террористах не было известно ничего, ни сном, ни духом. 2. Для чего существуют спецслужбы, призванные бороться с этими отбросами человечества. Ведь они борются и очень эффективно. А на некоторых «охранников» посмотришь, и сразу возникает смутное подозрение, что любой террорист соплёй их перешибёт. Приведу  пример о железнодорожных вокзалах, чтобы закрыть этот вопрос. До либерастического погрома в начале горбатой катастройки на вокзалах работали линейные отделы милиции и вполне справлялись. Теперь же они остались в урезанном виде, зато появилась банды дармоедов в лице десятков охранников, а ведь это снова деньги, которым неоткуда взяться, кроме как из наших, прям скажем, не пухнущих от них, кошельков.

Всё. что остаётся, это осознавая собственное бессилие повлиять как-то на ход событий, занять позу «Будем посмотреть». Россия, Ау? Где же грамотные специалисты и экономисты, неужели оскудела земля русская?

Валентин КАТАСОНОВ: «ЭТО СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД»

29 ноября 2016 г.

     Автор: Александр Казакевич

Я по регионам езжу, смотрю, что по областным центрам считается неплохой зарплата в размере 15 тысяч рублей в месяц. Понятно, что люди не могут прожить на одну зарплату, поэтому вынуждены работать на двух, на трех работах. А также заниматься так называемым малым бизнесом. У нас сейчас идет очень много разговоров про малый бизнес. Но на самом деле малый бизнес — это просто средство выживания, это не есть признак цивилизованной экономики. Это реакция общества на то, что происходит у нас в стране, в экономике, во власти. Так что радоваться такому малому бизнесу поводов нет.

     Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

А наши власти, вместо того, чтобы действительно развивать реальную экономику, а они всячески уповают на малый бизнес. А что такое «малый бизнес»? Фактически это торговля, купли-продажи, челноки и так далее — это не производительный труд. Это — средство выживания.

К сожалению, у нас производительным трудом, по некоторым оценкам, занимается от силы 15 миллионов человек. То есть, примерно 1/10 часть от всего населения Российской Федерации. А если брать трудоспособное, самодеятельное население, то, наверное, получится процентов 20. Остальные — либо безработные (причем, наша статистика о безработице явно приукрашивается) или скрытая безработица — в виде так называемого малого бизнеса.

По разным оценкам где-то от одного до полутора миллионов человек работает в разного рода ЧОПах, разного рода охранных агентствах, сторожами — по разному это может называться, но это крепкие мужики, которые, в принципе, могли бы варить сталь, пахать землю, а они вот занимаются такой псевдо-трудовой деятельностью. Понятно, что у нас практически не используется экономический потенциал. Обычно под экономическим потенциалом имеют в виду бюджет или природные ресурсы, но все-таки главный ресурс в экономике — это человек. И вот на примере того, как используется наш трудовой потенциал, хорошо видно, что мы — тяжело больные. Тут просто необходима экономическая мобилизация.

Я вспоминаю на гайдаровском экономическом форуме в начале этого года господин Медведев сказал, что экономическая мобилизация — это не наш путь. Вот прямо так открыто и сказал. Так что они, власть, правительство, они сознательно разрушают нашу экономику. Ладно, если бы они делали это тихой сапой, но ведь они возводят это в ранг официальной политики и пытаются как-то это обосновывать!

Количество людей в стране, живущих ниже прожиточного минимума, растет — это данные росстата. Не ошибусь, если скажу, что треть населения точно находится ниже этой черты. Это фактически геноцид. И это сознательный геноцид. Или полусознательный. Потому что импортозамещения не происходит. Мобилизации экономики не происходит. Использования тех резервов, которые у нас есть, тоже не происходит. Конечно, использование некоторых резервов — проблематично, потому что на протяжении нескольких лет уже идет разговор о деофшоризации экономики, ведь на офшорных счетах находятся сотни миллиардов, если не триллионов долларов — я сам вел такие расчеты.

Конечно, возвращение этих денег — достаточно сложная, профессиональная операция, и ею надо было заниматься все последние годы. Но не делается даже то, что можно было бы сделать быстро и эффективно. Я имею в виду запрет или, скажем, введение контроля на трансграничное движение капитала. Потому что у нас каждый месяц чистый отток капитала из страны составляет несколько миллиардов долларов. А плюс к этому — международные резервы, которые почему-то находятся в управлении Центрального Банка, который не отвечает по обязательствам государства — это я цитирую федеральный закон о Центральном банке.

У нас есть большие возможности, но эти возможности не реализуются. У нас идет сплошная болтология. Нас пытаются отвлекать на какие-то третьестепенные вопросы, а вот эти вопросы не решают. Идет полусознательное, а, может быть, и сознательное уничтожение России.

Рекомендую статьи:

1. Экономика России: кто виноват и что делать дальше? (10.3)
2. Социальная сеть, что это: площадка для общения, порок современности или бизнес-инструмент? (9.2)
3. Выбор цели: У России есть всё для того, чтобы выстоять и победить в условиях глобального кризиса и нарастающих конфликтов (9.1)

Окружающий мир

Видео

Забавные животные

Ну и кто теперь скажет, что зверушки не весёлый народец и не способен на умилительные, шкодливые выходки. Не иначе, как готовится в чемпионы по акробатике среди себе подобных. Посмотрите на это чудо, на его хрустальные глазки-бусинки, на его плюшевые ушки и его безупречный костюм с белоснежной манишкой, на его безудержный и весёлый нрав и молниеносные перемещения в пространстве.

Robert E Fuller: Watch this stoat on my garden trampoline

(Роберт Фуллер E: Посмотрите на этого горностая в моем саду на батуте)

17 ноября 2016 г.

     Автор: Robert E Fuller

Как-то раз, находясь в своём саду, британский художник Роберт Фуллер(Англия, Северный Йоркшир) обратил внимание на следы какого-то животного, оставленные на батуте, который он соорудил для своих детей. Чтобы увидеть, кто бы это мог быть, он установил видеокамеру рядом с батутом. Итогом наблюдения стало нижеприведённое видео, на котором таинственный посетитель предстал во всём своём великолепии. Судя по всему зверька интересовал не только батут, но и сетка рабица, натянутая над растущей рядом капустой.

Рекомендую статьи:

1. Зверячий позитив: Как развлекаются коты и белки (7.6)
2. Благодарность кита за обретённую свободу (6.2)
3. Один за всех и все за одного: еноты своих не бросают! (6)

Готовим дома

Десерты

ПРОВЕРЕНО НА СЕБЕ!

Продолжаю печатать рецепты руководствуясь правилом "ПРОСТО-БЫСТРО-ВКУСНО!". На этот раз предлагаю Вам Сыр «Филадельфия». 

Само название сыра меня не впечатлило, вряд ли когда-нибудь сподоблюсь его купить и попробовать, в моих краях он не продаётся, да и не думаю, что сие есть нечто такое, ради чего стоит искать его, бегая по магазинам высунув язык. Меня заинтриговала простота и быстрое приготовление этого продукта и я решил попробовать на вкус, что это такое есть на самом деле, тем более , что этот сыр ведёт свою родословную аж с 1872 года, если верить Википедии.

Понятное дело, что соблюсти технологию приготовления в домашних условиях, практически, нереально, а потому я решил не заморачиваться и воспользовался упрощённым рецептом, который и привожу ниже. Утверждение автора о том, что это и есть сыр «Филадельфия» оставляю на его совести, поскольку сие «чудо» не разу не ел и судить о его вкусе не могу.

Итог эксперимента?!

Получилась довольно вкусная творожная масса. По весу это 300 гр.+/- из того количества ингредиентов, которое указано в рецепте. Если верить тому, что говорит Рунет, цена 200 гр. сыра «Филадельфия» в магазинах около 200 руб., так что по любому Ваш рукотворный продукт будет стоить существенно дешевле.

Куда можно употребить сей продукт? Вот навскидку:

• Намазка для бутербродов
• Для украшения выпечки, салатов и закусок. Вкусные смеси получаются при добавлении сиропов или мелко порубленной зелени.

Экспериментируйте и да сопутствует Вам удача. Как говорит уважаемый мною президент петербургской гильдии шеф-поваров Илья Лазерсон:

• «Категоричность в кулинарных делах не допустима, при изготовлении еды всегда должны быть элементы импровизации! Кулинария больше искусство, чем наука и постигается годами».

Это говорит мужчина и я ему верю, ведь давно известно, что самые лучшие кулинары в мире- это мужчины! :-)))

Готовим сыр «Филадельфия» в домашних условиях

3 октября 2011 г.

     Автор: Эллиса

Ингредиенты:

• Молоко — 1 л
• Кефир — 0,5 л
• Яйцо куриное — 1 шт.
• Соль — 1 ч. л.
• Сахар — 1 ч. л.
• Кислота лимонная (на кончике ножа)

Приготовление:

• Молоко выливаем в кастрюлю и ставим на плиту, на средний огонь и постоянно помешивая, добавляем соль и сахар, доводим до кипения.
• Сразу после закипания добавляем кефир и перемешиваем, пока масса не свернется.
• Эту массу откидываем на марлю, затем подвешиваем на марле над раковиной на 15 минут и даем стечь сыворотке.

Рекомендация от Admin:

Для отделения полученной массы от сыворотки использовать дуршлаг и соответствующую его размерам ёмкость. Внутрь дуршлага уложить марлю (двойной слой) и откинуть массу на марлю, дать стечь сыворотке в течении 15-20 минут. Полученную массу из марли поместить в ёмкость, в которой планируете её взбивать. Оставшаяся сыворотка является отличной основой для блинов, сам процесс получения сыра становится, практически, безотходным производством!

• Яйцо и немного лимонной кислоты хорошо взбиваем.
• К взбитому яйцу добавляем получившийся творог и еще раз взбиваем до получения однородной пышной массы.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Рекомендую статьи:

1. Салат из готового морского коктейля. Ну очень простой! (8.3)
2. Простой томатный соус для макарон (7.5)
3. Пасха из молока- старинный церковный рецепт (7.4)

Окружающий мир

Анатолий Болутенко

20 снимков невероятной природной красоты

     Фитнес для мозга

Завораживающие и удивительные фото невероятной природной красоты. Красота, неподвластная человеку.

Рассвет на высоте 10 000 метров

Сказочная железная дорога, Швейцария

Посадка в утреннем тумане

Необычное облако. Теперь мы знаем, как выглядят ангелы

Ледяная пещера, освещенная факелом

Божья коровка в утренней росе

Облако: невероятный кадр

Дождь над равниной – вид из самолета

Один на миллион

Цунами из облаков

Волшебное место в Австрии – Grüner See.  Одно из самых необычных природных явлений в мире. С августа по апрель – это обычный парк, а весной талая вода с гор затапливает его на 4-8 метров. И так каждый год.

Редкое и удивительное атмосферное явление – «Огненная радуга». Это оптический эффект в атмосфере, выражающийся в возникновении горизонтальной радуги, локализованной на фоне лёгких, высоко расположенных перистых облаков.

Радужное преломление света в капельках воды

Морской песок под микроскопом с 300-кратным увеличением

Родохрозит – красивейший минерал, также известен как роза инков

Вид с высоты 8 тысяч метров

Всплеск – от брошенного в воду камня во время заката

В редких случаях можно увидеть радугу на 360° из самолета

Кристально чистые льды Байкала

Цветение лотоса

Лавандовые поля. Рассвет. Представьте этот аромат…

Кадр-огонь: отблеск заходящего солнца в волосах

Природа – прекрасный художник

Сказочная зима

Рекомендую статьи:

1. Красота и могущество природы: Мир удивительных цветов (11.4)
2. Осенняя красота природы. Лес, точно терем расписной... (11.2)
3. «Цветы— это свободная красота в природе». Иммануил Кант (9.8)

Мысли вслух

От первого лица

Так ли уж безобидна конкуренция, что и кто стоит за этим определением? Какой смысл несёт это понятие, что это- созидательный или разрушительный процесс? Об этом и о многом другом, а также о путях развития экономики России рассуждает Валентин Катасонов, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО.

Еще в 19 веке наши русские мыслители и общественные деятели — В.А. Кокорев, С.Ф. Шарапов, К.Н. Леонтьев, В.С. Соловьев, С.Н. Булгаков, Н.П. Гиляров-Платонов писали о том, что в русскую жизнь ворвалось чуждое нашему понятию слово «конкуренция». Вроде бы одно слово. Что оно может сделать? — А ведь это «крючок». Человек его заглатывает и полностью оказывается во власти дьявола.

Мировая экономика с ее рыночной конкуренцией напоминает «пищевую пирамиду»: самые неконкурентоспособные находятся внизу и обречены на «съедение» (на этом уровне, между прочим, находится малый и средний бизнес России, который, по замыслу нашей власти должен стать «оплотом» отечественной экономики). Средние уровни — те бизнесы, которые выжимают нещадно соки из наемных работников, превращая их по сути в рабов. Также те, кто занят нелегальным бизнесом и поддерживают себя на плаву за счет офшоров и разных «серых» схем.  Средний уровень — вотчина транснациональных корпораций, которые нам представляют в качестве образцов конкурентоспособности.  На вершине пирамиды   находятся «хозяева денег». Со временем они рассчитывают пожрать всех. Правда, чем они будут питаться потом, «хозяева денег» представляют себе смутно.

О конкуренции. Продолжение разговора

15 ноября 2016 г.

     Автор: Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Только что в рамках Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) прошло заседание, темой которого была определена конкуренция. С докладом выступил профессор д.э.н. Михаил Иванович Гельвановский….

С докладом я читателей знакомить не буду, надеюсь, что в ближайшее время видео с выступлением нашего гостя было выложено на сайте РЭОШ.  Доклад Михаила Ивановича вызвал активную дискуссию. Участвовал в ней и я. Доклад и дискуссия дали обильную пищу для размышлений, большая часть которых в силу ограниченности времени заседания не была высказана. Думаю, что любой участник дискуссии может наверстать упущенное и высказать недосказанное в письменном виде. Именно этой возможностью продолжения разговора я и пользуюсь. Сразу определю свою позицию по докладу. С основными положениями его я согласен. Моя цель в данном комментарии к докладу – уточнить некоторые акценты и углубить некоторые тезисы выступления Михаила Ивановича. А также расшифровать некоторые собственные тезисы, которые я обозначил в своем коротком выступлении в прениях.

1. Конкуренция – понятие, которое стало внедряться в сознание наших соотечественников в последние тридцать лет. С того времени, когда началась «перестройка», когда М. Горбачев, А. Яковлев и другие партийные идеологи     стали нам навязывать «новое мышление» и «общечеловеческие ценности».  Сегодня, в 21 веке это внедрение сильно продвинулось вперед. Большинство наших сограждан воспринимают понятие «конкуренция» как нечто «естественное». Важным каналом и механизмом внедрения понятия и его закрепления в сознании человека является система высшего образования. Особенно образования экономического. В учебниках по экономике термин «конкуренция» — один из основных.

2. Вместе с тем, понятие конкуренции – важнейший элемент идеологии общественного устройства, которое чаще всего называют капитализмом. Я уже достаточно писал, что капитализм – не только определенная социально-экономическая модель, это, в первую очередь, определенный тип духовно-религиозного устройства общества [1]. Современный капитализм – конкретно-историческая форма «каинитской цивилизации». Последняя противостоит «авелевой цивилизации». Вся история человечества, начиная с момента убийства Авеля Каином, — история сосуществования и борьбы этих двух цивилизаций. Эта борьба будет продолжаться до последних времен земного существования человечества. Эти две цивилизации не могут смешиваться, также не может произойти полной победы одной над другой.  Современная авелевая цивилизация выступает в форме христианства.  Таков замысел Бога о человечестве, тайны которого открываются в Священном Писании [2]. В контексте сказанного можно сказать, что введенное в наш оборот слово «конкуренция» может быть переведено на понятный язык как «убийство». Конкуренция – смысл и символ капитализма. Экономическая сущность капитализма – получение прибыли, накопление капитала. Социальная его сущность – разделение общества – на капиталистов и наемных рабов.  Политическая сущность – завоевание капиталистической элитой мировой власти. Духовная его сущность – борьба с христианством, поклонение дьяволу, приведение к власти в мире антихриста.  А если поклонение дьяволу, то значит возведение в норму жизни лжи и убийства. Напомню слова Христа, которые он обращал к Иудеям (фарисеям и книжникам): «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин 8:44). Восприятие современным человеком конкуренции как чего-то «естественного» означает, что он воспринимает убийство как норму жизни.

3. На тему «конкуренции» и «конкурентоспособности» написаны сотни книг и тысячи статей. В подавляющем большинстве работ «конкурентоспособность» рассматривается как синоним, эквивалент «эффективности». Если убрать словесную шелуху из работ современных экономистов, то выясняется, что единственным критерием и показателем конкурентоспособности и эффективности в условиях современной капиталистической экономики является прибыль. Которая может также называться рентой, маржой, спредом, процентом. Что прибыльно, то и конкурентоспособно. И наоборот: убыточное по определению неконкурентоспособно. Все мы помним слова и «Капитала» Карла Маркса: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

Вся «экономическая наука» в ее прикладном варианте интересуется только двумя вопросами: оценкой «эффективности капитала» (показатели могут называться: норма прибыли, рентабельность, доходность и т.п.) и оценкой «риска» (вероятность «сломать голову»). Все. Остальное – бесплатное приложение, бла-бла-бла. А «экономическая наука» в ее теоретическом варианте убеждает молодого человека, что кроме этих двух вещей (прирост капитала и угроза наказания) в жизни ничего интересного и заслуживающего внимания нет.

Конкуренция, конкурентоспособность – понятия, которые органично вписываются в идеологическую конструкцию капитализма и каинитской цивилизации.  Мысль моя проста: нельзя выдергивать отдельные понятия из чуждой нам идеологии и пытаться вмонтировать в свою.  Имплантация их в тело христианского мировоззрения либо заканчивается отторжением чуждых элементов (здоровая реакция), либо эти чуждые элементы подобно раковым клеткам начинают разрушать наше мировоззрение.

4. Даже в Советском Союзе понимали значимость правильного употребления терминов.  «Конкуренцию» воспринимали как важнейший атрибут капитализма. При социализме по определению конкуренции быть не могло. Антонимы слова «конкуренция» — кооперация, сотрудничество, взаимопомощь. Недаром интеграционную группировку социалистических стран назвали «Советом экономической взаимопомощи» (создана в 1949 году, распущена в 1991 году). В 1963 году страны СЭВ учредили международную организацию для проведения международных расчетов на основе многостороннего клиринга, которая получила название «Международный банк экономического сотрудничества» (МБЭС). Слово «сотрудничество» использовалось во многих других названиях организаций, проектов, программ.   Во внутреннем обороте широко применялось слово «соревнование». На первый взгляд, соревнование и конкуренция близки по смыслу. Но различие принципиальное. Конкуренция нацелена на уничтожение соперника. Соревнование такого не допускает. Более того, бенефициаром конкуренции является единоличный победитель. При соревновании обычно выигрывают все или многие. В современных учебниках допускается небрежность (или сознательное искажение): «конкуренцию» и «соревнование» часто представляют в качестве  синонимов.

5.  Итак, конкуренция предполагает уничтожение соперника.   Современные учебники по экономике  много пишут про операции M&A. По-русски: слияния и поглощения. 90% всех операций M&A в мире – поглощения. Таков закон экономических джунглей. Одни компании поедают других. «Профессиональные экономисты» нас убеждают, что это «прогрессивно», «повышает эффективность», «снижает издержки» и т.п. Мол, возникает эффект «масштаба производства», также наиболее передовые  технологии и формы организации  распространяются на  все  предприятия, вошедшие в состав  новой компании и т.п.   В чистом виде пропаганда операций M&A. Все с точностью до наоборот. Происходит образование гигантских монополий. Чем выше монополизация производства, тем больше возможностей устанавливать монопольные цены. Тем меньше стимулов что-либо менять в производстве, управлении. Конкуренция ведется не для того, чтобы повысить качество продукции и снизить цены на товары и услуги. Конкуренция ведется ради того, чтобы уничтожить соперников, установить на рынке монополию. Еще сто лет назад Ленин справедливо писал в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»: где монополия, там и технический   застой [3]. После  обретения  доминирующего положения на рынке  монополия может   приступить к следующему шагу: установлению контроля над потребителями.

6.  Наши учебники создают ложное представление, что  основным средством повышения конкурентоспособности компании, производящей товары и услуги, является снижение издержек производства. Мол, следует совершенствовать технологии производства, внедрять новые методы управления, повышать квалификацию персонала и т.д.  Резерв такого повышения конкурентоспособности крайне ограничен сегодня.

На первое место выходят менее популярные и более привычные  методы: снижение заработной платы наемных работников, уклонения от налогов (используя как легальные, так и нелегальные средства уклонения), экономия на природоохранных издержках и социальных программах и т.п. В результате борьба за конкурентоспособность оборачивается появлением и обострением многих проблем. Таких, как снижение жизненного уровня населения, уход бизнеса в офшоры,  недополучение налоговых поступлений в  бюджеты,  загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов. Происходит «повышение конкурентоспособности» бизнеса за счет роста так называемых «внешних издержек», которые возлагаются на все общество.

Но еще более серьезным последствием «борьбы за конкурентоспособность» становится то, что бизнес вообще перестает заниматься производством жизненно необходимых благ. Так как самую высокую «рентабельность» обеспечивают такие виды бизнеса, которые преступны по своей природе. Например, наркобизнес. Или абсолютно бесполезны с точки зрения удовлетворения нормальных человеческих потребностей. Например, спекуляции на финансовых рынках.

Разве такая «борьба за конкурентоспособность» не является убийством? Пусть это не всегда это физическое убийство, подобное тому, какое устраивают бандиты на темной улице.  Убийство ради конкурентоспособности -  более серьезное.  Пусть оно не всегда осознается, пусть оно не видимо, но это убийство. «Оптимизация издержек» компании, ведущая к увольнению работников и росту безработицы, — разве это не убийство? Продажа наркотиков и медленная смерть их потребителей – разве это не убийство? Загрязнение окружающей среды – разве это не массовое и медленное убийство тысяч (иногда миллионов) людей, живущих рядом с «конкурентоспособными» предприятиями?  Прожигание молодым человеком лучших годов своей жизни на бирже и фанатичная игра с ценными бумаги и валютой – разве это не духовное убийство? Отравление миллионов людей так называемыми «пищевыми продуктами», содержащими химические добавки (опять-таки с целью снижения издержек производства) – разве это не массовое убийство? Техногенные катастрофы в результате экономии на технике безопасности (взрывы, обрушения, затопления, пожары) – разве не убийство?  Смерть больных людей, которым всучили вместо лекарства фальсификат, — разве не убийство?

Итак, с какого боку ни посмотреть на конкуренцию, —  везде убийство. Причем массовое, постоянное, не афишируемое.  Везде смерть, болезни, страдания, смерть (иногда мгновенная, иногда незаметная, медленная), разрушения, душевное опустошение — все ради «повышения конкурентоспособности».  Тема конкуренции очень многогранна, можно выделить такие ее ипостаси, как «конкуренция и разрушение», «конкуренция и ограбления», «конкуренция и убийства» и т.п. Кстати, об одной из граней этой темы повествует получившая международный резонанс книга Дж. Перкинса «Исповедь экономического убийцы».  Автор работал «экономическим убийцей», насаждая по всему миру идеи «рыночной экономики», которые получили название «Вашингтонского консенсуса».  Подобные «экономические убийцы» под видом консультантов МВФ, МБРР, Агентства международного развития США и других организаций активно работали у нас в России в 90-е годы прошлого века. И последствия их преступной деятельности мы чувствуем на себе.

7. В современном мире «абсолютной конкурентоспособностью» обладают те, кто получил право выпускать деньги. Прежде всего, это акционеры Федеральной резервной системы США (ФРС), которые имеют монопольные права на «печатный станок», выпускающий доллары. С помощью долларов ФРС, получивших статус мировой валюты, акционеры ФРС («хозяева денег») могут скупать весь мир. На фоне «хозяев денег» даже наркобизнес выглядит не очень конкурентоспособным. На этом фоне все другие «конкурентоспособные субъекты» (компании, банки, целые государства) выступают лишь в качестве «объектов», которые будут «поглощены» («съедены») «хозяевами денег». Это лишь вопрос времени. Поэтому все программы и проекты «повышения конкурентоспособности» (компаний, банков, государств), которые не учитывают этой «мелочи», выглядят лишь утопиями. Причем не безобидными. Поскольку канализируют энергию людей в ложном направлении.

Мировая экономика с ее рыночной конкуренцией напоминает «пищевую пирамиду»: самые неконкурентоспособные находятся внизу и обречены на «съедение» (на этом уровне, между прочим, находится малый и средний бизнес России, который, по замыслу нашей власти должен стать «оплотом» отечественной экономики). Средние уровни – те бизнесы, которые выжимают нещадно соки из наемных работников, превращая их по сути в рабов. Также те, кто занят нелегальным бизнесом и поддерживают себя на плаву за счет офшоров и разных «серых» схем.  Средний уровень – вотчина транснациональных корпораций, которые нам представляют в качестве образцов конкурентоспособности.  На вершине пирамиды   находятся «хозяева денег». Со временем они рассчитывают пожрать всех. Правда, чем они будут питаться потом, «хозяева денег» представляют себе смутно. Не вдаваясь в эту тему, скажу, что если это произойдет, то это будет «пиррова победа».

8. Вернусь к докладу М.И. Гельвановского. Михаил Иванович полагает, что конкуренция – и зло, и добро одновременно. Когда он имеет в виду конкуренцию как положительное явление, он имеет в виду, что «нам» (видимо, Российской Федерации) надо укреплять свои позиции на мировом рынке.  Это выглядит как благое пожелание, повисающее в воздухе. Дело в том, что в современном виде Россия является крайне зависимым государством. Зависимым от кого? – От США? От Европейского союза? От Китая? Нет, страновой подход при поиске ответа в данном случае мало продуктивен.  Мы видим, что Америка как государство слабеет на глазах. ЕС еще слабее, чем Америка, стремительно теряет свой суверенитет. Россия зависит от «хозяев денег». Более конкретно: Россия управляется Банком России, который, в свою очередь, выступает в роли филиала ФРС. Без выхода России из-под контроля «хозяев денег» все разговоры о повышении конкурентоспособности России – пустопорожние разговоры и утопии. Отдельные компании и банки, формально находящиеся в юрисдикции Российской Федерации, могут «повышать конкурентоспособность». Но бенефициарами такого повышения будет не народ России, ни государство «Российская Федерация», а отдельные олигархи. Да и те являются «бенефициарами» лишь на время (это средний уровень «пищевой пирамиды», о чем я сказал выше). «Бенефициарами» «последней инстанции» всегда оказываются те, у кого «печатный станок», т.е. «хозяева денег».

9. В советское время я имел некоторый опыт работы в сфере внешней торговли. ВТ решала важные политические и народнохозяйственные задачи. Не помню, чтобы государственное и партийное руководство страны когда-то ставило задачу повышения конкурентоспособности нашей страны, или наших предприятий, или наших внешнеторговых объединений (в системе Министерства внешней торговли СССР действовало около 50 всесоюзных объединений, которые имели свою товарную специализацию). Все было устроено принципиально по-другому (по сравнению с сегодняшним днем). С первых лет существования советского государства был установлен режим государственной монополии внешней торговли, который дополнялся режимом государственной валютной монополии. Советская экономика как единый народнохозяйственный комплекс была гигантской корпорацией, которая и выступала в качестве «партнера» всех зарубежных компаний [4]. Какими бы большими они ни были, они все равно выглядели карликами на фоне советского Гулливера. Запад в начале 20-х годов прошлого века поднял вой по поводу государственной монополии внешней торговли. На Генуэзской конференции Запад был даже более озабочен не долгами царского и временного правительств, которые большевики отказались платить, а именно государственной монополией внешней торговли. Но мы от нее не отказались, а потому выстояли [5]. Итак, во внешней торговле была монополия, но это не означало, что внутри страны предприятия имели статус монополистов. Впрочем, как работала наша внутренняя экономика, я достаточно подробно описал в своей книге «Экономика Сталина». В том числе и о механизме функционирования экономики, который позволял снижать издержки производства. Но для этого не использовалась пресловутая конкуренция.

Важно иметь в виду СССР был страной с самодостаточно экономикой. Сталинская индустриализация была нацелена на то, чтобы минимизировать нашу зависимость от внешних рынков. Поэтому внешняя торговля «закрывала» потребности лишь в тех товарах и ресурсах, которые по тем или иным причинам не могли производиться внутри страны. Планирование внешней торговли (годовые и пятилетние планы) начиналось после того, когда на основе межотраслевых балансов определялись «узкие» места и определялись потребности в импорте. Лишь после этого начинали планирование экспорта. Экспорт не был самоцелью. Он был средством получения валюты для закупок товаров по импорту. «Экономика Сталина» была ориентирована на удовлетворение конкретных потребностей людей в тех или иных товарах и услугах. Поэтому важнейшие плановые показатели и задания для предприятий содержали натуральные показатели. Показатель прибыли был чисто «контрольным», стоял, образно выражаясь, на 101-м месте.

Соответственно, в эпоху сталинской экономики никому и в голову не приходило ставить перед внешней торговлей задачу «повышения конкурентоспособности».  Когда я учился в МГИМО на отделении «экономика внешней торговли», преподаватели давали нам очень простую формулу-ориентировку: «Продать подороже, купить подешевле». Помню, что мы даже рассчитывали показатель «валютная эффективность сделки».  Но ведь это иная задача, нежели повышение конкурентоспособности. Или тем паче, — задача конкурентного захвата новых рынков. Да, Министерство внешней торговли СССР занималось (весьма профессионально) изучением конкурентов на мировых товарных рынках. Да, мы искали самые оптимальные и минимально рискованные варианты покупки и продажи товаров. Но все-таки это не была конкурентная борьба в форме звериной грызни и установление контроля над рынком. Картина тех лет была очень интересной. С одной стороны, большинство товарных рынков контролировалось западными монополиями (концерны, тресты, синдикаты, но все-таки, в первую очередь, картели). С другой стороны, нас очень уважали и по-своему любили (более надежных и аккуратных в выполнении своих обязательств партнеров трудно было найти). Но по-настоящему конкурентной борьбы с нами никто не вел. Ведь еще раз напомню: конкурентная борьба предполагает уничтожение другого субъекта. Никому из «мелких зверей» на мировом рынке и в голову не могло прийти посягнуть на Советский Союз, который был в весовой категории «льва» или «слона». Лишь в 80-е годы, когда подули новые ветры, у некоторых внешнеторговых организаций на первое место вышел показатель валютной выручки. Появились соблазны влезть в конкуренцию на мировых рынках.  Здесь появились риски, соблазны, досадные ошибки. Мое мнение таково: на мировой рынок выходить можно, но лишь в крайнем случае, когда нет иной альтернативы. Ведь это вопрос национальной безопасности. А она, как выясняется, стоит очень дорого, просто бесценна. Как бесценна человеческая жизнь. Кроме того, почему-то некоторые думают, что выход на мировой рынок означает: «С волками жить, по-волчьи выть». Т.е. участвовать в конкурентной борьбе на этом рынке. Можно выстроить внешнюю торговлю таким образом, что конкуренция будет, но не мы будем в ней участвовать, а они, конкурируя за право торговать с нами. Без восстановления государственной монополии внешней торговли и монополии валютной любые попытки повышения нашей конкурентоспособности будут оканчиваться «сухими» проигрышами.

10. Еще раз возвращаюсь к вопросу о конкуренции. Я полагаю, что мы должны понять, что это слово не из нашего лексикона.  Михаил Иванович предложил завоевывать экономический суверенитет России путем «повышения конкурентоспособности». Я не согласен с такой постановкой задачи. И даже не только потому, что она сформулирована крайне абстрактно.  Главное не в этом.  Наши победы возможны лишь на пути «сотрудничества» и «взаимной помощи». Прежде всего, внутри нации. И если нам удастся консолидироваться (а это возможно лишь на пути возвращения к православию), тогда многое чудесным образом сложится само.   Бог найдет способ помочь нам. Пока же мы наивно пытаемся бороться со злом используя его же метод – конкуренцию. Будет у нас внутри России «сотрудничество и взаимная помощь», тогда и другие страны (по крайней мере, некоторые) захотят с нами выстраивать экономические отношения на таких же принципах. Добро заразительно. Но для этого нам в России надо покончить с капитализмом. Нынешний компрадорский капитализм в нашей стране не только аморален, но и абсолютно «неконкурентоспособен».

11. «Научное обоснование» конкуренция получила еще в работе Адама Смита«Исследование о природе и причинах богатства народов» (опубликована в 1776 году). Там были заложены теоретические основы той самой «рыночной экономики», которую сегодня преподают в российских вузах. Именно в этой работе появился образ «невидимой руки», которая дирижирует рынком и всеми его участниками.  Участники рынка грызут друг другу глотку в безжалостной конкурентной борьбе. «Ничего страшного», — говорят поклонники Адама Смита. Каковы бы ни были   помыслы и нравственные установки участников рынка, рынок все их усилия и труды «преобразует» в благо для всего общества.  Адам Смит, будучи философом, занимавшимся вопросами этики, положил начало изгнанию этой самой этики из сферы хозяйства. И оно превратилось в «рыночную экономику». Это было окончательное «научное» оформление и обоснование духа капитализма, поклонения мамоне. Подробно капиталистическую конкуренцию описал в своем «Капитале» Карл Маркс. Он был несказанно рад, когда узнал о выходе в свет работы Чарльза Дарвина «О происхождении видов» (1859). Классик марксизма даже хотел посвятить «Капитал» Чарльзу Дарвину.  Почему? — Дарвин объяснил, что человек произошел от обезьяны и что   живая природа живет по законам эволюции. А движущей силой эволюции является борьба между видами, которая ведет к «естественному отбору». Конкуренция – частный случай такого «естественного отбора», происходящего в человеческом обществе.  Дарвин усилил «научный» характер многих тезисов Маркса: о капиталистической конкуренции, о классовой борьбе, об эволюции общества (от первобытнообщинного строя до коммунизма), о «прогрессе» и т.п.  С энтузиазмом встретила учение Дарвина и буржуазия, получив от англичанина «справку», что капиталистическая эксплуатация, уничтожение конкурентов, подавление рабочего движения и профсоюзов, социальная поляризация общества -  закономерности, присущие всему живому миру. И никаких «грехов» отныне за капиталистами не числится. Так зарождался социал-дарвинизм, который в 20 веке породил евгенику, национал-социализм, газовые камеры и привел к человеческим жертвам, которые не поддаются учету.  Конкуренция подобно войнам сеет смерть по всему миру. К тому же грань между конкуренцией и войной достаточно условная. Когда у конкурентов кончаются мирные аргументы и средства, они на помощь призывают пушки.

Можно без преувеличения сказать, что современная «теория» конкуренции – совместное дитя английской политической экономии, марксизма и дарвинизма. Все эти исходные учения несут в себе дух материализма, атеизма и нигилизма. А их «дитя» в полной мере унаследовало все эти качества.  С учетом всего выше сказанного полагаю, что нам в первую очередь на заседаниях РЭОШ следует раскрывать духовную сторону феномена «конкуренции», разоблачать лженаучные обоснования «теории» конкуренции, показывать ее человеконенавистническую и антихристианскую сущность.

Вполне вероятно, что многие с недоверием отнесутся к сказанному мной. Я ведь не «изобретаю велосипеда», не «открываю Америку». Еще в 19 веке наши русские мыслители и общественные деятели – В.А. Кокорев, С.Ф. Шарапов, К.Н. Леонтьев, В.С. Соловьев, С.Н. Булгаков, Н.П. Гиляров-Платонов писали о том, что в русскую жизнь ворвалось чуждое нашему понятию слово «конкуренция». Вроде бы одно слово. Что оно может сделать? – А ведь это «крючок». Человек его заглатывает и полностью оказывается во власти дьявола. В заключение предлагаю небольшой фрагмент из моей книги, в которой рассматривается отношение Сергея Федоровича Шарапова к конкуренции, пришедшей  в Россию в XIX веке [6].

«Теория» конкуренции как экономическая версия  социал-дарвинизма

В своей основной экономической работе «Бумажный рубль (Его теория и практика)» Шарапов обращает внимание на такой краеугольный камень западной экономической теории, как учение о конкуренции. Как и сегодня и сто, и сто пятьдесят лет тому назад либералы твердили (ссылаясь на «авторитетов» в лице Адама Смита и Давида Риккардо), что конкуренция – «двигатель прогресса». Я не буду сейчас заниматься детальным критическим анализом этого положения (об этом можно прочитать в моей книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном»), а предоставлю слово Шарапову. Он называет конкуренцию «бесконечной борьбой эгоизмов», причем эта борьба всех изматывает, обескровливает. Западная экономическая наука, с одной стороны, оправдывает и поощряет конкуренцию; с другой стороны, ищет какие-то способы и ухищрения избавиться от самых одиозных проявлений «борьбы эгоизмов»: «…высоко вознесшее и разнуздавшее хищное человеческое я» обратило «все стороны жизни цивилизованного человечества в огромную арену бесконечной борьбы эгоизмов (выделено мной – В.К.). Эгоизмы эти то топят безжалостно друг друга, то, устав в борьбе и впадая в отчаяние, силятся путем холодной рассудочной спекуляции придумать такие нормы и рамки, при которых было бы возможно кое-как жить» .  Несколько ниже  Шарапов пишет о том, что конкуренция захватывает все сферы и все уровни общественной жизни: «Управляемый пользой, экономический мир, по воззрениям западных экономистов, имеет могучим орудием борьбу индивидуальных эгоизмов между собой. В этой борьбе, носящей техническое название конкуренции, люди сами собой изощряются и придумывают все более и более совершенные орудия борьбы. Для большего успеха в деле люди сплачиваются в группы и союзы, удесятеряют свои разрозненные силы и начинают бороться уже не человек с человеком, а группа с группой, общественный класс с классом, наконец, народ с народом».

В общем, получается «война всех против всех» (Гоббс). Шарапов совершенно справедливо отмечает, что конкурентная борьба не только не соответствует христианским принципам жизни, но прямо ведет к уничтожению христианской цивилизации. Уже в духовно-нравственной оценке Шараповым конкуренции содержится его отношение к капитализму: капитализм и христианство – несовместимы.

Конкуренция как «борьба эгоизмов» стала обыденным явлением даже в российской жизни, люди перестали чувствовать противоестественность этой борьбы.  Особенно после того, как рыночный  разбой   получил оправдание и обоснование в виде соответствующих правовых норм: «Ясно, что ум мыслителей, окруженный в жизни, в вере и в науке одной борьбой, не мог не перенести ее и в область экономии, где борьба совершается вполне открыто на глазах зрителя, где сильный рвет у слабого, что может, торжествуя и радуясь, что непосредственные, ближайшие,  по крайней мере, формы борьбы облечены в совершенно приличную оболочку, что нет ни грубого насилия, ни стонов, как в те времена, когда сильные брали  слабого за горло. Теперь та же или, может быть, еще более ужаснейшая борьба совершается без воплей и стонов. Утром заглянули в газету, в полдень написали на бумажке несколько цифр – к вечеру часть имущества, а иногда и все имущество одного самым несправедливым по существу образом перешло к другому. Жаловаться некому и не на кого. Вам ограбил не Петр, не Иван, не разбойник рыцарь, вам ограбила биржа, ограбил неизвестно кто, вас раздавила невидимая рука, одетая в мягкую перчатку «правового порядка»».

Западная цивилизация выпустила из бутылки «джина эгоизма» (или «джина индивидуализма»), а обуздать его никак не может. «Раскупоривали бутылку» с этим «джином»  европейские философы, «просветители», экономисты и социологи (яркий их представитель – Иеремия Бентам с его теорией «утилитаризма»). Кажется,  европейские «ученые» сами в душе ужасаются тем последствиям, которые к этому привел, приводит и будет приводить «джин эгоизма». Западная наука в полной растерянности, и ей ничего не остается, как «делать хорошую мину при плохой игре»: оправдывать свои теории «благотворного» влияния «борьбы эгоизмов» на общество и человека и предлагать какие-то бесполезные «примочки» для зараженного смертельным вирусом «эгоизма» и «индивидуализма» западного общества.

Вот что по поводу кризиса и полной беспомощности западной «науки» пишет Шарапов:

• «Куда не взглянешь, повсюду человеческая мысль упирается в отчаяние и небытие. Религия выродилась в атеистический материализм, философия – в пессимизм, государственность – в анархизм, этика – в проповедь чистейшего эгоизма, экономика – в формальное торжество хитрости и силы, с одной стороны, рабства, нищеты и неугасимой ненависти, с другой (выделено мной – В.К.)».

В приведенном отрывке перечисляются основные черты экономики западной цивилизации:

а) использование хитрости (обмана) и силы,

б) рабовладельческий ее характер (если не де-юре, то де-факто),

в) нищета как результат систематической эксплуатации наемных рабов,

г) ненависть как наиболее яркое проявление «борьбы эгоизмов».

Примечательно, что все эти свойства капитализма западная экономическая «наука» замалчивает, ретуширует или оправдывает.

Очень немногие русские экономисты осмеливались выступать против ключевого догмата западной экономической науки – о конкуренции как «двигателе прогресса». Один из них – Ю.Г. Жуковский . Он отмечал, что опыт Западной Европы и Северной Америки свидетельствует лишь о разрушительном влиянии конкуренции:

• «Конкуренция ведет только к лишним тратам сил и богатств, к взаимному обману, плутовству, наживе незаконными средствами, не к удешевлению товаров, а к их фальсификации» . Впрочем, отмечает Жуковский, конкуренция неизбежно ведет к монополии, а это не меньшее зло для общества: «вся наша торговля у монополистов – бесконтрольных и дорого стоящих обществу».

Многие думающие люди в России подчеркивали, что конкуренция – не столько созидающая, сколько разрушающая сила. Более того, «короли биржи» (выражение С. Шарапова) заинтересованы в том, чтобы разрушений было как можно больше, поскольку разрушения (банкротства) ведут к перераспределению богатств в пользу немногих капиталистических «акул». Еще один из наполеоновских маршалов остроумно заметил, что «политика англичан – это естественная история акул. Подкарауливая кораблекрушения, они никогда не чувствуют себя лучше, чем после изрядного урагана».  Скорее всего, маршал имел в виду геополитические «кораблекрушения», которыми пользовались коварные англичане. Но не в меньшей степени можно говорить и об экономических «кораблекрушениях», которые становятся настоящим праздником для «акул» капиталистической биржи.  «Акулы» биржи не только пользуются «кораблекрушениями» в экономике, но они эти «кораблекрушения» и создают.  И важнейшим средством создания экономических «кораблекрушений» становятся деньги, выпуск которых оказывается в их руках.

Ссылки:

Мысли вслух

От первого лица

Вопрос о политическом урегулировании в Сирии остается пока открытым — все еще неясно, в каких границах и с какой формой правления страна выйдет из войны, продолжающейся уже шестой год. Сколько война еще продлится — тоже пока неизвестно.

Анализ расклада сил и возможностей Асада и путей установления мира на многострадальной земле Сирии. Что будет дальше после взятия Алеппо?

Конец начала

30 ноября 2016 г.

     Автор: Илья Крамник

Юмор

Короткие рассказы

Приключения свиньи или мытарства дяди Вовы

Остро и внезапно возникшее желание кому-нибудь помочь нередко приводит к таким неожиданным результатом, что поневоле начинаешь понимать пожилую леди по имени Шапокляк. Поэтому, если когда-нибудь земляне вдруг поймают сигнал о помощи от кого-нибудь мало-мальски разумного из соседних космических курмышей, я призываю трижды подумать: а стоит ли сломя голову снаряжать спасательную экспедицию? Может, лучше сидеть на попе ровно и делать вид, будто никого, кроме плесени обыкновенной, на планете не водится?

Правила перевозки… или как подложить свинью инспекторам?

     24anekdot.ru

Однажды поздней осенью, когда дядя Вова пытался победить законы печной аэродинамики с помощью переносной буржуйки, выведенной в форточку трубы и такой-то матери, в дверь дома застенчиво постучали.

— Заходи, Кузьмич, не заперто! — кашляя и вытирая слезящиеся глаза, крикнул дядя Вова.

— Как ты догадался, что это я? — изумился Кузьмич, пытаясь дышать через раз.

— Только ты можешь так застенчиво скрестись, — пожал плечами дядя Вова. — И только тогда, когда тебе что-то нужно от соседа. Пойдём на крылечко, а то тут не то что топор — колун можно вешать!

Кузьмич сознался, что он и впрямь по делу. Так, ерунда. Кум хочет ему свинью подарить, да вот незадача: из соседнего села её привезти не на чем. Все, кто должен, предположительно, быть с рулём и на колёсах, оказались в эти дни с пузырём и на бровях. А кум торопит: мол, забирай прям сейчас, пока я добрый. В общем, одна надежда на твой, Володя, автопарк.

— Большая свинка-то? — спросил дядя Вова.

— Да какой там, кило на семьдесят, не больше, — успокоил Кузьмич. — Аккурат в багажник твоей «Волги» влезет.

— Учти, отмывать его потом будешь ты, — заметил дядя Вова.

— Какие проблемы, Володя! — обрадованно замахал руками Кузьмич. — Ай спасибо, ай выручил! Сможешь без меня съездить? А то у меня сегодня гости…

Проблемы начались ещё во дворе у кума. Свинья явно считала, что ехать незнамо куда на ночь глядя, с неизвестным мужиком, да ещё и в багажнике — однозначно плохая примета. И решила дорого продать свою свинскую жизнь. Дядя Вова уже через час предложил изрядно покусанному злющему куму — может, лучше сразу пристрелим? У меня, мол, и ружьё при себе, думал зайчиков в перелеске погонять, да видно, сегодня уже не судьба. Но тот был твёрд: Кузьмич хотел получить семьдесят килограммов живого свинства впридачу с мерзким характером — он всё это получит! Наконец, суеверную свинью удалось загнать в угол, стреножить и кое-как упихать в багажник «Волги».

На просёлке «Волге» наперерез из темноты выскочил охотнадзоровский «УАЗ» с погашенными фарами и остановился, перекрыв дорогу.

— Ты, мил-человек, больше так с мирными гражданами не шути, — строго сказал дядя Вова, опуская ружьё. — Я твоих корочек с десяти шагов не вижу, могу и за бандита принять, а у меня с ними разговор короткий.

— А я посмотрю, какой у нас сейчас с тобой разговор будет, — буркнул охотинспектор. — Что в багажнике?

— Свинья, — честно признался дядя Вова.

— Браконьер, значит? — посуровел инспектор.

— Да ты в багажник загляни! — усмехнулся дядя Вова.

— Я что, кабанов ни разу не видел? Небось, уже освежевал и разделал, теперь оно, конечно, свинина! — отмахнулся инспектор. — В участке будешь показывать. Давай сюда ружьё, билет и разрешение. С тобой поедет мой помощник, чтоб не сбёг ты у нас по дороге.

В полицейском участке дядю Вову приняли как родного: мол, благодетель ты наш! План горит, давно браконьеры не попадались, ну, теперь-то жизнь наладится! Ради такого дела даже следователя выдернули из постели: пиши, дескать, Фёдор ты наш Михалыч! А мы сейчас и пальчики у него откатаем!

Дядя Вова, уже в пятый раз предложивший сотрудникам таки выйти с ним во двор и открыть багажник, глянул в протокол допроса и заявил:

— Такое я подписывать не буду.

— Это почему? — огорчился следователь. — Я же всё написал, чтоб тебе по минимуму вышло!

— А потому что тебе не следователем, а сказочником надо было устраиваться! — не выдержал дядя Вова. — Или хлеб у Стивена Кинга отбивать, если ты понимаешь, о чём я!

— Сейчас сюда приедет наш начальник, — рассердился следователь, — И до тебя дойдёт, что я пытался спасти твою задницу!

— Ты не представляешь, как я его жду! — в тон ему рыкнул дядя Вова.

Начальство выглядело невыспавшимся и оттого хмурым.

— Ну, что тут у вас? — спросило оно у следователя.

— Да браконьер упрямится, — развёл руками следователь.

— Ты сначала багажник открой и посмотри, а потом, если сможешь, шей дальше, член кружка «Умелые руки»! — огрызнулся дядя Вова.

— Кстати, а багажник-то досматривали? — спросил начальник.

Дядя Вова повернул ключ в замке багажника и отошёл в сторону.

— Любуйтесь, только сильно не затягивайтесь, — сказал он, зажимая нос.

Начальник, подсветив себе фонариком, заглянул в багажник и медленно выпрямился.

— Так… — повернулся он к следователю. — Ты, Пинкертон недоношенный, почему сразу этого нельзя было сделать?

Следователь зажёг фонарик и тоже заглянул внутрь.

— Не может быть! — воскликнул он. — Нет, каков хитрец! Он этого кабана даже побрить успел! И клыки выдрать!

— Мне самому на него заявление написать, или вы как-нибудь меж собой разберётесь? — спросил начальника дядя Вова и окликнул следователя. — Слышь, Ганс Христиан, я тебе ещё раз повторяю: это домашняя свинья! К тому же живая, хоть и еле-еле, вашими заботами!

— Нет, не может быть, чтобы свинья, — бормотал следователь, наклоняясь пониже и пытаясь заглянуть ей в рот. — Клыки, клыки, должны же остаться следы… Аааааааааааа!!!!

Свинья, решив, что терять ей уже нечего, изловчилась и цапнула следователя за руку.

— Ну что? — спросил дядя Вова начальника. — Будем заканчивать с этим цирком? Или свинью задержат за нападение на офицера полиции?

Под утро, выгрузив с помощью Кузьмича его подарок, дядя Вова рассказал ему о своих злоключениях.

— Ты понимаешь, Кузьмич, какое большое за тобой теперь спасибо? — спросил он соседа.

— Обижаешь, Володя! — успокаивающе поднял тот ладони. — Не только за мной! Охотинспектора запомнил? Так вот, он тебе печку как положено сделает.

— С чего бы это? — удивился дядя Вова.

— А это мой брат двоюродный! — улыбнулся Кузьмич. — Сделает как миленький, иначе всё село узнает, как он свинью с кабаном попутал!