Готовим дома

Закуски и салаты

Рецепт для выходного дня и не только. Побалуем себя любимых!

Овощной салат «Кремлевский торт»

Ингредиенты:

• Картофель — 4 шт.
• Морковь — 2 шт.
• Яйца — 5 шт.
• Капуста белокочанная — 250 гр.
• Грецкие орехи — 1 ст.
• Майонез по вкусу.

Приготовление:

— Яйца и картофель сварить. Остудить и очистить, нарезать не крупно. Белок оставить на украшение.

— Капусту мелко нашинковать, посолить и слегка подавить.

— Орехи обжариваем на сковороде и немного измельчаем.

— Сырую морковь натираем на тёрке.

Салат выкладываем слоями:

— первый слой — картофель, смазываем майонезом, немного подсолить,

— второй слой — морковь, смазываем майонезом,

— третий слой — желток,

— четвертый слой — капуста, смазать майонезом, подсолить.

Сверху посыпаем белком, натертым на мелкой терке.

Для более яркого вкуса в майонез можно добавить немного раздавленного чеснока.

Дать салату несколько часов настояться, пропитаться и охладиться.

Резать и подавать, как торт.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Рекомендую статьи:

1. Нежный крабовый слоёный салат (24)
2. Салат со шпротами и грибами. Попробуешь- язык проглотишь! (18)
3. Салат с кальмарами и грибами (16.8)

Информация в картинках

Инфографика

Занятость населения

1 февраля 2016 г.

     Россия 24

Графика компании «Меркатор»

Человеческий фактор в экономике: позиции России

17 июня  2016 г.

     ИА ТАСС

Рейтинг стран мира по индексу развития человеческого капитала 2015 года.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 027 Брак в России/Из-за чего в России чаще всего разводятся (26.8)
2. Россия в цифрах: Вып. 016 Воздушно-космические силы России (26.7)
3. Россия в цифрах: Вып. 036 Украина-Россия: вчера, сегодня, завтра/Межнациональные отношения в России (25.9)

Информация в картинках

Инфографика

Военный потенциал России и крупнейших стран Европы

26 агуста 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

ОПК является одним из приоритетных направлений в экономике многих государств. Военный потенциал России и крупнейших стран Европы — в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. 

Ядерное оружие: в каких странах и сколько

29 августа 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

Международный день действий против ядерных испытаний отмечается 29 августа. В этот день 25 лет назад указом президента Казахстана был закрыт Семипалатинский полигон, что стало началом процесса отказа страны от одного из крупнейших в мире арсеналов ядерного оружия. Какие страны и в каком количестве располагают ядерным оружием — в инфографике Ria.ru.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 022 Ядерное оружие/Существующие элементы системы ПРО США (19.9)
2. Мир в цифрах: Вып. 023 Зарубежные военные базы разных стран мира/Военные базы США за рубежом (15.7)
3. Мир в цифрах: Вып. 001 Военные расходы/Государственный долг стран (14.7)

Лента новостей

Политика

Давно уже канул в лету великий и могучий Советский Союз и никакие благие пожелания уже никогда его не вернут- в одну реку нельзя войти дважды. Разбежались все бывшие республики по отдельным квартирам, отгородились металлическими дверями с крепкими замками и запорами и начали строить свою новую жизнь. Прошли 25 лет после новоселья. Стало ли лучше и уютней жить в своих отдельных апартаментах бывшим соседям по коммуналке? Увы, история показывает, что нет. Как бы не кичились бывшие друг перед другом своими успехами и достижениями, реалии жизни выглядят отнюдь не радужно.

Из бывших постсоветских республик страны Балтии позиционируют себя в качестве «образца успеха» – ведь они вступили в ЕС и в НАТО. Но действительно ли эти государства можно назвать примером процветания? 

Об итогах "успехов" развития бывших советских республик, а ныне «независимых» еврочленов ЕС и НАТО, эта статья. 

25 лет после СССР: с чем подошла к этому рубежу Прибалтика

10 декабря 2016 г.

     Автор: Роман ХОЛОДОВ

Латвия. Царство олигархии

Рига. Набережная Даугавы фото: Лазарева Лидия Андреевна — uCoz

Латвия вышла «на старт» в 1991 году с неплохим начальным капиталом – в позднем СССР она, как и прочие республики Прибалтики, считалась своеобразной «выставкой достижений», витриной «развитого социализма». В книге ныне покойного экономиста Эрнеста Буйвида «Латвийский путь: к новому кризису» приводятся данные о ситуации на конец 80-х. Вот сравнительная информация по ВВП: Латвия – 6265 долларов на душу населения, ФРГ – 10709 долларов, Италия – 7425, Ирландия – 5225. Местная промышленность в то время производила в год: радиоприёмников – 1567 тысяч, автобусов – 17 тысяч, магнитофонов – 100 тысяч, доильных установок – 22 тысячи, стиральных машин – 570 тысяч, бумаги – 107 тысяч тонн, мопедов – 175 тысяч, роялей и пианино – 2500, промышленных роботов – 2546, телефонов – 2,82 миллиона, пассажирских вагонов – 539, дизелей – 6200, полупроводниковых микросхем и приборов – 80 миллионов, целлюлозы – 35 тысяч тонн. На дотирование сельскохозяйственных цен и жилья государство из бюджета расходовало в год: 861 миллион рублей на с/х цены, и 148,2 миллиона рублей на жилье. К этому всему надо добавить, что естественный демографический прирост составлял 1,1 на 1000 жителей в год.

Однако уже спустя пару лет всё резко изменилось – заводы и фабрики за гроши были приватизированы, подвергались разграблению и уходили в небытие. Бывшие промышленные флагманы-гиганты Латвийской ССР, такие как рижские РАФ, ВЭФ, «Радиотехника», «Альфа», даугавпилсский завод химического волокна, приказали долго жить в течение 90-х, как и многие более скромные по размерам предприятия. Производство стремительно падало: к 1993 году от объёмов производства 1990 года осталось: в промышленном производстве – 35,2%, в сельском хозяйстве – 57,4%, рыболовстве – 38,2%, строительстве – 12,5%, а ВВП уменьшился наполовину. Закрылась масса предприятий, и работу потеряли 325 тысяч человек. Добыча торфа сократилась в 5,5 раза, производство мяса – в 7 раз, рыбы – в 6,7 раза, автобусов – в 4 раза, телефонных аппаратов – в 40 раз, радиоприёмников – в 75 раз, мопедов – в 62 раза... Одновременно росли расходы на содержание чиновничества – даже в «кризисном» 1998 году они составляли не менее 26,3% латвийского ВВП.

И – на контрасте – в течение всего этого времени деградировало и разрушалось латвийское образование. Как свидетельствует статистика министерства образования, только за последние 10 лет закрыты 197 школ. Соответственно, общее число школьников уменьшилось на 23%. Данные показатели закономерно связаны с общей убылью населения: если на исходе советской власти в стране проживало около 2,7 млн. человек, то сейчас, по официальным данным, осталось менее 2 млн. По неофициальным же – 1,5-1,6 млн. Точный подсчет осуществить невозможно в связи с тем, что после вступления страны в ЕС в 2004 году латвийцы получили возможность свободного перемещения по шенгенской зоне. При этом уезжающие зачастую не считали нужным ставить госорганы в известность о своем отъезде.

Наконец, экономический и демографический упадок совпал в Латвии с построением этнократического режима, при котором русскоговорящие жители страны (около 35% населения) были поставлены в положение людей фактически второго сорта. 700 тысяч человек в начале 90-х получили статус неграждан (даже сейчас их остается свыше 250 тысяч).

Сопредседатель Объединенного конгресса русских общин в Латвии, президент рижского Института европейских исследований Александр Гапоненко сказал «Ритму Евразии», что изменений к лучшему в стране ждать не приходится: «Все эти годы в стране остаётся неизменным крайне правый курс правительства, ведущий к обнищанию всех слоёв населения, независимо от их этнического происхождения, а также политика ограничения прав русскоязычных. Правда, правящей элите приходится время от времени создавать новые партии, когда избиратель устает от сотрясающих их коррупционных скандалов и откровенной антинародной политики. Несмотря на смену названий партий, персональный состав правящей элиты на протяжении всех двадцати пяти лет независимости остаётся почти неизменным. Каждая правящая партия объединяет в своём составе несколько сотен крупных чиновников, руководителей государственных предприятий и связанных с ними предпринимателей. Все попытки создать самостоятельные партии заканчиваются неудачей. Максимум, на что оказывается способной латвийская политическая система, это образование партий олигархов – крупных бизнесменов, тесно связанных с интересами чиновничества. Партии олигархов строятся как бизнес-проекты, держатся на централизованном финансировании избирательных компаний. Под них приобретаются средства массовой информации, ими финансируются люди в полиции, налоговой службе, прокуратуре…»

Литва. Депопуляция, суициды, алкоголизм

Вид одной из улиц Вильнюса фото: Actualidad Viajes

Депрессия, унылая безнадёга – это то, что характеризует жизнь значительной части населения Литвы. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с тремя важнейшими показателями.

Депопуляция. Так, лишь в прошлом 2015 году свой отъезд из республики задекларировали 46,5 тысячи человек. По сравнению с 2014 годом число эмигрантов увеличилось на 9,9 тысячи. В свою очередь, в 2015-м въехали в Литву на постоянное место жительства 23,6 тысячи человек – на 80% это оказались её же собственные граждане, решившие вернуться на родину. В прошлом году также отмечался отрицательный естественный прирост населения – умерло на 9,8 тысячи человек больше, чем родилось. Всего в начале этого года в Литве насчитывалось 2,89 миллиона постоянных жителей (на 32,7 тысяч человек меньше, чем год назад), притом что двадцать лет назад обитателей этой республики насчитывалось почти 3,7 млн.

Суициды. Долгие годы Литва занимает первое место в Евросоюзе и одно из первых мест в мире по числу самоубийств. В стране самая большая доля суицидов среди мужчин-европейцев – 71 на 100 тысяч и среди женщин – 14 на 100 тысяч. Таких показателей нет даже в самых отсталых странах мира – Бурунди, Конго, Либерии и прочих.

Алкоголизм. Прошлогоднее исследование международной Организации экономического сотрудничества и развития показало, что по употреблению алкоголя среди жителей старше пятнадцати лет Литва опережает все страны. Потребление алкоголя здесь составляет 14,3 литра на человека в год. Примечательно, что в динамике потребление алкоголя в стране с каждым годом растет. На днях Всемирная организация здравоохранения вновь объявила, что Литва остается в лидерах по количеству употребления алкоголя в Европе. В отчете ВОЗ сказано, что на одного жителя приходится 18 литров абсолютного алкоголя в год.

Зная это, уже воспринимаешь как должное, что, согласно данным опросов, лишь менее половины жителей страны (38%) считают, что все в стране меняется к лучшему, а большая часть (61%) придерживается мнения, что ситуация ухудшается. Депутат Вильнюсского горсовета (фракция «Избирательной акции поляков Литвы» и «Русского альянса») Ромуальда Пошевецкая рассказала автору этих строк, что после вступления Литвы в ЕС в поисках лучшей жизни в Европу устремились потоки граждан страны. «По данным Департамента статистики, в настоящее время за границей живет 620 тысяч литовцев. Конечно, наши власти ищут путь к изменению ситуации. В прошлом году лидеры политических партий Литвы подписали национальное соглашение по демографической политике, согласно которому в 2025 году народонаселение нужно увеличить до 3,5 млн. человек. Однако такую амбициозную цель многие считают невыполнимой. Ведь в таком случае нужно либо вернуть 700 тыс. эмигрантов, либо принять столько же иммигрантов. Вопрос принятия беженцев вызывает такие страсти, что вряд ли кто-то решится исправлять демографические проблемы подобным образом. А для того чтобы вернуть уехавших за границу литовцев, нужно приблизить уровень жизни в государстве к общеевропейскому, что невозможно за такой короткий срок. Конечно, нужно поднимать рождаемость. Но чтобы увеличить население страны до 3,5 миллиона человек, каждая женщина должна родить как минимум по пять детей. Захочет ли этого каждая семья?» – спрашивает Р. Пошевецкая.

Тут нужно указать, что совсем недавно правительство страны утвердило новую редакцию Трудового кодекса, предусматривающую либерализацию отношений работника и работодателя. Проще говоря, процедура увольнения работников, в том числе и беременных женщин, резко упростилась. «Понятно, что такие изменения не будут способствовать улучшению демографии, более того, как прогнозируют эксперты, могут вызвать новый всплеск эмиграции», – грустно резюмирует Р. Пошевецкая.

Впрочем, для властей Литвы это проблема второстепенная. «Литва для них (представителей правящего слоя. – Р.Х.) – это не более чем территориальная платформа, находясь на которой можно заниматься разными геополитическими прожектами. Быть «драйвером» «Восточного партнёрства» ЕС, «экспортировать» демократию на постсоветском пространстве, размещать у себя секретные тюрьмы ЦРУ, ссориться с Польшей из-за литовских поляков, с Беларусью из-за атомной станции, с Россией из-за всего на свете», – считает обозреватель портала RuBaltic.Ru Александр Носович.

Эстония. «Не люблю русофобию в моей стране»

Таллинн. Ратуша и Ратушная площадь фото: Putidorogi-nn.ru

Эстония из трех государств Прибалтики считается наиболее благополучной. Но так ли это? Вот что сказала «Ритму Евразии» известная местная правозащитница, член правления НКО «Русская школа Эстонии» Алиса Блинцова: «Эстония, получив независимость двадцать пять лет назад, начала стремительно меняться – все жители государства почувствовали это на себе. Некоторые изменения были приятными, но некоторые – отвратительными. Как известно, новое правительство Эстонии «украло» у тридцати процентов своих жителей гражданство, лишив тем самым треть населения своей страны гражданских и политических прав. Кроме того, началась активная кампания «национализации» предприятий. Причем не в привычном смысле этого слова, а в несколько другом: русских стали увольнять с рабочих мест, на их места начали ставить лиц «правильной национальности», часто не имеющих ни образования, ни элементарного представления о культуре. И сейчас в госучреждениях и в большинстве предприятий в Эстонии пропорция русских составляет около трёх процентов – причем эти люди находятся, как правило, на самых низких позициях. Причем, по закону, уборщица должна владеть эстонским языком «на среднем уровне», то есть свободно писать и говорить по-эстонски».

А. Блинцова не умолчала, что имели в Эстонии место и положительные изменения: «По сравнению с голодными 90-ми, в стране появилась деньги, их стало можно заработать. Уровень жизни начал расти, особенно, когда мы вступили в ЕС – потому что открылись ворота для работы за границей. Государство много сделало для развития информационных технологий и внедрения их в различные системы. Так, возможность цифровой подписи на документах, оформление предприятий, налогов, деклараций через интернет, электронная подача документов, ходатайств и прочих важных заявлений значительно улучшает нашу жизнь». А. Блинцова заключает: «Я люблю свою страну, но не люблю русофобию в моей стране».

Ко всему сказанному ей стоит добавить один немаловажный факт: недавно Европейский мониторинговый центр по наркотикам и наркомании выяснил, что среди стран ЕС самая острая ситуация в данной сфере сложилась именно в Эстонии. В частности, в Евросоюзе она на первом месте по смертности от наркотиков, в мире – на пятом. Также эстонцы держат первое место в ЕС по количеству наркоманов, использующих шприцы. Как следствие – первое место по проценту наркоманов, больных СПИДом, также принадлежит этой стране. Картина окажется неполной, если не сказать, что не менее 40% «нариков» – это молодые люди в возрасте до двадцати пяти лет.

Местное телевидение сообщает, что исторические районы Таллина, которые, по идее, должны привлекать, в первую очередь туристов, буквально заполонили наркозависимые. Помимо Таллина большое количество поражённых этим недугом проживает в северо-восточном регионе государства Ида-Вирумаа, населённом, кстати, главным образом русскоязычными. В результате тревогу бьют не только социальные службы, но и представители армии. Так, например, в ходе проверки призывников, прибывших год назад в пункт Таара, выявилось, что у 76 из 200 из них имеются признаки употребления наркотических веществ. Отмечено, что такое число призывников-наркоманов (38%) оказалось самым большим за пятнадцать лет проведения подобного контроля.

Наркомания, в первую очередь, болезнь социальная. Не секрет и то, что в целом русские в Эстонии находятся в худшем положении, нежели «титульное» население, – в условиях построенного режима этнической сегрегации у них меньше возможностей для самореализации. И именно пример Ида-Вирумаа иллюстрирует это лучше всего. Только в прошлом году в энергетическом секторе Эстонии, предприятия которого сосредоточены как раз на северо-востоке, были сокращены несколько сотен человек. В начале этого года в регионе последовала новая волна увольнений – местные предприятия закрываются в силу тяжелого экономического положения. В силу этого многие местные жители смотрят на перспективы страны весьма скептично…

Мысли вслух

От первого лица

В русском народе живет сдержанное ехидство по отношению к грядущему «соревнованию по постъядерному выживанию» — в своих силах мы уверены, «мы привычные», у нас даже окружающий пейзаж что до, что после атомного удара не сильно изменится, а вот вам, дорогая «команда соперника», точно хуже нашего придется.

Почему русские не боятся ядерной войны?

8 декабря 2016 г.

     Автор: Григорий Игнатов

В далеких 60-х, вскоре после Карибского кризиса, Стэнли Кубрик снял шедевральный фильм с говорящим названием «Доктор Стрэйнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу». Сейчас, когда две ядерные сверхдержавы, Россия и США, снова замерли друг напротив друга в напряженном ожидании, давайте поговорим о бомбе и о страхе.

Лишь тот, кто способен сопротивляться безо всякой надежды, достоин победить. А ещё у нас есть РВСН

Боимся ли мы, россияне, атомной войны?

• «Ядерный фугас летит качается, от него хорошего не жди» — в этих шутливых словах пародийной песенки и заключается фактически ответ. Мы не боимся – мы смеемся. Смех этот невеселый, но страха в нем нет.

Когда чего-то боишься очень долго, то рано или поздно происходит надлом – и на место страха приходит фатализм: будь что будет. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Скорей бы уже всё закончилось. Что – «всё»?

«Всё» — это ощущение тупика цивилизации в целом и геополитического тупика противостояния России и Запада в частности. Мы на генетическом уровне впитали: нас не оставят в покое. Нам «дорогие партнеры» устроят революцию, натравят агрессивного безумца типа Гитлера, будут готовить планы ядерного уничтожения, выращивать предателей в элите и подкармливать террористов. Результат всегда один: крах, нищета, ужас.

Три катастрофы за двадцатый век – 1917, 1941 и 1991 – разве этого мало, чтобы хоть чему-нибудь научится? Урок прост: нас рассматривают как угрозу и, одновременно, добычу. И в этой ситуации никакие договоры не работают.

«Союзник» Черчилль, еще до победы над Рейхом, всерьез рассматривал возможность удара по СССР – план «Немыслимое». В конце 1945 года появился план американского ядерного нападения на СССР «Totality», потом  «Флитвуд», в 1949 году — план «Дропшот». Все эти планы объединяла идея о нанесении массированного ядерного удара по русским городам — по городам государства не имеющего ядерного оружия.

• Потом — слава Сталину, Берии м Курчатову — атомная и водородная бомба появилась и у русских. А после того как русские запустили Спутник — ожидание ядерной войны стало обоюдоострым мейнстримом.

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/25228290-229x300.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/25228290-229x300.jpg 229w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="400" />

Наши «заокеанские партнёры» не скрывая собирались взорвать 150 наших городов и оккупировать радиоактивные руины

Вот как в такой ситуации десятилетия «бояться»? Когда война воспринимается как неизбежная, включаются русские боевые качества: презрение к смерти, готовность превозмогать трудности, пренебрежение к лишениям и долгая, упорная воля любой ценой сокрушить врага.

«Любой ценой». Всякого ли врага надо сокрушать именно такой ценой? Запад, в том виде, в котором мы его знаем последние лет триста – наш онтологический противник. На одной планете с этими лицемерными людоедами нам мирно не ужиться. И это понимает каждый наш человек. Здесь не о том речь, что «давайте в таком случае жахнем первыми» — нет.

«Мы перестали бояться и полюбили бомбу» потому, что поражение хуже смерти – а у нас теперь, слава Богу, есть верный способ «сыграть вничью». Что бы ни было, мы – не проиграем, так как некому будет праздновать победу над нами. Одно это придает уверенности в себе.

Это понимание и в самом деле сняло нервозность, и атомная угроза превратилась из жупела в объект нашей массовой культуры, стало частью (скорее даже позитивной) культурного кода.

Так мы выбили из рук противника важнейший козырь – устрашающую роль ОМП. Ведь фактически, оно было не «оружием массового поражения», а «оружием массового устрашения». «Ядерную дубинку» не пускали в ход, а только угрожающе ею трясли. А что толку ею потрясать, если её уже перестали бояться? Шантаж не получается.

В русском народе живет даже сдержанное ехидство по отношению к грядущему «соревнованию по постъядерному выживанию» — в своих силах мы уверены, «мы привычные», у нас даже окружающий пейзаж что до, что после атомного удара не сильно изменится, а вот вам, дорогая «команда соперника», точно хуже нашего придется:

Кстати, почитайте комменты под видео – единодушно в духе «Поскорее бы!». Даже заботливый перевод песни на мову противника есть, чтобы знали, с кем имеют дело.

Комментарии эти писали люди, выросшие на играх «S.T.A.L.K.E.R.», юродивой «секте Мировой Термоядерной Войны», книгах серии «Метро-2033» и на народном фольклоре эпохе Холодной войны. РВСН давно уже стали частью нашей самоидентификации, а это неизбежно включает в себя и вопрос их применения рано или поздно.

Все написанное выше вовсе не означает, что народ России хочет ядерной войны. «Хотеть» и «не бояться» — разные вещи. Напротив, именно отсутствие страха перед возможным взаимным уничтожением и есть лучшая гарантия его невозможности. Взаимное ядерное сдерживание – это не просто вопрос наличия у обеих сторон сопоставимого количества ракет. Если есть ракеты, но нет решимости их применить – какое же это тогда сдерживание? Это не «сдерживание», а фактическая провокация противника применить свое ЯО – дескать, «нам всё равно побоятся ответить». Не побоимся, не надейтесь. Лучше даже не мечтайте. Вы ведь по-пиратски привыкли только побеждать, мертвому-то добыча ни к чему, а мы люди скромные – нам и «ничьей» будет достаточно.

Тем более что мы победим — порукой тому служат московский район ПРО, циклопические хранилища Госрезерва и сталинские подземелья Урала. Наши предки дважды отстроили полконтинента — что, мы не сможем заново отстроить континент? Мы даже сохраним от забвения английский язык. Для медицины столетиями используется мёртвая латынь, почему же нельзя будет использовать для it-сферы мёртвый, но удобный английский?

Lets begin war, «dear friends»?

Рекомендую статьи:

1. «Гой еси» Русские: Кто Мы Есть и Чего Хотим? (11.9)
2. На пороге новой «холодной войны»: История ничему не научила янки и Абама наступает на те же грабли (11.4)
3. США не удастся прикрыться «ширмочкой» из своих «союзничков»- русские будут бить «по штабам» (11)

Лента новостей

Армия и Флот

Информационное Агенство «ТАСС» сообщило о передаче ВМФ России головной корабль противоминной обороны проекта 12700 «Александр Обухов». На тральщике поднят Андреевский флаг.

Головной корабль противоминной обороны нового поколения «Александр Обухов» © Александр Демьянчук/ТАСС

«Подъемом Андреевского флага на корабле „Александр Обухов“ наши минно-тральные силы открывают новую страницу в своей истории. Без всякого сомнения, это достижение наших проектантов и строителей», — сказал на церемонии главком ВМФ РФ Владимир Королев.

Корабли проекта 12700 «Александрит» относятся к новому поколению тральщиков. Выполненный из стеклопластика корпус позволяет существенно снизить массу и продлить срок службы корабля. Представители этого типа смогут бороться с минами с помощью различных тралов, телеуправляемых и автономных необитаемых подводных аппаратов.

Головной тральщик этого проекта «Александр Обухов» был заложен 22 сентября 2011 года, спущен на воду летом 2014 года. В 2014 году Средне-Невский завод подписал контракт с Министерством обороны на строительство трех серийных кораблей этого проекта. Передать флоту их планируется с 2016 по 2018 годы. Второй корабль серии «Георгий Курбатов» был заложен весной 2015 года, церемония закладки третьего корабля противоминной обороны запланирована на весну 2017 года.

Секреты создания проекта «Александрит» для ВМФ России

9 декабря 2016 г.

     ИА ТАСС

ТАСС рассказывает, чем стеклопластиковый тральщик нового поколения «Александр Обухов» отличается от остальных кораблей российского флота.

Корабль противоминной обороны «Александр Обухов» © АО «Средне-Невский судостроительный завод»

Головной корабль проекта 12700 «Александрит» противоминной обороны «Александр Обухов» 9 декабря войдет в боевой состав Военно-морского флота (ВМФ) России. В ближайшие пять лет ВМФ должен получить четыре корабля противоминной обороны нового типа, после чего строительство продолжится по усовершенствованному проекту. Общая потребность флота в новых противоминных кораблях оценивается примерно в 30 единиц.

Особенности корпуса

«Александр Обухов» имеет уникальный, самый большой в мире корпус из монолитного стеклопластика, сформированный методом вакуумной инфузии.

© АО «Средне-Невский судостроительный завод»

Делают такие корабли в Петербурге, на Средне-Невском судостроительном заводе. Это единственное предприятие в стране, освоившее технологию создания монолитных корпусов длиной до 80 метров.

Важных достоинств у такого «стеклопластикового» корабля несколько: увеличенная прочность корпуса и на 20% уменьшенная масса (250 тонн без оборудования и надстроек), а также отсутствие металла, на который могут сработать мины. Немагнитный корпус — одно из важнейших качеств для корабля противоминной обороны. Кроме того, срок службы такого корпуса в агрессивной морской воде больше, чем у корпуса из маломагнитной стали, — более 30 лет.

Отечественные композиты

Стеклопластиковое производство в Петербурге было освоено в 1960-х годах. Сегодня технологии строительства кораблей и судов из композитных материалов усовершенствованы в соответствии с мировым научно-техническим прогрессом. Есть три способа получения композитов: контактное формование, технология RTM Light и вакуумная инфузия.

Метод контактного формования — самый простой способ получения полимерных композитных материалов. Он применяется при изготовлении крупногабаритных деталей сложной конфигурации. Стеклоармирующий материал вручную пропитывается смолой при помощи кисти или валиков. Затем пропитанный материал (ламинат) укладывается в форму, где он прикатывается специальными валиками. Таким образом из него удаляют пузырьки воздуха и равномерно распределяют смолу по всему объему. Затвердевает ламинат при обычной комнатной температуре, после чего изделие извлекается из формы и обрабатывается.

RTM Light — это процесс закрытого формования под вакуумом, при котором армирующий материал размещается между двумя жесткими половинками матрицы. Впрыск смолы происходит под давлением с помощью специализированного оборудования. Этот метод экономически выгодно применять при серийном производстве изделий сравнительно небольших размеров.

 

Формирование корпуса корабля в матрице методом вакуумной инфузии © АО «Средне-Невский судостроительный завод»

 

Корпус «Александра Обухова» создан по методу вакуумной инфузии. Большая матрица, полностью повторяющая форму корпуса корабля, выстилается специальным армирующим материалом (стеклоткань или углеткань). В зависимости от того, какой это участок корпуса, число слоев такой «ткани» может доходить до нескольких десятков. Далее материал полностью накрывается герметичной пленкой, к которой присоединено множество трубочек. Через них подается смола, которая пропитывает все слои армирующего материала за счет вакуума, созданного под пленкой. В результате получается прочное и легкое изделие — корпус корабля, «залитый» в форму.

Технологии вакуумной инфузии и RTM сокращают длительность изготовления конструкций и обеспечивают практически полное отсутствие выбросов вредных веществ.

В качестве армирующих материалов используются стеклянные и угольные ткани различного плетения. Большинство из них было европейского производства, однако постепенно Средне-Невский судостроительный завод переходит на отечественные композитные материалы. Отечественные смолы проходят последние необходимые испытания и будут использованы при постройке последующих кораблей. Вопрос импортозамещения пенопластов и вспомогательных материалов пока остается открытым — продолжаются исследования.

 

Корабль проекта 12700 «Александр Обухов» © АО «Средне-Невский судостроительный завод»

 

О тральщике

Головной корабль противоминной обороны проекта 12700 (шифр «Александрит») обладает следующими тактико-техническими характеристиками:

Интересные факты

Курьёзы

Из года в год вот уже на протяжении более двух десятков лет по просторам Инета с завидным постоянством кочует в разной интерпретации один о тот же пост о применении в битве за Москву старинных орудий чуть ли не времён войны за освобождение Болгарии от турецкого ига.

Прочитав такую информацию, первым впечатлением была гордость за наших соотечественников и военную смекалку. А почему бы и нет? О смекалке русского человека и его способности найти выход из любого, казалось бы безвыходного, положения существует бесчисленное множество не только баек, но и документально подтверждённых фактов. Ведь в начале Великой Отечественной войны Красная армия понесла серьёзные потери в вооружении и в ход шло всё, что так или иначе могло стрелять от пулемётов Максима и трёхлинеек времён гражданской войны до трёхдюймовок и всего того, что можно было найти в старых армейских арсеналах. 

В силу своей «глупой» привычки проверять любую информацию, какой бы правдоподобной она не казалась на первый взгляд, решил покопаться и найти хоть какое-то подтверждение этому факту. В ходе поисков обнаружил даже одну из самых ранних публикаций, посвящённых этому случаю, в «Российской газете» от 7 мая 1995 года за авторством Владимира Васильева под названием "Старая пушка стрельбы не портит".

УВЫ... Усиленный поиск ничего не дал. Не описан этот факт ни в воспоминаниях нашего великого полководца, Маршала Советского Союза, Константина Константиновича Рокоссовского (биографические мемуары «Солдатский долг»), нет об этом факте ничего и в официальных документах времён битвы за Москву (здесь я руководствовался материалами исследований ряда авторов по этому вопросу, прочитанных мною в Инете). Хотя, казалось бы, кто-кто, а Рокоссовский всенепременно бы упомянул об этом в своих мемуарах как о случае сметливости русского человека на войне, как об одной из его главных черт характера.

Так что, как не крути, получается, что сие есть всего лишь легенда, правда легенда красивая и достойная того, чтобы я уделил ей место в моём блоге. Поскольку вариантов этой публикации достаточно много, я не стал мудрствовать лукаво и выбрал, на мой взгляд, один из самых подробных с неплохими иллюстрациями.

Ну что, приступим к прочтению? Тогда вперёд!

Уникальная битва под Москвой : пушки 19 века против фашистских танков

2 ноября 2013 г.

     Автор: Елена

В трудные дни обороны Москвы на участке Солнечногорск — Красная Поляна, который обороняла 16-я армия Рокоссовского, произошёл уникальный случай применения артиллерийских орудий времён русско-турецкой войны. 

В те дни Рокоссовский обратился к Жукову с просьбой срочно помочь противотанковой артиллерией. В резерве у Жукова ничего не было, тот обратился за помощью к самому Сталину. Сталин же предложил Рокоссовскому отобрать немного учебных орудий у артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского. Действительно, еще в 1938 году из Ленинграда в Москву была переведена артиллерийская академия, основанная в 1820 году.

6-дюймовая пушка образца 1877 года.

Но, как оказалось, в октябре 1941 года её материальная часть была эвакуирована в Самарканд. В Москве остался только личный состав — около сотни старорежимных военных специалистов, которых по возрасту в действующую армию уже не брали. Один из этих дедов хорошо знал местоположения артиллерийских арсеналов в Москве и в ближайшем Подмосковье, где были законсервированы очень старые артиллерийские системы. История не сохранило имени этого человека, но в течение суток было сформировано несколько огневых батарей противотанковой обороны большой мощности.

Для борьбы с германскими средними танками подобрали старые осадные орудия калибра 42 линии и шесть дюймов, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига. После окончания войны по причине сильной изношенности стволов орудия эти доставили на Мытищинский арсенал, где они хранились в законсервированном виде. Стрельба из них была небезопасна, но 5-7 выстрелов они еще сделать могли. Для 42-линеек снарядов было достаточно, а вот для шестидюймовок родных снарядов не оказалось.

Зато на Сокольническом артиллерийском складе имелись в большом количестве трофейные английские осколочно-фугасные снаряды фирмы Виккерс 6-дюймового калибра и массой 100 футов, то есть чуть более 45,4 килограмма. Там же имелись капсюли и пороховые заряды, отбитые в гражданскую войну у интервентов. Все это имущество хранилось с 1919 года настолько аккуратно, что вполне могло использоваться по прямому назначению.

Вскоре сформировали несколько огневых батарей тяжелой противотанковой артиллерии. Командирами орудий стали те самые старые артиллеристы, которые участвовали ещё в русско-японской войне, а прислугой ученики 8-10-х классов московских специальных артиллерийских школ. Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по самые ступицы деревянных колес.

Германские танки появились внезапно. Первые выстрелы орудийные расчеты сделали с дистанции 500-600 м. Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин – взрывы были такой силы, что при разрыве 45-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если шестидюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути. Немецкие танкисты пришли в ужас – подобного они не ожидали.

Потеряв роту из 15 танков, танковый батальон отступил. Германское командование посчитало происшествие случайностью и направило другой батальон иным путем, где он также напоролся на противотанковую засаду: Немцы решили, что русские применяют какое-то новое противотанковое оружие невиданной ранее мощи.

Наступление противника было приостановлено на всём фронте 16-й армии, и Рокоссовскому удалось выиграть несколько суток, в течение которых прибыло пополнение, и фронт стабилизировался. 5 декабря 1941 года наши войска перешли в контрнаступление и погнали фашистов на Запад.

Рекомендую статьи:

1. Герои былых времён: Танковая дуэль (9.5)
2. Герои былых времён: Лётчик Иван Фёдоров- Человек-легенда! (8.7)
3. Россия в цифрах Вып. 031 Мифы и правда о Великой Отечественной/Сталинградская Битва. Цифры и Факты (6.8)

Лента новостей

Экономика

Сделка по «Роснефти» была не просто бизнес-проектом, а тщательно выверенной спецоперацией с геополитическим прицелом. Но всё-таки — почему именно Катар?

Россия — Катар: Кнут и пряник

9 декабря 2016 г.

     Автор: Григорий Игнатов

Сделка по продаже части акций «Роснефти», разумеется, не должна вызывать приступы «зрадофилии» у отдельных представителей российской общественности, как это случилось вчера, но, тем не менее, остается вопрос: почему Катар?

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/12/qatar-national-day-420x232.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/12/qatar-national-day-420x232.jpg 420w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="399" />

Несмотря на «Аль-Джазиру», сотни миллиардов долларов и свирепое надувание щёк, Катар крайне уязвим и с суши, и с воздуха, и с моря…

Александр Роджерс убедительно разъяснил, почему часть акций была «продана» (по факту, просто «дана в пользование») компании «Гленкор», о конспирологической подоплеке которой писал еще старина Том Клэнси.  Это уже даёт нам представление о том, что сделка «Роснефти» была не просто бизнес-проектом, а тщательно выверенной спецоперацией с геополитическим прицелом.

И всё-таки, какова роль именно Катара в этой схеме?

С чего бы начать?… Начнём, пожалуй, с очевидной повестки дня, в контексте которой и происходят все тайные и явные движения. Повестка же дня сводится к нескольким очевидным фактам.

Первый — Россия и США втянуты в комплексное противостояние на Ближнем Востоке. Причём, Россия и ее союзники всё больше теснят США, которые уж и не знают, как бы еще пооттягивать конец своих подопечных из сирийской оппозиции и ИГИЛ. Но битва за Алеппо близится к концу, а вместе с ней – и перелом в ходе всей сирийской кампании в пользу Асада. США же делают ошибку за ошибкой, напоминая слона в посудной лавке, который «изящно» крушит всех и вся – например, собственных союзников авиаударами при штурме Мосула. Это ну никак не прибавляет им симпатий и авторитета даже у замордованных и зависимых клевретов.

Второе – что такое Катар? Катар – это, навскидку, родина рупора исламизма, канала «Аль-Джазира» («всё, что вам нужно знать о Катаре»), а если обобщенно и упрощая – страна, претендующая на ведущую роль в объединение суннитского мира, причем, так как радикальный исламизм зародился именно в суннитской среде, и ваххабитов всех мастей. Катар их поддерживает как информационно, так и финансово, и прочими неафишируемыми способами.

Катар входит в число стран, которые помогают «бармалеям» всех мастей — например, 11 ноября 2012 года именно в Дохе (Катар) на объединительном форуме сирийской оппозиции была создана Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил.  Словом, выглядит так, что Катар – один из основных противников интересов России на Ближнем Востоке.

И вот этому противнику продают акции «Роснефти» — абсурд?

Нет.

Давайте вспомним пример Чечни, которую окончательно замирил, образно говоря, «осёл с золотом» (по древней поговорке, могущий открыть ворота любой крепости). Военные успехи российских вооруженных сил были очень дальновидно дополнены финансовыми вливаниями в местные силы, которые в итоге и задушили до конца всех местных «шайтанов», не допустили нескончаемой партизанской войны и сделали Чечню оплотом «новой российской опричнины». Часто купить одних своих врагов, чтобы они потом разобрались с другими врагами – наиболее мудрый шаг.

Россия не покупает акциями «Роснефти» Катар, а показывает, что при правильном поведении (которое исключает финансирование упоротых) перед этим небольшим государством могут распахнуться интересные перспективы, завязанные на взаимовыгодном сотрудничестве.

Хорошо, скажет читатель, Россия показав кнут, показала и пряник. Но почему вдруг Катар решил пойти на смену геополитического вектора?

Ну, во-первых речь о смене вектора ещё не идёт. Если мы всё правильно понимаем, то России от Катара нужно прежде всего прекращение финансирования разного рода террористов, которые пытаются прикрыться радикальной трактовкой ислама.

Во-вторых, смотрим пункт первый наших рассуждений — о падении влияния США. Именно Америка выступала гарантом отсутствия проблем у Катара со стороны его многочисленных недругов – и Саудовской Аравии, и Ирана (тут надо учесть, что в Катаре есть угнетаемое шиитское меньшинство, и это удобный повод для появления в некий момент «международных шиитских добровольцев»).

Но сейчас отношения с Саудовской Аравией у США далеко не самые теплые, идёт борьба за цены на нефть и будущее сланцевой добычи, так что саудиты, скорее всего, не станут демонстрировать прежнее подобострастие перед Вашингтоном в вопросе конфликта со страной, откуда давно уже отозван посол. Кстати, и телевещание канала «Аль-Джазира» запрещено в Саудовской Аравии. Более того, Эр-Рияд уже достаточно давно причислил к террористическим организациям всех любимчиков Катара. В некий момент в Эр-Рияде могут решить «не можем дальше терпеть!» — и… и Белый Дом не успеет среагировать.

А Иран — и вовсе не та страна, о чьих гарантиях безопасности надо говорить с США. О том, чтобы не стать врагом Ирана, надо говорить с Россией.

А Россия предлагает Катару превосходную сделку:

— во-первых, гарантии безопасности на правах нового сильного регионального игрока;

— во-вторых, приятную возможность частично диверсифицировать катарскую экономику, полностью доселе завязанную на нефть и зависящую от США, которые, чуть чего, могут повторить фокус с Каддафи и просто отныкать все катарские денежки и ценные бумаги в американских банках;

— в-третьих, успеть выскочить с летящего под откос поезда «исламистского проекта», и помочь России добить радикалов, а не оставаться с ними в одной тонущей лодке.

Как видим, сплошные плюсы. И, судя по тому, что сделка с акциями «Роснефти» состоялась, будем надеяться что в Дохе сидят люди, которые поняли жизнь правильно.

Рекомендую статьи:

1. Сделка по «Роснефти»- тщательно выверенная спецоперациия с геополитическим прицелом?! (17.5)
2. Россия в цифрах: Вып. 009 Рынок нефти в 2015 году/Результаты работы «Роснефти» в 2015 году (12)
3. К итогам выборов в Америке. Кто стоит за спиной Трампа? (10.7)

Лента новостей

Экономика

Немножко «золота партии» легально возвращено в Россию. Часть пойдёт на инвестирование первоочередных проектов, часть (700 миллиардов рублей) пополнит госбюджет...

«Золото партии» и «Роснефть»

8 декабря 2016 г.

     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

На днях была осуществлена сделка по продаже части акций компании «Роснефть». Многие спрашивали моё мнение по этой сделке. Отвечаю – блестяще проведённая операция, и не удивительно, что Путин её одобрил.

Советские инвестиции в будущее работают

Покупателей два – это Инвестиционный фонд Катара и швейцарская трейдинговая компания «Гленкор».

Сначала по Катару. Сделка комплексная, и включает в себя не только получение денег за акции, но и ряд других договорённостей. В том числе доступ российской нефтяной компании к катарским месторождениям. То есть Катар входит в акционеры «Роснефти», давая русским возможность разрабатывать их нефтегазовые месторождения. После этого капитализация «Роснефти» только вырастет, причём весьма существенно (в том числе и стоимость государственного пакета акций в абсолютном значении).

Второй покупатель гораздо интереснее – швейцарская компания «Гленкор» (которая уже владеет 10,3% акций «Росал»). Или, если полностью «Global Energy Commodities and Resources» (Глобальные энергетические сырьевые товары и ресурсы). Старое название – «Marc Rich + Co».

Основана компания была в 1974 году американским предпринимателем Марком Ричем, которому потом пришлось бежать из США.

Основана была, чего тут скрывать, на деньги КГБ СССР, а целью её было проведение торговых операций, которые легальными путями реализовать было нельзя. Компания торговала иранской нефтью в обход американского эмбарго; закупала золото и никель на Кубе, также нарушая американскую блокаду; торговала с Каддафи, когда его обложили санкциями. Есть также слухи, что Рич торговал с Саддамом Хусейном, когда тот поссорился с США, но это не доказано.

Ну и, само собой, «Гленкор» (которой в последние годы управляет Иван Глазенберг) активно осуществляла внешнеэкономическую деятельность для СССР, когда те находились под санкциями из-за Афганистана. Компания продавала советские нефть, газ, уголь, цинк и другие товары, закупая для СССР зерно, станки и технологии.

То есть фактически, как я уже и говорил в других случаях, деньги переложены из одного кармана пиджака в другой. Немножко «золота партии» легально возвращено в Россию. Часть пойдёт на инвестирование первоочередных проектов, часть (700 миллиардов рублей) пополнит госбюджет. Исключительно, чтобы американцы и их украинские холуи не волновались, что в России заканчиваются деньги.

Собственно, всё, что я рассказал, можно найти в открытом доступе и сложить дважды два, так что никаких государственных секретов я не раскрыл. А вот подробнее не могу, а то коллеги обидятся и пришлют за мной чёрный воронок.

Госбюджет пополнен, «Роснефть» получила инвестиции для развития и доступ к катарским месторождениям, государство сохранило контрольный пакет акций. Приток валюты стимулирует ЦБ РФ напечатать ещё рублей, чтобы её выкупить. А эти рубли пойдут на целевые инвестиции в приоритетные отрасли экономики. Идеально.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 009 Рынок нефти в 2015 году/Результаты работы «Роснефти» в 2015 году (9)
2. Россия в цифрах: вып. 025 Нефтяная компания «Роснефть»/Самотлорское месторождение (5.6)
3. Арест «водолаза» Алексея Улюкаева: Это продолжение борьбы с коррупцией или межклановые разборки? Мнения экспертов (4.9)

Юмор

Шутки и анекдоты

Для зарядки бодрости и духа

— Думаешь, что возьмешь и перевоспитаешь меня? Да проще тpи pаза из пепла воскреснуть, чем совершить этот крайне бессмысленный поступок.
— Милый, что ты там бубнишь себе под нос?
— Я говорю посуду помыл и сделаю сейчас тебе кофе.

Мы так давно женаты, что жена может договаривать мои фразы.
Начало тоже придумывает она, и ещё что-то добавляет от себя в середине.

Разговаривают два приятеля:
— Моя жена говорит, что полезно овощи есть сырыми.
— Моя тоже не любит готовить…

— Симочка, а шо таки тебе привезти с командировки?
— Абрам, веди себя правильно и тогда ничего не привезёшь.

 Идет премьера в театре, но мужчине — зрителю все время мешают разговором две дамы, сидящие позади него. — Простите, — обернулся он к ним.
 — Я не могу услышать ни одного слова. 
 — Да вы просто нахал! — возмутились женщины. — То, о чем мы говорим, вас совершенно не касается.

Ночью предметы меняют свои очертания. Берёшь стакан водички попить, а в руке уже почему-то бутерброд с колбасой.

Милиционер — потерявшейся в магазине девочке: — Почему ты плачешь?
 — Я родите-е-лей потеряла! — А как их зовут? — Лапочка и Котик.

После того, как маленький Витя научился считать, папе пришлось делить пельмени поровну.

Трехлетняя дочка сегодня дает папе грушу:
 — Папа, поешь!
Он берет у нее грушу, начинает есть.
Она, смотря на него с обидой, снова настойчиво:
 — Папа, поешь!
Он в непонятках, начинает есть активнее.
Дочь уже почти в слезах:
 — Папа! Поешь!
Он ей:
 — Дочь, да в чем дело, я ем!?
 — Папа, пьинеси нож и поешь мне на кусочки!

Таксист подвозит состоятельного мужчину. Тот расплачивается ровно по счетчику. Таксист:
— Я вчера вашего сына подвозил, так он мне 100 долларов на чай оставил.
— Так у него папа миллионер, а я — сирота.

Хочешь денег в два раза больше? Положи их перед зеркалом.

Собеседование.
— Назовите ваши сильные стороны.
— Настойчивость!
— Спасибо, мы свяжемся с вам.
— Я подожду здесь!

Что я делаю на работе? Изо всех сил стараюсь не уволиться!

Рекомендую статьи:

1. :-))) 043 Жизнь серьезна всегда, но жить всегда серьезно — нельзя ( Гилберт Кит Честертон) (20.1)
2. :-))) 021 Милый Одесский юмор! Циля, ты слышишь, он ещё и поёт! (14)
3. :-))) 010 Немного о жизни и семье, о наших мужчинах, женщинах и детях (12.1)

ВОВ 1941—1945 гг.

Воинская Слава России

В Инетовской паутине выловил интересную статью о Великой Отечественной войне. в которой авторы предприняли попытку сопоставить и сравнитьсобытия, художественно описанные в замечательной повести Виктора Александровича Курочкина «На войне как на войне», и реальные события тех лет, подтверждённые документально. Насколько это получилось у авторов судить читателям. От себя хотел бы добавить, не будем слишком строгими к ним, всё таки реальные документы и художественное произведение не совсем сопоставимые вещи и писатель имеет полное право представить своё видение  происходивших тогда событий с той или иной степенью достоверности и вымысла. А вот то, что происходит в повести и было реально, а также множество совпадений- вот это действительно интересно и заслуживает внимания. Повесть, написанная Виктором Курочкиным, в некотором роде автобиографична и показывает нам войну глазами её очевидца.

Подвиги, совершённые в годы Великой Отечественной войны нашими дедами и отцами не имеет срока давности и не подлежат забвению, также как и художественные произведения, написанные на основе реальных событий тех героических лет. Память о той войне священна.

«На войне как на войне». Повесть и реальность

     Авторы: Андрей Уланов /Александр Томзов

"Двадцать четвёртого декабря тысяча девятьсот сорок третьего года Первый Украинский фронт перешёл в наступление. На участке Радомышль — Брусилов оборону немцев прорывала 3-я гвардейская танковая армия. Первые три дня самоходный полк полковника Басова находился в резерве начальника артиллерии 6-го гвардейского танкового корпуса».

Это строки не из учебника или монографии по истории Великой Отечественной. Так начинается одно из лучших советских произведений на эту тему: повесть Виктора Александровича Курочкина «На войне как на войне». Впервые опубликованное в 1965 году, это произведение стремительно обрело широкую популярность, а три года спустя было экранизировано. При этом мало кто из читателей и зрителей подозревал, насколько точно события повести соответствуют автобиографии автора и реальным событиям, случившимся в 1943 году.

Утром 24 декабря 1943 года части 3-й гвардейской танковой армии вошли в прорыв и уже к 14:00 обогнали наступавшие стрелковые дивизии. В наши дни там, около села Ставище, пролегает отличная автомобильная трасса Е40. А в 43-м году танки 6-го гвардейского танкового корпуса генерал-майора А. Панфилова грызли гусеницами снежную целину, изрытую воронками. Вместе с корпусом шёл на запад 1893-й самоходно-артиллерийский полк подполковника Ф. Басова — 16 противотанковых САУ СУ-85. Одной из этих самоходок командовал молодой лейтенант Виктор Курочкин. Несколькими десятилетиями позже писатель Курочкин превратит самого себя в лейтенанта Малешкина — героя военной повести.

Основным противником корпуса Панфилова стала эсэсовская танковая дивизия Leibstandarte SS Adolf Hitler (LAH). В ноябре противник спешно перебросил её на Восточный фронт из солнечной Италии. К середине декабря «Лейбштандарт» успел изрядно «сточиться» во время немецкого контрнаступления под Фастовом. Поэтому основные надежды по выбиванию русских танков командование дивизии связывало с «Тиграми».

Командование ваффен-СС давно мечтало обзавестись собственными тяжелотанковыми батальонами. Летом 1943 года, находясь в Италии, «Лейбштандарт» получил 27 «Тигров» для формирования 101-го батальона. Но советское наступление сломало немецкие планы, и танки убыли на восток в составе «тяжёлой» роты 13-го танкового полка дивизии.

Танки Pz.Kpfw. VI «Тигр» дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» в районе Винницы waralbum.ru

Опыта в обороне эсэсовцам было не занимать. Как отмечалось в документах, «для прикрытия своего отхода [противник] оставил танки и самоходные пушки, противотанковую артиллерию и перекатами оказывал сопротивление, создавая упорные узлы сопротивления в населенных пунктах и водных рубежах». Основной задачей «Лейбштандарта» было не допустить выхода советских войск на шоссе и железную дорогу Житомир — Бердичев.

Но на дворе был декабрь 1943-го, так что советские командиры уже хорошо знали, как бороться с немцами, засевшими в сёлах.

«Ночью село Высокая Печь ничем не отличалось от других сёл. Только сейчас Саня увидел, как Высокую Печь расколошматили. Погоревших хат было не много, лишь кое-где чернели пятна пожарищ. Большинство хат было расстреляно. Саня безошибочно определял, где хату поцеловал снаряд, а где шарнула мина. От снарядов в стенах чернели сквозные дыры. Мина накрывала хату сверху. В крышах зияли провалы и торчали расщепленные жерди. Попадались хаты без углов, без стен, или вообще на месте дома лежала бесформенная куча глины и соломы. На самой окраине села крошечная, как скворечник, хатёнка уткнулась окнами в снег».

В. Курочкин, «На войне как на войне».

Литературное преуменьшение

В художественной литературе подвиги героев, как правило, преувеличены. Курочкин сделал ровно наоборот: его повесть менее героична, чем реальный боевой путь писателя. На самом деле, 1893-й самоходно-артиллерийский полк не стоял в резерве, а уже 25 декабря, вместе с 53-й гвардейской танковой бригадой, вёл бой за деревню Озеряны. Эту деревню и находящуюся за ней Приворотье взяли в тот же день. Немцы откатывались назад — на следующий день 3-я батарея, приданная 52-й гвардейской танковой бригаде, уже штурмовала хутор Выдумку в двух десятках километров западнее.

27 декабря самоходчики вместе с танкистами 53-й бригады подошли к деревне Харитоновка. Немцы пытались превратить её в мощный опорный пункт, но советский обходной маневр заставил их покинуть деревню. 53-я танковая бригада доложила об уничтожении трёх вражеских танков и двух самоходок при собственных потерях в две машины.

Однако бой за следующий рубеж обещал быть значительно сложнее…

«Прощаясь, комбат сказал, что завтра одну из батарей придадут танковому полку Дея.

— Чью?— спросил Теленков.

— Пока неизвестно, — ответил комбат.

— Не завидую этим ребятам,— сказал Пашка.

— Почему? — удивился Саня.— Все говорят, что Дей — самый боевой командир в корпусе.

Теленков усмехнулся:

— Ещё говорят, что в бою он не щадит ни себя, ни своих солдат.

Комбат вздохнул и ничего не сказал.

Лиловым утром четвёртая батарея лейтенанта Беззубцева отбыла в распоряжение 193-го отдельного танкового полка».

В. Курочкин, «На войне как на войне».

193-й отдельный тяжёлый танковый полк существовал в реальности. Правда, воевал он гораздо севернее, в Белоруссии, и его боевой путь никогда не пересекался с 1893-м самоходно-артиллерийским полком.

Солдаты дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» слушают музыку на капоте автомобиля «Швимваген» Тип 166 во время отступления из района Бердичева, Украина. waralbum.ru

Кого Курочкин использовал в качестве прототипа Героя Советского Союза полковника Дея? На роль его реальных прототипов больше всего подходят командир 51-й гвардейской танковой бригады Михаил Степанович Новохатько и комбриг 53-й — Василий Сергеевич Архипов. Оба командира к моменту описываемых событий уже были Героями Советского Союза. Но в свой главный бой Курочкин с ними не ходил, его самоходку придали 52-й бригаде корпуса.

Советские документы говорят:

«22.12.43 г. в 23.00 бригада согласно боевого приказа 6 ГККТК изменила район боевых действий и к 7.00 ч. 29.12.43 г. сосредоточилась в районе юго-вост. окраина Стар. Курильни, имея задачу быть готовой к наступлению в направлении: Антополь Боярка, Раскопана Могила, захватить Старый Солотвин и прочно его удерживать.

29.12.43 г. бригада выступила на Антополь-Боярка где встретила сильное огневое сопротивление противника, завязался сильный бой в результате которого бригада к 19.00 овладела Антополь -Боярка.

Продолжая выполнять поставленную задачу бригада выступила на Лиховцы и в течение дня вела сильный бой по овладению С.Солотвин, но успеха не имела.

После бригада отошла в лес, имея в своем составе 4 исправных танка.

…

Ущерб нанесенный противнику:

Сожжено 2 танка типа «Тигр», 2 самоходных орудия, 5 автомашин, до 85 солдат и офицеров противника.

Потери:

Сгорело 7 танков «Т-34», подбито 4 танка «Т-34», убито 18 человек, ранено 63 человека».

В немецких документах эти бои выглядят даже более эпичными. В «Лейбштандарте» к вечеру 28 декабря 1943 года числилось боеспособными 4 «Тигра», 8 «Пантер», 17 Pz. IV, 15 САУ «Штуг» и 4 САУ «Мардер». Численность вполне сравнима с наступавшим 6-м гвардейским танковым корпусом, который тем же вечером насчитывал:

• 52-я гвардейская танковая бригада — 12 танков, 3 самоходки;
• 51-я гвардейская танковая бригада — 6 танков, 3 самоходки;
• 53-я гвардейская танковая бригада — 28 танков.

Плюс приданные части:

• 1442 САП — 5 САУ СУ-85
• 1893 САП — 14 САУ СУ-85.

Бой с «Тиграми» в Антополь-Боярке

По немецким данным, 29 декабря, на рассвете, деревню Анатоль-Боярку атаковали 30–40 Т-34. Находившаяся в селе рота «Штугов» под командованием гауптмана Хенке уничтожила 12 из них (За этот бой Хенке впоследствии получил Рыцарский крест). Но русские танки всё не кончались, и тогда на помощь самоходкам Хенке отправили все четыре «Тигра». За предыдущие дни «тигриные асы» изрядно подрастили свои счета. Настолько, что в штабе «Лейбштандарта» запросто мог бы возникнуть вопрос: а могут ли русские наступать после таких потерь? Но поле боя всё время оставалось за Красной армией, проверить цифры было невозможно, так что, в полном соответствии с анекдотом, «джентльменам верили на слово». В Антополь-Боярку «Тигры» прибыли как раз вовремя, чтобы записать на свой счёт ещё восемь советских танков.

В повести Курочкин писал:

«В бой вступили внезапно, с ходу за село Антополь-Боярка. Село раскинулось на снегу серым огромным треугольником.

Полк двигался походной колонной, и когда колонна вышла из леса, боевое охранение уже скрылось в селе за крайними хатами. Раздался треск, как будто переломили сухую палку. И в центре треугольника заклубился смолистый дым. Взлетела красная ракета, и танки стали стремительно разворачиваться».

В книге и фильме ярко и очень подробно рассказывалось, как самоходка лейтенанта Малешкина, прикрываясь дымом от горевших «тридцатьчетвёрок», прорвалась в село и вступила в бой с двумя «Тиграми». Документы, посвящённые реальному бою, описывают события более кратко и без литературных «украшательств».

Из наградного листа на командира СУ-85 лейтенанта В.А.Курочкина:

«Т. Курочкин умело и бесстрашно руководит своим экипажем. В бою с немецкими захватчиками за освобождение нас.пункта Антополь-Боярка принял бой с двумя немецкими «Тиграми». Умелым маневром зайдя с фланга уничтожил один немецкий танк типа «Тигр» с его расчетом и до взвода живой силы противника. Своим умением руководить экипажем в бою удержал достигнутый рубеж и сохранил свою машину не смотря на сильный огонь противника. За все время боев в проводимой операции машина лейтенанта Курочкина не имела вынужденных остановок и поломок.

Достоин правительственной награды орден «Красное Знамя».

Командир 1893-его Фастовского самоходного арт.полка

подполковник Басов

8 января 1943г».

29 декабря «тигриная» рота «Лейбштандарта» списала два из четырёх своих танков: машину унтершарфюрера Г. Кунце (тяжело ранен) и Г. Стаака (ранен).

« — Комбат, доложите в свой штаб, чтобы Малешкина представили к Герою, а экипаж — к орденам. — И, уловив в глазах комбата удивление, еще жёстче проскрипел: — Да, именно к Герою. Если б не Малешкин, бог знает, чем бы все это кончилось;

Полковник Дей резко повернулся и пошел своей прыгающей, птичьей походкой.

…Саня бессмысленно улыбался и ничего не понимал. Прибежали Чегничка с Зиминым. Они набросились на Саню, обнимали, мяли, называли молодчиной и прочими приятными словами. И Малешкину казалось, что это необычайно удивительный и легкий сон. Он никак не мог представить себе все это реальностью. Так же как не мог понять, как он стал героем. Ведь он не думал о героизме, когда бежал впереди самоходки, когда стрелял по фашистским танкам. Просто так надо было делать».

В. Курочкин, «На войне как на войне».

Скорее всего, так было и на самом деле. Молодой лейтенант Курочкин, не верящий в своё счастье — около двух подбитых «Тигров», один из которых — точно его добыча! И, действительно, за такое можно было представлять к званию Героя. Можно даже предположить, что командир этого не сделал из опасения, что столь высокую награду могут «завернуть». «Красное Знамя» было более реалистичным. Однако «батя» ошибся: лейтенанту Курочкину вручили орден Отечественной войны II степени.

Красноармейцы рассматривают брошенную немецкую самоходную артиллерийскую установку класса истребителей танков «Мардер III». 1-й Украинский фронт. waralbum.ru

Виктор Курочкин продолжал воевать. 31 января 1945 года он, уже гвардии лейтенант из 1-го гвардейского самоходного-артиллерийского полка, был тяжело ранен при форсировании Одера, получив за этот бой свой третий орден. А после войны — написал книгу, вошедшую в золотой фонд советской литературы о Великой Отечественной.

Источники:

Повесть В.А.Курочкина «На войне, как на войне».

Оперативные документы:

• 51-й, 52-й, 53-й гвардейских танковых бригад.
• Штаба 6-го гвардейского танкового корпуса.
• Штаба артиллерии 3-й гвардейской танковой армии.

Рекомендую статьи:

1. Дмитрий Язов о Сталине: Всё, что было хорошего в нашей жизни, мы связывали с его именем (7)
2. РОДИНА ПОМНИТ! Сержант Иван Лысенко, ПТР и граната против 15 немецких танков! (5.6)
3. Что делать: Microsoft и её навязчивый Win 10 (5.5)

Фотогалерея

Города России

Хабаровск — центр российского Дальнего Востока, место пересечения больших транспортных путей и Город воинской славы. От Хабаровска до Москвы по прямой — 6100 км, до Токио — 1472 км, а Китай вообще «в зоне видимости» — за Амуром, по которому проходит государственная граница России. Фирменный поезд «Москва–Владивосток» идёт до Хабаровска пять с половиной дней. Самолёт летит семь с половиной часов. Разница с Москвой во времени, кстати, тоже составляет 7 часов.

Хабаровск с высоты: город восходящего солнца

7 декабря 2016 г.

     Автор: Gelio (Степанов Слава)

Хабаровск — краевой центр, в прямом смысле этого слова.

1. Названный в честь землепроходца Ерофея Хабарова военный пост на крутом берегу Амура был образован в 1858 году. При непосредственном участии генерал-губернатора Восточной Сибири графа Николая Муравьёва-Амурского. В 1893 году поселение Хабаровка переименовано в Хабаровск. После революции город стал ареной ожесточённых боёв Гражданской войны. Кроме того, Хабаровск захватывали и контролировали японские войска.

2. Градо-Хабаровский собор Успения Божией Матери. Расположен на Комсомольской площади. Которая раньше успела побывать Красной, а исконное её название – Соборная. На переднем плане фото – установленный в 1956 году памятник Героям Гражданской войны на Дальнем Востоке.

3. Успенский собор и Соборную площадь построили на пожертвования местных купцов Плюсниных в 1886 году, а в 1891-м у него появилась пристройка в честь трехдневного визита в Хабаровск цесаревича Николая Александровича (будущий Николай II совершал кругосветное путешествие).

4. Успенский собор был разрушен в «безбожные» 30-е годы XX века. Восстановлен в 2002 году. Исторический вид в целом не сохранён (старый храм был краснокирпичным), восстановлены лишь отдельные элементы. С другой стороны собора расположена Площадь Воинской славы и сквер. На площади в 2015 году была установлена стела «Город Воинской Славы» (на среднем плане фото) – в честь присвоения Хабаровску этого высокого звания.

5. Спасо-Преображенский кафедральный собор.

Высота главного купола с крестом составляет 95 метров. По некоторым данным, это третий в России по высоте православный храм после московского Храма Христа Спасителя (103 метра) и питерского Исаакиевского собора (101,5 м).

6. Спасо-Преображенский кафедральный собор построили на берегу Амура в 2001—2004 годах. Храм может принять до 3 тысяч прихожан.

7. Краевой парк имени Муравьёва-Амурского.

Этом место – историческое сердце Хабаровска. 12 июня 1854 года генерал-губернатор Сибири Николай Николаевич Муравьев на крутом берегу Амура служил «благодарственное богу молебствие за благополучное прибытие первого амурского сплава к устью реки Уссури»; спустя 4 года здесь устроили военный пост Хабаровка, будущий город. В конце века на месте парка соорудили часовню в честь основания города (не сохранилась). Вокруг часовни естественным путем возник сад с музыкальной беседкой для духовых оркестров, потом на берегу построили яхт-клуб. В годы советской власти сад и сквер превратились в парк культуры и отдыха. В центре фото на заднем плане видны бирюзовые крыши Краевого музея. А левее — пожалуй, одни из самых известных объектов города: знаменитый амурский Утёс и памятник графу Муравьёву-Амурскому. Они изображены на современной российской банкноте достоинством 5000 рублей.

8. Старейшая улица города. Сейчас носит имя Шевченко. На самом первом плане застройки Хабаровска в 1864 году значилась как Береговая. В 1873 году была названа Алексеевской в честь визита в город Великого князя Алексея Александровича.

9. Центр Хабаровска расположен на трёх холмах, отрогах вулканической горной системы Сихотэ-Алинь. По гребню среднего из них проходит одна из главных магистралей города улица Муравьёва-Амурского. Ранее называлась без затей – Хабаровской и Большой (улицу проектировали с запасом ширины – 55 метров!). Имя Муравьёва-Амурского получила после его смерти в 1880-х годах.

10. Улица Муравьёва-Амурского протянулась на полтора километра с северо-востока на юго-запад и выходит перпендикулярно берегу Амура на Комсомольскую площадь. При Советах переименована в Маркса. В 1992 году улице вернули имя основателя Хабаровска.

11. Одна из особенностей улицы Муравьёва-Амурского — чередование исторических зданий и современной застройки. Кроме того, гости Хабаровска нередко называют его «раем для пешеходов», обратите внимание на ширину тротуара, фактически параллельно проезжей части здесь обустроена настоящая пешеходная зона. Бросаются в глаза и стилизованные под старину фонари наружного освещения: именно здесь в 1906 году появились первые электрические дуговые фонари.

12. Законодательная Дума Хабаровского края.

В этом же конструктивистском здании 1930-го года постройки (оно известно как Дом Советов) работает краевой избирком, несколько региональных министерств и кинотеатр «Гигант».

13. Вряд ли у кого-то повернётся язык назвать Хабаровск или, во всяком случае, его центр – серым!

14. Бывший доходный дом купца 1-й гильдии Василия Плюснина.

Здание построили в 1902 году, сразу же его наводнили арендаторы-торговцы. При советской власти дом национализировали, сейчас здесь размещена краевая научная библиотека. На вершине угловой части дома размещены часы. Лишь после их появления в начале века была отменена давняя традиция: ровно в полдень на Соборной (Комсомольской) площади рядом с домом стреляла пушка. Ещё одна любопытная деталь: на окнах сохранились старые механизмы для поднятия жалюзи, установленные в ходе возведения дома.

15. Комплекс исторических зданий на нечетной стороне в начале улицы Муравьёва-Амурского.

Слева направо: научная библиотека – бывший доходный дом Плюсниных (1902); торговый дом Пьянковых (1900) — на первом этаже до революции купцы Пьянковы торговали вином своего производства, в подвале был хмельной погреб, впрочем, в здании размещались и бакалейная, канцелярская и книжная лавки, часть помещений арендовала известная фирма «Зингер», а во втором этаже располагались меблированные комнаты для приезжих и служащих магазинов.

16. Одно из самых известных (и красивых) зданий Хабаровска — дом городского самоуправления. Построено в 1909 году. В 1913 году с рассказом о своих путешествиях перед хабаровчанами здесь выступал всемирно известный полярный исследователь Фритьоф Нансен. Городская Дума работала в здании до 1917 года. В советское время здесь размещался Дом Пионеров. Сегодня — Дворец детского творчества «Маленький принц».

17. Количество солнечных дней (около 300 в году) в Хабаровске втрое больше, чем в Москве и Петербурге. В то же время муссонный климат даёт о себе знать: лето здесь жаркое и влажное.

18. Улица Муравьёва-Амурского выходит на главную площадь Хабаровска – площадь Ленина.

19. На месте современной площади Ленина раньше находилось кладбище, затем – воинский плац. Была известна как Николаевская (до 1917 года), Свободы (до 1950), Сталина. В июле 1957 года переименована в честь Ленина. В современной России занимает 6-е место по площади. На 550 кв. м. больше московской Красной площади.

20. Площадь Ленина — место проведения большинства общегородских мероприятий и праздников. Подверглась серьезной реконструкции в конце 1990-х годов. Асфальт заменили на брусчатку, в центр сдвинули большой фонтан с цветной подсветкой, разместили малые архитектурные формы (небольшие фонтаны, клумбы, скамейки и т.п.).

21. Памятник Владимиру Ленину был установлен в 1925 году — в центре площади Свободы. В ходе её реконструкции 1950 года монумент общей высотой около 7 метров передвинули к зданию бывшего реального училища, устроив по бокам две трибуны.

22. Железнодорожный вокзал Хабаровска принял первый поезд из Владивостока в 1897 году. Первое здание вокзала было деревянным и полностью сгорело в апреле 1920-го под артиллерийским огнём японских интервентов. Каменное здание построили в 1926 году — причем по дореволюционному проекту, в 60-е его снесли в ходе большой реконструкции и взамен поставили примитивное, хотя и функциональное железобетонное двухэтажное строение. Современный вид в стиле русского модерна вокзал приобрел во время кардинальной реконструкции в 2000 – 2007 годах. Привокзальная площадь с 2008 года носит имя землепроходца Ерофея Хабарова, здесь же в 1958 году был установлен памятник Хабарову.

23. В конце XIX века свежеустроенная станция Хабаровск имела всего шесть путей. Сегодня путевых ниток в хабаровском железнодорожном узле гораздо больше. Одних пассажирских платформ — пять, хотя основной объем работы станции связан с обслуживанием перевозки грузов. Кстати, подземный переход от вокзала на платформы был построен лишь в 60-е годы, до этого пассажиры добирались до поездов по поверхности, через пути, что было неудобно и небезопасно.

24. Хабаровский мост.

Ещё одна «визитная карточка» города с 5-тысячной купюры. Общая длина без малого 4 километра, основного пролёта — 2600 метров. Двухъярусная переправа комбинированная, автомобильно-железнодорожная.

25. Кстати, железнодорожный мост ЧЕРЕЗ Амур дублирует другое уникальное сооружение — однопутный железнодорожный тоннель ПОД Амуром. Длина этого единственного подводного сооружения на российских железных дорогах превышает 7 километров. Построили тоннель в 1937-41 годах. Очевидно, в преддверии вероятной в ту пору войны на Дальнем Востоке руководители страны решили таким образом подстраховаться и учесть опыт 20-х годов, когда взорванные несколько пролетов моста через Амур фактически на пять лет разорвали Транссиб.

26. Исторический однопутный железнодорожный мост через Амур в Хабаровске был построен в 1913—1916 годах. Работы затянулись из-за Первой Мировой войны. До 1917 года назывался Алексеевским – в честь наследника Российского престола цесаревича Алексея Николаевича. Мост стал заключительной частью самой протяжённой в мире Транссибирской железнодорожной магистрали. Пролёт оригинального железнодорожного Алексеевского моста длиной 127 метров и массой 1100 тонн сегодня является главным экспонатом Музея истории Амурского моста.

27. На момент строительства железнодорожный мост через Амур был самым длинным в Старом Свете. Сегодня остаётся одним из самых длинных автомобильных мостов в России.

28. Система прудов на Уссурийском бульваре в центре города.

29. На южной оконечности прудов расположен уютный сквер с фонтаном.

30. Каскад из трёх разделенных дамбами искусственных прудов был построен в 1983 году к 125-летию Хабаровска. Водоёмы созданы из оврагов в районе убранной в трубу небольшой речушки. Круглое сооружение на фото – ресторан «Макао». Самый глубокий средний пруд используют для катания на водных велосипедах и тренировок гребцов. Здесь же проводят соревнования судомоделисты.

31. К 2011 году в рамках реконструкция дно покрыли гидроизоляцией, а в акватории прудов устроили цепь фонтанов и иллюминацию.

32. Комплекс «Платинум Арена».

Домашняя арена хоккейного клуба «Амур», выступающего в КХЛ. Здесь же проходят соревнования по волейболу. Во время проведения концертов вмещает до 8500 зрителей. В «Платинум Арене» в разные годы выступали Deep Purple, Boney M, Scorpions, Nazareth, Roxette и другие популярные группы и исполнители.

33. На одной из главных магистралей Хабаровска – улице Карла Маркса – построено несколько автомобильных развязок, на фото – пересечение с улицей Большая.

34. Далеко не каждый крупный город страны может похвастать таким изобилием зелени в центре, какое имеется в Хабаровске. Львиная доля растительности приходится на два почти параллельно идущих уютных бульвара. Один из них – Амурский бульвар, его длина почти три километра. Построен в середине XX века на месте обмелевшей и грязной речки-ручейка Чердымовка: её заковали в трубу, а бедные лачуги по берегам снесли, вместо трущоб в 60-е здесь выросли «хрущобы».

35. Второй большой бульвар Хабаровска — Уссурийский. Разбит на месте речушки Плюснинки. Идея создания бульвара родилась еще в начале XX века, однако воплотить её удалось лишь к середине 60-х годов. Под два бульвара (Амурский и Уссурийский) строители отсыпали два миллиона кубометров грунта, были высажены тысячи деревьев и кустарников. Результат: великолепная зона отдыха.

36. Дальневосточный государственный медицинский университет. Создан в 1929 году в условиях острой нехватки медкадров. Здание главного корпуса на площади Ленина построено в 1963 году. На базе вуза с 1949 года работает и Подготовительное отделение для молодых представителей коренных народов Севера (нанайцы, эвенки, нивхи и проч.).

37. Комплекс воинских мемориалов на площади Славы.

38. В составе комплекса – Мемориал в память о жителях Хабаровского края, не вернувшихся с фронтов Великой Отечественной войны, Вечный огонь, а также Мемориал воинам, погибшим в локальных войнах.

39. Улица Шеронова в центре Хабаровска пересекает Амурский и Уссурийский бульвары. Вся улица — это череда подъёмов и спусков с городских холмов, как в американском Сан-Франциско. Схожесть усугубляет и трамвай. Правда, вагоны здесь движутся не на кабельной тяге, как в Калифорнии, а на обычной электрической. Хабаровский трамвай был запущен в 1956 году, на сегодня сохранилось 4 маршрута, на них выходит до 50 вагонов. Хабаровский трамвай долгое время балансирует на грани банкротства и краха из-за долгов и малой рентабельности. Цена проезда на сегодняшний день — 22 рубля.

40. Городская среда.

41. Волочаевская, 144. Здание Управления ФСБ России по Хабаровскому краю (бывшее управление НКВД по Дальневосточному краю), построено в 1936 году. На переднем плане – фрагмент так называемого «Дома сотрудников НКВД» 1947—1953 годов постройки.

42. Фрагмент декора на одном из многоэтажных зданий Хабаровска советских времен. Угадываются промышленные и национальные элементы (трубы, плотина ГЭС, тайга).

43. Улица Дзержинского.

44. Площадь Ленина в Хабаровске отличается огромными скоплениями жаждущих угощения (и постоянно его получающих) голубей.

45.

46. Улица Тургенева.

Изначально была Инженерной, к 300-летию царствующей династии переименовали в Романовскую, после революции чуть было не стала Кропоткинской, но всё же получила имя в честь писателя-классика.

47. Памятник архитектуры и градостроительства – «Государственный банк», здание было построено в 1927-29 годах. Его неоклассический стиль с элементами ампира в то время вызвал массу споров. Отреставрировано в 2002 году. В настоящее время здесь работает хабаровское краевое отделение Дальневосточного главного управления Центробанка РФ.

48. Улица Ленина тянется по вершине одного из трёх холмов в центре Хабаровска.

49. В 2012 году Общественная палата РФ назвала Хабаровск самым дорогим для жизни городом России. По данным федерального портала «Мир квартир», Хабаровск в 2015 году занял 4-е место после Москвы, Петербурга и Сочи по стоимости жилья. Спрос на недвижимость поддерживают студенты со всего Дальнего Востока и мигранты из Китая.

50. Хабаровск несколько раз побеждал в конкурсе «Самый благоустроенный город России».

51. И с Солнцем Хабаровск – на короткой ноге. И встречает, и провожает его одним из первых в России.

Рекомендую статьи:

1. Древние города России сегодня: Калининград- город на янтарном берегу Балтики (13.8)
2. Древние города России сегодня: Астрахань- Жемчужина Поволжья (9.6)
3. Россия в цифрах: Вып. 012 Города-миллионники/10 крупнейших городов России (8.9)

Лента новостей

Армия и Флот

«Жизнь Отечеству, Честь никому». 
(Девиз русских офицеров)

Читая в очередной раз в своей почте рассылки с сайтов. на которые я подписан, обратил внимание на пост, с которым и хочу Вас познакомить. Мне он попадается уже не в первый раз, и на свежую новость не тянет, но думаю, что далеко не все его читали.

Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран

1 декабря 2016 г.

     Автор: Виталий Кокорин

 

Blackwater («Чёрная вода») — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком.

 

1. Африканские племена.

С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.

Рейтинг — мясо.

2. Африканские регуляры.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.

Рейтинг — мясо в упаковке.

3. Арабы.

Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.

Рейтинг — удобная мишень.

4. Американские регуляры.

Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.

Рейтинг — кусачие собаки.

5. Американские наемники.

Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.

Псы войны, если оценивать.

6. Азиаты.

С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.

Рейтинг — армия императора.

7. Кавказцы и афганцы.

Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.

Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.

У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…

Рейтинг — настоящие Бойцы.

8. Русские.

Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

Рейтинг — Воины.

Вот как-то так. Знай наших и бойся в русском разбудить ВОИНА!!!

Рекомендую статьи:

1. Сыны Отечества: Анатолий Лебедь- Вся его жизнь- Подвиг во имя России! (15.1)
2. Непокорность России- это сигнал всему миру — гегемонии США пришел конец (10)
3. Саид-Магомет Какиев: Жизнь Отечеству, Честь никому! (9.9)

Лента новостей

Общество

Право слово, уже не смешно выглядит заявка наших либералов от искусства на их исключительность и право диктовать обществу своё миропонимание, как единственно верное и не подлежащее сомнению. Свобода искусства, это не тоже самое, что вседозволенность и искусство искусству рознь. Частенько хочется послать таких деятелей как господин Райкин, далеко и безвозвратно. Бедный папа, разве он мог предположить, что из его сына может вырасти такой толерастный индивидуум. 

Увы, но отсутствие официальной идеологии и моральных принципов идут не на пользу России. И без того муторно от льющихся частенько со страниц СМИ и экрана «зомбоящика» отбросов умственной недостаточности и ущербности авторов. «Гениальность» и вседозволенность некоторых из плеяды нашей интеллигенции давно перешагнула разумные пределы, они мнят себя учителями всея Руси, великими политиками и вершителями судеб России. 

Всё таки сапожник должен тачать сапоги, а не печь пироги. Каждому своё. Сегодня на государственном уровне нет никаких ограничений для творческой интеллигенции, кто бы и что бы не говорил. Тем больше должна быть ответственность тех, кто несёт в народ своё искусство. Свобода и вседозволенность, всё таки, несколько разные понятия, мягко говоря.

Моё отношение, пусть не покажется кому-то сие странным, к нашим, не всегда великим, но по-доброму хорошим артистам не меняется, несмотря на то, что порой их высказывания шокируют и вызывают улыбку. Годы уходят, старость и невостребованность, проблемы в личной жизни приводят их к попытке хоть как-то заявить о том, что они ещё живы и хотят быть нужными людям, как в старые добрые времена, что от них ещё может быть польза. Правда способы, которые они при этом выбирают, порой, где-то за гранью разумного. И всё таки их можно понять и простить. Я имею ввиду таких артистов с Большой буквы, как Басилашвили, Ахеджакова и им подобных. Заниматься их травлей удел богом обиженных ущербных личностей, не понимающих трагедии этих людей, раздавленных, но не уничтоженных, либеральным сапогом дикого капитализма, торжественно шествующего по просторам нашей Родины.

Что же касаемо нынешней гвардии нашей интеллигенции типа Райкина и Миронова, то у меня отношение к их творчеству скорее отрицательное, чем положительное. Я не имею при этом ввиду раннее творчество того же Райкина, которое мне нравилось. Но свобода играет с ним порой недобрую шутку и он начинает, что называется, зарываться.

Я не испытываю ни малейшего желания видеть и слышать той пропаганды вседозволенности, которую, порой, осуществляет наша, якобы, интеллигенция за деньги налогоплатещиков, то бишь и за мои деньги, в том числе. Мне совершенно претят такие понятия, как толерантность,  взрослая «голубизна» и детская педофилия и иже с ними, пропагандируемая всякими сомнительными выставками, спектаклями и фильмами, направленная на разрушение традиционных устоев нашего общества. Здесь однозначно должна работать цензура, как бы не плевались и не выли наши доморощенные интеллигенты, занимающиеся исключительно самопиаром в скандальной его форме и не более того.

Я целиком и полностью поддерживаю мысли Анатолия Артюха, изложенные им в письме-обращении к Президенту. Пока живы традиционные ценности русского народа Россию не удастся сломать никому.

Увы, но слова Льва Николаевича Гумилёва актуальны по сей день, как бы это не было печально.

После окончания Культурного форума в Петербурге, на котором представители творческой интеллигенции в очередной раз жаловались Президенту Владимиру Путину на «цензуру» со стороны патриотических общественных организаций и примирительного выступления самого Владимира Путина, заявившего о «незыблемости» принципа свободы творчества, но и одновременно и об ответственности художника, в редакцию РИА Катюша поступило отрытое письмо известного петербургского общественного деятеля Анатолия Артюхаруководителя движение «Стратегия» — целью которого является реализация подписанной ранее президентом «Стратегии национальной безопасности».

Открытое письмо лидера движения «Стратегия» Анатолия Артюха

6 декабря 2016 г.

     РИА КАТЮША

Именно движение «Народный собор Санкт-Петербурга», который много лет возглавлял Анатолий Артюх, считают одной из наиболее организованных сил в стране, которые уже более 5 лет последовательно занимаются защитой консервативных и, в частности, христианских ценностей в сфере культуры и искусства.

С большинством аргументов этого письма согласится любой нормальный человек:

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

2 декабря 2016 года в Петербурге прошло совместное заседание Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку, которое Вы открыли замечательными словами об укреплении единого культурного пространства страны, о его основах — русском языке и классической отечественной литературе, духовных и нравственных ориентирах.

Далее Вы делаете очень важный акцент на ответственности художников, сказав, что «именно в самой творческой среде должна быть определена грань между циничным, оскорбительным эпатажем и творческой акцией». И вот с этой точки зрения хотелось бы рассмотреть конфликт, который, к сожалению, разгорается в нашем обществе между частью творческого бомонда и народом.

Некоторые деятели культуры пытаются убедить Вас, что возникли опасения по поводу ограничения свободы их творчества. Показательны в этом отношении программные речи двух известных деятелей культуры — режиссёра Константина Райкина на VII съезде театральных деятелей и режиссера Евгения Миронова на заседании Совета по культуре и искусству, где присутствовали Вы, Владимир Владимирович.

Константин Райкин в своей эмоциональной речи просто взял и обвинил всех — и народ, и власть — в отмене запрета на цензуру, что является ложью, а Евгений Миронов, обращаясь к Вам на заседании в Петербурге, пожаловался, что где-то в провинции, запрещали к показу некоторые спектакли, ссылаясь на представителей тех или иных общественных организаций. И Райкин, и Миронов заявили, что тревогу вызывают «по существу безнаказанные действия различных активистов, которые позволяют себе врываться в театры, в том числе во время спектаклей, вызвавших неодобрение, разрушать экспозиции выставок и так далее». При этом Миронов, не смущаясь, сказал, что: «Современное искусство всегда провокационно». То есть, по сути признал, что творческим деятелям невозможно работать без провокаций, а закон об оскорблении чувств верующих им просто мешает провоцировать и оскорблять?

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, так же выступивший с докладом 2 декабря на заседании Совета по культуре, ещё в 2013 году, комментируя протесты народа против выставки братьев Чепмен, которую он приютил в Эрмитаже, публично назвал противников выставки «идиотами» и также сказал, что «отбор работ — священное право музея», который только и «может определять, что является искусством, а что нет». Позицию гендиректора музея в то время поддержал и министр культуры РФ Владимир Мединский, который заявил, что в спорной выставке «нет вообще никакого криминала».

Хотя через несколько месяцев после того, как экспозиция успешно завершила работу, часть экспонатов, выставляемых братьями Чепмен, была признана экстремистской по решению суда, в который обратились наши активисты. И это, увы, не единичный случай, когда активность народа выявляет грубые нарушения нравственных принципов существования нашего общества, а порой и нарушение законов Российской Федерации.

По сути, мы наблюдаем, как часть творческого бомонда, финансируемая на средства налогоплательщиков, пытается узурпировать право определять критерии искусства и то, насколько это искусство полезно и приемлемо для нашей страны. Хотя зачастую «произведения искусства», которые навязывают нам, таковыми не являются. Считаем такую позицию творческой элиты не конструктивной и не соответствующей задачам культурной политики страны!

Происходит это, во-первых, потому что некоторые деятели культуры используют провокационные и эпатажные акции именно для привлечения внимания к своему творчеству, с целью заработать на скандале. А во-вторых, у всех людей разные нравственные критерии и зачастую режиссёры, художники и актёры не осознают, что оскорбляют своим творчеством кого-то. То, что для них является нравственной нормой, народ, и особенно верующие люди, воспринимают как отклонение, извращение или грех. Я свидетель того, что были случаи откровенных провокаций, организаторами которых являлись сами деятели культуры или их окружение. Так, несколько раз в Петербурге кто-то подкидывал свиные головы к театру МДТ и распространял в СМИ информацию о том, что это сделали некие «православные казаки», в чей список занесли и меня. Организации, которые я представляю действительно занимаются противодействием провокационным и экстремистским проявлениям в искусстве, но мы никогда не нарушали закон, всегда действуем открыто, и прежде чем пикетировать мероприятия, всегда пытаемся договориться с оппонентами о недопустимости проявления той или иной формы антикультуры под прикрытием «свободы творчества». Но тем не менее, на интернет портале МК до сих пор висит лживая статья о том, что я, якобы, расписал стены Малого драматического театра в Петербурге антисемитскими оскорблениями и ко входу в здание подбросил свиную голову с надписью «Додин». По информации которой располагаем мы, эту отвратительную выходку сделали те провокаторы от культуры, которым мы помешали провести свои оскорбительные акции.

На мои обращения прокуратура и полиция ответили классическими отписками, поэтому я буду решать вопрос о заведомо ложной информации в отношении меня через суд. Но данный инцидент показателен в том, что мы, простые граждане, вообще не защищены от грубой, циничной и агрессивной политики как деятелей культуры, так и СМИ.

Когда речь идёт о недопустимости хулиганских выходок и попыток сорвать спектакль или выставку, необходимо обозначить причину такого поведения некоторых граждан или общественных организаций. Ведь вряд ли народ срывает спектакли и выставки просто из хулиганских побуждений. Да и о каких срывах идёт речь? Для этого необходимо всем нам ответить на вопрос, который Вы задали режиссеру Евгению Миронову: «Кто запрещает спектакли?» Чтобы понять, кто запрещает и кто выступает против провокационного искусства, необходимо рассмотреть случаи тех акций, выставок, спектаклей и фильмов, которые вызвали негодование в широких массах народа, и были запрещены.

Как представитель тех общественных структур, которые занимаются защитой традиционных нравственных ценностей на территории России я в хронологическом порядке представляю не полный, но показательный список тех, так называемых, «культурных акций», которые вызвали широкий общественный резонанс и негодование верующих людей.

2003 год. Москва.

Художественная выставка «Осторожно, религия!» открыта 14 января 2003 года в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова. Организаторы выставки «Осторожно религия» фактически осуществляли идею программной агитации против Православия в виде издевательских манипуляций с символами христианства. 18 января группа православных активистов уничтожила часть экспонатов.

28 марта 2005 года Таганский суд Москвы признал директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу центра Людмилу Василовскую — организаторов выставки — виновными в разжигании национальной и религиозной вражды.

2006 год. Москва.

Художественная выставка «Запретное искусство — 2006» проходила с 7 по 31 марта 2007 года в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова. На выставке была представлена композиция из трех вертикально стоящих друг на друге букв, образующих нецензурное слово, изображения гомосексуального совокупления генерала с солдатом на фоне стоящего строя солдат, сопровождающееся издевательской надписью «Слава России!» и прочие мерзости, в том числе, и оскорбляющие святыни православной Церкви.

Выставка подверглась резкой критике со стороны ряда религиозных и общественных организаций, а в отношении её организаторов Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова было возбуждено уголовное дело за разжигание религиозной розни, закончившееся обвинительным приговором суда.

2012 год. Москва.

Конфликт между консервативными верующими и, так называемыми, прогрессивными художниками стал масштабным после плясок феминисток в храме Христа Спасителя, которые многие деятели культуры назвали «молебном».

2013 год. Санкт-Петербург.

Выставка «Конец веселья» братьев Чепмен. Открылась 20 октября в отреставрированных помещениях Восточного крыла Главного штаба в рамках проекта «Эрмитаж 20/21» и продлилась до 13 января 2013 года. Центральная работа, которая дала название всей экспозиции, представляла собой трехмерный коллаж, составленный из миниатюрных пластмассовых фигурок, помещенных в девять стеклянных витрин. Витрины расположены в виде свастики, а внутри развернут единый ландшафт ада, в котором нацисты со зверской жестокостью неустанно убивают друг друга, совокупляются с животными и т.д.

Экспертами наших организаций была сделана независимая оценка творчества братьев Чепмен, на основании которой суд признал ряд экспонатов братьев Чепмен экстремистскими.

2014 год. Новосибирск.

В декабре 2014 года оперный театр Новосибирска показал новую версию оперы Вагнера «Тангейзер». Извращение сюжета Вагнера и конкретные особенности постановки были откровенно богохульными. По мнению критиков Кулябин оскорбил и эстетическое чувство, и чувства верующих. Превратив христианскую оперу в «клубничку», он оскорбил и Христа, и верующих, и Вагнера.

29 марта 2015 года на главной площади в Новосибирске прошел митинг против скандальной постановки «Тангейзер». Акция началась с молитвенного стояния. В ней приняли участие не менее двух тысяч человек. В этот же день министр культуры России Владимир Мединский уволил директора новосибирского театра Бориса Мездрича. Причина заключалась в том, что последний защищал оперу и не снимал ее с репертуара вопреки критике со стороны церкви и ее сторонников. Опера больше не появлялась на новосибирской сцене.

2016 год. Санкт-Петербург.

Тур австрийской сатанинской рок-группы «Бельфегор». В апреле 2016 года группа планировала тур по трём городам России. Благодаря экспертизе текстов песен и видеоматериалов группы общественными организациями было выявлено наличие экстремизма в творчестве группы и призывы в текстах песен к физическому устранению христиан. После переговоров представителей общественных организаций с руководством концертных площадок и пикетов против сатанистов организаторами было принято решение об отмене выступления группы во всех городах.

Эти примеры показывают, что никакой цензуры нет, а общественники зачастую делают работу, которую не делает никто. Если были случаи нарушения закона с любой стороны, виновные наказываются. То есть, ситуация несколько иная, чем Вам пытаются представить некоторые деятели культуры!

2016 год. Москва.

Фотовыставка «Джок Стёрджес. Без смущения» в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер. Фотограф известен болезненным пристрастием к съёмкам голых детей и подростков. Выставка закрыта благодаря активистам организации «Офицеры России», которые заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер.

Уважаемый Владимир Владимирович, всё вышеизложенное мною свидетельствует о том, что назрел некий кризис между, так называемой, «свободой творчества», которая граничит со вседозволенностью, и отношением к такому творчеству простых людей. Мне кажется, что выход из ситуации есть, и, что характерно, он озвучен Вами ещё в 2011 году. Вы тогда, предложив вспомнить этический кодекс Хейса, принятый в 30-х годах в США, предложили создать нравственный кодекс кинематографистов.

В 2013 году правительство поручило обсудить принятие этой Нравственной хартии до 1 октября 2013 года. Проект обещали разработать российские режиссеры Марлен Хуциев и Карен Шахназаров. Но насколько нам известно, этот важнейший документ так и не был создан. Зато Карен Шахназаров в 2016 году доложил Вам в присутствии коллег, что государство должно следить за тем, «чтобы активность граждан не переходила в некие хулиганские выходки и этих людей надо сажать тюрьмы». А ведь если бы был «нравственный кодекс», который было поручено сделать Шахназарову с коллегами и который бы устроил всех — и художников, и народ, и церковь — я уверен, большинства конфликтов бы просто не было, так как не было бы причины конфликта.

Владимир Владимирович! Народ порой реагирует на Ваши предложения и распоряжения гораздо быстрее и эффективнее чем чиновники. Поэтому в том же 2013 году в Петербурге на съезде общественных организаций был утверждён в предварительном варианте документ с названием «Нравственный кодекс России», в котором в отдельной графе прописаны положения, касающиеся области культуры — кино, театров, СМИ. В его разработке принимали участие более трёхсот организаций, творческая интеллигенция и представители четырёх традиционных религий России. Мы сделали первые шаги вместо тех, кому это было поручено. Теперь осталось, чтобы нашу инициативу поддержали представители творческой интеллигенции, которая так переживает о том, что может вернуться цензура.

В заключение, хотелось бы сказать о том, что мы — ряд общественных организаций России — действительно переживаем за будущее нашей страны и обеспокоены тем, что многие Ваши распоряжения и указы грубо игнорируются чиновниками на всех уровнях власти.

В частности, нам непонятно, почему практически никто и никак из официальных структур не отреагировал на появившийся в свет важнейший документ «Стратегия национальной безопасности РФ»? Это при том, что в «Стратегии» написано, что это не просто декларативный документ, а его выполнение обязательно для всех органов власти.

В Разделе ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ в пункте 43 написано, что в числе основных угроз государственной и общественной безопасности является и разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Считаем, что необходимо именно с этой точки зрения рассматривать деятельность структур, которые по Вашим являются «властителями дум» — телевидения, СМИ, киноиндустрии, театров, музеев и т.д.

Уверен, что если бы деятельность неких «творческих» групп» рассматривалась с точки зрения «Стратегии национальной безопасности РФ», то мы бы не наблюдали, как под молчание правоохранительных органов и Министерства культуры по стране ездит и на многотысячных стадионах открыто матерится Сергей Шнуров со своей группировкой, как в прокат готовится провокационный фильм «Матильда», в котором, судя по трейлеру, грубо искажаются исторические факты и порочится имя святого Царя и его семьи, и как появляются такие спектакли как «Все оттенки голубого» от театра «Сатирикон», пропагандирующие гомосексуализм как норму половых отношений и высмеивающие людей с традиционными взглядами.

В связи с этим, уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас поддержать создание экспертной комиссии для оценки законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным и духовно-нравственным нормам. А так же поручить комитетам и ведомствам, отвечающим за данное направление, доработать созданный нами документ «Нравственная хартия» до уровня, соответствующего задачам, прописанным в «Стратегии национальной безопасности РФ». Все материалы по проделанной ранее работе в этом отношении мы готовы предоставить по первому требованию.

С уважением, Артюх Анатолий Артурович руководитель Движения содействия реализации Стратегии национальной безопасности РФ «СТРАТЕГИЯ»
06.12.16

Рекомендую статьи:

1. О доктрине информационной безопасности, иностранных агентах и о всевластии и всесилии чиновников (12.9)
2. Вертикаль Всевластия и Вседозволенности: «Уважаемый» Дмитрий Анатольевич Медведев- ДОКОЛЕ ?! (9)
3. ООН как геополитический механизм международной безопасности перестаёт работать: Что дальше? (9)

Мысли вслух

От первого лица

Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма. Альберт Гор

Терпит крах та идеология, которая обещает всем то, что могут иметь лишь немногие. Вильгельм Швебель

Мы долгое время это отрицали, боялись самого слова «идеология», но ведь если нет своей идеологии — значит приходится заимствовать чужую. Это как армия: не хотите кормить свою, кормите чужую. Идеология — это часть существования государства. Не знаю, хорошо это или плохо, но это факт.Карен Шахназаров

Отсутствие официальной идеологии, ставящей во главу угла прежде всего чувство справедливости и равных возможностей для всех, а не для кучки избранных, может сыграть злую шутку с Россией и ещё глубже загнать её в болото неверия и безысходности. Упорное нежелание либероидов во власти принять единую идею для страны, их визг каждый раз, когда заходит речь об официальной идеологии страны, ни к чему хорошему не приведёт. Россия созрела для постановки вопроса официальной идеологии на государственном уровне и тянуть дальше смерти подобно.

Наши либеральные конкистадоры во власти врут, когда говорят, что в России нет идеологии, что это зло и ей не место на Руси. Идеология есть и это их идеология либерального капитализма, другой они не признают и готовы вцепиться в глотку любому, кто не придерживается их взглядов. До них никак не дойдёт, что как бы они не прогибались под западную идеологию, никому они там не нужны, их просто используют как презерватив и выкинут за ненадобностью.

Массовый социальный запрос на идеологию всё сложнее игнорировать. Задачи развития общества требуют от элит чёткого определения. И каждый лишний год уклонения от этого — это лишний год консервации Россией своей слабости. А по слабым местам бьют враги. И в преддверии выборов Путина в 2018 году таких слабых мест должно быть как можно меньше. 

Почему Россия упорно сохраняет этот источник своей слабости

6 декабря 2016 г.

    автор:  Александр Халдей

МЯГКАЯ ФОРМА ЖЁСТКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

В России налицо конфликт общества с его собственной идеологией. Декларируемый элитой напрямую и через свою пропагандистскую обслугу запрет на идеологию, являющийся скрытой формой либерального идейного диктата, встречает в обществе корректное, но упорное и категорическое несогласие. Агрессивно разлагающая народ информационная среда, созданная нашими господствующими либеральными СМИ, привела к «голосованию кнопкой» — массовому отказу населения от просмотра телевидения, всё более признаваемого нереферентным каналом. Несмотря на безальтернативность ТВ в глубинке, активное молодое население городов не просто откровенно третирует «зомбоящик», но и делает это критерием моды и продвинутого сознания.

БЕЗВЕРНОЕ ВОЙСКО УЧИТЬ ЧТО ПЕРЕКАЛЁННОЕ ЖЕЛЕЗО ТОЧИТЬ. ТРЕСНЕТ

А.В.Суворов знал, о чём говорил. Как и любой лидер-победитель. Энергия Победы рождается из веры в свою безусловную правоту. А вера — это система взглядов и убеждений, и никуда от этого не деться.

В нынешнем мире побеждает только то общество, которое способно изменяться. Но любой социопсихолог скажет вам, что реальное изменение общества возможно  ТОЛЬКО на ИДЕЙНОЙ основе. Новое сможет пробиться только тогда, когда воплощать его в жизнь будет не бюрократия, искажающая смысл любых идей в свою корыстную сторону, а люди, заряженные некой идеей и объединённые на её основе в движение с сетевой структурой организации.

Движение настоящих реформаторов должно быть движением идеалистов. Только так общество можно вытащить из болота. Будучи романтиками по своей сути, они строят будущее, спасая себя и мир от пороков, ставших обыденностью.

Два вывода следуют отсюда, простых и неумолимых, как удар штыком.

• 1. Всякое общественное движение, имеющее перспективу общенародного, в начале своего развития является молодёжным. Уход молодёжи является признаком загнивания идеи и созданного на её основе общества. Средний возраст Ленинской РСДРП составлял 27 — 32 года. КПСС времён краха СССР была клубом стариков, усталых, изверившихся и циничных. Энергия движения может быть конструктивной или деструктивной, но она должна быть. В силу своей физической энергетики движения, вовлекшие в себя молодёжь, сильны и жизнеспособны.  
• 2. Конструктивное и жизнеспособное молодёжное движение опирается на наличие в культуре общества культа РОМАНТИЧЕСКИХ ИДЕАЛОВ. Тех, что испокон века присущи человечеству: любовь, мужество, честность, достоинство, верность, веру, фантазию, любознательность, совесть, сострадание, истину. Если элита культивирует эти идеалы, она получает отклик и поддержку молодёжи и вслед за ней всего общества. Там, где властвующая элита не задевает эти душевные струны, она теряет опору на массы. Убивать в молодёжи романтику, превращать её в молодых старичков смерти подобно. Инспирированные властями движения циничных карьеристов и искренних простаков живут считанные месяцы (Украина, Майдан), или два-три года (Россия, «Наши»). Либо максимум до ближайших выборов. Причина — Украина просто более отсталая в социальных технологиях, чем Россия.

Без культа романтики общество не может оздоравливаться. Наше нынешнее оздоровление — это не благодаря, а вопреки. Это инстинкт самосохранения народа вопреки политике власти, направляемой пока что либералами. История с доской Маннергейма — лишь один из множества примеров. Но на одном инстинкте, хоть и основном, далеко не уедешь. Требуется согласие элит на романтику и всё, что в неё входит. А элите романтика народа опасна. Рывок в эту сторону был в Новороссии, но его погасили и романтики ушли из движения (а некоторые и из жизни). Без них спокойно, но прагматики грудью на дзоты не бросаются и на тараны не идут. Прагматики хорошо драпают. Это их любимый манёвр.

ПОЧЕМУ ПУТИН ДЕМОНСТРИРУЕТ НЕДОПОНИМАНИЕ ВАЖНОСТИ ИДЕОЛОГИИ?

Это ложное впечатление. Путин не может строить капитализм и быть романтиком. Капитализм антипод романтики и исключительно грязный строй, требующий от политиков маскировки своих настоящих взглядов, ибо они неприемлемы для общества. Современный политик — оппортунист и убийца высших смыслов. Он может гладко говорить целый час, но вы не сможете кратко пересказать суть его позиции. Споры по вопросу трактовок смысла Послания Путина Федеральному Собранию тому ярчайшая иллюстрация. Строя свой имидж, буржуазный политик всегда обещает сотрудничать «со всеми здоровыми силами общества» (понимай как хочешь). И поскольку язык напрямую связан с системой ценностей, возникновение такого политического птичьего языка привело к глубокому кризису самой категории нравственных и идейных ценностей в политике. Результат — люди чувствуют неладное и перестают ходить на выборы. Разочарование и углубление кризиса.

Ибо такой язык напрочь отвергает важнейший этический критерий различения и конфликта добра и зла. Конфликт есть в жизни и он обостряется во времена необходимости перемен. От того, что его заметают под коврик, он не исчезает, а переходит в опасную форму социальной болезни. Конструктивный конфликт становится деструктивным.

Парадигма капитализма требует от Путина соответствия России «оперативной среде», в данном случае буржуазному составу Западных элит, стать частью которых по-прежнему стремится нынешняя российская элита. И либеральная, и силовая. Вспомните, инициатором доски Маннергейма был не либерал Улюкаев, а силовик Иванов. И вырезать из киноэпопеи «Освобождение» выигрышно подающие Сталина моменты Пятому каналу «рекомендовали» из намного более высокой инстанции, чем Министерство культуры. Такой инстанцией может для частного телеканала быть только Администрация Президента. Думаю, нет идиотов, считающих Путина не контролирующим свою администрацию.

Все шаги по нивелированию идеологии как свода императивных моральных предписаний в России есть сигнал её правящих элит Западным «партнёрам» о том, что Россия не собирается строить второй СССР и создавать конфронтационное с аристократиями Запада мобилизационное учение. «Мы с тобой одной крови» — сигналит Западу наша элита. «Наш конфликт -недоразумение, скорей разблокируйте наши счета, верните право въезда и дайте дешёвые кредиты». Любимый Запад может спать спокойно. Нас приучили, что это такой ХПП, где у нас есть идеология, но мы её никому не покажем, чтобы обмануть врагов.

Врагов этим обмануть не получается. Они нам не верят. Побочным эффектом является неверие и раздражение народа. Он верит Путину, но это не значит, что не предъявляет ему свои требования. Массовый социальный запрос на идеологию всё сложнее игнорировать. Задачи развития общества требуют от элит чёткого определения. И каждый лишний год уклонения от этого — это лишний год консервации Россией своей слабости. А по слабым местам бьют враги. И в преддверии выборов Путина в 2018 году таких слабых мест должно быть как можно меньше.

Рекомендую статьи:

1. «Отсутствие» в России идеологии- ТОЖЕ ИДЕОЛОГИЯ: Не понимая этого, Запад постоянно терпит неудачи в борьбе с нами (18.7)
2. Насколько оправдано внедрение в России западной идеологии «толерантности»? (18.6)
3. Выборы 2016: Возможно это последний шанс России стать великой Державой, достойной памяти предков (13.7)

Лента новостей

Аналитика

После ареста Алексея Улюкаева стало понятно, что даже чиновники категории «А» (члены правительства, администрации президента, руководители регионов) могут попасть в разработку спецслужб и правоохранительных органов.

Интервью с бывшими сотрудниками спецслужб, а уж тем более с действующими, достаточно редкая вещь на просторах Инета. Не любят они засвечиваться, такова уж специфика их работы, тем интереснее почитать такое интервью, опубликованное на страницах «РОСБАЛТа».

«Папка есть на всех»

2 декабря 2016 г.

     Автор: Георгий Александров

Центр Управления Расследованиями

Лента новостей

Экономика

Советник президента России, академик РАН Сергей Глазьев в своем выступлении на Совете Торгово-промышленной палаты по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России рассказал о ключевых проблемах и желаемых переменах в отечественной экономике.

Останутся ли эти благие пожелания как всегда на «бумаге» или будут претворены в жизнь- время покажет.

Прочитать больше о Сергее Глазьеве и его взглядах на развитие экономики России можно, набрав в строке поиска Глазьев.

Глазьев: При грамотном планировании возможен рост российской экономики до 10% в год

6 декабря 2016 г.

     Колокол России

     Сергей Глазьев

Справка

Глазьев Сергей Юрьевич —  российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), Член Национальной академии наук Украины (с 2009 г.). Блогер.

Прежде всего, нам мешает неверие в свои силы. То, что нам предлагает правительство в ближайшее время, это экономический рост от 0% до 2%. Это просто если ничего не делать, если не будет ухудшаться экономическая конъюнктура, наверно, так можно жить еще довольно долго.

Прогрессивно мыслящие экономисты считают, что может быть рост и 4% – если просто создать нормальные условия для роста производственного сектора. А оптимисты, которые ратуют за долгосрочное стратегическое планирование, говорят о темпах роста до 10% в год. И тут можно согласиться с Евгением Максимовичем Примаковым – на практике переход к экономическому росту возможен за два года.

• Нам стыдно признать, но сейчас в большинстве отраслей высокотехнологического сектора у импортеров льготные условия по сравнению с нашими производителями. Возьмем авиапром – за счет льгот по НДС иностранные товаропроизводители косвенно, за счет субсидирования импорта, за счет того, что наши банки вложились в лизинг иностранных самолетов, по сути, за счет российского государства получили субсидию за последние 5-7 лет порядка 5 млрд. долларов. Сколько можно было произвести наши самолетов на эти деньги?

Ключевую роль в экономическом росте играет научно-технический прогресс. Поэтому мы должны поддержать нашу науку в тех отраслях, в которых наша страна сильно отстает.

Нам необходим переход к прогрессивной шкале подоходного налога, главными налогоплательщиками должны быть не промышленники, а наиболее богатые слои населения, как в развитых странах. У нас сейчас главным центром деловой активности сегодня стала Московская международная валютная биржа, где объем операций вырос до 150 трлн. рублей в квартал. Эти роботы-манипуляторы, бесконечно играющие с курсом рубля, вполне могли бы приносить в бюджет около трех трлн. рублей в год без всякого ущерба для экономической активности.

• Исходя из теории денег, надо понимать, что для экономики всегда существует какое-то оптимальное количество денег, обеспечивающее воспроизводство. И здесь велика роль кредита и роль процентных ставок. Деньги сегодня – не товар, как думают монетаристы, это инструмент кредитной поддержки экономического развития. Главной функцией ЦБ должно являться создание условий для увеличений инвестиционной активности.

Нам надо сегодня увеличивать денежную массу, но ключевой вопрос – как? В последние годы те средства, которые шли на стимулирование кредитной активности банков, уходили на валютный рынок. Нам нужны низкие процентные ставки при целевом использовании кредитных ресурсов. Также необходим валютный контроль против спекулятивных атак, с последствиями которых мы до сих пор пытаемся разобраться, – отметил Глазьев.

Рекомендую статьи:

1. Экономика России: кто виноват и что делать дальше? (13.7)
2. Экономика России: Альтернатива Кудрину (13.7)
3. Центробанк довел экономику России до инфаркта (10.1)

Лента новостей

Политика

Опять зазвучали гневные отзывы на деятельность депутатов. По-большому счёту я уже давно перестал удивляться тому, что первое, с чего начинают вновь избранные «народные» посланники, это забота о себе любимых и набивание собственных кошельков для последующего безбедного и беззаботного протирания штанов в Думе.

 Господа-товарищи, а Вы на выборы ходили, почему была такая низкая явка? Ведь именно благодаря тем, кто не голосовал, решив, что ничего не изменит их голос и без них разберутся, у руля оказались всё те же, сидят всё там же и занимаются всё тем же, т. е., по-большому счёту, ничего неделанием. Самое же печальное это то, что едросы получили абсолютное большинство и теперь остановить их буйную фантазию, по-сути, некому.Чему же мы теперь удивляемся? Результаты выборов ясно показали, что у руля государства оказались закостенелые и заплесневелые в своём величии партии во главе с скомпрометировавшей себя в глазах народа «Единой Россией». Многие голосовали за неё, не понимая, что это НЕ партия Путина, что он давно уже не имеет к ней никакого отношения, более того личности, засевшие в ней и забронзовевшие в своей значимости, далеко не все друзья Путина, скорее даже наоборот. Увы и Ах...

Почему-то на ум приходят слова шкодливой детской песенки: "Поужинали дружно и ложатся на бочок, четыре неразлучных таракана (то бишь наши думские партии) и сверчок (вроде как наш Президент), вот только дружба Президента и четырёх никчёмных бездельников как-то вызывает большие сомнения. Ну что ж , остаётся только наблюдать и делать выводы, помятуя о своём полном бессилии что-любо сделать и изменить, как говорят, каждый народ достоин своих правителей. Имхо!

Что-то подсказывает мне, что Николай Стариков обиделся, что его партия не прошла 3% барьер и ей не светит государственное финансирование, в отличии от монстров партийной тусовки. Мне искренне жаль, что его партия не прошла в Думу, видит Бог, последней не помешали бы умные головы. Отдаю должное Старикову и таким же как он, радеющим за судьбы Отечества и не опустившим руки из-за свалившихся на них неудач.

В пятницу, 2 декабря 2016 года, думские партии проголосовали за… сохранение своих партийных доходов. В то время, как в стране пересматриваются статьи бюджетов, звучат постоянные призывы к экономии и «затягиванию поясов», сами депутаты от четырёх парламентских партий ни экономить, ни затягивать пояса — не собираются. 

Госдума: своя рука – владыка

5 декабря 2016 г.

     Автор: Николай Стариков

Справка

Стариков Николай Викторович-   российский общественный и политический деятель, писатель, блогер, публицист, политолог.  Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург».

• «Депутаты Госдумы приняли закон об увеличении финансирования политических партий, внесенный в середине ноября представителями всех думских фракций. Проект получил положительный отзыв правительства и сразу был принят в первом и окончательном чтениях. Проект касается партий, набравших во время выборов более 3% голосов. В этом случае по закону они получают право на государственное финансирование. По итогам прошедших в сентябре этого года выборов в Госдуму нововведение коснется только парламентских партий (кроме них никто из участников избирательной кампании не преодолел трехпроцентный барьер). Их финансирование увеличится со 110 до 152 рублей за один полученный голос избирателя».
  Известия

Чтобы каждый гражданин понял, за что дружно проголосовали в Государственной Думе депутаты четырёх партий, необходимо дать небольшое пояснение.

Из чего складываются доходы любой официально зарегистрированной в России политической партии?Такими источниками для партий могут быть: членские взносы, добровольные пожертвования и займы. Помимо этого, тем политическим партиям, которые наберут 3% на выборах в Госдуму по партийным спискам, деньги дает государство. Они получают средства из бюджета. Сегодня таких партий четыре: ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР. (Яблоко, получавшее деньги из бюджета с 2012 по 2016 гг, в 2017 государственных средств не получит, так как 3% барьер не преодолело). 

Отдельно хочу подчеркнуть, что средства, выделяемые партиям из бюджета, идут на чисто партийные нужды. Зарплату депутатам различного уровня от этих партий платит, опять-таки, государство, а не партия.

Однако прошедшие выборы в Государственную Думу прошли при более низкой явке избирателя в целом. В итоге даже за победителя, за «Единую Россию», проголосовало почти на 4 млн. избирателей меньше (28.527.828), чем в 2011 году (тогда  свой голос за ЕР отдали 32.379.135 избирателей). 

Итак, запомним, В ГОЛОСАХ, А НЕ В ПРОЦЕНТАХ, на выборах в Госдуму меньше получили все прошедшие туда четыре партии. Прошли. И в начале ноября начали подготовку к тому голосованию, что мы увидели 2 декабря. 

Тут необходимо дать пояснение о том, каким образом определяется сумма денег, которую согласно закону «О политических партиях» получают партии, которые провели в Госдуму по результатам выборов по федеральному списку своих кандидатов, набрав более 3%. Сумма получаемой партией господдержки складывается из общего количества голосов, отданных за партийный список, умноженного на 110 рублей. То есть не за % платят, а за каждый голос.

А тут такая незадача – за все партии, попавшие в Госдуму по итогам выборов 2016 года, голосов отдано меньше, чем ранее. Это значит, что парламентским партиям пришлось бы затягивать пояса и уменьшать свои расходы. Но им очень этого не хочется. И у них есть право принимать законы. А значит — они могут принять закон, чтобы сохранить свое денежное довольствие, получаемое из бюджета на прежнем уровне. Для этого всего лишь нужно УВЕЛИЧИТЬ стоимость одного голоса, изменив закон!

В начале ноября 2011 года началась информационная подготовка. Прекрасно понимая, что идея «не экономить» и «не затягивать пояса» не будет принята в народе благожелательно, все четыре парламентские партии в унисон стали подавать будущее изменение закона, как «заботу о думской оппозиции». Которой, якобы, бедной, не на что жить.

«… Представительство оппозиционных партий сильно сократилось, что может сказаться на их финансировании. «У них есть определенные сложности с привлечением финансов. Поэтому мы считаем, что их деятельность как оппозиции достаточно важна, она должна быть поддержана» — это слова представителя «Единой России», который скромно умолчал, что при изменении стоимости голоса основным выгодоприобретателем будет как раз ЕР, у которой больше всего голосов избирателей.»

«От возможного решения в «Справедливой России» отказываться не будут. «Содержать партию — это дорогостоящее дело, поэтому любое увеличение финансирования приветствуется».
Парламентская Газета

«… Решение о поддержке парламентских партий, которые имеют авторитет у населения, можно рассматривать только с позитивной стороны. «У любой, действительно оппозиционной партии источники финансирования сильно обрезаны, а повышение финансирования даёт большую независимость партиям в выпуске литературы, газет и проведении мероприятий», —это уже слова руководства КПРФ.

Действительно ли так плохо с деньгами у думской оппозиции? Любой, кто увидит цифры господдержки этим партиям, вряд ли согласится, что им живется тяжело.Чтобы представить себе, о каких суммах идет речь, напомню цифры, которые приводил в своей июньской статье «Стоимость демократии для России»:

«Четвертое место у самой «бедной» думской партии – это «Справедливая Россия» Сергея Миронова, что в 2011—2012 гг. щеголял в Думе белой ленточкой. В 2015 году  на её счет поступил 1 млрд 107 млн рублей. Из них из госбюджета – 956 млн 500 тыс. рублей. 

Третье место занимает  ЛДПР, которая получила в прошедшем году 1 млрд 130 млн 845 тыс. рублей. Из них из государственного бюджета Российской Федерации В.В. Жириновскому и его соратникам перевели 843 млн рублей. 

Второе место занимает КПРФ товарища Зюганов со товарищи, получившая в 2015 году на свою уставную деятельность  1 млрд 550 млн рублей. При этом бюджет РФ перевел на счет коммунистов 1 млрд 385 млн рублей.

Первое место у партии «Единая Россия», которая получила в 2015 году: 5 млрд 187 млн 693 тыс. рублей. Из них госбюджет дал ЕР 3 млрд 560 млн 891 тыс. рублей». 

Всего госбюджет выделяет в год парламентским партиям чуть менее 7 млрд. рублей. «Бедная» думская оппозиция вовсе не бедная. К примеру, «Единая Россия» тратит только на содержание своего центрального аппарата – 566 млн. рублей. КПРФ, которые много говорят о социализме и коммунизме, регулярно возлагают цветы к Мавзолею и памятнику Сталину, тратят на свой аппарат управления лишь чуть меньше единороссов – 327 млн. рублей. (Вся информация об этом есть в отчетах партий на сайте ЦИК.)

В деле сохранения своих доходов все четыре думские партии проявляют трогательное единодушие. Они вместе подготовили Законопроект № 28848-7 «О внесении изменения в статью 33 Федерального закона «О политических партиях» (в части изменения государственного финансирования политических партий)». 

Этот законопроект был внесен 16 ноября 2016 года И.И.Мельниковым (Первый заместитель председателя ЦК КПРФ), И.В.Лебедевым (ЛДПР, сын Жириновского),  С.М.Мироновым (руководитель партии «Справедливая Россия»), В.А.Васильевым (руководитель фракции «Единая Россия»).

Суть закона – увеличить финансирование думских Партий со 110 до 152 рублей за каждый голос избирателя. В пояснительной записке указана причина увеличения финансирования: «для оказания государственной поддержки тем политическим партиям, представительство которых в Государственной Думе сократилось по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва». 

Правительство Российской Федерации, Комитет Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, Совет Государственной Думы Федерального Собрания законопроект поддерживают, назначают рассмотрение в первом чтении на 2 декабря и рекомендуют принят в первом чтении и  в целом.

Поскольку все четыре партии кровно заинтересованы в его принятии, то процедура голосования идёт как по маслу. 2 декабря в 12:03:19 депутаты  ­голосовали за законоп­роект в первом чтении­, и уже через 29 секунде (12:03:48­) он был поставлен на голосование в целом.
Итог голосования в первом чтении: не голосовало 25 депутатов, против 1 (Шайхутдинов Рифат Габдулхакович), остальные ЗА — 424 депутата (результаты голосования).

Итог голосования в целом (через 29 секунд): не голосовало 25 депутатов, против 2 (Шайхутдинов Рифат Габдулхакович, Журавлёв Алексей Александрович), воздержался 1 (Лавров Олег Леонидович из ЛДПР), остальные ЗА – 422 депутата (результаты голосования). 

Что действительно правда из всех красивых слов, сказанных в пояснительной записке и в многочисленных интервью депутатов от 4-х партий, так это то, что дополнительных затрат из бюджета не потребуется. Увеличив стоимость голоса, депутаты распределят уже запланированную в бюджете сумму: объем бюджетных ассигнований, необходимый для реализации законопроекта, составит в 2017 году 6.952.433.800 рублей.

Теперь самое время поговорить о моральной стороне дела. Тем более, что у каждого российского избирателя есть возможность посмотреть итоги данного голосования и задать своим избранникам и руководству четырех политических партий несколько вопросов:

1. Низкая явка избирателей на выборы – есть плохая работа политических партий. При любом политическом строе, при капитализме или социализме, правилен принцип: «как поработал, так и заработал». Считают ли депутаты и руководство четырех партий справедливым, что партии получат меньше денег о государства, если в промежутке между думскими выборами они 4 года так работали, что люди на выборы не идут?
2. Можно ли считать справедливой такую ситуацию, когда, придя в парламент, вне зависимости от своей работы в предвыборный период, 4 партии пользуясь тем, что они законодатели, меняют закон, сохраняя свои доходы на прежнем уровне? 
3. Правильным ли было бы оставить закон, как есть (110 рублей за голос), и принять поправку к бюджету, где сэкономленные сотни миллионов рублей возвращаются в бюджет и идут на финансирование его конкретных статей?
4. Будет ли распространена практика «поддержки» плохо работающих партий на плохо работающие коммерческие организации и предприятия? «Продукт» работы партии – это доверие избирателей, которое реализуется в стабильности страны и в желании ОБЯЗАТЕЛЬНО прийти на выборы. Думские партии поработали плохо, но потом подправили закон так, чтобы из  бюджета получить больше за плохо сделанную работу. Могут ли на такой подход рассчитывать игроки из экономики, которые не смогли продать свой товар и хотели бы получить дотацию из бюджета, чтобы компенсировать себе недостаток средств?

Ситуация странная. При этом совершенно очевидно, что такая забота о своём, а не государственном бюджете, политических партий из Госдумы подрывает доверие к ним со стороны избирателей и может спровоцировать ещё более низкую явку людей на следующие думские выборы. Ведь и перед выборами 2016 года многие избиратели помнили, что сделали 4 думские партии накануне начала предвыборной кампании. А они… увеличили сумму, которую получают из бюджета. 

(Для справки: последнее по времени «повышение» государственной поддержки партиям, набравшим более 3% на выборах в Госдуму, произошло с 1 января 2015 года и просуществовало в бюджете 2015 и 2016 гг.)

Как раз накануне выборов «думцы» постарались добавить себе средств для грядущей борьбы за кресла и голоса. При этом кресла сохранили, в Думе опять те же самые 4 партии, а вот голоса избирателей как раз все и подрастеряли. Люди ведь всё видят. 

P.S. В качестве вишенки для торта. Рассказывая о будущем законопроекте на своём сайте, глава «Справедливой России» С.М.Миронов то ли постеснялся, то ли описался. Но указал, что государство тратит на думские партии не 7 млрд, а 7 млн рублей: «По мнению авторов инициативы, это позволит сохранить на текущем уровне финансирование партий. В финансовом обосновании указано, что в случае принятия законопроекта на финансирование думских партий в 2017 году будет затрачено около 7 млн рублей». 

Рекомендую статьи:

1. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (10.9)
2. Миллионы жителей Украины считают себя Русскими, а стало быть ОНИ ИМИ И ЯВЛЯЮТСЯ! (10.9)
3. Россия больше не считает себя колонией и рвёт все грабительские соглашения, навязанные ей Западом (10.7)

Мысли вслух

Армия и Флот

От первого лица

Кровь погибших в Алеппо военнослужащих России лежит на руках тех, кто создал, выпестовал и вооружил этих зверей, на вас покровители террористов из США, Великобритании, Франции, и прочих государственных образований. (Министерство Обороны РФ)

УЛЬТИМАТУМ МИНОБОРОНЫ

6 декабря 2016 г.

     Автор: RoSsi BaRBeRa

Россия провела в войнах большую часть своей истории и отражала бесконечные посягательства Запада сотни лет. Но даже так, если наши противники бились достойно, мы вполне могли их уважать. Сегодняшний же враг — уходящие элиты коллективного Запада, не заслуживает ничего кроме презрения. Обстрел нашего госпиталя в Алеппо по их наводке, унес две русские женские жизни. За жизнь еще одного врача-педиатра сейчас борются врачи.

Подоплека событий лежит на поверхности и она настолько гнила и очевидна, что не увидеть в ней традиционный для англо- саксов предательский подход совершенно невозможно.

Сегодня, на фоне того как войска российской коалиции c всё возрастающим успехом зачищают последний оплот боевиков в Восточном Алеппо, контролируют свыше 70% территории и повышают градус паники спонсоров терроризма по всему миру, Запад ожидаемо решил перейти на язык фактической агрессии. Сегодняшний случай ясно показал, что последние снабжают боевиков не только высокоточным оружием способным работать по координатам, но и непосредственными данными о расположении самих гуманитарных объектов России и ее критически важных опорных центров.

«Вне всяких сомнений обстрел вели боевики так называемой — «оппозиции»», — заявил официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков. «Мы понимаем, от кого они получили точные данные и координаты не только российского госпиталя, но и непосредственно приемного отделения в момент начала его работы. Поэтому вся ответственность за убийство и ранения наших медиков, оказывавших помощь детям Алеппо, лежит отнюдь не только на непосредственных исполнителях. Кровь наших военнослужащих лежит на руках заказчиков этого убийства. Тех, кто создал, выпестовал и вооружил этих зверей в человеческом обличье, назвав их для оправдания перед своей совестью и избирателями – «умеренной оппозицией». Да-да, на вас, господа, покровителях террористов из США, Великобритании, Франции и прочих сочувствующих им стран и образований».

Никогда, вплоть до сегодняшнего дня риторика российского Министерства обороны не была столь жесткой, прямой и ультимативной. И это не удивительно, ведь помимо прочего, о точечном характере обстрела говорит и тот факт, что здания находящиеся в радиусе 20-30 метров от российского госпиталя абсолютно не пострадали.

Очередное, совершенное Западом преступление против человечности есть ни что иное, как сигнал.

Вопрос в том: «для кого?» и «в своем ли они уме»?

Ответ: «для нас» и «да», конечно же в своем. Ведь Запад никогда и не переставал быть достойным своих «великих» предков: головорезов, насильников и преступников со всей Европы, он лишь тщательно маскировался в одежды мифической и несуществующей в реальности, «исключительной» демократии.

Сама же причина произошедшего крайне меркантильна. Обстрел российского мобильного госпиталя был намеренно совершен накануне предстоящего голосования по проекту резолюции в СБ ООН, подготовленного Испанией, Новой Зеландией и Египтом. «Паническая» западная резолюция (отвергнутая буквально час назад наложением единогласного ВЕТО России и Китая) предусматривала прекращение огня в Алеппо на десять дней, в течение которых должны были начать работать гуманитарные «евро-американские» коридоры по доставке помощи населению города (снабжение для террористов), разрешения на сбросы воздушных грузов (вооружение для террористов)и конечно же «немедленное прекращение насилия» по всей территории Сирии для всех представителей сирийской армии (защита террористов). От беспринципной наглости этого документа внесенного за день до совершившегося обстрела, брезгливость к «цивилизованному мировому сообществу» накатывает сама — собой.

Тем не менее, истерика в рядах западного истеблишмента была вполне ожидаемой. На данный момент под контролем боевиков в восточном Алеппо остаются лишь жалкие 18 квадратных километров территорий, что составляет около 30% от общей площади захваченной ими еще в 2012 году.

Более того, годами удерживаемые укрепленные позиции террористов не просто пали, и не за месяцы, а за считанные дни. Сразу же как только в дело вступил российский Генеральный штаб и отмашка Кремля, за несколько недель скоординировавшие разношерстные силы сирийской коалиции, проведя разведку, ликвидировав многих лидеров террористических групп и совершив множество иных великолепных с точки зрения военного искусства шагов и операций [подробнее]. Сейчас же, правительственные войска при поддержке союзных отрядов ополчения упорно продвигаются вглубь восточных кварталов, ежедневно освобождая все новые и новые районы.

В Москве, еще до произошедших обстрелов о данном проекте резолюции отзывались однозначно. В частности, глава МИД России Сергей Лавров прямо заявлял: «учитывая ход предыдущих пауз в боевых действиях, у нас отсутствуют какие-либо сомнения в том, что десятидневная передышка такого рода, которую боевикам так щедро хотели бы предоставить энтузиасты проекта резолюции, нужна только им и была бы точно использована для перегруппировки и пополнения сил и средств экстремистами, и тем самым, затруднила бы освобождение от боевиков Восточного Алеппо. Тем не менее, в развитие встречи 2 декабря по предложению американской стороны и госсекретаря США Джона Керри, в Женеве в ближайшие дни у нас должна начаться работа российских и американских экспертов по выводу окруженных боевиков из восточной части города, в пользу чего мы в общем то, выступали с самого начала операции».

Очевидно, что инициируя нападение на российский госпиталь уходящие элиты Запада потеряли последние зачатки вменяемости и намеренно пошли на откровенное сжигание всех, даже сугубо гипотетических (обозначенных Лавровым и Керри) мостов между нашими странами по Сирии. Цель — на поверхности, попытаться поставить будущего президента США Дональда Трампа в такие антироссийские рамки и столь испорченные международных отношения, с которыми ни он, ни Путин ничего не смогут поделать.

Столь абсурдный шаг уходящих элит, как и ранее базирующийся на попытках прямого внешнего давления в сторону России, вызван абсолютным и традиционным для США незнанием нашей страны. В противном случае, наша ментальность и реальные последствия совершаемого ими предательского убийства, определенно стал бы очевиден сразу же.

После известия о смерти второй женщины-медика Конашенков уже обозначил, что все заказчики и исполнители этого преступления должны и обязательно понесут заслуженную ответственность и наказание.

По мнению члена комитета Госдумы по международным делам Елены Паниной, случившееся беспрецедентно и «доказывает мировому сообществу то очевидное для нас обстоятельство, что не существует никакой „умеренной оппозиции“, что это все боевики, бандиты, международные террористы, которые убивали людей в Афганистане, Ливии, Ираке и которых сейчас поддерживает ряд всем известных государств и в Сирии. Это страшное зло… И конечно же нам жаль, что Россия практически в одиночку ведет историческую борьбу с этим мировым монстром», но останавливаться тем не менее, мы не намерены.

Курдский политик и общественный деятель Омар Хассун, комментируя инцидент в Алеппо, в свою очередь также отметил, что полностью согласен с мнением оборонного ведомства Российской Федерации: «Без помощи из вне террористам было бы абсолютно невозможно и нечем нанести удар по мобильному госпиталю с такой точностью», — говорит он. «Совершенно очевидно, что на сегодняшний день у них по-прежнему остаются каналы снабжения из-за рубежа, и в том числе — информационные».

Что касается реакции нашего гражданского общества, то она прослеживается однозначно. Жертвы должны быть отомщены.

У мужчин России еще более жесткая позиция по этому вопросу, и обусловлена она особым отношением к гордости нашей страны — нашим женщинам. Все мы, отлично знаем, что именно у наших женщин преобладает то редкое качество и беспрецедентная способность к беззаветной верности и непоколебимой преданности, которой больше в этом мире не осталось ни у кого. Их готовность честно нести свою ношу, в чем бы она ни заключалась, просто ли в необходимости рожать детей и обихаживать мужа или в том, чтобы ночами до рези в глазах, склоняться над операционным столом, вырывая у смерти еще одну жизнь — отличительная черта нашего прекрасного пола и радость для каждого представителя, пола сильного. И именно к таким женщинам, «со скальпелем в руках», верностью Родине и отдачи своему делу, относились обе жертвы этого подлого англо — саксонского заговора. Мы соболезнуем, и гордимся.

ОБОБЩЕНИЕ

Нет никакой военной тайны в том, почему наше Министерство обороны и все мы, столь нехарактерно резко реагируем на произошедшие в Сирии события, ведь военнослужащие в этой войне в конце — концов и к сожалению, терялись уже не раз.

Все дело в том, что они не просто принесшие присягу военнослужащие, они — наши женщины, а всё произошедшее не просто террористический акт — а типичное англо — саксонское предательство. Убийство «под чужим флагом».

Да, во многих подразделениях территориальных войск России женщины служат наравне с мужчинами, НО, в Армии существует один железный закон: не использовать их в боевых частях. И этот принцип — выполняется неукоснительно. Именно поэтому женщины были лишь в составе медицинской группы и в тылу.

Мы — все мужчины нашей страны, любим и бережем своих женщин вне зависимости от рода деятельности и обстоятельств, и в отличии от западных армий и народов, не хотим видеть их на передовой и защищать будем до последнего. Что касается гуманитарного медицинского госпиталя, то он капитально охранялся с земли и понесенные в итоге потери объясняются исключительно тем, что никто просто не ожидал совершенного Западном отвратительного удара в спину, передачи ими точных координат своей «умеренной оппозиции» которую они «способны легко размежевать и полностью контролировать», а также атаки нанесенной с абсолютно неожиданной и ювелирной точностью из оружия, которого у них не должно было быть. Но оно у них появилось, как и координат цели, вдруг, в нужное время и в нужном месте...

Это нападения, как и сопровождавшие его обстоятельства, определенно достойны того, чтобы запомнить их очень на долго.

Теперь, видя случившееся таким каким оно есть, каждый из нас может ясно осознать две вещи: что именно из себя представляет нынешний «цивилизованный»Запад, и почему в нашей стране строго соблюдается оберегающее женщин армейской правило.

Всегда тяжело, когда у тебя на руках умирает человек, но когда этот человек – женщина…

С сегодняшнего дня, ВСЕХ террористов Сирии без исключения, и в не зависимости от флага, умеренности, голубизны, фиолетовости, оттенков черного и даже масштаба их покровителей ждет беспрецедентная кровавая баня. Их, и их же НАТОвских инструкторов от Алеппо до сирийской Ракки.

Поскольку в мире есть вещи, которые Россия никому и никогда

НЕ ПРОЩАЕТ!!!

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 039 Итоги операции российских ВКС в инфографике «РИА-НОВОСТИ» (12.5)
2. Пощады не будет: Запад ведёт планомерную войну на уничтожение всего, имеющего прилагательное «русский» (12.4)
3. Сирийский синдром 2016: Главные итоги для России и мира за год (12.1)

Мысли вслух

От первого лица

Путин утвердил новую редакцию доктрины информационной безопасности РФ.

Нет возможности подробно анализировать этот документ, но кратко сказать о нём и о смысле его принятия необходимо, чтобы у людей была ясность, с течением каких процессов связано принятие этого документа.

Об утверждении «Доктрины информационной безопасности в РФ»: От иностранных агентов в НКО к иностранным агентам в органах государственной власти

6 декабря 2016 г.

     Автор:  Павел Котельников

ТЫ ЗА БОЛЬШЕВИКОВ ИЛИ ЗА КОММУНИСТОВ?

В фильме «Чапаев» мужики задают Василию Ивановичу вопрос: «Ты за коммунистов или за большевиков?»

Для многих сегодня этот вопрос выглядит странным, потому что кажется: «А какая разница?» А разница была принципиальная. Большевиками назывались те члены партии, которые ставили целью сохранение страны, и которые понимали, что достичь этих целей можно только в единстве с народом, поэтому интересы у них и у народа общие. Коммунистами же были троцкисты, которые с самого начала участия в подготовке и проведении революции выполняли задачи, поставленные зарубежными кураторами (глобальным управлением), и их целью в отношении России было утопить её в крови гражданской войны, попутно решая ряд задач международного плана с помощью России как инструмента.

Поэтому вопрос мужиков переводится очень просто и ясно: «Василий Иванович, ты свой, ты наш, ты за народ, или ты предатель?»

Если комментировать отрывок из фильма дальше, то следует заметить, что Чапаев прекрасно понял, о чём его спрашивают. И ответил соответственно: «Я – за интернационал!» (условно можно перевести так – «Я за дружбу народов!»). Чапаев не мог ответить иначе – за его спиной стоял коммунист, то есть прямой враг, который мог в любую секунду передать «выше по инстанциям» информацию, означающую смертный приговор командиру. Поэтому Чапаев ответил иносказательно, но вполне чётко: «Прямо сказать не могу, потому что за мной следят, но знайте, что я с вами, с народом!»

ВСЯ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ… КОМУ?

На приведённом выше примере читателю должно быть понятно, что органы власти отнюдь не является неким монолитным образованием, устремлённым на одни и те же цели, и служащее одним и тем же интересам. В ней есть представители совершенно разных сил, служащие совершенно разным целям. И это справедливо во все времена – как в далёкие уже годы, которым посвящён фильм «Чапаев», так и в наше время.

Одни силы во власти (сконцентрированные под управлением Путина) работают сегодня на интересы страны и народа. Условно можно сказать, что это «большевики». Но и «коммунисты» никуда не делись. Они как были, так и есть – те, кто работает на зарубежного хозяина. Причём у разных чиновников из этой категории есть разные хозяева. Одни работают непосредственно на глобальное управление, другие – на интересы других стран, в первую очередь на интересы США.

США длительное время были инструментом глобального управления в мировом масштабе, выполняя роль «мирового жандарма». И они пользовались этой ролью не только для того, чтобы выполнять задачи глобального управления, но и для личной выгоды. В частности, расставляя в самых разных странах мира людей, подконтрольных себе. Именно отсюда такая зависимость от США стран Евросоюза вплоть до совершения действий, прямым образом идущих вразрез с интересами их стран. Отсюда же полная подконтрольность интересам США действий различных «малых» в мировом смысле государств, в частности, бывших союзных республик, таких как Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Украины (и других). В России та же ситуация – у нас не просто «много» чиновников, чьи хозяева располагаются в Вашингтоне, а они составляют по сей день большинство в органах власти, которое колеблется в пределах от «значительное большинство» до «подавляющее большинство».

• Поэтому Россия существует сегодня в условиях, когда значительная часть государственного аппарата сознательно трудится на уничтожение России. Отсюда и неисполнение (игнорирование) указов Президента, и принятие законов, явно и серьёзно ухудшающих жизнь граждан, и циничные и вызывающие заявления многих чиновников, вплоть до министров. Отсюда и вынужденное создание Путиным ряда структур, фактически дублирующих полномочия других структур, например, СК РФ является структурой параллельной Прокуратуре, а Национальная гвардия, напрямую подчинённая Президенту, фактически выполняет те функции, которые ранее выполняло МВД.

О СТРАТЕГИИ ПУТИНА

«Мы спустимся медленно и возьмём всё стадо!» (из анекдота)

Путин постепенно и разными средствами (как структурными, так и бесструктурными) формирует информационное и правовое поле, в котором сегодняшние «коммунисты», а если называть вещи прямо, иностранные агенты во власти, рано или поздно окажутся в категории преступников.

Именно в рамках этого процесса и подписана новая редакция «Доктрины информационной безопасности РФ». Из последних событий в этом же ряду безусловно можно указать закон о приостановлении действия соглашения с США по утилизации военного плутония, о котором я писал в октябре, и который является примером бесструктурного управления. Здесь же и Послание Президенту Федеральному Собранию, о котором был недавний аналитический материал в трех частях, и «Концепция внешней политики», о которой мы говорили здесь.

В подписанной 5 декабря 2016 года Путиным новой редакции «Доктрины информационной безопасности РФ» сказано, что «настоящая доктрина является документом стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации». Иными словами, она устанавливает те принципы и утверждает те основные положения, в соответствии с которыми будут приниматься другие нормативные правовые акты и, основываясь на которых, будут действовать органы правопорядка.

Таким образом подводится конкретная законодательная база под определение, кто тут «большевик» (то есть «свой», работающий на интересы государства), а кто «коммунист» (то есть иностранный агент, предатель государственных интересов России).

В документе большое внимание описанию таких процессов, как организованная и управляемая извне деятельность по осуществлению государственного переворота (так называемых оранжевых революций), дестабилизации общества, нагнетанию напряженности, деятельность по разложению, дискредитации, ликвидации и подмене традиционных ценностей российского общества, деятельность по запуску различного рода информационных вирусов и других важных вещей. Повторюсь, всего здесь перечислять нет возможности. Желающие могут ознакомиться с документом по следующей ссылке.

Таким образом Путин с одной стороны предлагает чиновникам различных структур независимо от их клановой принадлежности включаться в деятельность, направленную на интересы России, а с другой стороны создаёт правовое поле для отстранения от власти иностранных агентов, работающих на уничтожение России.

Необходимо сказать, что такая политика является не только более гибкой, но и совершенно необходимой, потому что резко поменять 90 процентов кадров во власти просто невозможно даже по техническим причинам, не говоря уже о том, что это спровоцирует всех иностранных агентов на консолидацию и активные действия по защите своих интересов и своих мест во власти, вплоть до попытки непосредственного государственного переворота и развязывания в России гражданской войны в активной фазе (а эти попытки перманентно не прекращаются, и мы ниже об этом ещё поговорим).

Поэтому понимая всё выше сказанное, Путин проводит комплексную политику заинтересовывания с одной стороны и пресечения с другой. И тогда арест того же Улюкаева вкупе с принятием подобных документов будет способствовать тому, что ряд чиновников начнут осознавать смену условий и необходимость работы на интересы страны. Пусть они не будут идейными сторонниками, пусть они будут хотя бы вынужденными. Вырастить новые управленческие кадры и главное организовать социальные лифты, чтобы эти новые кадры могли прийти к власти – дело не быстрое. Это задача на десятилетия. Но страной надо как-то управлять уже сейчас, и как говорил похожим образом Сталин, «других чиновников у меня для вас нет» (в оригинале было – «других писателей у меня для вас нет»).

О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕРЕВОРОТЕ В РФ

Читатель должен понимать, что на протяжении многих десятилетий Россия постоянно находится в условиях попыток проведения государственного переворота в скрытой фазе, а временами эта скрытая фаза переходит в открытую.

И периодически эти попытки успешно реализуются. Перевороты были успешно осуществлены в 1953 году, в 1985—1991 годах, в 1993 году, в 2008 году. Активные попытки провести государственный переворот были только за последние годы в 2011 году, а также практически каждый год в период с 2013 по 2016 год. И попытки провести государственный переворот в 2017 году, приурочив его таким образом к 100-летней годовщине переворота 1917 года, уже озвучены иностранными агентами во власти.

Надо понимать, что технологии раскачивания общества очень разнообразны. Это и экономические рычаги (наподобие предложенного Минфином в сентябре 2016 года законопроекта о повышении ставки НДС), и социальные рычаги (законопроект о взимании налога с безработных), и националистические мотивы, и многое другое.

Приведу только один пример из повседневной жизни, явным образом показывающий, что деятельность по подготовке государственного переворота не только не прекращается, а активизируется.

Так сложилось, что последние 16-17 лет я работаю в сфере бухгалтерского учёта и финансов.

Одной из фирм, с руководителем которой я регулярно общаюсь, в последние дни арестовали счёт (то есть приостановили операции по счету) за неуплату пени (штрафных санкций) в размере менее 35 рублей.

Что такое арест расчётного счета? Это невозможность вести деятельность. Для физического лица примерным аналогом можно считать арест и принудительное помещение под стражу в КПЗ на несколько суток (потому что разблокировать счёт в любом случае занимает несколько дней).

Что такое 35 рублей для организации? Это даже не копейка, это «полушка». У самой скромной организации, даже не «малого», а «микро» бизнеса годовой оборот составляет несколько миллионов рублей. Поэтому 35 рублей – это вообще не деньги. Для бюджета – тем более. Простой пример. Ещё около 10 лет назад мне в налоговых органах прямым текстом говорили, что возмещение «экспортного» НДС из бюджета организациям-экспортерам (стандартная особенность любого экспортного вида деятельности) в размере 200 тысяч рублей – это «копейки». То есть для налоговой сотни тысяч рублей были копейки ещё 10 лет назад, когда рубль в любом случае был более ценным, чем сегодня (благодаря ставке рефинансирования он каждый год «усыхает»).

В налоговом законодательстве есть широкий спектр санкций по долгам – начиная от простого взыскания прямым инкассовым (принудительным) платежным поручением из налоговой, и заканчивая арестом фиксированной суммы на счету (обеспечительного размера для уплаты задолженности). Арест расчетного счета – это крайняя мера, применяемая в «особых» случаях. Здесь же арест производится «за копейки».

Перефразируя эту ситуацию для физического лица, можно сказать, что это как если бы стали в каждую квартиру любого должника перед бюджетом приходить с вооруженной полицией и принудительно забирать на несколько дней в КПЗ. Должны Вы, например, штраф за превышение скорости в размере 500 рублей – всё, в «кутузку». Должны Вы налог на имущество в размере 10 рублей – всё, под арест. Должны Вы одну копейку (подчеркиваю – КОПЕЙКУ) – сидеть Вам за решеткой, пока родственники не оплатят.

Это событие, показывающее неадекватность применения наказания (вместо простого списания денег с расчетного счета) явным образом указывает на то, что сверху (а такие вещи делаются только по указанию сверху, потому что фактически за это можно налогового инспектора привлечь по линии следственных органов за злоупотребление полномочиями) поступил приказ любым образом дестабилизировать ситуацию в обществе. В частности, по отношению к малому бизнесу применять неадекватные меры воздействия (в противовес заявлениям Путина о том, что «не надо кошмарить бизнес» и «надо дать людям возможность спокойно работать»).

Или иными словами это «рядовое» событие из нашей повседневной жизни четко показывает, что действия по проведению государственного переворота активизируются.

Поэтому и плановое противодействие таким действиям иностранных агентов (преступников, чего уж там) в виде принятия нормативных правовых актов различного уровня является не просто не лишним, а совершенно необходимым.

Рекомендую статьи:

1. ООН как геополитический механизм международной безопасности перестаёт работать: Что дальше? (11.1)
2. Коррупцию победить нельзя, но можно создать систему, в которой она будет находиться под контролем государства?? (9.9)
3. Россия не построила капитализма, но «чахнет от его язв»: Может ли Путин стать новым «диктатором» России? (9.5)