От первого лица

Как сообщило Агентство «РИА Новости» нынешний шатдаун уже третий по счёту за год. До сегодняшнего дня самым продолжительным был шатдаун с декабря 1995 по январь 1996 года, продлившийся 21 день. Так что нынешний претендует на новый рекорд, на полночь 14 января длящийся уже 24 дня и конца ему не видно. 

Правда следует отметить, что в этот раз он ограничен по объему — затронута лишь четверть министерств и ведомств, хотя среди них такие важные, как Госдепартамент, министерство внутренней безопасности, Минюст и даже большая часть аппарата Белого дома. Около 800 тысяч госслужащих либо работают без оплаты (если их работа считается важной для нацбезопасности), либо отправлены в вынужденный неоплачиваемый отпуск.

Бюджет тоже теряет существенные средства, заявил РИА Новости Рой Майерс, профессор политологии и государственной политики в Мэрилендском университете округа Балтимор.

«Теряются ценные услуги, которые оказывают власти», — сказал Майерс.

Его коллега, профессор Университета Джорджа Вашингтона Сэмюэль Хофф, поясняет: «В краткосрочной перспективе шатдаун повлияет на жизнь конкретных людей. Что касается долговременного влияния на экономику <...> то внутри исполнительной власти есть ведомства — государственные корпорации, которые закрыли свои офисы».

Например, Почта США не предоставляет ряд услуг, сократила число сотрудников, уточняет он. Другой пример — Управление долины Теннесси, созданное во времена Великой депрессии агентство, которое генерирует электроэнергию для ряда штатов на юго-востоке США. Ему тоже пришлось внести коррективы в работу.

«Правительство потеряет доходы от этих подразделений и агентств, которые пытаются зарабатывать деньги», — заметил Хофф.

Чем и когда закончится противостояние Конгресса и Президента США? Вот что думает об этой эпопеи Эксперт Анатолий Вассерман.

СГА самозакукливаются

     Автор: Анатолий Вассерман

Справка

Анатолий Александрович Вассерман— советский, украинский и российский инженер, журналист, публицист, телеведущий, политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных телеигр. Блогер. 

В Соединённых Государствах Америки очередной приступ внутриполитического кризиса. Конгресс отказывается дать Трампу денег на стену на границе с Мексикой, Трамп отказывается подписать бюджет без стены.

 

 

Вышел «шатдаун»: государственным служащим платить нечего. Вымогательство государственного масштаба! С обеих сторон.

Кризис из-за смешной для СГА суммы в пять миллиардов может запросто развалить империю. Открытым текстом напоминаю: изначально Трамп обещал построить стену для защиты от нелегальной иммиграции латиноамериканцев. В его предвыборной программе стена занимала, простите за каламбур, особое место.

Он даже требовал от Мексики денег на строительство. Южные соседи, естественно, отказались оплатить самоизоляцию. Но Трамп открытым текстом собирается на второй срок. Поэтому последовательно и жёстко выполняет все свои предвыборные обещания — кроме дружбы с Российской Федерацией, к сожалению.

В конгрессе прекрасно понимают, что стена добавит Трампу голосов. И блокируют стройку изо всех сил. Трамп за это останавливает выплаты госслужащим. И обвиняет во всём конгрессменов. А их и так простые американцы недолюбливают.

В общем, как в хорошем вестерне: все наставили взведённые револьверы друг на друга — и замерли.

Но такая сцена не может длиться вечно. Либо кто-то уступит, либо гора трупов. Либо… А вот это уже страшно, в комнату с ковбоями по сценарию должен войти их общий враг. И тогда все револьверы обернутся против него…

А кого они могут предложить на роль жертвы, спасительной для Америки, — вы, наверное, догадываетесь…

Так что, как это ни странно звучит, внутренний американский кризис может очень даже всех нас коснуться… И тут — как никогда кстати — американцам пригодится и стамбульский претендент на роль римского папы, пытающийся прибрать к рукам или хотя бы расколоть весь православный мир, и непросыхающий Петя Киевский, приказывающий расстреливать жилые районы Донбасса и нарушать вековые правила судоходства в Азовском проливе… Ждём новых конфликтов.

Рекомендую статьи:

1. Вести из санкционной кубышки: В чём реальная причина новых санкций, их последствия и чем Россия может ответить на этот абсурд? (20.6)
2. Коли Путин «своих не бросает», ему следует определиться, кто для него свои: народ России или некоторые его бездарные «бояре» (18.1)
3. Напролом. Who есть мистер Трамп — гений или сумасшедший: Авигдор Эскин о противостоянии Дональда и разведсообществ янки (17.9)

 

 

Итоги недели. Меняем маленькое на большое

13 января 2019 г.

     Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

«Оскара» дадут?

И ведь опять, друзья, не можем мы с вами осознать одной простой вещи: живём нынче в эпоху глобального капитализма с местечковыми попытками ухватить там, где есть возможность. В этой связи и кино соответствующее, и режиссёры, и телевидение. Сюжет? Какой сюжет?.. Да такой, чтобы можно было и денег срубить, и ещё понравиться тем, кто эти деньги печатает, не покладая рук. А значит, тема, в принципе, ясна. 

Статья по теме:

- С «Праздником», Россия! С «Праздником», который мы все заслужили

Подготовить сценарий о том, как «кровавый Сталин выдавал одну винтовку на троих», и как «красноармеец Иванов изнасиловал миллион беззащитных немок в Берлине» — да под такой прожект и сама гильдия заокеанских (и не только заокеанских) киноакадемиков средства враз найдёт. А если в фильме «правдиво», по-резунски, рассказать, что никаких 28 панфиловцев не было, и немцам под Москвой «не повезло» исключительно из-за «генарала-мороза» и «закидывания трупами», то «Оскар» практически гарантирован. Ах да, сценаристу не забыть поднять тему покаяния, которое все мы должны принести за наших дедов, разгромивших коричневую чуму… В общем, вселенский успех…
А вообще… Нашёл на дороге, простите, собачьи фекалии, снял… и вот он уже, почитай, режиссёр. Он, мол, так смотрит и так видит. Ну так и пусть сам на дерьмо и смотрит, других-то заставлять не надо, да ещё и деньги на это выпрашивать. Хотя, опять о чём это мы… КапитализЬм же ж. Стартап. Краудфандинг. Художественный замысел через либеральный вымысел.

Комментарии читателей:

Uncle Lee   А что, у кого-то еще есть привычка смотреть нынешнее российское кино? Планка качества кино в СССР была поднята очень высоко, а нынешнее убожество меня не интересует. Вообще.

ROSS 42   Зачем сравнивать несравнимое? Если любой гражданин страны может перечислить по памяти десятки шедевров советского кинематографа, то «насиженные» сюжетные картины о «величии современной эпохи» припоминаются с трудом. Точно так же, как с трудом пробивают себе право существования общие для всех дни защитников, празднование которых переносятся на май, и народного единства, корни коего давно усохли.

Бультерьер   Как бы попроще сказать... я сам фильм не смотрел, и не собираюсь, но... все, что происходит, то чистейший PR ход, на который мы все повелись. Не хочу обижать автора, но он тоже лепту вносит в раскрутку этого кино. Изначально, не имея даже фильма, фразой «комедия о блокаде» подняли хайп. и понеслось. Мы сами раскручиваем это все, обращая на это внимание, столь пристальное. Я понимаю, что не реагировать нельзя, но современные технологии надо учитывать. Их не глупые люди обкатывают. Они добились своей цели. Они привлекли к полному... Пристальное внимание людей. Прокатчикам глубоко пофиг, по какой причине люди смотрят кино. Им без разницы, хотите вы убедиться, что это уг, или вам любопытно. Товар они продали. А мы им все помогли.

К-50   Эх, хорошо раньше цензура была, тем более перед съёмкой согласовывался сюжет с соответствующими товарищами. Конечно, излишне это тоже ни к чему, но хотя бы от такой «блевотины» защищали граждан нашей страны. Защищали бы от продажности и извращённости мыслей и виденья людей, считающих себя режиссёрами.

Обидеть полковника может каждый…

Украинского наступления под новый год не случилось. Не случилось его, слава богу, и в первые дни после наступления нового года. И впору задаться вопросом, что же лучше – облить с ног до головы, сами знаете чем, Басурина, который о готовящихся наступлениях заявляет, а наступлений всё нет и нет, или получить реальное наступление, которое по определению унесёт сотни жизней (и это, страшно сказать, в лучшем случае) с обеих сторон? Ответ очевиден, а потому, товарищ полковник, извините – поливать Вас будут обстоятельно и системно. Мол, ишь ты какой, Басурин… «Обещал, но не женился»…

Статьи по теме:

- Есть такая профессия: наступление объявлять
- Пленённый в ДНР солдат ВСУ рассказал о планировавшемся наступлении

Складывается впечатление, что после анонсов со стороны представителя Народной милиции ДНР несостоявшееся украинское наступления прямо-таки многих (или немногих) разочаровало…

Отдельный вопрос: способна ли украинская армия на полномасштабное наступление вплоть до российской границы? Попробовать-то она, не по своей воле, конечно, может, но только последствия себе хорошо представляет. Потому, дабы успокоить всех, недовольных Басуриным, сообщаем: никакого наступления ВСУ в ближайшие месяцы не будет. И знаете, почему? Да потому что Петро Порошенко – «миротворец», «президент мира». Вспомнился Петру Алексеевичу этот лозунг, и теперь он после перегара от безудержного веселья по поводу получения томоса, извлёк его из своего чуланчика, чтобы отчистить, отмыть и всячески облагородить перед походом на второй срок. А уж насколько снова заиграет в глазах украинцев огонёк от искромётных речей Петра Алексеевича, — вопрос, на который ответ будет получен в ближайшее время.
Хотя… кто их, украинцев, вообще собирается спрашивать… Спрашивать мнение народа – это вообще как-то несовременно, причём не только для Украины.

Комментарии читателей:

частное лицо   Ну откуда простой солдат может знать подробности наступления (где, какими силами)? Или он сказал то, что его попросили сказать?

orionvitt   Поскольку на Украине не армия а, непонятно что, то слухи среди личного состава — это обычное дело. Возможно, что обычные солдаты знают даже больше, чем офицеры.

К-50   «За последние полгода спикер вооруженных сил ДНР Эдуард Басурин четыре раза объявлял дату полномасштабного наступления ВСУ».
Это не повод для шуток и ёрничества. Может потому и не случилось худшее, что Россия реагировала и предупреждала, что закончится «очередное наступление» в Киеве.

Димас84   Четыре раза! Да лучше пусть 400 раз скажет. Действительно, в данной ситуации лучше «пересолить», чем потом получить по полной программе.

Китайский ширпотреб придёт и на рынки вооружений? 

Как сравнивать танки по ТТХ и боевым возможностям? Может быть, столкнуть в бою или «хотя бы» на «Танковом биатлоне». Ну уж нет. Для сравнения достаточно отдельно взятого китайского капитана, который на пальцах разъяснит, как китайские бронемашины укатают не то что Т-72 и Т-90, но даже Т-14 «Армату». И пусть он этой «Арматы» в глаза не видел, как, кстати, пока и части в самой России, но мнение китайского капитана (одного из доброй полусотни тысяч) – важный элемент в экспертной оценки танковой составляющей как Китая, так и России. 

 

Статьи по теме:

- Китайский танкист: С танком Тype99A2 сможет конкурировать только Т-14 «Армата»
- Эксперты в Китае заявили, что Т-90С уступает китайским танкам VT4 и VT5

Правда, тут есть одна закавыка. Пока у нас будут Т-14 доводить до ума, есть риск того, что первый поставленный на вооружение вариант этого танка мы увидим в том самом Китае. Ребята плотно подсели как минимум на репортажи телеканала «Звезда» и уже точно ваяют свой вариант нового поколения, который по чистой случайности будет похож на российский танк. Что сваяют в итоге – отдельный вопрос, но отмахиваться от того факта, что копируют буквально всё, на основе копий создают своё, да ещё и темпами печатного станка – вряд ли стоит игнорировать.
Вообще есть полное ощущение, что китайским ширпотребом скоро будут забиты не только магазины бытовой техники, электроники, игрушек, но и военные рынки по всему миру. И покупатели точно будут находиться. А уж если китайцы ещё и доставочку через «Али» организуют, так и вовсе — мировое господство как с «Абибасом» и «Риббиком».

Комментарии читателей:

Ламатинец   Ба, китайские военные экзперды)))) Помнится, Китай последний раз воевал супротив Вьетнама в 1979 и знатно огрёб.

letinant   На «Танковом биатлоне» техника работает как в бою, на износ. Вот китайцы уже второй раз показали, на износ не про них.

afrikanez   Самое главное, что у китайцев сохранялось устойчивое убеждение, что их танки самые лучшие. Разочарование для них будет вместо бомбы в трусах!

Непонятливый   Интересно, если бы он заявил, что китайские танки не тянут конкуренцию даже с Т-72, что явно проявилось в танковом биатлоне, то где бы он оказался через сутки?

Южные Курилы в обмен на Хоккайдо

Японо-российская тема будоражит великие аналитические умы по всему глобусу. Политики делают одно заявление за другим, посыпая их то перцем, то солью.
Согласно плохо проверенным заявлениям, на Южных Курилах грядёт референдум, на котором «курильские граждане» (не самый лучший перевод с японского) проголосуют на референдуме о принадлежности островов. Вопрос будет задан один: «Согласны ли вы с переходом территории, на которой проживаете, под юрисдикцию Японии?» Ответов демократическая процедура предполагает два: «Да» и «С удовольствием!»
Другие источники уверяют, что острова отойдут к Японии без референдума, но при достижении компромисса. В настоящее время политические и экономические основы международного компромисса прорабатываются в Токио и Москве, а также, по некоторым слухам, в Вашингтоне (точных данных об американских сценариях пока нет).

Статьи по теме

Согласно засекреченной информации, переданной Кремлю разведчиком, перебежчиком и тройным агентом Токосо Томимо, в Токио считают, что передача Курильской гряды Японии возможна только вместе с Дальним Востоком, население которого давно предпочитает японский автопром, японскую бытовую технику, японские лекарства и даже японские иероглифы. Компромисс состоит в том, что под мудрым управлением Японии бывший русский Дальний Восток, регион депрессивный, вступит в эру процветания, и правительство в Кремле, которое, без сомнения, небезразлично к судьбе и благополучию собственных граждан, будет такой сценарий только приветствовать. Правда, граждане получит японские паспорта, но в век глобализации это никого не должно особо волновать.
Российская сторона, по данным того же Токосо Томимо, сообщившего информацию Токио, предлагает свой вариант компромисса и поднятия экономики России.
В обмен на некоторые южные островки Москва безо всякого референдума получает остров Хоккайдо вместе с его жителями, компаниями и технологиями. Кремль обещает сохранить и законодательно закрепить на новом российском острове японский язык.
«Референдум и вправду ни к чему. Едва ди японцы с этого острова будут возражать, — комментирует инициативу профессор Низшей школы экономики Иван Голозадов-Бесштанный. — Ведь японцы с Хоккайдо автоматически получат доступ ко всем благам великой России: к нефти, газу, продуктам, из них получаемым, а также полезным ископаемым, которых в Японии практически нет».
По словам эксперта, который только что вернулся из Саппоро, японцы готовы устроить премьеру Синдзо Абэ «майдан», ежели тот не дозволит Хоккайдо уйти в состав Российской Федерации.

Комментарии читателей:

Stas157    Лично я категорически против отдавать острова, пусть и на основе декларации 1956 года! Из заявленного можно понять, что торговля за острова-то идёт (по декларации 1956 года). То есть вся шумиха возникла не просто так.

Nick_R   Автор громко кричит «не отдадим и пяди», даже не разобравшись в ситуации. Путин уже принял решение отдать два острова, и помешать ему могут только сами японцы, в том числе излишними претензиями и шумихой. Собственно, поэтому наш МИД и сделал заявление. Слишком уж японцы громко шумели, а Путину нужно «подготовить» население к отдаче островов без пыли и шума. О чем и сообщили японскому послу.

Servisinzhener   На каком основании вы это утверждаете? Путин вам об этом лично сказал?

АнпеЛ   Интересно, как можно подготовить население к отдаче русских территорий в свете социально-экономической обстановки, сложившейся в последнее время? Или скажут: так и быть, в этом году повышать тарифы ЖКХ не будем, дороги отремонтируем, газ и эл. энергия будут доступны для народа и почти бесплатны, образование, медицина и безопасность — всё для вас… но только до конца года, а там…

mikh-korsakov   Nick_R. Автор, видимо, прав. когда пишет о том, что шумиха японцев поднята под давлением США. Она (шумиха) сделана японцами тогда, когда они убедились, что в теперешней ситуации Путин ничего им не отдаст. Ибо Путину отдавать их незачем. Санкции японцы с РФ все равно не снимут, даже если захотят, США не дадут. Японцы опытные дипломаты. Поэтому, если ничего не светит, так хотя бы в Путина плюнуть. Цель их заявлений — ещё больше возбудить народ РФ против власти. Вот и вы угодили в сети.

«Лебединое озеро» в Габоне

По данным неофициальных африканских источников, 7 января габонская центральная радиостанция передала балет «Лебединое озеро». Было объявлено о недееспособности и смещении президента и переходе власти к Габонскому государственному комитету по чрезвычайному положению (ГГКЧП).
«Наша патриотическая цель, — заявил один из четырёх верховных мятежников, возглавивший реставрационный отдел ГГКЧП, — восстановление подлинной демократии, чьё строительство мы считаем несовместимым с тиранией президента Али Бонго, человека больного и страдающего от последствий инсульта».
По словам бунтовщика, Бонго представляет собой «жалкое зрелище», а потому пришло время «остановить страну от сползания к катастрофе».

Статьи по теме:

- Зачем Америке Габон?
- В африканском Габоне группа военных объявила о перевороте

Последняя фраза, отмечает в журнале «The National Protest» американский эксперт Вдуй Солнцедар, напрашивается на параллель с путчем августа 1991 года в СССР, который быстро провалился.

Дело в том, что попытка госпереворота в Габоне не удалась точно так же, как не удалась она в СССР.

По мнению полковника Солнцедара, причина провала заговорщиков одна и та же: использование в качестве музыкального фона «неподходящих мелодий».

«Мрачное «Лебединое озеро», девочки, поднимающие тонкие ножки, ходящие в пачках и на цыпочках, — это не та музыка, под которую делается военное дело и захватывается власть, — объясняет эксперт. — Ребята должны были включить что-то заводное, какой-нибудь военный марш».

Комментарии читателей:

ROSS 42   Первое впечатление было, что они отловили кого-то в лесу, переодели в лейтенантскую форму и усадили перед камерой. А чтоб не убежал, приставили двух сопроводителей…

kaban7   Шустро янки действуют… Под таким же предлогом можно и наши войска в Украину ввести: «Действующий президент после очередной пьянки очень плохо себя чувствует и утратил народное доверие…» Чем не повод?

часовщик   Ну раз такое дело, Путину следует за недельку облететь полмира, просто поздороваться за руку с их правителями, и полосатые замучаются предполагать, в какую из этих стран в первую нужно вводить войска и где пора свергать правительство. Вот пусть и занимаются…

Из Болтона в болтуны. Турция выведет американские войска из Сирии

По данным русской разведки в Турции, которые удалось получить корреспонденту «ВО» Ефиму Забулдыжному, политическое руководство в Анкаре готово помочь Вашингтону «вывести войска из Сирии».
«Выведем пинками под зад, — сообщил третий помощник второго пресс-секретаря президента Турции, — а если пинков будет мало, то снарядами! Звёздно-полосатым болтунам не место на территориях, где Турция решает свои политические задачи. Пусть янки убираются за океан и мирно трескают там свои хот-доги с кока-колой! Советуем мистеру Трампу научить своих посланцев вести себя на востоке прилично. Здесь вам не тут! Запомните: болтунам здесь не место. Это большая ошибка — распускать язык в наших краях».

Статьи по теме:

- Турецкий этюд Трампа. Ход Путина
- Унижение в Анкаре. «Неприемлемый» Болтон

Напомним, встреча мистера Болтона с третьим помощником второго пресс-секретаря президента Турции была нарочно организована с сильным понижением уровня такого рода политических мероприятий. Советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона низвели практически до уровня секретарши.

Причиной политического издевательства над несчастным Болтоном стала попытка Белого дома навязать туркам курдскую стратегию в Сирии.

Как передаёт наш собкор в Турции, у оскорбившегося Джона Болтона теперь поседели не только волосы, но и усы. В Анкаре американского посланца прозвали болтуном. По некоторым сведениям, добытым Е. Забулдыжным у анонимных источников, Турция «в ближайшее время перейдёт к решительным действиям» по выводу американских войск из Сирии.

Комментарии читателей:

Тот же ЛЕХА   «При этом имеется надежда, что столкновение на севере Сирии интересов Турции, Ирана и России могут привести к распаду этого ситуационного альянса».
Госдеп США мечтает об этом… Для него хорошо было бы, если бы Россия ввязалась в драку с Турцией, Израилем и другими государствами в этом регионе… Поэтому нам надо сохранять хладнокровие при любом раскладе и не поддаваться на провокации… Хе-хе, как это делается на нашем форуме некоторыми слишком умными и наглыми ребятами.
Турки жёстко отстаивают свою линию всеми способами и методами. Это пример того, как надо бороться за свои интересы.

михаил3   Зачем нам бить сильного врага, когда это сделают за нас другие? От России плюха даже почётна — как-никак, равный противник врезал. А от турок неожиданна и крайне болезненна. И показывает серьёзнейшие изменения в мире. США потеряли неприкосновенность своей физиономии! Им можно смазать по имиджу и после этого гордо ходить, напружинив грудь. Вероятнее всего, Эрдогану ещё придётся ответить за совершенное, но всё-таки, всё-таки!
Вот что значит ввязаться в войну и не суметь в ней выглядеть убедительно. Войну можно и проиграть, но так, чтобы все видели — ты серьёзный боец. А в Сирии было явлено очень, очень жалкое зрелище, несмотря на лавины бомб и тучи беспилотников. И фокусы с разноцветными касками тоже показали себя крайне жалко (что, безусловно, явилось огромным сюрпризом для вашингтонских манипуляторов). Ну и вот результаты…

igorbrsv   Согласен. Тем более что США получили оплеуху от своего союзника по альянсу.

rotmistr60    На фото, судя по фейсу, Болтон возмущён: «Я гражданин США и к тому же не простой, а вы не выразили мне должного уважения и почтения». Лично я приветствую, когда американское высокомерие ставят в рамки и дают понять, что в суверенной стране не стоит диктовать, что и как ей делать.

Рекомендую статьи:

1. Главное за неделю [12-18 ноября, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Слово самурая (68.6)
2. Главное за неделю [03-09 декабря, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Пятый элемент (68.6)
3. Главное за неделю [10-16 декабря, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Космическое дырковедение (68.6)

 

 

Украина

Прочитал эту статью и меня настолько улыбнуло и впечатлило, что решил ознакомить с ней своих читателей. На фоне грандиозных половых проблем, вставления томоса в «непорочное» тело державної околиці и повышения цен в разы на вся и всё по-украински, наши повышения цен выглядят весьма бледно. Остаётся нам только сгореть от чёрной зависти европейскому размаху преобразований на/в Україне, куда уж там с нашим свиным рылом да в ихний калашный ряд нэзалежности — не примут.

 

Чайная церемония с «посторонним предметом»

14 января 2019 г.

     Автор: Александр Зубченко

Министр здравоохранения Ульяна Супрун (санитарка из штата Алабама) стала сексуальным символом нации. Она четко разъяснила, что означает половой акт без согласия одной из сторон. Тема очень важная и актуальная на Украине. Вторая по значению после вознесения Петра Алексеевича в рамках предвыборного тура с чудодейственным томосом.

Понимаете, какое дело… Как-то неожиданно выяснилось, что с первого января вступают в силу некоторые интересные изменения в наш Уголовный кодекс. На такие мелочи, как кратное повышение цен на газ, горячую и холодную воду, а также продукты питания здесь никто даже внимания не обращает.

Недавно случайно увидел ролик на «Ю-тюбе», в котором какой-то российский блогер ядовито так острит по поводу повышения цен на бензин и коммуналку в России. Отсталые вы, ребята… Приезжайте к нам, насладитесь по полной прелестями европейской цивилизации. Мы сегодня на передовом крае всего, что только можно представить. Экспериментальная нация, на которой апробируют новейшие технологии превращения человека в говорящую обезьяну.

Горячей воды у меня, к примеру, давно нет, но я не жалуюсь. Потому что есть гораздо более важные вопросы. Так вот, с первого января вступила в действие норма, согласно которой украинская патриотка, независимо от пола и семейного положения (ну там в браке или в групповухе), может написать заяву в полицию об изнасиловании. Дескать, поимели меня, гады, без моего на то письменного согласия, заверенного нотариусом и освященного томосом, с которым гастролирует по стране наш славный президент. Бедолага совсем из ума выжил. Такой стресс у него. Все нажитое непосильным трудом за пять лет идет в…

Короче, нация напряглась. Многие стали задумываться: а как поиметь своего случайного или постоянного партнера без риска сесть на пять лет за изнасилование при отягчающих обстоятельствах? Погодите ржать. Все очень серьезно. Дело в том, что «жертва изнасилования» может в любой момент пойти в полицию. Хоть через полгода после самого акта. Лежишь ты, допустим, на диване, смотришь телевизор. Стопудово в это время тебе покажут визит лидера в один из храмов нации. «Чудо свершилось!», – орет гарант Конституции и просит внести в помещение томос. Специально обученные клерки в обрядовых балахонах вносят специальную подставку, на которой болтается кусок папируса, сделанного из ж…пы девственного горного козла. По всей видимости, гималайского. Ради такого случая, как избавление от многовекового «московского ярма», надо подыскать что-то особенное. Не на шкуре же тушканчика писать.

И вот вносят это «чудо», и начинается ажиотаж среди «парафиян». Их так президент наш называет. Все вытаскивают телефоны и начинают делать селфи на фоне томоса. Ну да, в храме СЦУ. Обычное дело. Орут «Слава Украине!». Петр Алексеевич уже так поднаторел в деле проведения «чудотворных богослужений», что спокойно заткнул за пояс и «орденоносца» Филарета, и юного Епифания, которому только-только сороковник стукнул и его по этому случаю готовятся интронизировать. Не знаю, что это значит. Возможно, речь идет о некоем обряде с проникновением постороннего предмета. Чуть не забыл о Супрун!

Так вот, на форумах бурно обсуждается новая статья Уголовного кодекса. Многие не понимают все европейское значение нормы о гендерном равенстве шести или даже семи полов. Выражают возмущение. А некоторые патриоты даже пропагандируют пользу безопасной мастурбации.

Ситуация накалилась, и Ульяна Супрун, которая имела половые контакты в далекой юности, когда в Алабаме стояла полярная ночь и было совсем плохо с различного рода щелями, решила внести полную ясность в этот важнейший вопрос. Для начала она сочла нужным просветить туземцев, что такое «сексуальные действия насильственного характера». Мы же совсем дикие. До получения томоса, как обезьяны, скакали по майданам и спаривались буквально на деревьях, не спрашивая на то согласия у партнеров разного пола. Поэтому объяснения Ульяны очень важны. Все-таки она министр здравоохранения. Многие в это, кстати, верят.

Итак:

«сексуальное насилие – это действия сексуального характера, связанные с проникновением в тело другой личности с использованием гениталий или любого другого предмета без добровольного согласия потерпевшего».

Именно такая чеканная формулировка появилась в «Фейсбуке» Супрун, ошарашив туземцев своей филигранностью и обобщающим характером. Никто, с…ка, и не подозревал, что член может быть «посторонним предметом». И что, как только начинается само «проникновение», партнер автоматически становится «потерпевшим».

Нет, понятно, что для самой Ульяны такие вещи, как «гениталии» давно воспринимаются в качестве абстрактных, совершенно посторонних предметов.

Достаточно секунд тридцать посмотреть на ее фотографию с постоянно распущенными волосами, чтобы потерять веру в человечество вообще и в способность людей размножаться в частности. Это просто технически невозможно, поскольку никакой организм не вынесет столько алкоголя. К тому же он у нас страшно дорогой и дорожает каждые три месяца. Никто не жалуется, в отличие от изнеженных россиян, потому что все давно перешли на крепкие напитки кустарного изготовления. Пока держимся.

Теперь о крепком чае. Супрун окончательно добила аудиторию, непринужденно и легко перейдя с «постороннего предмета» к чаю. По всей видимости, в пакетиках. «Вы же не будете принуждать человека пить чай, если он этого не хочет?», – задала риторический вопрос и.о. министра здравоохранения великой, но, с...ка, древней нации.

Вот тут поневоле задумаешься, когда сядешь пить чай. Все приобретает какие-то ярко выраженные сексуальные контуры. Даже сам процесс заварки. Нет ли здесь полового подтекста, граничащего с насилием? Где лучше заверить заявление на согласие с проникновением постороннего предмета? Надо ли показывать нотариусу сам предмет, чтобы он детально описал его анатомические подробности? Вопросы, вопросы, которые нуждаются в обстоятельном освещении, поскольку миллионы любителей чайной церемонии пребывают в некоем недоумении. Все уже поклялись не совать свой посторонний предмет Супрун, поскольку ну его на фиг с таким чаепитием.

Возможно, ответ на эти и другие вопросы содержится в том самом томосе, с которым лидер нации в настоящее время гастролирует по стране.

Первым пунктом большого томосо-хода стал город Ровно. Сначала Петр Алексеевич хотел отслужить полевой молебен с избирателями города Луцка. Но, к сожалению, какие-то подлецы слили в интернет служебную документацию, связанную с подготовкой «культово-обрядового мероприятия с участием президента Украины». Сканы с разнарядками РайАДминистрациям, кого и сколько прислать на торжественную проповедь с демонстрацией непорочного томоса, были распространены «прокремлевскими сайтами», и ряд местных депутатов возжелали поучаствовать в действе. Хотели задать лидеру страны пошлые вопросы насчет дорог, пенсий и зарплат.

ДБ! В документах же сказано: проводится «культово-обрядовое мероприятие». Какие, б...ть, вопросы? Обсуждается лишь сверхъестественный характер власти того, кто принес в этот грешный мир томос и Епифания, смирно идущего по стопам Петра Алексеевича. Короче, решили нагрянуть с походным алтарем в Ровно, который называют «янтарной столицей нации». В лесах Ровенщины десятки тысяч старателей добывают в лесах свежий янтарь, который тут же скупают барыги из МВД Арсена Авакова. Периодически возникают перестрелки на почве личной неприязни к ментам и расценкам на «солнечный камень».

Но сейчас зима, земля промерзла, и старатели мирно бухают по домам. Поэтому обстановка в целом стабильная. Развлечений у народа мало. В основном похороны, поэтому все рады любому веселью. Даже гастролям лидера с томосом. Хотя смысла действа никто не понимает. К тому же сам «священный артефакт» написан на греческом языке, а у нас пока не принят закон об обязательном изучении греческой «мовы». Но, думаю, к марту исправят эту досадную оплошность. И тогда специалисты расшифруют, что там говорится насчет проникновения постороннего предмета в лоно «матери-церкви». А пока Порошенко, как заправский поп, вовсю окучивает паству, рассказывает о явлении ему различных высокопоставленных сущностей и рекламирует СЦУ в качестве передовой религии.

По всей стране развешаны загадочные билборды, на которых изображен сам Петр Алексеевич с бородатым мужиком и тем самым папирусом на подставке. Мужик с богатыми аксессуарами предположительно Епифаний. А надпись свидетельствует о том, что президент не для себя старается, а для Украины: «Томос для Украины».

Никто в мире не додумался использовать в качестве предвыборной рекламы Всевышнего в таких масштабах и без его ведома. Нечто подобное было лишь в средние века, во время эпидемии чумы. Мы же возродили забытое искусство Средневековья на качественно новом уровне.

Глава государства стал де-факто лидером церкви, поскольку и Епифаний, и Филарет выглядят на его фоне жалкими, абсолютно ничтожными личностями.

И никто не сможет обвинить Порошенко в том, что он ведет свою предвыборную кампанию. Он хоть где-нибудь заявил, что собирается баллотироваться на второй срок? Нет. Он подал документы на регистрацию кандидатом в президенты? Нет. Хотя все возможности у него есть.

Недавно вот стало известно, с кем именно бухал гарант нации на новый год в Закарпатье: с четой Луценко (он – генеральный прокурор, она – постпред президента в Верховной Раде) и «смотрящим» за судами Александром Грановским. Последний прибыл на мероприятие с партнершей – Татьяной Слипачук. Она возглавляет Центральную избирательную комиссию Украины. Видимо, документы на проникновение в ее тело «постороннего предмета» господина Грановского подписаны по всей форме. Они же юристы, должны разбираться в таких тонкостях. Умеют правильно соблюдать все правовые аспекты чайной церемонии.

Так вот, мог Порошенко при наличии таких собутыльников подать документы в ЦИК еще до начала регистрации? Мог. Они также могли объявить его новым президентом еще до проведения выборов. Однако Петр Алексеевич не стал этого делать, поскольку у него совсем другая миссия. Он должен заново обратить нацию в новую веру, стать духовным лидером и дать людям истинную «мову».

Думаю, Рада примет закон о переходе на латиницу и повальной украинизации населения с целью не допустить на избирательные участки русскоязычных. Они же не имеют права голосовать, поскольку все норовят проголосовать за «пятую кремлевскую колонну». Надо документально подтвердить свою лояльность нации, сдать экзамены по мове и истории, спеть гимн, назвать точную дату зачатия Бандеры и предоставить пароли к профилю на «Фейсбуке». Если все пройдет удачно, то получишь право голосовать за Петра Алексеевича и раз в год вводить «посторонний предмет» в чайный сервиз.

 

 

От первого лица

В свете претензий Берлина к России по вопросу возврата трофеев России во II Мировой войне (читайте подробнее здесь) статья Юрия Селиванова выглядит более чем актуальной. Хотя речь идёт о самом «справедливом и гуманном» отношении Западного правосудия к России, всё в конечном счёте упирается для нас в пресловутую ст. 15 п. 4 Конституции, прямо говорящей о примате международного права над законами России. Тем кто не знает или не помнит, о чём там речь, даю справку (статья 15, пункт 4 Конституции РФ):

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

На эту тему было столько сломано копий и «пролито» чернил, что нет смысла повторяться, желающие могут найти в Рунете богатейшую коллекцию публикаций. Мне же хочется обратить внимание думающего читателя на то обстоятельство, что вопрос об изменении отдельных статей нашей Конституции поднял, наконец, не кто иной, как председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин. Правда его заявления о необходимости внесения изменений в Конституцию выглядят пока весьма расплывчато и осторожно, но ведь и речь идёт не просто об изменении какого-то отдельно взятого закона, а о главном законе, по которому сегодня живёт Россия, и тут действительно надо семь раз отмерить прежде чем резать.

Сегодня картина международной судебной практики в отношении России выглядит просто удручаюше. Нас пинают все кому не лень, жалобы сыпятся как из худого мешка, а возможности противостоять этой вакханалии серьёзно ограничены этой, без сомнения, самой агрессивной и порочной статьёй, навязанной во времена ельцинской плутократии нашими клятыми «друзьями и партнёрами». За всё за это следует сказать «громадное» спасибо вечно пьяному демагогу и предателю и его подельникам, многие из которых, кстати, и сегодня сидят на властном Олимпе.

Подводя резюме сказанному, хочу отметить, что введение примата внутреннего законодательства над законами западной плутократии есть и вопрос выживания и наиважнейшая задача, иначе нас англо-саксонская нечисть засудит и затащит в такое болото, от грязи которого придётся ой как долго отчищаться и не факт, что это удастся сделать. Скажите, нам, что, больше заняться нечем, как бегать по судам и «воевать» в них со всякими балтийскими кильками, украинскими дебилоидами-салоедами, польскими псякрёвами и прочей нечистью, стремящейся нагадить нам в карман и урвать от нас хоть шерсти клок?

Думается, сегодня у России достаточно и сил и средств, чтобы покончить и с этой шушерой и с западной порочной судебной системой, послав их далеко и безвозвратно в/на ..., ну, вы понимаете, куда русский человек посылает своих обидчиков, когда они нагло садятся ему на шею и начинают дюже досаждать.

 

Как бы нам не заиграться ...

4 января 2019 г.

     Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Система так называемого «международного правосудия» полностью контролируется Западом и используется им исключительно для имитации законности уничтожения его врагов.

Прочитал в интернете сообщения о бродящих по Германии идеях предъявить России счет за «невинно убиенных немцев», в том числе за умерших в плену немецких солдат. И еще раз подумал о том, что пора заканчивать с играми в так называемое «международное правосудие» — этой отрыжкой западной мировой гегемонии.

Продолжение этих игр становится слишком опасным для России. Все эти якобы независимые «международные суды» находятся под полным политическим и финансовым управлением Запада. И они проштампуют любой, даже самый дикий судебный иск, который может быть предъявлен РФ.

Чему было великое множество самых прямых подтверждений. От поголовной расправы над всеми политическими и военными лидерами Сербии в гаагском трибунале по бывшей Югославии, вплоть до прямых убийств этих людей непосредственно в тюремных камерах. И до серийных постановлений в пользу так называемых «правозащитников» всех мастей и прочих недругов Российской Федерации.

Причем, эта юридическая «система ниппель» действует строго в одном — антироссийском направлении. Никакие тамошние суды никогда не принимали к рассмотрению ни одного дела, касательно международных политических и военных преступлений самого Запада, некоторые из которых буквально вопиют о себе.

Достаточно напомнить о всемерной поддержке властями самых крупных западных держав государственного переворота на Украине. То есть, антиконституционного захвата власти насильственным путем. О своем прямом участии в этом международном преступлении западные правители, в том числе экс-президент США Барак Обама не стесняются даже объявлять во всеуслышание. А чего ему, собственно, стесняться, если он точно знает, что карманное «мировое правосудие» даже не пикнет по этому поводу. И не пикает — уже пять лет!

В Одессе те же прозападные наемники сожгли на костре десятки ни в чем не повинных людей, только за то, что они были против захвата власти государственными преступниками. «Западное правосудие» до сих пор делает вид, что оно «там не стояло». А тех немногих честных западных журналистов. которые пытаются писать правду об этом чудовищном преступлении, втихаря гонят из редакций. И ни один западный суд не смеет вступиться за их права!

Когда в итальянской Венеции два года назад состоялся международный общественный (!) трибунал по одесской Хатыни, который, на основании опроса многочисленных свидетелей, выявил картину ужасного и беспрецедентного для послевоенной Европы преступления, ни одна западная судебная инстанция даже ухом не повела по этому поводу.

Кстати, следующим шагом со стороны той же Германии, если этот процесс пойдет дальше, может стать предъявление Москве, как правопреемнице СССР, миллионных счетов за каждого убитого в бою на Восточном фронте немецкого солдата. На том основании, что «он выполнял гуманную миссию освобождения русского народа от кровавого сталинского режима» и стал «невинной жертвой порхатых большевистских комиссаров». Тем более, что еще гитлеровские генералы жаловались на такое некорректное поведение русских Иванов. «Они в нас стреляют!» — негодовали некоторые из них.

При продолжающемся, пускай даже частичном, признании юрисдикции таких чужеземных мартышкиных судов в отношении РФ, это становится прямой угрозой для безопасности страны. Тем более, что даже самые мелкие тамошние гиены держат нос по ветру и, равняясь на своих вожаков, уже готовы, при удачном стечении обстоятельств, разинуть пасть и выставить России счета за каждое якобы украденное советскими солдатами пальто или часы.

При этом, тот факт, что сами эти гиены повинны в гибели сотен тысяч и миллионов советских людей, их совершенно не волнует. Поскольку они точно знают, что такие дела «международные суды» к своему рассмотрению без команды сверху ни за что не примут. А такой команды никогда не будет.

Стоит только Западу, при таком положении дел, захотеть разорить Россию гигантскими исками и судебные вердикты на эту тему в лондонах, страсбургах и гаагах будут штамповаться пачками. И все будет в высшей степени законно, ибо сама РФ признает компетенции этих судебных инстанций. Хотя это признание и сегодня не дает России ровно никаких прав. Даже совершенно бесспорное и очевидное дело о прямой краже киевской хунтой трех миллиардов долларов российского кредита Украине волынится в западных судебных инстанциях уже несколько лет. Зато всё откровенно спекулятивные и антироссийские решения, по искам того же киевского «Нафтогаза», принимаются там со скоростью пули.

Про уже подтвержденную выплату Россией крупной денежной компенсации «Взбесившимся вагинам» за бесовские пляски на алтаре главного православного храма страны — по 16 тысяч евро во исполнение постановления ЕСПЧ, уже и не говорю — до того тошно.

А за невыполнение таких судебных решений, Запад будет иметь полное юридическое право наказывать «правонарушителя» любым удобным ему способом. Вплоть до прямого принуждения, насилия и финального ограбления.

Рекомендую статьи:

1. В своей «любви» к народу «Единая Россия» как с цепи сорвалась: Не пора ли с этой «консерваторией» завязывать и сказать ей ФИ на выборах? (22.3)
2. «Восток-2018» — тонкий намёк на толстые обстоятельства западным «друзьям»: Затормозить экономическое и военно-техническое развитие России ни у кого не получится (17.5)
3. Под эгидой заботы о народе: Правительство и Дума затягивают решение важнейшего закона об ответных санкциях России нашим западным «друзьям и партнёрам». Я не Трус, но я Боюс?.. (17.3)

 

 

Общество

В конце уходящего года принято подводить итоги. Занимаются этим все: политики и экономисты (им сие полагается по роду их деятельности), эксперты и аналитики, статистики отливают эти итоги в бронзу в назидание и на память потомкам, и, конечно же, не обходится тут и без журналистов, каждый из которых спешит добавить свои пять копеек во всеобщую мировую копилку. Разброс мнений настолько велик, что разобраться в этом дано далеко не каждому. Да и как же иначе, сколько людей — столько и мнений, было бы иначе, было бы странно и скучно.

Потому я особо не заморачивался и предлагаю читателю цифирь от нашего бессмертного и самого «правдивого» ВЦИОМа, разбавив её буквовками о 10 самых важных событиях по версии журналистов «ПолитЭксперта». Всегда интересно сравнить то, что и как ты думаешь, с мнением людей «сведущих и умных», съевших собаку и сточивших зубы на ниве статистики и всяких-разных "хороших и важных" мнений.  Шутка ...

Читаем?

Главные события, скандалы и люди уходящего года

30 декабря 2018 г.

     Автор: Алексей Громов

ВЦИОМ подвел итоги уходящего года. Согласно данным опроса, главным мировым событием 2018-го россияне назвали чемпионат мира по футболу (12%). На второй строчке оказались события в Сирии (9%), и замыкает тройку открытие Керченского моста (6%).

Для сравнения, в 2017 году россияне чаще других мировых событий вспоминали военные действия в Сирии (38%), допинговый скандал вокруг российской сборной (7%) и выборы в США (5%).

Топ рейтинга внутрироссийских событий в 2018 году возглавляет  пенсионная реформа (24%). Главными «скандалами» года стали: инцидент в Керченском проливе (10%), события на Украине (8%) и дело Скрипалей (7%).

 

 

В 2017 году лидировала тема строительства Керченского моста (6%), а главным «скандалом» респонденты ВЦИОМ признали отстранение сборной России от участия в Олимпиаде-2018 (12%).

Политиком года для россиян остается Владимир Путин (46%). Напомним, в 2017 году такого мнения придерживались (58%) опрошенных. Далее с большим отрывом идут Сергей Лавров (18%), Сергей Шойгу (9%) и Дмитрий Медведев (6%). Владимир Жириновский опустился с третьей строчки на пятую, набрав (5%).

В рейтинге спортсменов первые места занимают фигуристки Алина Загитова и Евгения Медведева (по 11%), футболисты Артем Дзюба (8%) и Игорь Акинфеев(7%), а также боец Хабиб Нурмагомедов (5%).

 

 

По сравнению с 2017 годом,  в списке смогла остаться только Медведева. Тогда в список вместе с ней входили Антон Шипулин (4%) и Александр Овечкин (4%).

Среди актеров, как и в 2017 году, лидирует Сергей Безруков (8%). В прошлом году он делил эту строчку с Константином Хабенским, у обоих было (по 5%).  Музыкантом года в 2018-м (10%) россиян назвали Филиппа Киркорова, годом ранее на первой строчке был Дмитрий Хворостовский (14%).

На вопрос: «Каким был прошедший год для России в целом?», 4% респондентов ответили, что очень удачным, 29% назвали его в целом хорошим, и лишь 17% он показался очень тяжелым.

 

 

В следующий год опрошенные ВЦИОМ люди смотрят скорее с оптимизмом. Поэтому, отвечая на вопрос: «Что вы ожидаете от будущего для России в целом?», всего 7% ответили, что год будет очень плохим. Зато 13% уверены, что он будет весьма удачным, а 37% рассчитывают на то, что в целом 2019 год будет хорошим.

 

ТОП-10 главных событий 2018 года для России

26 декабря 2018 г.

     Автор: Аврора Зорина

Вспомним, чем запомнится уходящий год.

 

 

В 2018 году Россия столкнулась с многочисленными вызовами и доказала способность решать самые сложные задачи – даже те, которые казались невыполнимыми.

Редакция ПЭ собрала топ-10 наиболее значимых политических, дипломатических, экономических и спортивных побед, о которых россияне наверняка будут вспоминать еще долго.

1. Выборы президента
Самым важным политическим событием 2018 года стали, безусловно, выборы президента, которые прошли 18 марта. За главный государственный пост страны боролись восемь кандидатов. Победу одержал Владимир Путин с результатом 76,69% голосов (более 56 млн избирателей), продемонстрировав большой отрыв от конкурентов.

Как объяснили такой успех политологи, Путин — единственный, кто смог завоевать доверие жителей не громкими обещаниями, а реальной работой.

2. Чемпионат мира по футболу
Самым масштабным и эмоциональным событием этого года можно с уверенностью назвать чемпионат мира по футболу, который проходил сразу в 11 городах РФ, на территории двух частей света – Европы и Азии.

Россия стала хозяйкой мундиаля впервые в своей истории. В итоге совет ФИФА признал ЧМ-2018 лучшим в истории.

 

 

Кубок ФИФА, напомним, получила сборная Франции, обыгравшая в финале Хорватию со счетом 4:2. Российская команда впервые сумела вырваться в плей-офф и приятно удивить своей игрой болельщиков всего мира.

3. Открытие Крымского моста
Долгожданным событием для жителей разных частей России стало открытие моста через Керченский пролив, разбившее в прах сомнения скептиков и окончательно объединившего Крым с материковой частью страны.

Задачу построить переправу президент поставил в 2014 году – почти сразу после того, как жители Крымского полуострова выразили желание воссоединиться с РФ. Работы над сооружением самого длинного в Европе моста начались в 2016-м. В мае 2018-го по нему поехали легковые автомобили и автобусы, а в октябре движение открылось и для грузового транспорта. Одним из первых переправу испробовал Владимир Путин, преодолев расстояние в 17 километров всего за 16 минут.

 

 

Железнодорожное движение по мосту откроется в 2019-м, но в успешном завершении проекта уже никого не сомневается.

4. Встреча Путина и Трампа в Хельсинки
Одним из самых обсуждаемых политических событий стала встреча лидеров России и США в Хельсинки 16 июля. Беседа руководителей сверхдержав длилась более двух часов. Путин и Трамп успели обсудить ключевые вопросы международной и двусторонней повестки – войну в Сирии, ситуацию на Украине, ядерную программу Ирана, планы России по строительству «Северного потока-2», а также историю о «вмешательстве РФ в американские выборы».

На встрече Трамп признал, что отношения между Россией и США переживают не лучшие времена, но выразил готовность «открыть новый путь стабильности в мире». Правда, как отмечали эксперты, не все политические решения в Штатах принимает президент, а потому за полгода значительного прогресса в налаживании отношений так и не произошло.

5. Ввод в строй подводной части газопровода «Турецкий поток»
Новый российский трубопровод по дну Черного моря, одна ветка которого будет питать газом турецких потребителей, а вторая – страны Южной и Юго-Восточной Европы, стал дерзким ответом на давление Запада, вставшего на пути проекта «Южный поток».

Строительство трубы общей протяженностью около 1100 километров и мощностью 31,5 млрд кубометров газа в год началось в мае 2017 года. Завершающие швы подводной части были наложены 19 ноября, прямо во время торжественной церемонии, на глазах у лидеров России и Турции, многочисленных иностранных гостей и журналистов. Это стало сигналом того, что российский газ дойдет до потребителей вопреки любым санкциям.

 

 

Окончательно газопровод планируют запустить в декабре 2019 года.

6. Золото российских хоккеистов на Олимпиаде в Пхенчхане
Настоящий накал страстей развернулся вокруг Олимпийских Игр в Южной Корее, куда из-за допинговых претензий не допустили многих российских спортсменов. Своеобразным ответом на беспрецедентное давление стала победа российских хоккеистов, разгромивших сборную Германии в финале со счетом 4:3. Решающую шайбу уже в овертайме забросил молодой воспитанник ЦСКА Кирилл Капризов.

 

 

Примечательно, что до этого сборная РФ по хоккею никогда не побеждала на Олимпийских играх, но в этот раз команда смогла удивить болельщиков, доказав, что российский спорт не остановить никакими заказными расследованиями и провокациями.

7. Переговоры по Сирии в Сочи
Важным событием, открывшим новую страницу в сирийском урегулировании, стал Конгресс национального диалога (КСНД), который прошел в январе в Сочи.

На фоне стагнации Женевского формата Россия сумела заложить основу для диалога между сторонами конфликта. При содействии Ирана и Турции за столом переговоров впервые оказались правительство и оппозиция арабской республики.

Эксперты называли эти переговоры настоящим прорывом, который положил начало гражданскому примирению, учреждению новой Сирии и созданию ее конституциональных основ. Единственными отказались признавать значимость сочинского саммита США. Что, в общем-то, не удивительно, считают политологи.

 

8. Выборы губернаторов и мэра российской столицы
9 сентября в России прошел единый день голосования, во время которого выбирали глав 26 субъектов федерации, депутатов Госдумы и региональных заксобраний.

Избирательная гонка оказалась весьма напряженной. В Приморье выборы пришлось даже отменить из-за вскрытых нарушений и провести повторно. В нескольких регионах победу одержали кандидаты от оппозиции, в большинстве – представители «Единой России» или самовыдвиженцы.

Наиболее яркой политологи назвали выборную кампанию в Москве, где в гонке участвовали пятеро сильных кандидатов, а победу одержал действующий градоначальник Сергей Собянин с результатом более 70% голосов. Главным аргументов в пользу Собянина эксперты назвали то, что ему удалось решить многие проблемы столицы, которую теперь не стыдно называть лицом России.

9. Контракты в национальных валютах
О важном прорыве в экономике сообщил в конце декабря министр промышленности и торговли Денис Мантуров: Россия положила начало отказу от доллара в крупных торговых контрактах. Первыми, кто перешел на расчет в национальных валютах, стали военные, заключившие соглашения о поставках российской техники в Индию, Турцию и Китай.

С Индией заключили контракт на пять полков С-400; Турция должна получить четыре дивизиона «Триумфов», а Китай – целых шесть. Общая сумма контрактов превысила 10 млрд долларов. Стороны выразили готовность расплачиваться в рублях или в своих национальных валютах, снизив, тем самым, зависимость от валюты американской.

Эксперты прогнозируют, что вскоре эта тенденция затронет всю мировую экономику.

10. Бой Нурмагомедова с Макгрегором
Наконец, самой зрелищной и скандальной схваткой года стал бой россиянина Хабиба Нурмагомедова с ирландцем Конором Макгрегором.

За противостоянием на ринге в Лас-Вегасе следили миллионы, включая президента Владимира Путина, который лично поздравил Нурмагомедова с блестящей победой над задиристым соперником.

Позднее Макгрегор заявил, что не смирился с поражением и хочет встретиться с российским богатырем еще раз в надежде на реванш.

Напомним, в ходе большой пресс-конференции глава государства Владимир Путин тоже выделил два события, которые считает самыми важными в уходящем году. По его мнению, это выборы президента и ЧМ-2018.

Рекомендую статьи:

1. Главные итоги Итогов [24-30 декабря и весь год 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей (24.5)
2. Мнение профессионала. Итоги с Русланом Хубиевым. Год 2018: Год больших и трудных Побед. Что удалось нам свершить? (19.7)
3. Коллегия Минобороны России подвела итоги 2017 года по армейскому строительству и вооружению. И эти итоги вдохновляют! (19.4)

 

 

От первого лица

Занятно наблюдать, как на просторах Рунета троллят друг друга «пацриоты» России и её слильщики всех мастей и окрасов, обвиняя власти в том, чего нет, но что вот-вот должно произойти. Казалось бы, кому нужны эти дебаты, коли вопрос принадлежности Курил СССР (а ныне России) был решён раз и навсегда по итогам II мировой войны и не подлежит никаким сомнениям и пересмотрам. Неужели больше нечем заняться, али у России других проблем нет? Неужели вся эта публика не видит главного — участникам договора одинаково фиолетово это.

Перефразируя знаменитое речение персонажа из всеми любимой комедии — есть ли мирный договор, нет ли мирного договора -  и Японии, и России по барабану: торговля и инвестиции растут, совместные проекты по освоению Дальнего Востока тоже. И Россия , и Япония развивают взаимовыгодно свои отношения и из-за отсутствия мирного договора не заморачиваются. 

Ну а пока, дорогие сограждане, уточним для себя два важных момента, отделим, что называется, мух от котлет: 

— Курилы были, есть и будут Российскими;

— Никакими самурайскими хитростями и словоблудием изменить положения Мирного договора господину Абэ не удастся, ну а мечтать, а что — мечтать не вредно, но надежды только юношей питают, а Премьер-министру всея Япония сие как-то не к лицу.

Статья по теме.

 

Курилы останутся русскими

10 января 2019 г.

     Автор: Александр Роджерс

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

 

 

От первого лица

Введение новых санкций (но не обязательно против России), провокации как полноправный инструмент мировой политики, время турбулентности для крупных международных объединений с одной стороны и непредсказуемость развития событий как в международных отношениях, так и во внутренней политике отдельных стран. Такими могут стать ключевые тренды 2019 года по версии авторов ежегодного прогноза «Международные угрозы», который в январе был представлен российскими экспертами в шестой раз. 

 

«В современном мире большая война моментально обрушит любые цели»

11 января 2019 г.

     Автор: Евгения Приемская

О том, почему, несмотря на всю зыбкость текущей ситуации, эксперты не верят в возможность большой войны, когда стоит ждать следующего глобального экономического кризиса, а также об угрозах и возможностях, которые может готовить для России наступивший год, «Известия» поговорили с президентом консалтингового агентства МГИМО «Евразийские стратегии», представившего прогноз, Андреем Сушенцовым.

 

 

— В прогнозе говорится о неопределенности как новой норме. С чем это связано и что может значить для мира будущего?

— Есть несколько ключевых долгосрочных трендов, которые делают всю существующую систему более рыхлой и сумбурной, а значит, сложной для проведения анализов и подготовки любых прогнозов. Это, во-первых, возвышение азиатских стран, прежде всего Индии и Китая. Во-вторых, постепенная дезорганизация западной системы, сформировавшейся по итогам холодной войны. В-третьих, формирование полицентричности: развитие стратегической автономности всё большего числа государств. И наконец, на всё это накладывается ускорение технологического прогресса и процесса изменения климата — это довольно интенсивно развивающиеся явления, которые одновременно затрагивают всех.

Мир, пожалуй, еще никогда не знавал такого масштабного наслоения ключевых трендов один на другой, и в этой связи определить эпоху одним ключевым словом практически невозможно. Поэтому мы считаем неопределенность самым правильным словом для описания нынешней ситуации.

 

 

— А «геополитическое ускорение» — термин, которым авторы прогноза характеризуют весь предстоящий год, — оно что будет означать на практике?

— Мы используем эту метафору, пытаясь отразить, как разные государства реагируют на возникающую неопределенность. Каждое из них считает, что время играет против него, и стремится более наступательными действиями показать, что оно обязательно успеет на поезд в будущее, на который, по его мнению, возьмут не всех.

— Авторы прогноза выделили девять ключевых «проблемных» трендов. Первый пункт в списке — активное использование провокаций как инструмента конкурентной борьбы между странами. При этом эксперты оговариваются, что прибегать к провокациям державы будут из-за невозможности прямого столкновения. Значит ли это, что начало новой большой войны, о которой все периодически говорили, в том числе и в прошлом году, эксперты всё-таки считают маловероятным?

— На наш взгляд, структурных условий для большой войны между странами не существует. Дело в том, что война не разрешит противоречия, а скорее их усугубит. Сейчас многие сравнивают современную ситуацию с кануном Первой мировой. Но тогда государства видели в большом вооруженном конфликте разрешение противоречий, они его ждали, люди в разных странах проводили праздничные демонстрации в день объявления войны.

В современных условиях любая большая война будет настолько катастрофичной, что это просто сразу снимет вопрос о политических целях, поскольку все они одномоментно будут обрушены. И именно понимание этого факта приводит государства к осознанию того, что они не могут себе этого позволить.

Но ведь геополитическая конкуренция продолжает развиваться, и для этой стратегической конкуренции вместо военного противостояния нужная какая-то новая среда. Таким образом мы получаем растущее количество провокаций.

— Как может развиваться этот тренд дальше?

— Таких провокаций будет всё больше и больше, пока в какой-то момент и этот инструмент не покажется неэффективным и страны не начнут искать выхода для своей конкуренции в других сферах.

 

 

«Обвинять Россию во всех неудобных результатах — просто смешно»

— Если вернуться к теме провокаций, то тут, конечно, в том числе вспоминается пресловутая «русская угроза», о которой в прошедшем году говорили очень активно…

— То, что мы наблюдали в прошедшем году — попытки обвинить Россию во всех бедах, — было следствием сразу нескольких кризисов. Во-первых, избрания президента Трампа в США, которое его противники до сих пор не могут объяснить и с которым не могут смириться. И во-вторых, шоковой реакции многих западных элит на решительные действия России по украинскому кризису. Вот видимо тогда, на рубеже 2014–2015 годов, были разработаны относительно долгосрочные программы по стратегическому сдерживанию России. Но если внимательно проанализировать смысл этих программ, то станет очевидно, что они носят скорее оборонительный характер, чем наступательный.

У людей, которые занимаются разработкой этих программ, сложился образ России как безусловно эффективной и крайне изощренной наступательной силы, целью которой является смена режима в странах Запада.

Такая картина далека от действительности, и полагаю, что в 2019 году мы будем наблюдать постепенный сход на нет этой волны. В США должен быть опубликован доклад комиссии Мюллера. Скорее всего, в нем окажутся эпизоды нечистоплотного поведения президента по многим вопросам, но там не будет подтвержден центральный тезис о том, что существует сговор между Трампом и Россией.

 

 

— Означает ли это, что в целом в наступившем году вся история с поисками русского следа везде, где это возможно, постепенно сойдет на нет?

— Я думаю, что ближайший год еще будет оставаться годом такого черно-белого видения, при котором страны делятся на условно «плохие» и «хорошие», но постоянно поддерживать тезис о «русской угрозе» довольно трудно, поэтому приходится прибегать к провокациям. Какое-то время эти провокации будут работать, но тот факт, что они для этого в принципе нужны, говорит о том, что эта «угроза» не является стержневой для западных стран, там сейчас более серьезную роль играют внутренние процессы. Поэтому элиты западных стран начнут привыкать к тому, что неопределенность и неоднородность мира делает необъяснимой не только международную, но и внутреннюю политику. В том числе электоральные предпочтения граждан. И они постепенно перестанут искать таким явлениям, например, неожиданным итогам голосования, простые объяснения. В противном случае неудобные для них результаты выборов будут повторяться, а обвинять Россию во всех неудобных результатах выборов — просто смешно.

— Еще один важный пункт в прогнозе — это увеличение числа стран, которые наращивают свою военную мощь, строят собственные военные базы, смещая, в том числе, США с позиций лидера в этом вопросе. Эта «вооруженная» полицентричность значится в списке потенциально проблемных трендов, но ведь со временем она может сыграть роль естественного предохранителя, который не позволит не только США, но и любому другому государству слишком усиливать свои позиции?

— Она уже играет роль предохранителя, именно благодаря этой полицентричности невозможна новая большая война — военным способом невозможно добиться достижения политических целей, если противник сопоставим по силам. В целом система сдержек и противовесов в мире продолжает развиваться, но есть и оборотная сторона: по мере того, как увеличивается число государств, которые способны и готовы применять силу для решения своих геополитических целей, вся система становится менее понятной и менее предсказуемой.

 

 

— Есть уже какие-то примеры конкретных ситуаций, в которых это приводило к кризису?

— Возьмем, в том числе, российско-турецкий кризис. Мы в России полагали, что Турция является классической страной НАТО, то есть разделяет культуру ответственности и сдержанности, осознавая, какие последствия могут повлечь ее действия, вплоть до ядерной войны. Но неожиданно выяснилось, что Турция — стратегически автономный, независимый центр силы. И этот центр предпочел использовать силу, чтобы послать политический сигнал, который в конечном счете мог обернуться большой региональной войной.

«В мире постепенно складываются условия для нового глобального кризиса»

— На протяжении всего прошлого года было очевидно, что крупные международные организации и многосторонние соглашения переживают не лучшие времена. В вашем прогнозе также говорится, что любые многосторонние объединения — в том числе НАТО, ЕАЭС, ОДКБ — ждет эпоха турбулентности. Означает ли это своего рода конец привычной нам эпохи?

— Сейчас не лучшее время для формирования крупных устойчивых союзов. Это время перемен, и каждая из стран стремится выбить для себя лучшие условия в отношениях не только с оппонентами, но и с партнерами. Мы видим, что эрозии подвергаются крупные торговые соглашения, в Евросоюзе возникают постоянные трения вокруг требований отдельных членов получить себе более привилегированные условия по отношению к другим. Сложные времена испытывают и российские интеграционные объединения. Это в какой-то мере является духом времени, и к этому времени нужно относиться спокойно.

— Что придет им на смену — какие-то новые глобальные союзы, или появятся другие форматы, возможно, более гибкие?

— В мире продолжают складываться глобальные технологические и экономические платформы, которые станут стержневыми для формирования нового экономического уклада на горизонте ближайших 20 лет. Они опираются на ключевые технологии, массивы данных и рынки. И сейчас США, Евросоюз, Китай, Россия, Индия конкурируют за то, как эти платформы будут располагаться географически. Россия выступает в пользу евразийской интеграции, стремится совместно с Китаем создать платформу континентального масштаба и приобщить Индию к этому. США ищут способ сделать собственную платформу глобальной. Евросоюз же колеблется между созданием суверенной платформы или тем, чтобы присоединиться к американской. Это медленный, инерционный процесс, и пока он не завершен.

 

 

— Неопределенность, кризис привычных форматов, появление новых претендентов на мировое лидерство и усиливающаяся конкуренция — всё это звучит достаточно тревожно. Можно ли говорить о риске возникновения глобального экономического кризиса, и если да, то насколько он велик?

— Сейчас на международном уровне постепенно складываются условия для глобального экономического кризиса, но они не обязательно материализуются в 2019 году. Мы солидарны с коллегами-экспертами, которые считают, что экономический кризис может материализоваться на горизонте трех лет, но в этом году, если не произойдет внешних событий-триггеров, он, по нашим подсчетам, не должен случиться. Исключением может стать ситуация, в которой наступление кризиса подтолкнет политика. Одной из таких возможностей может быть, например, процедура импичмента президента в США.

— И последний вопрос: об усилении стран АТР последнее время очень много говорится, в том числе и в вашем прогнозе, при этом большинство этих стран традиционно являются партнерами России. Будет ли выгоден России рост их влияния, или это может спровоцировать конкуренцию за лидерство?

— В нынешней геополитической ситуации возвышение азиатских государств играет скорее на руку России. Во-первых, Россия имеет общую границу с некоторыми странами, в частности, с Китаем; близко расположены Корея и Япония. Сейчас этот регион перемещается в центр сухопутной мощи, и Россия, имея с ним общую границу, может быть активно вовлечена в этот процесс. При этом по мере смещения полюса экономической и политической мощи неизбежны осложнения ряда международных противоречий, в которые Россия будет вовлечена в гораздо меньшей степени, чем, скажем, в вопросы европейской безопасности, так что в данном случае она может сыграть роль балансира или выступить медиатором между противоборствующими сторонами.

 

 

Аналитика

Западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса, имя которому Россия.

Вашингтон и другие западные столицы не только «вмешались», они открыто раскромсали Советский Союз на куски, а затем начали пинать Россию, которая в то время была практически  полумёртва. Все это забыто, или западная аудитория снова полностью «без сознания» касательно того, что произошло в эти темные дни?

И Запад теперь осмеливается говорить, что русские «вмешиваются» во что-то в Вашингтоне?

 

Почему Запад так отчаянно ненавидит Россию? Перевод с французского

6 января 2019 г.

     Автор: parhonf 

Написано на основе статьи André Vltchek «Pourquoi l’Occident ne peut pas digérer les Russes» (Почему Запад не может переварить россиян).

Перевод: parhonf

Справка

Андре Влчек (André Vltchek) - романист, философ, журналист, режиссер и драматург. Он освещал события в десятках районов боевых действий и конфликтов от Боснии и Перу до Шри-Ланки, ДРК и Тимор-Лешти. Три из  последних книг являются его данью «Великой Октябрьской социалистической революции», революционный роман «Аврора « и политический документальный бестселлер: »разоблачить ложь империи». Его другие книги Руанда Гамбит,  революционный документальный фильм о Руанде и ДР Конго. Жил в Латинской Америке, Африке и Океании. Andre Vltchek в настоящее время проживает в Восточной Азии и на Ближнем Востоке и продолжает работать по всему миру.

Сказки смешиваются с реальностью, и  вымысел мастерски вводится в подсознание миллиардов людей во всем мире. Россия-огромная страна, фактически самая большая страна на Земле с точки зрения территории. Она мало заселена. И как написал один классик : « Умом Россию не понять. В Россию можно только верить»

Западное сознание обычно не приемлет ничего  незнакомого, духовного и сложного. Со  « старых добрых времен », в частности со времен крестовых походов и чудовищных колониальных экспедиций во всех уголках мира , Запад рассказывает  басни о « благородных деяниях», которые они совершали на разграбленных землях. Все должно было быть ясно и просто: " добродетельные европейцы цивилизовывали дикарей и распространяли христианство, то есть  на самом деле спасали эти темные бедные первобытные души».

«Конечно, десятки миллионов людей умирали в этом процессе, в то время как миллионы других были закованы в кандалы и привезены в качестве рабов в « новые миры ». Золото, серебро и другие трофеи, а также работа рабов  оплачивали (и все еще платят) все европейские дворцы, железные дороги, университеты и театры, но это было неважно, так как бойня была в основном чем-то абстрактным и далеким от гиперчувствительных глаз западной публики

Жители Запада любят простоту, особенно когда  речь идёт об определении понятий  „добра и зла“. Неважно, что правда  систематически искажается  или даже полностью фабрикуется. Важно лишь отсутствие  вины и самоанализа. Западные лидеры и их изготовители мнений прекрасно знают свои народы-своих „подданных“ — и большую часть времени они дают им то, что те просят. Правители и те, кем они правят, обычно живут в симбиозе. Они постоянно жалуются друг на друга, но в основном имеют общие  цели: жить хорошо, жить очень хорошо, пока другие вынуждены платить за это;  своими богатствами, работой и часто кровью.

Большинство граждан Европы и Северной Америки ненавидят оплачивать счета за свой высокий уровень жизни ; они ненавидят даже  признавать, что их уровень  жизни чрезвычайно «высок».

Они любят чувствовать себя жертвами. Им нравится думать, что их „используют“. Им нравится воображать, что они жертвуют собой ради всего остального  мира.

Но больше всего, они ненавидят истинных жертв: тех, кого они убивают, насилуют, грабят и оскорбляют на протяжении десятилетий и веков.

Недавние „кризисы беженцев“ выявили обиды, которые европейцы испытывают к своей добыче. Люди, которые обогатили их и потеряли всё в этом процессе, унижаемы, презираемы и оскорбляемы. Независимо от того, являются ли они афганцами или африканцами, с Ближнего Востока или из Южной Азии. Или русскими, хотя русские попадают в особую категорию.

***

Большинство  русских белые. Они едят ножом и вилкой, пьют алкоголь, талантливы в классической музыке, поэзии, литературе, науке и философии.

Для западных глаз они выглядят « нормальными», но на самом деле таковыми не являются.

Русские всегда хотят « чего-то другого», они отказываются играть по западным правилам.

 Они упорно утверждают, что они другие  и  просят оставить в покое.

Когда им бросают вызов, нападают, они сражаются.

Они редко нападают первыми, они почти никогда не вторгаются сами.

Но когда им угрожают, нападают, они сражаются с огромной решимостью и невероятной  силой, и они никогда не проигрывают.

Города и деревни превращаются в кладбища для захватчиков. Они умирают миллионами, защищая свою родину, но страна каждый раз выживает. И это повторяется снова и снова, так как западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса.

Запад  не любит тех, кто защищает себя, борется с ним и особенно тех, кто побеждает.

***

Всё ещё хуже.

Россия имеет ужасную привычку ... не только защищать себя и свой народ, но и бороться за других, защищая колонизированные и разграбленные народы, а также тех, на которых несправедливо нападают.

Она спасла мир от нацизма. Она сделала  это ,заплатив страшную цену в 25 миллионов мужчин, женщин и детей, но она сделала это ; с мужеством, гордостью и альтруизмом. Запад также никогда не простил Советскому Союзу эту эпическую победу, потому что все, что великодушно и требует жертв, всегда находится в прямом конфликте с его принципами и, следовательно, «чрезвычайно опасно».

Русский народ победил в революции 1917 года; событие, которое напугало Запад больше, чем что-либо ещё в истории, потому что он попытался создать полностью равноправное, бесклассовое  и безрассовое общество. Он также родил интернационализм, событие, которые я недавно описал в моей книге The Great October Socialist Revolution: Impact on the World, and the Birth of Internationalism.

Советский интернационализм, сразу же после победы во Второй мировой войне, помог многим, прямо или  косвенно, десяткам стран со всех континентов  восстать и противостоять европейскому колониализму и североамериканскому империализму.

Запад и особенно Европа никогда не простили советский народ в целом и россиян в частности за помощь  в освобождении своих рабов.

Именно в этот момент накатилась  самая большая волна пропаганды в истории человечества. От Лондона до Нью-Йорка, от Парижа до Торонто была запущена комплексная антисоветская и  антироссийская истерия с чудовищной разрушительной силой. Были задействованы десятки тысяч «журналистов», офицеров разведки, психологов, историков и ученых. Ничто из того, что было советским, ничто русское (кроме прославляемых и часто "изготовленных " российских диссидентов) не  пощадили.

Недостатки  Великой Октябрьской социалистической революции и периода, предшествовавшего Второй мировой войне, систематически  фабриковались, преувеличивались, а затем были выгравированы в западных учебниках истории и в средствах массовой информации. В этих рассказах ничего не было о вторжениях и грубых нападениях  Запада, направленных на уничтожение молодого большевистского государства. Естественно, не было места для упоминания чудовищной жестокости британцев, французов, американцев, чехов, поляков, японцев, немцев и других.

Советским и русским взглядам практически невозможно было проникнуть в монолитное и одностороннее повествование  западной пропаганды.

Как стадо послушных овец, западная общественность согласилась на дезинформацию, которой её кормили. В результате, многие люди, живущие в западных колониях и в «государствах-клиентах», сделали то же самое. Многие колонизированные народы научились винить самих себя в своих невзгодах.

И  наконец произошло самое абсурдное, но в общем логичное событие :

многие мужчины, женщины и даже дети, живущие в СССР, поддались западной пропаганде. Вместо того, чтобы пытаться реформировать свою несовершенную, но всё еще очень прогрессивную страну, они отказались, стали циничными, агрессивно «разочарованными», коррумпированными и наивными, но решительно прозападными.

***

Это был первый и, скорее всего, последний раз в истории, когда Россия была поддержана Западом. Это произошло путем обмана, бесчестной лжи, западной пропаганды.

 То, что последовало, можно было бы легко охарактеризовать как геноцид.

Советский Союз сначала был смертельно ранен войной в Афганистане, гонкой вооружений с Соединенными Штатами и последней фазой стала пропаганда, которая хлынула, как лава, из различных враждебных радиопередач, финансируемых западными государствами. Разумеется, важную роль сыграли также местные «диссиденты».

При Горбачеве, «полезном идиоте» Запада, все стало чрезвычайно странным. Я не думаю, что ему заплатили, чтобы разрушить свою собственную страну, но он сделал почти всё, чтобы погубить ее, именно то, что Вашингтон хотел, чтобы он сделал. Затем, на глазах у всего мира, могущественный и гордый Союз Советских Социалистических Республик внезапно начал агонизировать, затем издал громкий  крик и рухнул. Он умер болезненно, но быстро.

Родилась новая турбо-капиталистическая прозападная  Россия, Россия бандитов и олигархов . Россия управляемая алкоголиком, Борисом Ельцином; любимцем  Вашингтона, Лондона и других западных силовых центров.

Это была полностью искусственная, больная, циничная и беспощадная Россия, построенная на чужих идеях — Россия Радио Либерти и Голоса Америки, Би-би-си, черного рынка, олигархов и мультинациональных корпораций.

И Запад теперь осмеливается говорить, что русские «вмешиваются» во что-то в Вашингтоне?

Вашингтон и другие западные столицы не только «вмешались», они открыто раскромсали Советский Союз на куски, а затем начали пинать Россию, которая в то время была практически  полумёртва. Все это забыто, или западная аудитория снова полностью «без сознания» касательно того, что произошло в эти темные дни ?

Запад продолжал плевать на обедневшую и раненую страну, отказался соблюдать международные соглашения и договоры. Он не предложил никакой помощи. Мультинациональные корпорации вошли в раж и начали «приватизировать» российские государственные компании, в основном воруя всё то, что было построено потом и кровью советских рабочих, в течение долгих десятилетий.

Вмешательство? Позвольте мне повторить: это было прямое вмешательство, вторжение, захват ресурсов, бесстыдное воровство ! Нам не рассказывают об этом, не так ли?

Нам сейчас говорят, что Россия параноидальна, что ее президент параноик ! Запад лжет не морщась, претендуя на то, что он не пытался убить Россию.

Те годы ... те прозападные годы, когда Россия превратилась в полу-государство клиента Запада или, вернее, в полуколонию! Ни пощады, ни сострадания не исходило из-за границы.

Многие из этих идиотов – московских  и провинциальных кухонных интеллектуалов неожиданно проснулись, но было слишком поздно. Многим из них внезапно  стало нечего есть. Они получили то, что им сказали попросить: «их западную свободу и демократию » и капитализм  западного образца. Или вкратце: полный крах.

Я хорошо помню, как это было « тогда ». Я начал ездить в Россию, работая в Москве, Томске, Новосибирске, Ленинграде,  я с ужасом наблюдал,  как академики академического городка за пределами Новосибирска продавали свои библиотеки в ледяном холоде, в темных подземных переходах новосибирского метро... толпы у банков... пенсионеры, умирающие от голода и холода за тяжелыми бетонными воротами ... невыплаченные зарплаты , голодные   шахтёры и учителя…

Россия в смертоносных объятиях Запада, в первый и, надеюсь, в последний раз!

Россия, ожидаемая продолжительность жизни которой внезапно упала на уровень субсахарской  Африки. Россия униженная, одичавшая, испытывающая чудовищную боль.

***

Но этот кошмар длился недолго.

И то, что произошло — эти короткие, но ужасные годы при Горбачеве и Ельцине, но прежде всего при западном диктате-никогда не будут  забыты и не будут прощены.

Русские прекрасно знают, чего они больше не хотят!

Россия снова поднялась. Огромная, негодующая и желающая жить своей жизнью, идти своим путем. Из обнищавшей, униженной и разграбленной нации, подчиненной Западу, страна в течение нескольких лет  трансформировалась в свободную и независимую Россию и вновь вступила в ряды самых развитых и могущественных стран на планете.

И, как и до Горбачева, Россия снова в состоянии помочь странам, которые страдают от несправедливых и грубых нападений Западной Империи.

Человек, который возглавил это возрождение, президент Владимир Путин, суров, но Россия подвергается большим угрозам, и мир тоже- не время быть слабым.

Президент Путин не идеален (а кто является идеальным ?), но он настоящий патриот и, смею сказать, интернационалист.

Теперь Запад снова ненавидит как Россию, так и ее лидера. Неудивительно :  непобедимая, сильная и свободная Россия- самый худший воображаемый  враг Вашингтона и его лейтенантов.

Именно так это ощущает Запад, но не Россия. Несмотря на всё, что с ней сделали, несмотря на десятки погибших и разрушенных жизней, Россия всегда была готова к компромиссу, и даже простить, если не забыть.

***

Есть что-то глубоко патологическое в психике Запада. Он не может принять ничего, кроме полного и безоговорочного подчинения. Он должен контролировать, нести ответственность и командовать; он должен чувствовать себя исключительным. Даже когда он убивает и разрушает всю планету, он настаивает на этом, чтобы чувствовать себя превосходящим остальной мир.

Эта вера в свою исключительность- истинная западная религия, гораздо больше, чем само христианство, которое не играло в ней действительно важную роль на протяжении десятилетий. Исключительность является фанатичной, фундаментальной и неоспоримой.

Он также настаивает на том, что его повествование является единственным, которое должно быть  доступным  миру. Что Запад является проводником нравственности, светочем прогресса и единственным компетентным судьей и гуру.

Одна ложь накладывается на другую. Как и во всех религиях, чем абсурднее псевдо-реальность, тем более жестокими и экстремальными являются методы, используемые для ее защиты. Чем более смехотворными являются выдумки, тем мощнее методы, используемые для подавления истины.

В настоящее время  на империю  работают сотни тысяч« ученых », учителей, журналистов, художников, психологов и других хорошо оплачиваемых специалистов во всех частях мира, только для двух целей:

прославлять западное повествование  происходящего и дискредитировать всех, кто мешает , кто осмеливается оспаривать.

Россия-самый ненавидимый противник Запада,  наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней.

Пропагандистская война, развязанная Западом, настолько сумасшедшая, настолько интенсивная, что даже некоторые европейские и североамериканские граждане начинают сомневаться в  историях  Вашингтона, Лондона и других стран.

Куда бы вы не посмотрели, везде огромная смесь лжи, полулжи, полуправды ; сложное, непроницаемое болото теорий заговора. На Россию нападают за вмешательство во внутренние дела США, за защиту Сирии, за поддержку беззащитных стран и жертв  запугивания , за наличие собственных мощных средств массовой информации, за допинг своих спортсменов, за то, что они все еще коммунисты, за то, что они больше не социалисты. Короче говоря, за всё вообразимое и невообразимое.

***

В глазах Запада русские — «предатели».

Вместо того, чтобы присоединиться к грабителям, они были рядом с «пр´оклятыми на земле»,  как в прошлом, так и сегодня. Они отказались продать свою Родину и отдать  народ в рабство. Их правительство делает все возможное, чтобы сделать Россию самодостаточной, полностью независимой, процветающей, гордой и свободной.

Не забывайте, что «свобода и демократия» и многие другие термины имеют совершенно разные значения в отдельных частях мира. То, что происходит на Западе, никогда не может быть названо «свободой» в России или Китае, и наоборот.

Разочарованные, разрушающиеся, атомизированные и эгоистичные общества Европы и Северной Америки уже не вдохновляют даже свои собственные народы.

Ежегодно миллионы людей бегут в Азию, Латинскую Америку и даже Африку,чтобы избежать бессодержательности, бессмысленности существования  и эмоционального холода. Но  Россия или Китай не говорят  им, как жить или не жить!

Великие культуры, такие как Россия и Китай, в свою очередь  не нуждаются и не хотят, чтобы Запад рассказывали им, что такое свобода и что такое демократия.

Они не нападают на Запад и ждут того же взамен.

Очень неловко, когда страны, ответственные за сотни геноцидов, убийство сотен миллионов людей на всех континентах, осмеливаются преподавать другим людям урок.

Многие жертвы слишком боятся, чтобы говорить об этом.

Но не Россия:

Она вежлива, но полна решимости защитить себя, и если это необходимо, других людей, живущих на этой потрясающей, но покрытой  глубокими рубцами планете.

Русская культура огромна: от поэзии и литературы до музыки, от балета до философии…

Русские сердца  легко расплавляются, если к ним обращаешься  с любовью и добротой.

Но когда миллионы невинных жизней находятся под угрозой, сердца и мышцы русских быстро превращаются в  камни и сталь. В такие моменты, когда только победа может спасти мир, русские кулаки жестки,  то же самое относится и к русским доспехам.

Необратимо, надежда и будущее движутся на Восток.

И именно поэтому Запад так отчаянно ненавидит Россию.

Рекомендую статьи:

 

1. Противостояние Россия-США, год 2018 и дальше в глубины будущего: Когда и чем всё успокоится? (21)
2. Шизофрения по-американски: Что или кто стоит за полоумной истерикой англосаксов в адрес России? (20)
3. Олимпиада РИО-2016: Запад несёт хню, укушавшись собственным допингом «ЗЛОБА И НЕНАВИСТЬ» (19)

 

 

Наиболее трудной, особенно психологически, окажется зима 2018-19 годов, треть которой мы уже прожили. Именно на неё придётся притирка к новым законам, быстрый рост цен. Уже с марта адаптацию экономики можно будет считать состоявшейся.

 

Как сложится 2019 год для русской экономики

8 января 2019 г.

     Автор: Мельников Михаил

Делать экономический прогноз в России – это чаще всего либо глупость, либо наглость. Но коли ты регулярно пишешь об экономике, не делать такой прогноз – трусость. Но работать надо так, чтобы через год было не стыдно перечитывать самого себя.

 

 

Так, замечательный прогноз на 2018 год на страницах Царьграда дал Валентин Катасонов. Приведём несколько цитат:

ФРС США в следующем году продолжит курс на повышение ключевой ставки, что может сделать деньги для американского бизнеса «умеренно дорогими», а он от таких денег уже отвык.

Так всё и случилось, но американский бизнес не жалуется: новые ограничения на импорт значительно расширили их внутренний рынок сбыта. Потому что…

… противоречия между Китаем и США могут перерасти в самую настоящую торгово-экономическую войну. 

И эта война аукнулась всему миру.

 

 

ВТО формально не умрёт в следующем году. Но вот все реальные вопросы будут обсуждаться на других.

ВТО формально не умерла, но о ней практически не вспоминали.

В 2018 году продолжится стремительное надувание «пузырей» на рынке так называемых криптовалют. Есть прогнозы, что их общая капитализация может вырасти до 5 трлн долларов, но я в этом не уверен. «Цифровой пузырь» может лопнуть раньше.

Роста вообще не было. Пузырь лопнул. На момент написания текста капитализация криптовалют, по оценкам разных бирж, 117-135 миллиардов. Видеокарты дешевеют на глазах.

Можно, конечно, решить проблему иначе. Так, один из лучших прогнозов на 2018 год сделал премьер-министр Дмитрий Медведев: обращаясь к депутатам Госдумы, он сообщил, что наступающий год «будет не самым лёгким». Угадал!

Всё пропало?

Перейдём к делам 2019-го. Не было ни одного года, перед которым России не сулили бы крах, обнищание, голод. Перечислим только несколько заголовков этого декабря:

«Впереди рецессия и крах рубля»; «2019 год сулит россиянам бедствия»; «Экономические перспективы России: 2019 год будет ещё тяжелее».

При желании вы сможете найти в десять раз больше аналогичных предновогодних пожеланий. И оснований у них больше, чем всегда: нагрузка на граждан действительно вырастет. Вот и Минэкономразвития перед тем, как завалить читателя высосанными из Росстата цифрами, аккуратно намекнуло: «2019 год, как ожидается, будет достаточно сложным с точки зрения адаптации к принятым решениям в области бюджетно-налоговой политики».

Но давайте, не впадая в отчаяние, попробуем трезво посмотреть, каким реально окажется 2019 год и даже, возможно, его последствия.

 

 

Год в жертву

Предсказывать политические пертурбации не входит в задачу данной статьи, но мы предполагаем, что никакие санкционные ограничения ослаблены не будут. Так что они остаются одним из главных действующих факторов наряду с новыми налогами и ценами на энергоносители.

Здесь важно уточнить, что, в отличие от средств, аккумулируемых посредством налогового манёвра и сохраняемых в основном на Западе, дополнительные доходы от НДС немедленно вернутся в российскую экономику. Это, в общем, соответствует циничной логике «возврата капиталов»: даже украденные у народа деньги, если остаются в стране, всё равно постепенно возвращаются народу (увы, за дополнительный труд), а вот вывезенные – потеряны навсегда.

Глава РСПП Александр Шохин скрепя сердце признал:

Повышение НДС мы, честно говоря, считаем наименьшим злом из всех вариантов целевого финансирования программ, связанных с реализацией майского указа президента.

Можно сказать, что власти России сознательно пожертвовали именно 2019 годом (ещё достаточно далеко до ближайших федеральных выборов) с целью привести экономику страны в упорядоченный, предсказуемый и, главное, легальный вид. На это нацелена и дачная реформа (с 1 января отменяется само понятие «дачников», остаются только огородники и садоводы), и эксперимент по взиманию налога с самозанятых, и упразднение налога на движимое имущество предприятий, и многочисленные налоговые каникулы и амнистии. Тем не менее после почти трёх десятилетий экономической анархии процесс этот будет очень болезненным и неприятным. И кризис его намечен именно на 2019 год.

Так что конкретные прогнозы действительно выглядят не очень.

Главные показатели

Рост ВВП в текущих долларах составит порядка 1%. Могут сказать, что это слишком оптимистично при падающей нефти. Да, цены на нефть имеют огромное значение для формирования госбюджета, но их доля в валовом внутреннем продукте – менее 9%. Так что гораздо более важную роль сыграет начало инвестиций в реализацию новых национальных проектов. При этом промышленное производство обещает показать существенно больший рост, чем экономика в среднем (а востребованность услуг, наоборот, снизится).

Предсказывать стоимость нефти и рубля – они целиком зависят от крупных биржевых спекулянтов (ну, рубль ещё немножко от Центробанка, который с переменным успехом этим спекулянтам подыгрывает), и гадать об их тактике нет ни малейшего желания. А вот бензин продолжит медленно дорожать, при этом крупным компаниям удастся сократить долю «независимых АЗС» на рынке. Но основное подорожание уже произошло в 2018-м.

Вообще, рост цен по всем направлениям активно идёт, а кое-где, возможно, даже закончен, так что когда будут сравнивать 1 января 2020-го с 1 января 2019-го, «выяснится», что инфляция не так уж велика – официально процентов пять, а реально, думается, не более 8%. Максимальной инфляция год к году будет примерно в сентябре 2019-го (по сравнению с 2018-м).

Уровень жизни

С пенсиями при этом всё остаётся хуже, чем обещали при реформе. Страховую часть пенсии повысят 1 января на 7,05%, и это, очевидно, не покроет даже рост цен. Социальную пенсию увеличат 1 апреля на издевательские 2,4%. То есть пенсионеры с пенсией ниже медианной (а это примерно 13 тыс. рублей) действительно будут жить беднее. Потому что повышение будет одинаково пропорциональным для всех, и никакой лишней 1000 рублей в месяц у этих людей не будет: пусть благодарят за свои 800-900. Люди, которые слышали с экранов о тысяче, почувствуют себя обманутыми.

Реальный рост цен на услуги ЖКХ будет намного выше официально заявленных 4,1%, которые как-то очень тихо уже подросли до 4,2%. Царьград много писал о наглых схемах подсчёта «среднего роста тарифов». Особенно прочувствуют реальное июльское подорожание москвичи, жители Подмосковья и крымчане. Сохраните платёжки ноября—декабря 2018-го, чтобы убедиться в этом.

 

 

Импортная техника и особенно одежда (на неё цены гибче) весной 2019 года окажутся дороже, чем годом ранее, примерно на 12% – проседание рубля, рост НДС, удорожание логистики (бензин) и коммунальных услуг для продавцов. А вот в течение 2019 года такого значительного подорожания уже не будет – все удары уже нанесены. Примерно так же будут дорожать автомобили.

Из российских товаров главное подорожание придётся на продукты питания. Реальная продовольственная инфляция год к году будет составлять не менее 10% – кто успел зафиксировать розничные цены января 2018 года, убедится в этом немедленно. Далее таких резких рывков не ожидается. Зато ожидаются бодания вокруг законопроектов, связанных с ограничением диктата ритейла: ритейл хочет отменить соответствующие поправки 2016 года, а люди, у которых ещё осталась совесть, – принять вторую их часть.

Сократится число выданных кредитов. Есть основания полагать, что определённое насыщение рынка уже произошло. Ставки выросли, и «перезанять, чтобы переотдать» (любимое развлечение 2018-го) уже не получится. Прошло время занимать, пришло время расплачиваться.

Широко разрекламированные рост МРОТ, пособия по безработице, по уходу за ребёнком никакого особого влияния ни на экономику, ни на социум не окажут.

Существенно, процентов на 5–7, сократится число индивидуальных предпринимателей – безумный рост страховых тарифов для них напоминает 2013-й, когда власти «попробовали дустом» извести малый бизнес. С какого перепугу при нулевом росте экономики и официальной инфляции в 4,2% поднимать тарифы на 9% (пенсионный) и на 18% (медицинский) – никто даже не взялся объяснять.

Массовой регистрации граждан в качестве самозанятых ожидать не приходится. И с 2020-го, максимум 2021 года будут введены реальные штрафы за уклонение от выплаты соответствующего налога.

Россия продолжит смягчать продовольственное эмбарго. Сельскохозяйственное импортозамещение перестаёт работать из-за диктата торговых сетей. Так что капитуляция по мясу птицы – не последнее подобное решение. Правда, приниматься такие постановления будут по возможности в обстановке полной информационной тишины.

Строительство в целом уже смирилось с реформой законодательства и переходом на эскроу-счета. Жилищное строительство в густонаселённых районах России – высокомаржинальный бизнес, где цена определяется скорее спросом, нежели издержками, поэтому какого-то отдельного роста цен мы не ждём.

* * *

Таким образом, голод, холод и революция отменяются.

Нас не устраивают многие действия правительства, в первую очередь, связанные с ростом налогов и ограничениями бизнеса, но никаких существенных потрясений мы не ожидаем. Если же профессионализма этого правительства (пока ещё ничем не доказанного) хватит на разворачивание экономики в сторону реального, а не статистического выполнения майского указа, то 2019 год окажется для России вполне успешным.

Рекомендую статьи:

 

1. Валентин Катасонов: Ежегодно проводимый «Давосский форум» напоминает мне Вавилон (27.9)
2. Валентин Катасонов: Под вывеской «государства РФ» скрывается колониальная администрация, прикрывающая преступную деятельность ЦБ и его подопечных? (25.4)
3. Валентин Катасонов о том, где кончается ЦБ и начинается Минфин и о бюджетных дырах РФ (25.3)

 

 

От первого лица

В Издательском доме «Аргументы и Факты» известные российские политологи подвели итоги года. Как ни старались уважаемые гости быть оптимистами, увидеть источник для прорыва в экономике и социальной сфере, — реальность привела к противоположным выводам.

 

 

 

Политологи предвещают смену парадигмы международного устройства

26 декабря 2018 г.

     Пресс-центр

Стратегические итоги 2018 и перспективы на 2019 год для России обсудили:

• Михаил Геннадьевич Делягин, научный руководитель ИПРОГ, политолог;
• Фёдор Александрович Лукьянов, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор-исследователь НИУ ВШЭ;
• Михаил Леонидович Хазин, российский экономист, аналитик;
• Сергей Александрович Марков, политолог, генеральный директор НП «Институт политических исследований», Председатель Правления «Византийского клуба»;
• Андрей Юрьевич Школьников, геостратег.

 

 

Михаил Делягин рассказал, что уходящий год ознаменовали два стратегических слома. Внутри страны произошли качественные изменения, благодаря новому пакету социально-экономических преобразований: пенсионной реформе, повышению НДС и налоговому маневру, который, в свою очередь, повысил цены на бензин. Второй слом стал мировым. По мнению политолога, торговые войны Дональда Трампа — это начало разделения мировой экономики на макрорегионы, которое коснётся всех рынков.

Политолог также отметил, что предвидит наступление глобальной депрессии, которая может начаться в конце 2019-го года, либо позже.

«Если мир сорвется в глобальную депрессию, он утащит нас туда же, и у нас будет большой кризис, вызванный внешними причинами», — заявил Михаил Делягин.

Он добавил, что в этом случае в нашей стране к власти могут прийти либеральные силы, в то время как во всем мире они сходятся со сцены.

Также на грядущий год Делягин спрогнозировал высокий процент голосов, например, за кандидата Ксению Собчак, если она примет участие в гонке за пост мера Санкт-Петербурга

По словам Фёдора Лукьянова, международная среда становится всё более запутанной и хаотичной. Происходит окончательная смена парадигмы мирового устройства. А те представления о стабилизации ситуации, которые у нас существуют, устарели и неэффективны. Давление на Россию продолжает расти — отчасти сознательно со стороны стран-агрессоров, отчасти в силу естественных причин.

По мнению политолога, наше правительство пытается стабилизировать среду, либо отгородиться от нее, либо использовать ее в своих интересах, применяя политику реагирования или дистанцирования. Мировое устройство, которое было создано во второй половине 20-го века, а потом, в несколько деформированном виде, продлилось еще порядка 15 лет, уже не поддаётся адаптации к новой мировой ситуации. Это касается, в том числе, и тех институтов, которые, как считалось, вышли победителями из противостояния 20-го века.

«Мы видим, что западные институты, находившееся «на коне» после 92-го года, впадают в серьезнейший кризис», — сообщил Лукьянов.

Политолог отметил, что мир становится многополярным, что создаёт новые трудности.

 

 

Борьба за лидерство только начинается. Соединенные Штаты пытаются найти тот формат, в котором американское доминирование в мире отвечало бы их интересам. Россия же потеряла ориентиры в своих устремлениях. По словам Лукьянова, основная цель, которая двигала российскую внешнеполитическую мысль, — доказать, что Россия в состоянии вернуться на мировую арену в качестве одного из ключевых игроков — была достигнута.

«К середине нынешнего десятилетия украинские, и особенно сирийские события показали, что попытки игнорировать Россию или как-то ее изолировать были и будут безуспешны», — заявил политолог. 

Андрей Школьников согласился с коллегами — в ближайшие 20 лет, мир ждет распад на панрегионы. По его мнению, это будут 5-6 крупных регионов, в которых наступит кризис. Со временем этот кризис достигнет своего апогея, после чего вышеупомянутые регионы начнут вновь объединяться. Далее эксперт предвидит 2 варианта развития событий: глобализацию нового типа или триполярный мир, в котором Россия может стать одним из центров.

Геостратег уверил, что российские прогнозы не так плохи в сравнении с прогнозами развития политической ситуации в других странах. В частности, в Европе институты ЕС практически перестали играть какую-то роль, а континентальные элиты еще не проявлены.

«Процесс по выходу Британии из Европейского союза будет продолжен, потому что любая из стратегий Британии подразумевает ее выход из европейских структур», — заявил Школьников.

Возвращаясь к России, по словам эксперта, мы пытаемся идти по сценарию «Москва-Третий Рим». Нам необходимо, чтобы в России появились элитные группы, появились политические общественные движения, которые будут поддерживать разные направления развития.

Михаил Хазин отметил распад единой монолитной элиты практически во всех странах-лидерах как одну из основных мировых тенденций на текущий момент. По словам экономиста, в Соединенных Штатах Америки наблюдается острый конфликт между условными банкирами-финансистами либерального толка и промышленниками-изоляционистами, фронтменом которых выступает Трамп.

Китай так же хорошо известен своими межклановыми столкновениями. В Евросоюзе либеральная финансовая элита намного сильнее, однако, тенденция на раскол элит стремительно нарастает.

Хазин заметил, что бытует мнение о том, что в России усиливается либеральное направление. По его убеждению в нашей стране, напротив, усиливается патриотическое движение. По этой причине финансово-экономическая часть достается именно либеральной группе. А внутренняя экономическая и финансовая политики используются как инструменты сохранения власти.

«Финансово-экономическая политика правительства и Центрального банка, то есть либеральной группировки, нацелена не на экономическое развитие России, не на экономический рост», — заявил аналитик.

По мнению экономиста, либеральная группа стремится удержаться у власти, для чего необходимо ликвидировать группу Путина.

 

 

Переходя к прогнозам, Хазин предвидит мощнейший хозяйственный коллапс в апреле — мае 2019-го года. Он утверждает, что велика вероятность диверсии с целью ликвидация условно патриотической группы в российской власти, персонифицированной в лице Путина. Эксперт предположил, что с прилавков может исчезнуть хлеб, в каких-то регионах возникнут дефицит воды или перебои в подаче электричестве.

«В этой ситуации нам следует быть сознательными и не поддаваться на провокации», — заключил экономист.

Сергей Марков подтвердил, что к концу года наблюдаются рост неопределённости в международных отношениях и приближение кризиса.

«Какие формы примет этот кризис, начнётся ли он в 2019-м году, в 2020-м, или в 2021-м — не знает никто, но очевидно нарастание кризисных явлений», — заявил эксперт. 

В отношении социально-экономической сферы в России политолог отметил стагнацию в области экономики и уровня жизни. В политической сфере -усиление в правительстве умеренно прозападных сил в лице таких фигур, как Алексей Кудрин, Герман Греф, Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина.

«Какие это будет иметь результаты — мы пока точно не знаем, но можем фиксировать, что такое усиление произошло», — прокомментировал спикер.

Серия действий этого умеренно прозападного правительства в социальной сфере в значительной мере усилила социальное напряжение.

В результате чего в этом году произошли перелом политической поддержки партии власти и значительное падение рейтинга Владимира Путина. В критически важных регионах, таких, как Приморский край, кандидаты в губернаторы от партии власти идут самовыдвиженцами, максимально дистанцируясь от партии власти, понимая, что имиджевая поддержка «Единой России» приведет не к повышению, а к понижению рейтинга кандидата.

Марков также отметил, что западные страны продолжили политику «санкционного удушения» России, и есть все основания полагать, что подобные действия будут иметь место в дальнейшем.

Как отметили спикеры, на сегодняшний день ситуация на Донбассе остаётся одной из основных повесток дня, в то время как история с Крымом больше не является актуальной темой для обсуждения.

Есть все же свет в конце тоннеля!

Рекомендую статьи:

1. Мир-2018: Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев о внешнеполитических итогах года (30)
2. Какое будущее ждёт Россию и мир: об этом говорят эксперты за круглым столом «Изборского клуба» (25.1)
3. Михаил Делягин: Цель грабительских реформ-2018 года — вызвать протест, оседлать его и взять всю власть в свои руки (22.6)

 

 

Политика

Пакет либеральных реформ (пенсионная кража 5 лет, рост НДС, поднявший цены на бензин «налоговый маневр» и иные) после триумфального переизбрания В.Путина разрушил «крымский консенсус» власти и общества, внезапно нанес последнему тяжкое оскорбление, показал народу враждебность к нему государства и убил надежды на приемлемое будущее.

 

Путина подставляет под удар его окружение

8 января 2019 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

Навалившиеся безысходность и беспросветность жизни, сопоставимые с украинскими, обострили восприятие бедности и официальной лжи, — хотя для власти эти реформы естественным образом продолжили ее прежнюю политику.

 

 

Вероятно, российское государство было создано в недрах СССР для решения ясно сознаваемой либеральными реформаторами конкретной задачи: разграбления советского наследства, вывоза его в фешенебельные страны Запада и легализации там в виде личных богатств.

Этот функционал, похоже, сохранился по сей день.

Материальное наследие СССР было в целом захвачено олигархами (частными и государственными) уже в 90-е. Дефолт 1998 года показал несовместимость грызущихся олигархов со стабильностью, нужной для освоения (в первую очередь Западом) советского наследства. Потребность в этой стабильности привела к формированию (с четвертой попытки) режима В.В.Путина, который к концу 2003 года консолидировал власть и взял олигархию под контроль.

Удорожание нефти, подняв уровень потребления, обеспечило стране социальное равновесие.

Но власть от грабежа советского материального наследства перешла к грабежу социального капитала: начиная с людоедской монетизации льгот 2005 года, через реформы энергетики, ЖКХ и бюджетной сферы (превратившей здравоохранение и образование из инструментов созидания нации в инструменты ее деградации и выкачивания из нее денег).

Нарастающая со второй половины «нулевых» враждебность Запада (попытка геноцида южных осетин была предпринята режимом Саакашвили, науськанного США, менее чем за полтора месяца до обострения глобального кризиса 2008 года) крепила поддержку обществом власти даже на фоне колониального присоединения к ВТО, после которого реальные доходы большинства начали снижаться.

Характер российский государственности обусловил власть «офшорной аристократии», выводящей активы на Запад, наиболее комфортный для потребления и наследования награбленного. Конфликт между служащими глобальным спекулянтам либералами и демонстрирующими самостоятельность патриотами шел в рамках этой парадигмы и потому не имел принципиального значения, — разве что часть последних, подобно помещикам, пыталась построить себе в России оазисы потребления «по-западному».

Поддержка В.В.Путина на выборах марта 2018 года была вызвана надеждой общества на перерождение компрадорской власти, ее переход на службу Родине перед лицом беспрецедентной после войны агрессии Запада. Но власти эта поддержка дала карт-бланш на отложенную из-за Крыма реализацию ее интересов.

На обострение глобального и вызванного ею внутреннего кризисов она реагирует в стиле Чубайса-97 — укреплением дисциплины и подготовкой плеяды исполнителей, не способных не то что к разговору с обществом, но даже на понимание смысла такого разговора. (Указание А.Чадаевым на нужность последнего навыка вызвала искренний протест власти.)

Похоже, государство будет реализовывать заложенную при его создании программу «саморазграбления вплоть до самоуничтожения». Это повышает значимость стратегических проектов и делает власть питательной почвой их вызревания.

Но пока реализуется лишь один: либеральный, по принципу «люди — новая нефть, применим гидроразрыв пласта!» Объективная цель — довести народ до отчаяния и, вызвав и оседлав его протест, захватить всю полноту власти, как в святые для либералов и смертельные для остальных 90-е (а не только контроля над социально-экономической сферой, как сейчас). Огромные бюджетные резервы, выросшие за год более чем на 3 трлн.руб. и превысившие 10,6 трлн. (а международные резервы вдвое превысили гарантирующий стабильность национальной валюты по критерию Редди уровень в 230 млрд долл.), привлекательны как для разворовывания при срыве в хаос, так и для гарантирования прочности нового режима.

Передача активов «империи Дерипаски» под контроль Запада — признак отказа государства от суверенитета.

Как позволяют предполагать действия Кудрина, производившего впечатление главного двигателя пенсионной реформы и «отстроившегося» от нее сразу после решения о ней, либералы, как и в 90-е, сознают политический смысл своих реформ. Но, как и в начале 1917 года, они не видят глобальной перспективы и интересов своих западных хозяев (интеллект плохо сочетается с либерализмом — со службой глобальным спекулянтам против своего народа).

В отличие от Украины — ледокола против России — единая Россия не нужна Западу, так как грозит воссозданием субъекта глобальной конкуренции и затрудняет захват ее ресурсов. Поэтому, получив власть, либералы обречены под вой о «родимых пятнах» (уже, правда, не царизма или коммунистов, а Путина) разорвать Россию (что завещано еще делегатам Учредительного собрания). Недаром западные аналитики настойчиво твердят: «распад СССР не закончен».

А в мире либерализм, обслуживший создание глобальных рынков, уступает место патриотизму, обслуживающему создание и обустройство макрорегионов, на которые эти рынки распадаются.

Победа либералов развернет Россию в безнадежное прошлое и сделает наше отставание от мира качественным, вроде отставания полинезийских племен от участников Второй мировой войны. Усиление либерального клана из-за победы в России не остановит глобальную утрату им влияния.

В середине «нулевых» у нас уповали на то, что противостоящим глобальным либералам конструкторам «патриотического Интернационала» (стремящимся управлять распадом мира на макрорегионы к своей выгоде) выгодно создание Россией своего макрорегиона.

Но уже в 2006 году «глобальные патриоты» решили, что в элите России не с кем говорить о глобальной стратегии, а ее распад (с усилением Китая) не станет катастрофой для Запада даже при деградации Евросоюза. Затем эти выводы лишь подтверждались.

Нежелание руководства России и думать о денацификации Украины стало отказом от создания своего макрорегиона (невозможного без Украины), — а тем самым и от своего суверенитета. Объективно делая Россию, выражаясь языком китайских аналитиков, «стратегическим тылом великого Китая в противостоянии американскому империализму», оно ставит ее под удар США, нацеленных на сокрушение Китая в новом биполярном противостоянии.

Глобальные элиты, ориентированные на новое равновесие после распада глобальных рынков, спокойно относятся к распаду России после свержения Путина либералами.

Россия в этой перспективе выглядит как общество, лишенное самосознания компрадорским государством. Патриотизм населения не находит политического воплощения в силу эффективности систем безопасности, служащих офшорной аристократии.

Разрушение государственности либеральным переворотом высвободит латентный патриотизм силовых структур, но их самосознание и активность будут купироваться с учетом опыта 1917 года (когда они в шоке от импотенции либералов Временного правительства помогли большевикам взять власть). Патриотизм и самосознание населения будут подавляться и западными, и азиатскими технологиями.

Распад глобального рынка на макрорегионы будет обострять глобальные конфликты: как между странами и регионами, так и между группами глобальных капиталов.

Мировой кризис, как и в прошлые российские смуты, может создать возможности формирования в России структур, осознающих ее интересы, обретения ими власти и восстановления государственности и русской цивилизации как участника глобальной конкуренции.

Но гарантий этого нет, а атомизированность общества и отсутствие в нем масштабных, скрытых для внешнего контроля социальных структур (какими были в начале ХХ века, например, староверы-беспоповцы), снижают его жизнеспособность.

Поэтому борьба за придание вменяемости нынешнему государству и осознание им общенародных интересов — при четком понимании, что оно собой представляет, в ближайшее время является наиболее важным делом. Как цинично говорят некоторые католики, «Христос помогает тому, кто сам себе помогает».

Рекомендую статьи:

1. Есть мнение, а вот оснований не верить ему — нет: Михаил Делягин о вранье и галлюцинациях фантазёров-либералов во власти (25.4)
2. Михаил Делягин в эфире Радио Комсомольская правда": О любви, о политике и об экономике (25.1)
3. Цель действующей власти лишить народ права распоряжаться ресурсами своей страны и передать эти права в руки вскормленной ей блатной «элиты» (23.9)

 

 

Украина

Сколько бы Порошенко не распинался перед телекамерами, в стомиллионный раз обещая затюканным «соотечественникам» манну небесную, молочные реки и кисельные берега к таковым, все это — не более, чем очередное политическое рукоблудие, постыдное и абсолютно безрезультатное. Никакого «улучшения» или «прогресса» в стране не наблюдается — если только не считать таковыми всеобщее обнищание, озверение и стремительный рост числа самоубийств. 

 

 

Из комментариев в сети:

«Слева — направо: Владимир Великий, князь Острожский, Петлюра, Скоропадский, Порошенко, Епифаний, Филарет, Ющенко, Мазепа, Ярослав Мудрый, княгиня Ольга. С Томосом нас!»

 

Порошенко обещает продолжить политическое рукоблудие

8 января 2019 г.

     Автор: Александр Неукропный 

Выступая перед соотечественниками по поводу «исторического» получения Украиной от Константинопольского патриархата томоса об автокефалии, тамошний президент Петр Порошенко торжественно пообещал на этом не останавливаться. Он, возомнивший себя не менее, чем мессией всемирно-исторического масштаба,  твердо намерен и далее вести «свой народ» ко все новым сверкающим вершинам и победам! Бедная Украина...

Немедленно после окончания пародии на богослужение, состоявшегося в окончательно опоганенном раскольниками киевском храме Святой Софии, Порошенко сделал следующее заявление:

«Для украинцев нет ничего невозможного, когда они солидарны и действуют как единая украинская политическая нация.Это касается не только томоса, но и Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это касается и безвизового режима, и энергетической, газовой независимости от России... Равно как и других сложнейших задач, которые мы решали в течение последних пяти лет в рамках нашей украинской, европейской и евроатлантической государственнической стратегии. Поэтому и в будущем сбудется то, к чему мы так стремимся, и то, что лишь на первый взгляд выглядит непосильным. Как в Украине говорят: глаза боятся, а руки делают. И будет результат. Придет и победа, придет мир. А Украина – страна успешная, страна богатая, страна счастливая, страна радостная – станет членом Евросоюза и НАТО».

Уж не знаю, чего там боятся вечно залитые по самое дальше некуда блудливые глазенки Порошенко, но вот то, что вытворяют его блудливые, загребущие и уже намного выше, чем по локоть измазанные в крови лапы...Устроив-таки на Украине полномасштабный церковный раскол, который,  практически неминуемо перерастет в еще один фронт терзающей страну уже пятый год гражданской войны — религиозный, он успокаиваться и не думает. На очереди в его безумных мечтах — вхождение в направленный против России военный блок НАТО. ну, и, конечно, «интеграция в Европу» где Украину видеть не хотят категорически ни в каком виде. Тем более — в нынешнем ее состоянии.

Да что там Европа! Даже в стране, осуществляющей прямое и непосредственное управление бандустаном «Украина» — в Соединенных Штатах уже совершенно не знают, что с ней дальше делать. Американское издание  International Policy Digest сообщает, что в США  недавно прошла встреча группы сенаторов от Республиканской партии с представителями нескольких украинских общественных организаций, в ходе которой американские политики выступили с крайне резкой критикой в адрес действующего правительства Украины.

Сенаторы отметили, что страна становится «неуправляемой проблемой» для США и Евросоюза. Вызвано это тем, что коррупция и неэффективное расходование средств на войну  на  Донбассе сводят на нет все те усилия, которые международные финансовые институты принимают для стабилизации украинской экономики, вливая в неё миллиарды долларов США. И вместо ожидаемого роста ВВП, в последние годы на Украине наблюдается его неуклонный спад, что заставляет образованных украинцев бежать из страны в поисках лучшей жизни.

Вместе с тем из-за Украины западные страны рискуют оказаться быть втянутыми в вооружённый конфликт с Россией, к которому  может привести растущая вражда между соседними государствами. В связи с этим администрация Трампа и государственный департамент США понимают, что необходим поиск новых способов предотвращения «погружения Украины в хаос». США намерены предпринять ряд мер, чтобы противостоять экономической и политической «спирали смерти» на Украине, в первую очередь — поскольку там, повторимся, очень  опасаются эскалации вооруженного конфликта «нэзалэжной»  с Россией, в который будут вынуждены вступить и Евросоюз, и Америка.

Лично Порошенко сенаторы разносили в пух и прах за  преследование своих оппонентов при помощи правоохранительных органов. Также они отметили, что суды, контролируемые украинскими политиками и олигархами, нельзя назвать независимыми. Так, там регулярно выносят вердикты для устранения политических противников, а не ради торжества правосудия или на пользу украинцам, в частности, назвав  процесс по делу Виктора Януковича «пародией на суд», в ходе которой обвинение не представило каких-либо существенных доказательств вины бывшего президента Украины в государственной измене. Господа сенаторы, наконец-то соизволили раззуть глаза и увидеть «рост агрессии и радикальных настроений в стране», а также  согласиться с тем, что, «любая  альтернативная точка зрения на Украине отвергается».

Сколько бы Порошенко не распинался перед телекамерами, в стомиллионный раз обещая затюканным «соотечественникам» манну небесную, молочные реки и кисельные берега к таковым, все это — не более, чем очередное политическое рукоблудие, постыдное и абсолютно безрезультатное. Никакого «улучшения» или «прогресса» в стране не наблюдается — если только не считать таковыми всеобщее обнищание, озверение и стремительный рост числа самоубийств.

Впрочем, сам же Порошенко, буквально 1 января нынешнего года, очевидно, находясь в состоянии критического постпраздничного бодунища  признал все это. Не иначе, как спьяну он написал в «авторской колонке», которую опубликовало одно из местных СМИ вот что: «Темпы реформ сейчас не такие, какой была скорость, спроектированная нами на старте. Проблемы оказались глубже, сопротивление — сильнее, решения — сложнее... Большинство украинцев так и не ощутили улучшения благосостояния, а уровень жизни восстанавливается медленно и неравномерно...» 

Очевидно, говоря о «неравномерности», шоколадный упырь сравнивает баснословный рост состояния  его собственного семейства, сказочное обогащение жиреющих на войне и воровстве собственных прихлебателей и остальные 99% населения кончающейся в муках агонии Украины. Действительно, как-то не очень ровненько получается... Однако, Порошенко и его банде на это глубюоко наплевать. В нынешнем году безумный балаган под названием «Верховная Рада Украины» уже получил от «гаранта» жесткие указания заниматься не какими-то там экономическими «глупостями», а решать «наиважнейшие вопросы»: принимать  Закон о языках, который станет поводом для повсеместного и жесточайшего преследования и дискриминации всех русскоязычных граждан, а также —   изменения в Конституцию относительно вступления в НАТО и ЕС. 

Других проблем у Украины. по мнению Порошенко, нет... Главный майдановский узурпатор и  окружающая его шайка продолжают свое кровавое и безумное шоу, даже не понимая, что творят. Каждое новое их решение:  и разрыв Договора о дружбе с Россией, и незаконный, неканонический «томос» — это все новые «ящики Пандоры», которые они открывают на беду не только украинскому народу, но и себе же самим. Один из брошенных ими камней неизбежно станет тем самым, что вызовет лавину, которая навеки похоронит и Порошенко, и майданную хунту, и остатки несостоявшегося «государства» Украина. Все, что они делают — это политическое рукоблудие с неизбежным летальным исходом.

Рекомендую статьи:

1. Украина 2018. Курьёзы политики: Без уголька от «страны -агрессора» Україне ну никак не обойтись, да и долги оптимизма не добавляют (17.5)
2. Мир-2018. Главный негатив уходящего года для России: Друзьями янки не стали, игра в Минские соглашения безнадёжно затянулась, либеральный крен Курильских игр таит угрозу социального взрыва (17.1)
3. Россия устремляется в своё штормовое будущее: Фигуры расставлены, цели определены, Аннушка уже разлила своё масло ... (16)

 

 

Общество

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. ...

... И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

(Слова Сталина, сказанные им в беседе с А. Колонтай в далёком 1939 году)

 

Самые оболганные цитаты Сталина

7 января 2019 г.

     Автор: Александр Неукропный 

Наследие Иосифа Сталина, вне всяких сомнений являющегося одним из наиболее выдающихся деятелей нашей истории, состоит не только из внушительного списка побед и достижений – военных, экономических, социальных и прочих. Сталин – это еще и огромное количество написанных трудов, при опубликовании составивших многотомное собрание, и, конечно – множество ярких высказываний и афоризмов на самые разные темы. Вот только имеется одно «но»... При ближайшем рассмотрении оказывается, что множество «цитат» Сталина (и, в особенности – те, которые так любят склонять наши либералы), ему вовсе не принадлежат!

А ведь именно на основании таких вот «откровений» Вождя наша «демократическая общественность» пытается делать далеко идущие выводы касательно его позиции по тем или иным вопросам. Прежде всего — отношения к людям и стране, во главе которой он стоял. Да еще и пытается потом навязывать эти «выводы» всем остальным, выдавая за истину в последней инстанции, основанную якобы на «документальных свидетельствах». Однако же, истины в подобных попытках – ни на грош. Одно лишь только жонглирование чужими словами, передергивание и подтасовка. Именно это мы сейчас и докажем – на вполне конкретных примерах.

«Сталин считал людей не более, чем «винтиками»! Знакомое утверждение, не правда ли!? В чем же его корни? История с «винтиками» тянется от тоста, который в 1945 году Генералиссимус произнес в Кремле на торжественном приеме, собравшем за праздничным столом элиту командного состава РККА, ее лучших полководцев, военачальников, спасших страну от гитлеровского нашествия, освободивших Европу, разгромивших сильнейшую армию мира и ее многочисленных союзников. Да, Сталин употребил слово «винтики». Но... Во-первых, речь шла о «винтиках государственной машины», которая, как и любая другая, по определению не может состоять из, допустим, одного только двигателя. А, во-вторых, Верховный пред лицом блестящих генералов и маршалов Победы прямо сказал о том, что все они (и он сам – в том числе!) без этих «винтиков» не стоят ровно ничего! Почувствуйте, как говорится, разницу. Тот, кто на основании данного высказывания пытается нести чушь о «безразличном» или «высокомерном» отношении Сталина к людям – либо, простите, полный дурак, либо наглый лжец.

Впрочем, с этой цитатой имеем еще не самый худший вариант. «Винтики», и вправду, прозвучали – тут просто попытка безжалостного выдирания слов из контекста. Но гораздо чаще за «подлинные изречения» Иосифа Виссарионовича нам пытаются «впаривать» вещи, которые он и вовсе никогда не говорил! «Сталин: военнопленных в Красной Армии нет, а есть только изменники и предатели Родины!» Желаете знать, откуда «дровишки»? Только прошу покорно – не ищите первоисточник в полном собрании сочинений Иосифа Виссарионовича или газетных архивах. Замучаетесь, причем без толку. Поскольку приведенная цитата есть ничто иное, как ... название одного из разделов опубликованных в середине 90-х годов прошлого столетия материалов Комиссии по реабилитации «жертв политических репрессий в СССР». Значится под этим опусом разве что подпись ответственного секретаря таковой, некоего господина Наумова. Он ли лично решил, что Верховный припечатал всех пленных красноармейцев такими жуткими словами, приговором, фактически? Или это измышления кого-то еще из членов Комиссии, а то и плод их коллективного «творчества»? Сие науке, увы, неведомо.

Так что, Сталин вовсе не высказывался насчет тех, кто оказался в гитлеровском плену? Ну, как же – конечно на эту трагическую тему промолчать он никак не мог. Вот только сказано им было нечто совершенно иное. Главком в своих словах возвеличивал «русского солдата», который «всегда стоит насмерть». Сознательно избравший плен на поле боя, по мнению Сталина, попросту «исключался из русской общности»! Вождь в данном случае оперировал категориями морально-этическими, даже, скорее, духовными. А вовсе не сугубо юридическими формулировками: «измена» и «предательство», относительно которых в то время имелись соответствующие (и донельзя неприятные) статьи в Уголовном кодексе. Что, безусловно, в корне меняет дело и напрочь выбивает почву из-под ног тех, кто по сей день продолжает с пеной у рта доказывать, что «Сталин обрек миллионы военнопленных на муки ГУЛАГа одной своей фразой». Не было этого...

Таким же примерно образом обстоит дело и с другой «цитатой», на основании которой наши либералы ведут свой бесконечный нудёж о «войне выигранной непомерной ценой», твердя свое знаменитое: «трупами завалили». Речь, конечно о том, что трагедией является смерть одного человека, а гибель миллионов превращается уже в статистику. Вы и вправду считаете, что это сталинская цитата?! Читаем классику, господа!

Данная фраза принадлежит никому иному, как Эриху Марии Ремарку и звучит она в его романе, посвященному ужасам Первой мировой войны — «Черный обелиск». Желающие легко могут найти ее в тексте. Сталин же не говорил ничего подобного никогда. Однако, к чему утруждать себя поиском настоящих первоисточников господам «демократам»? Им намного проще и выгоднее продолжать упрямо пытаться доказывать, что именно из-за такого вот, возведенного в принцип, нелюдского отношения к солдатам и офицерам Сталин и Жуков с упыриными жестокостью и цинизмом «гнали на убой» полки, дивизии и целые армии все пять военных лет.

Вообще спорить с либеральной публикой о Сталине – это все равно, что пытаться играть в карты с шайкой профессиональных шулеров, да еще и их же крапленой колодой. Ну, кем надо быть, чтобы утверждать: «Выборы в СССР всегда были нечестными, поскольку Сталин считал, что совершенно неважно, как народ голосует – важно, кто и как эти самые голоса считает»?! Не говорил этого Иосиф Виссарионович? В том, то и дело, что сказал! Только с одной «маленькой» добавкой: «Так происходит в буржуазных странах». И, что самое интересное, Генералиссимус в данном случае как раз и воспользовался цитатой. Ибо впервые в мире эту фривольную «электоральную формулу» вывел и озвучил Наполеон ІІІ, император Франции, высказываясь по поводу очередного плебисцита, проводившегося в этой, всегда кичившейся своей демократией, стране.

Вот таким примерно образом и создавался – сперва при подлеце Хрущеве, а, впоследствии, и в дурные «перестроечные» годы шитый белыми нитками миф о Сталине: недалеком и кровожадном палаче и тиране, не имевшем за душой ничего человеческого, да и вообще, наверняка, лишенном самой души. Вырвать слова из контекста, извратить смысл и суть, которые вкладывал в них Иосиф Виссарионович до полной противоположности, приписать ему чужие мысли – вот подленькие приемы «антисталинистов». Ну, а уж когда и они не помогают, остается последнее средство – попросту придумать «цитату»! Да не размениваться при этом на мелочи, а вложить в уста ненавистному Вождю нечто действительно леденящее душу, однозначно превращающее его в воплощение Зла.

Пришла пора разобраться с одним из главных «черных мифов» — «сталинским» принципом: «Нет человека – нет проблемы». Не было такого принципа. И слов таких Сталиным не было сказано никогда. В данном случае мы имеем дело с совершенно стопроцентной фальсификацией, причем, имеющей вполне конкретного автора, с гордостью признававшегося в собственной лжи. Речь о писателе Анатолии Рыбакове — создателе одного из наиболее антисталинских литературных произведений времен «перестройки», псевдоисторического пасквиля «Дети Арбата».

Эта фальшивка, опубликованная в 1987 году, без преувеличения, стала одним из краеугольных камней той гнусной кампании по очернению прошлого Советского Союза, которая прямо работала на его окончательное уничтожение. Достаточно упомянуть о том, что «протолкнул» рукопись в печать лично Горбачев, а самые хвалебные отзывы об этом «шедевре» принадлежат президенту США Рональду Рейгану. Кстати, другой «маститый диссидент» от литературы, Иосиф Бродский публично назвал стряпню Рыбакова «макулатурой»...

Так вот – существуют писаные воспоминания одного из «перестроечных публицистов», Валерия Лебедева о том, как лет десять спустя после выхода романа в свет, Рыбаков, оказавшийся к тому времени жителем Нью-Йоркского Манхеттена, хвалился перед ним тем, что попросту выдумал, или как он сам утверждал, «сочинил» эту воистину людоедскую формулировку, вложив ее в уста Сталину в собственной «литературной» мазне. Да еще при этом жутко сокрушался о том, что об этом «никто не знает, никто не помнит». А ведь фраза, по мнению Рыбакова и ему подобных, «необычайно точно передавала дух той эпохи и сталинский подход к людям»! Он, понимаете ли, гордился тем, что «угадал психологию Сталина лучше всякого Фрейда». Полная клиника, по-моему...

Сталину на самом деле принадлежит огромное количество изречений, ставших воистину крылатыми. Остроумные, глубокие, иногда шокирующие потомков своей жесткостью и предельной откровенностью слова великого человека, правившего великой страной в воистину великое время. Заканчивая разговор об этой части наследия Сталина, остается вспомнить разве что его настоящую цитату — пророческие слова о куче мусора, который нанесут на его могилу. И о ветре времени, которым этот мусор будет безжалостно сметен...

Рекомендую статьи:

1. Антисталинизм и антикоммунизм – под маской русофобии: «Кошмаря» нас сталинской эпохой, кровавым прошлым, нам пытаются привить чувство ущербности, научить стыдиться своей истории (17.9)
2. Аналитика: А что если Путин — реинкарнация Сталина, но на более высоком ментальном уровне? (16.3)
3. Шулеры за работой: Западные «друзья» играют в ядерное разоружение краплёными картами. Как только не Ай-Яй-Яй им? (16.2)

 

Политика

Не успели ещё высохнуть чернила после публикации «Комсомольской правдой» интервью с нашим министром иноСТРАННЫХ дел Сергеем Лавровым, как русский Инет взорвался шквалом мнений всякоразных экспертов и читающей публики.

От категорического обвинения в предательстве и сдаче Курил, до «Лаврова подставили», чтобы убить его рейтинг и унизить, и до обвинений в потере квалификации нашего главного «иноагента». Причём пишут об этом не столько либероидные фейкомёты, сколько люди вполне  адекватные и по настоящему переживающие за судьбу России.

Уважаемый, часто читаемый и цитируемый мною сайт «РИА КАТЮША» обвинил Лаврова в демагогии, когда он говорил о спасении Украины и почему Россиия не признаёт до сих пор республики ЛДНР так, как она поступила с Крымом и республиками Абхазии и Южной Осетии. Выразила "Катюши " и недоумение по поводу объяснения Лаврова, почему Россия терпит издевательство и плевки от Совета Европы и фашиствующую мразь на Украине. 

Писатель Платон Беседин, личность достаточно хорошо известная в России и на Украине, обвинил Лаврова в попытке сдачи Японии Курильских островов, хотя пока речь шла о двух островах Курильской гряды и задаётся вопросом, зачем брали Крым, если сейчас готовы отдать Курилы.

Если внимательно прочитать, а ещё лучше посмотреть и послушать (см. видео в конце статьи) то, о чём и как говорил Лавров, то нигде не шла речь ни о сдаче Курил, ни о войне с Украиной, все ответы были достаточно сдержаны и адекватны. Я скорее соглашусь с мнением Александра Неукропного, который выделил два ключевых момента в интервью Лаврова по отношению к  Украине — во-первых, на Украине правит откровенно фашистский режим, что Лавров чётко обозначил, и, во-вторых, если у них хватит «ума» и они нападут на Россию, то «мало им не покажется».

Из интервью напрашивается только один вывод — Россия не сказала «ни да, ни нет» по вопросу судьбы Украины и Курил. Тактика затягивания и замыливания решений по серьёзным вопросам международной политики придумана не сегодня и успешно используется дипломатией не только России, но и многих других стран, а терпение и умение ждать — одно из основных качеств дипломатов, что и подтверждает Сергей Викторович. Отсюда понятна и его осторожность в суждениях. На Русях в таких случаях говорят — торопливость нужна только при ловле блох.

И ещё, давайте не будем обвинять во всех смертных грехах Лаврова и будем помнить, что такого рода серьёзные решения принимаются не им, он их только талантливо озвучивает. Над ним есть ещё и Совет Безопасности, Администрация президента, Совет Федерации и венчает всю эту пирамиду Президент всея Руси, за которым и остаётся последнее решающее слово.

Для того, чтобы читатель мог составить своё мнение о том, что и как сказал Лавров, ниже привожу текст самого интересного из его интервью (полный текст — на сайте kp.ru) .

Читаем?

Сергей Викторович в заключении своего интервью поздравил читателей «Комсомолки», а с ними и всех жителей нашей великой Родины с наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым!

Сергей Лавров — «КП»: Войны с Украиной не будет. Но если устроят провокацию с Крымом — мало не покажется!

17 декабря 2018 г.

     Авторы: Дарья Асламова, Андрей Баранов

Министр иностранных дел России обсудил с корреспондентами «Комсомолки отношения» с США, Киевом и ситуацию вокруг Курильских островов.

 

 

Отдаст ли Россия Японии Курильские острова? Почему Трамп не хочет встречаться с Путиным? Когда закончится война в Донбассе? Это и многое другое журналисты «КП» Дарья Асламова и Андрей Баранов обсудили с главой дипломатического ведомства России. Интервью вышло огромное, прямая трансляция на Радио «Комсомольская правда» длилась целых полтора часа. Приводим самое интересное.

ТАК БУДЕТ ЛИ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ?

Андрей Баранов: 

— Полтора года назад в интервью «КП» вы заверили — никакой третьей мировой войны не будет, этого не хочет российское руководство. И наши партнеры тоже не заинтересованы. Но с тех пор мы видим — улучшений нет. Наоборот, становится все более тревожно. Некоторые наши слушатели сравнивают ситуацию с концом 30-х годов прошлого века, с предвоенным временем и прямо спрашивает: «На нас нападут?».

Сергей Лавров:

— Есть за рубежом деятели, которые предрекают, что сейчас ситуация, как перед началом Первой мировой войны. Ссылаются на накопление противоречий в Европе, в том числе на Балканах, между прочим. Но мое твердое убеждение в том, что политики в ключевых странах не могут допустить какой-то большой войны. Что им этого не позволит общественное мнение, не позволят народы. Но я абсолютно согласен, что напряженность нагнетается беспрецедентная. Мы видим, как рушатся международные договоры. В свое время был разрушен в одностороннем порядке США договор о противоракетной обороне. Мы вынуждены были принять меры, которые не позволили бы этому крайне негативному событию подорвать стратегическую стабильность. Теперь на очереди договор о ракетах средней и меньшей дальности, который США считают устаревшим. Обвиняя нас, что мы его нарушаем, но прозрачно намекая на то, что им бы хотелось аналогичные ограничения, которые в свое время взяли на себя СССР И США, распространить и на Китай, на КНДР, Иран.

Мы категорически против этого. Договор необходимо сохранить, всем международным сообществом не раз признавался одним из краеугольных камней международной безопасности и стратегической стабильности.

Мы предъявили США озабоченность, как они сами выполняют этот договор. Мы основываемся на конкретных фактах. Например, США развертывают базу в Румынии и планируют это и в Польше. Но мы слышим от американских коллег, что единственный путь спасти договор — это Россия должна уничтожить некую ракету 9М729. Вернее, не некую, она существует, но которую якобы Россия создала, нарушая дальность, установленную договором. В ответ наш министр обороны официально предложил министру обороны США встретиться и начать профессиональный разговор. Вашингтон даже не ответил. Хотя бы формально признали, что такое приглашение получено. Наверное, если бы они это сделали, то были бы вынуждены объяснить, почему они уходят от профессионального разговора и продолжают действовать в пресловутом стиле «хайли лайкли» (с англ. — «весьма вероятно», фраза стала популярной, когда ее произнесла премьер Британии Тереза Мэй, бездоказательно обвиняя Россию в отравлении экс-шпиона Сергея Скрипаля. — Ред.). То есть вам остается только покаяться, вы во всем виноваты.

Журналисты «КП» Дарья Асламова и Андрей Баранов задали ряд вопросов главе российского МИД.Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ

— То есть никто с нами не хочет разговаривать?

— У меня нет сомнений, что президент Трамп, когда проводил избирательную кампанию, был искренен, говоря, что хочет хороших отношений с Россией. К сожалению, последствия победы Трампа над Хиллари Клинтон вызвали такое цунами в американской внутриполитической жизни. Системные элиты ощутили себя неуютно. Им показалось, что происходит нечто, что приближает власть к простому избирателю. И с тех пор многократные обвинения России во вмешательстве в выборы, в хакерских атаках ни разу нигде и никем не были обоснованы фактами.

Эта русофобия в решающей степени связана с внутриполитической борьбой. Хотя, конечно же, США, кто бы ни выступал за добрые отношения с Россией, видит в нас конкурента. Так же, как, кстати, с Китаем. Американцы видят конкурента. Не случайно, что в отсутствие фактов, доказывающих наши прегрешения по отношению к американской демократии, русофобская кампания так ничего и не принесла. И в последние недели американские пропагандисты активно взялись за Китай. Уже Китай теперь является главным хакером, который подрывает устои американского общества. Но мы будем всегда готовы к диалогу, даже в этих условиях мы никогда не отказываемся от профессионального разговора. Состоялся раунд переговоров после долгого перерыва по борьбе с терроризмом. Осуществляются контакты между нашими спецслужбами. Сирийское урегулирование, северокорейская ядерная проблема — у нас есть достаточно регулярные контакты.

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ ДОНБАССА

Дарья Асламова:

— Говоря о том, что напряженность в мире возрастает, мы имели в виду в том числе и Украину. Киев выдвинул четкую идеологическую позицию: Россия — враг, мы с ней воюем. Скоро наша православная церковь, наши священники фактически могут стать там великомучениками. Почему мы не объявим Украину государством с нацистским режимом?

Баранов:

— Когда мы наконец признаем ДНР и ЛНР?

Лавров:

— Мы не воюем с украинским режимом. С украинским режимом, который имеет все черты нацистского, воюют русскоязычные граждане Украины, которые живут в Донбассе.

Глава МИД РФ Сергей Лавров.Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ

Асламова:

— Мы можем прекратить отношения с Украиной.

Лавров:

— Украинское государство — это гораздо больше и гораздо важнее для нас, чем тот режим, который оказался у власти благодаря предательству Западом всех норм международного права и международного поведения. Украинский народ ни при чем. И подавляющая часть украинского народа, я уверен, желает мира своей стране, желает избавиться от этого позорного режима и желает вернуться к нормальным отношениям с Россией. Конечно же, для этого придется урегулировать внутренние проблемы Украины. Они гораздо шире и гораздо глубже, чем просто ДНР и ЛНР. Все произошло в связи с тем, что Запад допустил, я считаю, преступное попустительство, когда в феврале 2014 года, через сутки после того, как Евросоюз руками министров Германии, Польши и Франции гарантировал соглашение между Януковичем и оппозицией, наутро оппозиция развалила это соглашение. Ни Франция, ни Германия, ни Польша, ни США, которые бумагу не подписывали, но которые активно выступали за это соглашение, пальцем не пошевелили, даже не извинились перед теми, кто возлагал надежды на то, что соглашение позволит выйти на мирное урегулирование. Через три дня, когда Дмитрий Ярош, руководивший всеми силовыми действиями на майдане, заявил публично, что русскому делать нечего в Крыму, потому что он никогда не будет прославлять Бандеру, Шухевича, никогда не будет думать по-украински, поэтому русский в Крыму должен быть либо уничтожен, либо оттуда изгнан, после чего и начались волнения среди крымчан. И потом, когда Ярош еще пытался организовать нападение на Верховный Совет Крыма, все это уже вылилось в протест, который привел к референдуму, и в итоге к возвращению Крыма в Российскую Федерацию.

Асламова:

— Но что делать сейчас-то?

Лавров:

— Сейчас мы обязаны выполнять Минские договоренности…

Асламова:

— Но никто их не соблюдает, кроме Донбасса. Если вы приедете в село Зайцево на линии разграничения между ДНР и Украиной — там в каждом доме по покойнику, и скажете слова «минские договоренности», — людям это очень не понравится...

Лавров:

— Устав ООН тоже нарушают много раз, и он тоже много раз не работает. Но поддаваться паническим эмоциям не надо.

Асламова:

— Это не панические эмоции.

Лавров:

— Вы предлагаете признать ДНР и ЛНР?

Асламова:

— Конечно.

Лавров:

— И дальше?

Асламова:

— А дальше мы защищаем свою территорию, которую признали.

Лавров:

— И вы хотите остальную Украину потерять, оставить ее нацистам?

Асламова:

— Я считаю, что с нацистским режимом нужно воевать!

Лавров:

— Воевать с Украиной мы не будем, это я вам обещаю. Иногда признание независимости, как сейчас вы предлагаете, ДНР и ЛНР и объявление войны (я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину?) — иногда это является проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии. И если сейчас вы хотите оставить всей остальной Украине в качестве национальных праздников день создания ОУН-УПА, день рождения Шухевича и Бандеры и исходить из того, что там не будет уже праздноваться 9 мая как День Победы, я с этим не согласен. В Минских договоренностях закреплен принцип децентрализации Украины, закреплен принцип русского языка как языка использования там, где хотят на нем говорить русскоязычные. То, что сейчас этот режим начинает разрушать свою собственную конституцию, гарантирующую права русского языка, то, что он начинает разрушать все свои международные обязательства, не означает, что мы должны бросить всех украинцев под руководством этого режима.

Дарья Асламова: «Я считаю, что с нацистским режимом нужно воевать!».Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ

Асламова:

— Но почему мы официально не признаем его нацистским?

Лавров:

— Что значит официально? Украина — государство с нацистским режимом. Дел мы с ними иметь не будем, потому что нельзя иметь дело с Гитлером. Но если мы сейчас разорвем все отношения с этим режимом, да, в поселке Зайцево порадуются неделю. А потом что будет? Потом вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества. А мы хотим ее сохранить.

О ПРОВОКАЦИЯХ СО СТОРОНЫ ПОРОШЕНКО

Баранов:

— А если Порошенко сейчас двинет снова войска на Донбасс или пошлет корабли в Керченский пролив на таран, что нам делать?

Лавров:

— Я уверен, что провокации будут. Мы сейчас это услышали, когда Порошенко выступал в субботу на этом шоу под названием Объединительный Собор Украинской православной церкви. Он никогда дипломатическим выражениям не был привержен и перешел все мыслимые и немыслимые границы. Я такого хамства из уст деятеля, который считает себя политиком, просто не слышал никогда в своей жизни. Он сказал, комментируя военное положение, которое он хотел ввести на 60 дней, потом на 30 дней, сначала по всей стране, потом только в русскоязычных областях, где у него очень низкий рейтинг, хотя во всей стране низкий, — он заявил, что он это военное положение продлевать не будет, если только не последуют вооруженные провокации на линии соприкосновения в Донбассе или, как он выразился, на административные границы с Крымом. Так вот, военное положение истекает 25 декабря. У нас есть информация, что на линии соприкосновения вооруженные силы Украины сконцентрировали порядка 12 тысяч военнослужащих, большое количество техники. Им в этом активно помогают американские, британские инструкторы. Американский беспилотник барражирует в этом районе достаточно регулярно. Эту информацию мы предъявили. Но дополнительная информация, которая у нас появилась и которой мы склонны верить, что на последнюю декаду декабря Порошенко планирует и вооруженную провокацию на границе с Россией, на границе с Крымом. Он получит ответ — мало не покажется, я вас уверяю. Это наша страна, наши границы. И мы не допустим, чтобы он пытался каким-то образом отстаивать свои, как он их понимает, интересы и нарушать те права, которые крымчане защитили в полном соответствии с международным правом. Причем, по нашим данным, вот эту провокацию на границе с Крымом обсуждает он и со своими западными кураторами, со своими западными попечителями. И мы считаем эти сведения достоверными.

Сергей Лавров о президенте Украины Петре Порошенко: «Он никогда дипломатическим выражениям не был привержен и перешел все мыслимые и немыслимые границы».Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ

Ему советуют поддерживать боевые действия такой малой интенсивности, чтобы постоянно можно было вопить в пропагандистском поле, что русские наступают на Украину. Поэтому нужно русских еще больше подвергать санкциям, но ни в коем случае не переводить военные действия в такую фазу, за которой последуют уже полномасштабные ответы. Провокация гаденькая, мелочная. Наши соответствующие службы принимают все необходимые меры, чтобы подобных эксцессов не происходило.

ПРО ХАМСТВО АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ

Баранов:

— Вы сказали, Порошенко ведет себя по-хамски. Но, по-моему, он берет пример с госсекретаря Помпео, который в совершенно хамской манере высказался о российском правительстве после полета наших бомбардировщиков. Или возьмем Трампа — семь пятниц на неделе. Человек садится в самолет, чтобы лететь на «двадцатку» в Буэнос-Айрес, говорит: «Я жду встречи с Путиным, она нужна». Проходит несколько часов. Вылезает из самолета в Аргентине, говорит: «Новой встречи не будет». Переобулся в воздухе, как говорят...

Лавров:

— Американцы — утилитарно мыслящие люди. Они хотят диалога с нами там, где видят в этом выгоду. Тем более что сейчас бизнес-менталитет обнаженно проявляется в американской внешней политике. Это очень недальновидный подход. В конечном итоге ты можешь урвать что-то сегодня, но ты подорвешь свои долгосрочные позиции. У американцев все определяется двухлетним циклом. Каждые два года выборы, надо показать, что ты крутой, что у тебя получается нечто, что не получается у других. Отсюда и берутся односторонние санкции. Не только против России, против Китая, но и против союзников США. Санкции вводятся только за то, что нарушается американский закон, запрещающий торговать с Ираном. А во Франции, в Германии нет таких законов, которые запрещают с Ираном торговать. Но когда их компании занимаются абсолютно легальным с точки зрения своего законодательства и с точки зрения международного права бизнесом, с них лупят несколько миллиардов штрафа, чтобы они могли работать и в США. Это чистые рейдерские захваты такие. Санкции, которые охватывают долларовые формы расчетов, наверное, в ближайшей перспективе позволят какие-то выгоды принести американским компаниям, ослабить конкурентов. Но в долгосрочном-то плане доверие к доллару подрывается, и это подрывает коренные долгосрочные интересы США. Потому что уже все начинают думать , как избавиться от зависимости от доллара.

Что касается Помпео. Я с ним давно не общался. У меня такое ощущение, что он уже не занимается внешней политикой на российском направлении. Потому что если бы он интересовался, то у нас были бы встречи. Пока внешнюю политику на российском направлении явно делегировали советнику Трампа по вопросам нацбезопасности Джону Болтону. Он приезжал пару раз. Ну, хоть какой-то диалог все-таки есть. Хотя очень часто американцы выкидывают фортели и отменяют буквально за день до намеченного какого-то экспертного контакта соответствующую встречу. Но мы люди не обидчивые.

Асламова:

— Почему не обидчивые?

Лавров:

— На обиженных воду возят.

Асламова:

— Так на нас и возят воду. Что делает Россия в Совете Европы, где у нас нет права голоса?

Лавров:

— Мы там лишены права голоса только в Парламентской Ассамблее, каковая является малозначимым органом, если бы не одна ее функция — избирать судей, комиссара по правам человека и генерального секретаря Совета Европы. В комитете министров Совета Европы, который является правоприменительным органом, нас никто прав наших не лишал. Сейчас мы доказываем Совету Европы, что так бесконечно продолжаться не может. Что в соответствии с уставом Совета Европы все страны — члены имеют равные права во всех его органах. Мы объяснили коллегам, что каких-либо половинчатых решений быть не может. И момент истины наступит в июне, когда будет избираться новый генеральный секретарь Совета Европы. Если мы не будем принимать участие в его выборах, это уже будет сигналом о том, что Совет Европы для нас утрачивает значение как организация, которая уважает принцип равноправия.

ПРО СНОС СОВЕТСКИХ ПАМЯТНИКОВ

Асламова:

— По поводу достоинства вы говорите. Достоинство, как мне кажется, у нас часто унижается в самых разных ситуациях. В Польше уничтожили массу памятников русским солдатам. У нас там полегло 600 тысяч военных. Почему нет зеркального ответа, как у вас принято в дипломатии? Собираетесь тронуть наши памятники — подгоняем бульдозеры в Катыни...

Лавров:

— Вы серьезно?

Баранов:

— К сожалению, Дарья озвучивает достаточно общее мнение, которое звучит и от наших слушателей...

Журналист «Комсомольской правды» Андрей Баранов.Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ

Лавров:

— Я считаю, это не по-христиански.

Асламова:

— А они по-христиански действуют?

Лавров:

— Конечно нет. Но наше достоинство как раз в том, чтобы быть выше этого и не опускаться на уровень этих неонацистов.

КУДА ПРОПАЛИ СКРИПАЛИ?

Асламова:

— Мы все время выше этого. И в деле Скрипалей мы были выше этого.

Лавров:

— Мы добиваемся. В полном соответствии с международным правом. Но английский суд просто взял и сделал расследование (по Скрипалям. — Ред.) закрытым. Вернее, сделал его в формате, который запрещает предъявлять документы спецслужб. Сейчас, когда мы потребовали информацию по Скрипалям, нам официально ответили: этот вопрос является делом британской безопасности, поэтому никакому оглашению, никакому сущностному ответу со стороны Лондона он не подлежит... Но мы будем продолжать добиваться свидания с нашей гражданкой (отравленная дочь шпиона Юлия Скрипаль — россиянка. — Ред.).

Баранов:

— А на это их министр иностранных дел сказал, что Россия должна заткнуться и отойти в сторону?

Лавров:

— Да. Знаете, он человек, у которого очень большое самолюбие наслаивается на комплекс неполноценности. Я видел его. И мне очень печально, что таких министров иностранных дел в Соединенном Королевстве выдвигают на то, чтобы вести международную политику. Он общался со мной, мы встречались в Нью-Йорке, 5 министров иностранных дел — постоянных членов Совета Безопасности. Мы вместе сидели за одним столом. После этого он вышел и стал меня во всем обвинять.

Сергей Лавров: «Мне очень печально, что таких министров иностранных дел в Соединенном Королевстве выдвигают на то, чтобы вести международную политику».Фото: МИХАИЛ ФРОЛОВ

Баранов:

— И что же вы ему ответили?

Лавров:

— Я не стал ничего отвечать. Нельзя с такими людьми разговаривать. А в деле Скрипалей, я вас уверяю, мы не перестаем эту тему поднимать. И я убежден на сто процентов, что так же, как и с малайзийским «Боингом» (гражданский лайнер, сбитый над Донбассом в 2014 году. — Ред.), мы должны требовать ответов. И чем больше будут затягивать наши партнеры с реакцией, тем больше у них будет в пуху то, что у нас называется рыльце.

Вот когда говорят: вы это сделали со Скрипалями, вы должны сказать — это приказ Путина или это Путин утратил контроль над спецслужбами и они это сделали без его ведома. И потом, ни у кого не было явного повода. Поэтому «хайли лайкли», что это сделала Россия. Но это детский лепет, а не серьезное разбирательство. Мы говорим конкретно: где Юлия Скрипаль? Почему сестре не дают визу? Мы их официально запросили многократно. В суд на визу не подашь. И то же самое мы спрашиваем про малайзийский «Боинг». Почему не включили в расследование то, что предоставил концерн «Алмаз-Антей», производитель этого «Бука»? Почему, в отличие от нас, украинцы не дали данные со своих радаров? Не дали запись переговоров диспетчеров? Почему американцы не дали снимки со спутников? Люди молчат. Но мы обязаны, и мы это будем делать, регулярно эти вопросы ставить, напоминать о том, что все эти позорные затеи должны когда-то закончить.

С АМЕРИКАНСКИМИ БИОЛАБОРАТОРИЯМИ РАЗБЕРЕМСЯ

Асламова:

— Мы упустили ситуацию в Грузии. В Анаклии американцы строят глубоководный порт. В двух шагах от Сочи. Новый президент Саломе Зурабишвили на инаугурации заявила, что будет бороться с «российской оккупацией». А мы молчим.

Лавров:

— Что значит — мы молчим? Подскажите, отвечать как — закрыть границу, отношения прекратить?

Асламова:

— Мы открыли Грузии наш рынок, магазины забиты их винами. Либо пусть закрывают базы, которые напрямую угрожают нашей безопасности, либо мы закрываем границу для их товаров.

Лавров:

— Вы предлагаете прервать отношения, которые выстраиваем в последние годы? В Грузию сначала были чартерные рейсы, потом регулярные, все больше и больше. Полные самолеты туристов. И регулярно стали проводиться мероприятия по линии гражданских обществ. Люди встречаются, разговаривают, пытаются осмыслить, где мы сейчас находимся. Представьте, мы все это разорвем из-за ваших слов...

Асламова:

— Нет, из-за американской базы.

Лавров:

— А базу все равно построили, батальоны все равно подготовили. И американская лаборатория по биологическому оружию в Грузии все равно работает. И что?

Асламова:

— Но какой-то ответ должен быть с нашей стороны?

Лавров:

— Вы считаете, что нужно просто ответить, чтобы показать свое «Я»? Убежден, что американцы никуда не сунутся со своим батальоном. Они понимают, что у нас союзнические отношения с Абхазией, с Южной Осетией, и мы не позволим нападать на наших союзников. По биолаборатории: она не только в Грузии есть, но и в Армении, и в Казахстане, и в Узбекистане, и на Украине... С Украиной на эту тему говорить бесполезно, но с Грузией говорим — через соответствующие организации, через Конвенцию по биологическому и токсинному оружию. Говорим также с Казахстаном, с Арменией. С Ереваном, кстати, у нас завершается процесс подготовки документа, который будет гарантировать неприсутствие там иностранных военных, и что все, что там делается, будет транспарентно с точки зрения отсутствия каких-либо угроз и рисков.

ДВА ОСТРОВА — ЯПОНИИ?

Мысли вслух

А может в пятницу, а может и в субботу,

Я должен у вдовы, у докторши крестить.

Она не родила, но по расчету

По-моему должна родить.

 

 

Политика

«Нормандский ультиматум» 2014 уже не действует на Россию, которая сделала стремительный рывок в перевооружении. Из состояния паритета президент Путин переходит к постановке условий уже перед самим Западом.

 

Ультиматум Путина

6 января 2019 г.

     Автор: Сергей Лебедев

В отношениях России и Запада в прошлом году произошли очень значительные перемены. Начало этому изменению положил Владимир Путин, обращаясь к Федеральному Собранию, когда рассказал в доступном для понимания формате о том, какие военные системы России готовы стать на боевое дежурство, и какие разрабатываются. После чего была демонстрация этих систем.

На Западе прекрасно поняли: дальше с Россией угрозами военного характера справиться нельзя. Хотя, казалось бы, совсем недавно, в 2014-м году, президент России получил так называемый «Нормандский ультиматум». По этому ультиматуму России пришлось немного отступить и денонсировать данное президенту право на задействование вооруженных сил за границей.

Это был страшный удар и для Владимира Путина, и для русского населения Украины, да и для самой России на международном уровне.

Я прекрасно понимаю, что на этом моменте начнут вылезать комментаторы, завывая во всех комментариях: дескать, «почему русский Ваня должен погибать за нерадивых и трусливых украинцев, которые сами себе выбрали такую власть и сами не захотели сражаться». Отвечу сразу: то есть то, что «русский Ваня погибает в Сирии» — это нормально? В сравнении с Украиной, гораздо большая часть мужиков не захотела воевать за «родную» Сирию и свалила не работать и отдавать налоги в РФ, а к «нашим партнерам» в Европу.

Но это все лирика. Мы живем при капитализме, который загибается или нет – но пока существует, а значит, существуют и правила, по которым здесь живут. На данный момент, максимум, что мог сделать ВВП – «Минск-2». Конечно он не устраивает многих, в основном тем, что украинской стороной он практически не выполняется. Но по факту – обстреливают гораздо меньше. Кроме прочего, украинские власти показывают себя несостоятельными в плане выполнения договоренностей международного уровня. Такими же несостоятельными они показывают и тех, кто за них поручился.

Украинским властям уже неоднократно показывали в Европе, а на этой неделе и в США, что они для запада – чемодан без ручки. И их счастье, что бросить ПОКА жалко. Даже не жалко, а опасно. Нормандским ультиматумом коллективный Запад настроил президента России на абсолютно новый уровень общения. Если раньше Россия пыталась действовать более дипломатично, путем сдержек и противовесов, то этот ультиматум расставил все по местам.

Это пока не война, но всего лишь ПОКА. И Россия с 2014-го года сделала такой рывок в перевооружении, и переоснащении армии, который можно сравнить разве что с рывком СССР перед Второй Мировой. Кстати и ситуация похожая: перед Второй Мировой многие страны обкатали свое вооружение в Испании. Сейчас эту роль выполняет Сирия.

Между тем, ультиматум уже не действует на Россию. Не действуют и санкции, так как возможные уже ввели, а перейти грань, за которой России чтобы спастись придется на своих танках «ехать» в туманный Альбион, коллективный Запад пока не хочет.

Достигнут определенный паритет. И хоть Россия никогда не угрожала применением военной силы, на Западе прекрасно поняли и слова Путина об ответном ударе, когда «они просто сдохнут, не успев раскаяться».

Создать кризис в России у наших «западных партнеров» не получилось. Летом 2014-го года России угрожали отключением от глобальной системы СВИФТ. Это конечно же ударило бы и по западному капиталу, но Россию поставило бы в такое положение, которое означало бы прямую и очень горячую фазу войны. По некотором сведениям, именно для этого и катался Костин тем летом в Лондон, дабы пояснить «сэрам», что есть грань, за которой война.

Но теперь. Как правильно поняли глобалисты во время саммита в Буэнос-Айресе, пришла пора поставить ультиматум и коллективному Западу, вернее той его части, которая хочет глобального контроля над планетой.

И если после объявления «нормандского ультиматума» власти России были вынуждены, хоть и с брезгливостью, но признать и общаться с властью украинских переворотчиков. После Керченского инцидента ВВП поставил на место зарвавшуюся западную марионетку Петра Порошенко, просто отказавшись общаться с ним вообще, сославшись на то, что не имеет желания участвовать в его предвыборной программе.

Однако президент России четко дал понять, что любая военная провокация со стороны украинского режима, может лишить их государственности в принципе. Причем Владимир Путин не делит украинцев на хороших, плохих, восточных или западных. Он так же четко дал понять, что Россию интересует ВСЯ Украина, а вот этого на Западе очень боятся. Так как после смены власти, не ротации, а именно СМЕНЫ, перед судом предстанут многие видные «деятели» украинского государства.

Но на них Западу откровенно плевать. Не плевать Западу на то, что кроме исполнителей, Россия потащит в суд и заказчиков. То, чего не было на Нюрнбергском процессе, может случиться в ближайшем будущем. И это и есть тот самый УЛЬТИМАТУМ ПУТИНА.

Рекомендую статьи:

1. Долгоиграющая стратегия России: «Мягкая сила» вместо симметричных ответов зарвавшемуся Западу? (20.6)
2. Год осьмнадцатый. Итоги: Пока дипломатия вяжет руки Западу в кабинетах ООН, политика России успешно нейтрализует комплексные угрозы с его стороны (19.2)
3. Плутократ и властолюбец Кудрин: Россия должна покаяться в своих чудовищных деяниях и сдаться на милость Западу (19.1)

 

 

Аналитика

Современная Россия, прошедшая до крайности сложную ситуацию в ходе распада Советского Союза, оказалась в положении раздвоения «мозгов». С одной стороны, в обществе сохранялся менталитет былого величия, глобальности интересов и инерции всемогущества страны. А с другой, имелась крайняя ограниченность средств и имеющихся на руках возможностей.

В подобном положении наша страна быстро и активно училась, набиралась опыта и глубоко погружалась в новые для себя вопросы. С каждым новым годом страна набиралась опыта в игре на чужом поле, балансировала на грани внутреннего восстановления и компромиссов, отступала, как Суворов, назад и при этом наносила дерзкие точечные контрудары.

За прошедшие нелёгкие годы Россия укрепила свои внешние рубежи, защитила себя первоклассной армией, сформировала союзы, создала боевые возможности, ставящие крест на попытках США радикально решить «российский» вопрос, внедрила в жизнь стратегический задел, нивелировала угрозу управляемого террора. А накопив огромные финансовые резервы, останавливающие Запад от попытки массового давления на страну, Россия разворачивает успехи внешней политики на внутренние рельсы.

 

2019 год – год коренного перелома для России и мира

3 января 2019 г.

   Автор: Руслан Хубиев

Не секрет, что США и Британия за последние годы вобрали в себя и активно приумножили всё худшее, что было в период позднего СССР. Тотальную цензуру в масс-медиа, выразившуюся в угрозе увольнений сотрудников и блокировке «вредных» источников. Полный контроль над частной жизнью граждан — с момента «войны с террором», превратившуюся в бесправный самосуд.

Масштабную практику поощряемых доносов, когда знаки на улицах открыто призывают жителей США звонить 012 и сообщать о подозрительных действиях соседей. И, разумеется, типично американский произвол полиции и федеральных структур. В глобальной политике Вашингтон ведет себя не иначе. И это, пожалуй, главный шанс для нашей страны.

 

 

Разочарование в США со стороны мирового сообщества, угасание созданного ими «демократического» идеала, растворение образа «империи добра», «прав» людей и их «свободы», в последние годы приняло лавинообразный оборот. Начавшись в 90-х годах как эпизодичные перегибы, процесс развенчания американской мечты нарастал с каждым днем. Причем нарастал не только в головах людей стран бывшего Советского Союза, но и в восприятии населения всей Земли.

 

 

Ключевые элементы, демонстрируемые США на экспорт, перестают быть привлекательными. Голливуд работает все более по шаблонам и все менее талантливо. А в последние пару лет, с момента неожиданных успехов России и начавшейся внутри США элитарной борьбы, динамика этого процесса вышла на совершенно новый уровень

Менталитет и ретроспектива

Менталитет в международной политике — чрезвычайно важное понятие. Однако в советской политической науке данной проблеме не уделялось внимания в нужном ключе. Ее место, как правило, занимала государственная идеология, подразумевающая под собой единую платформу сразу для всех. В итоге, когда западные эксперты, ни на минуту не прекращавшие работу в данной области, приступили к подрыву обществ стран Варшавского договора, СССР смог противопоставить этому только силу. Коренное изменение ситуации произошло в постсоветский период и особенно во втором десятилетии 2000-х годов.

Современная Россия, прошедшая до крайности сложную ситуацию в ходе распада Советского Союза, оказалась в положении раздвоения «мозгов». С одной стороны, в обществе сохранялся менталитет былого величия, глобальности интересов и инерции всемогущества страны. А с другой, имелась крайняя ограниченность средств и имеющихся на руках возможностей.

В подобном положении наша страна быстро и активно училась, набиралась опыта и глубоко погружалась в новый для себя вопрос. В игру с позиции слабого, которая априори требовала ювелирной и вдумчивой внешней политики. Западный же мир работал в противоположном ключе. Отказываясь от многоходовых операций, действуя всё более топорно, открыто, нагло и незаконно, США и страны-сателлиты постепенно закладывали в головы людей фундамент сомнений. Отторжение к проводимой пропаганде, несогласие с насильственными методами, неприятие «новых» ценностей и, в конечном итоге, вопросы к правильности выбранного пути.

 

 

Пока неповоротливая махина однополярного мира упивалась собственным всевластием, все подобные «мелочи» заливались деньгами. Несогласных давили, а прогнувшихся поощряли. В то же самое время, жесткая вертикаль власти в России и небольшой высокопрофессиональный костяк кадров вел страну по совершенно иному пути. С каждым новым годом страна набиралась опыта в игре на чужом поле, балансировала на грани внутреннего восстановления и компромиссов, отступала, как Суворов, назад и при этом наносила дерзкие точечные контрудары.

Во внешнюю среду активно посылались сигналы о том, насколько в России «всё плохо», о том, что «Запад всевластен» и что Кремль даже и не думает оспаривать данный момент. От всех попыток США вызвать Москву на «честный» поединок Россия отказывалась, принимала удары по касательной, не желала уходить в подготовленную для нас самоизоляцию и периодически била в ответ. А между тем под ширмой полной покорности шли активные восстановительные процессы…

От слабости к вражде

Отвлекая противника, используя внутренних диссидентов и «пятую колонну» для обмана внешнего врага, Москва удачно убеждала Запад в том, что Россия «едва дышит». Пока Вашингтон полагал, что у него есть всё необходимое для сдерживания нашей страны, реальность развивалась по иному сценарию. Убежденность в том, что Вооруженные силы России — это «ржавый хлам», а экономика — «разорвана в клочья», что общество в любой момент согласно провести стандартные сценарии «цветной» революции и Белый дом в состоянии инициировать гражданский конфликт, начала рассеиваться лишь с 2007 года. Именно тогда США впервые засомневались в истинности отчетов о внутрироссийском положении дел.

 

 

Ревизия быстро показала, что все отчеты диссидентов, мягко говоря, не соответствовали действительности. И потому «на всякий случай» в 2008 году была инициирована «Грузия», а в 2012-м попытка «Болотной революции» прямо в Москве. К полнейшей неожиданности Вашингтона оба сценария с треском провалились. Такое развитие событий заставило Запад в корне пересмотреть достижения и положение дел в России. Тогда-то и выяснилось, что под прикрытием дезинформации в стране шли активные положительные изменения и в первую очередь — в военном ключе.

Для решения данного вопроса предполагалось сделать качественный рывок в реализации плана по окружению России. Стратегия позиционных районов ПРО на фоне «глобального обезоруживающего удара», призванного перехватить ответный пуск российских ядерных ракет, была ускорена и планировалась к окончательному развертыванию уже к 2018 году. Для этого необходимо было всего лишь подвести силы НАТО вплотную к российской границе.

События на Украине с целью размещения на ее территории военных баз НАТО и США, замещения российского военного флота на морские группировки НАТО, и прочие заранее приготовленные меры пришлось запускать гораздо раньше, чем планировалось. Политическая составляющая, ввиду огромного опыта, прошла на ура, а вот ключевые военно-политические цели провалились. Вместо передислокации армии и флота США и НАТО к российской границе и Черному морю, российские Вооруженные силы отбросили западные к противоположной стороне Средиземного. Юго-западный фланг НАТО был взят под российский «контроль», а позже под прицелом оказался и весь юг враждебного нашей стране альянса.

 

 

Глобальный передел рынка энергоносителей, рукотворное раздробление Европы руками мигрантов, создание управляемых террористических армий, являющихся идеальным инструментом, устойчивым к стратегическим вооружениям, давление на Россию и Китай, вкупе с прочими задачами, также оказались сорваны, но уже сирийскими успехами Москвы. Далее последовал 2018 год, год удивительного перелома в стратегическом балансе. Год подготовки страны к экономическому и технологическому рывку, а также период состоявшегося военного прорыва. Планы США выйти из договора РСМД и СНВ лишь подтвердили провал былых сценариев окружения России.

Таким образом, пока наша страна училась действовать качеством и продуманностью своих шагов, Запад шел в противоположном направлении. Будучи полностью уверенными в том, что «конец истории» уже наступил, Вашингтон все эти годы отбрасывал качественные методы в угоду силовому решению проблемы. Сложности заливались деньгами, несогласных давили, оппонентов принуждали военными методами, грабили слабых, а пропаганду сделали топорной и тотальной. Законы нарушались без всякой оглядки на мнение прочих государств, мораль и Международное право.

Как следствие, англосаксонский менталитет впервые за долгие годы скинул маски и на всю планету показал, что США и Британия определяют свою политику не добром и злом, а исключительно силой и слабостью. За годы, пока Россия не покидала второй план, страны Запада быстро скатились обратно к колониальным моделям управления. Лидеры ЕС беззастенчиво эксплуатировали Африку и Ближний Восток, а США делали то же самое со всем миром.

 

 

Слом парадигмы

Шли годы, и подобная политика в конечном плане привела к масштабному росту встречного недовольства. В тот момент он не рассматривался Западом как проблема, но продолжалось это лишь до тех пор, пока у США на мировой арене не появилась альтернатива…

Поначалу Россия — была слаба. Китай соблюдал сделку с Западом ради сохранения роли фабрики мира, технологического придатка и экспортера, а Европа была согласна на всё, если имела достаточную долю от экономического мародерства. Мнение прочих государств не спрашивал никто. Ближний Восток пылал, Африка вновь превратилась в одну большую «рабскую» колонию, где с помощью рукотворных конфликтов и ошейника из финансовой узды все также осуществлялся внешний контроль со стороны западных спецслужб, ЧВК и корпораций. Два десятилетия, вплоть до 2014 года, США активно повторяли историческую ошибку любой империи — теряли голову от собственной власти и не считались ни с чем.

В результате, когда на геополитической арене появилась Россия, Запад эту угрозу недооценил. А между тем мир жаждал альтернативы, противовеса, способного защитить его отдельные элементы от рук США. Единственное, что необходимо было сделать нашему государству, это доказать, что Россия способна такой альтернативой стать.

В 2012 году Москва продемонстрировала, что возможность противостоять Западу на поле мягкой силы в ее руках. Страна оказалась в состоянии не допустить переворот и революцию по лекалам «цветного» стандарта, а значит — в достаточной мере укрепила власть. Как только это стало ясно Пекину, Китай мгновенно сделал свой первый шаг. Колоссальный проект газопровода «Сила Сибири» начал прорабатываться комиссиями обеих стран. Стратегическому союзу мешала лишь перспектива обострения отношений с Америкой и неуверенность КНР в том, что Россия сумеет справиться с ростом внешнего давления.

 

 

Лишь спустя два года Москва доказала, что способна преодолеть и этот сценарий. 16 марта 2014 года Россия вернула Крым, а уже в мае 2014-го проект общей стоимостью строительства в 70 млрд долларов был подписан сроком на 30 лет. Общий контракт между Китаем и Россией на сумму в 400 млрд долларов стал возможен только после того, как Москва доказала КНР, что в состоянии начать игру будучи суверенной и способной сдержать агрессию врага.

Учитывая это, вполне ясно, что сближение Москвы и Пекина — не просто бизнес-проект. Пойдя на этот шаг, Китай и Россия осознанно наносили удар по стратегии США на Ближнем Востоке. По попыткам изолировать КНР от его энергетических ресурсов и начать дестабилизацию России через Среднюю Азию и Северный Кавказ. По итогам данного соглашения Москва становилась стратегическим партнером Китая, а сам контракт выводил отношения обеих стран на новый уровень. Приход России в Сирию был определен уже тогда.

В дальнейшем, чем больше укреплялась наша страна на международной арене, тем большее число задавленных США государств выстраивались в очередь ради того, чтобы получить защиту и поддержку. Новая геополитическая альтернатива, способная в экономическом альянсе с КНР превратить международную арену в многополярный мир, вышла на сцену. И именно поэтому Британия и США бросились оказывать против России столь «необъяснимо» массовое давление.

 

 

С глобальной точки зрения наша страна действительно эпицентр всех их проблем, поскольку исторически всегда являлась финальной преградой на пути любой глобальной империи. Без России самостоятельность Китая будет ограничена, разброд и шатание в стане союзников — прекратятся, а перезагрузку мировой финансовой системы можно будет провести в любой момент. Делать это нужно было еще вчера, но план провалился. За четыре года после возвращения Крыма добиться желаемого не удалось, а стена, искусственно созданная между Европой и Россией, — истончилась.

Москва доказала, что способна одновременно вести игру на нескольких фронтах, добиваться успехов на Ближнем Востоке и вести сближение в Азии, восстанавливать отношения в Евросоюзе и пробивать информационную изоляцию внутри самих западных государств.

2019 год

Попытки США решать проблемы «слоновьими» методами открыли для нашей страны в текущем году новые возможности. Для отношений России и ЕС наступающий период также станет переходным. На повестку дня резко повлияют грядущие выборы нового Европарламента, смена состава Еврокомиссии, уход Ангелы Меркель, а кроме того, смена председателя Европейского совета. Развязка кризисов внутри ряда европейских стран, история Брексита и предреволюционная ситуация во Франции также прояснят массу нужных вещей.

 

 

В мае этого года друг с другом столкнутся различные представления о будущем соседней с нами Европы: сильные позиции правых, выступающих за сближение с Москвой, и дикие сценарии ультралевых — от которых в ЕС устали буквально все. США продолжат попытки расчленения Европы, что с учетом их методов вполне может открыть новые возможности и для нас.

В глобальном смысле борьба элит внутри Америки окажет наибольшее влияние на российско-западные отношения. Поскольку именно Россия останется в 2019 году ключевым фактором их внутриполитической дилеммы. Демократы, установившие контроль над палатой представителей Конгресса, будут стараться изобрести всё новые способы давления на курс Трампа и его идеи сближения с Москвой, а позиции национальных элит определят, продолжат ли США нагнетать давление на Китай или изменят ситуацию.

Однако самое главное, чем будет примечателен 2019 год, произойдет не вне, а внутри нашего государства. Речь идет о грядущих шести годах, которые могут стать периодом технического прорыва и национальных проектов страны. Поворотом от внешнеполитического курса к работе внутри России.

 

 

Запрос общества на стабильность, вызванный потрясениями 90-х, потерял свою актуальность. Выросло новое поколение, новый призыв социума — на развитие — был услышан. Свою реализацию он начнет в 2019 году. 28 триллионов рублей на ближайшие 6 лет выделены на грандиозные внутренние национальные проекты. Именно они призваны запустить переустройство и пресловутый рывок страны.

Ярким свидетельством того, что данные проекты выходят далеко за границы популистских заявлений, является тот факт, что деньги давно готовы, а ответственность за исполнение грядущих решений будет строго индивидуальной. На Федеральном уровне персональную ответственность понесут вице-премьеры, далее — министры, а на уровне регионов — непосредственно губернаторы. Нацпроекты — и есть главный аспект 2019 года, делающий его по-настоящему переломным.

Россия укрепила свои внешние рубежи, защитила себя первоклассной армией, сформировала союзы, создала боевые возможности, ставящие крест на попытках США радикально решить «российский» вопрос, внедрила в жизнь стратегический задел, нивелировала угрозу управляемого террора. А накопив огромные финансовые резервы, останавливающие Запад от попытки массового давления на страну, Россия разворачивает успехи внешней политики на внутренние рельсы.

 

 

От того, как будет реализована эта глобальная инициатива, будет зависеть всё. Если рывок не состоится — для России это станет началом конца. Если же произойдет успешно, стратегия Запада по психологическому давлению на общество провалится, люди увидят улучшающуюся реальность вокруг себя, и Россию будет ожидать расцвет нового будущего.

Рекомендую статьи:

1. Промедление будет стоить очень дорого: Чечено-ингушский конфликт. Кто-то должен стать посредником. Кто? (23)
2. Мнение профессионала. Итоги с Русланом Хубиевым. Год 2018: Год больших и трудных Побед. Что удалось нам свершить? (22.9)
3. Либо грудь в крестах, либо голова в кустах: Что грядущий «плохой» 2019-й готовит России? (22.4)

 

 

От первого лица

Мы, русские медленно запрягаем, но быстро учимся и ещё быстрее ездим. Топорная, ничем не прикрытая, открытая и наглая пропаганда даёт абсолютно противоположный эффект тому, который ожидали западные пропагандисты. Россия во главе с Путиным хорошо освоила игру на чужом поле, демонстрируя при этом предельную вежливость и «любовь» к нашим клятым «друзьям и партнёрам», да так эффективно, что и прицепиться не к чему. Именно благодаря сдержанности и взвешенности наших позиций, которые демонстрирует на международной арене Путин, мир до сих пор не скатился к прямому военному противостоянию с Россией, к третьей мировой войне, которая для всех станет третьей и последней.

С большим пиететом отношусь к мнению Пола Робертса, одному из немногих трезво мыслящих западных политиков, который с уважением относится к нашей стране и демонстрирует трезвый взгляд на мировую политику и отношения с Россией.

Вот что он пишет о месте и роли нашего Президента в удержании мира от глобальной катастрофы взаимоуничтожения.

Президент России Владимир Путин сумел сохранить мир, несмотря на агрессивные и провокационные действия западных стран в адрес Москвы, пишет американский обозреватель Пол Крейг Робертс в своей статье для Foreign Policy Journal. Однако, по мнению Робертса, сохранение мира стоило Путину его популярности на родине.

Справка

Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts) — доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

 

Foreign Policy Journal: человечность и самообладание Путина спасли мир от войны

2 января 2019 г.

    ИноТВ

Справка

В настоящий момент в мире есть всего один лидер — президент России Владимир Путин, пишет американский политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс в своей статье для Foreign Policy Journal.

 

 

 

 

Тот случай, когда абсурд возведён в абсолют или о будущем в «светлом» царстве толерантной либерастии и феминизма, которое готовят нам просвещённые мировой закулисой западные «друзья и партнёры», как нынче модно их называть.

Можно, да и нужно, наверно, посмеяться, только вот смех этот получается каким-то грустным и злым. Скоро и податься некуда будет бедному обывателю.

А в общем и целом — С Новым Годом! Всем ежедневно принимать по 365 капель Здоровья, Удачи, Счастья и Семейного Благополучия, потому как смех смехом, а здоровье надо беречь!!!

 

Весь вечер шёл снег и Я ...

     Автор: DEADMANRU

Весь вечер шёл снег. И я...

 

 

8:00 Я слепил снеговика.
8:10 Пришла феминистка и спросила меня, почему я не слепил снежную бабу.
8:15 Я слепил снежную бабу.
8:17 Другой мой сосед пожаловался на фигуристую грудь снежной бабы, заявив, что он теперь видит снежных женщин всюду.
8:20 Пара геев, живущих поблизости, устроила истерику и визжала, что это должны быть два снеговика-мужчины.
8:22 Трансгендер спросил, почему я не просто сделал одного снежного человека со съемными частями.
8:25 Вегетарианцы в конце улицы жаловались на нос моего снеговика, так как овощи — это еда и не предназначены для того, чтобы украшать снежные фигуры.
8:28 Негры меня называют расистом, потому что пара снеговиков — белая.
8:31 Мусульманский джентльмен через дорогу требует, чтобы снежная женщина носила паранджу.
8:40 Полиция пришла сказать, что кто-то был оскорблен и пожаловался на меня.
8:42 Феминистка вновь пожаловалась на то, что метлу снежной бабы необходимо убрать, поскольку она изображает женщин в качестве домашней прислуги.
8:43 Прибыл сотрудник Совета по вопросам равноправия и угрожал мне выселением.
8:45 Меня показывают в телевизионных новостях по Би-Би-Си и спрашивают, знаю ли я разницу между снеговиком и снежной бабой? Я отвечаю: «снежки» (snowballs). Меня называют чёртовым сексистом.
9:00 Я фигурирую во всех выпусках новостей, как подозреваемый террорист, расист, гомофоб, преступник, и меня обвиняют в создании опасностей во время сложной погоды.
9:10 Меня спрашивают, есть ли у меня сообщники... Мои дети изымаются социальными службами.
9:29 По улице идёт факельный марш протестующих, которых я оскорбил, и они требуют, чтобы я был обезглавлен.

Мораль: в этой истории нет морали.

Это просто мир, в котором мы живем сегодня, и будет еще хуже.

Рекомендую статьи:

1. Реплика: Работа для пожилых, говорите? Ну-ну ... блажен, кто верует, флаг ему в руки и барабан на шею (16.4)
2. Мы живём в мире взбесившихся денежных знаков: В чём правда, Брат? Об «Элите» России и многом другом... (15.5)
3. Россия как сумасшедший дом: Александр Проханов — граждане, успокойтесь, конец света давно наступил и мы благополучно живём после его конца (15)

 

 

Я ВСЕГДА с большим пиететом и уважением относился и отношусь к украинскому НАРОДУ, но никто и никогда не заставит меня принять тот беспредел и геноцид, который творит бандеровская банда Порошенко на территории, именуемой сегодня страной 404, пытаясь вывернуть наизнанку мозги своим подданным. И я верю, что трезвомыслящих среди украинцев куда как больше, чем тех, у кого «мозх» атрофировался и заразился ярой русофобией и ненавистью к России и русским.

На Украине выпустили календарь на будущий год. Посвящён он предстоящим выборам президента, хотя собственно выборов касается только часть лозунгов. И хотя выпущен украинский календарь был с неделю назад, интернет-пользователи уже успели окрестить его украинским ответом на календарь Минобороны России.

 

Проститутки и наркоманы: украинский ответ календарю Минобороны России (ФОТО 18+)

27 декабря 2018 г.

     Автор: РУССКАЯ ВЕСНА

Слишком велик соблазн сравнить появившиеся почти одновременно месседжи двух стран.

Из комментариев читателей:

Витор Павлюкович   Ох и дэбилы же 

Миша Черновицкий

Том Эванс3   Календари достойные страны-шлюхи.