"Какое б море мелких неудач,
Какая бы беда не удручала
Руками стисни горло и не плачь-
Засядь за стол и всё начни сначала."
Константин Симонов
Что это было — некомпетентность, предательство или госизмена? Как недоношенный кукушонок «Суперджет» закрыл дорогу в небо уже сертифицированному ТУ-33 |
Лента новостей
Экономика
Тайна «Суперджета», или история госизмены
17 января 2019 г.
Автор: Андрей Угланов
Угланов Андрей Иванович- советский и российский журналист, главный редактор еженедельника «Аргументы Неделi». Лауреат премии IX Международного конкурса деловой журналистики PRESSЗВАНИЕ в номинации «Уважение коллег» (2014). Лауреат премии Союза журналистов России «Золотое перо России» 2015 года за свою редакторскую колонку.
Конец минувшего года обернулся для российского авиапрома двумя сокрушительными ударами. Сначала министерство юстиции США запретило нам экспорт 40 самолётов «Суперджет-100» в Иран. Одновременно американские и японские фирмы прекратили поставки композитных материалов, необходимых для создания так называемого «чёрного крыла» для самолёта МС-21.
Увы, но за ошибки или вредительство недавних руководителей авиационной отрасли всё же придётся расплачиваться. И дело не в двух этих самолётах, а в фактическом уничтожении ведущих в мире авиационных конструкторских бюро – «Туполева» и «Ильюшина». И это пострашнее «недогруза нескольких самолётиков» или замены производителей той же «эпоксидки» для крыльев нового самолёта МС.
Сергей Крутоусов
О том, есть ли «свет в конце тоннеля», разговор главного редактора «АН» Андрея Угланова с экс-советником Департамента гражданской авиации Минтранса РоссииСергеем КРУТОУСОВЫМ.
– СЕРГЕЙ Сергеевич, правительство США запретило поставку примерно 100 машин «Суперджет‑100» (SSJ) в Иран. Почему так случилось?
– Это одно из последствий катастрофы c SSJ.
– Почему катастрофы? Я, например, дважды летал из Сочи на «Суперджете», хотя «АН» про этот самолёт писали много неприятного. Но когда покупаешь билеты, не смотришь. Я летел из Сочи, и ничего необычного не было.
– Мы уже находимся в том состоянии, когда восторг приходит не от осознания наличия самого самолёта, а от создания комплекса. От того, что это работоспособная система, не убыточная, имеет возможность к развитию. И на данный исторический момент решает те задачи, которые стоят перед гражданской авиацией и страной. Ни одну из задач SSJ не решает. Да, он полетел. Было бы удивительно, если бы в России сделали самолёт, который даже не полетел бы. Так глубоко мы ещё не упали.
– Вернёмся к иранской истории. Известно, что в США принят закон о противодействии с помощью санкций соперникам и врагам США. Так вот «Суперджет» как раз оказался в этом ряду и попал под санкции, потому что в нём оказалось 10% компонентов, которые произведены в США.
– Не в санкциях дело. Здесь «вражеская помощь» от идеи до создания этого самолёта.
– Поясните.
– Размерность 50–75 мест «Боинг» не делал. Для такой размерности характерно расположение двигателей сзади у хвоста самолёта, а не под крыльями. Посмотрите, например, на любой «бизнес-джет», самолёт меньшей размерности, у всех двигатели сверху. Не должен движок быть от взлётной полосы в нескольких десятках сантиметров – к примеру, 40 см, как уSSJ. Для этого аэродромная ВПП должна быть идеальной, как зеркало: чтобы ни камушка, ни пылинки. Плюс фактор местности, где самолёты летают. У нас до Урала – это Северная Канада, а после Урала – Аляска, где по минимуму 20–30 циклов замерзания. Где у нас принципиально плохие аэродромы.
Не зря в СССР движки региональных самолётов располагались высоко у хвоста – Ту‑154, Ту-134. У Ан-24 не под крылом, а на крыле, при высоком шасси.
– То есть это была ошибка или чьё-то сознательное решение? Кто его принимал? Это было в так называемые нулевые годы?
– Когда начались разговоры про SSJ, никто их всерьёз не воспринимал.
– У нас же был уже сертифицированный ТУ-334!
– Да, практически завершающая стадия. Там были определённые дрязги, кто будет делать. Но это чепуховая проблема, которых всегда хватало.
– Так почему ТУ-334, который закладывался ещё во времена СССР и был предназначен для эксплуатации в очень суровых условиях и на не очень хороших аэродромах, был «задвинут»? Он был даже сертифицирован. Однако вместо него всплыл огромный пузырь с дурным запахом, который даже назвали не по-русски – «Суперджет»! Кто принимал это решение?
– SSJ появился не в контексте Ту-334. «Суперджет» появился в контексте Ту-414, регионального самолёта. Он меньшей размерности, чем 100-местный ТУ-334. 75‑местный Ту-414 был даже в состоянии передачи рабочей документации на завод. И тут на конкурс «вылезает» вообще[end_short_text] не существующий даже в эскизном проекте SSJ‑75. И выигрывает, поскольку Михаил Погосян – генеральный конструктор фирмы «Сухой», никогда гражданской авиацией не интересовавшийся, заявил, что сделает SSJ без госденег. Да, это было в нулевых годах.
– А почему конкурс объявили?
– Реально конкурс должен быть. Вдруг кто-то предложит что-то умнее.
– И этим «умным» оказался SSJ, при том что «туполя» уже имели готовый проект?
– По существу, да, он уже был доведён для передачи на завод. И тут как чёрт из коробочки появляется SSJ-75.
– Идея чья была? Кто первый сказал? Погосян?
– Нет, конечно.
Это был тот, кто имел административный ресурс завернуть огромные будущие денежные потоки в свою сторону.
– ДЕЛО давнее. Скажите кто? Это был Алёшин?
– Те, кто администрировал этот процесс, Алёшин – Коптев.
Для справки.
Борис Алёшин. С 2000 по 2004 год – ключевой человек в этой гадкой истории. Он был замминистра промышленности, науки и технологий, председателем госкомитета по стандартизации и заместителем премьер-министра по промышленной политике.
Юрий Коптев. С 1992 года – директор Российского космического агентства, после чего до 2008 года возглавлял Департамент оборонно-промышленного комплекса Министерства промышленности и энергетики РФ.
– Коптев – это тогдашний начальник «Роскосмоса».
– Да, туда и передали авиацию, в «Роскосмос». Алёшин был замминистра, потом руководителем Агентства по промышленности. Оттуда, похоже, и была предпринята эта убийственная атака с «Суперджетом».
– Потом Алёшин мрачно переместился в АвтоВАЗ, где загибался автозавод…
– Потом опять «зашёл в авиацию», где сразу было подчищено любое сопротивление по поводу всех его деяний.
– Значит, Алёшин и Коптев?
– Да, они. Но и здесь, я думаю, что они только администрировали. Интересы там круче, потому что переломить всю систему и направить финансовые потоки в чёрный тупик с инженерно-технических позиций было просто нереально.
– Тогда, если говорить круче, это был Христенко, который с 2008 года был министром? Или кто? Сегодня же это можно говорить.
– Честно говоря, я сам хотел бы знать.
– Или это «игры» фирмы «Боинг», чтобы у нас не появился нормальный самолёт Ту-414?
– Точно нет. «Боинг» оперирует глобальной конкуренцией.
Там хорошо знают, что с одним изделием, хоть это региональный «Ту» или «Суперджет», вы можете только в туалет съездить.
Для «Боинга» вопрос состоит в другом: вы вообще генерируете «ряд» или не генерируете?
– «Ряд» – это региональные, средние и дальнемагистральные машины одной фирмы?
– Да, совершенно верно. У «Боинга» свой ряд и у «Эрбаса» свой. А тут третий ряд. Опасного конкурента надо было ликвидировать.
– Третий ряд – это российский?
– Совершенно верно.
И самый простой путь – занять нас какой-нибудь глупостью. «Суперджетом», например.
Кукушонок в славном семействе стальных птиц
– Наконец-то мы вышли на тему нашего разговора – о том, какими силами был уничтожен третий ряд и сегодня продолжается его уничтожение.
– Я не думаю, что здесь «Боинг» так разрулил. У нас свои умельцы есть. Почему? Потому что хорошие финансовые потоки. А авиация – это очень большие деньги, и в любом случае подержать этот «шмоток сала»… А если при этом ещё и на этапах приватизации! Сколько времени пройдёт, пока деньги, пришедшие в авиацию, из неё выйдут. За эти долгие годы много чего можно сделать.
Поэтому на этом этапе нужно как можно дольше тянуть резину – как с «Суперджетом»! Скоро двадцать лет как тянут. Причём чтобы в финале ничего не получилось.
– Чтобы разрушить этот третий ряд, и появляется «Суперджет».
– Боковой это эффект или главный – всё зависит от того, кто инициатор.
Если «Боинг», то это главный эффект, если это действия наших негодяев, то это называется сгноить на рубль, чтобы украсть на копейку. Мелко и подло.
– Получается, что «Суперджет» выполнил роль кукушонка, который выкинул из гнезда уже сформировавшегося птенца под названием Ту-414?
– Это даже не кукушонок. Здесь удалось убить целую авиационную систему и не сесть: нужно было сделать SSJ. Он же летает – не подкопаешься. Пришли к ним прокуроры, а им так и говорят: «Мы денег взяли, так вот он и летает!»
– Получается, из нашей «третьей линейки» SSJ сначала убил Ту‑414, потом началась история с уже готовым самолётом Ту-334! 7 машин было сделано!
– Дело не в этом. Да, поначалу SSJ отодвинул и убил 75-местный Ту-414, поскольку тоже был заявлен как 75-местный. И всем стало ясно – туполевский региональный проект сдох. И тут вдруг на совещании у Погосяна произносится, что их маркетологи пришли к выводу, что 95-местная машина сегодня лучше 75-местной, а «Ту» они сделают когда-нибудь потом. Начались крики «мошенничество!». Это другая ниша, и программа развития гражданской авиации предусматривает серийное производство Ту-334, ближнемагистрального, а не регионального самолёта, это совсем другая тема! Но крики уже не имели значения. Всё было кончено и убито.
– А Ту-414 уже был убит и выкинут из всех программ?
– Да как хитро убит. По нему был даже эскизный проект. Не в пример SSJ, который лепили даже без эскизного проекта и с отменой государственных стандартов!
– Так отмена в Российской Федерации системы государственных стандартов, эта вопиющая подлость, лежит конкретно на Алёшине?
– Совершенно верно. Более того, он зашёл в ОАК, и его кадры везде.
– Он до сих пор советник ОАК? Достаточно сказать, кто сегодня руководит ОАК, – человек по фамилии Слюсарь, который не имеет профильного образования.
– До появления Слюсаря был «талантливый» Рубцов, выпускник МГИМО.
Расчёты на «неэффективность»
– Поясним. Рубцов – это человек, который отвечал за лизинг самолётов, которые должны были производиться в Российской Федерации.
– Рубцов – воистину историческая личность и не должна кануть в Лету среди действующих лиц, которые заслуживают особого внимания, – Анодина (председатель Межгосударственного авиационного комитета (МАК), Алёшин, Коптев. Рубцов – среди них ключевая фигура, он автор методики расчёта эффективности заказов на Ту-334.
– Так нарассчитывал, что убил «Туполева» и лично ездил в Канаду с министром Мантуровым закупать канадские региональные самолётики.
– Рубцов занимался верификацией заказов, причём рассказывал, что Минтранс не заказчик, хотя мы на этом настаивали. Но им был выдвинут аргумент – Минтранс не заказчик, заказчик – авиакомпания. Хорошо, опросили авиакомпании, а они пишут, что нужен как воздух Ту‑334. Рубцов про своё – они всё просто врут. И насочинял заказ на 800 SSJ.
Этот «экземпляр», Рубцов, который к авиации вообще не имеет никакого отношения, появился из МГИМО. Его имплантировали в авиапром, в «Ильюшин-финанс». Напомню удивительные слова Коптева: «Рубцов – такая выдающаяся фигура, он на рубль государственных денег притаскивает 4 рубля инвестиций». Сегодня он возглавил «Гражданские самолёты Сухого» (ГСС)... Одни долги и десятки миллиардов государственных денег.
– То есть Рубцов сегодня отвечает как раз за «Суперджет». Я могу пояснить, что
при Рубцове поставили на прикол все Ил‑96, все Ту‑204, которые летали с Дальнего Востока до Москвы, это всё произошло при нём!
– Надо сказать, что в идеологии всех этих людей изначально закладывались два концерна. В первом – «Сухой», «Ильюшин» и «Яковлев», называется группа «Сокол». Второй концерн – «МиГ», «Туполев» и «Камов». Так вот группа «Сухой – Ильюшин – Яковлев» и пыталась отобрать всю гражданскую нишу, у кого? Реально у «Туполева» и у «Антонова». «Антонов» ещё рассматривался как партнёр. В конечном итоге кого можно выпихнуть? Ну конечно, Туполева. Обратите внимание, удаляется Ту-334, но якобы взамен в Киеве делают Ан-148 и затаскивают на российский рынок. Украина ничего не теряет, теряет только «Туполев».
Но «Туполев» –
это стратегическая дальняя авиация, ядерные силы. Вне развития гражданского авиастроения он хиреет и хиреет, и мы видим, что там происходит. Вот последствия. Удар наносится куда? По стратегическим ядерным силам.
– За этим тоже Алёшин стоял?
– Да, по недоумию они творили всё что ни попадя!
– Тут я с вами, Сергей Сергеевич, никогда не соглашусь. Такие вещи не делаются по слабоумию. Это может быть только вредительство.
– Михаил Горбачёв остановил полёты дальней авиации. Встал Завод имени Кузнецова. На оборонке были только ремонт двигателей для газоперекачивающих станций. Потом вдруг, когда по указанию В. Путина полетела дальняя авиация, через полгода самолёты выработали весь ресурс. Вот и началась реанимация и «Кузнецова», и «Туполева». Теперь мы выходим на апгрейд машин Ту-160, Ту-22М. Самое страшное, что удар наносился сюда, в «Туполева», в стратегические ядерные силы. Это не хи-хи-ха-ха: ребята, давайте уберём слабоумие и окинем всё взрослым взглядом.
Что такое SSJ? Удар по обороноспособности всей страны.
А началось с похорон и разграбления «Туполева» как КБ. Потому что деньги ушли на SSJ, и на него начали вынимать отовсюду людей. Сегодня вдобавок к этому реанимируют КБ «Яковлева» – он уже в Советском Союзе был полный труп.
Тем временем КБ«Ильюшина» практически на грани смерти. У нас до недавнего времени реально существовало 4 авиационных КБ: «Антонов», «Туполев», «Микоян» и «Сухой». Чтобы реанимировать «Яковлева» и «Ильюшина», что нужно сделать? Кто должен выпасть? Здоровые «Туполев» и «Антонов». «Ан» уже выпал, потому как он за рубежом. В результате у нас сейчас бесхозный Ан-124. Вдруг он оказывается «украинской машиной». Это всё звенья одной цепи.
– То есть параллельно гробится и Ан-124?
– Машина реально выдающаяся, там бездонный апгрейд. Но экономика вся формируется именно на тяжёлых машинах. А мы куда полезли? В SSJ.
Пыль стряхните у «туполей», и вперёд!
– Но в России ещё много чего осталось. У нас, например, на «Иркуте» делают стойку переднего шасси для А-320, килевые балки, закрылки, затем на ВАСО делают компоненты пилонов для этих же самолётов. На «АВИСМЕ» делают до 30% силовых элементов для В-777, для А-380, гидравлику делают, чего только не делают. У нас же фактически остался производственный потенциал?
– У нас есть «Ростех», есть прекрасный современный самолёт Ту-214.
– Президент на нём летает, на Ту-214.
– Ту-214 доведён до двух членов экипажа, борт есть. Вся авионика может легко переходить в Ту-334, на 414-й. То есть у нас есть эталонный борт. Грубо говоря, пыль стряхните у «туполей», и вперёд!
Не нужно нам на этом этапе «чёрное крыло», имеется в виду композит. С ним делают крылья «Дримлайнера» и А-350 на максимальную дальность, 15–17 тысяч километров. А нам это зачем?
– Им надо из Лос-Анджелеса лететь в Сидней.
– И нам нужна дальность, но при нашей размерности композит нам не нужен, вот о чём речь идёт. Нужна нормальная, надёжная, унифицированная машина! Когда посмотрите на Ту‑154, на Ту-134 – у них мощные тележки шасси, почему?
Потому что
иметь высококачественную аэродромную сеть при такой огромной территории с таким непредсказуемым суровым климатом затратно. Поэтому аэродромы в среднем состоянии, и проблему решали за счёт прочностных характеристик машин нашей гражданской авиации. В этом главное отличие наших гражданских самолётов от боингов и эрбасов.
Поэтому до сих пор в Африке, да и во всех третьих странах вовсю летают советские самолёты, где аэродромов нет совсем. А с SSJ – ужас, потому что низко расположенные движки сосут грязь и камни с полосы. И перед тем как он прилетает, полосу чистят, что довольно затратно.
– Имеется в виду, что гондола на двигателе «Суперджета» находится в нижней части, в 40 см от плиты аэродрома. Поэтому когда двигатель работает, то вся грязь, мелкие камни всасываются в него со страшной силой. А у того же Ту‑334 двигатели находятся в задней части самолёта, сверху, и ничего лишнего не засосут.
– Обратите внимание, Ил-62 с высоким расположением, и Ту‑154, и Ту-134. Что, они не совсем понимали, что двигатели можно опустить? Да, можно, но сразу появились бы проблемы.
Для того чтобы летать по нашим аэродромам, мы всё равно вернёмся к тяжёлой тележке и к высоко расположенному двигателю – такая у нас планида.
Санкции на псевдоинновации
– Помимо запрета на поставку «Суперджетов» в Иран, в США запретили продавать нам композитные материалы для крыла МС-21. Что делать?
– Конкурентным преимуществом «чёрное крыло» на МС-21 не было никогда. Всё как обычно – дело в распиле денег.
На псевдоинновациях делать это приятнее всего – никто ничего не поймёт, кроме специалистов. А они молчат, чтобы не лишиться работы.
Всё – в инновации! Потом выясняется, а зачем «чёрное крыло», композитный материал? Для суровых российских условий? Или опять собираются морочить нам голову об огромном экспортном потенциале МС-21? Рубцов обещал продать за границу 800 самолётов SSJ. Где они?
– Меня интересует, не где эти 800 самолётов, а где Погосян, где Алёшин, где Христенко? Где эта троица, которая «освоила», как говорят, 8 миллиардов долларов на «Суперджете»? Ни на один самолёт в мире столько денег не потратили. Почему эти люди не в прокуратуре? Особенно после того как США запретили продавать этот самый погосяновский «Суперджет» в Иран?
– Иран хотел Ту-334. Не дали, Иран возьмёт Ту-204, Ту-214. Всё возьмёт. Естественно, нужно будет создать сервисную систему. А это почти 70% стоимости эксплуатации самолёта за весь его жизненный цикл.
Я задавал Коптеву вопрос: «Куда знаменитая американская авиационная фирма «Дуглас» делась? Было две – «Боинг» и «Дуглас». И даже они две сервисные системы тянуть не смогли. «Дуглас» разорился.
– А здесь задумали при существовании «Ильюшина», «Туполева» ещё и создать сервисную систему для «Суперджета»?
– Сегодня по этой причине встал Ил-96, встал SSJ. Также встанет и МС-21. Мало того, на уходе с поста вице-премьера Дм. Рогозин выделил деньги на SSJ‑75, и Рубцов вновь говорит, что мы его сделаем!
– На носу – новый распил. Кого будут гробить на этот раз? Времена Христенко возвращаются?
– Пришли другие времена.
– Хочу сказать, что один персонаж никуда не уходил, и сегодня рулит в Министерстве промышленности и торговли. Его фамилия Мантуров. От него зависит очень много, он подписывает программы развития авиации.
– От него, я думаю, не зависит ничего. Понимаете, наши министерства не вырабатывают госполитику. Они обеспечивают политику, выработанную где-то в тени.
– То есть в банях с пивом, где собираются «решать вопросы» серьёзные пацаны?
– Да, мы там решили, а вы обеспечьте, совершите административное сопровождение. На этом всё.
– Этот бардак приводит к деградации авиастроения, в том числе и военного авиастроения. Почему? Есть же замечательный генерал Шойгу, есть Владимир Владимирович Путин, тоже не равнодушный ни к чему военному. Эти люди не могут не понимать пагубности такой политики?
– Обратите внимание, ни академии Жуковского, ни академии Гагарина в Москве уже нет, вынесли по каким-то причинам сами военные. И ВВС у нас уже ВКС. Как-то сильно прищемили эту нашу авиацию, уж не знаю почему, но есть такая тенденция. Сильно много здесь заправляли ракетчики. Но авиационная деятельность для страны ключевая.
– Для России особенно ключевая.
– Поэтому решим проблему с авиацией – решим проблемы страны.
Почему?
Потому что организационные и экономические механизмы в авиации и её психология совершенно не частнособственнические. Авиация – дело коллективное, многодельное…
– Кстати, ещё и высокопатриотическое. Какие бы 3 шага вы обозначили, которые смогли бы в течение ближайших лет 10–30 восстановить авиационно-промышленный комплекс?
– Он легко восстанавливается. Есть базовая машина с двучленным экипажем, с современной отечественной авионикой. Сделать из него «ряд» – проблем нет. Тот же Ту-334 никуда не делся. Как и Ту-414.
Быстро воплотить «в железо» их несложно. По двигателям есть проблемы, но это нужно пересмотреть всю политику ОДК. Она должна быть заточена под задачу. Всё это под силу «Ростеху». И не за 10 лет, а много быстрее. Главное – освободиться от балласта и приняться за настоящую работу.
Рекомендую статьи:
|
Иду на Вы: На такое способны только РУССКИЕ! Мы не пришли, МЫ просто никуда не уходили! |
Мысли вслух
От первого лица
Русские отличаются от всех остальных этносов, скорее всего, лишь обостренным чувством социальной справедливости, за которую могут пойти до конца. Такое наше воспитание. В этом наш культурно-исторический код, который мы впитываем с молоком матери. Русский может даже и умереть за правду, американец никогда! Предпочтет договориться. В этом наше принципиальное отличие! Помните слова героя Сергея Бодрова: «В чем сила, брат? Сила в правде!». Мы выросли на этих фильмах, это понимание внутри нас. За правду и умереть не страшно. Живые тому примеры недавние наши Герои России, погибшие в Сирии, вызвавший огонь на себя Александр Прохоренко и отстреливающийся до конца из табельного «макарова» Роман Филиппов. Американцам этого никогда не понять, и в этом, как сказал ВВП, наша сила и наша гордость.
Русские не идут, русские уже пришли, собственно, они никуда и не уходили. Трепещите же, наши враги, и определяйтесь уже, наконец, вы с нами или против нас?
«Русские не идут, русские уже давно пришли»
22 января 2019 г.
Автор: Владимир Волконский
Справка
Волконский Владимир— публицист, блогер. Украина.
«Русские всегда приходят за своими деньгами…»(Отто фон Бисмарк)
История эта случилась в маленьком французском городке Авиньон. История типичная по нашим временам и показательная. То, что Европа захлебывается в потоках мигрантов с Ближнего Востока, знают все. Как знают и то, что мигранты эти не всегда ведут себя в рамках европейской морали. Да что там морали, они не всегда ведут себя даже в рамках европейских законов стран пребывания, на мораль они, вообще, плевать хотели. И европейцы это все покорно терпят. В худшем случае, не вынеся позора с массовым изнасилованием их женщин, европейские мужики выходят в женских колготах и юбках на марши протеста. Мне даже страшно подумать, что было бы в России, не дай Бог что-то подобное случись бы там. Живые арабы позавидовали бы мертвым. И арабы это знают, поэтому и не наглеют.
Кстати, в Украине, сейчас стремительно превращающейся из страны 2-го в страну 3-го мира, число выходцев из Африки, Азии и Ближнего Востока заметно прибавилось. Сужу это чисто зрительно, на своем личном опыте. Я сам живу в Харькове. И на улицах моего города уже в глазах рябит от «понаехавших» гостей. Раньше такого не было, объективно говорю. И хотя это не мигранты, а студенты, но их стало в разы больше. Просто кратно! Страна нищает и теперь тут на 100 долларов можно позволить себе такое, что у себя даже на 1000 далеко не каждый из них позволить себе мог.
Раньше они для нас были «понаехавшими», теперь, похоже, мы поменялись ролями, «понаехавшими» стали для них уже мы. Днем в городе все кафешки заполнены иностранцами, у местных на кафе денег уже нет – жрут дома, что Петя послал. На улицах «понаехавшие» ходят шумными толпами, развернутыми по фронту, легче перепрыгнуть, чем обойти. Ведут себя нагло, никогда не уступают дорогу, будто тебя вовсе нет в природе на их пути, громко базлают по своим мобильным телефонам, на замечания окружающих реагируют агрессивно. Не могу сказать, что так ведут себя все, индийцы и пакистанцы в чалмах ведут себя культурно, другие азиаты тоже, (хотя не все и не всегда). Но вот представители стран Ближнего Востока и некоторых стран Африки — реально борзеют.
Сам видел на улице, как на возмущение девушки, высказанное своему спутнику, по поводу громкого разговора по мобиле, идущий впереди них араб вдруг прервал свой тарабарский разговор, развернулся к ней и на чистом русском матерном языке сообщил ей, кто она есть, кто ее мать, и где он их всех имел и в какой последовательности, после чего, как в ни в чем не бывало, продолжил общение по телефону. Парень девушки при этом плавно обтекал, как будто ничего и не произошло. Привел этот пример, чтобы показать, как за 5 лет европейского выбора направленным информационным ударом ломают нашу историческую матрицу, делая из нас бесхребетных европейцев, которые готовы еще и штаны снять, чтобы «понаехавшим» удобнее было их иметь.
В России подобное к счастью не возможно, но если пойдете по нашему пути, то сами будете удивляться полученным результатам. Вот, что «крест животворящий с людями делает»! Я шучу, конечно, подобными технологиями занимаются люди, на которых, вообще, креста нет! (И поклоняются они при этом другим богам, и живут в других местах, с видом на Темзу и Потомак). Но в Харькове, слава Богу, еще не все такие, о них я расскажу ниже, а сейчас возвращаюсь в славный город Авиньон.
Там в местном магазинчике произошел случай, который порвал шаблон тамошним аборигенам и добавил число поклонников ненавистному Путину. Случай рядовой, банальный, но тем еще более показательный. Французы очень любят свой хлеб, местной выпечки, и каждое утро выстраивалась очередь из страждущих за багетами местной пекарни. Люди терпеливо ждали в очереди, пока хозяин выкладывал свой хлеб, и так было всегда. Но в один прекрасный день привычную картину нарушила толпа из пяти бородачей-арабов, которые спокойно обошли очередь, забрали с прилавка весь хлеб и как в ни в чем не бывало проследовали к кассе. В магазинчике повисла тягостная тишина. Кто-то сглотнул набежавшую слюну, кто-то сделал вид, что так и надо, но никто не предпринял даже попытки, чтобы пресечь беспредел.
Повисшую тягостную паузу нарушил голос какого-то лысого господина в майке-алкоголичке с портретом Путина, стоявшего в конце очереди: «Я не понял базара?!», — сказал он на незнакомом французам языке. После чего отделился от обтекавшей унижение толпы, подошел к арабам, шумною компанией, столпившимся у кассы, отвесил подзатыльник ближайшему из них, и с занесением физического предупреждения в зубы вежливо забрал у него весь хлеб, который тот держал перед собой. Опешившие от такой наглости друзья пострадавшего бородача было рыпнулись повозмущаться, размахивая при этом руками, но уже после первого же нокдауна сами стали сдавать хлеб ошалевшим от всего происходящего французам, стоящим в очереди.
Господин в майке-алкоголичке при этом взял всего один багет, расплатился и вышел. Следом за ним вышли и арабы, унося своего товарища, который почему-то как-то сразу после общения с лысым разучился ходить. Оставшиеся в магазине покупатели медленно приходили в себя, переваривая происшедшее. Тишину нарушил лишь голос хозяина пекарни: «Это был русский!», — вынес вердикт он. И все присутствующие охотно с ним согласились – на такое способны действительно только русские! После чего у Путина во Франции стало поклонников на 20 человек больше.
Чего я вспомнил эту историю? Потому что нечто подобное произошло с моим хорошим товарищем не так давно уже в Харькове. Здесь, как вы поняли, тоже хватает всех этих «понаехавших». И именно с ними и пересекся мой товарищ. Ничего не обычного, опять рядовой, банальный случай. Вспомнил о нем, лишь прочитав сводку «боевых действий» из Авиньона. Мой друг тогда тоже стоял в очереди, и тоже за хлебом. Да и не было там никакой очереди. Перед ним стоял какой-то араб с девушкой-переводчицей (видимо, недавно заехал и язык еще не освоил) и выбирал хлеб, мой друг тоже что-то выбирал. Оглянулся на шум. Шумела продавщица, оказывается араб, выбирая лаваш, разорвал упаковку и стал мацать хлеб, проверяя его свежесть, после чего отбросил не понравившуюся ему упаковку и стал разрывать следующую. Нельзя сказать, что продавщица ему совсем уж вежливо на это указала. На доступном ей диалекте она объяснила воину пустыни, что у нас так не принято, и что за разорванную упаковку ему тоже придется заплатить. Нельзя сказать, чтобы араб ее не понял, но то, что произошло дальше, повергло ее в крайнее уныние и изумление. Араб схватил со стеллажа хлеб, бросил его на пол и стал топтать ногами, попутно объясняя продавщице на своем арабском языке, где он, в каком месте и в какой позе будет с ней вступать в половые отношения и что он про все это думает. Продавщица впала в культурный шок. В магазине кроме моего товарища и араба с переводчицей никого не было. А дальше произошло то, о чем французы уже стали забывать.
Мой друг без всяких лишних слов подошел к оборзевшему «понаеху» и просто задвинул ему в торец. Араб, видимо, не сразу сообразив за что, начал на своем тарабарском наречии ему возражать, при этом совершенно напрасно всуе упоминая мать моего товарища, (что в результате и стало его трагической ошибкой!). После чего все разговоры закончились, воин Аллаха получил с носка в живот и тихо затосковал прямо на полу. Тут же на полную мощность включилась переводчица, сопровождавшая наследника фараонов. Она, брызгая слюной и размахивая телефоном, стала кричать, что сейчас вызовет полицию и моему другу не поздоровится. Наследник фараонов при этом от криков, видимо, пришел в себя, и к удивлению продавщицы стал лазить по полу, собирая хлеб в пакет. Глядя на это, заткнулась уже переводчица. Видимо, араб был какого-то знатного рода и такого позора она от него не ожидала.
Тишину нарушил мой друг, дав переводчице свой телефон со словами: «Вызывай полицию, я жду…». Переводчица после этих слов зависла, как компьютер, проглотивший «троянского коня», видимо, с перепугу забыв телефон полиции. Пострадавший же почему-то не стал ждать приезда полиции, а расплатившись за хлеб (тот самый, который до этого топтал ногами!), предпочел покинуть заведение. Следом за ним, с криками, что она это так не оставит, ускакала и его спутница. Продавщица, приходя в себя от культурного шока, смогла лишь заметить моему другу: «Зря вы так! Он все-таки иностранец, у вас могли быть неприятности!». На что мой друг сказал: «Мне плевать! Я сам иностранец!». А надо сказать, что мой друг живет в Украине, будучи при этом гражданином Израиля, (просто его жена-украинка не может оставить своих престарелых родителей), и отлично понял, чем этот «понаех» на своем арабском наречии ему угрожал. В Израиле за подобные слова могут не только фотокарточку подпортить, но и отправить на длительное лечение в стационар, и там арабы, зная это, фильтруют базар.
Но, справедливости ради я должен заметить, что мой друг себя повел здесь не как еврей, а как русский. Точнее, как русский еврей. А
русский это не столько национальность, сколько образ мышления. Скажу больше, русский – это, вообще, не национальность, а форма существования материи, культурно-исторический код, прописанный на подкорке. Код, который получает любой россиянин вместе с молоком матери, точнее с осознанием собственной принадлежности к Великой стране и Великой ее Истории. Это именно то, что и пытаются вытравить из нас наши враги. Именно этого они больше всего и боятся в нас. Именно это они и пытаются разрушить в украинцах, которые есть плоть от плоти русские.
И не надо им в этом помогать, отталкивая от себя украинский народ, обвиняя его поголовно в предательстве! Вы даже представить себе не можете, какие силы сейчас брошены на разрыв наших исторически сложившихся уз. И не понимать этого могут только глупцы и предатели. Сами выберите для себя, кто вы?! Даже не знаю, что лучше, быть полезным идиотом, или патологическим глупцом? Ошибка подчас хуже преступления!
Есть вещи, которые русские не прощают. И не надо их провоцировать!
С этим сталкиваются сейчас все и на Западе, и на Востоке, русские ломают сложившиеся там традиции, восстанавливая нарушенный в 90-ые баланс. Все, что русскому хорошо, немцу – смерть! И именно поэтому к нам особое отношение на Западе, где под плохо скрываемой опаской проглядывает ничем не прикрытое уважение. Даже в Израиле появление русских евреев сильно изменило поведение самого государства. Оно стало действовать все более безбашенно, все меньше оглядываясь на США и все больше посматривая в сторону РФ.
В моем подъезде из 10 квартир, четыре снимают иностранцы. От одних хозяйка не знала уже, как избавиться, устроили у нее в квартире наркопритон, из еврокухни сделали что-то типа шашлычной, разнесли вдребезги всю имеющуюся мебель, открывая об мраморную столешницу бутылки, поломали все, что смогли. Жили там, в 3-х комнатной квартире человек 20, причем, переменного состава. Хуже цыган! Когда она их смогла выгнать, перекрестилась. Но ремонт влетел ей «в копеечку»! Не скажу, что так вели себя все, но эти арабы попались такие. Другие, уже с Африки, с Нигерии, когда съезжали, решили, чтобы не тащить шмотки, сбросить их с окна 5-го этажа, для чего чуть не выломали стеклопакет (баулы в окно не пролазили).
Дикие люди! Хорошо сосед вовремя заметил, пресек, а то бы «попал» еще и на окна. У нас на рынке уже почти не осталось местных, его взяли под свой контроль вьетнамцы, причем, уже давно, (еще до майдана). А это самый большой вещевой рынок Восточной Европы. Недавно, попав туда, я офигел – как будто попал в другую страну, пьяные дерущиеся негры и мечеть, которой там, вообще, никогда не было. Реально эти «понаехавшие» пускают здесь свои корни, обустраиваются надолго, если не навсегда, устанавливая здесь свои порядки.
Но
русские тем и отличаются от остальных этносов, что поглощая и завоевывая их на протяжении всей своей истории, они позволяли им сохранять при этом их национальные особенности и собственную идентичность. Но в равной степени русские требуют и к себе такого же отношения, сохраняя и защищая свои собственные правила поведения на чужих территориях, куда бы их судьба не забросила.
Показательна в этом плане история нашего (русского) 14-летнего пацана, волею судеб оказавшегося в Америке, в американской школе, где правила поведения диктовала местная банда таких же, как он, по возрасту подростков. Не мне вам рассказывать, что русские и американцы довольно сильно отличаются по менталитету, причем исторические отличия еще более усугубляются господствующими в американском обществе представлениями о том, как правильно себя вести. Эта линия поведения навязывается «сверху» — через масс-медиа, а в школе – через администрацию и учителей. Там в школах процветает доносительство, которое не считается зазорным, а даже поощряется администрацией. Заложить соседа по парте, что он списывает или еще что – милое дело, стукачу никто даже слова не скажет. В России же стукачей, мягко скажем, презирают, за подобное могут и фотокарточку лица испортить. При этом в американских школах и колледжах прочно укоренилась «дедовщина», когда старшие «щемят» и угнетают младших, и клановость. Про наркомафию, добравшуюся и до школ, и через своих агентов, распространяющую там свою продукцию, я уже молчу.
С этим всем и столкнулся там наш герой. Но повел себя к удивлению многих совсем не так, как там было принято. Практически с первых же занятий Денис поставил себя как едва ли не самый крутой пацан школы, хотя не предпринимал для этого никаких особых усилий. Ну, пару раз вступился за более слабого, еще несколько раз защитил девушку. При этом не струсил выступить в одиночку против целой толпы малолетних гопников, что для тех было полной неожиданностью, после чего про него в школе начали слагать легенды. У него даже появился собственный фан-клуб из местных заморышей, а малолетние «бандиты» предложили ему особые условия «сотрудничества», которое было, естественно, им отвергнуто.
Надо заметить, что у себя в Красноярске он никогда не считался «крутым», обычный пацан, с обычной физ. подготовкой, особой дерзостью поведения до этого никогда не отличающийся. У нас половина таких! Необычным для американцев оказалась ментальность нашего героя, его готовность вступиться за слабого, без боязни оказаться одному против всех. Для нас, согласитесь, это норма поведения, для американцев – разрыв шаблона. Видимо, сама модель отношений в американской школе такая, что любой человек, способный за себя постоять не на словах, а на деле, да еще и придерживающийся каких-то моральных правил, кажется им удивительным. Потому и боятся американцы русских, что не готовы биться за свою правду до конца.
Подводя итог, могу лишь сказать, что
русские отличаются от всех остальных этносов, скорее всего лишь обостренным чувством социальной справедливости, за которую могут пойти до конца. Такое наше воспитание. В этом наш культурно-исторический код, который мы впитываем с молоком матери. Русский может даже и умереть за правду, американец никогда! Предпочтет договориться. В этом наше принципиальное отличие!
Помните слова героя Сергея Бодрова: «В чем сила, брат? Сила в правде!». Мы выросли на этих фильмах, это понимание внутри нас. За правду и умереть не страшно. Живые тому примеры недавние наши Герои России, погибшие в Сирии, вызвавший огонь на себя Александр Прохоренко и отстреливающийся до конца из табельного «макарова» Роман Филипов. Американцам этого никогда не понять, и в этом, как сказал ВВП, наша сила и наша гордость!
А закончить хотел бы бессмертной цитатой Отто фон Бисмарка, первого канцлера Германской империи, сказанной в назидание всем потомкам:
Русские имеют самое милитаристское сознание из всех больших этносов. Сказанное категорически нельзя путать с агрессивностью, как приобретённой, так и, возможно, врождённой, присущей как отдельным людям, так и многим большим и малым народам. Одновременно русские являются одной из самых миролюбивых наций, что совершенно естественно уживается с милитаризмом, не вызывая никаких противоречий, а лишь подчёркивая вездесущие амбивалентность и двойственность, пронизывающие их и их отношение к миру.
Они удивительно работоспособны и поразительно ленивы, они скупы и расточительны, они крайне неприхотливы до способности выжить в любых экстремальных условиях и одновременно обожают комфорт, они мужественны до героизма и часто крайне нерешительны, что легко спутать с трусостью, они индивидуалисты и коллективисты, они жестокие и милосердные, они слабые и недосягаемо мощные, они консервативны и революционны, они изобретательны и стереотипны, они гениальны до идиотизма, и, наконец, они, и европейцы, и азиаты одновременно.
И не надо говорить, что описанные свойства в той или иной степени присущи любым народам и этносам, и что русские ничем не лучше и не хуже других. Собственно, речь вообще не идёт о том, кто лучше, а кто хуже. Они просто другие. Они живут в параллельном мире по отношению ко всем, и их всегда и во все времена никто не мог понять, потому что они до совершенства непредсказуемы!
Связав эту цитату с названием – русские не идут, русские уже пришли, собственно, они никуда и не уходили. Трепещите же, наши враги, и определяйтесь уже, наконец, вы с нами или против нас? Для тех, кто все-таки против, я хочу напомнить легендарные слова знаменитого полководца Древней Руси великого князя киевского Святослава I Игоревича (955—972):
«Иду на вы!».
Русские идут! Не стойте у нас на пути!
Рекомендую статьи:
|
Влезть если не через окно, то хотя бы через форточку: Предъявы педерастов и гомосеков поддержали депутаты Ставропольской Думы? |
Лента новостей
Общество
Окно Овертона (также окно дискурса) — концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали.
Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу:
Если упрощённо перевести на язык родных берёз, то всякие идеи и суждения при их внедрении в сознание общества проходят эволюцию от «этого не может быть никогда, потому неприемлемо» до «почему мы не приняли и игнорировали это раньше, это так просто и правильно».
С помощью теории Овертона можно даже в высокоморальное общество насадить по факту любую, даже, на первый взгляд, абсурдную идею. Это хорошо понимают глобализаторы планеты, внедряя в сознание людей совершенно чуждые и аморальные модели поведения. И надо сказать, их деятельность давно уже приносит им солидные дивиденды (подробнее здесь).
Гомосеки на марше: ставропольские депутаты двигают окно Овертона в сторону легализации содомии
23 января 2019 г.
На фоне происходящего в России либерального реванша гомосексульное лобби в органах власти и в СМИ пытается захватывать новые территории, добиваясь отмены принятых ранее законодательных норм о защите традиционной нравственности, чтобы превратить Россию в типичную территорию евросодома. Народ вяло сопротивляется, но это лишь подзадоривает извращенцев, для которых противодействие «гомофобии» может стать прекрасной темой для личного обогащения. Между тем, гражданское противодействие — это единственное, на что можно в данном случае надеяться: правящая страной финансовая «элита» готова сдать любые национальные интересы, лишь бы снова вернуть расположение заокеанского «большого брата».
Одной из главных незамеченных широким кругом патриотов тем недели стала массированная атака пропагандистов педерастии на традиционные ценности, предпринятая одновременно в целом ряде российских городов. Началось все с публикаций «Новой газеты» и подобных ей либеральных рупоров, которые опять стали муссировать тему «чеченских геев», якобы томящихся в застенках Рамзана Кадырова. Затем последовали пикеты в поддержку прав педерастов в Волгограде и в Нижнем Новгороде.
В Санкт-Петербурге, где еще недавно со скандалом разогнали гомофестиваль «Бок о бок», прошло сборище некоего «Родительского клуба организации «Выход», на котором профессиональные извращенцы и психологи рассказывали мамашам, чьи дети решили объявить себя гомосексуалистами, и самим гомосекам, как им признаться близким в своей «нетрадиционной ориентации». В Ярославле местное «Эхо Москвы» пригласило в эфир извращенцев, но позднее отменило передачу из-за поступивших угроз. В Челябинске в кафе ввели меню для лесбиянок, а в соседнем Магнитогорске в детском садике родителям и вовсе раздали бланки договоров, в которых вместо привычных слов «мать» и «отец» было написано «родитель 1» и «родитель 2» (это классическая для Запада либеральная подмена понятий и результат продвижения «гендерной» идеологии, отменяющей понятие нормальной семьи и узаконивающей не только педерастию и т.п. извращения, но и растление детей). Один из родителей, не желая подписывать такую бумагу, перечеркнул эту формулировку и выложил фото бланка в соцсети.
Апофеозом же нынешнего наступления содомитов стала инициатива Ставропольской думы рассмотреть обращение местных извращенцев о принятии закона (местного, а затем и федерального) о защите секс-меньшинств от дискриминации. Государственный канал ВГТРК даже снял об этом целый сюжет:
«Ставропольские депутаты рассмотрят обращение ставропольских геев. В региональный парламент поступило письмо с просьбой разработать и передать в федеральную Думу законопроект, который защищал бы сексуальные меньшинства от дискриминации. Активисты просят депутатов внести изменения в Административный кодекс России и исключить оттуда статью, нарушающую права сексуальных меньшинств и даже разработать отдельный закон о правах этой группы.
Как отметил депутат краевой думы Юрий Гонтарь, заявитель также предлагает разработать закон о признании лиц с определенной сексуальной ориентацией отдельной социальной группой, в отношении которых запрещена дискриминация, что гарантировано Конституцией. Депутаты рассмотрят обращение и по итогам примут решение о том, что делать с ущемленными, по мнению самих людей с определённой ориентацией, правами», — рассказывается в репортаже.
Иными словами, гомосеки требуют от депутатов Ставрополья выйти в Думу с инициативой отменить статью 6.21 КОАП, предусматривающую ответственность за пропаганду гомосексуализма детям, а также нормы ФЗ 436 «О защите детей от вредной информации». Именно эти нормы, принятые депутатами под нажимом родительской и патриотической общественности за последние 6 лет, мешают содомитам увеличивать популяцию своих сторонников с помощью гей-парадов и прочих видов осквернения российских городов.
Особо стоит отметить и то, как была организована провокация в Ставропольской думе. Как сообщили СМИ, подписант гомообращения Виктор С. заявил, что требует отмены «диссеминации» ЛГБТ-сообщества, потому что педерасты ничем не отличаются от власти. «Мы люди. Такие же, как и наши власти. Хотелось бы, чтобы принимая решение, они сначала смотрели на это. Никого не должен волновать наш выбор. Мы хотим перестать чувствовать себя изгоями», — заявил он.
Насчет изгоев Виктор С., разумеется, врет — его заднеприводных друзей полно и в органах власти всех уровней, и на ТВ, и в учреждениях культуры, а вот насчет того, что власть в целом «такая же, как они», — это довольно смелое заявление. Впрочем, раз ставропольские депутаты взялись за рассмотрение заявление Виктора С, у него, должно быть, больше информации на этот счет, чем у нас. По крайней мере, в отношении некоторых ставропольских депутатов.
Есть и еще один немаловажный аспект: Ставрополье — это Кавказ, а в этом регионе традиционные понятия о нравственности достаточно сильны, рядом та же Чечня, так что само обсуждение подобной темы законодателями может быть использовано для разжигания межнациональной розни. И это уже серьезно. Кстати, извращенцы переходят в наступление не только в России. Например, в Белоруссии они додумались до того, что пытаются привлечь к ответственности министра внутренних дел.
Учитывая происходящий в последние полгода либеральный реванш и готовность значительной части «нашей» элиты продать Родину, веру, территорию за благосклонный кивок заокеанского обкома и размораживание своих счетов, рассчитывать на власть в деле защиты традиционных ценностей не приходится. Мы, представители родительских и ветеранских структур, просто обязаны научиться максимально жестко пресекать любые поползновения педерастов, в том числе и облеченных властью, а равно научиться спрашивать с чиновников и депутатов, которые идут у них на поводу.
Рекомендую статьи:
|
Без ВОЛИ государства вопрос не решить: Давос-2019. Олигархи должны начать бороться с бедностью! Кто-то серьёзно в это верит? |
Мысли вслух
Общество
Какие времена, такие и фобии.
Мы обречены: олигархи объявили крестовый поход
24 января 2019 г.
Автор: Виктор Мараховский
Ведущие мировые СМИ на этой неделе энергично бичуют бедность и неравенство. Это традиция: ругать бедность принято в конце января, когда собирается Всемирный экономический форум в Давосе. И хотя в этом году он провалился заранее (серьезные люди не приехали) — все, кто работает по теме, выстрелили очередными горькими разоблачениями.
Например, британская организация Oxfam, побеждающая бедность по всему миру уже почти 80 лет, выдала новый доклад. Из которого человечество опять узнало, что:
— всего один процент самых богатых людей Земли владеет большим состоянием, чем все остальное население планеты;— двадцать шесть самых богатых землян владеют большими деньгами, чем 3,8 миллиарда беднейших землян;— число миллиардеров за десять лет мирового кризиса удвоилось;— две тысячи двести миллиардеров в прошлом году стали на 12% богаче, а беднейшая половина человечества обеднела на 11%.
А издание «Гардиан» выпустило статью индийско-американского автора Ананда Гиридхарадаса (основанную на его же новой книге) “Фальшивый крестовый поход элиты: спасти мир, ничего не меняя”.
Автор пишет: «Успешное общество — это машина прогресса. Американская машина сломалась. То же самое можно сказать и об остальном мире».
Дальше идут примеры того, как за десятилетия потной борьбы богатых с неравенством показатели бедных ухудшились: ожидаемая продолжительность жизни среднего американца не растет, а в некоторые годы даже уменьшается. Выпускники умеют читать хуже, чем в 1992-м, и читают на четверть меньше. Ожирение от нездоровой мусорной еды и сопутствующие болезни — растут, количество молодежи с собственным бизнесом упало на две трети, а «социальные лифты» для бедных ездят втрое хуже, чем в XX веке.
Что же не так в борьбе богатых с неравенством? Ведь сейчас каждый первый миллиардер объявляет себя Сторонником Перемен. И начинает жертвовать на благотворительность, и вкладываться в «выгодные для всех» проекты, в обучающие программы и во все такое.
Но фокус в том, что
эти добрые богатые люди убеждены: социальные изменения достигаются не государственным или общественным регулированием, а доброй волей победителей — и строго через механизмы свободного рынка. То есть борьбой с неравенством командуют те, кто от неравенства больше всех выигрывает.
И — сюрприз — у них получается строго наоборот: неравенство только растет. Хотя они в свободное от лоббирования снижения налогов время дают столько благотворительных обедов и так красиво выступают на конференциях по проблемам бедности.
В результате — массы тупо теряют веру в справедливость. Нынешний уровень доверия граждан тех же США собственному правительству составляет всего четверть от уровня 1960-х годов. Люди убеждены: что бы ни случилось, их обманут. Перефразируя известное стихотворение про британцев, у которых, в отличие от дикарей, есть пулемет максим: граждане ощущают, что «на вызов любой у элит есть ответ. У них будет прибыль, а у нас с вами нет».
...А теперь — самое интересное.
Насовав благородным миллиардерам полную панамку обидных фактов, разоблачительный американский автор переходит к призывам. Призывы состоят в том, что элиты должны добровольно лишить себя привилегий. То есть «платить высокие корпоративные и личные подоходные налоги, выдавать достойную зарплату своим работникам, разрешать профсоюзы, финансировать гражданское общество, школы и реформу системы здравоохранения». А регулятором новых правил игры должны стать правительства, «избранные людьми и подотчетные людям».
За бортом остается один вопрос: а как, собственно, это сделать?
Так вот, есть основания полагать, что никак.
Штука вся вот в чем. «Рыночная элита» солидарна только в тех вопросах, которые касаются ее общих интересов. А так-то она состоит из конкурентов. Поэтому каждый миллиардер, который решит изменить правила и пожертвовать эффективностью ради «справедливого распределения», быстро превратится из миллиардера в миллионера. Потому что лох, потому что ослабил себя и должен проиграть.
Шансы на то, что этот тугой клубок чемпионов, азартно ворочающий триллиардами, сам захочет дать себе по рукам, равны примерно нулю. «Остановиться и опомниться» он способен примерно так же, как раковая опухоль.
Людям свойственно извлекать выгоду — даже рыцари равенства из Oxfam (которых мы цитировали в начале статьи) периодически оступаются. Например, на Гаити, разрушенном катаклизмом, снимают за благотворительные средства шикарную виллу и начинают пачками возить туда юных проституток.
То есть, по сути, единственный, кто может заставить их играть против своих интересов, это жесткое («авторитарное и нерыночное») государство. Оно тоже никогда не бывает идеальным, свободным от коррупции и так далее. Но оно — если его, конечно, не приватизировали на себя сверхбогатые — имеет волю к самосохранению. И потому способно (в отличие от олигархических элит) менять курс и глубоко нерыночными методами принуждать богатых играть по своим, казенным правилам. То есть строить со сверхприбылей мосты и стадионы, ликвидировать последствия катастроф и финансировать масштабные «проекты развития» — которые самим миллиардерским элитам не нужны. Просто потому, что оно, авторитарное и несовершенное, по своей природе опирается на большинство граждан.
А там, где царит образцовая передовая демократия — шансов практически нет. Потому что передовая демократия — это система, в управлении которой участвуют «все группы населения». То есть в первую очередь могучий один процент — супербогатые. Ведь именно он спонсирует политиков и финансирует СМИ.
А значит, такая демократия рано или поздно мутирует в механизм по обслуживанию бриллиантового процента. И в итоге получается куда более безнадежная диктатура — потому что это диктатура не государства, а элиты, государством не являющейся. Эта элита другой коллективной воли, кроме несгибаемой воли к прибыли, не имеет. А поручать ей бороться с неравенством — просто противоестественно. Она по своей природе — машина по производству неравенства. Она тоже нужна (общество без конкуренции — антиутопия), но нужна совсем для другого.
И такая диктатура по-настоящему обречена.
То есть она может некоторое время изображать нечто вроде Капитолия из «Голодных игр», подавляя кого силой, а кого хлебом и зрелищами, но даже в кино это плохо кончилось. А жизнь — жестче.
Рекомендую статьи:
|
Гайдаровский форум 2019: Александр Халдей о юбилейном ритуальном сборище либеральных вурдалаков из похоронной команды России |
Лента новостей
Общество
Враждебные России цели российской либеральной элиты
20 января 2019 г.
Автор: Александр Халдей
Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.
Системные либералы в очередной раз с 15-го по 17-е января нынешнего 2019 года встретились на своём главном форуме, носящем имя Гайдара. Вы думаете, они встретились, чтобы, как в известном кинофильме, заявить: «Посидим, о делах наших скорбных покалякаем»? Ну, что Вы! Они уверены – жизнь удалась и им скорбеть не о чем! Нет, это был Съезд Победителей. Форум был юбилейным — 10-м по счёту. Он уже вошёл в двойку самых упоминаемых в СМИ событий. Ещё бы! Чтобы либерал либерала не подсветил? Это императив классовой солидарности. Уже 10 лет они собираются и решают, как им обустроить Россию. И обустраивают, надо сказать. Не глядя на сопротивление зафиксированного пациента — именно так они относятся к России.
Прежде всего, надо подчеркнуть, что все принятые правительством решения до их принятия обсуждались на каком-либо Гайдаровском форуме и были приняты в виде рекомендаций. Другое дело, что пока ещё не все рекомендации приняты. Но, как говорится, какие наши годы! Всё впереди. Нет ни малейших сомнений, что, несмотря на нелиберальную внешнюю политику силового блока, внутриэкономический курс в России остаётся в крепких руках гайдаровской либеральной экономической группы.
Состав гостей форума сам по себе уже выглядит как донос в ФСБ.
Все знаковые имена, ненавидимые народом, собраны и показаны. Как специально, чтобы ещё раз или подразнить общество, или показать, кто в доме хозяин.
Собралось более двух тысяч гостей и участников вместе с прессой. Это был самый значительный форум за последние годы. Видимо, чем громче у либералов провалы, тем громче и шумнее их форумы. В духе старого советского колхозного анекдота: «Когда нечего собирать, собирайте собрание». Вот они и собирают.
Возглавлял это «дворянское собрание» Дмитрий Медведев, официальный лидер российского системного либерального сообщества. Он знаменит тремя отлитыми в граните формулами: «Кому (из учителей — А.Х.) не хватает зарплаты, пусть идут в бизнес», «Денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения» и «Свобода лучше, чем несвобода». Чья свобода, во имя чего свобода и от кого свобода — не уточняется. Просто «Свобода». Не госдеповское Радио, а состояние космического одиночества индивида как апофеоз свободы. По максимуму. Ни семьи, ни Родины, ни пола. Полная свобода. У этих цитат вообще масса трактовок, но они уже живут отдельной жизнью от хозяина, и уже одним этим он достоин премии имени незабвенного нашего златоуста В.С.Черномырдина.
Организовывали всё это мероприятие Российская академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) в лице всем известного её ректора Владимира Мау и люди из Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара при содействии Ассоциации инновационных регионов России (АИРР). Как говорится, кто такие и на что живут — неизвестно. Но, как пел В. Цой, «Приходит пора — и тут уж кричи, не кричи...» Приходит пора — и все эти динозавры 90-х вылезают из своих щелей и демонстрируют себя изменчивому миру. Который они успешно уже 28 лет прогибают под себя.
Кроме Д. Медведева там вновь показали себя такие давно занафталиненные лица, как В. Швыдкой и А. Чубайс. Конечно, Т. Голикова, конечно, А. Силуанов, зачем-то вдова А. Собчака Л. Нарусова. Конечно, знаменитый харизматик, бывший министр науки и образования и спец по выращиванию из творческих людей профессионалов потребления А. Фурсенко.
Тема нынешнего съезда пикейных жилетов как всегда громкая и глобальная — по пустякам они не собираются. Сейчас они думали на тему "Россия и мир: национальные цели развития и глобальные тренды». Сами члены этой тусовки свою компанию называют «Российским Давосом» и «площадкой для встречи с экспертами, для высказывания разных точек зрения». Разных ли?
Про так называемых российских «экспертов» мы уже упомянули. Давайте посмотрим на «экспертов» приглашённых. Слово самим организаторам:
«Ежегодно в Москву, в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, съезжаются звезды мировой экономики, нобелевские лауреаты, лучшие преподаватели вузов-лидеров (Гарварда, Стэнфорда, Массачусетского технологического института и др.), представители российского политического истеблишмента. Форум принимает всех тех, кто своими передовыми достижениями в экономической науке определяет глобальный миропорядок, оказывает влияние на социально-экономическое развитие регионов и государств».
Какие «эксперты в штатском» из упомянутых учреждений приезжают на эту либеральную тусовку имени Гайдара, уточнять не стоит, если посмотреть на последствия их рекомендаций для России. Вот список участников:
«В пленарной дискуссии Гайдаровского форума – 2019 принимали участие: Паула Рисикко, председатель Парламента Финляндской Республики; Тарман Шанмугаратнам, заместитель премьер-министра, координатор по экономической и социальной политике Сингапура; Джованни Триа, министр экономики и финансов Итальянской Республики; Фредерик Видаль, министр высшего образования, исследований и инноваций Французской Республики; Лукас Пападемос, почетный председатель Банка Греции, премьер-министр Греческой Республики (2011–2012)».
Понятно, что все они — не «отставной козы барабанщики», второстепенные члены второстепенных организаций. Это часть лобби из агентуры влияния на руководство России, чья активность в преддверии «трансфера власти — 2024» особенно усилилась. Прежде всего, в создании череды информационных поводов для такой серии шагов, которая создала бы в обществе специфическую напряжённую атмосферу в социально-политическом плане. Главная задача — навязать тезис о «крушении иллюзии стабильности политической системы». Внешние акторы явно перешли в активное наступление на информационном фронте с целью создать в окружении президента напряжённые отношения. И Гайдаровский форум — одно из таких мероприятий.
Посмотрим на «протокол заседания» этого «партийного комитета».
Думали:
— привлечение ведущих мировых ученых и практиков к совместному обсуждению экономических и политических проблем;
— поддержание непрерывного экспертного диалога по ключевым политическим и экономическим вопросам;
— отражение основных трендов и ключевых событий национальной и глобальной экономики и политики;
— выработка стратегических предложений и рекомендаций по развитию национальной экономики.
Привлечение каких мировых учёных и практиков анонсировали организаторы этого шоу? Председателя Банка Греции 2012 года? Председателя Парламента Финляндии? Министра образования Франции? Это «Российский Давос»? Или это профессора из Гарварда и Стэнфорда? Скажите — неужели надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, какие «ведущие мировые учёные и практики» приедут в Россию давать советы, что это будут за советы и в чьих интересах работает это «экспертное сообщество»?
Постановили:
А тут уже совсем интересно. А. Чубайс заявил, что тарифы для ЖКХ надо поднять в 3-6 раз. Тогда, дескать, сфера станет интересной для господ «эффективных собственников» из-за рубежа. Придут инвестиции, которые сейчас не идут из-за низких тарифов. Тарифы, говорит Чубайс, должны быть как в Европе. Должны ли быть зарплаты как в Европе, Чубайс не уточнял. Не сказал он так же, что делать с уже имеющимся долгом населения по ЖКХ в размере 1,3 триллиона рублей. Видимо, эту сумму тоже надо увеличить в 3-6 раз. Если к росту НДС, цен и пенсионной реформе прибавить ещё и шестикратный рост тарифов ЖКХ — и вот она, мечта либерала. Ни одна власть уже не устоит. Для таких идей нужно приглашать всех этих «экспертов»?
Любопытно высказался Д. Медведев. Он объявил, что «статистика находится в тупике» и предложил отменить такой показатель, как ВВП. «Может быть, пора отказаться от этого показателя, чтобы адекватно отразить состояние экономики?» — задал премьер-министр сакраментальный вопрос. Разумеется, всё «экспертное сообщество» (и, в первую очередь, либеральное, как бы ни удивительно это ни выглядело, но учитывая вышеуказанное задание на обострение тезиса о крушении стабильности системы вовсе не удивительное) взвыло, что власть хочет убрать раздражающий показатель – когда несколько лет ВВП показывает минимальный «статистический» рост, его, естественно, хочется убрать с глаз долой.
А до вступления Д. Медведева А. Силуанов также жёстко высказался о статистике. Его не устроил показатель реальных доходов населения. Нужно менять. Не уровень доходов, а показатель. В какую сторону будут меняться доходы при власти либералов, и без Силуанова понятно.
Особенно потрясла вот эта фраза Министра российских финансов: статистическое ведомство политически безответственно распоряжается «реальными доходами населения». Вы понимаете, что когда речь идёт вовсе не о математических методах, а о политической ответственности статистики, то, по сути, идёт речь об очковтирательстве с целью пропаганды, а не о получении точных данных. Статистика, как известно, знает всё. Но зачем либералам нужен показатель реальных доходов населения, который пять лет показывает падение? Совсем не нужен. Что делать? Либералов менять? Вы смеетесь. Нужно менять показатель. Что предлагает Силуанов? Есть у него заветный подход.
«Реальная зарплата, которая составляет большую часть в реальных доходах населения, считается более-менее понятно, достоверно» — говорит Силуанов. Всё остальное недостоверно. Вот куда надо идти Росстату. Что такое «реальная зарплата»? Это средняя температура по больнице, когда зарплата Дерипаски суммируется с зарплатой медсестры и выводится средняя. Очень хороший показатель. На его основе у нас средняя зарплата 41 тысяча рублей. Вы верите этой цифре? Да с такой «средней зарплатой» все налоги и тарифы можно смело поднимать ещё раз в шесть. Никто и не почувствует. Почему народ крайне раздражают такие данные статистики, пояснять не стоит.
Так зачем нужен Гайдаровский форум, если все его рекомендации его «экспертов» носят характер или клиники для душевнобольных, или сборища подрывников-диверсантов?
Не спешите. Стране нужно время, чтобы привыкнуть к тем нововведениям, которые её будут ожидать при системных либералах. Ведь они не зря говорят, что у правительства на уме то, что у Гайдаровского форумам на языке. Пока одна рука либеральной власти будет всеми силами разрушать благосостояние населения, другая, в виде либеральной оппозиции, станет всячески раздувать тему общей бедности, непозволительной роскоши, коррупции и мошенничества во власти.
На фоне этой разницы потенциалов создастся то поле напряжения, в котором будут складываться группы влияния в преддверии «трансфера власти — 2024». В таком конфликтном поле будет удобно встраивать в российский политический класс контролируемые Лондоном и Брюсселем белорусские группы влияния, чтобы заблокировать и подорвать интеграционные процессы между Россией и Белоруссией.
Запад эту интеграцию воспринял очень остро, как вызов, на который требуется системный ответ. И он последовал немедленно. ЕС выделил Белоруссии на строительство дорожной сети на Запад 1 млрд евро. Таможенный Союз и ЕАЭС такие подарки не делал. Не случайно украинский «Правый сектор» (организация, запрещённая в России) объявил А.Лукашенко своим союзником, которому он готов помочь в его конфликте с Россией всеми средствами, вплоть до военных. Пока реакции Лукашенко на это предложение нет. Молчание.
В контексте общего наступления Запада в ответ на восстановление России от потерь после геополитической катастрофы 90-х, следует рассматривать Гайдаровский форум в Москве и все рекомендации «экспертов», приглашенных подумать над темой России и мира в глобальных трендах. Каков этот глобальный тренд? Он прост, как во все века: «Отбрасывание России Западом». Любой России — хоть царской, хоть коммунистической, хоть либеральной. Это единственный глобальный тренд на все времена.
В какую сторону они будут нас «развивать»? Какие советы дадут приглашенные с Запада эксперты в рамках этого тренда? Только одни – и весьма простые и предсказуемые. Такие, что для них вполне подходит цитата из шекспировского Гамлета: «Нет надобности в духах из могилы для истин вроде этой». Тем более нет надобности в их недоброй памяти Гайдара форуме. Так может для этих «духов из могилы» вполне подойдёт данная в начале статьи рекомендация А.С.Пушкина, как раз описавшего сделку одного либерального учёного с дьяволом?
В православной традиции время с Рождества до Крещения считается одним из тех периодов в году, когда шабаш бесовщины становится весьма заметным. Знали ли об этом обстоятельстве учредители Гайдаровского форума или нет, но то, что собрание главных либеральных сил России приходится именно на эти дни, - весьма показательно.
Рекомендую статьи:
|
Немного о шоу «Томос-тур» владыки всея Україна Порошенко, о выборах гетьмана и кандидатах-"соперниках" Петро Олексійовича в стране победившего томоса |
Мысли вслух
Украина
Когда читаешь последние новости из страны победившей демократии по-эуропейски, не знаешь, то ли смеяться, то ли рыдать от «умиления», смешное и грустное, фарс и трагедия идут рядом, дружно взявшись за руки. Выбор у украинцев, прям скажем, невелик, либо ну очень плохое, либо плохое. Что будет дальше с этой страной-недоразумением определяют не народ, ни даже Потрошенко и Кº, ни Коломойские и Ахметовы, а "демократизаторы" из Госдепа, которым и принадлежит реальная власть в взращённом ими бандеровском зверинце.
Всё как в известной поговорке — «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Вот только как поведут себя янки и кого из заявивших о себе кандидатов-клоунов в «Гетманы всея Украина» в итоге поставят на правление — не берётся предсказать никто, да и вопрос, захотят ли они ещё с этим возиться, им, дай Бог, со своим гетманом разобраться.
Как не без иронии заметил Зубченко, проблема в том, что на Украине все институты, в том числе и так называемой представительской демократии, деградировали до уровня уличного сортира. И совершенно непонятно, вмешается ли Госдеп в ситуацию, если да – то как именно? Поэтому президентские выборы следует рассматривать в качестве очередного этапа деградации бывшей страны. печально, однако.
Илл. ИА Regnum ©
Деградация выбора древней нации
21 января 2019 г.
Автор: Александр Зубченко
Бабулька поцеловала руку Петру Порошенко, пока еще президенту Украины, во время религиозного пробега носителя томоса по райцентрам нации. Перепутала его с попом. Что совершенно неудивительно, поскольку три недели подряд Петр Алексеевич довольно споро служит молебны, «освящает» храмы СЦУ и, судя по всему, скоро станет «соборовать» раненных «героев» АТО путем помазания оных «священным елеем» в виде конопляного масла №3. Бабульку можно понять: каждый может перепутать лидера нации с каким-нибудь ксендзом.
На данный момент избирательная кампания Порошенко самая яркая на фоне остальных кандидатов. Человек реально зажигает, неся в массы «свет автокефалии». Уже спонтанно появился «обряд экзорцизма» в виде изгнания из человека «московского духа». На любой неудобный вопрос, к примеру, о коррупции, Петр Алексеевич советует своей «пастве» поставить свечку в церкви СЦУ, выучить украинский язык и убираться к такой-то матери. Очень удобный формат ведения предвыборных дебатов.
А буквально во вторник телеканал известного олигарха Рината Ахметова с двусмысленным названием «Украина» начинает показ цикла передач «Рождественские встречи с президентом». Невольно вспомнились «Рождественские встречи с Аллой Пугачевой», когда Алла Борисовна несла стране доброе, вечное и как бы красивое. Петр Алексеевич, как оказалось, еще и встречался во время своего религиозного томос-пробега с лучшими сынами и трансгендерами нации, наставлял их на путь истинный, вкушал скромные дары с богато накрытых праздничных столов, рассказывал о житии великих «святых Украины» – Кононенко, Грановского, Грицака и других в контексте чудодейственных свойств томоса. Как по мне, просто блестящий ход. К сожалению, он не поможет Петру Порошенко поднять свой трагически опавший рейтинг.
Целостный образ константинопольского попа, который принимает президент Украины, отличает его от других потенциальных претендентов. Никто не может с ним сравниться в этом театре сплошного абсурда. Теперь давайте быстро пробежимся по другим соискателям, сделав акцент на «нашем» Мураеве, который уже банально кидает политологов на деньги.
«Страна имени Коломойского»: Зеленский и Тимошенко
Юлия Тимошенко, по-прежнему занимающая лидирующие позиции в гонке, ведет абстрактно-газовую кампанию. Лучшая находка пиарщиков Кыцюндера – это фотка Тимошенко с правой рукой у лица, прикрывающей второй подбородок. Она «размножена» на тысячах бигбордов по всей стране с пожеланиями счастливого Рождества. То ли Юлия Владимировна уже считает себя президентом, то ли опасается «посадки» в камеру перед выборами – не ясно. Но на обострение она не идет, лидера нации долпоепом пока не называет, и единственное предвыборное обещание «девушки в очках» – снизить цену на газ для населения ровно в два раза.
В первой половине своей долгоиграющей кампании, начатой еще летом прошлого года, Тимошенко пыталась расширить круг своих избирателей за счет фриков и офисных хомячков, онанирующих на 3D-принтер. Затея с треском провалилась, поскольку хомячки по-прежнему онанируют на принтер, но не связывают его с Юлией Владимировной. Зато базовый электорат Тимошенко в полном недоумении. Классические «юльки» – это, как правило, женщины за пятьдесят пять из райцентров и поселков городского типа. Мужики тоже ведутся, но не так активно. Для этого типа электората теория общественного договора и открытого кода относится к области половых извращений большого города.
Единственный потенциал для расширения электорального ядра Тимошенко – привлечение криптоватников, для которых вид распятого на мусорном бачке Петра Алексеевича является смыслом нынешних выборов. Однако Тимошенко пока упустила этот шанс, поскольку опасается идти на открытую конфронтацию с носителем томоса.
А вот Зеленский такой шанс не упустил. Сразу после новогоднего обращения к нации он вырвался на вторую позицию в рейтинге, почти нагоняя стагнирующего лидера выборов. Клоун де-факто перекрыл выход Порошенко во второй тур. Поэтому пусть с опозданием, но его стали интенсивно «мочить» по личному указанию самого главного попа нации.
Продакшн-студия «Схемы», сидящая на грантах Госдепа и выходящая в эфире «Первого национального», как бы провела расследование коммерческой деятельности комика. Только не на средства амеров, а на доллары армейского друга Петра Алексеевича, товарища Грановского. Естественно, нашли связь со «страной-агрессором», поскольку продукция студии «95-й квартал» по-прежнему ориентирована на российский рынок. Обвинили, обличили. Но ярлык «агент Кремля», как оказалось, уже не работает так эффективно, как раньше.
Романтическая комедия Зеленского «Я, ты, он, она» в январе 2019 года установила рекорд кассовых сборов за всю историю «независимости». За две недели ленту посмотрели почти семьсот тысяч зрителей, обеспечив кассовые сборы в 62 миллиона гривен. Патриотический блокбастер «Киборги» наскреб в прокате в три с половиной раза меньше, хотя билеты на него массово выкупались районными госадминистрациями. Не помогло. Выходит, что на избирательной кампании Зеленский еще и зарабатывает.
Проект «Президент – слуга народа» задумывался Игорем Коломойским (олигарх, продюсер и «подонок высшей меры») как технический. Главный упор делался на участие в парламентских выборах осенью 2019 года. Вову решили выпустить в президенты, поскольку неожиданно поперло. Порошенко нагнал такого уныния на «европейскую нацию», что выход клоуна оказался очень кстати. Игорь Валерьевич умеет принимать сложные менеджерские решения. Поэтому на фоне проекта «Кыцюндер», который явно стагнирует, включение в выборы настоящего комика придало кампании определенный драйв. Коломойский не проиграл в любом случае.
В настоящее время сразу два его проекта вошли в топ президентских выборов. Поэтому превращение нации в филиал «Привата», который Петр Алексеевич будет отхаркивать анально (звучит несколько парадоксально), – более чем реальный вариант. И возникает масса сценариев для тактических действий. Если у тебя в руках две фигуры, то количество комбинаций как минимум удваивается. А в политике даже утраивается. Украина действительно является православной страной, только с абсолютным доминированием иудаизма в правящей верхушке. Не знаю, как объяснить данный феномен. Особенно учитывая тот факт, что Порошенко стал «православным Папой».
Крах проекта «американский полковник»
То, что технический кандидат Зеленский стал реальным игроком, – это исключение из правил. Вообще, так называемых «спойлеров», то есть кандидатов, отбирающих голоса у основных претендентов, в этих выборах просто до фига. Тут администрация Порошенко даже перестаралась. Против Тимошенко выпустили Сергея Каплина, как бы социал-демократа. Главная задача – троллинг предвыборных обещаний Кыцюндера. Юля обещает снизить цену на газ в два раза, Каплин – в четыре раза. И так далее, и тому подобное. Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, которого одно время демократы США хотели скрестить с Тимошенко, тоже пытается топтаться по электорату Кыцюндера. Но поскольку он не может нащупать «ядро» Юлии Владимировны, то откровенно гонит «пургу». Явно не отрабатывает вложенные в него деньги. Пусть и не большие, но все же.
Основным конкурентом Юлии Тимошенко на выборах должен был стать неистовый полковник Анатолий Гриценко. Но он, с…ка, сдулся. Начинал хорошо. Второе место в рейтинге. Все были уверены, что это и есть тот самый «американский проект», о котором столько говорилось до выборов. Справедливости ради отметим, что так и задумывалось. Дедушка Сорос вложился вместе с демократами Хиллари Клинтон в двух кандидатов. Вложился по маленькой. Это Слава Вакарчук, как бы певец, и Толян Гриценко, выпускник американской академии ВВС. Штатный, понимаешь ли, агент Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО). Их раскручивали как бы по отдельности, но с целью объединить в одно «антикоррупционное целое» перед официальным стартом кампании 31 декабря. Вакарчук должен был «слиться» в пользу Гриценко. И львовский мэр Садовой тоже.
«Самопомич» Андрея Садового является единственно удачным политическим проектом польской «Дефензивы». А поляки, как известно, очень хорошо и качественно удовлетворяют своих американских хозяев. Антикоррупционный альянс Гриценко–Вакарчука–Садового должен был «запустить» полковника Толяна на президентскую орбиту. Туда «подписали» практически всех политических агентов влияния Госдепа на Украине. Начиная от Мустафы Найема и заканчивая Светланой Залищук по кличке «Е…ная русня». Но тут Госдеп дал задний ход. Просто забил на все. Ни ответа, ни привета. ЦРУ, падло, молчит, дедушка Сорос спрятал свой засаленный кошелек, пропахший венгерской салями. Все, финита ля комедия. Естественно, все распалось.
Анатолий Гриценко традиционно перешел в категорию «первый непроходной», Вакарчук тупо нюхает кокс и не отсвечивает, а Садовой идет в президенты, чтобы поднять рейтинг «Самопомочи» на парламентских выборах. Поэтому по факту Гриценко и львовский мэр тоже являются техническими кандидатами. Я только не понимаю, как там у них будут перетекать голоса. Хотя, по логике, дерьмо между трубами должно циркулировать. Если не будет «запора». А такой «запор» есть в виде Петра Алексеевича с твердым томосом.
Электоральные «спойлеры» оппозиции
Теперь о протестном электорате. Его как бы нет. Другими словами, все в стране патриоты, которые стремятся разделиться на шесть и более полов по совету Евросоюза. Они сплачиваются вокруг томоса и Петра Алексеевича (это, как вы понимаете, органическое целое). Есть некий абстрактный электорат юго-востока. По распространенной у нас легенде это «недобитые ватники», которые не сыграют никакой роли в выборах президента. Однако одновременно существует версия о «реванше Кремля», который хочет поставить во главе нации своих ставленников. Таковыми являются все, кто не поддерживают Петра Порошенко. Но поскольку за «лидера» готовы проголосовать не более семи-восьми процентов, автоматически количество «реваншистов» становится просто угрожающим. Однако, опять же по широко распространенной легенде, практически все кремлевские агенты на самом деле являются агентами Порошенко. Отчасти это правда. Только бывший донецкий олигарх Ринат Ахметов, оплот «Партии регионов», выставил на выборах сразу двух кандидатов от «ваты» – Сергея Таруту и Александра Вилкула. Первый прославился рытьем противотанкового рва на границе с РФ и своим губернаторством в Донецкой области. Сказочный персонаж. Одно время его партия «Основа» дрейфовала в сторону Тимошенко. Это когда Ринат колебался в своих политических предпочтениях. Но потом теперь уже бывший донецкий олигарх твердо поставил на Порошенко. Деньги превыше всего. «Роттердам плюс» – это, прежде всего, миллиарды долларов, а не абстрактные перспективы создания «канцлерской республики» на основе консенсуса всех украинских олигархов. Поэтому «ахметовцы» в лице Таруты и Вилкула сегодня изображают «агентов Путина», рассказывая об абстрактном мире в Донбассе. Когда против структур Ахметова, а также всех его депутатов из «Оппозиционного блока» Россия ввела санкции, они резко приуныли. Но стараются, мягко вылизывая Петра Алексеевича и коря его за отдельные перегибы в сфере трактовки третьего и пятого пункта томоса.
Вилкул, который в принципе является порядочным человеком, вообще чувствует себя идиотом. Роль технического кандидата трудна и опасна. Активное участие в «ахметовской» тусовке напрямую связано со сменой ориентации. То есть натурал должен изображать гея, стараясь при этом понравиться гетеросексуалам. Очень непростая работа.
«Вундеркинд»
Зато юный, недавно отошедший от прыщей Женя Мураев является самой удачной находкой для Петра Алексеевича. Просто радуюсь, с каким креативом и как самоотверженно Евгений старается половчее отсосать (в хорошем смысле слова) голоса «наших». Прирожденный подонок. Это я так восхищаюсь. Мне очень понравилось фото сорокалетнего мальчика, на котором он сидит за столом, а на нем таблички с «ярлыками», которые ему приклеивают «опустившиеся люди»: «агент Кремля», «зять Рабиновича», «проект Авакова», «племянник Азарова», «креатура Кернеса», «партнер Шатворяна», «проект Порошенко». Очень напоминает проститутку, которая с гордостью перечисляет своих ВИП-клиентов. И ведь это все правда. Почти.
Как-то довелось мне сидеть в одном кабинете, который позже занял Петр Порошенко. И вот курили мы в дворике Кабмина, обсуждали с кем-то из Фонда госимущества вопросы приватизации: «Вызывает Федорович к себе председателя (ФГИ) и говорит: с какого ты Это отдал этому дол…бу? У тебя что, прямой связи со мной нет?». Тот мнется и отвечает: «Нет». На следующий день в кабинете председателя ФГИ стоял аппарат прямой связи. И дальше начинается цирк. Забегает в телефонизированный кабинет Боря Колесников, орет, требует что-то приватизировать и по итогу отсасывает. Забегает Мураев, требует, кричит ломающимся голосом и по итогу, естественно, отсасывает. Всего лишь пару тысяч гектаров хотел в Харьковской области. В результате дедушка (Николай Янович) дошел до Федоровича, и тот разрешил». При этом рассказчик иллюстрировал процесс приватизации с помощью большого пальца, который он образно и ярко погружал в ротовую полость, изображая при этом лица просителей. Поэтому в харьковских корнях Евгения я даже вообще не сомневаюсь. Где Харьков – там Аваков и Кернес. Но то такое.
Просто в чем «фишка», как любят говорить в команде Петра Алексеевича? В том, что Мураев прямо со старта кампании с головой погрузился в провоцирование скандалов. Он не столько агитирует за себя, сколько пытается атаковать Медведчука и других оппозиционных политиков. Действительно, до него еще никто не додумался озвучивать донос в СБУ на ТВ. В этой области Евгений установил настоящий «рекорд», настучав на Виктора Медведчука в эфире телеканала «Наш», который ему же и принадлежит.
Обратите внимание: Мураев играет роль оппозиционного кандидата в президенты, однако «цепляет» не Порошенко, а представителей оппозиции. Как будто кто-то поставил ему задачу воевать не против власти, а против оппозиционных кандидатов в президенты. Отсюда вывод: Мураев никакой не оппозиционер, а ведет себя как типичный кандидат-«спойлер». То есть технический кандидат, которого наняли для озвучивания «черного пиара» против оппонентов нынешней власти.
Поэтому он и стучит на Виктора Владимировича в СБУ. Поэтому и получает в собственность телеканал для выполнения поставленных задач. Очень не люблю, когда подобная мелочевка пытается поиметь мой мозг. А тут появляется очередной источник политического дерьма. Его же как человека просили – давай, мальчик, объединяться, ты еще подрастешь, научишься головку свою пустую держать. Но, как оказалось, «мальчик» обиделся, пошел по рукам опытных кукловодов. И действительно был использован многими ВИП-клиентами. Нашел удобную нишу кандидата-«спойлера» и уютно, с…ка, себя чувствует. Да пусть продолжает, мне-то что.
Впрочем, ряд скандалов вокруг Мураева разгорелся из-за нечистоплотности его окружения. Например, некий политолог Андрей Мишин в эфире российского ТВЦ раскрыл бэкграунд «оппозиционного политика»: политическую крышу Мураеву обеспечивает министр МВД Аваков, а финансируют его бизнес-партнеры из числа армянской диаспоры. В ответ «наш» кандидат назвал его «опустившимся человеком». Но Мишин рассказал, что на самом деле вместе с коллегами несколько недель работал в предвыборном штабе Мураева, где их банально «кинули», не заплатив за работу. А вот на это обвинение Евгений даже не нашел, что ответить. Как по мне, пусть лучше рассчитается с долгами. Надо же хоть какой-то «профессиональный кодекс» соблюдать. Впрочем, о чем это я…
Рецепты срыва выборов
Как вы понимаете, предстоящий «реванш кремлевских сил» является довольно пластичным «мероприятием». Победит Тимошенко – она станет «ставленницей», Зеленский выиграет – тоже «агент». Единственный человек, который представляет интересы проукраинских сил, – это Петр Порошенко. Но он легальным путем не сможет сесть на второй срок.
Поэтому вся интрига украинских выборов не в паре финалистов Игоря Коломойского, а в том, как «томосоносец» станет удерживать власть. Я насчитал примерно пять относительно «честных» способов срыва мартовских выборов.
Первый: «не досидел срок». Конституционный суд по иску некоего гражданина Х уже вынес решение о несоответствии мартовских выборов Основному закону нации. Когда президент короновался? В июне 2014 года. Тогда еще солдатик упал из почетного караула. А выборы в марте 2019 года. По Конституции Порошенко должен отсидеть срок от звонка до звонка. Пятерку. Как только поступит команда из АП, на решении поставят число, подписи и опубликуют.
Второй: «избрали агента Кремля». В результате «массовых фальсификаций» на выборах победил «ставленник Путина». Произошло это благодаря «кибератаке РФ на сервер Центральной избирательной комиссии». Поскольку весь состав ЦИК контролируется Администрацией президента, а правая рука Порошенко, господин Грановский, даже спит с председателем Центризбиркома, то сценарий вполне реальный.
Третий: снятие в разгар выборов основных конкурентов Порошенко. Оставшиеся будут изображать «злобный оскал Кремля». Для этой цели очень пригодятся Вилкул, Тарута и Мураев. Основание: ведение незаконной агитации с помощью «ботоферм» из Ольгино и РФ.
Четвертый: «химическая атака Кремля». Вот осколок снаряда с российской маркировкой, вот пострадавшие ветераны АТО и мирные жители Мариуполя от последствий варварской атаки. Нация что делает в таких случаях? Правильно, сплачивается вокруг лидера. А кто лидер? Только Петр Порошенко. Если не произойдет «химическая атака», то начнется «масштабное сухопутное вторжение» с последующим введением военного положения на 60 дней. Наработан и вариант с проходом «флотилии» в Керченский пролив.
Пятый: по пути следования кортежа президента в райцентр, чудом не охваченный томосо-ходом, срабатывает взрывное устройство в виде ведра, начиненного свежим тротилом. Официально объявляется о гибели лидера от рук «кремлевских мразей». Через три дня Порошенко «воскресает» прямо на брифинге в СБУ, а всех тех, кто пытался присвоить его полномочия, объявляют заговорщиками.
Могу еще пять вариантов расписать. Это не проблема. Проблема в том, что
на Украине все институты, в том числе и так называемой представительской демократии, деградировали до уровня уличного сортира. И совершенно непонятно, вмешается ли Госдеп в ситуацию, если да – то как именно? Поэтому президентские выборы следует рассматривать в качестве очередного этапа деградации бывшей страны.
Александр Зубченко, специально для alternatio.org
Рекомендую статьи:
|
«Белорусский социализм» заканчивается: Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии. Что дальше? |
Мысли вслух
От первого лица
Белоруссию никто не бросит на произвол судьбы и никогда Россия не будет в Белоруссии работать против Лукашенко. Но Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии.
Это не Лукашенко плох, это «белорусский социализм», в рамках которого строилась вся система белорусской власти, кончается. И если в Минске окончательно решатся «назло маме отморозить уши», то так тому и быть.
Россия-Белоруссия © коллаж ИноСМИ
16 января 2019 г.
Автор: Ростислав Ищенко
Справка
Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.
2018 год в российско-белорусских отношениях завершился острой дискуссией по поводу российского налогового манёвра, который, по мнению белорусской стороны, нанёс ей не просто ущерб (с этим никто не спорит), но ущерб, который Россия обязана компенсировать.
Чтобы было понятно, логика белорусского требования заключалась в том, что Россия должна таким образом выстраивать, свою внутреннюю, налоговую, экономическую, финансовую и международную политику, чтобы белорусский бюджет ничего не терял. Белоруссия же аналогичных обязательств в отношении России не имеет. Москва рассматривается исключительно в качестве финансового донора.
Такой подход родился не сегодня. Нарастание противоречий между Москвой и Минском идёт не первый год и можно с уверенностью констатировать, что в 2019 году эта тенденция сохранится.
Система взаимоотношений между Минском и Москвой выстраивалась в 1990-е годы. В это время, руководимая Александром Лукашенко Белоруссия испытывала сильное давление со стороны Запада, который объявил белорусского президента «последним диктатором Европы». Без поддержки Москвы белорусской власти было бы удержаться сложно. Но и Россия не была заинтересована потерять последнего союзника на западном стратегическом направлении и позволить США замкнуть санитарный кордон, выстраивавшийся вдоль российской западной границы, для разрыва экономических (на тот момент практически только энергетических) связей России и Западной Европы.
Мы помним, что в 90-е годы Россия была откровенно слаба. Оказать Минску существенную дипломатическую или военную поддержку она была не в состоянии. Единственное, чем она могла помочь – поддержать сохранение внутренней стабильности, не дать создать в Белоруссии критическую массу недовольных, способных организовать переворот (тогда ещё не употреблялся термин «цветная революция»).
Лукашенко сделал ставку на поддержание стабильности, за счёт сохранения большинства социальных бонусов, имевшихся в СССР. Уже к середине 1990-х годов Белоруссия была, наверное, самой советской из постсоветских республик. Ставка эта, очевидно, была правильной. На тот момент любые изменения вели к ослаблению государственной власти и попаданию страны под определяющее влияние Запада. Но, социальные завоевания СССР стоили дорого и собственно белорусских возможностей не хватило бы на их поддержание.
В этих условиях, Россия, поддерживая союзника, не только неоднократно выдавала льготные кредиты, но и открыла свой рынок для продукции белорусской промышленности и сельского хозяйства, при этом энергоносители для Белоруссии поставлялись по ценам значительно ниже мирового рынка. Фактически Москва финансировала белорусскую социалку, поддерживая Лукашенко, как эффективного управленца.
Подчеркну, что со стороны России это не была благотворительность или просто «братская помощь». Это был вполне прагматичный ход, направленный на недопущение ухудшения своего геополитического положения за счёт потери стратегического союзника.
Однако с тех пор многое изменилось. Дело даже не только в том, что Россия резко усилилась, приобрела много новых союзников, а давление Запада на Белоруссию ослабело и Минск понемногу стал прибегать к внешнеполитическому лавированию. Это, конечно, привело к возникновению неприятного осадка, когда Минск отказался признать Абхазию и Южную Осетию, но не могло стать и не стало причиной постепенного отказа Кремля от финансирования белорусского «экономического чуда». В конце концов, все прекрасно знают, что при Лукшенко Белоруссия на Запад не уйдёт. Хотя бы потому, что едва она попадёт в западную сферу влияния, как Александра Григорьевича поменяют на более приемлемую для США и ЕС фигуру, а страну моментально разорят. И в Кремле знают, что Лукашенко это знает, а Лукашенко знает, что в Кремле знают, что он это знает.
Все эти годы, а Александр Григорьевич в 2019 году отмечает 25-летний юбилей своего президентства, белорусская и российская экономики двигались в разных направлениях. Как уже было сказано, в Белоруссии, во многом по объективным причинам, сохранилась полусоветская социальная система. Российские же предприятия давным-давно перешли на самые, что ни на есть капиталистические принципы работы. Перед белорусскими руководителями, когда они ведут экономические переговоры, стоит задача сохранить раздутые штаты производственных коллективов и социальную сферу предприятий. Для российских переговорщиков на первом месте рентабельность.
Это не потому, что белорусы такие добрые, а россияне такие злые. Просто за спиной у России не стоит кто-то способный покрывать экономические потери, возникающие в результате недостаточной рентабельности. Россия должна жить сама, ещё и помогать выжить Белоруссии (и не только ей).
В этих условиях, российские предприятия не желают нести потери, вызванные низкой рентабельностью белорусских партнёров из-за их обязательств в социальной сфере. Переплачивая за продукцию белорусских предприятий, российские предприятия неформально финансируют белорусскую социалку. Минску неоднократно предлагали решить вопрос путём полной реализации финансово-экономических положений договора о создании единого государства. Подчёркиваю, не политических (не вступления Белоруссии в Россию, как говорят некоторые), а экономических, то есть допуска российского бизнеса к приватизации белорусских предприятий, создания действительно единого рынка и единой финансовой системы, с единым эмиссионным центром, которые работали бы по единым правилам.
Минские власти говорят, что тогда российский бизнес поглотит белорусскую экономику. Это правда. Но большое всегда поглощает малое. Рано или поздно, белорусским предприятиям либо придётся покинуть российский рынок и разориться, ибо больше никому их продукция, в производимых масштабах, не нужна, либо начать играть по тем же правилам, что и российские коллеги. Это будет означать потерю белорусской государственной бюрократией контроля над собственной экономикой, а также приведёт к перестройке социальной модели государственности по российским лекалам. По-другому, эффективно конкурировать на мировом рынке белорусские предприятия не смогут.
Однако белорусская элита находится в том же состоянии, в котором находилась советская в последние годы перестройки. С одной стороны понятно, что реформы назрели, с другой стороны, они не умеют руководить в рамках иной экономической модели и понимают, что изменение экономической структуры повлечёт за собой и изменений структуры политической. Да, это произойдёт мягко, поскольку Россия, не заинтересованная в дестабилизации дружественного государства, поддержит, но многие руководители, особенно в среднем звене, лишатся своих постов.
Поэтому, пока можно ничего не менять, белорусская элита, как и любая другая, будет стремиться ничего не менять. Отсюда и «белорусские креветки», и скандал вокруг налогового манёвра и другие скандалы, как прошлые, так и ожидающие нас в 2019 году.
Белоруссии, для сохранения существующей системы необходима постоянная финансовая подпитка. Предпринимавшиеся несколько раз попытки перейти на западное кредитование, в том числе получить кредиты МВФ, показали, что выделение денег будет сопровождаться куда более жёсткими экономическими требованиями, чем те, что выдвигает России. Главное же первичным будет требование политических реформ, которые фактически будут заключаться в постепенной передаче власти прозападной оппозиции. Следовательно, этот вариант не прошёл, поскольку большая часть белорусской элиты понимает, что в западной системе ей уж точно не найдётся места. Однако и российская поддержка с каждым годом обставляется всё более серьёзными условиями.
Лазейки с нефтью, «белорусскими креветками» и прочие дают Минску возможность привлекать дополнительные деньги в бюджет, не беря кредиты и формально ничего не прося у России. Отсюда не всегда адекватная реакция, когда Россия эти лазейки перекрывает. Ведь, когда Лукашенко подсчитывает миллиарды, которые Белоруссия потеряла и ещё потеряет от российского налогового манёвра, надо понимать, что эти миллиарды не с неба падали, а извлекались из российского кармана, в котором теперь останутся.
При этом Россия не собирается ни уничтожать белорусскую государственность, ни дестабилизировать власть Лукашенко. Она идёт на компромиссы, договаривается, а не выдвигает ультиматумы. России нужны контролируемые изменения, которые приведут к действительной интеграции двух экономик, а не уничтожение белорусской промышленности за счёт поднятия цен на энергоносители и закрытия российского рынка.
А вот Александр Григорьевич ультиматумы выдвигает. Последний прозвучал на прошлой неделе и до сих пор обсуждается в СМИ. Как раз по поводу «компенсаций» белорусских потерь от российского налогового манёвра, Лукашенко пригрозил, что может уйти на Запад, заодно поручив разработать доставку нефти через Латвию (или в целом через прибалтийские порты).
Насчёт возможности «уйти на Запад» для Лукашенко лично, сказано выше. Он является заложником своей социальной политики. Дело в том, что России «белорусский социализм» начал мешать только в последние годы. И то не очень. Российскому бизнесу есть где развернуться и у себя на Родине и в мире. Будем откровенны, за исключением отдельных, завязанных на российский рынок отраслей (в основном нефтянки и оборонки) Белоруссия – не самое привлекательное место для инвестиций. Зато Лукашенко нанёс конкретный и весьма существенный ущерб как западному спекулятивному капиталу, планировавшему заработать на белорусской приватизации (меньше, конечно, чем на российской или украинской, но речь всё равно шла о десятках, а то и сотнях миллиардов долларов), так и политическим планам Запада, который так и не сумел сомкнуть русофобский фронт от Крыма до Прибалтики, а теперь уже поздно.
Такие вещи не прощают. Так что «ушедшему на Запад» Лукашенко придётся выбирать между судьбой Милошевича, Каддафи и Януковича.
Но есть более существенные моменты.
Во-первых, несмотря на то, что белорусская власть (в лице так называемой «группы Макея») активно поддерживает местных «евроинтеграторов», которые, по несчастной случайности, как везде на постсоветском пространстве, являются по совместительству русофобами, в Белоруссии не образовался компактный русофобский этнический заповедник, сравнимый с украинской Галицией. То есть, любой «европейский» режим в Белоруссии будет иметь ещё меньшую поддержку населения, чем на Украине. Если уж в Киеве властям пришлось перейти к открыто нацистскому террористическому правлению, то в Минске (в условиях нулевой общественной поддержки «евроинтеграции» и отсутствия территориальной базы национализма) «европейской» власти пришлось бы просто сидеть на штыках, причём с большой вероятностью иностранных. Это настолько неудобно, что никому не удавалось усидеть долго.
Во-вторых, в отличие от российского капитала, который интересуется белорусскими предприятиями, вписанными в российские производственные цепочки с целью их сохранения и развития (правда при солидном снижении социальной нагрузки на них), западный заинтересован в уничтожении белорусской экономики так, как уже была уничтожена украинская. Нельзя сказать, что Россия не понесёт от этого никаких потерь. Некоторые проблемы возникнут, но они не будут идти ни в какое сравнение с проблемами, доставленными разрывом кооперационных связей с Украиной (там были и объёмы больше и возможность оперативной замены некоторых комплектующих меньше). Доставленные Украиной проблемы решены за четыре года (за шесть будет решён вопрос с газовым транзитом). Проблему замены белорусских поставщиков можно будет решить раза в два быстрее. При этом белорусскую экономику Запад уничтожит под ноль.
Что имеем, в результате гипотетического разворота Белоруссии на Запад?
1. Огромные личные проблемы Лукашенко и его семьи, организованные Западом и местной «новой властью».
2. Уничтожение Западом белорусской экономики (как показывает опыт Украины практически моментальное, за три года).
3. Уничтожение Западом социальной, коммунальной и транзитной инфраструктуры (практически тоже моментальное).
4. Начало острого социального конфликта (с приданием ему этнического эффекта), при котором власть может удерживаться только за счёт опоры на внешние силы (если быть конкретным, то на польский контингент, ибо другого, достаточно многочисленного, у Запада просто нет).
Перспектива превращения страны в территорию абсолютно непригодную для жизни очевидна. Причём надо иметь в виду, что в отличие от россиян и даже украинцев, привыкших выживать в лихие 90-е без всякой государственной поддержки, белорусы привычны к сильной государственной социальной сфере. Для них удар будет более сильным. Плюс опыт Януковича свидетельствует, что в Ростов ещё надо суметь убежать. Может не повезти. Запад ведь тоже учится на ошибках, а Александра Григорьевича там не любят дольше и больше, чем наивного Виктора Фёдоровича.
В общем, белорусский шантаж выглядит, как угроза находящегося в пубертатном возрасте школьника самоубиться, чтобы все (кто его не оценил) плакали. России, конечно, на Белоруссию не наплевать, так и на Украину не наплевать было. Причём ещё больше не наплевать. Там и людей больше, и, как уже было сказано, производственных связей было больше и они были гораздо существеннее.
Тем не менее, украинский опыт показывает, что Москва не собирается ни поддаваться шантажу братством, ни заставлять кого бы то ни было дружить. Если национальное правительство принимает неадекватное решение, а народ не в силах с этой властью совладать, Россия просто делает всё для минимизации собственных потерь, защиты стратегических интересов, а в перспективе даже извлечения геополитических дивидендов из сложившейся ситуации. Москва никого ни к чему не принуждает и не позволяет принуждать себя.
Бремя «империи наоборот» (в которой окраины благоденствуют за счёт имперского центра) не просто надоело российским властям, оно больше не под силу России. Не только и даже не столько с точки зрения ресурсной затратности. Хоть и это тоже важно. Просто мессианское желание снять во имя дружбы последнюю рубашку, голову положить «за други своя», врываться в нищие аулы и кишлаки, оставляя после себя дворцы, сады, музеи, университеты, оставило русский народ. Оставило не в последнюю очередь потому, что, как выяснилось, не только национальные окраины не испытывают исторической признательности и готовы ответить русским геноцидом на заботу о сохранении и просвещении собственного народа, но и случайно сепарировавшиеся русские окраины, из вполне меркантильных соображений, объявляют себя вначале не совсем русскими, затем совсем не русскими, затем начинают выдвигать претензии «за оккупацию», а там и до геноцида сохранивших свою русскость недалеко.
В таких условиях, в российском обществе возобладала вполне здравая идея. Не надо отдавать последнюю рубаху, даже лишнее не надо отдавать просто так. Доставшееся даром люди не ценят. Ценность представляет только заработанное.
Сейчас даже, если бы российские власти захотели, они не смогли бы перейти к политике содержания социальных и национальных иждивенцев, за счёт российского бюджета. Народ бы этого не понял. В обществе бы резко выросло напряжение. В условиях же продолжающейся геополитической борьбы никто не будет дестабилизировать собственное общество в угоду чьей-то неадекватности.
Так что Александру Григорьевичу многое прощают, в том числе и за то, что в тяжёлые времена он действительно был единственным союзником (хоть и не без своего интереса). Это не Лукашенко плох, это «белорусский социализм», в рамках которого строилась вся система белорусской власти, кончается. И система, как любая другая система, пытается сохранить устойчивость, за счёт замещения недостающего ресурса из других источников (если Россия не даёт, надо взять у Европы). Так не получится, но любая система всегда стремится к восстановлению устойчивости.
Белоруссию никто не бросит на произвол судьбы и никогда Россия не будет в Белоруссии работать против Лукашенко. Но Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии. Если в Минске окончательно решатся «назло маме отморозить уши», то так тому и быть.
Рекомендую статьи:
|
Главное за неделю [14-20 января, 2019]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Победа буде |
Лента новостей
Итоги недели. Где литр, там и градус
20 января 2019 г.
Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин
Народы двух стран, соединяйтесь!
Так уж сложилось, что о взаимоотношениях между народами с некоторых пор все мы стали судить по сюжетам на ТВ и по высказываниям первых лиц. И тот фактор, что для первых лиц важнее своё собственное положение, свой собственный рейтинг, уже мало кого волнует. Крикнет один: «Хватит ущемлять наши права и свободы отказом от предоставления дотаций!» ПраИИИльно говоришь, — как у Геннадия Хазанова в известном монологе. Ответит другой: «Хватит их кормить, обнаглели!» ПраИИИЛьно говоришь, — опять по-хазановки.
Статьи по теме:
- В МИД РФ отреагировали на грозное заявление Лукашенко
- Медведев жёстко ответил властям Белоруссии
Поднимается ругань на уровне властей, закипает пресса. Одни обвиняют других в финансово-экономической проституции, те в ответ кричат о попытках скушать суверенитет.
При этом рядовые граждане ни в России, ни в Белоруссии за все годы так называемой постсоветской «интеграции» реальных благ для себя так и не увидели, растут ли цены на газ и нефть в мире или падают. Для магнатов по обе стороны границы эффекты, безусловно, есть. А для обычного народа, который кормят пятиминутками ненависти, есть субсидии или нет оных – один овощ…
Такими темпами можно договорится и до очередного «Хватит кормить Кавказ, Москву, Урал, Дальний Восток…», — список можно продолжать. В свою очередь в ответ можно получить, слава богу, забытое нечто из серии: «Нам нужна Уральская (Приволжская, Кавказская и т.п.) республика, будем сами с усами распоряжаться своими богатствами».
Опасная, однако, тенденция.
Весь вопрос в том, кому выгодно это нелепое бодание верхушки, за которым стоят судьбы миллионов граждан России и Белоруссии. Народы хотят объединения – это неоспоримый факт. Всё остальное – политическая шелуха от власть имущих.
Комментарий читателей:
viralig Я давно твержу, что его (Лукашенко) политика напоминает гулящую женщину, да еще и мошенника шантажиста. Если ему, а не отнюдь народу Беларуси, дают преференции на газ и переработку нефти (простым гражданам от этого ни тепло ни холодно), цены на них в стране все равно из пальца высосаны. Ему просто не хватает бабла на поддержание режима в стране. Вот он и метнулся к Западу в надежде, что там бабла занять можно.
Так он может и допрыгаться — и АЭС строится, и газ с нефтью в России берем. Если он надеется, что Запад оплатит его дальнейшее существование — так там на его место другие кандидаты имеются. А самое печальное, что он сам зовет ВОЙНУ на территорию Беларуси, своей безграмотной, бесхозяйственной экономической деятельностью.
Венд Белоруссия — суверенное государство, помогать это одно, самим надо как-то развиваться, встать на ноги, чтобы не смяли. А на дотации жить — это не дело.
shark Тут не в финансировании дело. Беларусь вслед за шумерами собралась на запад. Но собралась хитрее. Это недалекие шумерчане рубят концы и говорят прощевай Москве. Белорусы — народ сообразительный. Хотят сохранить Россию как источник сырья и как огромный рынок сбыта. Но в белорусских элитах считают, что Россия обречена. Из-за санкционного давления и т.д. И ввязываться в более тесную дружбу с нами совершенно не собираются. Отсюда и не признание Крыма, Ю.Осетии и Абхазии. Все словесные в…ры о дружбе с Россией г-на Лукашенко не более чем в…ры. Дела говорят об обратном. Например, недавно они сняли лимит на количество американских дипломатов. Госдеп их за это похвалил даже) На деле — они хотят продолжать доить Россию. Считаю, надо быть готовым к разводу в несостоявшемся «союзном государстве». Те средства, которые по наивности или глупости мы вбухивали в экономику соседнего государства лучше пустить в любой российский регион. На выбор. Благо их много.
Roma-1977 Чистейшая правда. Но есть но. Сами белорусы весьма дружественно настроены к России, и именно Лукашенко со своей администрацией является препятствием для углубления интеграции. Всё в руках России. Оттолкнёт белорусов — потеряет Беларусь, оттолкнёт лично Лукашенко — приобретёт. Вангую первый вариант.
предки с Дона Я конечно не Медведев, но вчера меня жестко заминусили за то, что хватит содержать друзей за счет обнищания россиян!!! Дружба и любовь за деньги называется «пониженной социальной ответственностью».
Память, продали память…
Нет уж… Идти, так и идти до конца. Ну если «кто-то кое-где у нас порой» решает дать добро на возведение памятников в центральной части города тем, кто давал присягу на верность Гитлеру, то пусть на памятниках честно отливают в бронзе (или, по-медведевски — «в граните») свои собственные имена с соответствующей припиской: «Чиновник такой-то выдал разрешение на установление в центре города памятника фашистским захватчиком, назвав всё это знаком дружбы между народами».
Статьи по теме:
Удивительно дело, украинских «экспертов» поносим за то, что те занимаются, по сути, оправданием нацизма, но при этом нередко закрываем глаза на то, что происходит у себя дома. За так называемые «инвестиции» готовы уже собственную память продать, так что ли получается?..
Представляю, что бы сказал (а то и сделал) дед-фронтовик, если бы узнал, что в России будут появляться «примирительные памятники» (просьба не путать с кладбищами) тем, кто вырезал половину улицы, на которой он жил.
Комментарии читателей:
rotmistr60 Все эти памятники устанавливаемые, якобы с целью укрепления «дружбы» на самом деле являются попыткой представителей администраций р-нов, поселков... что-то поиметь от той стороны, в честь которой это делается. А вдруг итальянцы, венгры, немцы (вставить по необходимости) в знак благодарности расщедрятся и выделят деньжат на развитие и поддержку штанов администрации. Иначе это никак не объяснить.
Lyuba1965_01 Они сами по себе не появляются. Их надо воспитывать. Пока живо наше поколение, что-то еще можно сделать. А уйдем мы, ничего им не рассказав и ничему не научив, они быстро станут мальчиком Колей из Уренгоя.
Сандор Клиган Воронеж помнит и ничто не забыл!!! При слове «венгр» кровь вскипает!
gavrila2984 Поддерживаю. Пусть про концлагерь в Острогожске мадьярчики объяснят, через который за полгода с лета 42 по январь 43 около 10000 местного населения прошло, а заодно про строительство «берлинки».
Павло-миротворец
На неделе главный (как бы пересилить себя и выговорить это слово) «дипломат» Украины Павло Климкин от имени всея ОБСЕ (вот такие у парниши полномочия) объявил о необходимо вводить миротворцев не только на Донбасс, но и… в Российскую Федерацию. Речь из уст г-на Климкина шла о «миротворцах», а точнее о военной, полицейской и одновременно политической миссиях в Крыму – мол, нарушения прав «человеков», мол, требуется незамедлительная защита. Короче, ввести, говорит Павло, миротворцев на полуостров, и будет всем «щастя».
И можно сколько угодно называть Климкина дурнем, бестолковым болванчиком, но Климкин делает ровно то, для чего его усадили в его вечно примятых штанах в кожаное кресло. А именно – несёт тот русофобский бред, который сегодня котируются среди определённых слоёв населения Украины.
Статьи по теме:
- Климкин предложил ввести миротворцев в Крым
- Реакция в Киеве на прилёт Ксении Собчак
Во всей этой истории огорчает вовсе не Павло, а то, что мы продолжаем бить по хвостам. Да как только от Киева прозвучала инициатива о необходимости отправить на границу Донбасса и РФ миротворческий контингент, нужно было сразу настаивать на введении миротворческого контингента в Киев – остановить шествия тех, кто фактически отрицает решения Нюрнбергского трибунала. Поставить вопрос на обсуждение в Совбезе ООН. Ввести миротворческие части Организации Объединённых Наций на Крещатик – немедленно!.. Но вместо этого мы выразили 100500-ю по счёту озабоченность, и теперь вынуждены соскабливать налёт грязи, которая через того же Павло продолжает литься на Россию.
Комментарии читателей:
Бородач Миротворцев пора в Киев вводить для проведения выборов. А то постреляют фашики друг друга за гетманскую булаву.
shark Да и пусть постреляют. Нам же лучше. Туда лучше ввести санитарные команды, чтобы добить тех, кто не достреляется.
Tarasios Чего вы все так решили, что де Климкин совсем тупой и бред несёт? Климкин (как и многие другие) — профессиональный подлец. И потому толкает очередную порцию а ля патриотической лабуды, рассчитанной создать у плебса впечатление сильной и решительной власти, которая типа что-то делает. Можно потешаться, можно недооценивать — но ведь у них это работает, судя по всё более пухлым и довольным мордам. И куча народа погибла, многие ещё погибнут (увы), и огромная часть украинцев живёт по факту в нищете и страхе. Вот такая цена этого «бреда»...
rotmistr60 Феномен Климкина должен изучаться в дипломатических ВУЗах всех стран как пример «дипломата», который по умолчанию не может считаться таковым. Этот «чудак» в мятом костюме должен рассматриваться как образ того кто может погубить дипломатию страны и завести ее в непролазные дебри. Про таких на Руси говорили — «Из грязи в князи».
Победа будет за ними
Полностью решён вопрос с воздушным господством американской авиации в третьей мировой войне.
Как передаёт из Пентагона спецкор «Военного обозрения» Ефим Забулдыжный, американские истребители F-16 получат раскраску под цифровой камуфляж «Гадюка» российского истребителя пятого поколения Су-57.
«Увидев в небе свои самолёты, русские просто не станут их сбивать, — пояснил пилотам командир одного авиакрыла ВВС США в штате Невада. — Пока мы планируем отработать стратегию «Перекрашенный в русского» в учебных воздушных боях».
Что будет дальше, командир не сказал, поскольку это военная тайна.
Статьи по теме:
- В РФ ответили на иронию СМИ США по поводу стелс-покрытия кабины Су-57
- Истребитель F-16C 64-й эскадрильи США перекрасят под российский Су-57
Впрочем, Е. Забулдыжному, который тяпнул с командиром по стаканчику настоящей русской 38-градусной водки, удалось кое-что выведать у этого военачальника.
В частной беседе командир авиакрыла заявил, что его техники покрасят первую партию самолётов к лету, а в ноябре эти «самолёты станут изюминкой авиашоу Aviation Nation на базе Неллис».
«Опыт у моих людей есть! — похвастался американец после пятой стопки русской водки. — Мы уже красили F-16 под Су-35, а пилота загримировали под Путина, и он летал над Красной площадью — русские бросали шапки в воздух!»
База Неллис носит гордое имя «Агрессор». Она была сформирована в 1974 году, в разгар холодной войны. Теперь, когда не за горами новое противостояние, уже горячее, эскадрильи этой базы могут стать одними из первых, кто откроет фронты третьей мировой войны.
Ранее, напомним, прошёл и сухопутный слух. По некоторым сведениям, Армия США планирует заказать дизайн новой военной формы у Юдашкина, а логотип шеврона — у Артемия Лебедева. Наряду с этим солдаты и командный состав американской армии будут усиленно изучать русский язык под руководством российских эмигрантов. Президент Трамп гарантирует: к концу его первого срока правления маскировка будет стопроцентной.
Комментарии читателей:
t-4 Говорят, их разведка донесла полковнику, что все русские лётчики перед вылетом опрокидывают по стакану чистого спирта. И по старой русской традиции после первой не закусывают. Попробовали сымитировать. Следующий вылет «агрессоров» состоялся только через месяц.
cniza Интересно, а им это каким боком помогает, они что, собрались воевать с окраской? Или всё-таки с самолётом?
poquello Вероятно, стикеры не помогают, а тут глянул на крыло, и всё понятно: мы за русских!
orionvitt Можно и «Жигули» перекрасить под «Феррари» (правда, не представляю, как это), но от этого они «Феррари» не станут. И вообще, не понимаю, что за стёб. Основная тактика американских ВВС — это воздушный бой на дальних дистанциях, весь расчёт на электронную начинку. А также бомбёжки разных аборигенов, неспособных дать достойный отпор. В ближнем манёвренном бою против российских самолётов они просто дети, и прекрасно об этом знают.
Договор об одностороннем нападении
В ходе срочной встречи по Договору о РСМД, которая состоялась на совершенно секретной швейцарской территории, не нанесённой на карту, американская делегация потребовала от России уничтожить ракету 9М729 (SSC-8).
«В противном случае, — заявил один из делегатов, — мы примем Договор об одностороннем нападении, который должна подписать, как следует из названия, только одна сторона. Наша сторона!»
Статьи по теме:
По словам делегата, Соединённые Штаты составили для Кремля список условий, которые должна выполнить Россия в перспективе. Если Кремль обретёт благоразумие и пойдёт навстречу американским партнёрам и их партнёрам, это избавит его от поражения в третьей мировой войне.
Вот некоторые из условий:
— прекратить делать ракеты, танки и автоматы Калашникова;
— продолжить успешные реформы в области пенсионного и медицинского обеспечения, а также в сфере электроэнергетики;
— назначить мистера Анатолия Б. Чубайса постпредом в ООН.
Комментарии читателей:
виктор шпичак Странно. А почему не потребовали отдать всю территорию России под управление США?
kit88 Американские дипломаты вымерли как класс. Они на полном серьёзе не понимают, что дипломатия — это деятельность, основанная на договорённостях, взаимных уступках и компромиссах для достижения главных целей.
А нынешние американские «дипломаты» умеют только ставить ультиматумы. А когда им говорят «НЕТ», то просто впадают в ступор: как это так, ведь им никто не может, не имеет права сказать «НЕТ». Они не знают, как ответить на «НЕТ». По идее надо сразу отправлять авианосец и делать в этой стране демократию. Но к берегам России авианосец не отправишь. Что делать-то? Их другому не учили.
helmi8 В самую точку. И добавить нечего. Комплекс великого и ужасного, которому никто не смеет противоречить.
polpot Щас, тока шнурки погладим, и пойдём распиливать.
Реформическая система мер
Итак, главные постулаты реформической системы мер.
1. Одна капиталистическая единица, прибавленная к другой капиталистической единице, не обязательно даёт в сумме две единицы.
2. Округление и сложение всегда производится в пользу продавца и никогда в пользу покупателя.
Следствие из постулатов 1 и 2. Округление при наполнении ёмкостей сыпучими и жидкими продуктами, а также при поставке невидимых электронных услуг осуществляется по правилам, не имеющим аналогов в мире.
Рекомендация правительству. В соответствующих школьных тетрадях и учебниках необходимо в срочном порядке напечатать таблицы с новой системой мер.
Некоторые примеры новой системы мер:
— 1 килограмм = 900 граммам, а также 800 г;
— 1 литр = 900 миллилитрам, а в некоторых случаях 800 мл;
— 0,5 литра = 1 американской жидкой пинте;
— 40 градусов = 38 градусам;
— 1 синий = 1 голубому;
— 1 метр = 90 сантиметрам;
— 1 десяток = 1 девятку;
— 1 мегабайт = 900 килобайтам;
— 1 месяц = 4 неделям, или 28 дням;
— 1 год = 336 дням;
— 1 киловатт = 900 ваттам;
— 220 вольт = 190 вольтам;
— 1 рубль = 90 копейкам.
По словам докладчика, «революционная система мер и весов» позволит повысить цену на электроэнергию в стране «деликатно», так, что «население, которое начнёт платить за похудевшие киловатт-часы как за полные, этого не заметит». Известный реформатор уверен, что граждане РФ «почти не заметили» девяти яиц вместо десяти в ячейках, и «точно так же будет с электричеством».
Также гигант реформ провозгласил «неполновесные рубли, которые кажутся полновесными», панацеей «от всех экономических бед России».
«Они [граждане России. — Прим. секретного агента] будут думать, что у них в руках полноценный рубль, ан нет. Они будут думать, что платят за 220 вольт в розетке, ан фигушки. Они будут думать, что платят сотовому оператору по тарифу за месяц, ан дудочки!»
Статьи по теме:
- Почём «киловатты Чубайса»?
- Чубайс предложил поднять цены на электричество в РФ
- В Госдуме поддержали оценку Чубайсом состояния энергетики России
Новость о реформической системе мер и весов прокомментировал профессор Низшей школы экономики (НШЭ) Иван Голозадов-Бесштанный.
Эксперт констатировал, что некоторые нововведения, озвученные в бункерном докладе, в экспериментальном порядке уже запущены в России. «К девятку яиц в упаковке вместо десятка быстро привыкаешь, — сказал с грустью профессор экономики. — Привыкаешь и к водке крепостью тридцать восемь градусов вместо менделеевских сорока. Сотовый оператор «Мегафон» уже применил к своим услугам реформический календарный счёт: тарифный месяц приравнен к 28 дням».
«Знаете, — добавил профессор, — когда-то я считал, что прибыльщиков Петра I, изобретавших всяческие забавные с виду налоги и казённые поборы вроде налога на бороды или сбора на дубовые гробы, превзойти невозможно. Так вот, я ошибался. И это значит, что прогресс существует. Ура, товарищи! Выпьем по стаканчику тридцативосьмиградусной за великую Россию!»
Комментарии читателей:
Муссаси Лёд тронулся, господа. Помнится, пенсионная реформа с таких же вбросов начиналась от людей, не состоящих в правительстве, типа Кудрина и Грефа. Все мы знаем, как там история закончилась…
Сталевар79 Путин не позволит!
Zoldat_A Не перенадейтесь… Поднимут на 25%, потом на ежегодной пресс-конференции кто-нибудь задаст вопрос, ВВП «ласково, как волк на овцу», посмотрит на соответствующего министра, тот привычно подорвётся «ещё вчера!» и выяснится, что «ещё вчера», накануне пресс-конференции, тарифы были снижены на 3%.
НЕКСУС Поголовный «одобрям» ставленника ВВП является прологом к очередной реформе. Как в «Свадьбе в Малиновке»: «Значит, будут грабить».
Подводный охотник Можно считать, что инициатива Чубайса уже принята… Отсюда следует подорожание энергии, читал, что на 24%, а отсюда следует, что автоматом всё подорожает… Весёлый год… Те, кто за Путина голосовал, наверное, сейчас волосы рвут…
GRIGORIY76 Они верят в хитрый план.
Из комментариев к статье:
ГКС 2111 Спасибо за работу, Авторы!!! Интересно, объективно и не предвзято изложено...
СРЦ П-15 [Цитата: ГКС 2111 Спасибо за работу, Авторы!!! Интересно, объективно и не предвзято изложено...]
Владыка Ситх Спасибо за Вашу работу! Отдельное спасибо художнику!
Хорошо сказано. Лукашенко в целях поддержания режима смотрит на Запад. Порошенко в целях поддержания режима смотрит на Вашингтон. Прибалтика в целях поддержания режима русофобии просто заглядывает в брюссельский рот...Кто-то кириллицу отменяет, кто-то базы строит...Я давно твержу, что его (Лукашенко) политика напоминает гулящую женщину, да еще и мошенника шантажиста. Если ему, а не отнюдь народу Беларуси, дают преференции на газ и переработку нефти (простым гражданам от этого ни тепло ни холодно), цены на них в стране все равно из пальца высосаны. Ему просто не хватает бабла на поддержание режима в стране. Вот он и метнулся к Западу в надежде, что там бабла занять можно.
И всё это ради бабла. Остается спросить, почему же в России, где всё успешно и прекрасно, где 5-й в мире ЗВР, где в запасниках скопились триллионы рублей, население сократилось на 200 000, а депутаты никак не могут узаконить размер прожиточного минимума:Прожиточный минимум на первый квартал 2019 года для всего населения России установлен на уровне 10 444 рубля (средний). Для трудоспособного населения эта величина в первом квартале 2019 года составляет 11 280 рублей, для пенсионеров – 8 583 рублей, а для детей — 10390 рублей.
Рекомендую статьи:
|
Что-то мы делаем не так и не то коли сын-старшеклассник заявляет: «Мама, я не верю, что у нас в стране что-то наладится» |
Мысли вслух
Общество
Человек, в отличии от животного, не может выжить, сообразуя свои действия только с текущим моментом. Человеку необходимо ставить цели, он должен рассчитывать свои действия и планировать свою жизнь.
Айн Рэнд
Трудно не согласиться с мнением Маргариты Нифонтовой. СССР при всех своих, якобы, недостатках, как любят их выпячивать по поводу и без наши либеральные гореуправители, имел чётко сформулированные цели, неважно, были ли они ошибочны или нет, и этим целям следовал. Это видела и молодёжь и деятельно участвовала в их реализации. Кто из нас не помнит студенческие строительные отряды и ударные комсомольские стройки? Молодые уверенно смотрели в будущее, зная, что их знания и энергия нужны государству.
А что сегодня? Какое будущее ждёт молодых, кто направит их энергию на созидание, а не разрушение, если мы сами не знаем толком, что строим и чего хотим? Социализм наши конкистадоры во власти похерили, какого-никакого капитализма с «либеральным» лицом не построили. Если для нынешнего взрослого человека будущее скрыто в тумане и он живёт днём сегодняшним, то что говорить о подрастающем поколении, которое оказалось, фактически, без руля и без ветрил, а его будущее покрыто мраком. Отсутствие целей и жизненных перспектив убивает даже самые благие намерения и желания.
Во взрослую жизнь вступили постперестроечные поколения, выросшие в условиях либерального террора и поставленные тогда на грань выживания, люди с поломанными судьбами и лишённые тогда достойного будущего. Но самое страшное не это, а то, что ничему хорошему, в большинстве своём, они уже не научат и своих детей, поскольку сами себе не представляют, какое оно, это хорошее, а это уже чревато.
Сегодня власти начали понимать, что без великих целей не бывать великой России. Президент поставил грандиозные задачи, вот только не совсем ясно, кто из будет выполнять. Для реализации этих задач нужны работяги, инженеры, учёные, а не офисный планктон, юристы, экономисты и прочие мальчики и девочки с портфелями и папочкой под мышкой, которых наплодили столько, что ныне не знают куда девать. А вот где взять настоящих профессионалов - большой и больной вопрос. Ныне молодые не очень-то хотят ими быть, давно поняв, что быть потребителем много проще, чем заниматься созидательным трудом на благо Родины.
Да и на кого трудиться — на нынешних миллионеров и барыг, засевших во всей властной вертикали снизу доверху, наплевавших на судьбы народа и государства? Забыла эта зажравшаяся публика заветы предков, а ведь ещё Михайла Васильевич Ломоносов говорил: «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа». Увы, сегодня на просторах Руси правит бал сатана в лице своих адептов типа Кудриных, Грефов, Чубайсов и прочих больших и маленьких чубайсят. Не до народа им, и уж тем более наплевать на молодое племя.
За прошедшие годы катастройки и построения капитализма «с человеческим лицом»западные неоконы не без помощи доморощенных либералов успели основательно промыть мозги россиянам и это выглядит весьма печально. Мы, по большому счёту, из нации созидателей и творцов, во многом превратились в потребителей, причём не самого лучшего, западного образца, в нашем лексиконе вместо ДАМ ЛЮДЯМ, ДАМ СТРАНЕ стали частенько звучать слова ДАЙ МНЕ!
Потому, видя всё это, нынешняя думающая молодёжь и не верит в то, что у нас когда-нибудь изменится что-то к лучшему, и власти надо очень постараться, чтобы они изменили своё мнение в лучшую сторону.
Чем она в последнее время и занимается и результаты этого уже есть, пока ещё робкие ростки, но процесс пошёл. Молодёжь привлекают к управлению государством, проводят всевозможные форумы, семинары, соревнования и т.д. Как результат возрос интерес молодых и к техническим специальностям, о чём свидетельствует и рост числа абитуриентов, поступающих в технические ВУЗы. Главное чтобы процесс не заглох и не стал очередной пиар-акцией.
Время работает на Россию и хочется верить, что всё у нас получится и всё будет хорошо и как в старые добрые времена, молодым будет везде дорога, а старикам везде почёт.
Автор плейкаста: Лилия Белоусова
Россия вновь угодила в сети застоя
15 января 2019 г.
Автор: Маргарита Нифонтова
«Я уеду за границу», — изрек на днях мой пока еще несовершеннолетний сын-старшеклассник. Для меня, воспитывающей сына в самых лучших патриотических традициях, как мне во всяком случае казалось, это было шоком.
Фото: Павел Головкин/ТАСС
Сын пояснил. «Понимаешь мама, — сказал он, — я вот смотрю соцсети, телевизор, слушаю, что вы с папой говорите, и вот пришел к такому выводу. Кажется, уже и не верится, что в нашей стране что-то когда-нибудь наладится». И добавил, мол, это вы с папой помните, что в Советском Союзе был относительный порядок, а он ничего такого не видел.
Он живет всю свою сознательную жизнь в новой России и ничего другого не знает. Только слышит разговоры о том, что с каждым годом повышаются тарифы на коммунальные платежи, бензин, продукты и о том, что ничего к лучшему не меняется. И меняться не собирается.
«Сначала английский выучи, как следует», — выдавила я, зная, что это единственный предмет, с которым у сына есть сложности.
А сама задумалась. Как же так?
Да, мы говорим дома о проблемах в нашей стране, поскольку оба журналисты, но это не означает, что все безнадежно. Мы потому и говорим, и пишем, потому что каждый должен стараться изменить ситуацию к лучшему.
Но как оказалось, для собственного сына это не стало аргументом.
Он, пусть и отличник, пусть даже если окончит хороший вуз, пока не до конца понимает поговорку «где родился, там и пригодился». Не понимает, что хоть трижды он выучи назубок английский или другие языки, все равно в душе останется россиянином и не станет «там» своим.
Но сейчас речь не о нем. Я верю — он не только останется работать в родной стране, но еще и вернется в Якутию. А о том, что действительно сказать молодежи и чем заинтересовать ее?
Что у нас есть особенного, дельного?
Инновационные технологии, о которых трубят повсюду и которыми усиленно занимается «Сколково»? Но двоюродный дядя моего сына, вполне себе талантливый специалист, отучившийся там, по секрету сказал: «Чушь». И уже ничего не скроешь.
Нанотехнологии? Так доступ в интернет открыт и все видели видео, где Чубайс своих офисных работников уверяет в том, что денег у их конторы завались. А Счетная палата говорит о том, что Роснано инвестировало в неэффективные проекты, осуществляло сделки с заинтересованностью и брало кредиты для погашения ранее взятых займов.
Промышленность? Для того чтобы понимать, что там происходит, достаточно освоить социальные страницы выживающих заводов в России. Там все очень наглядно, с фото и видео показано и рассказано. В том числе, как государство «душит» в своих объятиях остатки отечественной промышленности. И где «рост» производства происходит в основном за счет манипуляций со статистикой.
Авиация? И здесь не повезло — дед моего сына авиационный инженер, который вот уже почти пятьдесят лет служит в условиях Крайнего Севера в этой самой авиации и скрыть его мнение от сына о сегодняшнем катастрофическом положении в отрасли нельзя никак.
Освоение космоса? По-моему, только самый невежественный человек в стране на сегодняшний день не знает, что творится в космической отрасли и что потом, после запуска, происходит с ракетами.
Вопрос — что говорить?
Совершенно не хочу обидеть внушительную массу людей, которые изо дня в день, как святой Франциск мотыжат свой рабочий участок. Уверена, что они делают это честно и трудолюбиво.
Но, увы, не от них зависит исход общего дела.
Он зависит от тех, кто принимает решения сверху и кто назначает им начальников. Не буду заниматься перечислением — не стоит большинство из них этого. Скажу только, что
уже давно критерием назначения на ту или иную должность стал не профессионализм, мастерство, опыт, а умение «грамотно встроиться в новую ситуацию».
Умение закрывать глаза на очевидные, вопиющие нарушения, умение молчать, где надо, и говорить, что надо. Причем используя новомодные слова и выражения, за которыми нет никакой смысловой нагрузки. Прекрасная, очень выгодная позиция для того большинства, которое воцарилось у власти.
Всех остальных, как белых ворон, сначала вытеснили, а потом начали отстреливать на подступах.
И никакие социальные лифты спасти ситуацию не в состоянии. Потому что пресловутыми кадровыми резервами и закромами могут воспользоваться только точные копии своих протеже. Поэтому совершенно неудивительно, что молодежь либо стремиться уехать, либо смотрит в рот Навальному, на фактах развенчивающему все мифы власти. И еще неизвестно, что хуже.
Но не только это, как я думаю, является причиной неосознанного желания уехать.
Оглянитесь вокруг, возьмите практически любую организацию —
в результате политики выдавливания талантливых профессионалов, которые не умеют и не хотят молчать, в стране создалась удушливая атмосфера застоя.
Все всё понимают и молчат, тем самым принимая общие правила игры. Никто не хочет оказаться на обочине жизни, которого обходят стороной, не берут на работу, у которого нет будущего и перспектив. Можно, конечно, пойти в предприниматели. Но у руля практически всех крупных корпораций сидят родственники властвующих, набирающих персонал по тому же принципу, а средний бизнес завязан на тех же чиновниках.
Замкнутый круг. Сплошная профанация и имитация бурной деятельности.
Вам ничего это не напоминает?
Мой сын не знает про то, что в Советском Союзе было все отнюдь не так хорошо. Да, там был относительный порядок, да, там думали о людях и в меру сил государство заботилось о них, да, мы были ведущей державой по части космоса, образования, медицины и много чего еще. Но именно эта удушливая атмосфера во многом привела к взрыву, к революции 1990-х годов. Когда на улицы посыпалась молодежь под песню Цоя «Мы ждем перемен».
Знали бы молодые люди тогда, что на их плечах в Кремль въедут те, кто разрушит лучшее, что было, а в итоге приведут страну все к той же точке отсчета — к застою.
Прямо как у Черномырдина, никогда такого не было и вот опять.
Только вот в этот раз уже точно не до смеха. Той подушки прочности, которая досталась нам в наследство от Советского Союза, уже нет. Она рассыпается на глазах — то здесь дом рухнет, то тут — мост. Станкостроения нет вообще, самолетов своих нет, ракеты падают, промышленность задыхается.
Но при всем при этом — у нас рост ВВП на один с хвостиком процентов в год. Достижение!
Как вы думаете, молодежь чувствует тотальный обман во всем, осознает?
Я никогда не хотела уехать из своей страны, да и сыну не посоветую. Но больше всего в нынешней ситуации мне не хочется возвращаться назад, в прошлое. Потому что
с таким отношением руководства к своей стране и к своим гражданам у нас нет будущего.
Рекомендую статьи:
- Коли Путин «своих не бросает», ему следует определиться, кто для него свои: народ России или некоторые его бездарные «бояре» (20.6)
- Геополитические шахматы. Ливия-2018: Что ищет Россия в этой стране и нужна ли она ей? (20.5)
- Размышлизмы о стране невыученных уроков: Почему Кремль не торопится решать «проблему Украины»? (18.2)
|
О Гайдаровском гульбище либеральных дауншифтеров 2019: «И институты учат не тому, и инженеров столько не нужно», — Герман Греф |
Мысли вслух
Экономика
Одним из самых ярких сольных выступлений в большом либеральном шоу под названием «Гайдаровский форум» стала партия любителя аватаров и йогов, борца с физ.мат школами Германа Грефа (ПАО «Сбербанк»). Герман Оскарович остался верен себе и своим заокеанским хозяевам, и заявил, что нужно перетряхнуть ВУЗы т.к. стране не нужно столько … нет не экономистов, а инженеров.
Илл. xsp.ru Герман Греф до сих пор не доставлен в психиатрическую лечебницу и потому имеет возможность озвучивать любую чушь, которая приходит ему в голову
Греф и его Ту Пиццы: глава Сбербанка заявил о ненужности инженеров для страны
16 января 2019 г.
По словам Германа Оскаровича, сейчас в России «огромная проблема с кадровым обеспечением». «У нас система образования не перестроилась, у нас вузы не готовят тех, кто нам нужен», — пояснил Греф. По его словам, только Сбербанк нанимает в год около 7,5 тыс. инженеров. «Давайте посмотрим, сколько инженеров выпускают все наши вузы вместе взятые, если мы говорим об инженерах приемлемого для рынка качества, которые выпускают не так много вузов в стране. Эти цифры просто не хочется озвучивать», - цитирует Грефа ТАСС.
Разговор зашел в рамках обсуждения нацпроектов «Образование» и «Здоровье», которые либералы сегодня хотят полностью подмять под себя.
По мнению Грефа,
в стране развелось слишком много людей с ненужными профессиями, которых готовят ненужные ВУЗы, работающие по старым советским лекалам, потому как они государственные. А вот если бы ВУЗами руководили «светлоликие» умы, вроде него, Дерипаски, Абрамовича, то тогда бы у нас все было, как у «цивилизованных».
«На мой взгляд, нужно очень серьезно сосредоточить внимание на вузы, потому что у нас вузы все являются государственными. Требуются очень серьезные воздействия со стороны государства к ректорам вузов, вывод их из зоны комфорта, чтобы они в конце концов повернулись лицом не в свою бюджетную нишу и в свою коммерческую нишу, потому что в общем все хорошо… Как вывести вузы из зоны комфорта в зону дискомфорта, в которой уже находится бизнес, ощущая собственную неконкурентоспособность сегодня, - это большой вопрос для правительства», — сказал Греф.
То есть, оказывается у нас «бизнес» неконкурентоспособен не потому что не желает вкладываться в долгосрочное развитие высокотехнологичных производств, а потому что институты учат «не тому».
Конечно, Герман Оскарович знает, что врет –
самые конкурентоспособные производства страны в мире – это пусть и побитая «эффективными менеджерами», но еще живая космическая отрасль, военно-промышленная отрасль, энергетическая отрасль (особенно раздел ядерной энергетики которую не смог уничтожить даже Кириенко, работавший в Росатоме) .
Это не просто конкурентные на мировом рынке производства, а уникальные и имеющиеся у считанных стран, которые все как одна входят в первую десятку. А еще их объединяет то, что все они, как одна входят в госкорпорации и из кризиса они вышли, когда вернулись к государству, а не олигархам.
Знает ли это Греф – знает, просто он, как и остальные участники форума, предпочитает видеть Россию не лидером мирового производства, для которого у нас инженеров и спецов как раз не хватает, а большой обслуживающей «белых людей» страной.
Об этом он открыто говорил, например, перед студентами «Сколково». «Производство всего «железа» сейчас считается commodities (сырьевые товары, которые инвесторы покупают или продают через фьючерсные контракты, — прим. ред.). У нас commodity — это нефть, газ, удобрения и т. д. Там уже commodities — телефоны, телевизоры, видеокамеры и т. д. – они ничего не стоят на рынке. Считается, что это старое производство, мультипликаторы к рыночной стоимости применяются старые… Вот это очень большой вызов — в том числе это принятие групповых решений, связанных с коллаборацией, и всё, что связано вообще с системой взаимодействия в условиях agile — когда работают команды, маленькие команды, как их называют.
Предел этих команд — это two-pizza-команды. Two-pizza-команда, по Amazon, размером не больше такой, которую можно накормить двумя пиццами. Поэтому их называют two-pizza. Предел этих команд — от 5 до 12 человек: две пиццы — ну, американские пиццы большие, у нас пиццы поменьше. Мы менее богатая нация, поэтому у нас, может быть, три пиццы будут, но, во всяком случае, это то, чему нам предстоит очень серьезно обучиться», —рассказал Греф про свою поездку в марте 2016 года, когда посетил Стэнфорд и Кремниевую долину в США.
Герману Оскаровичу бы в китайских корпорациях корпоративы вести – все со смеху бы померли. Ведь, по Грефу, производство телевизоров и телефонов ничего не стоит, а китайская компания Huawei Technologies, являющаяся третьим по величине производителем смартфонов в мире, сообщила, что увеличила прибыль в 2017 году на 28 %. Чистая прибыль ничего не стоящей Huawei составила 47,5 млрд юаней ($7,3 млрд). А у них есть еще ZTE, Lenovo и далее по списку.
Сколько компаний в России могут похвастаться такими показателями? И работают в китайской компании тысячи сотрудников, включая инженеров, а не 12 ТуПицц. Так же как никогда не смогут работать так в поле, шахте, больнице, да и угольная корпорация в составе 12 человек – даже не смешно. Зато 12 выученных на уровне собачек Павлова кнопкодавов для обслуживания импортного оборудования для транспортировки газа по трубе, интернет магазина для продаж товаров «цивилизованных» и тех же китайцев, или иной «высокой функции» страны третьего мира, вроде Украины – это ведь просто идеально.
Самое плохое здесь, что практически все участники Гайдаровского сборища полностью согласны с Грефом. Самым честным был Алексей Кудрин, который признался, что вообще никто не знает, как реализовать задуманное в нацпроектах, которых вроде как бы и нет. По словам Кудрина, принятые недавно указы создают «совершенно новую рамку» для выполнения указа президента России Владимира Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
«Окончательных версий нацпроектов мы еще не видели. <…> Все время какие-то цифры и показатели пляшут», — сказал Кудрин. Он добавил, нацпроекты не обеспечивают полного достижения целей указа.
Впрочем, лучше всех эту тенденцию в своем интервью сформулировал «отец русской демократии» и один из идеологов ельцинизма и ректор РАНХиГС Владимир Мау.
«Очень многие успешные люди, если не сказать – большинство, по специальности не работают. Но поймите правильно, это не означает ситуацию, когда невостребованные физики-ядерщики работают грузчиками. Смысл в том, что когда выпускник выходит из вуза с определенной специальностью, то чтобы быть успешным, ему надо постоянно развиваться, добавлять к специальности новые знания и умения, выходить из привычной зоны комфорта в другие области, причем не всегда смежные…
Технологии меняются слишком быстро, и человек должен уметь быстро адаптироваться и уметь учиться новому на протяжении всей жизни. Поэтому вузы должны ставить перед собой задачу давать студентам не только качественные фундаментальные знания, но и универсальные компетенции, обладание которыми могло бы не только облегчать адаптацию выпускников к полученной профессии, но и помогать самостоятельно и осмысленно строить свои индивидуальные профессиональные траектории в изменяющемся мире. Безусловно, формирование универсальных компетенций нужно начинать еще со школы», — заявил Мау.
Если перевести на нормальный, человеческий язык, то Греф, Мау и все остальные под «цифровизацией» и «обновлением» системы образования понимают создание полчищ дилетантов, которые везде нахватались вершков и ничего не знают досконально, ибо незачем.
Получив образование стоматолога, сегодня они смогут работать в программе, разработанной Сбербанком или «Банк оф Америка», а завтра пойти управлять атомной станцией или подводной лодкой. В лучшем случае – это высококвалифицированная обслуга, в худшем — поколение «эффективных» хард, которое будет тратить по полмиллиона на коуча Тони Роббинса и гробить все, к чему не прикоснется.
Но самое страшное, что развалившие вторую экономику мира и потерявшие за 30 лет почти весь потенциал советской промышленности, данные граждане задумались внедрять это все всерьез и надолго. И не видно чтобы им кто-то наконец дал по рукам.
Из комментариев к статье:
Александр Ваничев Работники сбера уже давно считают Грефа неадекватом...
Алексей Жидков Что бы до власти допускать Подобного новатора, Просите справку предъявить Его — от психиатра!
Рекомендую статьи:
|
О Гайдаровском гульбище либеральных дауншифтеров 2019: «Форум — типичный шабаш людей, которые служат бесам за гранью добра и зла», — Валентин Катасоно |
Мысли вслух
Экономика
Гайдаровский шабаш: «Лучшие умы России» нашаманили стране путь в светлое завтра
17 января 2019 г.
Справка
Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.
Согласно календарю, по которому живут русские православные люди, у нас сейчас «святки» — время праздника от Рождества Христова до Крещения. Но это у русских православных. Согласно другому календарю, середина января — время проведения так называемого «Гайдаровского форума». Впервые он был проведен в 2010 году. Традиция закрепилась, в этом 2019 году мы наблюдаем уже десятый форум, который проходит с 15 по 17 января.
На фото: Гайдаровский форум «Россия и мир: национальные цели развития и глобальные тренды» (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)
В проведении форума за десятилетие все уже отшлифовано и продумано до мелочей. Организаторами форума, как всегда, выступают Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), Институт экономической политики имени Гайдара и Ассоциация инновационных регионов России.
Участниками форума являются как всегда высшие чиновники правительства, представители бизнеса и академических кругов. Повестка дня насчитывает десятки тем для обсуждения. Вот и в этом году обсуждаются вопросы, начиная от криптовалют и кончая театром будущего. Как всегда, от обилия обсуждаемых вопросов и многоглаголания участников начинает «ехать крыша» (у тех, кто терпеливо в течение трех дней посещает все возможные секции и поглощает всю вербальную информацию).
В последние три-четыре года форум выглядел уже совсем бледно, у многих людей он стал вызывать раздражение и даже возмущение. Однако форум дожил до своего десятилетнего юбилея.
Так что же не нравится в этом форуме?
Во-первых, на трибуне фигурируют одни и те же лица.
Во-вторых, произносимые на трибуне слова уже совершенно «эмансипировались» от реальной жизни, а идеи отдельных ораторов очень напоминали фантазии барона Мюнхгаузена. В русском языке имеется немало слов для обозначения этого феномена: пустословие, празднословие, суесловие, словоблудие, болтовня, трепотня и т. п.Художественно одаренные комментаторы также используют более красочные словосочетания: тары-бары-растабары, сотрясение воздуха, словоизвержение, плетение словес и т. п.
Настроение от прослушивания или прочтения выступлений ключевых фигур форума у нормального человека, как правило, портится, поскольку в основном это люди, которые либо занимают ключевые посты во власти, либо на эту власть так или иначе влияют. Иногда вкрадывается такая мысль: форум был кем-то специально придуман для того, чтобы «дурость» чиновников «была видна». Вот, например, в прошлом году активными участниками словоблудия на форуме были: Д. Медведев, А. Силуанов, Г. Греф, А. Чубайс, А. Кудрин, А. Шохин, В. Мау и другие.
Прошло два первых дня нынешнего форума и многие из «героев» уже «отстрелялись». Например, премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев. Комментировать его выступления всегда сложно. Про такие выступления обычно говорят: «перепутал Божий дар с яичницей». Про яичницу у Дмитрия Анатольевича ничего не было, а вот про омлет он в своем выступлении упомянул.
Впрочем, наши тактичные журналисты попытались сконцентрировать внимание аудитории не на выступлении премьера, а на транспортном средстве, на котором тот прибыл на форум. А приехал он на лимузине «Кортеж» отечественного производства. Тем самым было продемонстрировано не на словах, а на делах, что правительство практически занимается импортозамещением. Бюджетные расходы в создание лимузина составляют более 12 млрд. рублей. И, как обещают в Минпроме, со временем цена автомобиля может стать вполне «разумной» и, возможно, опустится до 10 млн. рублей. Основной заказчик автомобилей — гараж особого назначения Федеральной службы охраны. Судя по всему, на сегодняшний день это самое главное наше достижение в области промышленного импортозамещения.
Комментировать выступления не интересно, все то же, что и в прошлые годы. Хотелось бы поговорить о самом феномене под названием «Гайдаровский форум». Явление интересное и многоплановое.
С экономической точки зрения, этот форум является демонстрацией торжества экономического либерализма.
Уже и либерализм в мире закатывается, уже повсеместно усиливается протекционизм, начинаются торговые войны, а на Гайдаровском форуме по-прежнему талдычат о «рынке», «конкуренции», «свободном предпринимательстве» и т. п.Как в свое время сказал финансовый спекулянт Джордж Сорос, «музыка уже не играет, а они продолжают танцевать». Видимо, прозорливый Сорос это говорил, имея в виду наших экономических либералов.
На Гайдаровском форуме наши либералы регулярно произносят клятвы верности «вашингтонскому консенсусу».
Вот, например, в 2014 году США и их западные союзники ввели против России экономические санкции. А премьер-министр Медведев на форуме 2015 года произнес ритуальную клятву на верность идеалам либерализма, адресованную Вашингтону и Брюсселю. Во-первых, во всеуслышание заявил: Россия по-прежнему открыта всему миру. Во-вторых, торжественно пообещал: «Мобилизационной экономики не будет». В-третьих, успокоил тех, кто организовал против России экономические санкции: мы не отказываемся от своих обязательств (т.е. будем исправно платить, погашать, поставлять и т. п.).
С политико-экономической точки зрения, Гайдаровский форум можно назвать сборищем компрадорских чиновников и компрадорской буржуазии. Слово «компрадоры» традиционно применяется в отношении тех лиц, которые формально являются гражданами колонии (полуколонии), но действуют в интересах метрополии.
В нашем случае Россия оказалась после окончания холодной войны в положении полуколонии, а метрополией выступают Соединенные Штаты Америки.
Компрадорские чиновники и компрадорская буржуазия России работают в интересах Запада очень эффективно: каждый год из страны утекает не менее 100 млрд долл.
Это та дань (контрибуция или репарация), поступление которой должен обеспечивать компрадорский альянс чиновников и бизнесменов России.
С правовой точки зрения, это сборище людей, среди которых даже сейчас можно видеть таких субъектов, коим по российским законам надо находиться не в комфортных креслах форума, а в иных местах.
Взять, к примеру, завсегдатая форума А. Чубайса.
В 2017 году в «Роснано», где он уже долгие годы является руководителем, были выявлены гигантские хищения. Но как человек, представляющий интересы метрополии, в России Анатолий Борисович, видимо, имеет иммунитет от судебных преследований, какого не может обеспечить иностранцам даже дипломатический иммунитет. Но ведь «Роснано» — мелкий эпизод на фоне той беззаконной приватизации, которая была проведена Чубайсом в 90-е годы.
Целый ряд лет в президиуме форума находился первый вице-премьер Игорь Шувалов. А ведь он «засвечивался» в офшорных скандалах (вспомним, в частности, историю с так называемым «панамским досье»). Но всех этих «героев», находящиеся на яркой сцене форума, никто не трогает. Отсюда и такая удивительная безответственность чиновников, которые не отвечают ни за свои слова, ни за свои дела (или свое бездействие).
С духовной точки зрения, форум — типичный шабаш людей, которые служат бесам. У «героев» гайдаровского форума окончательно оказались размытыми грани между добром и злом. Святитель Николай Сербский называл таких существ, напоминающих людей, «бесоподобными». Они — носители религии, которой нет в официальном списке религий и конфессий Российской Федерации. Это религия маммоны — языческого бога богатства. С точки зрения христиан, маммона — не бог, а то существо, которое противостоит истинному Богу. В Евангелии прямо сказано: «Не можете служить Богу и маммоне» (Мф. 6:24).
Итак, Гайдаровский форум — сборище людей, исповедующих религию маммоны на территории России. У них есть свои капища, свои духовные наставники, свои ритуалы и жертвоприношения. Наконец, у них есть свои «святые».
Примерами языческих «капищ» на территории России являются «Горбачев-Фонд», «Ельцин-центр», «Гайдаровский форум». Каждое из капищ посвящено своему «святому». Гайдар — тоже «святой» для поклонников беса маммоны.
С одной стороны, Гайдар — это вполне конкретный человек, которого звали Егор Тимурович, который на нашей земле жил и творил (вернее — разрушал) в период с 1956 по 2009 гг. Биография его очень поучительна. И, как мне кажется, до конца не изучена.
Вот, например, такой фрагмент его биографии. В 1980-е годы он проходил обучение в Лондоне в Институте экономических проблем — ИЭП (Institute for Economic Affairs — ІЕА). Указанный институт занимался и занимается активной подготовкой «экономических кадров» для разных стран. И тут еще одна интересная деталь. Институт ІЕА был учрежден Обществом «Мон Пелерин» (англ. The Mont Pelerin Society — MPS). MPS — международная организация, которая, как сообщает ее официальный сайт, была основана 36 учёными 10 апреля 1947 года на конференции, проводившейся под руководством известного экономиста австрийской школы Фридрихом фон Хайеком.
Без всяких предисловий скажу, что общество «Мон Пелерин» является масонской ложей, причем весьма закрытой. С самого начала поддерживалась и финансировалась британской разведкой. Примечательно время создания общества — 1947 год. Т.е. начало холодной войны Запада против СССР. На «Мон Пелерин» была возложена задача участвовать в экономической войне против Советского Союза и стран народной демократии. Путем идеологического расшатывания советской экономической системы.
Об этом можно прочитать во многих зарубежных и отечественных публикациях. Например, Джон Колеман (бывший сотрудник британских спецслужб) в своей книге «Комитет 300» пишет, что общество «Мон Пелерин» «представляет собой экономический фонд, предназначенный для распространения ложных экономических теорий и оказания влияния на экономистов западного мира, чтобы они следовали тем моделям, которые этот фонд время от времени выпускает в свет. Его выдающимися практиками являются Фон Хайек и Милтон Фридман».
Уж если речь зашла об обществе MPS и его дочерней структуре — ИЭП, то скажу, что в 1983—1985 гг. через ИЭП прошли такие «герои перестройки» в нашей стране, как Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Владимир Потанин, Владимир Мау, Евгений Ясин, Петр Авен, Александр Шохин, Борис Федоров, Константин Кагаловский и другие. И многие из этих фигур красовались и продолжают красоваться в президиуме Гайдаровского форума.
Все помнят Егора Гайдара лишь со времени, когда начался развал Советского Союза. В частности, именно он был одним из главных авторов Беловежского соглашения, уничтожившего СССР. Когда Гайдар возглавил правительство, началась «шоковая терапия» в экономике (уничтожение централизованного управления и переход к стихийному рынку), которая осуществлялась по рецептам «духовного наставника» Егора Тимуровича американского экономиста Милтона Фридмана. Были отпущены цены, появились миллионы бедных и голодных людей в России.
Гайдар был один из тех, кто на практике реализовывал замысел США — вводил в состав органов исполнительной власти американских советников, якобы для укрепления экспертной базы министерств и ведомств (почти все они были агентами или сотрудниками ЦРУ США). Сыграл свою демоническую роль Егор Тимурович и в расстреле Белого Дома в 1993 году, в прекращения деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета России. Тесно взаимодействовал с таким реформатором-разрушителем, как Анатолий Чубайс, т.е. Егора Гайдара можно считать соучастником приватизации и связанного с ней ограблении всего народа.
«Если наши враги нас ругают, значит, мы все делаем правильно», — говаривал в свое время И.В. Сталин. А в американских СМИ можно было встретить много восторженных оценок роли Гайдара в реформировании российской экономики, он четко исполнял возложенную на него роль. «Если тебя хвалит враг — подумай, какую глупость ты совершил», — говорил Август Бебель. Можно немного переиначить: «Если тебя хвалит враг — подумай, какую подлость ты совершил». Егор Тимурович, однако, не отягощал себя нравственными мучениями, он подобно биороботу просто совершал подлости против России.
Но Гайдар — это не только конкретный Егор Тимурович. Гайдар — также символ духовной родословной, берущей начало от Каина.
Кстати, духовное родство тесно переплетается с кровным. Вспомним, кто был дедушкой у Егора Тимуровича. Этот дедушка, «легендарный» Аркадий Гайдар, в 18 лет уже командовал полком в гражданскую войну. После войны ему снились «кровавые мальчики», и он лечился в психиатрических заведениях. В периоды «просветов» писал книжки для детей.
Яблоко от яблони далеко не падает. Дочь Егора Тимуровича — Мария. О ней немало писалось в российской прессе. Отмечу лишь, что в 2015 году она отказалась от российского гражданства. Стала профессиональной русофобкой, свою подрывную деятельность против России ведет из-за границы.
Итак,
Гайдар — это не только конкретная фигура нашей совсем недавней истории. Он на наших глазах становится неким «священным» символом российских бесоподобных либералов, олицетворяющий собой беспринципность, безжалостность, трусость, предательство, разрушение, лицемерие, продажность, космополитизм и другие качества, которые у русского православного человека ассоциируются с бесами.
Гайдаровский форум можно рассматривать как некое мистическое действо, как некую коллективную молитву бесам. Пребывание на форуме обычного человека и его вольное или невольное участие в этой молитве может сделать его также бесоподобным. Происходит некая таинственная «инициация». Так что лучше этот шабаш не посещать даже ради любопытства. Не забывайте мудрые слова первого псалма: «Блажен муж, иже не иде на совет.
Рекомендую статьи:
|
Казуистика ВЦИОМ или как важно знать КОГО и КАК спросить-опросить, чтобы на выходе получить нужный власти выхлоп |
Мысли вслух
Общество
5 января 2019 г.
Авторы: Александр Ставер, Роман Скоморохов
Вы никогда не задумывались над странным парадоксом, на который уже никто не обращает внимания? Мы настолько привыкли, что воспринимаем это как непреложную истину, что даже мыслей не возникает, что это неправильно. Просто так было всегда и так будет всегда. Пусть это и неправильно с точки зрения абсолютного большинства нормальных людей.
Кто-то из нас может показать тех, кто с пеной у рта требовал повышения пенсионного возраста? Естественно, кроме тех говорящих телевизионных голов, что объясняли нам, что это будет хорошо. А может кто-то видел тех, кто выступает за повышение тарифов? А тех, кто от имени народа радовался очередным реформам образования, здравоохранения?
Но есть вещи, которые даже не вызывают вопросов. Любой начальник сегодня исполняет свои обязанности хорошо. Вышестоящий начальник его хвалит. На торжественных собраниях подчиненные рассказывают, как под чутким руководством они добиваются постоянных трудовых побед и успехов. Правда, длится это всегда какой-то отрезок времени.
Потом приходит другой начальник, и мы вдруг обнаруживаем, что тот, старый, развалил всё и вся. А организация, фирма, предприятие, вместо того чтобы постоянно побеждать, постоянно отстает. Те же представители общественности со слезами на глазах уже рассказывают о проблемах, которые они поднимали, а прежний начальник от них отмахивался, как от надоедливых мух.
Ну прямо Украина, ни дать, ни взять.
И вот наконец пришел человек, который будет болеть за предприятие. Которому не все равно, как работают подчиненные, сколько денег они несут домой в день получки. Человек, которого мы ждали сколько-то там лет. И так до следующей смены руководства.
Этакий замкнутый круг под сферическим куполом.
И вопросов таких, кстати, множество. После любых выборов, вне зависимости от того, кто победил, половина знакомых говорят о том, что они лично голосовали за другого. После любого общенародного праздника часть народонаселения рвет волосы на плешивой голове, чтобы заставить правительство подумать о стариках (детях, сиротах, инвалидах, ветеранах и прочих).
Порой эти крики совершенно справедливы. А уж последнее время они не просто справедливы, а… даже и непонятно, как сказать, что представители власти просто обнаглели и творят беспредел.
А мы ко всему этому привыкли. Мы смеёмся, мы не замечаем, мы уже не задумываемся над тем, почему и кем в нас заложена эта уверенность в неправильности мира. Почему мы считаем себя правильными, а мир вокруг, а значит, и окружающих нас людей неправильными...
Всё прекрасно. Электорат всё понимает, электорат у нас умный. А если я не хочу быть электоратом? Если я хочу быть народом? Тогда что?
А вот для таких «особо умных» и существует ВЦИОМ.
Внешне вполне себе достойная организация. Изучает мнение россиян, дает прогнозы на реакцию народа по каким-то решениям. Добрые люди, которые живут ради нас. Люди, которые не щадя живота своего опрашивают «дорогих россиян» во всех уголках страны, чтобы узнать мнение народа вообще...
Еще немного, и прямо, «кто, если не они», прозвучит.
С одной стороны, ВЦИОМ необходим. Не нам, не другим людям, как бы этого ни хотелось бы. ВЦИОМ необходим правительству для принятия правильных решений. А с другой стороны?
Почему-то происходит так, что моё личное мнение расходится с мнением большинства сограждан. Я вроде как враг собственного государства и народа получаюсь. Или настолько туп, что не понимаю великих идей нашего правительства.
Хотите узнать, что вы враги государства? Не все, но многие? Легко. Буквально только что ВЦИОМ опубликовал результаты опроса о доверии россиян к различным государственным институтам.
Результаты очень показательны:
Работу СМИ в целом одобряют 54,4%. Забавно и смешно, но у полицейских репутация лучше, чем у журналистов.
А кто у нас вызывает неудовольствие?
На первом месте, естественно, оппозиция — 41,6%. На втором — судебная система (36,4%).
Нормально так? А вот так! Это срез российского общества на сегодня. Каждый может для себя решить, нормальный он гражданин или так, скрытый враг Кремля. Человек из другого мира. С противоположной ориентацией.
А ведь есть и другие интересные данные ВЦИОМ. Вы обязаны одобрять деятельность Государственной думы, и вы её… одобряете! По крайней мере, такое одобрение растет семимильными шагами. С 31,4 до 35,5%!
Ещё более показательны данные по Совету Федерации. Там народный «одобрямс» подрос аж до 39%! Правда, 8 из 10 тех, с кем мы разговаривали по этой теме, просто не понимают, зачем нужен Совет Федерации. А если копнуть глубже, вроде вашего представителя в СФ или как он там появился, то процент «знатоков» снижается до математической погрешности. До плинтуса.
Особенно хорошо россияне относятся к деятельности Общественной палаты. Вот так сразу, с утра просыпаются и относятся сразу хорошо. Аж 42,6%.
А теперь скажите мне, соответствуют ли эти цифры вашему настроению? Или вы почувствовали себя плохой частью народа? Почувствовали себя изгоем? Или (не приведи, господи, конечно) оппозиционером?
Теперь еще один вопрос.
Зачем власть с помощью вот таких опросов врет лично вам? Зачем она создает у вас чувство неполноценности? Почему вы постоянно в каких-то вопросах не со всеми? Почему вы неправильный гражданин?
Либо зачем с помощью опросов отдельные группы организмов вводят в заблуждение власть?
Опросы? Да ладно... Тут важно не что спрашивают, а где и как.
Зайдите в православный храм и спросите там, поддерживают ли люди РПЦ. Можете зайти в ту же Общественную палату и получите почти 100-процентный результат поддержки. А вот если проведете опрос среди вокзальных бомжей, то выясните, что в России у людей почти нет персональных компьютеров.
Понятно, что любой опрос, проведенный профессионалом, даст именно тот результат, который нужен заказчику. Просто надо знать, где и как проводить.
Власть хочет внушить нам комплекс неполноценности? Внушить нам, что её действия, кроме нас, никто не осуждает? Внушить нам, что мы неполноценные граждане?
А ведь внушила! В начале статьи мы говорили о вещах, которые алогичны, но уже воспринимаются обществом именно как норма. Как вполне логичные и правильные.
В конце задаем тот же вопрос: зачем нужно нас всех обманывать? Зачем нужно врать народу? Зачем выдавать желаемое за действительное?
Тупых много. Тех, кому все равно, — ещё больше. Но ведь есть и те, у кого голова не для прически или модной шляпы, а для размышлений. И размышления эти совсем не в пользу Кремля.
Люди — существа мыслящие. Это факт. Они, люди, могут не только воспринимать информацию, но и делать выводы. А правительству, да и вообще руководству страны, это, кажется, не нужно. Дураками проще управлять, не правда ли?
Хотя многие из нас помнят времена, когда власть врала напропалую народу, налево и направо рассказывая, насколько у нас все хорошо. И чем все это закончилось, мы тоже помним. Крахом Советского Союза.
И вот потому, в предыдущей статье на эту тему, мы и решили повторить тот опрос, который провел ВЦИОМ. Чтобы посмотреть, насколько мы правы в своих размышлениях.
Вопрос был задан тот же самый и точно так же, как у ВЦИОМ: « Как вы оцениваете современную власть в плане эффективности?»
Всего проголосовало 897 человек. И вот какие результаты:
Читатели «Военного обозрения» считают эффективными:
Министерство обороны — 271 (30,21%).
МЧС — 136 (15,16%).
Владимира Путина — 125 (13,94%).
МИД — 111 (12,37%).
РПЦ — 63 (7,02%).
МВД — 60 (6,69%).
Министерство культуры — 28 (3,12%).
Совет Федерации — 23 (2,56%).
Министерство образования — 19 (2,12%).
Министерство здравоохранения — 18 (2,01%).
Государственную Думу — 18 (2,01%).
Общественную палату — 13 (1,45%).
Дмитрия Медведева — 12 (1,34%).
Иногда складывается впечатление, что мы во второй серии присутствуем…
Рекомендую статьи:
|
Заметки на полях: О цирке с украинскими водоплавающими конями, которых засудил «агрессор» и відправив у свинарник «суворої російської в'язниці» |
Мысли вслух
Украина
Какая Украина, какой «агрессор», о чём вы, «славоукраинщики». Эти водоплавающие придурки должны радоваться, что российские пограничники сохранили их никчёмные и не кому, кроме них самих, не нужные жизни.
Юлия Витязева: Украинский навал в центре Москвы
16 января 2019 г.
Автор: Юлия Витязева
Справка
Витязева Юлия- украинская журналистка, обозреватель Информационного агенства «NEWS FRONT», блогер.
Уже пятый год продолжается цирк с конями вокруг Украины, а я все ещё ищу справедливости и не перестаю восхищаться западным лицемерием.
Вчера в Лефортовском суде Москвы прошло заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока ареста украинским военным морякам, которые в ноябре прошлого года хотели устроить «героический» прорыв через Керченский пролив. Само по себе мероприятие должно было быть рядовым и ничем не примечательным. Но Украина и ее друзья смогли сделать из этого целое театрализованное представление.
Во-первых, в страшный тоталитарный Мордор приехала группа поддержки из числа родственников арестованных. Мамы, папы и прочие болельщики мало того, что без всяких препон пересекли границу «страны-аХрессора», так ещё и вполне вольготно чувствовали себя в самом сердце «оплота диктатуры и тирании». Более того, в самом суде они устроили шоу с аплодисментами и выкриками «Слава Украине!»
Коллективное пение гимнА по непонятным причинам не состоялось. Видимо, решили не рисковать. Но зато были жалобы. На коварных псов царской охранки, тьфу, ФСБ, которые, пользуясь преимуществом, без очереди скупили и съели все пирожки в судебной столовой.
Юлия Витязева @Vityzeva #ДляГааги или Нет предела чекистской мерзости!
Но находчивые украинцы не растерялись и отомстили варварам, в экстренном порядке спонтанно сложив десяток бумажных корабликов в цветах Украины и разместив их на фоне замаскированного под суд ГУЛАГа. Правда, на безопасном расстоянии, но то таке.
Впрочем, антураж был вполне привычный. Все это мы уже проходили с Сенцовым и Савченко. Кстати, как они там сейчас? Когда прогрессивная общественность, правозащитники и просто неравнодушные люди последний раз интересовались состоянием их здоровья и рационом? Что-то давно об этом ничего не слышала. Волнуюсь.
С другой стороны, ничего удивительного. Ведь сейчас все силы мобилизованы на защиту очередных жертв «тирании и произвола», которым самым коварным образом не дали нарушить государственную границу РФ.
Борьба за 24-ёх свободу украинских моряков и выход к азовскому морю в самом разгаре. И на некоторых ее нюансах мне бы и хотелось акцентировать внимание.
Нюанс первый: статус «военнопленные». Согласно Женевской конвенции, статус военнопленного применим только в ситуации международного вооруженного конфликта. Военнопленными обычно являются военнослужащие одной из сторон конфликта, попавшие в руки стороны противника. Два важных момента: сторона, захватившая военных в плен, может удерживать их до конца вооруженного конфликта или до соответствующего обмена между воюющими державами; лица, задержанные за участие в военных действиях, не обладают иммунитетом от уголовного преследования за такие действия по применимому национальному законодательству.
Юлия Витязева @Vityzeva Статус военнопленного применим только в ситуации международного вооруженного конфликта. Где документ, подтверждающий, что Россия и Украина находятся в состоянии войны? Где, кроме уютных бложиков, зафиксировано, что между Россией и Украиной — вооруженный конфликт? Нигде! Это игра на публику.
Но так как нет никаких документов, подтверждающих наличие вооружённого конфликта между Россией и Украиной — статус военнопленных, которым так бравирует Украина, применим к арестованным только в рамках украинской любви к фантазиям. На этом же фоне более чем странно звучат требования о немедленном освобождении «военнопленных», которое возможно лишь после окончания «войны».
В сухом остатке получается забавный ребус, решить который можно только одним способом: Украина объявляет России войну, тут же подписывает акт о капитуляции и получает своих флибустьеров обратно.
Нюанс номер два: международное участие во всем этом цирке. Согласно официальным заявлениям, интерес к происходящему проявляют и в США, и в ЕС. На суде присутствовали иностранные представители. Более того, параллельно Климкин ещё собирался завезти глав МИД Прибалтики и Польши в Мариуполь (с целью продемонстрировать последствия блокады и устроить шоу для жителей города, которым надо срочно дать понять, что заграница все ещё помогает), но не срослось. По причине погодных условий и чудовищного состояния украинской авиации.
Юлия Витязева @ Vityzeva Вот на этом самолете (спецоборт) Украина планировала доставить в Мариуполь глав МИД Польши и Прибалтики. Сесть в пункте назначения они так и не смогли. Глядя на антураж «спецборта», становится очевидным, что аттракцион был весьма рискованный. Но других самолётов на Украине нет.
А теперь, внимание, вопрос: сколько западных наблюдателей присутствуют на украинских судебных заседаниях, где рассматриваются дела граждан РФ? Где хоть один твит посольств США и стран Евросоюза, призывающих отпустить арестованного Кирилла Вышинского? Где передачи от неравнодушных представителей «лучшей части населения России» — творческой интеллигенции и правозащитников — для Жени Мефедова?
Юлия Витязева @Vityzeva Какая «группа поддержки» на суде у Кирилла Вышинского? Представители каких стран следят за процессом? Хоть одно не российское издание выразило ему свою поддержку и проявило цеховую солидарность? Хоть одну передачу «правозащитники» ему собрали? О здоровье поинтересовались? НЕТ!
Сколько делегаций прибыло в Крым и на Донбасс, когда Украина там устраивала блокады? Сколько гневных твитов было написано на тему незаконных арестов, произведённых на Украине за последние 4 года?
Вопросы риторические. Потому что ответ на них однозначный: никто, нигде, никак и нисколько.
И это будет продолжаться до тех пор, пока именно такая «забота» об Украине, с помощью которой можно попытаться куснуть Россию — будет приносить дивиденды. На самом деле плевать хотел Запад на этих моряков. Как и на уже забытых Савченко и Сенцова. Для них они не люди, а инструмент, ресурс которого будет выработан по максимуму, а потом безжалостно выброшен на помойку.
Юлия Витязева @Vityzeva Интересно, почему с большинством представителей «творческой интеллигенции» знакомишься не через их труды, а исключительно по каким-то протестным акциями или скандальным заявлениям? Впрочем, вспоминая «режиссёра Сенцова», плакатный способ самовыражения — ещё терпимо.
На Украине это прекрасно понимают, потому и спешат воспользоваться барским вниманием и заботой в своих интересах. Благо, недостатка в желающих вступиться за «несчастных», используя ситуацию в своих целях — не наблюдается.
Радует одно: идти на поводу у всей этой гоп-кампании в ущерб своим интересам и безопасности Россия не собирается.
А значит, в ближайшие месяцы нас ждёт ещё немало увлекательных шоу в духе «свободу попугаям», на фоне которых в очередной раз отчётливо проступят двойные стандарты, которыми руководствуется Запад в отношении России.
Юлия Витязева @Vityzeva Потрясающе! На какие права украинцев в России и как именно посягают — доподлинно неизвестно. Покажите хоть одного «пострадавшего»! Адептов Хизб ут-Тахрир не предлагать. А вот о правах русских на Украине и о посягательствах на них Совет Европы молчит. Хотя фактов — хоть ложкой ешь
Рекомендую статьи:
|
Знай наших. Кейсом по фейсу и фейсом об тэйбл: Как Лаборатория Касперского утёрла нос спецслужбам США и опозорила их |
Лента новостей
Интернет и ПК
Санкции от обиды или очередной удар по американскому мифу об «исключительности».
Как известно, с 2017 года США начали вводить персональные санкции в отношении «Лаборатории Касперского», обвинив компанию в работе «с российскими шпионами», однако при этом скрывали от общественности один любопытный факт.
Как выяснилось, «Касперский» за год до санкций оказал американской стороне неоценимую услугу: разоблачил массовое хищение разведданных и вскрыл нарушения, которые американские власти в собственной стране найти не смогли.
Как лаборатория Касперского оставила все спецслужбы США в дураках
14 января 2019 г.
Автор: Руслан Хубиев
В середине 2016-го российский IT-гигант выставил 17 спецслужб США полными дураками. Ввиду этого неудивительно, что через год после оказанной помощи компания оказалась в центре санкционного скандала…
Иван Шилов © ИА REGNUM Евгений Касперский
Дутые возможности
Как стало известно совсем недавно, Агентство национальной безопасности США несколько лет назад столкнулось с большим и опасным кризисом. Им было установлено, что некто за период последних двадцати лет похитил у ведомства, других спецслужб и прочих государственных структур засекреченных данных на 50 ТБ объема. Это стало самой большой утечкой непубличных материалов за всю историю США.
Вся мощь западного разведсообщества была брошена на поиски дерзкого «крота», были задействованы собственные системы внутреннего мониторинга, правительство, следователи, специальные ведомства и федеральные службы. И уже в 2016 году с большой помпой на всю страну было объявлено, что некто Гарольд Мартин — бывший сотрудник компании-подрядчика АНБ — и есть виновник «большой аферы». В общей сложности задержанный получил 10 лет лишения свободы по каждому из 19 вменяемых ему эпизодов, то есть суммарно порядка двух веков заключения в тюрьме.
Высокопоставленные участники «погони» получили медали, повышения, а СМИ разнесли пиар о том, насколько качественно сработала американская специальная и правоохранительная система. Как вдруг, спустя три года, 9 января 2019-го, на страницах авторитетного издания Politico прогремел гром.
Со ссылкой на источники в американских спецслужбах газета сообщала, что
Мартина разоблачила вовсе не американская Фемида, а одна-единственная компания из подвергшейся санкциям «враждебной» США страны. Причем сделала это без всякой помпы…
«Все эти годы мы думали, что Гарольда поймали благодаря новейшим методикам американской разведки», — сообщает СМИ. «А теперь выясняется, что этот арест выглядит так, будто бы доказывает, что специальные службы США ни на что не годны».
Как выяснилось, «голливудский» арест бывшего подрядчика АНБ в 2016 году произошел только лишь потому, что российская IT-компания по кибербезопасности указала США на данную угрозу. Причем сделала это в добровольном ключе.
Иллюстрация: Bankinfosecurity.com Гарольд Мартин
По следу из хлебных крошек
В иной ситуации на письма с подобным содержанием и припиской «Срок годности предложения — три недели» никто бы внимания не обратил, мало ли шуток приходит в адрес публичной компании, однако именно в тот момент анонимная хакерская группа Shadow Brokers выложила в свободный доступ инструменты взлома, украденные ранее у АНБ. В сети был объявлен аукцион по их скорой распродаже. Предположив, что описанные события могут быть связаны, сотрудники «Касперского» углубились в вопрос.
Похожий псевдоним вскоре удалось обнаружить на одном из зарубежных сайтов знакомств, анкета которого содержала фотографию. По снимку Лаборатория нашла совпадения с неким Мартином и информацию о месте его проживания — Аннаполис, штат Мэриленд. Затем, в социальной сети Linkedin была найдена страница человека под именем Hal Martin, работающего в сфере информационной безопасности. Совместив всё это воедино, компания поняла, что нужно добавить еще один фрагмент.
Тогда было решено проверить одну американскую корпорацию под именем Booz Allen Hamilton. Она была примечательна тем, что тоже являлась подрядчиком АНБ и, кроме того, именно в ней в свое время работал небезызвестный Эдвард Сноуден. Задумка себя оправдала, и в итоге искомый человек обнаружился в списках ее сотрудников под именем Гарольд Мартин.
По всей видимости, к решению передать сделанные выводы спецслужбам США «Лабораторию» подтолкнула мысль о том, что так компания сможет доказать свою непричастность к российским спецслужбам. Обезопасить себя от санкций, показав, что не нарушает претензий США и не угрожает Вашингтону. Вот только они явно не понимали, какими категориями на самом деле мыслит Белый дом.
Alexxsun Kaspersky Lab. Вирусная лаборатория
Синдром собственной исключительности
22 августа 2016 года сотрудник «Лаборатории Касперского» связался с представителем АНБ и передал ему всю собранную на Мартина информацию, а 27 августа 2016-го ФБР совершило в деле «неожиданный» прорыв. Подозреваемый был схвачен.
Если Касперский и полагал, что этим шагом снимет с себя подозрения, то глубоко заблуждался. США восприняли российский шаг как публичное оскорбление. В их понимании — это настоящий прокол, мощный удар по вере американцев в собственную исключительность. Шутка ли, если одна-единственная российская компания действительно оказалась способна за несколько дней сделать то, что не сумела реализовать американская Система за несколько лет. По мнению политиков из США, такая версия истории просто не может существовать, а значит, Лаборатория осуществила этот свой ход в связке с российскими спецслужбами. Такая версия удовлетворила США гораздо больше.
В итоге вместо надежд на то, что данный жест помощи поможет «Касперскому» защитить свою компанию от санкций, всё вышло с точностью до наоборот. И неудивительно, ведь, как известно из истории, хуже вражды с англосаксами может быть только дружба.
Уже в июле 2017 года администрация президента США исключила российскую антивирусную компанию из списка поставщиков ПО и оборудования. Продукцию перестали одобрять для использования в госструктурах. А два месяца спустя американские власти распорядились удалить все решения «Лаборатории» из всех бюджетных учреждений государства.
Eugene Kaspersky Евгений Касперский
Основатель компании Евгений Касперский всячески отрицал связь с российскими спецслужбами, утверждал, что незамедлительно вывел бы бизнес из России, если бы к нему обратились с предложением шпионить за клиентами. Но его слова никто не слушал, потому что в противном случае пришлось бы признать, что одна компания из России порой может перевесить все возможности американских спецслужб.
Готовность Касперского сотрудничать с властями Америки по вопросу различных расследований плодов не принесла. И даже беспрецедентный жест российского разработчика, решившего с 2017 года раскрыть независимым экспертам во всём мире исходный код своих продуктов (включая код обновлений ПО и антивирусные базы), так ничего и не принес.
К сожалению, этот пример еще раз доказывает, что при всём своем великолепном уровне многие наши уникальные профессионалы в частных отраслях по-прежнему не понимают, что представляет из себя политическая Америка. Не могут принять, что никаких правил англосаксы на мировой арене не соблюдают, а выполнение их требований никаких гарантий не дает.
Запад привык к своей «исключительности», а потому искренне обижается на то, что Россия воспринимает ее как надменный вымысел…
Рекомендую статьи:
|
Александр Халдей: Время социализма в России ещё не пришло, слишком многое этому препятствует |
Мысли вслух
Общество
Нужно оторваться от земли и посмотреть с высоты птичьего полёта на карту России. А там Европа по Западным границам, и по Востоку Китай, рвущийся через бывший СССР в Европу. И США, рвущиеся в Европу с Запада. Все войны и беды в Россию приходили из Европы. Вот плацдарм угрозы, которую нужно ликвидировать. А Россия ослаблена распадом. Значит, надо уклоняться от противопоставлений и выглядеть как Европа.
По этой причине Владимир Путин не использует китайскую модель социализма в России. Не строит популярность на глобальном популизме. Использовать сейчас популярную в России идею социализма для восстановления целостности Большой России в диалоге с республиками нельзя, в диалоге в Европой — контрпродуктивно. Инвестиций точно больше не станет. Санкций точно не убавится. Соседи точно не придут проситься назад.
Почему Путин не использует китайскую модель социализма
2 января 2019 г.
Автор: Александр Халдей
Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.
Любому политологу ясно, что для Владимира Путина намного выигрышнее было бы продолжать использовать часть советского ритуала и советской риторики в управлении современной Россией. Ни к чему страшному для нашей либеральной элиты это бы не привело, как не приводит использование социалистической риторики ни к чему страшному для китайской элиты, вписанной в глобалистский проект намного сильнее нашей. Все понимали бы у нас, как понимают в Китае, что есть определённые условности элитного поведения, так как привычки населения нельзя игнорировать, если хочешь спокойно править.
Так, советская номенклатурная элита ещё при Сталине превратилась в замкнутую касту, презиравшую прочее население, но правильно играемая роль помогала им удерживать власть ещё 40 лет после смерти Вождя, пока они же не решили сменить систему. И, решив, сменили её, сохранив при этом все привилегии и даже приумножив их. До сих пор есть те, кто верит, что советские элиты отличались от нынешних скромностью, совестью и пониманием народа. Никто сейчас не попрекает Брежнева тотальной коррупцией власти, но считают его обаяшкой, душкой и простым мужиком, который «сам жил и другим жить давал».
Ещё Макиавелли сказал, что
тем, кто завоевал новое княжество, для упрочения власти нужно сменить князей и не трогать сложившиеся там обычаи.
В России элита никогда не бедствовала и себя не обижала, но она понимала – народ любит и хочет слышать определённые вещи, и ему надо это дать. Народ хочет слышать проповедь справедливости и привык к разговорам о коллективном долге и ответственности. Не нужно этого делать, но нужно делать вид, что ты это делаешь – периодически менять министров, устраивать им публичные порки и вешать на уволенных всю вину за недостатки.
Если ты их держишь, то автоматически берёшь на себя всю их вину. Превращая их в козлов отпущения, ты спасаешь систему, обвиняя в её пороках отдельных её представителей. Так делал СССР и отлично справлялся 70 лет, что бы ни вытворяла элита, а если бы захотел, справлялся бы и ещё столько же. Эти темы прекрасно использует Япония в своей капиталистической модели.
Так почему нынешняя российская элита от этого отказываться, создавая кризисы и недовольства? Ведь народ вовсе не многого требует – не быть, а лишь казаться. Не дел, а хотя бы слов. Но и этого народу не даётся. В чём же причина?
Социалистическая риторика – это лишь дань привычкам массы, условности в поступках и речах политиков, которые надо соблюдать как правила игры. В Китае их соблюдают и под умеренные социалистические речи строят мощный азиатский капитализм со всеми его атрибутами и институтами. Могли бы спокойно сделать то же самое в России. Никакому формированию миллиардеров как правящему классу это бы не помешало, но у власти были бы рычаги давления на этот класс и более прочные позиции в электорате.
Зачем же власти в России отказываются от выигрышного инструмента политики? Причина такому поведению – принципиальные отличия условий строительства современного капитализма в России и в Китае.
Вот эти отличия.
Китай сменил строй в рамках своих традиционных границ. Россия – в рамках распавшегося государства и потерянных территорий.
Таким образом, предыдущий строй был скомпрометирован в глазах населения СССР усилиями прежней правящей элиты.
Эта пропаганда дала плоды, и теперь попытка вернуть даже прошлую риторику будет понята как попытка вернуться к строю, о котором все знают, что он плох и от него отказались сами. Для России и населения бывших советских республик обосновать это невозможно. Гражданская война будет неизбежна.
Китай не имеет первостепенной задачи возвращения утраченных территорий. Россия имеет.
Напомню: самое вредное – это к этому привыкнуть и начать всерьёз считать Россией ту Российскую Федерацию, что существует на обломках СССР.
Именно СССР и есть настоящая Россия, большая и историческая, а не нынешняя РФ, её ядро и сердцевина. И восстановление своей территории есть первейшая задача элиты РФ, как бы она ни отрицала публично этот факт.
Китай мононационален, Россия – многонациональная.
Государство-нация – не российская модель. Это делает задачу собирания территорий ещё более сложной, так как национальная самоидентичность народов не является общим критерием интеграции. Нужен такой критерий имперской солидарности народов, который принимается всеми ими без отторжения. Национальный критерий не годится. Экономический невозможен — уровень жизни россиян не в разы выше уровня жизни соседей. Социальный вполне может с задачей справиться, но он, будучи поставлен, всерьёз испортит российские отношения со старой аристократической Европой.
Разговоры о социализме в Китае, где развитого социализма никогда не было, а все успехи достигнуты на пути капитализма, Запад не пугают. Другое дело, когда о социализме заговорит Россия.
Все контакты с элитами Европы будут или невозможны, или затруднены. С себе подобной Россией Европа готова сотрудничать, но не с Россией, которая даже на словах использует некие социалистические клише, создающие страхи, что в любой момент это может усилиться и вернуться к конфликту двух разных социальных систем. С хрущёвским лозунгом «Мы вас похороним!». Ведь усилить уже заданный вектор намного проще, чем его менять в принципе. И никакие объяснения, что это «для народа» и «не всерьёз» не помогут – недоверие толкнёт европейские элиты назад в объятия элит англосаксонских.
А суть геополитической борьбы между Китаем, Россией, США и Европой состоит в том, чтобы находящуюся в центре мира Европу привязать к себе и тем самым изменить глобальный расклад сил в свою пользу.
Или если не привязать, то не дать «приватизировать» Европу кому-то одному. А в борьбе за Европу требуются дружба с Ватиканом и старой европейской аристократией. Эта аристократия не пойдёт на сотрудничество с элитой, даже на словах строящей социализм. Это принципиальный вопрос. Европейская элита с оговорками примет модель двоевластия «либералы — социал-демократы», так как понимает, что такая система управляется из США, но в России любое возрождение социализма будет воспринято как реанимация угрозы.
Быть в нынешнем мире в нормальных отношениях с окружением – значит, быть таким же, как окружение. Иначе быть с окружением в принципиальной войне. Конкурентная борьба уже создаёт из России жупел, пугало, но насколько сильнее был бы образ пугала, имей Россия идеологическую окраску даже не в красный, как в Китае, а хотя бы в розовый цвет, как в Европе.
Но в Европе не было опыта победившего социализма, и там такие игры никого не пугают. Иное дело Россия. В ней спящее под Ламбаду население выйдет из анабиоза под первый же звук трубы, сыгравшей даже не Интернационал и не Варшавянку, а просто армейский подъём. А дальше всё пойдёт по накатанной, и в короткое время кто-то однажды обратится с Мавзолея к народу: «Дорогие товарищи, красноармейцы и краснофлотцы! Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!»
Такой страшный сон старушки-Европы сделает невозможным танковый марш Газпрома по её улицам. И, соответственно, невозможными станут «эшелоны трофеев» в виде всяких технологий и кредитов, направляемых в нынешнюю Россию. А без технологий нам сейчас, как и тогда, смерть.
Кадры – по мысли элиты — дело наживное, как говорил царь Пётр: «Бабы новых нарожают», а вот без технологий современного царства никак не создать, хоть триколорное оно, хоть красное, хоть розовое.
Уже сейчас Европе трудно отбиваться от требований Америки, но сейчас Европа хотя бы может сказать, что Россия строит европейскую демократию, а всё, что есть — издержки. А значит, Россия не враг, а заблудшая овца. Но если Америка скажет: «Вы помогаете строителям социализма, хотите получить СССР-2?», то эти карты крыть Европе будет уже нечем. А Европа и Россия очень нужны друг другу, несмотря на все различия в целях и ценностях.
И ради разговора крупных корпораций России и Европы, а точнее, стоящих за ними европейских семей, чьими деньгами орудует Ватикан, в свою очередь деньгами которого орудует ФРС, российская элита не допускает ничего, похожего на намерение строить социализм с каким угодно капиталистическим лицом, хотя вполне может это сделать и ей так будет даже легче. Либерализм в России ненавидим населением, как и либеральные элиты.
Каждый год СССР из своей могилы наносит сильнейшую пощёчину новым хозяйчикам, когда на Новый год все жители бывших республик смотрят старые советские фильмы. За 28 лет власти ничего подобного при всех возможностях либеральный проект создать не смог. Он проиграл борьбу за умы и сердца людей, которые остаются советскими и союзными по своим базовым ценностным параметрам.
Либерализм в республиках бывшего СССР похож на льва, запрыгнувшего на спину слона. Он кусает его за спину, не даёт идти, мучает, грызёт, заливает кровью, но не может повалить и победить. А слон не может стряхнуть запрыгнувшего хищника и мучается, не зная, что предпринять. Так и едет лев на слоне, так и длится это противоборство.
И в Прибалтике, и на Украине, и в России, и в Белоруссии – повсюду Новый год – это оливье, шуба под майонезом, шампанское и советские комедии, добрые и светлые, наизусть известные, но как лекарство, накладываемое на воспалённые раны, как обезболивающее, как глоток воздуха в духоте мерзости капитализма.
Люди тоскуют по той поре, где жизнь имела большой смысл, а люди были людьми, но ничего сделать не могут. От капиталистической реальности люди спасаются бегством в прошлое.
Из этого бегства нас возвращают к реальности телерепортажи. Некий высокопоставленный член правительства выступил со своим обращением к россиянам в Инстаграмме. Лучше бы он этого не делал. В ответ на пожелание сбыться всем желаниям, пожелание ему уйти в отставку было самым мягким. А самым обычным был вопрос: «Неужели вы не видите, что народ вас ненавидит?»
Казалось бы, просто необходимо сменить кадры, сменить риторику, кого-то наказать, кого-то уволить, а кого-то и посадить — и народ счастлив! Ещё три-четыре года можно делать то же самое и никто слова не скажет! Возможно, так было бы легче управлять. Но
нужно оторваться от земли и посмотреть с высоты птичьего полёта на карту России. А там Европа по Западным границам, и по Востоку Китай, рвущийся через бывший СССР в Европу. И США, рвущиеся в Европу с Запада. Все войны и беды в Россию приходили из Европы. Вот плацдарм угрозы, которую нужно ликвидировать. А Россия ослаблена распадом. Значит, надо уклоняться от противопоставлений и выглядеть как Европа.
Соответствовать оперативной среде, как говорят разведчики.
По этой причине Владимир Путин не использует китайскую модель социализма в России. Не строит популярность на глобальном популизме. Без популизма ни один проходящий через выборы политик не может и не должен обходиться, но весь вопрос в чувстве меры.
Использовать сейчас популярную в России идею социализма для восстановления целостности Большой России в диалоге с республиками нельзя, в диалоге в Европой — контрпродуктивно. Инвестиций точно больше не станет. Санкций точно не убавится. Соседи точно не придут проситься назад.
Этих причин достаточно, чтобы ищущие себе места в глобализации российские элиты предпочитали получать от населения упрёки в безыдейности, чем получать от внешних партнёров упрёки в идейной враждебности.
Политика – это выражение крайней рациональности, как бы она ни выглядела чуждо для населения страны.
Просто населению не понятна логика большой политики. А малая политика не даёт народу того достатка, которая позволит не обращать внимание на эти вещи.
Потому в эпоху кризиса вылезают на свет те противоречия, которые в обычные времена находятся в спящем состоянии и которые, когда всё нормально, никто не рассматривает как причину своих личных жизненных неудач.
Рекомендую статьи:
|
Как «Иосиф Сталин» спас «Седова», а «Микоян» обошел вокруг света: Страницы истории ледокольного флота Империи от «Пайлота» до танцующего во льдах «Анд |
Интересные факты
Малоизвестные и забытые страницы нашей истории
История отечественного ледокольного флота полна подвигов, трагедий и триумфов. Но некоторые из них настолько удивительны, что выделяются даже на общем героическом фоне. Спасение из полярных льдов экспедиционного судна «Седов» некогда было сенсацией — сегодня о нем начали забывать. 13 января, в день 79-й годовщины уникальной операции, «Известия» рассказывают о ней и о других малоизвестных страницах летописи покорения Арктики.
В холодном порту: зачем советскому флоту был нужен «проект 51»
13 января 2019 г.
Автор: Георгий Олтаржевский
Внуки «Пайлота», дети «Святогора»
Первый корабль, который можно назвать дедушкой всех современных ледоколов, был построен в России в 1864 году Михаилом Осиповичем Бритневым. Его компания занималась доставкой грузов по Финскому заливу. В межсезонье, когда лед уже стоял, но был еще слишком тонким, чтобы проложить по нему зимник, транспортировка была связана с большими опасностями. Тогда и появилась мысль о специальном судне для прокладки пути через лед. Созданный Бритневым «Пайлот» представлял собой переделанный портовый буксир, носовая оконечность которого была срезана под углом 20 градусов к линии киля по образцу поморских торосных лодок. В результате судно могло наползать на лед и ломать его своей тяжестью. Корабль отлично себя проявил и позволил продлить навигацию в Финском заливе на несколько недель.
Фото: Общественное достояние Ледокол «Пайлот»
«Пайлот» много лет трудился в Финском заливе, патент на изобретение был продан в Данию, Швецию, Канаду и США. Но все же это был портовый ледокол, а жизнь требовала мореходного корабля. Разработка такого проекта началась в конце XIX века по инициативе адмирала Степана Осиповича Макарова и министра финансов Сергея Юльевича Витте. Идея и проект были наши, воплощение английское — тендер на постройку выиграла верфь в Ньюкасле. Отца всех морских ледоколов назвали «Ермаком».
С учетом полученного при эксплуатации «Ермака» опыта был заложен второй корабль ледокольного класса — «Святогор». Он вступил в строй в начале 1917 года и больше известен под именем «Красин», которое получил в советское время. Вскоре было построено еще несколько пароходов ледокольного типа — «Таймыр», «Вайгач». Они не были в чистом виде ледоколами, но сыграли важнейшую роль в исследовании Арктики и освоении северных регионов — именно на них впервые был пройден Северный морской путь.
В начале 1930-х годов экспедиция Отто Юльевича Шмидта на ледокольном пароходе «Александр Сибиряков» впервые смогла одолеть Севморпуть за одну навигацию, после чего возникла идея хозяйственного использования северных морей. Но для этого нужны были мореходные ледоколы — имевшихся в наличии дореволюционных «стариков» «Ермака» и «Красина» («Святогора») было недостаточно, к тому же они не устраивали заказчика по скорости и запасу автономного хода. Тогда главное управление Севморпути и заказало новую серию ледоколов, получивших название «проект № 51».
Ледокольные пароходы «Таймыр» и «Вайгач» Фото: Общественное достояние
Прототипом их стал «Святогор», но в его конструкцию были внесены очень серьезные изменения. Корпусы для ледоколов разрабатывал конструктор Константин Боханевич, машины делали по английским чертежам. Для ускорения процесса постройки два ледокола заказали Балтийскому заводу, а два — Николаевскому. Строили поочередно — сначала заложили «Иосифа Сталина» (в Ленинграде) и «Лазаря Кагановича» (в Николаеве), потом, соответственно, «Вячеслава Молотова» и «Отто Шмидта», к моменту спуска на воду переименованного в «Анастаса Микояна».
Это были настоящие гиганты: более 100 м в длину, водоизмещение 11 тыс. т и огромная мощь в 10 тыс. л. с. Ледоколы развивали скорость до 15 узлов («Ермак» и «Святогор» не дотягивали и до десяти) и имели большой запас автономного хода. Учитывая, что большинство их предшественников были созданы на зарубежных верфях, линейные ледоколы «проекта № 51» можно назвать первыми отечественными кораблями этого класса.
Спасение «Георгия Седова»
В 1937 году во льдах Арктики застряли пытавшиеся пройти с востока на запад ледокольные пароходы «Малыгин» и «Садко». К ним на помощь поспешил шедший из научной экспедиции «Георгий Седов», но и он оказался в ледовом плену. Ситуация была тяжелая, поскольку корабли не были оснащены для зимовки — на них не было достаточно припасов и ни одного человека, имевшего подобный опыт. Однако выбора не было, и суда остались во льдах. Самолетами удалось вывезти большинство экипажей, зимовать осталось 33 человека — по одиннадцать на корабль. В следующем году на помощь зимовщикам пошел «Ермак», но ему удалось вызволить только два судна — «Малыгина» и «Садко». На «Седове» льдами был поврежден руль, поэтому при попытке буксировки судно заворачивало и упиралось в борта пробитого ледоколом канала. Да еще и сам «Ермак» получил серьезное повреждение. В итоге, в конце августа 1938 года караван из трех судов ушел на юг, а на выручку «Седову» в экстренном порядке отправился только вступивший в строй «Иосиф Сталин».
Легендарный ледокол «Георгий Седов» в Гренландском море Фото: РИА Новости/Дмитрий Дебабов
Пробиться к «Седову» с первого раза не удалось. Экспедиция была не подготовлена, у экипажа не хватало опыта. Ледокол смог подойти на 60 миль к «Седову», но далее спасателей встретил многометровый лед и сплошной туман. Чтобы не потерять еще один корабль, 24 сентября руководство приказало разворачиваться, а «Седов» остался на вторую зимовку, причем его решено было использовать как дрейфующую научную станцию. Решение было вынужденное, но логичное. Экипаж из пятнадцати добровольцев получил научное оборудование, точное задание и приступил к работе.
Так прошел еще год. «Иосиф Сталин» успел дважды за одну навигацию пройти Северным морским путем, дрейфующая станция продолжала исследования и эксперименты, постепенно двигаясь на северо-запад. Однако осенью 1939 года положение «Седова» в ледовом плену стало критическим — во-первых, льды выдавили одну из прокладок, и вода хлынула в трюм корабля, во-вторых, запасов угля осталось угрожающе мало. Хотя на дворе стоял совсем не подходящий для плаваний в высоких широтах декабрь, ледокол снова вышел в море.
Ледокол «Иосиф Сталин» прокладывает путь во льдах, 1939 год Фото: РИА Новости/Дмитрий Дебабов
На сей раз спасательную экспедицию возглавили знаменитый полярник Анатолий Папанин и капитан Михаил Белоусов — наверное, самый опытный арктический мореход. К этому времени «Седов» успел перекочевать из пролива Велькицкого в Гренландское море, на личном примере продемонстрировав направления дрейфа арктических льдов и проведя массу уникальных экспериментов. В довершение зимовщикам пришлось самостоятельно чинить руль корабля, иначе его невозможно было вывести на чистую воду. Несмотря на двухметровые льды, «Сталин» пробился к «Седову», и 13 января 1940 года в 12 часов 7 минут корабли стали борт к борту. Дрейф «Седова», который длился 812 дней, благополучно закончился, а советский ледокол установил новый мировой рекорд восхождения к северным широтам.
Одиссея черноморского ледокола
Если головной корабль серии совершал подвиги, вполне присущие его профессиональному предназначению, то его младшему брату, «Анастасу Микояну», пришлось проделать путь, ледоколу совсем не свойственный.
«А. Микоян», который изначально назывался «Отто Шмидт», строили в черноморском Николаеве. Построенный на той же верфи чуть ранее «Лазарь Коганович» еще до войны ушел на Дальний Восток, а вот «Микоян» не успел — на воду его спустили, но даже положенных ходовых испытаний до начала боевых действий он не прошел. Тем не менее, судно мобилизовали, и на нем был поднят боевой флаг. Ледокол вошел в состав Черноморского флота в качестве вспомогательного крейсера.
На судне установили три 130-миллиметровых орудия и четыре 76-миллиметровых, оснастили зенитными пулеметами. Значительную часть экипажа составили рабочие Николаевской верфи — их родной город уже в середине августа заняли вражеские войска. Капитаном корабля был назначен боевой моряк, ветеран гражданской и испанской войн «кавторанг» Сергей Михайлович Сергеев. Возможно, это обстоятельство стало решающим в судьбе ледокола.
Ледокол «Анастас Микоян» Фото: Виталий Костриченко
Осенью орудия «Микояна» защищали Одессу, потом корабль помогал эвакуировать войска и технику в Севастополь. Но он был совершенно необходим на севере, где начиналась эпопея полярных конвоев. Его «родной брат» «Вячеслав Молотов» оказался заперт в Ленинграде, «Сталин» требовал ремонта, а стране жизненно необходимы были поставлявшиеся по ленд-лизу союзниками грузы. В этих условиях было принято решение перебросить «А. Микояна» из Черного моря на север.
25 ноября 1941 года ледокол вместе с тремя танкерами и кораблями сопровождения черноморского флота вышел в сторону Босфора и Дарданелл. У турецкого берега боевые корабли развернулись на обратный курс, пожелав товарищам «семи футов под килем» — дальше они шли одни, без сопровождения и защиты. Даже установленные на «А. Микояне» орудия пришлось снять — по договору с нейтральной Турцией проливы могли пересекать только безоружные гражданские суда.
Была договоренность, что англичане пришлют конвой для сопровождения наших судов до своей базы в кипрской Фамагусте, но в последний момент союзники отказали в помощи, сославшись на большие потери. Тогда наши капитаны решили, что дальше они пойдут порознь и скрытно. Караван представлял бы слишком заметную цель для итальянских кораблей и самолетов, контролировавших некогда греческие острова на востоке Средиземного моря. А вражеские разведчики в Стамбуле, конечно, уже обратили внимание на четыре больших судна под красными флагами. Выходили корабли в разное время и с различными интервалами, старались в порту проговориться о заведомо ложных целях плавания. Впрочем, у итальянцев разведка работала хорошо, а турецкие военные с удовольствием приторговывали служебной информацией.
«А. Микоян» покинул Стамбул первым, в ночь на 1 декабря. Подготовку к отходу тщательно скрывали, ушли по-английски, не прощаясь. Под утро капитан пристал к неприметному островку в Эдремитском заливе, а поздно вечером пошел дальше. Вблизи острова Самос «Микоян» прошел буквально под носом у итальянских дозорных кораблей, прожекторами освещавших море. Только свежая погода, косой дождь и плохая видимость помогли нашим морякам благополучно проскочить всего в двух милях от вражеской военно-морской базы.
Но после выхода из Дарданелл в открытом море спрятаться было уже негде. Ледокол был замечен самолетом, а вскоре на горизонте появились несколько итальянских торпедных катеров. Сначала они подошли вплотную и потребовали следовать за ними к Криту. Поскольку курс поначалу совпадал, Сергеев сделал вид, что уступает, но в какой-то момент резко повернул и на полном ходу пошел к Кипру. Итальянцы догнали ледокол, стали обстреливать из пулеметов и мелкокалиберных пушек, но рассчитанные на противостояние полярным льдам борта выдержали. Тем не менее, на «Микояне» появились раненые. Капитан отдал приказ подготовить корабль к затоплению в случае невозможности продолжать поход.
Между тем разъяренные итальянцы развернулись для торпедной атаки. Они выпустили четыре торпеды, но Сергеев от всех сумел уклониться. Расстреляв боезапас, корабли Муссолини ушли, но вызвали самолеты. Два торпедоносца атаковали наш ледокол, но Сергеев снова сумел уклониться. Тогда летчики стали расстреливать беззащитный корабль из орудий и пулеметов. На судне загорелся спасательный катер, в баках которого было две тонны горючего. Чудом моряки успели обрубить крепления, и сбросить пылающий катер в море. Наступила спасительная ночь, и «Микоян» на всех парах рванул к Фамагусте.
Но едва корабль приблизился к Кипру, навстречу вышли несколько англичан в полной боевой готовности. Оказалось, что итальянцы объявили по радио о том, что они утопили русский ледокол, и союзники его уже не ждали.
Фото: ivki.ru Ледокол «А. Микоян»
Под прикрытием флота его величества ледокол совершил переход до Хайфы, где встал на ремонт. «Общение» с итальянцами стоило ему более 150 попаданий, в том числе серьезных повреждений труб, что не позволяло развивать полную мощность котлам. Когда две из трех машин были разобраны, неподалеку от корабля раздался страшный взрыв — танкер «Феникс» подорвался на донной мине. Горящая нефть вытекла в море, по палубе разорванного надвое британского судна метались матросы. Наши моряки бросились к гидромониторам и мощными струями воды начали отгонять горевшую нефть, сбивать пламя. Отдали швартовы. Кочегары бросились в котельные отделения — экстренно разводить пары в оставшихся котлах; машинисты — в машинное отделение готовить единственную машину дать ход.
Решительные действия нашего экипажа помогли остановить пламя, эвакуировать моряков «Феникса» и британских солдат, оказавшихся отрезанными огнем на одном из пирсов. Правительство Великобритании выразило глубокую признательность советским морякам за спасение английских солдат, а капитану 2-го ранга Сергееву вручили благодарственную грамоту.
По договоренности с британцами они должны были вооружить судно, однако в наличии оказалась лишь одна допотопная 45-миллиметровая пушка. Тогда, чтобы придать ледоколу грозный вид, наши моряки пошли на хитрость. У местных арабов добыли бревна, из которых боцманская команда изготовила на палубе подобие мощных артиллерийских установок. Сверху накрыли брезентом. Конечно, при встрече с серьезным врагом эти бутафорские пушки ледокол не спасли бы, но в какой-то ситуации могли отбить желание нападать на беззащитное судно. А заодно затруднили бы опознавание корабля по внешним контурам.
Впереди был Суэцкий канал, а дальше — неизвестность. По первоначальному плану судно должно было идти на Дальний Восток кратчайшим путем мимо Индии и Китая, но седьмого декабря Япония вступила в войну и атаковала Перл-Харбор. На следующий день Японское море, проливы Лаперуза, Корейский и Сангарский были объявлены морскими оборонительными зонами Японии, а императорский флот стал топить и захватывать американские, британские и советские торговые суда. Кратчайший путь на Дальний Восток для «А. Микояна» оказался закрыт.
Решено было идти вдоль берегов Африки до ЮАР, а далее — по ситуации. Экваториальная жара у восточного побережья изматывала экипаж, ведь корабль был к таким условиям не приспособлен. Особенно тяжело было стоять вахту в котельных и машинных отделениях, где температура поднималась до 65 градусов. Кочегары и машинисты обливались водой, но это помогало слабо. 19 марта ледокол пришел в Порт-Элизабет. Здесь выяснилось, что на линии Кейптаун–Нью-Йорк охотятся немецкие подводные лодки. С начала года они перенесли свои действия от берегов Европы сперва к восточному побережью США, а затем в Карибское море, Мексиканский залив, район Антильских и Бермудских островов. В южной Атлантике предположительно находились и быстроходные немецкие рейдеры «Михель» и «Штир». Прямой путь к Панамскому каналу для медленного и безоружного ледокола казался крайне опасным.
Тогда решено было двигаться к юго-западу, огибая Америку с юга. В целях же дезинформации Сергеев дал интервью на радио, заявив, что они идут в Нью-Йорк. 26 марта ледокол торжественно вышел из Кейптауна в северно-западном направлении, но ночью развернулся и взял курс на Уругвай. «Ревущие сороковые» здорово потрепали судно, он оно выстояло, и через семнадцать дней дошло до залива Ла-Плата. В Монтевидео случился казус — судну не разрешили войти в порт. Уругвай считался нейтральной страной и не пускал вооруженные суда, а «пушки» «А. Микояна» выглядели весьма грозно. Пришлось пригласить портового офицера, который удостоверился, что это всего лишь бутафория.
В Монтевидео пополнили запасы, провели необходимый ремонт и после короткого отдыха вышли в море. А чтобы обмануть немецкую разведку, проделали уже испытанный финт: демонстративно взяли курс на север, а с наступлением темноты развернулись и полным ходом устремились на юг. Далее был Магелланов пролив (у мыса Горн дежурили немецкие подлодки) и долгий путь на север вдоль берегов Чили и Перу.
К лету ледокол прибыл в Сан-Франциско, а затем перешел в Сиэтл. Американцы быстро и качественно починили корабль и основательно вооружили его четырьмя 76,2-миллиметровыми орудиями, десятью 20-миллиметровыми зенитными скорострельными пушками, четырьмя 12,7-миллиметровыми и четырьмя 7,62-миллиметровыми пулеметами. В таком боевом виде 9 августа 1942 года «А. Микоян» вошел в Анадырский залив, где его уже ждали 19 судов конвоя ЭОН-18, которые нужно было провести по Севморпути в Архангельск. В их составе было несколько боевых кораблей Тихоокеанского флота (лидер «Баку» и эсминцы «Разумный» и «Разъяренный»), необходимых на Севере и танкер «Сахалин», выходивший вместе с ледоколом из Стамбула. Два других шедших с ними судна погибли — «Варлаам Аванесов» был торпедирован немецкой подлодкой в Средиземном море, а — «Туапсе» около кубинских берегов.
Боевой переход был закончен, военный моряк Сергеев уступил мостик полярному капитану Юрию Хлебникову, а ледокол занялся своей профессиональной работой. Но война не отпустила корабль — 21 декабря 1942 года в родном Баренцевом море «А. Микоян» натолкнулся на немецкие минные заграждения возле мыса Канин Нос — ровно на той же долготе, от которой начался его кругосветный рейд. К счастью, корабль сумел дойти до базы, его отремонтировали и он вместе со своими братьями по «проекту № 51» еще много лет водил караваны по арктическим морям.
Вместо послесловия (от Admin)
Освоению, воистину героическому, Арктики Россия всегда уделяла особое внимание. Так ей завещано судьбой, от которой никуда не деться. Это ведь не только Северный морской путь (СМП), по которому осуществляется снабжение наших северных территорий, это и кратчайшая трасса для связи Европы и Азии и как показало время, это ещё и богатейшая кладовая полезных ископаемых. Наконец это ещё и самая протяжённая морская граница и передовой рубеж обороны от ракетного нападения наших американских «друзей», требующие усиления военной группировки России в арктическом бассейне.
Все эти факты по совокупности способствовали развитию ледокольного флота России, без которого выполнение указанных выше задач просто не мыслимо. Начавшееся потепление климата заставило обратить пристальное внимание и других стран к этому региону и не только относящихся к нему. И здесь Россия, что говорится, впереди планеты всей.
Наши главные конкуренты в лице США безнадёжно, если не навсегда, отстали. Если путь из Азии в Европу через Суэцкий канал США по факту держат под контролем, то СМП, проходящий в территориальных водах России им не по зубам, остаётся только беситься в бессильной злобе и зависти да выдвигать одно абсурдное заявление за другим. Чего стоит только идея отдать СМП в распоряжение мирового сообщества (читай янки). Это как это? Попытки надувать щёки, желание отправить военные корабли в Арктику для демонстрации этим русским, что они стоят, наталкиваются на суровую реальность климата крайнего Севера. Недавно позабавила информация об отказе звёздно-полосатых от учений своего флота в Арктике по причине того, что на ходу оказался единственный ледокол, дышащий на ладан. В случае же его поломки гордые янки не желают вызывать на помощь российские ледоколы, дабы не позориться. Вот такая, понимаш, ситуёвина складывается.
Ну а что Россия? Россия продолжает наращивать свою ледокольную группировку и строит новейшие ледоколы, причём не только атомные, но и дизельные. В декабре 2018 года в Петербурге прошла презентация самого мощного дизельного ледокола, когда-либо построенного на российских верфях, «Андрей Вилькицкий», который уже окрестили «танцующим во льдах» за его уникальную маневренность: он может за минуту обернуться на 360 градусов и даже «дрифтовать» при скорости 30 км/ч. Уже в январе 2019 года ледокол начнёт свою работу на СМП, обеспечивая круглогодичную проводку танкеров, поставляющих арктическую нефть на мировой рынок.
Как писала газета «Известия», размеры и функциональность этого шедевра русской инженерии поистине впечатляют. Высота палуб ледокола «Андрей Вилькицкий» достигает семиэтажного дома. На его борту размещены аварийные катера, вертолетная площадка, пожарная станция и собственный госпиталь. «Андрей Вилькицкий» может не только ломать лед и перевозить грузы в Арктике, но и участвовать в спасательных операциях. Новый ледокол при мощности в 22 МВт показывает ледопроходимость, сопоставимую с атомными предшественниками ( подробнее здесь).
Ледокольный флот России — это то, в чём сегодня нам нет равных. Атомные ледоколы — это вообще отдельная песня, предмет нашей гордости! Также по теме предлагаю дополнительно ознакомиться с двумя статьями, напечатанными на моём сайте.
Первая статья об атомном ледокольном флоте России. Хотя и написано она в 2016 году, но нисколько не устарела. Статья даёт реальное представление о кораблях этого класса и иллюстрирована хорошей инфографикой об их составе и характеристиках.
Вторая даёт развёрнутую инфографику о ледокольном флоте не только России, но и других стран, так или иначе причастных к освоению Арктики. Там же приведена графика Береговой охраны США о соотношении и составе ледокольного флота и судов ледового класса по странам мира.
Рекомендую статьи:
|
О русских «милитаристах и агрессорах», «безгрешных» венгерских фашистах, белой и пушистой Европе и миролюбии янки. Эх, чья бы корова Мууу ... |
Мысли вслух
Общество
На протяжении своей многовековой истории Россия не раз испытала нашествие варваров «цивилизованной» Европы. Самые громкие из последних походы двунадесятиязычных армий Наполеона и Гитлера. В обоих случаях нам пришлось отстаивать свою независимость и право на существование практически против объединённых сил всей Европы.
Так сложилось и судьбе было угодно, что две трети своего существования Россия воевала. С 1240 г. по 1462 г. (за 222 года) — двести войн и нашествий. С четырнадцатого века по двадцатый (за 525 лет) историки насчитали 329 лет войны. О том, сколько раз пришлось воевать России даёт представление статья военкора Влада Шурыгина «Сколько раз воевала Россия?». Рекомендую к прочтению, весьма полезная информация.
К чему это вступление? К тому, что недавно на правительственном сайте Венгрии вспомнили об очередной годовщине разгрома венгерской армии на полях России в годы Великой Отечественной войны. Вдумайтесь, в рядах гитлеровской армии находился 200-тысячный контингент венгерских наёмников. А ведь кроме них были ещё и сотни тысяч румын, итальянцев, испанцев, французов, финнов, голландцев, бельгийцев, датчан, словаков, чехов, хорватов, австрийцев и даже поляков. Проще сказать, кого не было в рядах этих захватчиков, убийц и мародёров.
Как бы сегодня не пытались англосаксы и их подтанцовка выставить Россию «варварами, милитаристами и агрессорами», которые спят и видят, как бы задушить в своих объятиях такую белую и пушистую Европу и изничтожить американских невинных овечек и поедателей пудингов и любителей овсянки великих бриттов, ничего из этого путного не получается, да и не может получиться в принципе, из овечьей шерсти хорошо проглядываются волчьи уши и звериный оскал.
Мы, русские, всегда умели дать отпор любому супостату, порой даже ценой чудовищных потерь, свято следуя заветам наших славных предков и чтя память о них. В отличии от англосаксов, пытающихся утвердить власть над миром на своих штыках и лживой пропаганде, мы предпочитаем жить со всеми народами в мире и согласии и не наша вина, что сие не всегда получается.
О нашей агрессивности и «милитаристских» замашках, о «светлых идеалах демократии», которые нам «подарили» янки лучше всех сказал Великий русский юморист и сатирик Михаил Задорнов в своей миниатюре «Русские варвары». Да простит меня читатель за небольшое отступление от текста, но не могу не привести небольшой отрывок из неё:
«Русские варвары врывались в среднеазиатские кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города.
Русские были очень агрессивны по отношению к народам Сибири – переводили на их языки Библию, обращали в христианство, причём делали это извращённо, в дружеской форме.
Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на Луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин — телевизор. Попов, Гагарин, Циолковский, Королёв, братья Можайские… Конечно, все они были в душе американцами!
Да, и конечно, Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма!
Ещё… Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками, лесбиянками и геями.
Теперь у нас, как на западе, всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы».
Увы, Запад признаёт только силу и мы вынуждены держать свой порох сухим и потому единственной нашей надёжной защитой от посягательств любых супостатов были, есть и будут наши Армия и Флот, которые вновь обрели силу после погрома, учинённого в России ельциноидами и гайдаровской шелупонью с помощью наших клятых «друзей и партнёров». Тысячу и один раз был прав Александр III, произнеся эти исторические слова:
Статья по теме.
14 января 2019 г.
Автор: Юрий Селиванов
Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).
Тема систематических нашествий на Россию объединенного в единый военный кулак Запада объективно занимает одно из центральных мест в адекватном мировосприятии человека Русской цивилизации.
На минувшей неделе имели место два события, на первый взгляд, никак не связанных между собой. И, вследствие этого, отчасти недооцененных.
Во-первых, министерство обороны Российской Федерации объявило о беспрецедентном шаге. Впервые за 73 послевоенных года, в Россию возвращаются военно-технические реликвии нашей Великой Победы. Речь идет о тридцати танках Т-34-85, которые усилиями российского оборонного ведомства были вывезены в РФ из Лаоса, где они, до недавнего времени, стояли на вооружении. Основная цель этой масштабной военно-исторической спецоперации — ликвидация острейшего дефицита исторической военной техники, во многом ставшего результатом бесхозяйственного к ней отношения на протяжении всех послевоенных лет. С последующим её использованием в целях военно-исторического и патриотического воспитания.
Второе событие имеет отношение к Венгрии. Там на днях отмечали траурную для мадьяр годовщину – 76 лет разгрома советскими войсками венгерской армии в излучине Дона. На сайте правительства Венгрии был размещен такой текст:
«Вспомните мужество наших дедов, тех героических венгерских солдат, которые сражались за Венгрию до конца в излучине Дона. Сегодня 76-я годовщина прорыва фронта на Дону. 12 января 1943 года Советская армия атаковала 200-тысячную венгерскую армию. Венгрия потеряла 120 000 героев, и многие были захвачены в плен. Уважение героям!»
В поминовении своих павших солдат, даже сражавшихся за неправое дело, в принципе, нет ничего противоестественного. Но вот что бросилось мне в глаза. Венгерские власти, явно утратив политическую бдительность, умудрились в этом коротком тексте трижды напомнить об участии этой страны в широкомасштабной агрессивной войне против Советского Союза!
Во-первых, они сообщили, что бои шли на Дону, то есть в очень большой глубине советской территории. Где венгерской армии точно нечего было делать, если бы она только защищала свою родину. Во-вторых и в-третьих, названы поражающие воображение цифры — 200 тысяч венгров участвовали в боях на Дону, из них 120 тысяч погибли, остальные попали в плен (правка admin). Для справки — сейчас по всей линии западных границ России стоит меньше натовских солдат, чем тогда вторглось на нашу землю только из одной маленькой Венгрии!
Эти, опубликованные в Будапеште, по явному идеологическому недосмотру данные, не то, чтобы являлись сугубой военной тайной. Где-то в специальных военных справочниках, которые мало кто читал, все эти цифры наверняка есть. Тем не менее, берусь утверждать, что для нынешнего российского массового сознания это своего рода откровение.
Потому как все знают, что на нашу страну напали немцы, с которыми мы воевали и победили в 1945 году. Ну да, конечно, были еще какие-то, примкнувшие к ним, фашисты из других европейских стран. Но в основном это была немецкая армия.
Про «в основном» спорить не буду. А вот, что касается реальных масштабов участия этих «других фашистов» в гитлеровском походе на Восток, то готов утверждать — правильному осознанию масштаба этого участия очень многое, к сожалению, мешало и до сих пор мешает.
Тема эта была политически неудобной всегда. И во времена СССР и в нынешней РФ. Тогда советское руководство не хотело тревожить эти скелеты в чужих шкафах, потому что государства Восточной Европы сразу после войны сделались нашими «братскими странами». И по отношению к ним стал действовать политически оправданный принцип – «кто старое помянет, тому глаз вон».
Сегодня ситуация «что-то с памятью моей стало» объясняется еще проще. Считается, что России явно не с руки вбрасывать в свои и без того непростые отношения с бывшими союзниками еще и вопрос сведения исторических счетов.
С одной стороны это так. Но с другой – не совсем так. Особенно если мы трезво оценим то, чем сейчас занимаются так называемые европейские «лимитрофы» и какого накала антироссийскую политику они сегодня проводят. И, более того, насколько хорошо эта их новая русофобия рифмуется с откровенно враждебными по отношению к России делами и планами основных западных держав.
Фактически сегодня вполне уместно говорить о формировании нового сплошного антироссийского западного фронта против России, дальнейшей задачей которого будет, вполне вероятно, очередной «Drang nach Osten!», каких было уже немало в нашей истории.
А если дело обстоит так, а оно обстоит именно так, то тема сведения исторических счетов, а говоря точнее, объективного представления роли и места каждой из противостоящих сегодня России стран в предыдущих военных нашествиях на наше Отечество, явно перестает быть второстепенной.
Чтобы ни у кого из нас не было ни малейшего повода думать, будто воевали мы «в основном» с немцами, а остальные были просто на «подтанцовке». Нет и еще раз нет! Такая трактовка истории мало того, что политически нецелесообразна, она еще и неправдива по сути.
И сегодня надо в полный голос напоминать о том, как было всё на самом деле. О том, что во все исторические времена Запад фактически действовал единым фронтом и совершал захватнические набеги на наши земли. Будь то во времена польского Лжедмитрия, шведа Карла 12, француза Бонапарта, или немца Адольфа Гитлера это всегда были нашествия армий «двунадесяти языков», то есть практически всей Европы.
И потому – большое спасибо венгерскому правительству, которое без лишнего стеснения напомнило нам о такой «мелочи», как двухсоттысячное (всего-то навсего!) венгерское вторжение на советскую территорию. А ведь в том же строю западного агрессора стояли тогда еще и сотни тысяч румын, итальянцев, испанцев, французов, финнов, голландцев, бельгийцев, датчан, словаков, чехов, хорватов, австрийцев и даже поляков. Кого там только не было!
Так вот, тема этой совместной Западной агрессии против России, на мой взгляд, сегодня недопустимо запущена и практически не раскрыта. Что, конечно же, совершенно нехорошо с точки зрения понимания нами истинной природы прошлых западных нашествий на Русь и вполне возможных будущих.
Когда то, еще во время войны, а точнее в 1943 году, в Москве, на территории ЦПКиО им Горького была открыта выставка захваченного в боях трофейного оружия противника. На этой выставке тема общеевропейской агрессии против нашей страны буквально бросалась в глаза. Потому что здесь было выставлено, наряду с немецким, оружие практически всех европейских армий, брошенное на покорение СССР. Французские танки «Сомуа» и автомобили «Рено», немецкие САУ, переделанные из тех же французских танков, чешская, венгерская и финская бронетехника, артиллерия и минометы от самых разных европроизводителей, масса стрелкового оружия всех мировых марок.
Это было очень наглядно и предельно убедительно. Советские люди своими глазами видели – с каким монстром они на самом деле столкнулись. И что против них воюет не только Германия, но и практически вся Европа. Тем больше была их гордость за свою страну и вера в нашу победу, раз мы не спасовали перед такой махиной.
К сожалению эту очень поучительную экспозицию вскоре после войны расформировали. А её экспонаты либо уничтожили, либо передали в различные военные музеи.
И сегодня нет в России ни одной такой площадки. на которой тема объединенного на почве агрессивной русофобии Запада, которая на сегодня едва ли не самая для нас актуальная, была бы представлена достаточно рельефно и выразительно.
И, конечно же, это совершенно неправильно, если мы хотим доносить до наших людей историческую правду во всей её полноте. И вооружать их этой правдой против нынешних и будущих супостатов.
И вот здесь самое время вернуться к тому, с чего начинался этот рассказ. С исторической по значению инициативы министерства обороны России о возвращении в нашу страну важной части её военно-исторического наследия – трех десятков танков Т-34-85. Событие, наилучшим образом иллюстрирующее готовность российского военного руководства вносить очень существенный, если не решающий вклад в восстановление исторической правды во всей её полноте. В рамках которой теме многократных агрессивных нашествий объединенного Запада на нашу страну должно быть отведено одно из центральных мест.
В том числе и в формате натурной военно-технической мегаэкспозиции, по типу той, которая действовала в Москве в период войны. И которая камня на камне не оставляла от сочиненной впоследствии на политзаказ скособоченной сказочки про злодея Гитлера, против которого героически сражалась чуть ли не вся Европа.
Лживая эта сказочка и очень вредная. На самом деле эта Европа и тогда сражалась на стороне Гитлера и завтра, если до этого дойдет, охотно пойдет на Восток вслед за каким-нибудь новым бесноватым фюрером. Исторического опыта в этом смысле им не занимать. А нам ни в коем случае не следует об этом забывать.
Рекомендую статьи:
|
Да здравствует экспорт-импорт: Что стоит за 100 млрд товарооборотом России и Китая |
Лента новостей
Экономика
Главным приоритетом сейчас становятся уже даже не двусторонние российско-китайские деловые взаимоотношения, а интеграция в области строительства евразийских транспортных коридоров. И в случае реализации этих проектов, от высокоскоростной железнодорожной магистрали через Казахстан, БАМ и Транссиб до Северного морского пути, наши страны вместе с европейскими партнерами смогут претендовать на совершенно немыслимые на сегодняшний момент объемы контролируемой ими глобальной торговли: речь идет чуть ли не о трети всех мировых торговых потоков.
Задачи на сложение и умножение. О росте товарооборота между Россией и КНР
15 января 2019 г.
Автор: Дмитрий Лекух
Как заявил глава департамента статистического анализа Главного таможенного управления КНР Ли Куйвэнь, товарооборот между Россией и Китаем в 2018 году снова вырос, теперь на 27,1% — до более чем 107 миллиардов долларов. Таким образом, наши страны впервые преодолели показатель в 100 миллиардов долларов, поставив исторический рекорд. Ли Куйвэнь отдельно отметил, что «по динамике роста Россия оказалась на первом месте в десятке ключевых партнеров» КНР.
© РИА Новости / Александр Демьянчук Рубли и юани. Архивное фото
Руководители обеих стран как о «новом рубеже» говорят сейчас о совсем еще недавно фантастических 200 миллиардах долларов взаимного оборота в год. И основания для такой постановки вопроса есть.
Напомним, что в 2017 году оборот также увеличился на 20,8%, до 84,07 миллиарда долларов. Теперь рост уже вполне можно рассматривать как достаточно убедительный тренд.
Подробности
Согласно данным китайской таможни, объем экспорта из Китая в Российскую Федерацию в 2018-м увеличился на 12% и превысил 47,97 миллиарда долларов. Импорт же российских товаров и услуг в КНР вырос на 42,7% — до 59,08 миллиарда долларов.
Еще более интересна «разбивка по отраслям»: главными статьями китайского экспорта в Россию стала продукция электромеханической отрасли; импорта — нефть, уголь и пиломатериалы.
И уже из этой «разбивки» становится понятно, что именно может стать главным драйвером роста отечественного экспорта в КНР.
Во-первых, российский газ. Тут нет никаких сенсаций: уже в 2019 году должны начаться первые поставки по газопроводу «Сила Сибири». На первом этапе их объем будет составлять пять миллиардов кубометров в год, затем эта цифра вырастет до 38 миллиардов.
И это — еще только начало.
Согласно поручению Владимира Путина и по просьбе китайского лидера, должны быть окончательно доработаны детали по так называемому западному маршруту поставок газа в Китай. Тому, который в девичестве назывался газопроводом «Алтай», и работы по которому шли, с точки зрения руководителей обеих стран, слишком неторопливо. Председатель КНР, кстати, дал своим подчиненным аналогичное поручение, причем в еще более жесткой форме, потребовав в кратчайшие сроки согласовать с российскими коллегами все формальности для начала строительства. Там речь идет о поставках еще порядка 30 миллиардов кубометров газа в год.
Растет и экспорт российского сжиженного газа в КНР. Россия вообще резко нарастила экспорт именно СПГ. Согласно данным отечественной Федеральной таможенной службы, с января по сентябрь 2018 года наша страна экспортировала его 29,2 миллиона кубометров — на 63% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Ну и, конечно, сказались вынужденные для Китая ограничительные меры по отношению к американским «сланцам»: тут надо отметить, что американский СПГ изначально обходился китайским товарищам дороже катарского, российского или австралийского и закупался во многом по политическим соображениям. Но сейчас стало понятно, что нет смысла закупать «сланцевый газ» по политическим мотивам дороже, чем у других поставщиков, если американские контрагенты не ценят такого проявления лояльности.
С китайским импортом на российских рынках ситуация несколько сложнее
Тут есть вполне понятные структурные ограничения: основная китайская продукция в мире — это масс-маркет, товары массового потребления. И в этом смысле наш рынок для китайцев не так интересен, во-первых, из-за сравнительно (для таких гигантских территорий) немногочисленного населения. Во-вторых, из-за того, что в массовых «нишах» на наших рынках вполне уютно чувствуют себя те же европейские производители, научившиеся к тому же локализации производств в наших краях, что, естественно, приветствуется и российским государством: китайцам эту науку еще только предстоит постигать.
Тем не менее необходимо констатировать: первые и весьма впечатляющие результаты российский заявленный «поворот на Восток» уже приносит. И задачи на этом направлении тоже примерно ясны, их просто нужно реализовывать. Ну а главным приоритетом сейчас становятся уже даже не двусторонние российско-китайские деловые взаимоотношения, а интеграция в области строительства евразийских транспортных коридоров. И в случае реализации этих проектов, от высокоскоростной железнодорожной магистрали через Казахстан, БАМ и Транссиб до Северного морского пути, наши страны вместе с европейскими партнерами смогут претендовать на совершенно немыслимые на сегодняшний момент объемы контролируемой ими глобальной торговли: речь идет чуть ли не о трети всех мировых торговых потоков.
Рекомендую статьи:
|
Когда тормоза окончательно отказывают или о тяжёлой форме звёздно-полосатой болезни, поразившей бравых янки |
Лента новостей
Политика
Непредсказуемое метание Вашингтона по всему миру когда с дубинкой, когда с санкционными списками привело к обратному от желаемого результату. Как утверждает бывший постоянный представитель Белого дома при Североатлантическом альянсе Иво Даалдер, к мнению Соединенных Штатов прислушиваются все меньше мировых лидеров, так как «на фоне принимаемых американским президентом решений авторитет государства продолжает стремительно падать».
Дональд Трамп — президент без комплексов
15 января 2019 г.
Автор: Олег Одноколенко
Если прежде только Дональд Трамп позволял себе вытирать ноги о Европу, то теперь, похоже, это может сделать любой американский чиновник — например, посол США в ФРГ Ричард Гренелл, разославший «письма счастья» немецким компаниям, принимающим участие в реализации проекта «Северный поток-2». В посланиях четко сказано: если руководство компаний не одумается, им грозят санкции.
© whitehouse.gov Источник звездно-полосатой болезни
Ошалевшее от такой дипломатической наглости германское сообщество уже окрестило Гренелла наместником «американского бога» на земле. В ироничном плане, конечно, потому что нетрадиционная ориентация Гренелла не производит такого сильного впечатления на Старый Свет, как на Госдепартамент США, где открытого гея, состоящего на дипломатическом поприще, считают своим «достоянием».
© twitter.com/RichardGrenell Ричард Гренелл — гей-наместник «американского бога» на германской земле
И Гринеллу уже дали понять, что не следует совать нос не в свои дела по любому поводу, что Фатерлянд как-нибудь сам разберется, покупать ли американский сжиженный газ или российский из трубы.
Но в том-то и дело, что неразлучная дипломатическая парочка, состоящая из Ричарда Гренелла и его бойфренда, уже не первый раз пытается рулить Берлином. Едва оказавшись с агреманом под мышкой на земле Гейне, Гренелл сразу же потребовал от немецких компаний, поскольку США из иранской ядерной сделки выходят, свернуть свой бизнес с Тегераном, и, естественно, пригрозил санкциями.
В общем, история повторилась, и снова в виде фарса. А в промежутке между двумя этими событиями, которые в Германии рассматривают как вульгарный шантаж, случился скандал, из-за которого Гренеллу чуть было не указали на дверь.
Дело в том, что явно попутавший берега американский посол счел возможным по-свойски пригласить к себе на обед австрийского канцлера Себастияна Курца, к которому, как утверждает молва, у Ричарда Гренелла особенные чувства, продиктованные его нетривиальными наклонностями.
Чтобы посол собирал на чужой территории первых лиц других государств к себе на огонек — случай в дипломатии беспрецедентный. Однако Госдепартамент США не нашел ничего предосудительного в поступке своего высокопоставленного сотрудника. И удивляться здесь нечему, поскольку каков поп — таков и приход. Это в том смысле, что и Дональд Трамп ничуть не лучше, что именно при нем в американской дипломатии окончательно установилась атмосфера Дикого Запада — то есть бесцеремонности и беззакония, замешанных на «исключительности» американской нации, которая определяется, как нетрудно догадаться, количеством ядерных боеголовок, авианосцев и, конечно же, самым внушительным военным бюджетом.
© state.gov Виктория Нуланд позволяла себе нецензурно выражаться
Причем звездно-полосатая болезнь, поразившая американское общество, была диагностирована достаточно давно. Вспомним хотя бы помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Викторию Нуланд, которая позволяла себе в нецензурном формате костерить Евросоюз за то, что у европейских лидеров был свой взгляд на так называемый украинский вопрос.
Или посла США в Москве легендарного Майкла Макфола, на голубом глазу заявившего, что в области международных отношений Владимир Путин, видите ли, «проводит политику, которая служит национальным интересам России, мало уделяя внимания интересам США». А это, по его мнению, неправильно...
Другое дело президент Незалежной Петр Порошенко, который, особенно накануне выборов, до смешного буквально выполняет рекомендации спецпредставителя госдепартамента США по Украине Курта Волкнера и за это получает вооружения и поддержку. И вряд ли просто так — на пустом месте — в Киеве стали бы вынашивать планы очередного несанкционированного прорыва через Керченский пролив украинских плавсредств в сопровождении или под прикрытием американских и натовских кораблей. Судя по всему, такой вариант все-таки обсуждался.
© president.gov.ua Президент Украины Петр Порошенко выполняет рекомендации спецпредставителя госдепартамента США по Украине Курта Волкнера
Доказательством тому — появление в Черном море американского десантного корабля-дока «Форт-Макгенри», в трюмах которого затаились полтысячи морских пехотинцев. Как заявила по случаю командующая 6-м оперативным флотом ВМС США вице-адмирал Лайза Франчетти, «транзит «Форта-Макгенри» в Черное море подтверждает нашу коллективную решимость обеспечивать безопасность Черного моря и укрепляет наши прочные отношения с союзниками по НАТО и партнерами в регионе. Наши рутинные операции в Черном море также демонстрируют присущую гибкость и возможности сил 6-го флота США».
© navy.mil Американский десантный корабль-док «Форт-Макгенри» в Черном море
На самом деле ковбойский наскок «Форт-Макгенри» в Черное море ничего, кроме обострившегося американского геополитического маразма, не демонстрирует. Во-первых, через Керченский пролив он не пройдет — осадка не позволит. Во-вторых, «Бастионы», «Балы», «Калибры» или «Кинжалы» (нужное подчеркнуть!) способны отправить эту посудину на дно в любой момент.
Так что никого госпожа вице-адмирал не напугала. Пусть сами сидят у себя в низах и боятся, как бы чего действительно не приключилось…
Впрочем, в американской политике, и в особенности в политике канонерок, вице-адмирал Лайза Франчетти не новичок. До 6-го флота она командовала ВМС США в Республике Корея и, надо полагать, обладает немалым опытом нагнетания военно-политической обстановки. Не исключено, что регулярные маневры эскадр госпожи Франчетти у берегов КНДР в известной степени повлияли на решение Ким Чен Ына сесть за стол переговоров, за что, видимо, Трамп и ценит своего адмирала в юбке — за готовность, не рассуждая, по приказу надавить на геополитического оппонента всеми имеющимися силами и средствами. Не всегда, надо отметить, адекватными.
© c6f.navy.mil Командующая 6-м оперативным флотом ВМС США вице-адмирал Лайза Франчетти
В этом командующая 6-м флотом США вице-адмирал Лайза Франчетти и посол США в Германии Ричард Гренелл очень даже похожи, хотя и действуют в разных средах. Кстати, как утверждают американские моряки, проходившие службу под началом Франчетти, для нее было естественным сходить в душ с представителями другого пола. В общем, такое впечатление, что на государственную службу в США специально подбираются кадры без комплексов. В широком смысле это слова — от личных причуд до большой политики.
А кадры, как известно, решают если не все, то многое. По крайней мере, непредсказуемое метание Вашингтона по всему миру когда с дубинкой, когда с санкционными списками привело к обратному от желаемого результату. Как утверждает бывший постоянный представитель Белого дома при Североатлантическом альянсе Иво Даалдер, к мнению Соединенных Штатов прислушиваются все меньше мировых лидеров, так как «на фоне принимаемых американским президентом решений авторитет государства продолжает стремительно падать».
И как не падать, если еще вчера Трамп натравливает на Москву своих адмиралов, а буквально на следующий день, дорвавшись до твиттера, вдруг заявляет о «восстановлении позитивных отношений с Россией».
Это он о чем?..
Рекомендую статьи:
|
Зри в корень. Ничто не ново или как всё начиналось: Русофобия янки от филадельфийской истерики 1918 года до дня сегодняшнего |
Интересные факты
Общество
Об этом мало кто знает и немногие помнят, а началось всё в Филадельфии, когда впервые янки объявили о «красной угрозе».
Западная демократия плутократов не может существовать без присутствия внешнего врага, это аксиома. Ну а кто на эту роль лучше всего подходит? Ясно дело — Россия. Так было и после бесславно закончившейся американской интервенции против России сразу после Гражданской войны в России, так это происходит и сегодня, ничего не меняется в этом мире.
Именно в те времена начинал свою карьеру тогда молодой помощник Генпрокурора США Митчелла Пальмера Эдвард Гувер, ярый антисоветчик и борец против российской угрозы. Маккартизм, «Охота на ведьм» тоже ведь из прошлых времён, так сказать, этапы «большого пути».
Много воды утекло за прошедшие годы, менялись один за другим Президенты, менялся мир, на карте исчезали и появлялись новые государства, сменялись поколения людей, но ничего не изменилось по отношению к СССР, а ныне к России, оставалась незыблемой и непоколебимой ненависть к русским, к самому факту того, что они есть и ничего с этим сделать нельзя, и нынешняя беспрецедентная волна русофобии тому подтверждение.
Что касается меня, то я сожалею о том, как «грамотно» американские «политики» разводят русских и американцев по разные стороны баррикад. Но ... там, где правят бал деньги и нажива, здравому смыслу места нет. Наши политики тоже не мёд, однако не нагнетают ненависть а американскому народу, понимая главное, что всё в этом мире взаимосвязано и лучше, чем дружба между народами, ещё никто не придумал.
Всё таки есть большая разница между интересами большой политики и теми чаяниями и заботами, которыми живёт обычный обыватель. А здесь и у русских, и у американцев куда как больше общего, чем у всех политиков вместе взятых. Грустно и смешно наблюдать за истеричной борьбой неоконов янки за власть над всем миром, ещё хуже то, что «чубы от этого трещат» у нас, простых смертных.
Я верю в здравый смысл простого обывателя, для которого на первом месте стоят интересы своей семьи, её благополучия. Тому порукой и общение с читателями и посетителями моего сайта, среди которых тысячи американцев. Сотни тысяч их отзывов говорят об одном, но зато самом главном, нам есть о чём говорить и что обсудить, и никакая политика не в состоянии этому помешать.
Мы все давно уже научились «отделять мух от котлет», интересы политиков, их геополитические игры, от интересов простого народа, и это радует и вселяет надежду на лучшее будущее, которого достойно всё человечество и каждый отдельно взятый человек. Вот с верой в это и будем жить!
_17977.jpg)
Карикатура «Русофобия», Артём Бушуев
«Протоколы российских мудрецов»: как началась истерия на Западе
15 января 2019 г.
Автор: Владимир Корнилов
Многие эксперты, комментируя нынешнюю антироссийскую кампанию Запада, довольно часто применяют слово «беспрецедентная». Хотя все это уже было, и не раз.
История маккартизма и термина «красная угроза», применяемого к 1940-50-м годам, более или менее известна. Но мало кто помнит, что в Америке был еще один период, получивший название «первая красная угроза». И сейчас мы отмечаем 100-летие этой первой антироссийской пропагандистской кампании в США, приобретшей размах общенациональной истерии. Когда начинаешь знакомиться с технологиями ее возникновения и раскрутки, осознаешь, что сейчас лишь добавились новые средства распространения информации: телевидение, интернет, соцсети и так далее. В остальном же ничего не изменилось: такие же голословные обвинения в стиле «хайли лайкли», такое же пренебрежение презумпцией невиновности, та же схема нагромождения одной фейковой новости на другую.
А началось все вечером 30 декабря 1918 года в Филадельфии. В предновогодний день элитные кварталы города были потрясены серией взрывов. Кто-то заложил несколько бомб у входов в дома известных в городе людей — бизнесменов, юристов, чиновников. Взрывы были не самыми мощными, никто не пострадал — лишь выбило сами двери и стекла в соседних домах. Но паника поднялась немалая.
Уже на следующий день газеты со ссылкой на шефа местной полиции сообщили, что у него есть список из 1200 подозреваемых «большевиков» (да, так и писали: bolsheviki). Под этим понимали в первую очередь местных левых радикалов, к России не имеющих никакого отношения. Но слово «большевики» было тесно связано с советской Россией, поэтому обвинения против русских не заставили себя долго ждать.
Уже 9 января 1919 года самая популярная в городе газета Evening Public Ledger поместила заметку с заголовком «Русские заложили здесь бомбы». Эксперт по фамилии Эган, друг Теодора Рузвельта, сообщил публике, что взрывы в Филадельфии — часть всемирного заговора, организованного Москвой. По его словам, буквально за несколько дней до этого российские большевики доставили в Нью-Йорк полмиллиона долларов (колоссальные по тем временам деньги) на организацию терактов в США. Мало того, «тысячи российских евреев прибыли сюда для этих целей», авторитетно заявил дипломат.
Согласитесь, схема знакомая.
В принципе, тогдашняя Москва давала определенные поводы для подозрений, говоря о поддержке «мировой революции», которая вот-вот должна грянуть. Но предположить, что в 1919 году (пожалуй, самый ужасный для ленинского правительства период) большевики могли финансировать заокеанские теракты и протесты, невозможно. Формально Коминтерн был провозглашен в марте 1919-го в Москве, но большей частью участников первого конгресса набрали из военнопленных Первой мировой войны и деятелей, давно осевших в России. Так, Великобританию представлял сотрудник Наркомата иностранных дел. А как бы от США был только Борис Рейнштейн, член РКП(б) с 1918 года, который с тех пор за свою жизнь побывал в Америке лишь один раз (в 1922 году). Постоянной связи с заокеанскими политическими организациями у советского правительства тогда еще не было.
Между тем послевоенной Америке, как и сейчас, очень нужен был внешний враг. К концу Первой мировой войны в военной индустрии США было занято девять миллионов человек. Многие лишились работы (к середине 1919 года промышленное производство упало на десять процентов в связи с прекращением военных заказов). К армии безработных тут же добавились военнослужащие — 600 тысяч были демобилизованы сразу же после Компьенского перемирия 1918 года.
Последовала серия протестов, массовых демонстраций рабочих. Но правительство США лишалось важного инструмента подавления инакомыслия: с окончанием войны теряли смысл два закона, на которых держались репрессии, — "О шпионаже" и «О подстрекательстве». Надо было срочно искать повод продолжить их действие. Вот и придумали «первую красную угрозу».
Никто никогда так и не доказал причастности кого-то из российских деятелей к терактам, прокатившимся по США . В конечном итоге значительную часть этих злодеяний приписали анархистам итальянского происхождения — так называемым галлеанистам (сторонникам Луиджи Галлеани, высланного из Штатов в июне 1919-го).
Но маховик репрессий против «русских» эмигрантов раскрутили сильно. Прошла волна массовых арестов, организованных генпрокурором США Митчеллом Палмером (так называемые рейды Палмера) и его молодым помощником Эдгаром Гувером, который, собственно, и начал многолетнюю карьеру в спецслужбах на раскрутке «российской угрозы». Хватали всех подряд — лишь бы связанных с Россией. Кто-то преподавал русский язык для рабочих, кто-то случайно забрел на лекцию знакомого или на благотворительный концерт, организованный левацким союзом «Индустриальные рабочие мира». Арестованных избивали, пытали, действовали самыми брутальными методами. В общей сложности в ходе рейдов Палмера арестовали больше десяти тысяч человек.
Большая часть арестованных (а затем и высланных из США) были еврейского происхождения, выходцами из прибалтийских губерний Российской империи и Польши, к Советской России не имеющих отношения. Но американские власти в такие подробности не вдавались —все для них тогда были «русскими». Именно поэтому сейчас о «первой красной угрозе» в США не очень любят вспоминать — слишком явно действия тогдашних властей отдают антисемитизмом.
Кстати, показательна в этой связи технология раскрутки фейковых новостей о России и «большевиках». Осенью 1919 года известнейший американский военный журналист Карл Акерман, до этого работавший собкором The New York Times в Сибири, а затем устроившийся директором внешнеполитического отдела упомянутой выше филадельфийской газеты Public Ledger, опубликовал серию сенсационных документов. Он представил их в качестве программы большевистского руководства России по подрыву мирового порядка, поэтому в прессе они получили название «красной библии».
Его сенсация вызвала широкий резонанс в Америке, масса газет перепечатала эти документы в качестве доказательства красной угрозы. Сам Акерман ездил по Штатам с лекциями о природе большевизма, потрясая этими бумагами. На деле они представляли собой дословное воспроизведение пресловутых «Протоколов сионских мудрецов». Акерман всего лишь слегка «подредактировал» их, заменив повсюду слово «евреи» на слово «большевики». На эту примитивную «подделку под подделку» ссылались представители властей.
Эта ложь была потом опровергнута. Но автор фейка Акерман сделал блестящую карьеру и долго считался гуру американской прессы, возглавляя вплоть до 1954-го «Школу журналистики».
«Первая красная угроза» рассосалась так же быстро, как и возникла. Весной 1920 года генпрокурор Палмер, готовившийся стать кандидатом в президенты США от демократов, напугал всю страну предупреждением о крупных терактах, якобы планируемых «большевиками» на 1 мая. Но ничего не произошло. И публике стало понятно, что все обвинения высосаны из пальца. Истерика резко пошла на убыль. С тем, впрочем, чтобы возродиться с новой силой спустя три десятилетия, во времена маккартизма.
Все это сейчас повторяется. Такие же фейки против России, выносимые на первые полосы, а затем скромненько опровергаемые на десятых, те же Акерманы, повсеместно распространяющие ужасные страшилки о «планах Москвы», почти такие же «протоколы», в которых теперь термин «большевики» заменен словом «русские».
Статьи по теме
Рекомендую статьи:
|
