-Приложения

  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lazy_Mary

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.05.2010
Записей: 10048
Комментариев: 41125
Написано: 52172


крысиная социология россии как модель

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 19:54 + в цитатник

Дмитрий Трофимов
18 Ноября 2012 
 

Человек - животное стадное. А всякому стаду или стае требуется вожак. Вожаками становятся сильные, хитрые и злобные экземпляры. Командуют они не за так. В стае сурикатов, например, руководящая самка за труды свои имеет исключительное право на секс (почти как в "Оборонсервисе").

С приходом капитализма вожаками стали владельцы заводов, газет пароходов. За свою работу по организации производства они присваивают долю, названную Марксом прибавочной стоимостью. Можно считать, что это есть их зарплата. С таким положением приходилось мириться, поскольку других вариантов попросту не было. И все бунты смуты и революции, кончались тем, что старые или новые владельцы продолжали командовать. 



Такая форма оплаты труда руководителей производства-капиталистов (присвоение прибавочной стоимости) вполне устроила бы человечество, если бы не приводила к регулярным кризисам перепроизводства, а в двадцатом веке еще и к разрушительным мировым войнам. Установлено, что войны развязывают не обычные обыватели, а так называемая элита: владельцы заводов, газет пароходов и нанятые ими политики. И ученые решили узнать, а как появляются эти поджигатели мировых боен – откуда они берутся? И провели эксперимент на крысах, которые, как и люди имеют свою элиту.

Гайдпаркер Павел Стратийчук нарыл в интернете любопытнейшую информацию и поделился со мной. Я же считаю долгом своим донести ее до широких масс обывателей.

Дидье Дезор, исследователь лаборотории биологического поведения университета Нанси (Франция) с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.

Крысы – эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение – два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения – вновь проявились в двадцати клетках, где эксперимент был повторен. Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения. В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.

Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.

В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы – эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою волю другим крысам и даже не утруждать себя непосредственным террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.

Французский ученый частично опроверг Дарвина, доказав, что элитная часть человечества происходит от крыс, установивших свои порядки, свою иерархию, свои спецслужбы, свою религию. По которой ты должен подставить вторую щеку, когда в первую тебя укусила крыса. И молча отдать ей пищу, добытую своим трудом.

Но крысы и миллион лет назад были такими, а человек значительно изменился. Он перестал есть своих врагов и соседей, перестал торговать ими как обычной скотиной и даже получил право избирать себе главную крысу. Вожака стада. Есть надежда, что и прибавочный продукт перестанет присваивать, прекратив тем самым кризисы и человеческие мясорубки. И есть теперь у человека для этого все условия. Крысы, нахватавшие огромные состояния, как управленцы, становятся не нужны. Информационные технологии позволяют управлять общественным производством с невиданной эффективностью, как одним целым. Устойчивое развитие, о котором двести лет твердят хозяева частной собственности на средства производства, без нее становится достижимым и позволяет искоренить все язвы: нищету, болезни, преступность и скудоумие – следствие крысиного эгоизма. И есть первый незавершенный эксперимент по принуждению крыс к человеческому образу жизни. После семнадцатого крысы в России прятались по углам. Злобно, но тихо шипели. Горбачев выпустил их на свободу и за двадцать лет они навели свой порядок. Теперь они нами командуют и дерутся между содой, не поделив добычу. Главная военная крыса только что стала жертвой такой грызни. 

anapa-pro.com/

Рубрики:  I'm not interested in politics
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Agan_Tang   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:03 (ссылка)
очень знакомо. Антропология Поршнёва говорит по сути об этом
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 21:05ссылка
Не увлекалась Поршневым. Почему-то .
vergan_vera   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:20 (ссылка)
Очень понравилось ,спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 21:04ссылка
Интересные мысли и хорошо написано. Рада, что и вам понравилось.
Agan_Tang   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 20:21 (ссылка)
и у крыс фигурирует распятие
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 21:04ссылка
И у крыс. Распни!
Leka_K   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2012 г. 22:54 (ссылка)
Спасибоlazy_Mary, возьму себе)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:05ссылка
Привет, солнышко, я очень рада, что понравилось!:give_rose
aleksyri   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 01:03 (ссылка)
lazy_Mary, все этологически наблюдения в общем-то не столь новы, подобная иерархия характерна для всех стайных животных (с некоторыми нюансами).Ну и уж ни к чёрту не годится финал: "После семнадцатого крысы в России прятались по углам. Злобно, но тихо шипели. Горбачев выпустил их на свободу и за двадцать лет они навели свой порядок. Теперь они нами командуют и дерутся между содой, не поделив добычу." - уж после 17-го альфа-самцы как раз куда как разгулялись!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:04ссылка
Тебе не кажется, что под крысиным стилем жизни подразумеваюся капитал. отношения?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:08ссылка
Я вообще-то читал это как научно-популярную статью а не как антиутопический роман)).Такие отношения - в любом обществе, что и доказывает пример крыс - животных, но животных "социальных" - стайных.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:13ссылка
Антиутопический роман - хорошо сказал. Я тоже не так воспринимала, конечно. В любом, ты считаешь? И везде так ярко обозначены?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:21ссылка
Научно-популярную? О природе крыс.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:33ссылка
Есть наука такая - о поведении животных, этология называется)). Небезинтересная.Но строить какие-либо прямые аналогии - можно. конечно, но это мало что даёт для понимания социальных процессов, текущей политики и пр.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:40ссылка
Мне не показалось это прямой аналогией, скорее метафорой. Автора больно задевают эти самые социальные процессы, и он так видит происходящее.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 02:45ссылка
Если в результате - ущербный вывод, значит и метафора - дохлая... Мари, тут что-то одно - или метафорически вопиять, или всё же претендовать на какую-то мало-мальскую осмысленность.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 03:05ссылка
Леша, автор имеет право осмысливать процессы вот таким образом. Да, эмоционально. Но, как говорил дедушка Ленин, - чтобы понять законы капиталистической экономики, я лучше почитаю Бальзака, чем какой-то сухой труд. Я к тому, что эта эмоционгальная реакция на действительность может затронуть людей. И они начнут осмысливать.
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 03:13ссылка
Мари - я не против, если из эмоций не делаются заведомо негодные выводы - и если читатели начнут мыслить в том направлении (последний абзац) которое им автор указывает, то выводы их будут такими же негодными.Эмоции эмоциями, но подтасовывать и передёргивать то зачем?
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 03:29ссылка
А что же тут подтасовано и пердернуто на твой взгляд?
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 16:44ссылка
Ты вспомни Виссарионыча - Суперкрыс. Все остальные - даже в расчет не шли, разве что в расстрельный))
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 16:47ссылка
Уговорил, речистый!:grin:
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 16:50ссылка
А твой grin опять не улыбается, лира достала со своими глюками. А по теме - я тебя не уговаривал, ты сама поняла.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 17:42ссылка
Да, с "гринами", "розочками" и др. штучками какие-то глюки. Ну и пусть - все ж понятно.
И я поняла, эт точно.
Т34ТУРБО   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 15:45 (ссылка)
Если человеческое сообщество уподоблять крысам, то не надо к этому пристегивать конкретно - Россию. Значит все крысы. А автору за подтасовку морду набить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 15:53ссылка

http://ru-an.info/news_content.php?id=1729
Существует ли в России пятая колонна?
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 15:57ссылка
Еще как существует, они даже в крысы-подносчики не попали, по своим деловым качествам, но крыса есть крыса, не так, та этак нагадит. Русская интеллигенция - называется.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 16:06ссылка
Русская интеллигенция??!! Не ошибся?
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 16:21ссылка
Не ошибся - самая подлая прослойка общества.
lazy_Mary   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2012 г. 20:05 (ссылка)
Это вопросы не ко мне, - к автору Дм. Трофимову. У меня сложилось впечатление, что у человека наболело и он описал свои ассоциации.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку