Троцкий, который в большей степени, чем любой другой человек XX века, сделал мировую социалистическую революцию осью всей своей политической жизни, являлся также величайшим мастером политического анализа и прогноза для целого ряда отдельных стран.

Следует только упомянуть работы Троцкого о Британии, Германии, Франции, Испании, Китае, США и, конечно, о России, чтобы установить связь между международными перспективами и развитием программы и стратегии рабочего класса в отдельных странах. 

Вот как Троцкий суммировал отношение между объективными и субъективными факторами в своей знаменитой речи 1924 года, опубликованной в то время под названием «Предпосылки пролетарской революции», а позднее изданной Четвертым Интернационалом под заголовком «К вопросу о перспективах мирового развития»:

«Мы анализируем условия развития, как они складываются за нашей спиною и независимо от нашей воли, для того, чтобы, поняв их, воздействовать на них нашей активной волей, т.е. волей организованного класса». «Эти две стороны в нашем марксистском подходе к истории теснейшим неразрывнейшим образом связаны между собой... Все искусство революционной политики состоит в правильном сочетании объективного учета и субъективного воздействия. И в этом состоит сущность ленинской школы» [2]. 

Отрывков из речи Троцкого 1924 г., где он охарактеризовал международную роль Соединенных Штатов: «Товарищи, кто теперь хочет или пытается рассуждать о судьбах Европы или мирового пролетариата без учета силы и значения Соединенных Штатов Северной Америки, тот, в известном смысле, пишет счет без хозяина. Ибо — поймем это твердо! — хозяином капиталистического человечества является Нью-Йорк и Вашингтон как его правительственное отделение» [3].

«Нет более принципиального и заклятого врага большевизма, как американский капитализм.

Юз (Hughes) [госсекретарь США в 1921-1925 гг.], его политика, это не случайная причуда, это не каприз, это есть выражение воли наиболее концентрированного капитала, который сейчас вступает в эпоху открытой борьбы за свое мировое самодержавие. Он наталкивается на нас уже потому, что через Тихий океан ведут пути к Китаю и Сибири.

Мысль о колонизации Сибири есть одна из самых увлекательных мыслей американского империализма. Но там стоит страж. У нас — монополия внешней торговли. У нас социалистические основы хозяйственной политики. Это есть первое препятствие к самовластию и самодержавию американского капитала... Империалистский американизм везде и всюду, в Европе и в Азии, сталкивается с революционным большевизмом. Это, товарищи, два начала новой истории» [4].

Суммируя новое соотношение сил в мире, Троцкий продолжил характеристику политики американского капитализма по отношению к Европе известной фразой: «Он хочет капиталистическую Европу посадить на паек» [5].

В качестве существенного компонента притязаний американского капитализма на глобальное доминирование выступала ее идеологическая и политическая роль в коррумпировании рабочего движения как в Европе, так и в Америке, посредством поощрения роста национальной реформистской бюрократии и рекламы имиджа того, что Троцкий называл «пацифистский реформизм».

«Американский империализм — говорил он, — по существу беспощадно грубый, хищнический, в полном смысле слова злодейский, благодаря специальным условиям Америки имеет возможность прикрываться тогой пацифизма» [6].

Европейская социал-демократия сразу после поражения Германской революции стала апостолом американизма. Она смогла, на некоторое время, поставить себя в оппозицию европейской буржуазии путем поддержки взглядов Вудро Вильсона.

В той же речи Троцкий разъяснял не имеющую исторических параллелей продажность рабочего движения США, объясняя это политическое явление, в конечном счете, огромными материальными ресурсами, которые находились в распоряжении американской буржуазии:

«Как стало возможным осуществить на практике сегодня, во второй четверти двадцатого века, стандартное примиренчество, после империалистической бойни, в которой участвовали США, и после великих опытов рабочих всех стран? Ответ на этот вопрос следует искать в силе американского капитала, с которой ничто в прошлом не может сравниться...

Именно эта сила дает возможность американским капиталистам следовать старой практике британской буржуазии: откармливать рабочую аристократию, чтобы держать пролетариат в цепях. Они придали этой практике такую степень совершенства, какую британская буржуазия даже и не смела предполагать». Ахиллесовой пятой американского империализма, как продолжал разъяснять Троцкий, было то, что его восхождение к господству произошло в период общего кризиса мирового капитализма, равно как и то, что капитализм США во время своей экспансии испытывал на себе все противоречия приходившей в упадок системы.

В этой речи содержатся зачатки анализа некоторых самых фундаментальных движущих сил социалистической революции в XX веке. Особенно важным в свете последних событий является замечание о том, что способность американского империализма представлять себя в качестве силы мира и демократии, вводить в заблуждение и дезориентировать рабочий класс, подчиняя его реакционной профсоюзной бюрократии, зависела от огромных экономических ресурсов Америки и ее положения мирового гегемона.

Глубокая внутренняя связь между концепцией Троцкого об интернациональном характере социалистической революции, сконцентрированной в его утверждении первенства международной программы и стратегии, и его оценкой всемирно-исторической роли американского капитализма ясно проявилась в важнейшей работе 1929 года Критика программы Коммунистического Интернационала. Вслед за заслуженно известной вводной частью, в которой Троцкий формулирует принцип социалистического интернационализма в качестве краеугольного камня перспективы, стратегии и тактики — противопоставляя его сталинской национально-социалистической догме «социализма в одной стране» — он немедленно переходит к вопросу о новой всемирной роли американского империализма. Он пишет:

«Совершенно осталась без оценки новая роль Америки в Европе со времени капитуляции германской компартии и поражения германского пролетариата в 1923 г. Совершенно не выяснено, что полоса «стабилизации», «нормализации» и «пацификации» Европы, в том числе «возрождения социал-демократии», развернулась в тесной материальной и идейной зависимости от первых шагов американской интервенции в европейские дела» [7].

Эта неспособность проанализировать значение новой всемирной роли США, разъясняет Троцкий, помешала авторам проекта учесть, с одной стороны, временную рестабилизацию европейского капитализма под политической эгидой реформизма и, с другой стороны, огромное усиление межевропейских конфликтов и классовых сражений как в Европе, так и в Америке, которые должны неизбежно вырастать под давлением американского империализма.

Сила американского капитализма велика, объяснял Троцкий, но еще сильнее противоречия мирового капитализма, которые нашли концентрированное выражение внутри самих Соединенных Штатов.

Крах американского капитализма в 1929-1931 годах подтвердил этот анализ, однако субъективный фактор опять не смог сыграть свою роль. Революционное руководство, которому уже в огромной степени нанес удар триумф сталинской клики в Советском Союзе, вновь оказалось неготовым встретить вызов нового периода кризиса и революционного противоборства. Ценой, которую международный рабочий класс, а в действительности и все человечество, заплатили за вырождение советского режима, был триумф фашизма в Европе и кровавая бойня Второй Мировой войны.

Целью настоящего доклада не является проведение детального анализа классовой борьбы, протекавшей в прошлом веке. Достаточно сказать, что в послевоенный период американский капитализм установил на пепелище Европы и Азии гегемонию, намного превзошедшую то господство, которого он достиг после первой мировой резни.

Американский капитализм существенным образом перестроил мировой капитализм и был вынужден нести на свои плечах еще более непосредственно, чем раньше, защиту — экономическую, политическую и военную — системы прибыли во всем мире. Наше движение справедливо критиковало данное паблоистскими ревизионистами определение послевоенной реальности как конфликта между двумя сверхдержавами — США и Советским Союзом.

В лагере тех, кто отказался от принципов троцкизма, это определение выражало приспособление к поверхностным явлениям «холодной войны», которое стало теоретической основой приспособления и капитуляции перед сталинизмом. Тем не менее в основе этой точки зрения был элемент правды, элемент, который был отделен паблоистами от своих исторических корней, представлен совершенно односторонним образом и таким образом фальсифицирован.

Но, несомненно, превращение Соединенных Штатов в мирового жандарма империализма, бастион антикоммунизма и лидера так называемого «свободного мира» отражало его исключительную и объективную роль оплота мировой контрреволюции.

Примечания:

1. Л.Д. Троцкий, В защиту марксизма, Iskra Research, Бостон, 1997, с. 86.

2. Л.Д. Троцкий, Европа и Америка, М.-Л., 1926, с. 5.

3. Там же, с. 15.

4. Там же, с. 38, 39.

5. Там же, с. 21.

6. Там же, с. 19.

7. Л.Д. Троцкий, Коммунистический Интернационал после Ленина, М., 1994, с. 68.

Данный текст является частью выступления Бэрри Грей  31 мая 2001 г. источником его речи были работы Л.Троцкого

Всемирно-историческое значение политического кризиса в Соединенных Штатах

Нижеследующий текст представляет собой доклад, прочитанный членом редакционной коллегии МСВС Бэрри Греем 23 января 2001 г. во время международного мероприятия, организованного в Сиднее австралийской партией Социалистического Равенства (Socialist Equality Party). На английской странице МСВС этот доклад был опубликован 6 февраля 2001 г.

источник: http://www.wsws.org/ru/2001/mai2001/usa-m31.shtml

Серия сообщений "Личность в истории":

Часть 1 - Виоланта-натурщица Тициана
Часть 2 - немецкая группа Alphaville.
...
Часть 21 - Великий двуязычный поэт
Часть 22 - У любой вежливости есть предел
Часть 23 - Л.Троцкий о США