На днях посмотрела отличный утопический фильм. После таких шедевров, как Дивергент и Город костей, он словно бальзам на душу. (Ничего-против-Дивергента-не-имею-он-шедевр-которому-нет-равных!)

Отличная фантастика 2005 года «Остров». Как я раньше не знала о таком фильме? В сюжете заложена достаточно щекотильная тема, как пересадка человеческих органов с клонов. Для меня эта тема достаточно тяжелая, сразу представляешь, если бы было такое по настоящему, то, как бы было. А учитывая, что все люди сволочи, то ответ очевиден.  Сюжет очень перекликается с сюжетом фильма «Не отпускай меня»(2010). Здесь лично я сказать не могу, был ли сюжет украден для этого фильма с «Острова». Сам «Не отпускай меня» снят по книге Кадзуо Исигуро, которая вышла того же года, что и «Остров». Так что, скорее всего, просто сюжет похож, не более.

Но в отличие от тяжелой драмы (мелодрамы?) «Не отпускай меня», фильм «Остров» в первую очередь является боевиком. И здесь можно отдать максимальное количество баллов за динамику фильма. Во время показа ты переживаешь за героев и искренне желаем им сбежать, волнуешься за них. А это главное, наверное. Конечно, как для боевика, есть такое понятие, что иногда их побеги выглядели нереально, в том плане, что после такого не выживают. Но это мелочи. Фильм смотрится с интересом, волнением. И, что немало важно, если по ходу сюжета у тебя возникают вопросы, то на эти вопросы авторы отвечают, не забыв ни о чем. По крайне мере, на мои и подруги вопросы мы нашли ответ.

Конечно, игра актеров на высоте. Причем всех. В главной роли Скарлетт Йоханссон (обожеобоже!). Так что, кто еще не видел фильм, которому почти десять лет, то посмотрите. Пора.

Я забираю все слова, что говорила про фильм «Дивергент» постом ранее. «Дивергент» – это шедевр! Вот честно, смотреть его на все ляпы было интересно. После просмотра фильма «Орудия смерти: Город костей» я абсолютно поменяла мнение. Настолько скучного глупого неинтересного фильма я еще не видела. Благодаря ему «Дивергент» поднялся у меня в глазах до небес. И героиня стала нормальной, и герой вроде ничего, физика – отличная, а сюжет – на высшем уровне.
Как и с «Дивергентом» «Орудия смерти» я не читала, сразу перешла к фильму. Но, могу сказать, что не думаю, что во всем виноваты режиссеры – многое, понятное дело, шло по сюжету и этот сюжет – ппц. Во-первых, герои – главная пара фильма вызывает у меня огромные претензии. Героиня классическая Мэри Сью, которая имеет способности, но на-фиг-они-нужны-если-у-тебя-есть-романтический-герой. Да-а, это тот «удивительный» случай, когда героиня только ходит с открытым от удивления ртом или орет от ужаса. В этом случае персонаж «Д.» был куда лучше, она все делала сама.
Но самый ужасный – это герой. Не знаю, как вам, но мне было смешно, а периодически страшно, смотреть на его странную мимику в виде выпученных глаз. Когда он смотрел на гг, то желание было убежать и спрятаться, а не влюбиться.
Вот честно, героя и здесь выбирали по скулам?
Сюжет фильма похож на какой-то фарс. Героиня, подрывая газом кухню, сама прикрывается дверкой холодильника. Вопрос: почему ее не размазало? Да и зачем это было делать, если демон выжил, а ее спас герой?
Я не знаю, что говорить про этот фильм – он абсурден! Вот что не возьми – глупость и скукота. А сюжет – мыльная опера. Как вам такой поворот: герой – брат героини! Конечно, как неожиданно, он потом окажется не ее братом. А ее лучший друг станет вампиром – тоже вотэтоповорот!
Также хочу отметить, что режиссеры сделали, что Бах был сумеречным охотником (бедный композитор в гробу перевернулся). Здесь надо отдать должное автору, она была не в курсе и возмутилась по этому поводу.
Все остальное исключительно рак ее фантазии! Приятного просмотра.
 

Со времен популярности «Голодных игр» стали появляться все новые и новые утопические бестселлеры, качество которых желает лучшего. Чтобы скрыть корявость и добавить хоть немного логики их называют заумными названиями, которые должны привлекать публику своей загадочностью. Такие, как «Дивергент», «Делирием». И если значение второго я знала (о сем шедевре я расскажу попозже), то, чтобы понять значение «Дивергента» мне пришлось прибегнуть к википедии. Итак, дивергент – это от лат. divergere «отклоняться», из dis- (приставка, означающая разделение, разъединение) + vergere «клониться, склоняться», далее из праиндоевр. *werg- «поворачивать».

Как вы уже поняли, героиня будет особенной. Мы решили с подругой посмотреть этот фильм от нечего делать, и, скажу честно, смотреть его было интересно. Хотелось узнать, как дальше будет вести себя наше «дарование».

В общем, картина разворачивается в постапокалиптическом мире. Скажу сразу, я смотрела только фильм, книгу не читала, и, возможно, это режиссеры подумали и решили наплевать на исторические справки, ибо в книге прочтете. Но те, кто смотрел сразу фильм так и не узнали, чего «выжило» только Чикаго, как случился коллапс и вообще, почему так.

Нашей гг – шестнадцать, как и ее брату (двойняшки, наверное), и им предстоит сделать выбор, в какую фракцию пойти. Вернее, выбор за них сделает тест, в противном случае, если ты не куда не подошел – становишь изгоем, то есть, по-нашему, обычным бомжом.

Здесь хочу отметить всю «гениальность» автора. Так как она удосужилась придумать всего пять качеств, и то, настолько скудно прописанных, что я вообще удивляюсь, как их мир еще окончательно не сдох. Так вот, эти пять качеств – Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. Самое интересное, что если ты «дружелюбный», то иди работай на поле. Как сказали в самом фильме, они и так всем довольно, что зачем им заниматься другим. Работай, нигер!

Искренность – это судьи, которые правят. Эрудиты – умники, которые что-то изобретают и соперничают с отреченными – фракцией, посвящённой самоотверженности. И, конечно, бесстрашные – защитники, большие похожи на каких-то панков-отморозков, занимающиеся панкуром. И вопрос: с каких пор бесстрашие синоним силы? Вот, если человек не подготовлен и не может пока сделать фортель, то он не бесстрашный? Не глупо ли?..

Ничего другого не дано. То есть, тоже «творчество» нах никому не нужно. Зачем? Какой от него толк? На помойку! Иди за пределы города в бом… изгои!

В общем, наша героина пришла на тест. Как настоящая мерисьюшная героина она стала дивергентом, то есть, человеком, вмещающим в себя все способности. Стала весьма интересно. Стала только из-за того, что затупила. У нее был выбор: мясо или нож. И, пока она хлопала ресницами (это выражение лица меня преследовало весь фильм), предметы исчезли. Лично я тоже тормоз, мне нужно много времени, чтобы все обдумать. Значит, я – дивергент? Потому что не смогла выбрать за отведенное время предмет?

Но дивергентам надо скрываться, их не любят и боятся, уничтожают. Но на комиссии ей помогли скрыть сей факт. Героине самой предстоит сделать выбор, куда пойти. И куда вы бы думали пойдет плотной комплекции девушка, без всяких физических данных? Конечно же в Бесстрашные! Это пафосно, престижно и круто. Плюс дают котлетки. У них, во фракции отверженных (она выросла в ней, но выбрала другую стезю, начхав на родителей) ели саму траву.

Здесь самое время появиться главному герою, горячему парню, как нам было обещано одной знакомой. М-да, горячий это громко сказано. Он лучший воин, их наставник, пример для подражания, который боится высоты, страдает клаустрофобией и вообще какой-то мягкотелый… Вопрос: у него тату явно указывающая на то, что он – дивергент. На всю спину. Это значит, что он все время не принимал ванну, чтобы не заметили? Или как?

Я уже не говорю о том, что актер играл дубово. Из эмоций в его лице было... ничего. Скажем так, губки бантиком и торс -- главные критерии на получение этой роли.

Я не знаю, как автор писала книгу, но здесь настолько явный абсурд, что его даже школьник заметил бы! Лучший воин страдает от боязни высоты… ВЫСОТЫ! Причем первое их испытание было – это бесстрашно прыгнуть в пропасть. Интересно, только у меня возник вопрос, как воин с опытом, как бы, прыгнул.

А его эти, «о, нет, зачем такие жестокие задания», «о, зачем устраивать спарринги». Ну, наверное, потому что они воины? То есть, герой – абсолютный тюфяк. Их первый поцелуй даже был с подачи героини.

А диалоги! Такое ощущение, что автор хотел завязать между ними связь, но делала это коряво, отчего впоследствии вышло много ляпов, абсурда.

Смею заметить, что у всех показанных дивергентов, в том числе и у гг, наличие той самой логики не было. Странно, ведь у дивергентов должны быть все пять качеств, а вот эрудиция подкачала.

На счет боев. Тупейшего не видела. Они настолько нереальны. Спарринг девочки против парня. Не глупо ли? В «Голодных играх», хоть битвы реальнее были. Героиня бегала с луком. А девушка, дерущаяся на кулаках, которая, в принципе, реслинг-бойцом не была – глупо.  Их соревнования , обучения, диалоги – все абсурд. Всего сразу и не вспомнить.

Причем ляпы делала не только автор, но и режиссер. Во время войны, она убегая от солдат и танка, спряталась за прозрачной дверью, прислонившись к ней. Не думаю, что автор описывал, как ее окутал ореол света. Но что за тупизм? Ты скрываешься за прозрачной дверью и даже не пытаешься отойти от нее!

Но самое интересное, это конец. Здесь огромный СПОЙЛЕР. Главную злодейку не убили. Зачем? Ведь книгу явно надо растянуть на три книги. В общем, ппц.

Смотреть можно, если ты в хорошей компании – скучно не будет!

Включила серию новой Сейлор-мун. Заставка компании уже радует. Явно профи анимации делали!

Долгое показывание панорамной фотографии космоса (как интересно – гугл-поиск мне в помощь!). Фото сменилось на другое. Третье… Вау! А здесь уже мы видим искусство коллажа (то есть на ярко-синий точечный фон наклеить планетки). Планет уменьшается. И музыка в стиле эпичного А-а-а (Дисней в помощь) становится громче. Кадр отфотошопленной Земли и вот нас уже (наконец-то!) опускают на уровень акварельных домиков Японии.  И, конечно, первым что надо показать – это… грудь… Бегущую в лучах, ибо фейса мы не видим. (Кому интересна мордашка Сейлор? Тьфу!) Повышаем мужскую аудиторию! А дети и так придут…

И вот руки соприкасаются с руками героя. Он тянет их к шарам. Почему-то не к тем, что показали ранее, а к воланам платья (не мужик какой-то – нашел к чему тянуться, еще примнет…).

Та-да – поцелуй. Можно заканчивать. Но нет, еще целых 20 мин. впереди. Пять эпичных и мего-интересных я уже просмотрела…

Какой мерзкий старый крик у Сейлор. Ее что озвучивала тетка сорока лет??!

Как странно… Сначала Сейлор натянула рубашку (дульки – они же одангу были уже на ней), потом она их заколола. Как-то кадры поперепутывались. Аниме-ляп!

 Какая странная мама… «Поучилась бы ты у Сейлор-ви»… Мадам, сколько вам лет, чтобы читать о комиксных персонажах? Еще и ставить ей в пример дочери.

Ура! Оппенинг. Как интересно… Ах, какие 3Д цвяточки…

 Хочу заметить, что и музыка хоть и новая, но стиль с 80х явно не поменялся…

Что по сути самой заставки, то довольно в аниме-стиле для девочек. Ничего оригинального. В старой Сейлор она была куда креативнее.

Но хочу заметить, что здесь художники рисовали с любовью. Не поленились и сделали акварельные фоны, что придает аниме стиль старинки.

Кошечка забавная (хоть кому-то плюс за персонажа).

 На счет мимики людей, то здесь авторы явно поленились – она деревянная. И, как правило, двигается только рот.

Аха-ха-ха! Это они что интимную зону кошки светом закрыли, когда она прыгала?

Фух, наконец-то гг мигнула, а то у меня глаза начали болеть от ее немигающих глаз!

Вау! У кошки на лбу знак Луны, вот это мистика! Надо теперь на нее пялится в волшебном отупении.

Умина-ботаник – очень надоедливый парень. Так чего ты с ним водишься? Он или за тебя контру пишет или просто с тобой никто не общается. С такой-то истеричкой!

«Нару – красивая, умная и из богатой семьи» - все, все мысли гг о подруге. Не ясно, это она истязает себя-неудачницу, завидует или что?..

«Мне нужно больше вашей энергии… Еще» - маньячим голосом произносит злая засланка, когда подростки у магазина толпятся за вещами, думая шантажировать родителей хорошими оценками. Сто раз подумайте, когда будете трепетать над iPhon*ом, возможно кто-то от вашей радости оргазм в этот момент получает… Бррр…

Он живет в Японии и не знает такой прически, как у Сейлор? А у нас анимешники знают!

Смотри слюни не пусти, стыдоба.

Правильно, беги от этого подозрительного прибацанного ботаника. Раскритиковав ее «булочки» (ничего пошлого, я о данго!), он сам одет, как…эм…я не могу подобрать слов. В общем, секс-символ по мнению японских художников. Смотрите:

(Остается надеяться, что у него сегодня его концерт и он скрипач)

«Да кто в полдень ходит в смокинге!?» - мысли Сейлор. Я бы еще добавила, что в жилетке, жабо, бабочке, орденах, один из которых на ширинке (оО). Это даже не странно, это ко всему еще и воняет. В такую жару в такой капусте!..

 «Ха-ха-ха, смотри, у нее лысина в форме месяца!» -- это Сейлор о кошке. М-да, интюллект на лицо!

Гм… Заставка ничего так… красивенько нарисована.

И вот, дождались (ухты) превращение Сейлор-мун в супер-пупер 3Д эффекте!

Меня одну смущают эти руки-тентакли?

«А ты еще кто?» - голос чудиша. Конечно же, отупении гг, которая не может вспомнить. Кошка дает подсказку и на что она (Сейлор) выкрикивает: «Я прекрасная воительница, борец в матроске за любовь и справедливость - Сейлор-мун» - ппц, скромность! Сама придумала? Могла просто сказать – Сейлор-мун. Да и зачем одежду называть, чтобы оправдать имя??!...

«И ты будешь наказана во имя Луны» - судя по жестам, так во имя рока…

Ой, зомби, как мило!..

Съешьте, съешьте ее! Аха-ха-ха. (Аниме становится интересным…под конец)…

Блин, не съели…

В общем, первую серию я посмотрела из чистого любопытства. Вторую смотреть не тянет. Хрень полная. Но думаю, что новые фаны новой Сейлор-мун, которые старую версию не видели, теперь смогут на равных общаться с 30ти летними фанами «старушки». Вот так.

О, это было восхитительно! Я уже говорила, что музыка в живую, еще и в исполнении оркестра звучит превосходно. Это только подтвердилось!
Рок-хиты в исполнении классических инструментов и барабанов - это что-то! Звучание - отличное; музыка передана шикарно. Была на программе "Red Tour". Теперь хочу пойти на Желтую, что будет в ноябре. Опять же - мой любимй цвет. :)
Что касается мелодий - все просто превосходны.

В программе концерта «red tour»:

Первое Отделение
1) Depeche Mode - Personal Jesus
2) Smokie - What Can I Do?
3) George Thorogood - Bad to the Bone
4) Sting - Shape Of My Heart
5) Coldplay - Yellow
6) Maroon5 - This Love
7) Status Quo - In the Army Now
8) Linkin Park - In The End
9) System of a Down - Toxicity
10) Scorpions - Maybe I Maybe You
11) Radiohead - Karma Police

Второе Отделение
1) Marlyn Manson - Sweet Dreams
2) Red Hot Chili Peppers - Otherside
3) Nirvana - The Man Who Sold The World
4) Rammstein - Du Hast
5) Pixies - Where Is My Mind?
6) System of a Down - Lonely Day
7) Aerosmith - I Don't Want to Miss a Thing
8) Depeche Mode - Enjoy the Silence
9) Muse - Supermassive Black Hole
10) Scorpions - When You Came into My Life
22) Metallica - The Unforgiven

На бис
1) Gary Moore – Still Got The Blues
2) Queen - Show Must Go On
3) Europe - The Final Countdown

Особенно пришла восторг от их кавера песни System of a Down - Toxicity - волосы дыбом!
Советую всем - сочетание классики и рока - это дикая смесь. Слушаешь их и понимаешь, что современные композиции, если это качество, могли быть прекрасными классическими шедевральными творениями, как Бах, скажем. Просто в наше время доступны другие инструменты, чем и пользуются музыканты. И пусть не говорят зазнайки, что классика - великая музыка. На все времена есть своя великая музыка. А кто хочет рок услышать в классическом амплуа - тогда вам точно надо сходить на «Résonance»!

На НГ Вика подарила мне фэнтези книгу, которую под чутким руководством выбирала Ната. Не знаю, что ей подвигло, но книга оказалась прекрасной. Спасибо им!

Давно я не читала ничего такого. Я разочаровалась, в фэнтези и волшебные миры в книгах меня не впечатляли. Что сейчас пишут? Ширпотреб, с плоским сюжетом, героями под копирку и сто раз переходящим из книги в книгу "юмором". Надоело, что книги превратились в любовные романы и тупые комедии, не имеющие ничего общего с богатой фантазией и прекрасным волшебным сюжетом, коими раньше были книги.

Книга Е. Самойловой «Змеиное золото. Дети дорог» -- это глоток свежего воздуха среди множества книг СНГ. Автор пишет медленно и выдает свои книги не часто, что делает ее не графоманом, а настоящим качественным автором. Видно, что с каждой книгой она растет и ее сюжеты, описания, герои становятся все лучше, индивидуальнее. Я читала ее книги и раньше и вижу, что автор не стоит на месте, а развивается. Что нельзя сказать о других женских авторах, которые мне нравились. К сожалению, из-за количества, что они пишут их герои остаются однотипные, описание сюжета скатывается на скудные обрывки предложений, а само содержание наполнено глупостью.

Что касается книги, о которой идет сегодня речь, то она – прекрасна! Во всех смыслах, что можно отнести к книге. Самойлова описывает все тщательно, используя красивые и индивидуальные описания, сравнения, метафоры, а не беря парочку стандартных высказываний «под копирку». Ее мир наполнен жизнью. Каждый герой (хоть и немного) – личность! Ты прекрасно ориентируешь в созданном ею Мире и не теряешься, как это бывает зачастую с авторами, которые не считают за честь отдавать такой мелочи внимание. Куда ведь лучше описать ругань двух рг?

Герои в этой книге – отдельная история. Это необычные персонажи. Я бы сказала, что очень. Просто идеально, как по мне, описаны характеры и их поведение. Поступки героев радуют, их личности и развитие этих личностей. Ясно, почему они так поступают и почему такие. Видно, что здесь есть такое понятие, как психология, а не автор захотел.

Да, вынуждена предупредить, что вначале может стать даже скучновато. Автор уж сильно уделил внимание описанием и забыл про действия. Но это также служит и плюсом. Ведь нам дают время ознакомиться с героиней, узнать какая она, ее мысли.

Однако далее события идут куда стремительнее, и ты уже не можешь оторвать взгляда от книги. А конец первой книги просто радует. Очень трогательно, душевно. Автор описывает так, что ты сопереживаешь героям. Их поступкам, и то, что твориться вокруг.

Прочла и осталась довольна. Сегодня же начну вторую. А всем советую, кто еще не читал, прочтите. Повторюсь, это лучшее, что сейчас можно встретить среди женских авторов. Да, я не читала всех, но из того списка, что есть у меня – Самойлова самая достойная на сей момент.

Хоббит – 2

В эту пятницу была на второй части Хоббита. Что сказать, эту история я очень люблю, даже больше чем ВК. Хоббита знаю с самого детства, так как у меня была кастета с мультфильмом, который я очень любила, наравне со сказочной историей «Полет дракона» (тоже нарисованная классика фэнтези). Первый фильм был выше всяких похвал, там было все умеренно и хорошо поставлено - я осталась в полном восторге от его просмотра. Однако фильм 2 просто был интересен, местами даже затянут. В этой части режиссер перемудрил, добавил того, чего не было в книге. Битва вообще мне не понравилась. Выпусти современный автор книгу с такими описаниями боя, и все критики тут же в голос ответили, что за Мэри-Сью?! Два эльфа победили стаю орков, делая это все с огромной легкостью, будто играя. Такое ощущение, что режиссер делал фильм для 15летних мальчиков! Да, это фэнтези и герои в нем всегда хорошо сражаются и шутят во время боя, так было и в ВК. Но там это выглядело намного гармоничнее и реальнее.

Опять же, повторюсь, много режиссерского виденье, которого в книге нет. Много растянутости. Почему-то режиссер решил показать много ненужных моментов с эльфами, чем, например, показывать линию героя. Зачем-то много уделено «Вселенскому злу». Зачем? Целая трилогия ВК уделена ему. Так зачем еще в Хоббите об этом говорить? Хоббит совсем иная история.

Бильбо Беггинс всегда мне нравился, как персонаж. Он в отличие от своего племянника Фродо был куда интереснее и все делал сам и в помощи личного слуги Сэма не нуждался. Актер замечательно справился со своей ролью (хотя поначалу мне и не понравился режиссерский выбор, когда я еще не видела фильма). В первой части герой был, то, что нужно! Однако во второй части герой совсем незаметен и выглядит еще одним гномом «для декорации» на фоне главных гномов. Только при встрече со Смогом он себя проявил, все остальное время герой терялся. А ведь именно он гг. Почему-то во второй части об этом забыли.

На счет самого Смога, то он вышел, как надо – дракон с манией величия.

В общем, при просмотре фильма было такое ощущение, что режиссер «исписался». Не уровень предыдущих фильмов. Но все равно, посмотреть можно.