Одиночество (Один - скандинавское божество, инок - монах) - специфическая форма "служения" финских монахов, перешедщих в язычество. Выражается в отказе от общения и вообще проживания вблизи от других людей. Всё, разумеется, во славу Одина, то есть, без всякого смысла

http://mama-malysha.livejournal.com/89088.html

как я и думал, больше года все СМИ смачно обсасывали утку по заказу сверху

суки

http://www.gazeta.ru/realty/2010/09/14_e_3419488.shtml

очаровательна и сама статья, и мастерство переводчика

неужели не знает словосочетания "представительная демократия"?

http://gilliland.livejournal.com/183604.html

"Он страдал и как предприниматель, которому грозило банкротство и как художник, которого лишили возможности выпестовать своё детище..."

Вот о ком это сказано? О Михалкове, о Церетели, обо мне?

Чудесные народные традиции попила госбюджета

В новосиб ехал поездом, трое суток, потому купил пару книжек.

Первая - сборник "Великая оболганная война-2", там несколько материалов разных авторов, в каждом из которых развенчивается какой-либо негативный "миф" о советской армии в целом, или о её руководстве, в годы ВМВ. Мифы не такие известные, как в первой части, поэтому было не очень занимательно.

Вторая - томик сочинений Антуана нашего де Сент-Экзюпери.

Книжку про Маленького Принца обожаю с детства. Вот помню, как аккуратно (а это качество не было мне присуще в детстве, да и сейчас не очень-то) раскрашивал её жёлтым и оранжевым карандашами... Вопщем, маст хэв.

Окромя Принца там были всякие самолётно-пилотские очерки-недороманы, Планета людей там всякая, - то, что в непоседливом детстве читать недосуг. Да и в более зрелом оказалось как-то так, на один раз, для общего ознакомления. Тем неожиданнее было на середине томика открыть (ну и начать читать, естественно) первые страницы его труда "Цитадель". С них совсем не веяло руководящим принципом "Краткость - сестра таланта", как с предыдущих, совсем напротив, они мне напомнили меня :)

Что-то такое очень ближневосточное, так-говорил-заратустренное, но ещё более вязкое, тягучее и уклончивое. Очень много повторов одного и того же в разных притчах и разными словами, но это не бесит, потому что прекрасно укладывается в заявленную с первых страниц проблематику: словами трудно описать мир и отношения в нём. Не потому что мир плох, а потому, что язык весьма и весьма несовершенен. И вот он пытается преодолеть несовершенство языка, через разные примеры и контрпримеры раскрывая противоречащие примитивным (в хорошем смысле слова) логическим конструкциям отношения явлений и событий. Прочитаешь страниц 30 - и проваливаешься в часовой сон, осмысливать и усваивать прочитанное методом менделеева.

Удивительно было, насколько сильно совпало то, чо я в последнее время думаю с тем, что он писал. Мы оба с ним, как мне кажется, болезненно свободолюбивые люди, и оба же готовы писать апологии тоталитаризма и даже оды ему :)  Но только при условии, что он направлен не на подавление, а на развитие людей, составляющих тоталитарное общество.

Дочитать я не успел - поезд приехал раньше. Но книга осталась, и со временем я её осилю до конца (надо же, например, чем-то занимать время на толчке, тем более, что после визитов к гостеприимно-потчующей родне оно почему-то растягивается...). Особенно удобно, что в ней куча повторов и никакого сюжета - из-за этого необязательно запоминать, где закончил. Можно читать с любого места или ваще выбирать страницы в произвольной последовательности :)

раньше, когда приближалась днюха, моё настроение портилось сидьно загодя. теперь я меньше беспокоюсь о будущем, если только оно само не лезет ко мне в душу, предупреждая о том, каким оно будет прискорбным

меня воротит от всех семейных деньрожденских атрибутов.

не люблю заваленный жратвой стол (увы, после 25 годков моё чрево перестало справляться с любыми количествами и качествами запиханной в него еды... но моё хлебало категорически отказывается в это верить. дома я избегаю этого, готовя строго одну порцию без добавки. в гостях или в общепите абжыраюсь до неприличия, а потом, ясно море, оправдываю свой никнейм, бодро испуская кубометры газов изо всех отверстий)

я не люблю тупых банальных тостов (а вторую рюмку я хотел бы поднять за родителей ебиляра...), повторяющихся их года в год

слюнявых поцелуев родни, пытающейся найти на моей щетинистой роже квадратный сантиметр живого места, об которое не наколешь губы (в принципе, лоб и нос в их распоряжении, но это ж не принято. поэтому мыши, горько плача, продолжают лобзать кактус)

беспонтовых дешёвых и по большей части бесполезных подарочков (вот, этот замечательный лосьон Орифлейм "после бритья морды" можно использовать как крем "после битья по морде")

напрочь убитый вечер, потраченый мало того что без удовольствия (это не такая уж редкость), но даже без элементарного покоя, столь вожделенного после беспонтовой суеты на работе, которая со временем становится всё яростнее

поздравления меня с тем, в чём нет никакой моей заслуги

связанное с этим чувство неловкости и чуждебности, будто я всех тут наколол (развёл на подарки, которые даже отдаривать не буду, то есть, ввёл людей в пустые расходы; сижу недовольный, как сыч, то есть, обламываю им торжество), хотя это они сами себя накалывают посредством меня

звонки родителей, в которой они примитивной своей, жалкой и наивной манипуляцией, прекрасно зная, что я не хочу никакого отмечалова, разводят меня на то, чтобы я пришёл к ним поздравиться (после одного из которых, собсна, сюда и вылился этот крик души. не крик даже, а недовольный мыслепердёж). это возмущает меня сильнее всего. роные, сука, казалось бы, люди... но нет, в вопросе следования дибильным традициям человек человеку волк, невзирая на родство. не умеешь - научим, не хочешь - заставим. ты не хочешь, чтоб мы тебе портили настроение, когда ты придёшь к нам очно? - тогда мы тебе его испортим по телефону заочно!!! не перживай, всё будет окей, всё будет как всегда

послать всех, щтоле, прямым текстом?..

Летрагический сон - длинный ночной кошмар с трагическим сюжетом и летальным исходом

<div style="width:350px; background-color:white; border:solid 1px #00b4ff;">

<div style="width:328px; height:30px; padding:10px;text-align:center; border:solid 1px white; background-color:#0672cb; color:white; font:bolder 16px Tahoma;">

Вы правильно написали 27 слов из 27</div>

<div style="width:330px;padding:10px;background-color:#ffffff;color:#333333;font:normal 11px Tahoma;">

Вы слышите? Слышите?! Это Фредди Меркьюри поет во все горло: “We are the Champions!” по-английски приветствуя ваше безупречнейшее знание русского языка. Вы совершили чудо! Вы прошли тест БЕЗ ЕДИНОЙ ошибки! Ах, дайте, дайте долото!

<a href="http://gooodnews.ru"> Агентство ХОРОШИХ Новостей</a>

навеки выбьет ваше имя на мраморной плите в золотой оправе! Виват!</div>

<div style="float:bottom;width:328;height:10px;padding:10px;text-align:center;border:solid 1px white;background-color:#0672cb;color:white;font:normal 11px Tahoma;text-decoration:underline;">

<a href="http://gooodnews.ru/content/view/2083/30/#" style="color:white;font:normal 11px Tahoma;text-decoration:underline;">пройти тест</a>

</div>

</div>

 

А у сабжа - 26/27!

(фигня какая-то, хтмл не воспринимается :(()

короче, вот пральный ссыльняк: http://gooodnews.ru/content/view/2083/30

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/48910/

"Самой главной провальной ошибкой" всей внешней политики Барака Обамы за два года его президентства бывший губернатор Массачусетса считает договор между Россией и США о сокращении стратегических наступательных вооружений – СНВ-З. Подписание этого документа, по мнению политика, ставит под угрозу ядерную безопасность США.

Анадысь читал то же самое, тока наоборот. Роосийский автор пишет, что предатель Медведев подписал такой стрёмный договор СНВ-3, штопинцет. Жаль, темой не владею, а то бы, канешна, мигом рассудил, кому тут калачи да пышки, а кому синяки да шышки.

В очередной раз убеждаюсь, что поливание грязью родных правительств - не наша национальная, а общемировая забава

http://ru.wikipedia.org/wiki/ХАМАС

бывший чиновник отдела по борьбе с терроризмом Гос. Департамента США Ларри Колинз (англ. Larry C. Johnson) высказал мнение что «Израильтяне напоминают того парня, который поджигает себе волосы, а затем пытается потушить огонь ударами молотка», «они делают больше для того, чтобы спровоцировать и поддержать терроризм, чем для того, чтобы сдержать его»

любопытная штука - инглиш

равно как и израильская "борьба с терроризмом"

http://www.championat.ru/football/news-522318.html

61-летний житель деревни Маквейа в провинции Лимпопо в ЮАР Дэвид Макойа был до смерти избит своей семьёй за то, что хотел посмотреть матч ЧМ-2010 Германия – Австралия вместо религиозного шоу, сообщает Yahoo!Sports. Макойа переключил канал на футбольный матч, и в этот момент на него напали 68-летняя жена и двое детей – 36-летний сын и 23-летняя дочь.

"Они били его головой об стену, а в полицию позвонили только после того, как поняли, какие травмы ему нанесли. Но было слишком поздно", - заявил представитель полиции.

Остаётся добавить, что все трое были арестованы, но мать была выпущена под залог в $200, а дети находятся под стражей.

Если всё правда, остаётся только удивляться, насколько острой и неотложной была нужда всего семейства в слове божием для разягчения сердец. Потому как без Слова они вона чего натворили-то.

Ишь, что отсутствие креста животворящего-то делает!

Посмотрел Гран Торино и Малышка на мельён. Надо бдет ещё Подмену посмотреть.
Клинт иствуд ничего себе, хороший режиссёр-сценарист. Актёром-то он по молодости был так себе, пафосу многовато. А фильмы снимает отличные.
*по ходу просмотра никак не мог отвязаться от мысли, что в роли малышки хорошо загриммированный Рис-Майерс...*

...апостолы смотрели на Иуду с гневом и презрением.

Если вы такие умные, то чего же вы такие бедные? - спросил их Иуда, пряча за пазуху 30 сребренников.
/откуда-то (С)виснуто/

Почему кобру назвали ачьковой змеёй?
Я думаю, патамущта СТРААААШНАЯ!!!

Однажды Сократ так всех достал своим кащенитством, как в личке, так и на форуме (который тогда ещё назывался агора, а имена немногочисленных пергаментных сайтов писались почти кириллицей), что демократичная администрация замутила темку с голосованием: кто за то, чтобы забанить старого тролля? или накрайняк оставить ему исключительно платный аккаунт?

форумная общественность колебалась, потому что троллем Сократ был весьма тонким, да и отрывался в основном на админах с модерами, что доставляло немало лулзов рядовым юзерам. одно было плохо: многочисленное потомство форумчан, далеко не такое тонкое, начинало подражать хитрому пожилому засранцу, столь же массово, сколь и неумело. да ещё и рискуя затрагивать экстремисткие темы типа "Солнце и Луна: Боги или просто камни? Скандалы, интриги, расследования!!!", а тут недолго и в руки кровавой демократической гэбни попасть, и залететь лет на 10 в афинское государственное управление илотских лагерей (ласково - АфГУИЛаг).

Поэтому админам удалось продавить положительное решение по вопросу предоставления Сократу только платного доступа в сеть, размер же лепты пусть определит самостоятельно.

Это было очень хитро - старого кобеля не обучишь новым фокусам, и Сократ продолжил свои кащенитские штучки. То есть предложил сумму в раёне платы за проезд в общественной колеснице. И хотя ньюскульные кулхацкеры предлагали скинуться за олдового и труёвого, оплатив целый месячный проездной, их батькам стало очевидно, что добром дело не кончится. Моск школоты в большой опасности, надо спасать.

эту темку прикрыли и начали новую: кто за выпиливание пенсионера на физическом уровне? За выпиливание голосов было подано даже больше, чем за бан, потому что при демократии про богов шутить ещё можно, а вот про бабки - никак нельзя. А Сократ, старый коммунист, ветеран Пелопонесской, гинеколог в запасе, всю жизнь прнебрегавший потреблятским консьюмеризмом, при всей своей тонкости этого момента не учёл. А может учёл, да ему просто жить надоело среди всего этого жмотского политкорректного демократического говна.

Протестовать против выпиливания не стал, двинул последнюю речугу (есть у кого-то сомнения, что она была не менее кащенитской, чем стопицот предыдущих?), выпил йаду, и с разбегу убил сибяапстену, если я ничего не путаю.

Красиво пожил всё-таки, и достойно отошёл, уважаю.

Даже прекрасное понимание механизмов возникновения и протекания депрессивного состояния не избавляет от навязчивого желания повешаться
Зато позволяет не придавать ему большого значения - и это пройдёт

двое за неделю!

грибы запиливаются спорами
а "друзья" лирушные наоборот - выпиливаются

а причина одна - безблагодатность...

когда люди (или я) пишут многабукаф, они обязательно где-нить накосяпорят - знать ВСЁ невозможно даже для википидоров, а уж тем более для тех, кто ведёт блог для собственного развлечения, а не для Оставления Своих Следов в истории

если не желаешь разосраться с кем-то (как минимум, не желаешь, чтобы у него возникло такое желание), не стоит пытаться подсекать основания его веры, даже (а может, особенно) если они и без того непрочны. вера - это святое. никому не отдадим, низабудим-нипрастим. и уж тем более, не стоит это делать, прихихикивая, а то и прихихикоморивая. обидно это для человека.

с другой стороны, много ли стоят отношения, которые не выдерживают средней тяжести холивара?.. да и ваще, отношения ли это, или так, поверхностное знакомство?

спасибо лёхе за за прививку к разрывам. они по-прежнему неприятны, но теперь переносятся безболезненно: антитела выработаны, эмоциональный ВИЧ мне не страшен!

кто следующий?

http://www.shevkin.ru/?action=ShowTheFullNews&ID=484

Знайка, Незнайка, Винтик и Шпунтик съели торт. Они ели по очереди, и каждый из них ел столько времени, сколько понадобилось бы трём другим едокам, чтобы, "работая" вместе, съесть половину торта. Во сколько раз быстрее они съели бы торт, если бы ели его не по очереди, а все вместе?

При равной скорости поедания они не успеют сожрать весь торт. А при неравной... хз, я думал полчаса, но так и не допёр, как подступиться к этой задачке

http://scepsis.ru/library/id_649.html

Следующая история связана с Дубной. Два года назад Академия Линчей[15] в Риме отмечала память Бруно Понтекорво, жившего с 1950 года до своей смерти в 1996 г. то в Москве, то в Дубне. Лет за тридцать до смерти он рассказывал, что однажды заблудился (в окрестностях Дубны?) и добрался до дому только подъехав на тракторе. Тракторист, желая быть любезным, спросил: «А чем вы там в Институте в Дубне занимаетесь?» Понтекорво честно ответил: «Нейтринной физикой».

Тракторист был очень доволен беседой, но заметил, похвалив русский язык иностранца: «Все же у Вас сохраняется некоторый акцент: физика не нейтринная, а нейтронная!»

Рассказывая в Италии эту историю, Понтекорво добавил: «Я надеюсь дожить до того времени, когда уже никто не будет путать нейтрино с нейтронами!»

Докладчик в Академии Линчей, в Трудах которой я прочел все вышеизложенное происшествие, комментирует это так: «Сейчас мы можем уже сказать, что предвидение Понтекорво исполнилось: теперь уже никто не знает не только что такое нейтрино, но и что такое нейтрон!»

Как прекрасно жить при развитой демократии!

И вот как можно оценить Ваши знания... 3

3! Ваше знание истории собственной страны удовлетворительно. В школе у Вас, наверное, были пятерки, но с тех пор Вы кое-что забыли. Выберите выходной день и сходите в Государственный Исторический Музей, или в краеведческий музей своего города. Сразу узнаете много интересного.

Пройти тест

http://news.mail.ru/politics/3917265/

«Две ракеты упали на регион Ашкелон к югу от Тель-Авива, не нанеся при этом никакого урона», — говорится в заявлении.

Ответственность за обстрелы Израиль традиционно возлагает на движение ХАМАС как политическую силу, контролирующую полуторамиллионный палестинский анклав. Вместе с тем, израильские власти признают, что силовые структуры ХАМАС не имеют непосредственного отношения к пускам и даже принимают меры против «ракетчиков».

Вот за это демшизу и кличут демшизой.
Пусть правительство ХАМАС противодействует "палестинским народным мстителям", пусть ракеты мстителей никому не наносят вреда. Всё равно все они там поголовно террористы с рождения; правительство у них там террористическое; корабли с грузами, предположительно пытающиеся проникнуть сквозь незаконную блокаду - пособники террористов, которых надо мочить прям в открытом море, чтоб чего не вышло.

А то когда с ними по-хорошему говоришь, просто дружелюбно взяв на абордаж и наставив в лица десяток автоматов, они ешё, сцуки, имеют наглость отбиваться, твари оборзевшие, ни стыда ни совести

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/47684/

В мае 2010 года в кабинеты министерства юстиции США пожаловала проверка. Главный инспектор ведомства Гленн Файн решил проверить подчиненных на предмет соответствия федеральному плану, определяющему порядок действий в случае применения против США оружия массового уничтожения. Результат оказался обескураживающим - из всех подразделений министерства только ФБР готово решительно и эффективно действовать в "постапокалиптических" условиях.

Неутешительный для министерства юстиции отчет инспектора был опубликован 1 июня 2010 года и сразу же оказался в центре внимания общественности. Эксперты и рядовые американцы недоумевали: как получилось, что ведомство, которое должно взять на себя управление страной в условиях недееспособности локальных правоохранительных служб, оказался не готово к возможной ядерной, биологической или любой другой потенциально разрушительной атаке на США.

По сцылке продолжение

Похоже, главная надёжа американских маршалов - старый добрый американский авось.

в школе я истории не любил и не понимал
нет, пока была история древнего мира с красочными картинками и пёстрыми персонажами, она меня ешё привлекала чем-то, во всяком случае древние ибипты от древних греций с римом я уверенно отличал.

Но начиная со средних веков краски терялись и наступала какая-то муть. люди спорили, чей бог труёвее и мочили друг дружку за инакомыслие бальшими тыщщами... как правоверному пионеру, мне было ясно, что вопрос гроша выеденного не стоит. бога нет, а есть только физика и эволюция, это ещё дарвин доказал, заставив обезьяну трудиться, пока она не стала человеком (ну, или чо-то типатаво)

Кроме всего прочего, каждый год приходила новая историчка, а старая уходила в декрет. а хорошие, интересные, инициативные, самостоятельно мыслящие учителя выживались неумной директрисой из школы. скорее всего, в расплодившиеся тогда кооперативы. в последних классах у нас вообще не осталось учителей истории, и уроки вела преподша из педа, бодрая и едкая старушка за 70, ростом полтора метра с кепкой. скучно на её уроках не было (во всяком случае мне), но она была упоротая олдскульная коммунистка, а тогда, в 1991-м, это было уже не тру. мне было пофигу, вощем-то, поэтому вместе со всеми я злословил за её спиной о маразме, коммунизме и марксизме. Собственно, это получались даже не уроки истории, а политические дискуссии, тем более, что по учебному плану была именно новейшая история, и всё получалось более-менее по теме. на тех уроках я впервые понял, что история - это не только про кусочки глиняных чайников, которые выкапывают из окаменевшего говна редкие энтузиасты, это ещё и про наши дни, и про прожектор перестройки, и про трансляции со срача съезда народных депутатов, и про путч (все переживания которого я бездарно просрал в летней школе от МФТИ, изолированный от радио и телевизора), и про споры, кто труёвее: комуняки или дерьмокрады. Вощем, время было странное, и интересное, тем более, что мне повезло жить в полной семье, родители нормально работали, а не бухали, как у некоторых, и моя социальная защищённость позволяла ловить лулзы без всякого вреда для здоровья.

потом, уже в новосибирске, на лекциях по философии, будучи, к тому же, прозелитом в одной христианской группке протестантской направленности, я вдруг осознал историю как развитие человеческой мысли, сопровождающее развитие всяких отношений в обществе: социальных, производительных и т.д. уже тогда я заподозревал, что человек сотворил бога по своему образу и подобию, и продолжает творить всё новых богов по мере амортизации или морального устаревания старых. и что история средних веков и реформации отражает это как нельзя ярче... но такие мысли вытеснялись в подсознание, ибо я же был, как обычно, честным хресьянином, а это означало, в том числе, и борьбу с сомнениями и ересями в своей голове. история философии, вощем, сняла блок в моей голове, который мешал мне интересоваться всем, что связано с прошлым.

ну, хотя ладно, временно забудем обо мне и о недавнем прошлом (сделать это на постоянной основе вряд ли удастся, потому что только о себе я могу говорить максимально компетентно, а я так люблю компетентные высказывания...)

одним из немногих затронувших меня в своё время и озадачивших вопросов был такой: почему Гитлер не капитулировал ещё в 1944-м, когда СССР уже давил его в логове, а немцы, и без того изрядно потрёпанные, продолжали гибнуть в больших количествах. в концепцию нацизма это для меня не укладывалось ну вот просто никаким образом, а стандартный ответ, что просто гитлер - это было чмо психованное, принимавшее бессмысленные решения, меня не устраивал. да, про гитлера не писали книг, тема гитлера в литературе, в отличие от наполеона, была строго табуирована, точнее даже, ограничена очень узкими рамками, за которые нельзя было выходить. гитлер в наших "произведениях искусства" не был организатором, не был политическим руководителем, он был бешеной крысой, захлёбывающейся своими ядовитыми, вонючими слюнями, вопящей во всю глотку на митингах и вращающую выпученными глазами, как будто они на ниточках. от такого, конечно, можно ожидать чего угодно, но ведь были же и другие, которые занимались реальполитик, и которых планировал завербовать штирлиц.

борман там всякий, мюллер, гиммлер, генералы... ведь они же были психически здоровы (судя по фильмам), так отдали бы безумца в руки карательной психиатрии, или накрайняк подсадили бы к Харону, пассажиром на тот свет, и сделали бы единственный разумный шаг - объявили капитуляцию, сохранили жизнь немецким пацанам и прочим остаткам безнадёжно обороняющегося вермахта. тем более, что наша армия поступала с населением на захваченных территориях неожиданно мягко и культурно. но нет, красная армия была уже в германии, союзники давили с запада, надежды на победу не было никакой. Почему война продолжалась?!!

позже я узнал, что в последние недели войны красной армией была проведена зверски кровопролитная операция, с массой собственных потерь, совершенно нехарактерной для второй половины войны, из-за которой сталин с жуковым наперегонки вертятся в своих гробах, как вентиляторы, а войносрачеры возлагают ответственность за эти гигантские потери то на одного (принявшего решение о проведении операции), то на другого (ответственного за её техническое исполнение). и опять это недоумение: зачем, почему? ведь не первые ж дни войны, победа не за горами, все уже мечтают о том, как скоро вернутся домой с победой - и тут погубить эвон скока? у жукова уже гигантский опыт успешно проведённых операций, с отличным соотношением потерь; у сталина отстроена система управления фронтами, действующая как часы; понты ради понтов - понятие нам неблизкое, какой смысл во всём этом?

ну, как говорится, не было бы счастья... приглашение медведева бывшесоюзническим армиям принять участие в параде победы на красной площади вызвало в интернете мощное бурление говн, из которого удалось извлечь понимание: резон не сдаваться на восточном фронте до последнего был у одних, а резон не дожидаться сдачи был у других, и резон этот был ой какой серьёзный

как жаль, всё-таки, что в моей юности не было такой замечательной щтуки, как интырнет

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47356/page=1/

прекрасный текст, хоть и длинный (а может, потому что длинный)
коротко говоря, анализ на тему "блеск и нищета" современных экономических теорий, особенно рыночно-ориентированных. Или, если все (ну, почти) страны кому-то должны, то ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?!!!

прочёл пока половину, децл подустал, много нового, о чём привыкаешь не задумываться

порадовало открытие секрета Полишинеля (хотя С.П. - это, кажется, немного о другом): у СССР была не одна денежная единица, а целых три! Из них "свободно конвертируемая" только одна. И ведь знаешь об этом как бы давно, но не задумываешься, и в результате в голове путаница: в трёх рУблях заблудился. Эта денежная система почти идеально препятствовала вывозу капитала за границу, в результате чего СССР быстро развивался, не шибко оглядываясь на мировые шмизисы. Как только она была порушена, почти всё народное хозяйство вдруг оказалось "неэффективным", было попилено и по большей части вывезено за бугор. Население оказалось на четверть экономически неэффективным и начало активно вымирать. Сельское хозяйство чуть не наполовину оказалось неэффективным, и много где было тупо заброшено (у нас в области более 80% земель к 2000 году перестали пахать. счас вроде наконец-то стали заново осваивать потихоньку, и то преимущественно экономически эффективными китайцами, которых сюда завозят практически как рабов: весь сезон - почти полгода - они работают бесплатно, за еду, под присмотром китайского же пахана. Потом, если повезёт, им таки платят деньги и они счастливые уматывают на родину. Кто не выдержал до конца - тот умотал бесплатно. А кого при этом ещё и не отпускают, этим ваще пинцет). Но зато у нас теперь есть повод для гордости: у нас остался только свободно конвертируемый рупь, который теперь свободно может прыгать вслед за "настроением инвесторов" (если что, цена на нефть, про которую говорят по телеку, это не текущая цена нефти, а цена нефтяных фьючерсов на следующий сезон, и из этого самого "оптимизма инвесторов" она состоит чуть менее, чем полностью. Взгрустнули инвесторы - цена прыганула вниз на 5 баксов за бочку, тяпнули инвесторы по маленькой - трояк обратно отыграла) или колебаниями курса других свободно конвертируемых.

Оно несомненно, канеш, понты всего дороже. Но если б спросили меня, я б сказал, что понтовее человека в космос первыми запустить, или десятки лет стоять на первом месте по темпам роста промышленности (без привлечения иностранным инвестиций), или занимать первое место по количеству врачей и учителей на тушу населения, или пройтись освободительным блицкригом по европе, сражаясь против подготовленной, лучшей в мире армии, причём в разы быстрее, чем эта армия прошлась завоевательным блицкригом, напав внезапно и сражаясь в основном против необстрелянных ополченцев. Чем понтоваться свободной конвертацией своей валюты... которая и так у всех остальных есть, так что и понтоваться-то неуместно. Хотя многие до сих пор думают, что если наличные рубли нельзя было моментально обменять на баксы по 60коп. за штуку, то это просто пинцет какой недостаток финансовой системы.

Вопщем, есть, чем занять воскресенье, и это радует. Тем более, что погоды стоят не очень, и из дому выходить неохота. И это печалит. Прямо циклотимия какая-то

http://www.duel.ru/201020/?20_7_8

В результате экономических преступлений, совершенных сотрудниками, германские компании ежегодно несут многомиллионные убытки. В каждом втором случае ущерб наносят представители руководства фирм (выделено. - «КБ»). Убытки растут из года в год, свидетельствуют исследователи из расположенной во Франкфурте-на-Майне фирмы PricewaterhouseCoopers /PWC/. В 2009 году потери от экономических преступлений в среднем в каждой немецкой фирме составили 4,29 млн. евро. Это почти в четыре раза больше, чем в 2005 году. При проведении исследования были опрошены представители 500 немецких фирм с числом сотрудников более 500 человек.

В отличие от рядовых работников, среди которых в случае выявления правонарушений на скамье подсудимых оказывается каждый второй злоумышленник, менеджеров к суду привлекают лишь в каждом третьем случае. Для каждого пятого руководителя совершенные им преступления не имели для него никаких правовых последствий, так как фирмы ради сохранения репутации предпочитают тихо увольнять проворовавшихся менеджеров. Около 70% преступлений было выявлено благодаря доносам сотрудников фирм на своих коллег. В 41% случаев менеджеры промышляют в своих компаниях мошенничеством, сообщил руководитель исследования, профессор Кай Буссман из Университета Галле-Виттенберг. В ряде случаев руководители фирм не гнушаются незаконным присвоением имущества компании, в которой они проработали минимум 10 лет и набрались опыта. Нередки случаи промышленного шпионажа, которые составляют 39% всех экономических преступлений. С коррупцией связаны 13% правонарушений.

В целом по Германии коррупция наносит ущерб в размере 6 млрд. евро в год. В ряде фирм взятки стали составной частью бизнеса, сообщает федеральное ведомство по уголовным делам /БКА/. Наибольшее число взяток дают руководители фирм, занятых в строительстве и в сфере услуг. Берут взятки в этом случае руководители общественных служб. Коррупция пышным цветом цветет на немецких предприятиях, вышедших на международный уровень. Иначе невозможно привлечь в страну выгодные заказы, говорят менеджеры.

Игорь ДЕЕВ

От редакции. Вопреки объективной информации «эксперты», журналисты и прочие политологи продолжают талдычить: взяточничества и воровства не будет, если повысить зарплату (чиновнику, милиционеру и т.д.). В действительности иначе: чем больше человек получает, тем больше ворует. Проблему можно решить лишь сменой общественных ориентиров.

Под полужырным разрешите подписаться.

Кони залётные (жарг. залёт - беременность) - жеребцы-производители