13 марта 1945 года родился Анатолий Тимофеевич Фоменко - советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем.
Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы. Один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал». В 1970 году защитил кандидатскую диссертацию «Классификация вполне геодезических многообразий, реализующих нетривиальные циклы в римановых однородных пространствах».
Известен как создатель «Новой хронологии» — концепции о том, что существующая хронология исторических событий неверна и требует пересмотра. Многие представители науки, в том числе авторитетные профессиональные историки и филологи, а также публицисты и литературные критики причисляют «Новую хронологию» к псевдонауке.
Фоменко же в свою очередь критикует существующую хронологию мировой истории, негативно оценивает добросовестность работы многих учёных, которые занимались историей, археологией, лингвистикой, астрономией, методами датирования и др.
Основным соавтором Фоменко является коллега по кафедре Глеб Носовский и преподаватель мехмата УлГУ Андрей Борисович Веревкин.
Автор издал более 250 научных публикаций по математике, в том числе 27 монографий, 10 учебников и учебных пособий. Математические книги А. Т. Фоменко переведены на многие иностранные языки (английский, японский, французский, испанский, итальянский, сербский, китайский).
На официальном сайте можно найти семитомники ... "Новая хронология Руси", "Звёзды" , а также " ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ", "ХРИСТОС И РОССИЯ глазами "древних" греков" и многие др.
Книги данного автора я лично ещё не изучала, но думаю стоит. Хотя бы потому, что многие "мудрёные учёные" критикуют автора. А если они его критикуют, возможно Фоменко в чём-то и прав. Так обычно и бывает, что "супер учёные" не принимают не чего нового, даже в косвенных предположениях! Ведь если принять новую гипотезу, придётся пересматривать многие "укоренившиеся" события. Я не доверяю версиям учёных, особенно, что касается создание человечества, Земли, работе мозга и прочего! Т.к. они сами не могут определится, то в возрасте земли, то откуда произошел человек и выдвигают разные версии. Я считаю, что каждая версия имеет право на существование.
Не люблю монополию на знание.