Цитата "Я никогда и ничего не выкладывала в Интернет! Правда! Впервые не удержалась. На отдыхе с любимым в Мексике, в Чичен-Ице, из бюро по аренде авто мы позвонили в отель и попросили прислать копии наших паспортов - ну бывает забыли мы. Прислали! авто не дали - паспорт оказался чужой! Разборку в отеле я снимала сама!!! не по заказу. Политикой не интересуюсь - но это - за гранью. До сих пор чувствую себя разведчиком"

Сколько же вас, господа предатели!

Попался на глаза занятный сайт: "приятные" ребята и, главное, честно и открыто заявляют, что работают на глобалистов. Потому как:

1. Сова - символ Богемского клуба.

2. "Либеральные ценности" - либерасты.

3. Московская Хельсинкская группа - так она Московская или Хельсинкская? Странное сочетание. Весьма настораживает их "миссия": "содействие соблюдению прав человека и построению демократии в России". Ну до фига вас развелось, ребята!

Цитирую:

Деятельность Московской Хельсинкской группы в ее современном масштабе была бы невозможна без значительной поддержки, которые нам оказывает целый ряд доноров. На сегодняшний день проекты МХГ финансируются следующими спонсорами:

• European Commission
• MacArthur's Foundation (USA)
• National Endowment for Democracy (USA)
• Open Society Institute/Budapest
• USAID

ВОТ ОЧЕНЬ ВАЖНО! Потому что, кто платит, тот и заказывает. Обратите внимание на спонсоров.

Владимир Жириновский во вторник призвал наказать членов партии Справедливая Россия, которая провела на прошлой неделе встречу с новым послом США Майклом Макфолом.

"Они идут в посольство страны, которая готовит войну против нас, даже не дожидаясь, пока закончится избирательная кампания",- сказал Жириновский. "Это должно быть осуждено. Это предатели, которые не заботятся о своей стране ".

Он предложил лишить участников встречи их депутатских мандатов или лишить их права принимать участия в дискуссиях.

Андрей Исаев, депутат Единой России, присоединился к  критике. "Почему вы встретились с послом США за закрытыми дверями? Что вы скрываете от избирателей?",- спросил Исаев главу Справедливой России Сергея Миронова. Исаев сказал Миронову: "Вы кандидат на должность президента России, а не на пост президента жителей США в России».

Исаев попросил вмешаться комитет по этике. Как сообщил представитель комитета, он готов вмешаться, однако, ожидает запрос в письменной форме.

Всего несколькими днями позднее после приезда в Москву новый посол США Майкл Макфол встречался 17 января с депутатами партии Справедливая Россия Оксаной Дмитриевой и Ильёй Пономаревым, с депутатом Коммунистической партии Леонидом Калашниковым, с сопредседателями незарегистрированной партии Парнас Борисом Немцовым и Владимиром Рыжковым и с председателем «Яблока» Сергеем Митрохиным.

Взломал почту Алешеньки известный хакер Хэлл torquemada.bloground.ru/?p=.... Вырисовывается любопытное: семья русского националиста Навального проживает в США. Дочка учится в американской школе, сын ходит в американский детсад, супруга в это время шаро..бится по косметическим салонам и магазинам.

Йельский университет, Коннектикут. На улице High Street в районе американского элитного университета расположено темно-серое здание, называемое гробницей Т или Boodle (взятка). Это штаб-квартира ордена «Череп и кости» ("skull and bones"). Этот орден имеет ряд других имён: «орден смерти», «ложа 322», просто орден или The Eulogian Club.

В год в общество принимается только 15 студентов. Его члены занимают главенствующие посты в системе государственной власти и в экономике. Семейство Джорджа Буша является членом этого общества в третьем поколении. Мрачные ритуалы поддерживают "вonesmen", а по нашему попросту кощеи. Они владеют черепом индейского вождя Geronimo, украденным из его могилы. Читать далее

По оценкам экспертов общее число кощеев максимум около 800. Небольшая группа с удивительной большой властью над последней сверхдержавой на Земле. Это стало очень понятно на выборах в США 2005 года: и президент Джордж Буш и его соперник Джон Керри являются кощеями.

Первая заповедь кощеев: интересы группы превыше всего. Итак, вопрос. Были эти выборы всего лишь фарсом?

Читать далее
Кроме того,  их цель -  освобождение бизнеса от всех социальных обязательств.

"Так вот он какой, цветочек аленький?" ...

Это значит, что все наши либералы и неолибералы разных мастей, все эти йельские выкормыши тоже против социальных обязательств перед гражданами. Потому что они ПОЛНОСТЬЮ от них зависят. И все эти оранжевые революции не предполагают улучшения жизни людей. Как раз наоборот. ВСЁ - очень незначительной группе и НИЧЕГО большинству.

Серия сообщений "Про масонов":

"Масонство все в символах. Ни в одной политической, религиозной системе символы не играют такой колоссальной и решающей, роли, как в масонстве. "Символы предоставляют мысли свободу, простор". "Язык в наших ложах иносказателен". Так масоны говорят сами о себе. И этими символами, образами и иносказательным языком масонство настолько умело и широко пользуется, что не только дает возможность своим братьям-масонам безошибочно распознать где свои и где враги, но и заставлять непосвященных "профанов" служить масонству против всякой их воли и желания." Лукин. "В мире символов "1936г.

Часть 1 - Ещё один масон
Часть 2 - Пираты и тамплиеры
...
Часть 25 - Приветствие дракона
Часть 26 - Тёмная история НАСА
Часть 27 - Как кощеи становятся президентами США
Часть 28 - Клыки удава..Это знак мальтийских рыцарей Тони Блэра и Тома Круза
Часть 29 - Карана-мудра
...
Часть 32 - Великая чипизация Европы
Часть 33 - Собрание бильдербергцев 2012 – кодовое имя «Пальмовая конференция»
Часть 34 - Закрытие Олимпиады 2012

Выход в свет книги апологета мондиализма Джорджа Сороса "Кризис глобального капитализма" ознаменовал собой новый этап. То, о чем писали Жорж Батай и Герд Бергфлет, начинает сбываться: мировой капитализм вступает в свою последнюю фазу, когда "акулы дохнут". События, предшествующие этому – распад Восточного Блока и СССР, был как "бальзам на душу" русофобам, западным обывателям, не говоря уже о тех, кто все это "просчитал" и "спродюсировал". Одними из таких "продюсеров" были "деятели" Римского Клуба, занимающиеся прогнозированием мировых процессов. Основополагающим аспектом в этих проблемах всегда был аспект экономический, в силу сложившегося в сознании приоритета материально-экономических ценностей.

Читать далее

Время создания и работы "Римского Клуба" (60-70-е гг.) выпало на противостояние двух политико-экономических систем: капиталистической и социалистической. Несмотря на это, проекты Клуба предусматривали интеграцию соцлагеря в единую мировую экономическую систему, что неслучайно. Восточная Европа и СССР уже тогда планировались идеологами "Нового Мирового Порядка" как потенциальные рынки сбыта продукции высокоразвитых капстран (в т.ч. "разовых" товаров и неликвида), как источник дешевой рабочей силы, как сырьевая база и место первичной, "грязной" переработки сырья, как угодья для "охоты за головами",- этакие "Соединенные Штаты Европы" – по меткому определению В.И.Ленина, аналог США. В этом аспекте позитивность проектов Клуба имеет явный крен в пользу государств, самой сутью которых являются такие категории, как: либерализм, прагматизм, мондиализм, "хай-тек" приоритеты- Англия, США и др.

Идея изучения мировой экономики и ее прогнозирование не новы. Это и учение о всемирном мировом хозяйстве, созданное классиками марксизма-ленинизма, базирующееся на так называемой "материалистической диалектике" и менее известная модель "Европейской Конфедерации", созданная в СС-Хауптамт на базе геополитических конструкций Карла Хаусхофера.

"Римский Клуб": история создания, цели и задачи

"Римский Клуб" – международная общественная организация, объединяющая около семидесяти предпринимателей, управляющих, политических деятелей, высокопоставленных служащих, доверенных экспертов, деятелей культуры, ученых из стран Западной Европы, Северной и Южной Америки, Японии.

Свою деятельность Клуб начал в 1968 году со встречи в Академии Деи Линчеи в Риме – отсюда и название клуба. Президент Клуба – вице-президент компании "Оливетти", член административного совета компании "Фиат" Аурелио Печчеи. У Клуба нет штата и формального бюджета. Координирует его деятельность исполнительный комитет в составе 8 человек.

Читать далее

В связи с этим, глобальную экономическую систему можно оценивать двояко: с одной стороны, если допустить, что экономическая интеграция неизбежна и предсказуема; то, с другой – совершенно необязательно "догружать" ее "либерализацией", как это делается сегодня повсеместно с подачи Англии и США.

Бесспорно, что мондиализм противоречит "традиционным" этническим и социо-культурным воззрениям и направлен против них. Цель мондиализма: создание "однородного человечества" – без рас, без наций, без религий, без "дробленных" экономик, без идеологий (кроме одной – "мондиальной"), в конце концов – без "половых различий".

Вот что пишет директор Института Стратегических исследований профессор Самюэль П.Хантингтон: "Западу следует обеспечить более тесное сотрудничество и единение в рамках собственной цивилизации, особенно между ее европейской и североамериканской частями;

• интегрировать в Западную цивилизацию те общества в Восточной Европе и Латинской Америке, чьи культуры близки к западной;
• ограничить экспансию конфуцианских и исламских государств;
• использовать трудности и конфликты между государствами этих типов;
• поддерживать группы, ориентированные на западные ценности и интересы в других цивилизациях;
• усилить международные институты, отражающие западные интересы и ценности, и узаконивающие их; и обеспечить вовлечение незападных государств в эти институты".

Достаточно откровенно и адекватно общему настрою моделей "Римского Клуба".

К сожалению, многие проекты уже реализованы. В частности, апологет "оптимистического мондиализма" американец Френсис Фукуяма в своей статье "Конец Истории" констатирует, что до появления однородного планетарного либерально-демократического общества, сверстанного по образцу западной цивилизации и управляемого западной "элитой", остались считанные годы. Он считает, что победа либерализма над СССР окончательна и бесповоротна. И История отныне завершилась, теперь ее содержание будет совпадать с экономическим функционированием планетарного рынка под эгидой Мирового Правительства без наций, государств, религий и культур. Что ж, "оптимизм Фукуямы" понятен и обоснован.

Но на то Диалектика и существует, чтобы противопоставить одним силам другие. Никакая "однородная" система не обладает стабильностью, она уязвима как извне, так и снаружи. Только богатое внутреннее разнообразие реально поддерживает систему в динамическом равновесии. И наша Земля с ее народами, государствами, экономиками, биосферой не исключение. Будущее не за горами и делать его нужно здесь и сейчас.

Ксения Корниенко

Те, кто пытается зажечь оранжевые беспорядки в России, не заслуживают другого названия, это именно либерасня! Это лютые враги русов, и называть их нужно настоящими именами, а не выдуманными словами с двойным-тройным смыслом...

Кто и за что платит лидерам либеральной оппозиции в России

Автор – Тони Карталуччи

Остерегайтесь этих ревизионистских, всё более надуманных и даже смешных россказней, публикуемых средствами массовой информации. Отслеживайте имена, названия, связи, принадлежность организаций, смотрите раздел «О нас» на веб-сайтах, смотрите, куда идут деньги, и вы узнаете правду, которую корпоративные СМИ умышленно скрывают от общественности. Выявляйте, разоблачайте и их двуличную политику, проводимую по отношению к России, и лицемерных лжецов в западной прессе. И, прежде всего, бойкотируйте те корпоративные интересы, которые определяют эту политику с самого начала…

По мере появления всё новых и новых свидетельств того, что за нынешними беспорядками на улицах российских городов стоят правительства западных стран, финансирующие оппозиционные движения, корпоративные СМИ начали переписывать события в нужном для себя свете.

Фото: Американские и британские медиа утверждают, что протесты в России являются «спонтанными», а не организованы оппозиционными политическими движениями – даже когда интервьюируют организаторов протеста, подобных лидеру оппозиции Борису Немцову (снимок вверху). Он вышел на трибуну среди этого якобы «спонтанного» протеста с группой лидеров НПО и оппозиционных партий (финансируемых госдеповским НФД – «Национальным Фондом поддержки Демократии») для того, чтобы приветствовать то, что явно было ещё одной финансируемой Западом цветной революцией...

Прекрасным примером такого переписывания является статья – репортаж – интервью «организаторов», озаглавленная «Moscow braces as election protest goes viral» («Москва готовится к широкому распространению протестов»), которая отчаянно пытается изобразить протест, как «не имеющий лидера», не организованный, спонтанный. «Sydney Morning Herald» цитирует неназванного, и, скорее всего, несуществующего протестующего: «Я пришёл сюда сам. Я узнал об этом из Интернета…» Но тут же газета пишет (курсив наш) «вчера вечером, благодаря Интернету, организаторы ожидали появления более чем 30 000 человек, которые соберутся, чтобы протестовать против фальсификации итогов парламентских выборов в прошлое воскресенье, потому что именно столько людей зарегистрировалось для участия через Facebook…»

Хотя в данной статье утверждается, что ни одна политическая партия не организует протестующих, более ранние сообщения западных СМИ полностью противоречат этому. Например, «London Telegraph» воспроизводит записи в блоге финансируемого госдеповским НФД лидера оппозиции Бориса Немцова о протестах (ещё до 10 декабря): «Я говорю о пикетах на Петровке, 38 (главное управление полиции) и на Симферопольском бульваре, где находятся задержанные, и о других действиях тоже. Мы начинаем с сегодняшнего дня. Я буду принимать участие во всём этом сам. В субботу, 10 декабря, общий митинг состоится на площади Революции (в Москве) в два часа в знак протеста против этих фальшивых выборов…»

Daily Mail также сообщила, что организатор митинга в Москве, оппозиционный политик Владимир Рыжков, объявил о том, что другая акция cостоится 24 декабря, она, по его словам, «будет в два раза больше», а РИА Новости написали – «Со сцены, украшенной транспарантом "Вернуть власть народу", к огромной толпе людей обратились самые известные в России деятели оппозиции от лидеров культуры, как Навальный и оппозиционный музыкальный критик Артемий Троицкий, до таких оппозиционных политиков как Борис Немцов, Владимир Рыжков и лидер молодёжного движения «Солидарность» Илья Яшин…»

Скан: оппозиционное движение Владимира Рыжкова финансируется из США, а сам Рыжков при этом официально является членом Всемирного движения за демократию (ВДД). На веб-сайте ВДД, в разделе «About Us» ясно сказано, что группа является дочерней организацией Государственного департамента США, финансируемой Национальным фондом за демократию...

Следует отметить, что политический советник Бориса Немцова, Владимир Кара-Мурза, также является членом группы «активистов» Солидарности Ильи Яшина, и участником недавнего (финансируемого НФД) семинара на тему «Выборы в России: Опрос и перспективы». Группа «Солидарность» Ильи Яшина, совместно с Московской Хельсинкской группой, НФД, Фондом Форда, USAID, и финансируемыми Соросом НПО, проводит кампанию «Стратегия 31» (финансируемую опять-таки госдеповским НФД). Следует также отметить связи Алексея Навального с Национальным фондом поддержки демократии, так как он является одним из соучредителей финансируемого этим фондом активистского движения «ДА!» (Демократическая Альтернатива), это указано в его биографии «Мир стипендиатов Йельского университета» (Yale World Fellows).

Скриншот страницы веб-сайта «Московской Хельсинкской группы» чётко показывает, что группа финансируется из-за рубежа. Это означает, что протесты на улицах городов России, организованные группой и её отделениями, оплачены иностранными правительствами...

Сомнительная «безлидерность», сомнительная «неорганизованность», сомнительная даже «местножительность» протестов, наличие сцены и лидеров оппозиции на ней, призывы к будущим протестам финансируемых НФД политиков Владимира Рыжкова и его партнёра Бориса Немцова, всё это порождает большое недоверие не только к словам «Sydney Morning Herald» о спонтанном характере протеста и о его легитимности, но и к журналистской добросовестности самой «Herald» которая печатает подобный нонсенс. Под статьёй в «Herald» стоят слова «Washington Post» (это означает, что статья перепечатана из «Washington Post», – примечание переводчика, perevodika.ru), это название давно уже стало синонимом пропаганды и выражения переплетающихся интересов корпоративных финансовых элит Уолл-стрит и Лондона.

Но даже притом, что «Sydney Morning Herald» и «Washington Post» и пытаются изобразить протесты в России как спонтанный аполитичный протест против фальсификаций «разоблачённых» финансируемым НФД «Голосом» (который был пойман на переписке со своими американскими спонсорами), заговор против руководства России вполне реален, централизованное руководство этими чётко политически мотивированными протестами уже ставит вопрос об очередном раунде беспорядков 24 декабря. Мало того, что протесты и их финансируемые Соединёнными Штатами лидеры не легитимны, но и бесстыдно скрывающие от общественного мнения их иностранное финансирование, корпоративные СМИ в очередной раз обманывают общественность с целью проведения в жизнь программы уолл-стритовской и лондонской финансовых элит.

Скриншот страницы веб-сайта американского Национального фонда в поддержку демократии (НФД) с указанием на финансирование независимой группы наблюдения за выборами «Голос». Группа получает деньги также и от USAID. «Визгливые обвинения [Голоса] в фальсификации выборов цитировались проплаченными госдеповским НФД оппозиционными группами в качестве обоснования для вывода людей на улицы городов России...

Остерегайтесь этих ревизионистских, всё более надуманных и даже смешных россказней, публикуемых средствами массовой информации. Отслеживайте имена, названия, связи, принадлежность организаций, смотрите раздел «О нас» на веб-сайтах, смотрите, куда идут деньги, и вы узнаете правду, которую корпоративные СМИ умышленно скрывают от общественности. Выявляйте, разоблачайте и их двуличную политику, проводимую по отношению к России, и лицемерных лжецов в западной прессе. И, прежде всего, бойкотируйте те корпоративные интересы, которые определяют эту политику с самого начала.

Комментарии

В класс приходит новый учитель:

– Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...

– Меня зовут Маша, я либералка...

– Меня зовут Стёпа, я либерал...

– Меня зовут Вовочка, я сталинист.

– Вовочка, почему ты сталинист?!

– Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.

– Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа – наркоманом, сестра – шлюхой, а друзья – геями, кем бы ты был тогда?!

– Тогда бы я был либералом…

Источник

Алексей Середин, 16 декабря 2011

Геноцид Русов