...даже не знаю с чего начать, с начала или может с конца, да ладно, как получиться...
Уже несколько дней я обеспокоенная до почти подавленности...
Как на меня, то момент начала боевых действий(хотя война сама по себе - это уже УЖАСНО!!!) выбран не удачный - нарушение олимпийского спокойствия, но что имеем то имеем...
Грузины ведь не глупые или ими манипулируют?
И главное --- кому это все надо????????????
А, может, все: грузины, осетины, русские - фишки, а не игроки?
читаю разное по поводу конфликта...
волосы дыбом всюду, даже там где их нет(простите за сарказм)
и если бы я учился на пиарщика(как написал один молодой человек) - бесценный материал для самоподготовки...
это понятно, что сколько людей, столько и мнений, поэтому пробуем беспристрастно проанализировать ситуацию(правда не знаю как получиться, не судите строго, ведь ком в горле, слезы на глазах, нервы на приделе...) :
-------с российской точки зрения есть несчастные братские абхазцы и югоосетинцы, которых защищают российский миротворцы и которые хотят независимости от Грузии и присоединения к России, что показали референдумы, но России как бы пофиг...
-------с точки зрения Грузии есть братские абхазы и осетины, которым, безусловно, место только в Грузии, и у которых НЕТ С ГРУЗИНАМИ НИКАКИХ КОНФЛИКТОВ, и есть ужасная Россия, если бы не происки которой, то на Кавказе было бы счастье давно, а пока она ведет себя из ряда вон выходящее...
------с точки зрения западных журналистов есть республики, которые ущемляются всеми подряд, и злыми русскими, которые хотят их поработить (по другой версии злыми же русскими, которым эти республики нафиг не нужны, лишь бы на Грузию надавить), и грузинами, которые такую ситуацию допустили, но, безусловно, с точки зрения международного права в первую очередь (вернее, той его части, что за целостность, а не той, что за самоопределение, о чем, конечно, не сказали), а, так же, в меньшей степени потому, что Грузия как бы союзник США, ну и совсем не влияет то, что там газопровод, который единственный идет в обход России, в общем, в связи с этим Грузия, конечно, права, и Россию от аннексии нужно удерживать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------в общем, каша-малаша, почитать бы каких-нибудь эфиопских журналистов - они хоть будут беспристрастны.
...при этом, если Грузия говорит одно(все же, позиция как глав республик, каких называют "российскими марионетками и криминалом у власти", так и внезапно братских всем абхазцов и осетин в отношении Грузии известна всем, ну и как бы на кого расчитана агитация, я не пойму..), Россия говорит явно другое, то западные журналисты несут пургу совершенно разную. ...начиная от беззастенчивой лжи в цифрах (десантников было 500, и ни солдатом больше), продолжая неожиданным фактом, что вот мол, Россия, восстановила таки с Абхазией сообщение, а то до этого мы им прямо таки жить мешали санкциями (Грузия очень огорчилась, когда мы сняли санкции), и заканчивая очень сложным логическим построением (осторожно, можно сломать мозг):
--------зачем Грузии в НАТО? - защищаться от России (ну правда, не от Кореи же);
--------чем Россия Грузии угрожает? - кроме всякой фигни про восстановление влияния над "бывшим сателлитом" (каким, к черту, сателлитом, историю учите), аннекстей А и СО.
--------зачем России А и СО? - влиять на Грузию, чтобы та не вступила в НАТО.
получается какой-то порочный прямо круг..............
А на самом деле порочный круг вот какой: Грузии нужно в НАТО, чтобы ограничить влияние России на своей территории (читаем: уладить территориальные проблемы). При этом Грузию в НАТО не берут, поскольку у на ее территории теплится военный конфликт (читаем: не улаженные территориальные проблемы).НАТО тоже без США не рыпнется помогать в войне разрулить, вот и имеем......
...ну, в общем, даже не знаю, что тут сказать в итоге всего этого обзора.
Верить нельзя никому!!!
Про ситуацию не понятно ничего, зато понятна позиции всех.
И самое страшное --- идет война - сочувствую и молюсь!!!
ведь "ПЛОХОЙ МИР - ЛУЧШЕ ХОРОШЕЙ ВОЙНЫ!"
Не будет конфликта - я буду рада и счастлива
Увы, в большинстве случаев этот набор знаний представляет собой кашу из стереотипов и слухов, и применение этой каши на практике не просто бесполезно, но и опасно 
. К примеру, все знают, что на перелом надо наложить шину. И большинство представляют себе эту шину как две-три палки, в идеале - штакетины от забора с остатками традиционной росписи. Когда же возникает необходимость помочь, почему-то выясняется, что человек совсем не радуется, когда его сломанную руку-ногу пытаются выпрямить и привязать к палке. 
. Вдруг, не дай бог, пригодится 
. 
