Вторник, 10 Сентября 2013 г. 23:27
+ в цитатник
Слушая утренний евроньюс думаю.
Этот русский Навальный* напоминает мне одновременно свидетеля иеговы и продавца герболайфа. Смысл его телодвижений, внешность и манера самоподачи должны, по идее, волнами позитива отзываться в моем молодом сердце. Ан нет. Я отчего-то вижу странные картины. Я вижу бабуина спиздившего хозяйскую брошку. Я вижу америкосского проповедника размахивающего руками над головой вызывая исступленые приступы веры в бошках адептов. Я вижу жэжэшного тролля в шапочке из фольги.
Ей богу, если бы навального небыло, его стоило бы придумать.
* Не надо, если что, разьяснять мне суть этого человека. Не интересно в это вникать. Я о картинке сейчас рассуждаю.
(с) Ника Сандрос
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Annettika обратиться по имени
Вторник, 10 Сентября 2013 г. 23:45 (ссылка)
а кто такая эта Ника Сандрос? Когда кто-то ее цитирует или делится ее статусом, я всегда удивляюсь, чем именно ее мнение так привлекательно для людей? Иногда у нее бывают и умные мысли, и даже более-менее их изложение в виде приличных слов, но чаще всего... ее высказывания у меня вызывают отторжение. Я так понимаю, орфография и пунктуация оригинала? Это еще один момент, который ей в минус и который я тоже отмечаю не первый раз, так что на описки уже не спишешь. (Прости меня, Господи, я не сужу и не осуждаю, я просто размышляю и не понимаю, почему ее цитируют).
Ответить С цитатой В цитатник
Annettika обратиться по имени
Вторник, 10 Сентября 2013 г. 23:45 (ссылка)
krgluck обратиться по имени
Среда, 11 Сентября 2013 г. 10:05 (ссылка)
