Первый месяц года пролетел.

В январе зима началась и зима завершилась.

Мягкая европейская зима сменилась лютой стужей из Сибири и завершилась ливнями таянием снегов.

Здоровье моей сильной половины наладилось, в очередной раз он победил всех, мой герой.

Все последние дни он трахает меня, доводя до полнейшего истощения сил дарит мне радость жизни.

Курсом наноперфорации я не довольна, ожидала большего под нижними веками появились морщинки , их не было раньше, до этой процедуры, надеюсь на лучшее.

Пришли к логическому завершению бодания с банком , все хорошо.

В этом месяце вместо экономии получился перерасход финансов, не удается обуздывать себя.

Самостоятельные тренировки хорошо, но не удается избегать травм, небольших , но травм.

Дома установили фильтры воды АКВАФОР, воду можно пить из под крана, фильтр обратного ОСМОСА.

гарантирует качество.

На работе обычные дрязги и прочее.

В стране - ощущение стыда за свою Родину, ни когда в истории России первое лицо государства не обвиняли в коррупции!

Вся страна знает, что власть корРРРРРРРумпировна, ЧТО ВЛАСТЬ ВОРОВАТА,  об этом знает теперь мир.

Власть импотентна?

Во внешней политике - страна оказалась в кольце врагов без союзников и друзей - факт.

Власть признала, что кризис имеется и расписалась в своем бессилие.

Внутри страны показывают зубы и "лают псы до рвоты" угрожаю власти кавказские окраины - власть платит  и терпит.

Радует одно - КРЫМНАШ. 

В двадцать первом веке Крым во-второй раз становится критической точкой , вехой в истории России.

Крымская война в 19 веке привела к поражению Российской Империи.

В этой войне Империя в результате экономического и технологического отставания проиграла коалиции европейских стран.

Николай Первый  (1796- 1855) сын и наследник победителя Наполеона , построивший образцовую бюрократическую вертикаль власти с расстройства заболел и помер.

Его сын Александр Второй (1818- 1881)  в 1862 году отменил крепостное право и вывел страну в передовые державы  мира.

В двадцать первом веке критической вехой в истории России - КР

"МОСКВА, 26 июня. /ТАСС/. Решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не соответствовали Конституции РСФСР и Конституции СССР. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры России на соответствующий запрос председателя партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова."

Это что - очередная глупость или что?

Генеральная прокуратура России решает выносит вердикт по законности принятых решений в СССР.

Думаю, что Турецкая  прокуратура может принять постановление о не законности решения об аннексии Российской Империей Крыма у Блистательной Порты, в связи с неутверждением этого решения Диваном Султана.

Хочу понять почему турки лезут в наш Крым?

Министр иностранных дел Турции Мевлют Кавусоглу заявил о притеснении крымских татар и пообещал направить в Крым «неформальную миссию», которая будет следить за соблюдением их прав.

Кавусоглу назвал ситуацию на полуострове неприемлемой. «Население Крыма и особенно крымские татары подвергаются преследованиям и нападениям, их права нарушаются», — заявил министр.

В Госдуме 26 марта прошел «круглый стол» на тему «Роль литературы в патриотическом воспитании и развитии гражданского общества». На нем выступал советник президента РФ по культуре Владимир Толстой, рассказавший, что в селе Харбатово Иркутской области из библиотеки изъяли книги «Карлсон, который живет на крыше», «Приключения Тома Сойера», «Дюймовочка», «Колобок», «Теремок» и «Сказка о золотом петушке».

Детскую классику, на которой выросло не одно поколение, по его словам, убрали по рекомендации районного отдела образования — чтобы не нарушать федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Толстой счел ситуацию абсурдной, а иркутские власти поспешили оправдаться — в региональном министерстве образования заявили, что никакую детскую литературу ниоткуда не изымали. 

Удивило ли кого по настоящему событие в Иркусткой области?

Я думаю, что нет.

Общество готово воспринять и оправдать любую глупость чиновника.

Мне ясно , что глупца не исправить, над ним можно только смеяться.

Чиновник творит глупости для своего благополучия - заслужить похвалу от более высого начальника - шанс, занять его место.

Гражанин России , оправдывает глупые начинания власти , он почему?

От страха? Никого не садят в тюрьму , не расстреливают.

От глупости? 86 % глупцов - в это не хочется верить.

Погода у нас отвратительная.

Холодно и ветрено.

Вчера поймала себя на мысли , что я не думаю вообще, что живу импульсами.

Только утром, когда иду до офиса меня посещают интересные мысли и я размышляю.

Стоит подняться на этаж, сесть за стол - начались рефлексы - решения принимаются быстро, быстро, еще быстрей.

Приняла решение, выполнила - занялась следующей проблемой , вопросом и так весь день.

---

Вчера звонил друг партнер из Перми и описал ситуацию у себя в городе, крае , как жуткую и заверил меня , что это только начало и в своих Москвах мы пока не чувствуем жути происходящего. Не хочется верить ему. Идут по региону снижение доходов населения, сокращения. 

---

Вчера вечером чуть не спалилась с дневником и я срочно удалила всю историю и попутно попали под удаление многие пороли от других ресурсов, а это зря.

Владимир:

"Крым для русских (я сейчас говорю именно об этой части нашего многонационального народа – русских, о православных людях) имеет и некоторое сакральное значение. Ведь именно в Крыму, в Херсонесе, крестился князь Владимир, а потом крестил Русь. Изначально первичная купель Крещения России – там.
И Херсонес – это же что? Это Севастополь. Вы, представляете, какая связь между духовным истоком и государственной составляющей, имея в виду борьбу за это место, и за Крым в целом, и за Севастополь, за Херсонес. По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы твердой ногой встать у своей исторической духовной купели. Это чрезвычайно важная вещь. Мы некоторые вещи перелистываем, которые нам кажутся более важными, но есть и что-то более глубинное, даже чем просто, скажем, понятие, что Севастополь – город русской и военно-морской славы, что тоже очень важно. Но есть вещи и поглубже."
http://www.kremlin.ru/news/46951

Другой, исторический взгляд на ту же тему:

Вчера произошло много событий.

Все эти события записать нет времени.

Кратко:

1. У нас от офиса угнали два велосипеда. Велосипеды стоили больших денег.

2. Была на тренировке.

3. Познакомилась с очень интересным взрослым мужчиной, я от него в восторге.

4. Муж выздоровел.

5. На самом ровном месте ночью поссорились с мужем.

6. Ночью когда шла домой видела минет в автомобиле.

7. Приснился крайне дурацкий сон.

8. Очень рада, что сегодня пятница.

9. На днях было торжество по случаю КРЫМНАШ, на следующий день день ряд автокомпаний свернули производство и продажи в РФ. Конечно, это совпадение.

Сегодня вечером постараюсь все описать или часть описать подробно.

Вчера над этим смеялись, завтра будут мечтать в Крыму.

Копить средства на черный день начал экс-министр финансов Алексей Кудрин.

В 2004 году он создал Стабфонд.

Через четыре года – в разгар предыдущего кризиса – его разделили на Резервный фонд и ФНБ.

Первый был назначен «подушкой безопасности» для бюджета.

ФНБ же стал стабилизатором пенсионной системы, хотя ни разу не использовался по назначению. 

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/05/03/2015/54f73f9a9a794746bb1165ff

ФНБ имеются во многих странах мира.

У нас он на уровне Австралии , Европейских странодин из самых больших фондов это в КНР и Норвегии.

Россияне в 2014 году все реже ездили за рубежи нашей Родины.

Чем это объясняется?

Объяснение простое : "КРЫМНАШ" . все в Крым этим летом!

Рынок рекламы оказался очень чутким к внешне - политическим обстоятельствам.

Прочитала о наших пламенных патриотах , депутатах у Немцова.

Сначала хотела сократить текст, затем решила почти не сокращать. 

Очень полезно знать о моральном облике , финансовом облике наших депутатов.

Далее читайте и удивляйтесь:

Национализация предприятий Крыма будет закончена до 1 марта. О завершении процесса, в результате которого в собственность республики перешли практически все принадлежавшие украинским олигархам крупные объекты, заявил глава республики Сергей Аксенов. Гостиницы и прочие объекты недвижимости обещали не трогать.

Забавно, кто рискнет вкладывать свои деньги после таких национализаций?

Присоединили Крым, забрали собственность.

Это жесть.

Сегодня снился любопытный сон.

У нас с мужем был гость, мой знакомый, муж его почти не знал.

Во сне я с этим мужчиной была знакома и знала, что ему нравлюсь и даже больше, чем просто нравлюсь, ощущала его желание.

Мы общались все вместе, куда-то шли, среди каких -то деревьев... 

Затем мы проводили моего мужа , почему-то на автобус, я запомнила его грустные глаза, но обрадовалась , что он уезжает.

Мой знакомый положил мне руку на бедро, провел ей по ягодицам , между ними.

Я вздрогнула - 5.30. подъем. 

Ничего понять не могу.

Муж просыпается рядом.

Далее утро по плану.

Зарядка, туалет, мытье головы, приведение себя в порядок.

Толкучка, метро.

Перед офисом чуть не упала в лужу, спасла незнакомая мужская рука, поддержала под локоть.

Спасибо ему.

В офисе обычные дела, звонки, разговоры, писанина и т.д.

Для решения вопроса к которому готовились 6 месяцев зашла к шефу, у него было совещание с другими директорами, он пригласил меня, выслушал меня.

Выставил перед всеми полной дурой. идиоткой и отказал в решении моего вопроса.

Так говорил со мной словно между нами ничего и не было.

Сказать, что я была расстроена - ничего не сказать, что бы успокоиться пошла и курить.

На улице почти весна.

Руководителей отделов вызывают на ковер, верстают планы и сокращают, реорганизуют отделы.

К июню месяцу , вероятно, 30% еще уволят, сократят.

Тетки пугают друг друга страшными историями о том как трудно найти работу.

У нас работал один мальчик , год назад ему не увеличили оклад, он психанул уволился - 6 месяцев не может найти работу, сейчас согласен работать и 40 000 рублей.

Кризис, крымнаш, зачем мне это крым?

Жутко не хочется оказаться в его положении.

Знаю, что надо делать и не знаю как.

Размещать резюме?

После того как Крым вошел в состав России, отечественные социологи принялись исследовать континент — настроения на полуострове описывались результатами референдума в марте 2014 года. (Об отношении России к Крыму см. материал "Двойная Россия" во "Власти" N47 от 1 декабря 2014 года.)

1-2 марта прошлого года ВЦИОМ и ФОМ провели совместный мегаопрос, включив в выборочную совокупность 49 тыс. российских граждан во всех регионах страны (для обычных всероссийских опросов объем выборки, как правило, не превышает 1,6-2 тыс. респондентов). Обратной социологии не существовало.

До 4 февраля нам оставалось довольствоваться результатами референдума 16 марта в Крыму, подготовка и проведение которого вызывает множество вопросов. Тогда почти 97% голосовавших в АР Крым и 96% — в городе Севастополе высказались за вхождение в состав России.

Исследование "Социально-политические настроения жителей Крыма" было проведено компанией "GFK Ukraine по заказу Berta Communications при поддержке Canada Fund for Local Initiatives для проекта FreeCrimea" — все это написано на титуле презентации его результатов.

С 16 по 22 января 2015 года посредством звонков на стационарный телефон было опрошено 800 жителей Крыма, которые проживают в городах с населением 20 тыс. и более, со статистической погрешностью в 3,5%.

Исследование можно назвать независимым, по крайней мере от российской власти, поскольку заказчик — известная на Украине консалтинговая фирма (настоящего заказчика, откуда бы он ни был, мы все равно не узнаем:

Профинансировавший исследование для FreeCrimea фонд Canada Fund for Local Initiatives является структурой правительства Канады, работающей по всему миру. Миссия фонда: "поддержка скромных проектов в целях поддержки местных сообществ, общин, НПО в развивающихся странах". Набор приоритетов, заявленный на 2012-2013 годы, типичен для подобных организаций: гендерное равенство, демократическое правление, права человека, честные выборы, свободные массмедиа.

Результаты исследования, проведенного фирмой из Киева по заказу фонда, основанного керчанином, при финансировании Канады, оказались похожими на выпуски новостных программ российского телевидения. Ирония судьбы: номер российского региона Республика Крым на автомобильных знаках (82) совпал с количеством респондентов, "полностью поддерживающих присоединение Крыма к России" (еще 11% ответили "скорее поддерживаю") — 93% поддержки в итоге.

Проукраинские комментаторы стали проводить сравнения с захватом Франции нацистской Германией: дескать, как "на оккупированной земле можно проводить социологические опросы?". Заказчик исследования Тарас Березовец сам достаточно критично высказался на пресс-конференции: "Всеобщая атмосфера доносительства, страха и паранойи прослушивания российскими спецслужбами, а часто так и происходит, мешает до конца понять, что действительно сегодня происходит в головах людей".

Узнав о результатах канадско-украинского исследования, пророссийские наблюдатели возликовали. Активные сторонники лозунга "Крым наш!" оценили результаты опроса, вряд ли интересуясь его методологией, в стиле: "Раз уж настолько антироссийски настроенные эксперты пишут, что большинство крымчан выступает за присоединение к России, значит, так оно и есть". Детерминирует ли то, что фонд FreeCrimea находится в явной оппозиции российской власти, безусловную необходимость доверять его результатам? Конечно, нет.

Внимательные комментаторы начали копать методологию. Несмотря на заявление GFK о репрезентативности выборки (то есть о том, что выбранные для исследования граждане Крыма по половозрастным характеристикам отражают все население в пропорции), метод сочли некорректным. Возможно, потому, что компания, занимающаяся преимущественно маркетинговыми исследованиями, перешла на социально-политическое "поле". Речь идет не только об использовании классического для социологии и маркетинга метода телефонного опроса, но и о необходимости учитывать контекст, эмоциональную обстановку, в которой проходит исследование. Противник "русской весны", крымский социальный психолог и кандидат наук Ольга Духнич описывает ее как "атмосферу, в которой за лояльность к Украине человека может ожидать арест, при этом законодательство применяется выборочно. Для того, кому позвонили, нет никакой гарантии, что задающий вопросы действительно проводит исследование, а не использует полученные данные против человека, тем более при звонках на стационарные телефоны вряд ли такой опрос можно назвать анонимным". Кроме того, как утверждает госпожа Духнич, выборка не отражает реальную демографическую картину Крыма. "Среди опрошенных — крымских татар только 2%, при том, что в реальности их около 12% от населения Крыма,— говорит она.— Я назвала бы результат опросом 800 жителей Крыма, которые в силу неизвестных причин ответили на вопросы исследователей таким образом, но не стала бы экстраполировать результаты на весь полуостров".

В результатах опроса указано,

что 77% опрошенных назвали себя русскими,

13% — украинцами,

только 2% — крымскими татарами,

что с учетом размера статистической погрешности вообще может не учитываться.

То есть в данном случае очевидны несоответствия демографического аспекта исследования всеукраинской переписи 2001 года. GFK уточняет: "Выборка репрезентативна населению Крыма по размеру населенного пункта, полу и возрасту, согласно данным Государственной службы статистики по состоянию на 01.01.2013". Если взять на веру данные переписи и сравнить с выборкой, которую мы будем считать репрезентативной, получается, что за 12 лет численность татар сократилась в шесть раз — с 12% до 2%.

Сомнения в репрезентативности выборки GFK в разговоре с "Властью" заказчик исследования, господин Березовец, отверг: "Они не могли провести исследование методом face-to-face. Их интервьюеры в Крыму отказались все как один, поэтому был выбран метод "телефонника". С учетом выбранного метода опроса и боязни шпиономании крымчане могли не говорить правду. Страх прослушки оказал влияние на итоги опроса, но насколько именно, мы просчитать не могли. Уверен, что реальный процент сторонников России меньше".

В презентации результатов GFK указывает на репрезентативность выборки по возрасту: 32% респондентов — от 18 до 35 лет, по 34% — 36-55 лет и 56 лет и старше. Основными проблемами для крымчан являются конфликт на востоке Украины (42%) и "инфляция, рост цен, нестабильный курс валют" (40%). Остальные проблемы идут далеко позади: транспортная изолированность, нехватка денег, безработица, низкий уровень медобслуживания, международные санкции, коррупция и т. д. (см. график ниже). 74% участников опроса считают, что вероятность начала военных действий между Россией и Украиной в 2015 году низка, 14% — что высока. В отношении материального положения 21% жителей Крыма посчитали, что оно за последний год значительно улучшилось, 30% — что скорее улучшилось, у 35% опрошенных осталось прежним, у 13% — ухудшилось.

Отдельный блок исследования посвящен восприятию крымчанами массмедиа и в этом смысле должен быть крайне интересен российским властям, в том числе отвечающим за медиаполитику. Судя по формулировкам вопросов, фонд FreeCrimea, являющийся "информационным центром сопротивления российской аннексии", тоже неспроста интересуется спецификой восприятия медиа. Легко догадаться, что в итоге написано в рекомендациях заказчику, которые, естественно, не публикуются, при оценке ответов на вопрос: "Если будут созданы специальные украинские сайты о жизни Крыма с достоверной и качественной информацией, будете ли вы их посещать и как часто?" 13% крымчан ответили, что будут посещать постоянно, 44% — иногда, 37% — никогда. Телевизионный канал с аналогичными характеристиками 21% будут смотреть постоянно, 45% — иногда, 27% — никогда.

Россия продвигала себя в мировые массы при помощи чая с баранками и чтения стихов Пушкина

У нынешних украинских СМИ дурная репутация в Крыму. 45% крымчан считают, что они транслируют "абсолютную неправду", еще 35% — "чаще правду, чем неправду". 42% из тех, кто получает новости из соцсетей, отдают предпочтение "ВКонтакте", 32% — "Одноклассникам" и лишь 8% — Facebook. Кроме того, украинские исследователи предлагают данные по конкретным медиа, сгруппированным по территориальному признаку: российским, украинским и крымским газетам, радиостанциям, телеканалам и новостным сайтам. Социальным сетям доверяет 29% респондентов, крымским сайтам — 11%, российским телеканалам — 10%, крымским телеканалам — 9%. Украинские каналы и российская пресса находятся за чертой статистической погрешности. При этом хотя бы раз в неделю 84% крымчан включают российские телеканалы, 44% — крымские, 28% — украинские. Магия российского телевидения — самая страшная сила: разница между просмотром и доверием здесь наибольшая: 84/10. Золотое сечение — у социальных сетей: 29 доверяют и столько же пользуются.

Вне зависимости от степени нашего доверия результатам этого опроса и нашей оценки адекватности его методологии стоит признать его первой ласточкой, улетевшей с континента на полуостров. Эта редкая птица, долетевшая до эмпирического исследования настроений крымчан должна стать сигналом прежде всего для российского научного сообщества и властей. В том, что подобные исследования спонсируются иностранными фондами, нет ничего страшного. В техническом задании, представляемом на грант, никто не указывает, какие необходимо получить результаты. И иностранное финансирование обозначает лишь то, что отечественного не дали.

Очевидно, что после "русской весны" иностранные НПО и полуофициальные правительственные структуры вроде USAID или SDC свернули свою деятельность на полуострове. Ни российские социологи, ни российские представители НПО не пришли им на смену в тех же масштабах. Если мы хотим управлять территорией, которая год назад доверила нам свое развитие, успешно, надо начинать использовать "гибкую силу" и ровно так же, как страны Запада уже многие десятилетия, работать с местными сообществами, общинами, НПО. Связывать власть с нуждающимися, используя нетрадиционные для России методы вроде "юридических клиник". В самом инструментарии, отточенном Западом при работе в гуманитарной сфере, нет ничего зазорного. Странно не использовать эти наработки, прячась за дискурсом об особом русском пути и априорной привлекательности русской культуры.

Долгое время Россия пыталась наращивать свою "гибкую силу", создавая российские центры науки и культуры (РЦНК) по всему миру (не только в странах СНГ, но и, например, в Эфиопии, Бельгии, Японии, Индии). Подотчетные Россотрудничеству РЦНК и выигрывавшие гранты российские университеты проводили в странах пребывания мероприятия крайне низкого качества. Россия продвигала себя в мировые массы при помощи чая с баранками, чтения стихов Пушкина, выставок произведений Николая Гоголя и раздачи открыток с видами "Ясной Поляны". Эффективные программы молодежных академических обменов Фонда Горчакова, активно поддерживаемого российским МИДом, не имеют столь же массового характера, как американские FLEX или Open World.

Пока американские и европейские фонды организовывали по всему миру (в том числе и в Крыму) спортивные турниры, раздавали лекарства и футбольные мячи детям, повышали эффективность систем теплоснабжения, обучали предпринимателей, отстаивали права человека с учетом собственного их понимания, российские организации устраивали кинопоказы "Анны Карениной" в Венесуэле, организовывали викторины русского языка в Перу и проводили "методические семинары повышения квалификации национальных преподавателей-русистов" в Чехии с Австрией. Увидев чужой массовый опрос по Крыму, в России возрадовались тому, что 93% поддерживают воссоединение, даже не попытавшись осознать, насколько нам нужны подобные опросы и гуманитарные технологии работы с населением. Мы до сих пор не имеем собственной адекватной социологии по Крыму, потому вынуждены довольствоваться данными украинских коллег.

Если "Крым наш!", то почему мы его так плохо знаем?