Давно это было. Я имею ввиду эту статью. Но материал интересный и в чем-то пока еще актуальный. Написано одним из читателей, который заинтересовался наличием гейткипинга в реале.

А.Лобанов
http://zhurnal.lib.ru/l/lobanow_a_w/gk.shtml

2 Cyber Alien - когда "Ржавая сеть" выходить будет?

"...Естественная цикличность восходов и закатов, завтраков и ужинов, необходимость регулярно спускаться в давку метро, бежать на работу, чтобы там провести восемь часов в чередовании хорошо знакомых операций. Сосед сверху, взявший привычку каждый вечер крутить по двадцать раз одну и тут же мелодию какого-то индийского ди-джея только дополняет эту картину. Этого не было в твоих мечтах. В твоих мечтах была оригинальность каждого дня. А это пришло после того, как ты съехал от родителей и пошел, наконец, на работу.

Отпуск на Бора-Бора, черная "ауди" представительского класса, трехэтажный особняк под городом с двумя гектарами английского газона, пара блондинок... Ну ладно, ладно, не будем выпендриваться, мы же все-таки воспитанные люди. Отпуск в Кемере, темно-синий "фольскваген-пассат", годовое членство в велнесс-клубе, пиджаки и туалетная вода от Hugo Boss. Не твои мечты. В твоих мечтах был успех. А это ты увидел в рекламе и на тех других, кто успел посмотреть ее раньше.

Цикличность и стандартность не есть зло. Рутинные операции каждого дня имеют свою логику, положительно отражаются на здоровье, а стандартные размеры неплохи, если речь идет о выборе гардероба. Зло в том, что ты забываешь. О том, о чем мечтал сам. И о том, что ты сейчас ты работаешь на чужую мечту. На того, чье лицо скрыто несколькими юридическими мордами, кто получает прибыль и просаживает добавочную стоимость, сделанную тобой. На его отпуск на Бора-Бора, на бензин для черной "ауди" и блондинок на заднем сидении.

Вспомни о том, о чем ты думал когда тебе было двадцать три и казалось, что все еще спереди. Вспомни, иначе очень скоро в твоих мечтах останется только желание поскорее дожить до пятницы."

Привет SiON999 , кто таков будешь?

Сегодня ко мне после завтрака пришел монтер из "Воля-Брод-Банда" и подключил через шнурок кабельного телевидения широкополосной интернет. 8 честных Мб/сек. Жизнь в сети меняется, теперь я буду мерять ее не на минуты диал-апа, а на мегабайты трафика. Посмотрим что получиться.

Факт "твердой" публикации сам по себе достаточно примечателен. В сознании современного русскочитающего человека твердая публикация это некий знак качества, который переводит автора в разряд профессионалов. Сам автор исполняется гордым ощущением причастности к большому культурному процессу, в котором о занял свое пока еще скромное место.

Как же опубликоваться, чтобы потом с гордостью раздавать автографы, расписываясь на книге?

Читать далее...

Люблю книги Харуки Мураками. При этом каждый раз не знаешь, что ожидать от автора. Пишет он в разных жанрах и как по мне - не слишком ровно. Есть берущие за душу вещи типа "Норвежского леса", а есть непонятные эксперименты типа "Страны чудес без тормозов". Вроде и фантастика, но какая-то совсем внежанровая. Каждый раз берешь книгу и не знаешь чего ожидать.

"Подземка" - это вообще документалистика. Мураками с группой помощников собрал сведенья о зариновой атаке, проведенной группой "Аум синрике" 20 марта 1995 года. Судя по введению работа была проведена основательная и заслуживающая всяческого уважения. От такого автора как Мураками я меньше всего ожидал, что он напишет такую книгу и подойдет к вопросу настолько серьезно.

При этом сама книга оставляет довольно тяжелое впечатление. И дело не только в описаниях переживаний пострадавших и очевидцев. С точки зрения подачи материала читать не очень интересно. Такой-то работает там-то, ехал оттуда-то туда-то, видел то-то и т.д. и т.п. При этом главное сообщение книги дается уже во введении. Мураками вполне обосновано сравнивает явную жестокость с которой была проведен теракт и безразличную жестокость общества к жертвам, которых потом увольняли с работы за то, что они "прогуляли" в больницах.

Может быть имело смысл сделать художественную вещь на основе полученных сведений... Не знаю, сам по себе предмет описания довольно страшный и тут очень легко переступить ту грань, которую лучше не переступать никогда. Оливер Стоун решился на экранизацию событий 9.11 подав их с точки зрения обычных американцев и это, если можно так сказать, было удачным ходом, не сваливаться в тупой боевик. Мураками пошел по другому пути. Он с точностью хроникера-документалиста описал национальную трагедию. Ни больше не меньше.

Подход корректный. Книга скучная.

Я думаю, что тут решение должно складываться как из учета "тупой" статистики, так и "экспертных оценок".
Среди показателей статистики я бы выделил такие параметры как:

- доля ядра аудитории от общего числа постоянных читателей (более реальный показатель чем просто количество читателей);
- активность пользователя (число комментов, постингов);
- обсуждаемость дневника (число комментов на один постинг);

Любой рейтинг, на мой взгляд имеет право на существование (как он называется дело такое, второстепенные детали). Но такой рейтинг обязательно должен сопровождаться "пояснительной" запиской (кто журил, какие параметры, сколько было просмотрено дневников и кого выбрали). Я думаю, что вкупе с оценкой статистики юзерь будет получать более-менее структурированную информацию.

Можно было бы ввести на ресурсе такую фичу как регистрация рейтинга пользователей, прикрутить его к поисковику, осуществляющему поиск по интересам и давать сведенную статистику по профилю блогера, то такой сервис мог бы изменить ситуацию. Думаю, что на программном уровне такая задача не слишком сложная.

Добрый день уважаемые новые читатели :)

Сергей_Черных
izvek

По инициативе одной из моих с недавнего времени ПЧ, Дивы-Дивной-2, проходит отбор в список "50 Золотых блогов Лайвинтернета". Обсуждение последнего списка претендентов на место в списке находится здесь.

http://www.liveinternet.ru/community/866365/post28738591

Факты (ничего более):
1. Пятеро членов жюри входят в первую сотню рейтинга Яндекса.
2. Из списка претендентов почти тридцать блогеров тоже из первой сотни.

Буду думать...

Как уже говорилось ранее конкуренция среди писателей-фантастов за место в издательском портфеле велика. Бал правят старики, поднявшиеся на мелководье фантастики, имевшее место быть в 90-х годах прошлого века. Втиснуться в президиум (Лукьяненко, Перумов, Дьяченко, Олди и т.п.) молодому автору весьма и весьма трудно. Конечно, если ваш талант виден редактору невооруженным взглядом или у вас нет спонсора, у котрого зеленого лавандоса немеряно и есть карманное рекламное агентство. Если вы пытаетесь пробиться в "большую литературу" теми же стандартными путями, что и другие молодые таланты, то будьте готовы к тому, что ваша утонет в самотеке, с которым издательства едва справляются. Даже если вожделенная мечта издаться в "твердом" виде сбудется - при существующей системе информирования о новинках ваш читатель сможет узнать о вас разве что случайно.

Что делать, чтобы остаться в памяти потомков и еще при жизни вкусить славу?

Читать далее...

Компания Apple славиться инновациями. В конце 70-х отцы основатели возились с паяльниками в своих гаражах и как результат этих экспериментов на свет появился desktop, настольный компьютер. Так малоизвестная компания начала свое восхождение к вершине успеха. Руководство IBM обратило внимание на рынок настольных компьютеров позже, когда сотрудники начали устанавливать в офисах технику конкурента.

Сейчас Apple снова готовиться потрясти рынок новейших технологий. На последней конференции Macworld Стивен Джобс представил новый мобильный гаджет - iPhone. Продвинутый медиа-плеер, интернет-коммуникатор и мобильный телефон. Все это запаковано в элегантный черный корпус с хромированными элементами. Итак, что же Apple готовиться выбросить в продажу летом этого года?

ТТХ:
- GSM(850/900/1800/1900 МГц), EDGE
- 3,5-дюймовый дисплей с разрешением 320х480 пикселей
- система ввода - Multi-touch
- операционная система - OS X
- Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth 2.0
- 2-Мп камера
- HTML e-mail клиент
- Safari Web-браузер
- время работы в режиме разговора/видео-воспроизведения/Web-серфинга - до 5 часов, время работы в режиме воспроизведения музыки - до 16 часов
- размеры - 115х61х11,6 мм
- вес - 135 грамм

Устройство будет продаваться в двух вариантах комплектации с 4 и 8 гектарами встроенной памяти. Цены будут 499 и 599 у.е. соответственно.

Приложения (исключительно производства Apple) будут ворочаться под урезанным вариантом маковской "оси" OS X, что некторые аналитики считают пшагом вперед по сравнению с такими операционками как Windows Mobile и (практически почившей в бозе) Palm OS.

ТТХ девайса вполне приличные, но не так, чтобы очень впечатляли. Что смущает в успехе новой революции от Apple?

Читать далее...

Снято в это воскресенье. Хороший был день.

198... кажется все-таки седьмой год. До гласности с перестройкой еще далеко, но, наверное наверху уже что-то сработало и в страну стали просачиваться первые явные агенты влияния с Запада. Тем беспокойным летом в киевской ВДНХ группа легальных диверсантов высадилась в одном из павильонов и в небольшом зале выложила последние достижения враждебной техники.

Три часа в жаждущей откровения очереди (самая длинная очередь, в которой я стоял) советских граждан и мы с одноклассником оказываемся там где на шару раздают цветные буклеты и показывают все то, о чем простой советский пионер даже и не знал, что можно мечтать.

Что конкретно показывали на выставке спустя двадцать лет вспоминается с трудом, но хорошо запомнились две вещи - эппловский компьютер с мышью и принтер. А вот тот буклет, который я оттуда утянул, был зачитан практически до дыр. Именно в этом журнале я впервые узнал, что такое он-лайн, минитипографии, на которых люди делают малотиражные газеты, историю компании Apple и многое другое.

Пожалуй, самым запоминающимся материалом была статья Айзека Азимова, рассказывавшего о своем опыте работы с персональным компьютером. Всемирно известный фантаст был весьма продуктивным писателем и до того, как познакомился с компьютером. После освоения этой техники он стал писать по книге в месяц.

Для кого как, а для меня эта выставка стала отправной точкой. Мечта иметь свой настольный компьютер и быть "он-лайн" - результат действия медиавируса, подцепленного тем летом. Первое осуществилось через пять лет, второе много позже - в середине 90-х.

Но это уже совсем другая история

Переходим к самому тонкому моменту - оценке содержания блогов. Оценка содержания проводилась по трем аспектам: тематика, стиль написания и информативность. Автор данного обзора в полной мере отдает себе отчет в том, что оценка по данным аспектам является сугубо субъективной  и по большей части предназначена для внутреннего употребления.

Тематика. Список тем с пояснениями представлен ниже.

Читать далее...

Узлы и нити. Сервера и стволы коммуникаций. Мобильные гаджеты и пятна вай-фай разбросанные по городу. Связка кпк-телефон с блютусом, как пропуск в мир из единиц и нулей. Десятки миллионов людей, которые легко связываются, игнорируя пространство и также легко разрывают связи, зачастую так толком и не узнав имени своего собеседника.

Мы ищем здесь тех, кому не безразличны наши мысли и чувства, но делаем это до конца не разобравшись с тем, в чем же наши достоинства, а в чем пороки. Потребляем сетевой трафик, но забываем о том, что такое смысл информации и тогда она становится осетриной не первой свежести, отравляющей наши мозги. Делаем из себя смс, электронную почту, асечные логи и комменты в дневники, подкасты и фотки, транслируя это в многомерную переменчивость. Ау... Есть кто живой?

Чудеса технологии используются для того, чтобы скрасить одиночество, потрепаться, повалять дурака или просто сбросить накопившийся за неделю стресс. Тестики для неуверенных в себе девочек, которые хотят понять что к чему. Гороскопы для скучающих дам. Сайты с картинками и рингтонами для мальчиков. Порнушка для мужиков. Новости-сказки-страшилки для тех, кому надоел телевизор.

Технология безразлична к тому как ее используют. Сеть может затянуть в себя по самое не балуй, если ты не знаешь зачем ты здесь. В принципе всегда есть шанс остановится и подумать о том, зачем бесконтрольно конвертировать себя в нули и единицы, получая в ответ такую же декодированную неупорядоченную иллюзию. Сбор инофрмации и ее генерация может стать неплохим предметом для ежедневных медитативных практик, если кроме хорошего коннекта есть еще и осознанная мотивация. Постоянная переменчивость рисунка узлов и нитей - постоянный стимул для размышлений над собой и окружающим.

Создатели рейтинга декларируют, что одним из основных параметров определяющих место в списке, является количество ссылок на блог, которые делаются другими блогерами. На рисунке ниже отображены результаты обработки статистики по данному параметру.

Читать далее...

В очередной раз читаю постинги, где

1) противопоставляется ЖЖ и Лиру (плюсы и минусы разные).
2) на Лиру гонят в том плане, что "нормальные люди" отсюда уходят и делать тут им нечего (причины перечисляются разные),
3) на ЖЖ гонят в том плане, что там собираются "не нормальные люди" и обижают "нормальных людей" (причины тоже самые разные).

Сильно напоминает тот анекдот про евреев, где рави говорил, что вы ребята все правы. Я человек в блогосфере новый, на ЖЖ тусовался где-то с месяц. Здесь - только второй, несмотря на то, что дневник завел около года назад. Уверен, что все эти аргументы имеют право на существование. Но есть и другой фактор. На Лиру 300000 юзеров (даже если только пятая часть из них активна, то это около 60000 человек). На ЖЖ пасется больше 400000. Большие числа. Теперь внимание, вопросы:

1) Что вы хотите от ресурса?
2) Сколько человек у вас во фрэнд-ленте?
3) Со сколькими из них вы поддерживаете отношения и читаете их постинги?

Уверен, что больше сотни друзей вам не съесть и не переварить. Проблема в другом - как найти этих людей. 100 человек из 300 тысяч. Я уверен, найти их можно. Но для этого нужны механизмы и навыки поиска. Существующие механизмы поиска толку дают мало. Как гугл, который выплевывает на запрос две тысячи ссылок и говорит "дальше читать самому". Постоянные попытки организовать конкурсы и рейтинги дело вполне оправданное, народ хочет понять что к чему.

В любом случае дело не в том, какой ресурс лучше. Друзей можно найти и там и здесь. Вопрос в алгоритмах поиска.

День добрый, уважаемые!

Рад приветствовать у себя камрадов и камрадш

antonme
Mynglam
Res_Nullius
Divo_Divnoe_II

Продолжаем разговоров. В этом постинге немного про аудиторию читателей блога.

"Новый постояный читатель". Приятные слова. Кто-то почитал ваш блог и после этого решил делать это постоянно. Чем больше "пчелок" (или чушек, кому как нравиться), тем круче блогер. Что мы имеем в этом отношении у топ-богеров лиру? Смотри картинку ниже.

Читать далее...

Погружение в блогосферу продолжается. Дабы разобраться что к чему в обширном сообществе лайвинтернета более-менее объективно, пришлось прибегнуть к рейтингу Яндекса. Всезнающий гугле выдал на гора несколько ссылок по этому рейтингу. В общих чертах методология описана вот здесь

http://company.yandex.ru/blog/?msg=100234&month=11&year=2006

Предметом данного обследования не является критика системы рейтинга. Здесь с одной стороны сделана попытка описать то, что в результате получает энд-юзер, который хочит почитать лучшие блоги и, с другой - что все-таки представляет собой эта первая сотня в плане количественно-качественных характеристик.

Читать далее...