-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Харуки Мураками. "Подземка"

Пятница, 19 Января 2007 г. 15:03 + в цитатник
Люблю книги Харуки Мураками. При этом каждый раз не знаешь, что ожидать от автора. Пишет он в разных жанрах и как по мне - не слишком ровно. Есть берущие за душу вещи типа "Норвежского леса", а есть непонятные эксперименты типа "Страны чудес без тормозов". Вроде и фантастика, но какая-то совсем внежанровая. Каждый раз берешь книгу и не знаешь чего ожидать.

"Подземка" - это вообще документалистика. Мураками с группой помощников собрал сведенья о зариновой атаке, проведенной группой "Аум синрике" 20 марта 1995 года. Судя по введению работа была проведена основательная и заслуживающая всяческого уважения. От такого автора как Мураками я меньше всего ожидал, что он напишет такую книгу и подойдет к вопросу настолько серьезно.

При этом сама книга оставляет довольно тяжелое впечатление. И дело не только в описаниях переживаний пострадавших и очевидцев. С точки зрения подачи материала читать не очень интересно. Такой-то работает там-то, ехал оттуда-то туда-то, видел то-то и т.д. и т.п. При этом главное сообщение книги дается уже во введении. Мураками вполне обосновано сравнивает явную жестокость с которой была проведен теракт и безразличную жестокость общества к жертвам, которых потом увольняли с работы за то, что они "прогуляли" в больницах.

Может быть имело смысл сделать художественную вещь на основе полученных сведений... Не знаю, сам по себе предмет описания довольно страшный и тут очень легко переступить ту грань, которую лучше не переступать никогда. Оливер Стоун решился на экранизацию событий 9.11 подав их с точки зрения обычных американцев и это, если можно так сказать, было удачным ходом, не сваливаться в тупой боевик. Мураками пошел по другому пути. Он с точностью хроникера-документалиста описал национальную трагедию. Ни больше не меньше.

Подход корректный. Книга скучная.
Рубрики:  Рецензии на книги
Метки:  

ABATAP   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:15 (ссылка)
Я эту книгу так и не дочитал. Тяжело. Чем дальше - тем все тяжелее..
Полностью согласен со всей характеристикой - как книги, так и самого автора.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 04:03 (ссылка)
О! я стал лучшего заочного мнения о Харуки! когда-нибудь даже прочитаю теперь)
Ответить С цитатой В цитатник
ruisseau   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 12:46 (ссылка)
Жаль его книги дорогие, что бы зачитываться им.

Рецензии хватает, что бы обходить эту книгу стороной. Современные средства информации уже выработали достаточный иммунитет на трагедии, а такие книги часто пробивают брешь. Для них нужен особый подход.
Ответить С цитатой В цитатник
ABATAP   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 13:47 (ссылка)
Не стоит сравнивать данную книгу со средствами массовой информации. Совершенно разные стили написания, способы подачи..Да и задачи тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
ruisseau   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 18:22 (ссылка)
ABATAP, нет-нет, ни в коем случае не сравниваю. Я про то, что СМИ выработали у нас иммунитет к терактам, трагедиям, убийствам. Такие книги, как эта - кинжал пробивающий все защитные барьеры. имхо
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку