В друзях уже 64 человека. Читаю всех, комнтирую не все.

Опять же. Есть люди которых читать не интересно. Но разговаривать с ними сущее удовольствие. И есть знакомые из реала, которых читаешь что бы бытьв курсе)

Мне и там и там что-то нравится. По сервисам больше нравится ли.ру, по стабильности - жж.
Френдов немного и там и здесь, причем несколько различаются аудитории, так что могу постить в тот или иной блог, учитывая местные особенности=)

Кстати, первый мой блог был именно на ЖЖ. Пробыл он там месяца два и умер как только я завел блог на лиру.

Да, по делу если:

1) Как раз хочу реализации ЭФФЕКТИВНЫХ КРИТЕРИЕВ ПОИСКА.
2) 64 человека)
3) читаю всю ленту. Из 64-ех - пропавших 17 человек, но среди них лишь человек пять, к которым я охладел, или понимаю, что не появятся они больше. Остальные - пишут более-менее регулярно. Они для меня живые люди, гораздо более интересные, чем верхушка ретинга. И я общаюсь с ними как с людьми в первую очередь, а не как с информаторами. Естесственно не все отвечают мне взаимностью)), однако таких подавляющее большинство. К счастью, они пишут с разной периодичностью, это позволяет поддерживать асинхронные, но непрерывные отношения. Иначе я бы как гугл зашился.))
Кстати, это число (64) при моей "реальной" нагрузке мне сдается уже предельным. Вследствие меня часто мучит вопрос "на ком сэкономить в общении".

dode, закончу постинги по первой сотне - буду предлагать алгоритмы поиска

CYPU, скорее всего так и будет. Плюс - все-таки я думаю, что рано или поздно гейткипинг станет реальностью в этой сети. Люди, имеющие навык поиска необходимых дневов будут нужны. Кстати, может идею Валезу подкинуть :)? Ну типа, пусть создаст группу, которая за деньги будет блоги в лиру подбирать?

Nikogdaver, не бери в голову, люди просто задницу поднять не захотели. По большому счету тупой чес по яндексовому рейтингу уже может дать результаты, если у тебя есть свои критерии поиска. Мне, чтобы оценить дневник нужно 3-5 минут. Если я на первой странице читаю и мне нравиться, то это мое. В общении экономить не надо. Надо смотреть на эффективность общения. Есть люди, которые могут говорят редко, но в тему.

    Имею аккаунты в обоих местах. Впрочем, с ЖЖ подумываю уйти, но чисто по техническим причинам.
    Что касается LiveInternet, то, при всей схожести этого места с деревенской дискотекой, в среднем люди здесь представляются мне более живыми. Что может быть связано со средним возрастом аудитории. Кроме того, в ЖЖ несколько раздражает политическая диаспора, обилие русскоамериканских эмигрантов с предсказуемой точкой зрения на происходящие в России события.

    Кстати, недавно приобрёл один твой креатив в твёрдом виде: "Диспетчер атаки". Немного прибалдел, увидев его на магазинной полке. Я, конечно, догадывался, что Интернет где-то соприкасается с реальным миром, но чтобы настолько...

Плюмбэкс, в смысле соприкасается с реальным миром? Ты о текстах сборника или о том, что ты наткнулся на эту книгу?

О втором, естественно. Первое - в киберпанковском смысле - для меня не тайна.

Исходное сообщение Gatekeeper
dode, закончу постинги по первой сотне - буду предлагать алгоритмы поиска

CYPU, скорее всего так и будет. Плюс - все-таки я думаю, что рано или поздно гейткипинг станет реальностью в этой сети. Люди, имеющие навык поиска необходимых дневов будут нужны. Кстати, может идею Валезу подкинуть :)? Ну типа, пусть создаст группу, которая за деньги будет блоги в лиру подбирать?

Nikogdaver, не бери в голову, люди просто задницу поднять не захотели. По большому счету тупой чес по яндексовому рейтингу уже может дать результаты, если у тебя есть свои критерии поиска. Мне, чтобы оценить дневник нужно 3-5 минут. Если я на первой странице читаю и мне нравиться, то это мое. В общении экономить не надо. Надо смотреть на эффективность общения. Есть люди, которые могут говорят редко, но в тему.

Дать результаты может все. Даже тупое нажимание н кнопку случайного дневника. Кстати, многим такой метод поиска по душе))
Чтобы оценить пригодность текстов для собственных вкусов и пользы действительно опытному человеку достаточно нескольких взглядов. И уже понятно кто перед тобой, какова его глубина, есть общие интересы и взгляды или нет..
Трудно оценить эффективность удовольствия (от общения))))
Часто невозможно не экономить на общении, ибо случается перекос в сторону свойственной мне интраверсии. В том числе и прежде всего "реальной". (решения "реальных проблем" достижения "реальных результатов"). Так получается из-за того, что моя профессиональная деятельность никак не связана с интернетом и с общением как таковым.
Еще я разделяю удовольствие от чтения (дневника) и удовольствие от общения с реальным (уже без кавычек; его в данном случае почему-то называют виртуальным) человеком.

Я на Лиру пришла чтобы друга каментить, я здесь практически ничего не веду. В ЖЖ давно болтаюсь, там у меня около 90 френдов, как нашлись? да не знаю.. Сначала было беспорядочное зафренживание просто знакомцев с форумов.. потом такое же отфренживание и поиск людей по интересам, в основном сейчас это люди из каких-то тематических сообществ, с которыми мне интересно общаться, а все остальные - знакомые из реала. По хорошему, френдов 20 можно удалить, ибо они не пишут, но читают, и еще есть категория "первых" френдов с болезнью - коллекционированием френдов. Их бы я тоже с удовольствием удалила, да все никак руки не доходят..