Это произошло ровно 50 лет назад, в октябре 1961 года…

На эти дни приходится особая дата календаря. В конце октября 1961 года по решению XXII съезда КПСС произошло перезахоронение И.В.Сталина.
На долю Сталина выпало возглавить Советский Союз и социалистическое движение в эпоху чрезвычайных свершений, принимать сложнейшие решения, за которые он, безусловно, ответственен перед историей.
Почти за шесть десятилетий, которые минули после его смерти, произошло столько событий, открылись такие сведения, что оценки деятельности Сталина, в том числе справедливых и несправедливых репрессий, культа личности, неоднократно пересматривались. И последняя историческая точка поставлена будет не завтра.
Ровно полвека назад тайные похороны Сталина вызвали непонимание, оставили горький след в сердцах советских граждан. Сталин никогда не выражал желания быть похороненным в Мавзолее рядом с Лениным. Он всегда называл себя лишь учеником Ильича. Такое решение приняли преемники Сталина. Среди них и возглавлявший похоронную комиссию Хрущёв, который в 30 – 40-е годы был одним из главных проводников культа, и, как теперь хорошо известно, одним из организаторов репрессий. По инициативе тех же людей Сталин был и перезахоронен. Делалось это негласно, поспешно, под прикрытием ночи, что подчеркивало неправый, кощунственный характер деяния. Была у Мавзолея и фанерная драпировка, правда, не раскрашенная триколором.

Похороны Иосифа Сталина. Мавзолей Ленина-Сталина. Красная площадь. 9 марта 1953.

Из воспоминаний генерал-полковника Н.С.Захарова, который в 60-е годы был первым заместителем председателя КГБ при СМ СССР, начальником 9-го Управления КГБ (охрана правительства).

ХХII съезд КПСС проходил в Кремле с 17 по 31 октября 1961 года в только что отстроенном Дворце Съездов. Я был избран делегатом от Московской партийной организации.
Мы с комендантом Кремля генерал-лейтенантом Андреем Яковлевичем Ведениным о готовящемся решении узнали раньше принятого на съезде постановления. В начале работы последнего дня партийного форума нас пригласил в комнату президиума Н.С.Хрущёв и сказал: «Прошу иметь в виду, что сегодня, вероятно, состоится решение съезда партии о перезахоронении Сталина».
«Место обозначено. Комендант Мавзолея знает, где рыть могилу, – добавил Никита Сергеевич. – Решением Политбюро ЦК КПСС создана комиссия из пяти человек во главе со Шверником: Мжаванадзе – секретарь ЦК компартии Грузии; Джавахишвили – председатель Совета Министров Грузии; Шелепин – министр; Демичев – секретарь Московского обкома партии и Дыгай – председатель Моссовета. Дальнейшие инструкции вы получите от товарища Шверника. Обратитесь к нему. Необходимо, чтобы перезахоронение прошло без шума, работу надо закончить сегодня вечером».
Далее нас собрал Шверник и подсказал, как тайно организовать перезахоронение. Поскольку 7 ноября предстоял парад на Красной площади, то под предлогом репетиции парада ее следовало оцепить, чтобы туда никто не проник.
После совещания со Шверником необходимо было отдать поручения по выполнению секретного распоряжения. Общий контроль за ходом работ был поручен моему заместителю – генералу Чекалову. Командиру отдельного полка специального назначения комендатуры Московского Кремля Коневу было приказано в столярной мастерской сделать из хорошей сухой древесины гроб по размерам, которые имеются у коменданта Мавзолея Машкова.
Гроб сделали в тот же день. Древесину обтянули черным и красным крепом, так что выглядел он очень неплохо и даже богато. От комендатуры Кремля к 18 часам было выделено шесть солдат для рытья могилы и восемь офицеров для того, чтобы выносить саркофаг из Мавзолея в лабораторию, а уж потом гроб с телом установить в могилу. Ввиду особой деликатности поручения я попросил генерала А.Я.Веденина подобрать людей надежных, проверенных и ранее хорошо себя зарекомендовавших. Веденин, в прошлом командир стрелковой дивизии, был старый служака и прекрасно знал, как ему подобрать людей. Всех отобранных тщательно проинструктировали и предупредили о неразглашении поручаемой им работы. Нашлось дело и для начальника хозяйственного отдела 9-го Управления полковника Тарасова. Для маскировки ему было поручено закрыть фанерой правую и левую стороны за Мавзолеем, чтобы место работы не просматривалось со стороны.
В то же время в мастерской Арсенала художник Савинов изготовил широкую белую ленту с буквами «ЛЕНИН». Ею надо было закрыть на Мавзолее надпись «Ленин–Сталин», пока не сделали постоянную надпись из мрамора.
Председателю Моссовета Дыгаю было поручено подготовить десять бетонных плит. Одиннадцатая плита была мраморной с лаконичной надписью: «СТАЛИН ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ 1879–1953», ею должны были закрыть могилу.
В 18.00 проходы на Красную площадь были закрыты, после чего солдаты принялись рыть могилу...
Я присутствовал в зале съезда, когда в конце рабочего заседания на трибуну поднялся 1-й секретарь Ленинградского обкома партии Спиридонов и после краткого выступления внес предложение о выносе тела Сталина из Мавзолея. Председательствовал Н.С.Хрущёв: «Вопрос серьезный, его надо проголосовать. Нет возражений?» «Нет», – раздаются голоса. «Тогда я ставлю на голосование. Кто за предложение, внесенное товарищем Спиридоновым, прошу поднять руки. Хорошо, – произнес Хрущёв. – Кто против? Нет! Кто воздержался? Тоже нет. Предложение принято единогласно». В зале съезда установилась тишина, как будто делегаты ждали еще чего-то. Хрущёв оборвал затянувшуюся паузу и, сказав несколько слов о перезахоронении, объявил работу съезда законченной.
Но единодушие делегатов было кажущимся. Сразу после голосования член комиссии Мжаванадзе сел в самолет и поспешно улетел в Грузию. Поэтому участия в перезахоронении он не принимал.
А на Красной площади активно шли приготовления. Подвезли бетонные плиты, которыми обложили яму, а затем обшили ее изнутри фанерой. Работа была выполнена очень аккуратно.
Шверник меня предупредил, что комиссия приедет к 21:00. Шелепин и Демичев приезжали заранее и интересовались ходом работ. Чувствовалось нетерпение и желание поскорее закончить эту неприятную процедуру.
Когда все члены комиссии, кроме Мжаванадзе, в 21 час прибыли в Мавзолей, Сталин в форме генералиссимуса еще лежал на постаменте в саркофаге. Восемь офицеров взяли саркофаг и понесли его вниз, в подвал под Мавзолеем, где размещается лаборатория. Кроме членов комиссии здесь же находились научные сотрудники, которые до этого наблюдали за состоянием бальзамирования Сталина. Но в этой ситуации их знания и опыт были уже бесполезны. С саркофага сняли стекло, и офицеры аккуратно переложили тело Сталина в гроб.
Помню, заметил, что даже на бальзамированном лице Сталина все равно прорисовывались оспинки...
Никто не приказывал Сталина раздевать. Не только мундир генералиссимуса, но и вообще никакой одежды на нем не трогали. Единственное, Шверник приказал снять с мундира Золотую Звезду Героя Социалистического Труда (другую свою награду – Звезду Героя Советского Союза Сталин никогда не носил, поэтому в саркофаге ее не было). Еще председатель комиссии распорядился заменить золотые пуговицы мундира на латунные. Все это выполнил комендант Мавзолея Машков. Снятую награду и пуговицы он передал в специальную охранную комнату, где хранились награды всех захороненных у Кремлёвской стены.
Но вот драматическая ситуация начала приближаться к развязке. Когда гроб с телом Сталина накрывали крышкой, Шверник и Джавахишвили зарыдали. Потом гроб подняли, и все двинулись к выходу. Расчувствовавшегося Шверника поддерживал телохранитель, за ним шел Джавахишвили. Плакали только двое.
В обитую фанерой могилу офицеры осторожно опустили гроб. Кто-то бросил горсть земли, как полагается, по-христиански. Могилу зарыли. Сверху положили ту самую плиту из белого мрамора. Потом она еще долго накрывала могилу, пока не поставили бюст.
Захоронив Сталина, мы со всей комиссией вернулись в Кремль, где Шверник дал подписать акт о перезахоронении Сталина. Потом я вместе с офицерами и научными работниками лаборатории вернулся в Мавзолей. Нужно было еще поставить саркофаг Ленина на центральное место, туда, где он стоял до траурных событий марта 1953 года, когда по соседству был установлен саркофаг Сталина.
Тем временем у Кремлёвской стены демонтировали маскировочный экран из фанеры, ограждавший Мавзолей по сторонам, провели уборку. К утру было такое ощущение, что ночью ничего не произошло, а Сталин всегда покоился у Кремлёвской стены.
Для делегатов съезда в тот вечер давали оперу.
В 1817 году император АлександрI решил убрать в Кремле храм потому, что находился он прямо на Ивановской площади и мешал проведению военного парада в честь пребывания в Москве прусского короля Фридриха Вильгельма III. После обращения к преосвященному Августину, митрополиту Московскому, и неоднократных отказов в просьбе, все же было дано распоряжение: приступить к ломке собора по наступлении ночи, а к утру не только сломать, но и очистить и выровнять место. Как полагал митрополит: «Я знаю Москву: начни ломать обыкновенным образом, толков не оберешься. Надо удивить неожиданностью, и все замолчат». Голстунский собор действительно исчез в одну ночь. Много лет спустя в одну ночь был захоронен символ эпохи, тело Сталина было предано земле.

Источник

Началась героическая оборона Севастополя (1941-1942)



  Севастопольский гарнизон насчитывал около 23 тысяч человек и имел около 150 полевых и береговых орудий, 82 самолета. Оборона с моря осуществлялась береговой артиллерией и кораблями Черноморского флота.

Линкор "Парижская Коммуна" ведет огонь из орудий главного калибра по укреплениям немецко-румынских войск эима 1941/42 г

Система сухопутной обороны города стала создаваться с июля 1941 года. Она состояла из трех рубежей: передового, главного и тылового, оборудование которых к моменту выхода противника на ближние подступы к городу не было закончено. Всего было сооружено 82 артиллерийских дота с морскими орудиями и 220 пулеметных дотов и дзотов, 33 километра противотанкового рва, 56 километров проволочных заграждений, установлено 9600 мин.

Войска 11-й немецкой армии, прорвавшиеся в октябре 1941 года в Крым, 30 октября и в ближайшие последующие дни предприняли попытку с ходу овладеть городом.

Эти попытки были отражены севастопольским гарнизоном при поддержке корабельной артиллерии и авиации. В первых же боях защитники города проявили стойкость и героизм, сопротивляясь ударам превосходящих сил врага. Большую помощь в обороне оказывало население города.

После провала попытки сразу овладеть Севастополем немецкое командование предприняло еще три крупных наступления на город – в ноябре и декабре 1941 года, а также в мае-июне 1942 года. Особенно мощной была третья атака. Противник имел двукратное превосходство в живой силе, более чем трехкратное в артиллерии, десятикратное в танках и самолетах.

Оборона Севастополя продолжалась 250 дней. Она имела важное военно-политическое и стратегическое значение, сковав крупные силы противника на южном крыле советско-германского фронта и не позволив ему развернуть наступление на Кавказ. В ходе обороны было достигнуто четкое взаимодействие между армией, флотом и авиацией в результате создания единого командования и правильной организации управления.

В борьбе за город противник потерял около 300 тысяч человек убитыми и ранеными. Севастопольская оборона вошла в историю как пример массового героизма и самопожертвования защитников города. Более 30 человек были удостоены звания Героя Советского Союза.

22 декабря 1942 года учреждена медаль «За оборону Севастополя», которой награждено свыше 30 тысяч человек. В 1945 году Севастополь был назван городом-героем.

И.С.Маношин - Героическая трагедия о последних днях обороны Севастополя 29 июня – 12 июля 1942 г. Военно-историческое исследование.

В этот день в далеком 1918 году на I Всероссийском съезде союзов рабочей и крестьянской молодежи был образован Российский коммунистический союз молодежи (РКСМ), в 1924 году ставший Ленинским, а с 1926 года - Всесоюзным.

Остались в прошлом славный пройденный путь, с честью заслуженные боевые и трудовые награды. Но жива память людей о беспокойной юности, комсомольском братстве. Школу комсомола прошли несколько поколений, около двухсот миллионов граждан страны. Это целая эпоха в жизни страны, когда рождались большие комсомольские стройки, руками молодых возводились города. Теперь это уже история. Но День рождения комсомола продолжает оставаться одним из любимых праздников тех, кто связывал свою юность с ВЛКСМ. Комсомол не канул в Лету: остались его дела, его дух.

...Революция 1917 года стала колыбелью юношеской организации. В августе 1918 г. начало работать Организационное бюро по созыву I Всероссийского съезда союзов рабочей и крестьянской молодежи. Съезд открылся 29 октября 1918 г. Он принял название для организации молодежи Российский Коммунистический Союз Молодежи (РКСМ), избрал Центральный комитет комсомола, принял Устав, Программу Союза молодежи, в которой говорилось, что Союз ставит себе целью распространение идей коммунизма и вовлечение рабочей и крестьянской молодежи в активное строительство Советской России. Так родился комсомол.


ПРОТРУБИЛИ ТРУБАЧИ ТРЕВОГУ...

Началась гражданская война. 14 государств ополчились против молодой республики. Со всех сторон двигались полчища врагов. Они рвались к Петрограду, Москве. Но они не в силах были сломить боевой дух красной армии, где каждый красноармеец был готов отдать жизнь за свою Родину
На борьбу с врагом идут лучшие сыны и дочери комсомола. Среди них будущие писатели Николай Островский и Аркадий Гайдар. Многие из них пали в боях.
23 февраля 1928 г. за боевые заслуги на фронтах гражданской войны правительство наградило комсомол первым орденом орденом Красного Знамени.


МЫ КУЗНЕЦЫ, И ДУХ НАШ МОЛОД...

Первый пятилетний план раскрыл перед молодежью необъятные просторы для творчества, труда, созидания. За рубежом, даже среди наших друзей, было немало тех, кто сомневался в выполнении плана первой пятилетки, называл этот план сказкой. Но сотни тысяч комсомольцев по призыву партии изъявили желание сделать сказку былью. Комсомол стал шефом строительства Урало-Кузнецкого металлургического комбината, Днепрогэса, Магнитки... Главными орудиями труда на многих стройках были тогда лопата и кирка, а транспортом тачка и телега. Но это не смущало комсомольцев. Все новые отряды молодежи уезжали на строительство Горьковского автозавода, Московского метрополитена, шахт Донбасса. Массовый героизм, инициатива молодежи помогли стране успешно выполнить первый пятилетний план. За этот трудовой подвиг Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР 21 января 1931 г. наградил комсомол вторым орденом орденом Трудового Красного Знамени.


РОДИНА-МАТЬ ЗОВЁТ!

...Каждому комсомольцу особенно дорог высший орден страны орден Ленина, которым правительство удостоило ВЛКСМ за мужество и доблесть в годы Великой Отечественной войны
(14 июня 1945г.).
В легендах остались жить неслыханные в истории войн подвиги комсомольцев: москвички Зои Космодемьянской и рядового Александра Матросова, бесстрашной партизанки Лизы Чайкиной и руководителя комсомольского подполья в Краснодоне Олега Кошевого...
Миллионы молодых воинов вступали в комсомол на фронте. Сотни тысяч из них, подав заявление о приеме в члены ВЛКСМ, шли в бой.



ДАЕШЬ КОМСОМОЛЬСКИЙ СТРОЙФРОНТ!

...Вчерашние фронтовики, прошедшие войну и истосковавшиеся по мирному труду, возвращались домой. Они ехали по стране мимо разоренных городов, сожженных сел и деревень, уничтоженных заводов и фабрик, затопленных шахт... Руины, руины... Сколько же лет нужно, чтобы восстановить все это?
Но среди этих руин уже звенели молодые голоса. Начиная с 1943 г. по мобилизации комсомола сотни тысяч юношей и девушек работали на восстановлении Днепрогэса, заводов Донбасса, Запорожья, Кривого Рога, Смоленска, Сталинграда.
Приближалось 30-летие комсомола.
Юность страны готовилась к своему юбилею. За 30 лет школу жизни в комсомоле прошли 67 млн. юношей и девушек. Многие из них стали замечательными людьми нашей Родины. Эти итоги кратко и вместе с тем полно выражены в строках Указа Президиума Верховного Совета СССР: За выдающиеся заслуги перед Родиной в деле коммунистического воспитания советской молодежи и активное участие в социалистическом строительстве, в связи с 30-летием со дня основания ВЛКСМ наградить Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи орденом Ленина (28 октября 1948г.).



И КОМСОМОЛ ВНОВЬ ОТВЕТИЛ: ЕСТЬ!

...Шел 1954 год. Все чаще и чаще звучало теперь слово: целина! Бурлили комитеты комсомола. Возле карты нашей Родины кипели горячие споры. Взоры молодежи устремились в Зауралье, в бескрайние степи Казахстана, Алтая... Правительство обратилось к молодежи с призывом освоить эти плодородные земли. И потянулись на восток эшелоны. 360 тыс. молодых патриотов выехали на освоение целинных и залежных земель. Они подняли 42 млн. гектаров веками нетронутой целины это равно посевным площадям Англии, Франции, Западной Германии и Японии, вместе взятым.
...Подвиг молодежи на целинных землях высоко отмечен Родиной: в 1956 г. комсомол получил пятый орден орден Ленина.



ТАКОЙ МОЛОДЕЖИ НЕ ЗНАЛА ВИДАВШАЯ ВИДЫ ЗЕМЛЯ...

Неузнаваемо изменился за 50 лет облик молодежи. Если при рождении комсомола лишь немногие девушки и юноши имели среднее, а тем более высшее образование, то в юбилейном для ВЛКСМ 1968 г. у каждого второго комсомольца был аттестат зрелости или диплом об окончании вуза. Сотни тысяч молодых людей ежедневно общаются со сложнейшей современной техникой. На предприятиях радиоэлектронной, полупро-водниковой промышленности, в счетно-вы-числительных центрах работает в основном молодежь. Все больше юношей и девушек устремляется в такие сложнейшие современные области науки, как ядерная физика, квантовая механика, кибернетика, генетика...
В канун 50-летия ВЛКСМ, 25 октября 1968г., за выдающиеся заслуги комсомол вновь был удостоен высокой награды. Ему вручен шестой орден орден Октябрьской Революции.

Месяцеслов Александра Боброва


Есть хорошая русская поговорка: «Цыплят по осени считают». Правда, еще летом этого года американский журнал «Форбс» подсчитал список 1011 самых богатых людей на планете по итогам 2009 года (тщательно считают, не спеша!). По сравнению с 2008-м – первым кризисным годом, список миллиардеров увеличился на 218 человек. Безусловное лидерство в «клубе миллиардеров» продолжают удерживать Соединенные Штаты (403 сверхбогача). На втором месте – Китай (64 миллиардера), за которым с минимальным отрывом следует Россия (62 олигарха). Показательно, что количество долларовых миллиардеров-россиян за год увеличилось в два раза. Думаю, картина к осени не поменялась: даже второй призер списка Михаил Прохоров не успел потратиться да и не хотел особенно вкладываться в провалившееся партийное строительство. А вот нищих в России заметно прибавилось. Подсчитаем «цыплят» и ощутимые потери.

Мрак печали
В первый день октября 1791 года родился в Уфе писатель Сергей Аксаков, певец славянства и русской природы, старинного помещичьего быта, автор «Записок об ужении рыбы» и «Записок ружейного охотника Оренбургской области», книг «Семейная хроника» и «Детские годы Багрова-внука». Казалось бы, поместье, не загубленная тогда природа, выходящие книги – чего не хватает? Но отец-основатель славянофильства в литературе, воспитавший в таком же духе сыновей, чувствовал себя прежде всего гражданином, общественным деятелем. В 1826 году он вынужден был переехать в Москву на постоянное жительство и вновь поступить на государственную службу. По рекомендации А.С.Шишкова, в то время министра просвещения, он получает должность цензора в Московском цензурном комитете. Пребывание его на этой должности было недолгим. В 1828 году Николай I утвердил новый Цензурный устав, предполагавший более строгий отбор членов комитета. Несмотря на ходатайство московских литераторов, друзей Аксакова, он был уволен с должности. Позже ему удалось восстановиться, но в 1830 году произошло событие, имевшее серьезные последствия: в №1 «Московского вестника« был анонимно опубликован фельетон «Рекомендация министра», который очень не понравился императору Николаю I. В связи с этим московским губернатором было проведено расследование. После того как был арестован цензор, пропустивший фельетон, и опасность нависла над редактором журнала М.П.Погодиным, отказавшимся раскрыть имя анонима, Аксаков явился в полицию и сам заявил о своем авторстве. В III Отделении на него было заведено дело, и только благодаря личному заступничеству князя А.А.Шаховского перед А.Х.Бенкендорфом Аксаков не был выслан из Москвы. Вот как умели тогда занимать достойную позицию и бороться с полицейским государством русские литераторы и даже князья!
Какой же «мрак печали новой», как писал Аксаков, навис над нынешней Россией? Конечно, прежде всего атмосфера затхлой и предсказуемой общественно-политической жизни. Рокировочка в Кремле вызвала отторжение аналитиков, площадную ругань пользователей интернета, иронию СМИ. Даже в КВНе участники Самарской команды прикололись на сцене концертного зала Академии наук:
– Давай поменяемся местами.
– Это же Академия, а не Кремль…
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько неожиданными были для россиян решения, принятые на съезде «Единой России», где зиц-президент Медведев предложил съезду поддержать кандидатуру премьер-министра Владимира Путина на пост президента. Для большинства россиян решения, озвученные на съезде, были предсказуемы (55%). Полностью неожиданными для себя итоги съезда называют только 7% респондентов.
«Как шокирующе и неожиданно! Владимир Путин снова собирается занять пост президента РФ», – такая запись появилась в твиттере американского сенатора Джона Маккейна, наверное, получившего контузию головы во Вьетнаме. Оказывается, русофоб-кандидат, проигравший Бараку Обаме, ничего не смыслит в политике, в состоянии ее российского населения, которое уже трудно назвать народом, потому что народ обладает волей, видением завтрашнего дня, а тут – тупая покорность и разочарование. А он гнет свое: «Я думаю, что президент Сирии Башар Асад, может быть, премьер-министр России Владимир Путин получили повод для беспокойства, – заявил Дж. Маккейн. – Они увидели, что в Ливии народ восстал, а мы оказали ему помощь». Он что, правда считает Асада сродни Каддафи и ждет восстания народных масс в России? Пусть он посмотрит на скучную и строгую встречу Путина с руководителями трех телеканалов в осеннем Ново-Огарёво. Даже Кулистиков с НТВ среди своих не шутил, про презервативы на кустах не говорил. Кто подымет и просветит народ? Ведь в отличие от арабского мира у нас нет альтернативных электронных СМИ!
Пусть с началом осени почти у всех членов российского правительства упал рейтинг доверия населения – оно несменяемо. Как показывает опрос, проведенный ВЦИОМом, показатели снизились даже у прежде очень популярных Сергея Шойгу и Сергея Лаврова. У Рашида Нургалиева (снижение с 33% до 29% соответственно), министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой (с 31% до 20% соответственно) – нечего и говорить. Но ведь они все – несменяемые ставленники Путина, знамена правящей партии – значит, по логике, она должна с треском проиграть грядущие выборы. Это единственное спасение для России, но в захолодавшем и хмуром октябре трудно поверить в просветление разума у населения.

28.09.1920 - 26.10.2011

ЯРОПОЛК ЛАПШИН

Советский и российский режиссёр, сценарист, преподаватель.
Родился в Днепропетровской области (Украина).
В 1944 году окончил режиссёрский факультет ВГИКа. После окончания учебы работал на Свердловской киностудии.
Режиссёр игровых, документальных, научно-популярных и учебных фильмов. Снял свыше 20 художественных фильмов.
Преподавал в Свердловской школе киноактёра и Свердловской школе эстрадного искусства.
Кавалер ордена "Трудового красного знамени", награждён орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени.
Член Союза Кинематографистов РФ с 1957 года.
Почти 30 лет возглавлял Уральское отделение СК России, входил в состав правления СК России. Много лет являлся членом комиссии по Государственным премиям РФ. Член Российской академии киноискусств "Ника".

1948 СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ асс.режиссера
1958 ПОРА ТАЕЖНОГО ПОДСНЕЖНИКА режиссер
1962 ШЕСТНАДЦАТАЯ ВЕСНА режиссер
1965 ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ режиссер
1968 УГРЮМ-РЕКА режиссер, автор сценария
1972 ПРИВАЛОВСКИЕ МИЛЛИОНЫ режиссер, автор сценария
1975 НАЗНАЧАЕШЬСЯ ВНУЧКОЙ режиссер
1980 АЛЕША худ.рук.
1980 ДЫМ ОТЕЧЕСТВА режиссер
1981 НА ЧУЖОМ ПРАЗДНИКЕ худ.рук.
1983 ДЕМИДОВЫ режиссер
1984 ПРОДЛИСЬ, ПРОДЛИСЬ, ОЧАРОВАНЬЕ  режиссер
1986 ЖЕЛЕЗНОЕ ПОЛЕ режиссер
1989 ПЕРЕД РАССВЕТОМ  режиссер
1990 Я ОБЪЯВЛЯЮ ВАМ ВОЙНУ режиссер
1993 ЛЮБОВЬ ПО ЗАКАЗУ режиссер
1994 УСНУВШИЙ ПАССАЖИР режиссер

2001 НА ПОЛПУТИ В ПАРИЖ  режиссер

2003 СЕЛЬ режиссер

Одна из самых загадочных окологосударственных структур, возглавляемая одним из самых нелюбимых народом субъектов, преподнесла очередной сюрприз. Глава Минэкономразвития Э. Набиуллина внезапно высказалась за приватизацию вотчины г-на Чубайса. Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год. Конечно, не просто так, а в обмен на 130 млрд. рублей. На «нано» - из госкармана.

Немногие знают, на что пошли бюджетные средства. Узок и круг тех, кто в курсе, какие именно прорывные проекты все эти годы развивал г-н Чубайс. Совсем загадка - почему именно сейчас понадобилось приватизировать бывшую госкорпорацию, недавно превратившуюся в ОАО?


Самая ценная профессия

Есть или нет нанотехнологии - вопрос непростой. Многие ученые уверены - их существование примерно так же достоверно, как наличие на Земле инопланетян. Говорят о «нано» много, в сомнительной рекламе эту тематику эксплуатируют напропалую. Но с точки зрения серьезных ученых предмета разговора просто не существует. Реальных, а не вымышленных нанотехнологий вроде юдашкинских нанопортянок нет и в ближайшие 50-70 лет не предвидится.

Зато есть более 120 млрд. руб., вложенных государством в капитал небезызвестной нанокорпорации. Сначала собирались потратить 180 млрд. руб. - помешал кризис. Но и в чуть меньшем масштабе израсходованные бюджетом миллиарды - штука более чем ощутимая. По крайней мере, была до недавнего времени.

Дело в том, что за четыре года существования Роснано половину средств смело «нанопургой». «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги», - поясняет доктор технических наук Алексей Шварев.

Пурга постепенно улеглась, а вскоре грянул наногром. В конце июля 2011 г. на беду наноиндустрии появился отчет ревизионной комиссии. В ее составе - замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и многие другие уважаемые люди. Документ они выдали страшной силы. В начале августа с ним ознакомились заинтересованные лица, многим стало не по себе.

Разумеется, мало кто сомневался, что нанотехнологии сводятся в основном к химическим манипуляциям с госфинансами. Но какова формула этой химии? Что именно творится за стенами офиса Роснано, внешне напоминающего неприступную крепость? Госкомиссия железный занавес прорвала.

Приведем только несколько выдержек из доклада. «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Надо сказать, профессия банкира считается самой высокооплачиваемой в РФ. Как выяснилось, нанотехнологи по доходам давно обошли финансистов. Руководители в Роснано в среднем получают 508 тыс. рублей. В месяц! Менеджеры среднего звена зарабатывают 168,6 тыс. руб., рядовой персонал - 102,4 тыс. рублей. Всего на корпорацию не покладая рук трудятся 375 человек, их средний оклад - 250 тыс. руб. в месяц. Все - за бюджетный счет!

Может ли быть объективной тестовая оценка знаний по истории?

Ярослав Бутаков, кандидат исторических наук




Формулировки типовых тестовых заданий, по которым школьники готовятся к ЕГЭ по истории, не только вызывают сомнения в компетентности их составителей. Они высвечивают также стремление вдолбить в головы школьников, под видом «допустимых вариантов ответа», очередное «единственно верное учение».


История как наука имеет свои особенности. Главная из них состоит в том, что, в отличие от химии, физики и т.п., мы не можем проверить её гипотезы опытным путём. Исторические явления не чётко детерминированы, причинно-следственные связи между ними могут иметь равноправные альтернативные объяснения. Однако это в теории. Практика то и дело подводит нас к наблюдению, что привычка ограничиваться рамками одной точки зрения, которая почему-либо (а чаще всего – из-за недостаточной эрудиции) кажется «единственно верной», до сих пор определяет многое в содержании школьного курса истории.

Речь пойдёт о типовых тестовых заданиях, по которым учащиеся готовятся к ЕГЭ по истории. Для примера возьмём «Самое полное издание типовых вариантов заданий ЕГЭ: 2011: История» (авт.-сост.: Я.В. Соловьёв, Е.А. Гевуркова, Л.И. Ларина, В.И. Егорова. М.: АСТ: Астрель, 2011), вышедшее под эгидой «Федерального института педагогических измерений». Но, чтобы на нас не обижались авторы других пособий того же профиля, которые мы здесь не упоминаем, сразу подчеркнём: в них встречаются совершенно аналогичные по сути задания.

Нас интересуют, прежде всего, задания из части 3, то есть «развивающие», требующие от учащихся не просто знания фактов и причинно-следственных связей, но и умения формулировать аргументы и выводы. Конечно, и в части 1 многое может вызвать недоумение. В частности, удивляет, почему в одном из тестов для обозначения периода 1945-1952 гг. авторы взяли такое частное явление, как «репрессии против бывших военнопленных», а не, скажем, ускоренное восстановление народного хозяйства. Или почему для характеристики И.В. Сталина (в тесте, где нужно указать имя руководителя СССР, о котором идёт речь) взят отрывок из конъюнктурной книги Д. Волкогонова, а не из воспоминаний кого-либо из тех современников, кто лично знал Сталина по роду своей деятельности: маршала Жукова, Штеменко, Байбакова, Бережкова или хотя бы Черчилля.

Николай Цискаридзе
26 октября 2011 года



Николай Цискаридзе — любовь и ярость Большого театра. Не будет преувеличением сказать, что Николай Цискаридзе — единственное имя Большого театра, известное сегодня не только балетоману, но и широкой публике. Публика любит Цискаридзе, ходит на Цискаридзе в Большой театр и вот года два-три уже волнуется за его судьбу. Едва открылся нынешний сезон, как моя подруга, врач по профессии, спросила меня под первые акты "Лебединого озера": "А что с Цискаридзе? Где он?"

Николай Цискаридзе — принц и нищий (духом) Большого театра. Он выходит на сцену в главных партиях классического балета: в "Лебедином озере", "Щелкунчике" и "Спящей красавице", в "Раймонде" и "Баядерке", в "Сильфиде" и "Жизели". Эффектный, романтически настроенный, он уносит воображение зрителя в грезы о героях, которые, попадая к богам, угощались из волшебной чаши Грааля. Николай Цискаридзе — всегда в поиске. Он то ищет нечто важное для себя, танцуя современные балеты: "Любовью за любовь", "Паганини", "Симфония до мажор", "Пиковая дама", — то погружается с головой в чтение легенд Эллады, поэм Пушкина и романов Достоевского.

"Самое интересное, — весело сказал мне Николай Цискаридзе при встрече, — что первая книга, которую я купил в Большом театре, была такая маленькая книжечка под названием "Когда выгоняют из Большого театра". Ее написал выдающийся оперный режиссер Борис Покровский. И вот теперь, листая эту книгу, я понимаю: она про меня". Интрига не без основания. 28 октября Большой театр откроет двери после шести лет реконструкции и 21 миллиарда вложений в эту самую реконструкцию. Грандиозное историческое событие! Большой театр даст гала-концерт, в котором примут участие только "звёзды" Большого. Имени Николая Цискаридзе среди "звёзд" не окажется. Так решила администрация театра…

Пока мы разговаривали с Николаем Цискаридзе за чашкой кофе, я вспомнила, что Антон Рубинштейн называл Шопена "мечтательным". То есть, устремленным к идеальному и одновременно воплощающим собой самую высокую степень искренности. Если эпитет "мечтательный" заменить на "уверенный", то вот вам портрет Николая Цискаридзе и готов будет. Николай Цискаридзе уверен: Бог не в силе, а в правде.



"ЗАВТРА". Николай, какие эмоции переполняют вас в связи с предстоящим открытием театра после шести лет реконструкции?

Николай Цискаридзе. Какие эмоции? Прежде всего я хотел бы пояснить, что я — не оппозиция, я — не враг, я — обыкновенный служитель Большого театра, который за последние двадцать лет был вынужден стоять в авангарде, так как занимал положение премьера балета. В свое время меня не могла не радовать предстоящая реконструкция театра. Я понимал, что реконструкция необходима, что работа будет сложной. Но то, что работа окажется столь плачевной…

"ЗАВТРА". Что вы имеете в виду?

Н.Ц. Под словом "реконструкция" я понимал работы по восстановлению, по воспроизводству старого — того, что есть, — в свежий обновленный вид. Берется за основу оригинал, — предполагал я, — и, ничего не ломая, восстанавливают утраченные со временем краски, какие-то детали.

"ЗАВТРА". И в чем проблема?

Н.Ц. Проблема в том, что театр не узнать. Я это не придумываю. Зрительскую часть театра сможет увидеть каждый зритель. Он увидит, к примеру, что вместо старинной лепнины — пластмасса или папье-маше, наклеенные на клей ПВА и покрашенные золотой краской. Захоти зритель повандальничать, он сможет отломить эту пластмассу и унести с собой в кармане. Не осталось в театре и ни одного бронзового канделябра. Каждый сможет потрогать пальцем новый канделябр и понять, что вместо бронзы — железяка, подкрашенная золотой красочкой. Все ручки на дверях театра тоже были бронзовыми, и теперь этих ручек нет. Куда подевалось всё?

Олег Назаров
доктор исторических наук

Нет сомнений, что 55-летний юбилей венгерских событий 1956 года будет встречен определёнными западными кругами новыми призывами к России о покаянии.


Те, кто аплодировал бомбардировкам Югославии, Ирака, Ливии и поддерживал свержения законных руководителей этих суверенных государств, привычно негодуют по поводу ввода советских войск в Венгрию.

Сейчас мало знают о тех событиях, оказавшихся в центре мировой политики чуть более полувека назад. Немало историков на Западе делают всё, чтобы заполнить чистые «файлы» в сознании аудитории информацией, работающей на формирование у граждан России чувства вины и разрушительного комплекса неполноценности.

Ситуацию усугубляют некоторые российские «знатоки истории», которые идут навстречу этим далеко не бескорыстным пожеланиям «западных партнёров», не думая о том, куда ведёт нас покаянный – точнее, окаянный – путь.

Сегодня молодое поколение должно знать, перед каким выбором оказался Кремль осенью 1956 года и как проявили себя силы, выступавшие против законных властей Венгрии.

В 1938 году Венгрия под властью регента Венгерского королевства адмирала Хорти участвовала в разделе суверенной Чехословакии, став сателлитом гитлеровской Германии.

Венгрия до войны не конфликтовала с СССР. Это не помешало ей 27 июня 1941 года вероломно напасть на нас. Только под Сталинградом сражались 200 тысяч венгерских солдат, многие из них погибли или попали в плен.

10 февраля 1947 года СССР, США, Великобритания и их союзники по антигитлеровской коалиции подписали в Париже мирный договор с Венгрией. Стороны согласились, что «Венгрия несёт свою долю ответственности за эту войну», а СССР имеет право держать на территории Венгрии вооружённые силы.

14 мая 1955 года социалистические страны заключили Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, что продлило пребывание наших войск в ВНР.

В ответ усилилась информационно-психологическая война. «Голос Америки», «Свободная Европа», другие западные радиостанции усилили антисоветскую пропаганду. В Венгрию переправляли сотни тысяч листовок и брошюр.

8 февраля и 28 июля 1956 года МИД Венгрии посылал США ноты протеста. Вашингтон с чисто американским лицемерием снял с себя ответственность за действия «частных организаций».

Прологом артиллерийской канонады и стрельбы на улицах венгерских городов была закулисная политическая борьба, с конца 40-х раздиравшая руководство правящей Венгерской партии трудящихся (ВПТ).

Пост генерального секретаря ВПТ занимал Матьяш Ракоши, 16 лет проведший в застенках. Он был хорошо образован, вместе с тем «до корней волос был революционером в том понимании этого слова, которое было присуще его времени».

Я долго не высказывался о событиях 20‑го октября, надеясь получить достоверные данные из независимых источников. Но с каждым часом очевиднее: слова Отто Эдуарда Леопольда Карл-Вильхельм-Фердинандовича герцога фон Лауэнбург князя фон Бисмарк унд Шёнхаузен «Никогда не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты» всё ещё остаются столь же непреложной истиной, как и полтора века назад.

Пока, к сожалению, несомненно лишь одно: Сирт — родной город Муамара Мухаммедовича Каддафи — разбомблен авиацией НАТО до состояния, практически исключающего существование в нём живых остатков населения, так что наёмники (от египетских исламистов, в феврале провозглашённых бенгазийскими демократами, до завезенных из Афганистана боевиков) зашли на обезлюженную территорию без особых помех. А вот судьба самого Полковника всё ещё остаётся предметом серьёзных сомнений.

Главный источник сомнений находится на территории Соединённых Государств Америки. Это сервер популярнейшей в Интернете системы хранения видеоматериалов YouTube. Первый из роликов, изображающих публичное убийство общепризнанного морального лидера Ливии (да и заметной части остального мира), оказался там около двух часов ночи 20‑го октября, то есть задолго до официальной датировки показанных там событий.

Эксперты нашли множество других примет сомнительности сведений об убийстве Каддафи. Да и я собственноглазно видел в российских теленовостях тело с легко узнаваемым лицом и столь же легко узнаваемым Y‑видным швом от вскрытия, а через пару часов слышал по тем же новостям официальные заявления натовских наёмников: вскрытия не было и не будет.

Полвека тому назад, 17-30 октября 1961 года, состоялся ХХII cъезд КПСС
Алексей Чичкин
19.10.2011



Этот съезд можно считать своеобразным заключительным аккордом в деятельности Н.С. Хрущева, политику которого через три года, на октябрьском пленуме ЦК 1964-го, наиболее прагматичные «хрущевцы» охарактеризовали как «волюнтаризм», «администрирование», «нарушение принципов коллегиальности руководства» и тому подобными перегибами.


Обвинения звучали почти точь-в-точь такие же, какие адресовала Сталину в середине 1950-х годов в основном та же хрущевская группа, бывшая прежде, как один, среди наиболее верных «соратников» вождя. Именно на этом съезде Хрущев довел до высшего накала страсти не только в развенчании деятельности Сталина, но и в надругательстве над его прахом, причем, сделано это было в присутствии зарубежных компартий (как и на ХХ съезде в 1956-м).

В его выступлении и в речах его сподвижников Сталин подвергся столь кощунственным нападкам, что китайская делегация во главе с премьер-министром КНР Чжоу Эньлаем, правой рукой Мао Цзэдуна, демонстративно покинула съезд, не дожидаясь его окончания.

Характерно и то, что приглашение делегации Югославии на съезд Белградом было проигнорировано. Хотя «хрущевцы» рассчитывали именно на то, что публичное шельмование Сталина спровоцирует соответствующее выступление и югославской делегации. Иными словами, Югославией, как полагало тогда советское руководство, можно будет как-то «заменить» выбывшие из-под советского влияния Китай, Албанию и Северную Корею. Но не сложилось…

Похоже, Хрущев был настолько раздосадован этим обстоятельством, что включил тезисы о «югославском ревизионизме» в Программу КПСС, утвержденную съездом.

ПРОШЛО ДВАДЦАТЬ ЛЕТ

Татьяна ВОЕВОДИНА

В связи с двадцатилетием Великой капиталистической революции много говорят об итогах прожитого за это время. Не ища каких-то оригинальных терминов, можно сказать попросту: итог – разруха. Слегка припорошённая гламуром. Об этом все знают, притерпелись, притёрлись, но говорить об этом как-то не принято: вроде как со смертельно больным о его болезни. Все всё знают. Но помалкивают и даже находят симптомы улучшения: насморк вот прошёл…

Для лицезрения разрухи достаточно выехать за МКАД. Когда едешь на поезде в Тулу, пейзаж местами как после бомбёжки: там и тут торчат остовы промышленных зданий, какие-то ржавые конструкции, зияют пустыми окнами бывшие «молочно-товарные фермы»…

В Ростовской области разруху я созерцаю предметно. Это два бывших процветающих совхоза, где было… Много чего было: и производство кормов, и оросительная система. И всё это в ходе реформ покинуто, разнесено вдребезги. Про соцкультбыт и речи нет. Пять лет мы восстанавливаем то, что когда-то было, денег вбухали уйму, и только недавно что-то стало получаться. Но дореформенный уровень ещё далеко-о-о-о не достигнут. И это, заметьте, в самой что ни на есть сельскохозяйственной зоне страны. Так что экономическая реальность – вот она такая.

Никаких внятных симптомов улучшения нет. Предприятия продолжают закрываться, провинция, где нет нефти-газа, беднеет. В моей компании около сотни местных отделений – мы держим руку на пульсе, знаем, как в этих регионах с занятостью и с доходами населения. Так что пользуемся мы не цифирками из казённых отчётов, а сведениями, так сказать, с мест. Вон, пишут, производительность труда возросла. И не стыдно? Цены просто выросли – да и всё тут.
Чего в наших проторях и убытках жальче всего? На мой взгляд – умений. Которые были и которых теперь нет.

INDUSTRIA = ТРУДОЛЮБИЕ
Мы бросили созидание, творчество. То есть именно то, что, рассуждая атеистически, отличает человека от животного, а говоря религиозно – позволяет ему считать себя образом и подобием Божьим. Потому что Бог – Творец и человек тоже – творец. Ну, может, не совсем бросили мы творчество, но радикально ослабили созидательную работу. Именно творчество, любое – промышленное, художественное, социальное, научное, философское – преодолевает трагизм истории и, уж извините за высокопарный тон, трагизм конечности человеческой жизни.

Мы бросили хозяйственно осваивать и обустраивать свою землю. Человек создаёт на земле вторую природу – технику и промышленность. Так вот это мы бросили.

На Первом канале завершается проект «Призрак оперы»

Лучший способ отвадить людей от авиаперелётов – показать им авиакатастрофу, смакуя подробности. Этот афоризм поневоле вспомнился при просмотре проекта Первого канала «Призрак оперы». С пафосом анонсированное мероприятие, по утверждению руководства канала, призвано было приобщить тёмную российскую телеаудиторию, особенно молодую, к сокровищнице мировой классической музыки благодаря участию российских поп-звёзд. Но внимательный и вдумчивый телезритель сразу мог заметить некую странность – среди участников проекта оказались исполнители, как правило, не обременённые навыками академического вокала. Почему-то в их число не вошли Ренат Ибрагимов, певший какое-то время в Татарском оперном театре, Николай Басков, певший в Большом, Маргарита Суханкина, певшая там же, а также в группе «Мираж», или, на худой конец, Пётр Налич, изучавший академический вокал в Мерзляковке, а самое главное – не было ни одного представителя того молодого поколения, которое, будучи совершенно неизвестным у себя на родине, активно покоряет оперные сцены Европы, Америки и Азии, что совершенно не светит нашим доморощенным поп-персонажам. Уже во время просмотра первой же программы худшие опасения меломанов оправдались: среди участников – всё те же набившие оскомину лица, которые мы видим в эфире всех каналов, – Киркоров, Билан, Лазарев, Лещенко, Валерия. А задача перед ними стояла не просто сложная, а практически невыполнимая – петь арии из итальянских опер. По-видимому, телечиновники не понимают, что оперное пение – это принципиально другой вид работы. Это не просто другая подача звука, его формирование, это вовлечение в работу большого числа головных резонаторов, которые очень мало задействованы в эстрадном пении, – кроме того, сложность и глубина музыкального материала требуют совершенно другого отношения и подготовки. В общем – «Запорожец» и болиды «Формулы-1» – машины, но водители должны быть разными. Кроме того, в оперном пении есть ряд незыблемых принципов – тональность произведения (Галина Вишневская, например, даже не рассматривает на своих конкурсах номера, спетые в транспозиции) и пение в одном акустическом пространстве с оркестром, что подразумевает пение без микрофона. Оба эти принципа были проигнорированы, но даже это не спасло участников. Сказать, что они пели плохо, – ничего не сказать. Они пели безобразно. Лучше всего об этом в блоге написала одна из зрительниц как ответ на исполнение Ани Лорак арии Лауретты Пуччини (кстати, спетую на тон ниже оригинала) – «Девочка, сколько ты заплатила за право убить одну из красивейших арий?» Другие были немногим лучше – полная беспомощность во владении голосом, ни красоты, ни силы, ни хотя бы внятной фразировки. Дыхание берётся не там, где надо, а там, где получится, часто посередине слова. О тембровом наполнении, благородной округлости звука, к которому стремятся все нормальные вокалисты, не может быть и речи – всё плоско, резко, на высоких нотах, часто вымучено-форсировано, на грани крика. Во второй программе, где исполнялись арии из русских опер, дело обстояло немногим лучше, да и третья программа, посвящённая оперетте, принципиально не изменила картины. И только когда начались жанры, где все участники вернулись в привычные для себя рамки эстрадного пения (мюзиклы, романсы), мы услышали то, что давно знали, – Гвердцители всегда так пела, аккомпанируя себе на рояле (не зря же заканчивала консерваторию как пианистка, но, к сожалению, не как певица), Валерия тоже начинала с романсов ещё в начале 90-х, а Лазарев пел Belle ещё в «Смеше». Поэтому и возникла аналогия, упомянутая выше. Ведь такое исполнение не привлекает, а, наоборот, отталкивает. И если руководство Первого канала действительно хотело привлечь молодёжь, лучшего способа добиться обратного эффекта не придумать. Ведь артисты, представленные в проекте, – это для молодых, скорее, антипример. Они не слушают Валерию, Киркорова, а тем более Лещенко. Их кумиры – Maкsим и «Ранетки» для подростков, а кто постарше – слушают псевдосоциальный рэп типа Noiz MС и ему подобных. Ну а наиболее продвинутые ходят на живые концерты Гергиева – их-то в первую очередь не обманешь. И ведь был же очень похожий проект «Ночь в опере» на НТВ в конце 90-х, который закончился полным провалом, но, как всегда у нас, опыт ничему не учит.

Прекрасная «Елена»! Новая удача, теперь в Каннах! Радоваться бы: русский режиссёр получил ещё один престижнейший международный приз. Все и радуются, фильмом занимаются лучшие зарубежные дистрибьюторы, да и у нас какой-никакой прокат уже есть. Браво, продюсеры и режиссёр! Очередная «победа советского спорта». Радовались, когда Горбачёв получал Нобелевскую премию, гордились, когда лучшим в мире министром финансов называли Чубайса, восхищены тем, что Аршавина купил «Арсенал», светимся от счастья, когда престижные международные премии вручают нашим писателям и журналистам. Завидуем сотням тысяч наиболее предприимчивых россиян, перебравшихся на ПМЖ в Европу… А говорят, у нас нет национальной идеи – есть. Гольфстрим. Плыть по течению, не нашему, но тёплому, мягкому…

И как иначе, если нет национальной стратегии в области культуры. Отечественный прокат давно оккупирован Голливудом, соответствующим образом воспитывается российская публика, и кинематограф наш как будто перекодируется в главной своей творческой сердцевине, его лучшим представителям ласково навязывается то, что «русскому смерть».


КАК ИНОСТРАННЫЙ
За представление на Оскара боролись три российские картины. Впрочем, российских ли?

«Фауст». Этого венецианского триумфатора российским назвать можно с большой натяжкой: первоисточник, место действия, актёры и даже язык – не русские. Фильм и сделан-то не для России. ТВ радостно рассказало, как перед началом премьерного показа «Фауста» в Ульяновске публика десять минут аплодировала Александру Сокурову, но умолчало о том, сколько зрителей ушло во время сеанса и как аплодировали досмотревшие фильм до титров.

Надеюсь, когда маэстро решится показать «Фауста» в Москве, мы рассмотрим всех его многочисленных диковинных гомункулов и попробуем перевести сокуровский киноязык с «неизвестного на русский». И понять феномен перманентного фестивального успеха уникального русского режиссёра, которому отечественный зритель уже не нужен.

На Оскара была также представлена (и победила в российском отборе) «Цитадель» и, смею думать, имеет хорошие шансы в Лос-Анджелесе. Кроме высокого международного авторитета прославленного мастера крайне важна «правильная» идеологическая подоплёка. Она, правда, отнюдь не российская. Недавно её с детским простодушием вскрыла Валерия Новодворская. Вот наиболее яркие перлы из её сногсшибательной рецензии на сайте Грани. ру:
«Я потрясена: такой антисоветчины я не видела более 20 лет <…> этот фильм – билет в бессмертие…

В «Цитадели» повержен Дьявол, ибо там перечёркнута вся наша история…

Понял ли Никита Михалков, что он поставил? Неважно. Великому художнику дано сотворить правду, даже если он не в силах осмыслить её…

Всеми осмеянные комары, крысы и пауки из фильма – это ряд исторических казусов и случайностей, обеспечивших СССР незаслуженную и ненужную ему Победу…

Немцы проиграли, потому что были европейцами и дорожили жизнью. Мы выиграли за счёт массового помешательства…

Фильм Михалкова надо показывать в школах, перед ним умолкнут все майские салюты и сотрутся лживые слова «Идёт война народная, священная война»…

Когда этому фильму будут вручать Оскара по 5–6 номинациям <…> шляпу перед ним снять придётся…»

Ну как с такими (просто нет слов!) рекомендациями бывалой правозащитницы не претендовать «перечеркнувшей нашу историю» «Цитадели» на главную мировую статуэтку? Оскар практически в шляпе.


МАЛЬЧИК НЕ ПРЫГНУЛ
И наконец премудрая «Елена», которая тоже была среди кандидатов на представление к высшей «правительственной награде» киношников.

Величайшее горе нашей страны – помутнение разума от алчности

Николай Леонов
18.10.2011

Взяться за перо меня побудило появившееся на днях в прессе сообщение о том, что на моей родной Рязанщине стало процветать воровство чернозема. В Михайловском районе, в селе Поярково, произошел дикий случай, когда местный «фермер» пришел в ярость, увидев, что телевизионная группа ведет на территории его хозяйства съемки «работ» по изъятию плодородного черноземного слоя и погрузке его на «КамАЗы» с целью продажи «новым русским».

Он набросился с кулаками на телевизионщиков, разбил аппаратуру, разломал штатив об голову оператора. Он знал, что не первый год нарушает закон, запрещающий передвигать плодородный слой земли. Не раз приходилось ему платить административные штрафы, но удержаться от «халявного» дохода не мог. Штраф - в случае, если поймают с поличным - не бывает больше 30 тысяч рублей, а выручка от груза одного «КамАЗа» превышает 50 тысяч. Сломалась психология бывшего сельского труженика: стал он калечить и выставлять на продажу свою родную землю-кормилицу, породнившись тем самым с опустившейся алкоголичкой, продающей в чужие руки собственного ребенка.

В одном этом эпизоде, как в капельке росы, отразилось великое вселенское горе нынешней России – помутнение разума от алчности. Беда эта всегда живет рядом с человеком, как палочка Коха, но не всегда она становится общественным наказанием, как и разрозненные палочки Коха не сводят в могилу каждого встречного и поперечного. Нынче жадность пожаром охватила все наше Отечество. Нет ей пока удержу ни от центральной власти, ни от чахлых творений депутатов Государственной Думы, ни от правоохранительных органов, ни от Церкви… Незаметно воровской менталитет стал властителем дум и подстрекателем поступков огромной части нашего общества. Люди одержимы страстью получать доходы и делать состояния за счет ограбления природы или за счет тех материально-технических богатств, к созданию которых они не имели никакого отношения.

Юрий Филатов
историк, краевед

Владивосток готовится стать восточной столицей России. В давнем споре с Хабаровском (как между Москвой и Санкт-Петербургом) он то уступает, то выигрывает. Центром Дальневосточного федерального округа стал Хабаровск. Зато саммит участников АТЭС будет проведён во Владивостоке.

Генерал-губернатор Восточной Сибири граф Н. Н. Муравьёв-Амурский.


Оба города накрепко связаны с именем графа Николая Николаевича Муравьёва-Амурского – генерал-губернатора Восточной Сибири, исследователя и первого администратора приамурских и уссурийских земель. В Хабаровске ему установлен памятник, а прах покоится во Владивостоке.

Бухта Золотой Рог. Вторая половина XIX в. 

Николай Муравьёв стал губернатором Восточной Сибири в 1847-м, в 38 лет. Он получил от императора предложение занять этот пост через два месяца после женитьбы.

Что представляла собой Россия в её тихоокеанской части в середине XIX века? Административно – обширный дотационный регион. Геополитически – почти анклав: уже были основаны русские порты Петропавловск-Камчатский, Охотск, Аян, но связь с ними можно было поддерживать либо морским путём «вокруг света» из Кронштадта, либо из Якутии по таёжным тропам на лошадях – по условиям Нерчинского договора Россия не имела права использовать Амур для связи со своими тихоокеанскими владениями. С военной точки зрения – плохо охраняемые территории с нерешёнными стратегическими вопросами.

К юбилею замечательной актрисы Жанны Болотовой

Совсем недавно на страницах газеты мы отметили 70-летний юбилей замечательного художника и общественного деятеля-патриота (что редкость в нынешней России!) – Николая Губенко. Лучшей наградой для автора той статьи, где упоминалась, конечно, и его талантливая красавица-жена, стали горячие читательские отклики. Вот один из них под ником ququ: «Ясноглазая Жанна Болотова... Именно так и есть. Замечательная звездная пара, да не обидятся за такое сравнение великие мастера сцены и кино – Николай Губенко и Жанна Болотова. Это наши советские звезды. Судьба Николая Губенко перекликается с судьбой маршала авиации Е.Савицкого, бывшего беспризорника. Невольно думается, какой же простор открывала Советская власть перед молодежью – твори, выдумывай, пробуй – и ты реализуешь все свои возможности, раскроешь все свои таланты. На переломе 90-х проявились истинные человеческие, личностные качества всех и каждого, в том числе и актеров. Становилось ясно, кто и что собой представляет, у кого дутая слава, раскрученная ролями, которые заставляли играть парткомиссии, а у кого великое человеческое из великих образов совпадает с их индивидуальным, личным. Таковы, конечно, Николай Губенко и Жанна Болотова».

Жанна Андреевна не скрывает своего возраста, во всех изданиях написано, что родилась она в День пушкинского Лицея – 19 октября, в суровом 1941 году в Новосибирской области, в курортном поселке Озеро Карачи. Отец ее был разведчиком, Героем Советского Союза. В кино она дебютировала еще школьницей, ярко сыграв одну из главных ролей – Гали Волынской – в фильме Льва Кулиджанова и Якова Сегеля «Дом, в котором ты живешь», вышедшем на экраны страны в 1957 году. Ее сразу полюбили зрители, в том числе и я, школьник, был покорен этой юной красавицей. В 1960 году Жанна Болотова поступила во ВГИК, где училась в актерской мастерской Сергея Герасимова и Тамары Макаровой. В начале 1960-х годов она снялась в фильмах «Люди и звери» Сергея Герасимова и «Если ты прав...» Юрия Егорова, а в 1966 году сыграла в драме Ларисы Шепитько «Крылья». Среди ее ролей – Юля в приключенческой, часто повторяемой по ТВ картине «Судьба резидента» и мисс Биттл в фантастическом подзабытом фильме «Бегство мистера Мак-Кинли». Но именно за эту роль она, в числе других создателей картины, в 1977 году была удостоена Государственной премии СССР. Глубоки и значимы актерские работы Жанны Болотовой в фильмах ее мужа, режиссера Николая Губенко – «Подранки», «Из жизни отдыхающих», «И жизнь, и слезы, и любовь».
Всего 24 роли сыграла всенародно любимая актриса, что по сегодняшним меркам – немного. Характерно, как складывалась творческая судьба советской актрисы: 1984 год – «И жизнь, и слезы, и любовь» – роль врача, спасительницы пожилых Варвары Волошиной; 1988 – «Запретная зона» – роль главной и положительной героини Веры Третьяковой, заместителя председателя райисполкома, председателя районной комиссии по ликвидации последствий урагана. У нее ведь давно сложилось амплуа изящной интеллигентной женщины, не имеющей близкого отношения к власти,
к государственно-партийным структурам. А тут – несбывшаяся надежда на то, что именно такие современницы и придут во власть. Дамам-критикессам не понравилась эта «нетипичная» роль, они, увы, оказались правы: посмотрите на неизменных депутаток из «Единой России», на высоких чиновниц, сравните… Ну и, наконец, после огромного перерыва, в 2005 году – пошлые «Жмурки», где, как ни создавай достойного образа преподавателя, атмосферу фильма не спасти, не облагородить.
Вот из-за этого-то больше всего и переживают поклонники таланта Жанны Андреевны: не востребована! Сама она на неотступные вопросы отвечает просто, по-житейски мудро: «Почему не играю в кино? Ответ очень прост. Я изменилась. Подтяжки делать не хочу. Тех героинь, которых можно играть с моей нынешней внешностью, мне воплощать на экране неинтересно. Если бы дали роль, которая безумно понравилась, если бы это был надежный режиссер – согласилась бы… Я не могу смотреть то, что сейчас снимают. У нас с Колей другая школа…»

История стран этого континента изобилует яркими историческими личностями
Николай Леонов


Наши соотечественники, не в пример иностранным гражданам, обожают обсуждать политические темы. О самих себе мы говорим, что, дескать, русские на работе говорят о женщинах, а дома о политике. В годы советской власти местом такой «политической активности» были кухни, где обсуждались все проблемы мироздания. Нынче масштабы кухни выросли до мегаразмеров интернета. И одной из постоянных тем дискуссий остается роль личности в истории, ее влияние на жизнь народа. Тема - бездонная и вечная.

Марксизм трактовал ее просто и безапелляционно, дескать, личность - речь всегда шла о личности, вознесенной на вершину власти - выражает интересы, надежды и чаяния самых широких народных масс, то есть общества, народа. Именно так писал Г. Плеханов в канонической статье «К вопросу о роли личности в истории». Но такая трактовка никак не вязалась с вопиющей правдой жизни, которая неумолимо убеждала нас: личности радикальным образом влияют на ход истории, ускоряя или замедляя его, формируют менталитет целых наций. Масштаб исторической личности оказывается таким фактором, который иной раз воздействует на целые эпохи - Александр Македонский, Чингисхан, Наполеон, Сталин… Чем измеряется этот масштаб? Почему, как поется в песне, исторические мгновения, «свистящие у виска» одним личностям несут бессмертье, а другим позор и бесчестье?

Наверное, не я один был поражен чудовищным оскудением качества «исторической» личности к концу советской эпохи. По сей день нельзя без недоумения слушать разглагольствования М. Горбачева о политике, в которой он оказался законченным неумехой, отвергнутым народом. Да и практически все тогдашнее Политбюро дало пример политической деградации. Из «коммунистов» все превратились в одночасье в «демократов», из интернационалистов - в жгучих националистов… Разумеется, место им будет отведено на помойке истории. И в то же время такая личность, как Че Гевара, несмотря на неудачу всех его инициатив и трагический конец, стала почти мировым символом молодежи.

Мои друзья и знакомые, знающие, что мне довелось работать почти 15 лет в странах Латинской Америки, общаться, в том числе, и с Че Геварой, нередко спрашивают, почему история стран этого далекого континента изобилует яркими историческими личностями, в то время как другие регионы испытывают их явный дефицит? Иной раз я ограничиваюсь рассказом об одном эпизоде, связанном с Эрнестом Че Геварой, который впервые попал в СССР поздней осенью 1960-го. Мне довелось тогда работать рядом с ним в качестве переводчика. Популярность его зашкаливала все мерки. Мои многочисленные коллеги-«латиноамериканисты» очень просили организовать для них отдельную встречу со знаменитым партизаном. Это совпало с его желанием «посидеть в домашней обстановке с простыми советскими людьми». Однажды мы все собрались за столом в однокомнатной квартире в высотном доме на Котельнической набережной, и главным вопросом к именитому гостю был: «Выстоит ли кубинская революция?». Ответ его запомнился навсегда:

Нигде такого разорения и запустения, как в русских селениях, нет
Александр Калинин
13.10.2011



В письме, что пришло в редакцию «Столетия», говорилось, мол, вымерло село, остались два человека, и вот когда совсем невмоготу, они выходят на крыльцо и кричат «Караул!» Их никто не слышит, а они все равно кричат, пока не станет легче.


Я тут же представил себе, как два согбенных, отживающих свой век человека - в латаных валенках и затасканных телогрейках - отворяют присыпанную сугробом дверь и, задохнувшись холодным и резким степным ветром, кричат слабеющими голосами: «Ка-ра-ул...».

В этом крике все: отчаянье от болезней, старости, надвигающейся немощи; страх от возможности умереть в холодной избе, и никто не узнает о твоей кончине, - так и будешь валяться, пока какой-нибудь случайный путник не натолкнется на заброшенную в степи, занесенную сугробом хату; надежда - а вдруг кто-нибудь услышит, придет, отогреет сердце душевным разговором, уймет боль в ногах и пояснице. В этом крике обида и на детей, которые забыли своих престарелых родителей, мыкаются где-то на чужбине, отбившись от своего, и не прибившись к чужому берегу. Боль и тревога за внуков: мы-то - худо ли, бедно ли - свою жизнь прожили, а у тех еще все впереди, и Бог весть, как сложится, когда все так неспокойно. И еще какая-то душевная, глубинная жалоба на огромную несправедливость, когда кажется, что и не жил еще, все надеялся - завтра, потом, а уж жизнь прожита, и ничего не исправишь, не изменишь, не вернешь, и жизнь оказывается большим обманом, только непонятно, кто обманывает и зачем...

Увы, это не литературное воображение автора.


За прошедшие с развала СССР 20 лет в стране не стало 23 тысячи населенных пунктов, из них 20 тысяч - сёл и деревень. Еще 20 тысяч - на грани вымирания, в них осталось по 5-7 стариков.

ГРАНДИОЗНОЕ представление цирка с вывеской «Выборы» в разгаре. Тут все: клоунада, иллюзионизм, ловкость и быстрота рук, фокусы-покусы. Чудеса следуют бесконечной чередой. Гвоздем программы оказалась, конечно, организация Народного фронта. Жизнь показала, что пройдох, проныр и недоумков в России за годы правления его командующего не стало меньше, чем бездорожья. Вся эта публика, задрав штаны, рванула за обещанными портфелями «единороссовской» власти.
В искусстве лжи превзойден сам доктор Геббельс. Разве не спорили несколько дней до хрипоты наши мужики о платных дорогах, вместо того чтобы спросить, где же им обещанные миллионы километров новых путей в лучезарный капитализм? Каким образом при Путине дороги из средств коммуникации стали средством коррупции?
Дороги – это только пример, у нас все в стране призрачно и иллюзорно. Реальны лишь нищета, бесправие, миллиардеры и мастерство циркачей от власти.
Вам не кажется, что Путин ведет себя, как человек, только что высадившийся на поверхность необитаемой планеты? Грандиозные планы, шум в СМИ, восторженный визг холуев и чванливые выступления окружения – все призвано создавать впечатление начала чего-то грандиозного, невиданного. Словно впервые видит наш премьер страну, а не правил ею целых 11 лет. Словно не он со своей командой превратил богатейшую страну мира с величайшей культурой в нищую, дикую сырьевую полуколонию с бандитскими порядками. Словно не при нем и не благодаря ему она стала сплошной Кущёвской, перенесла величайшие беды и катастрофы, теряя по миллиону своих граждан ежегодно. Он ежедневно позирует перед телекамерами, что-то предлагает, как ни в чем не бывало шутит, смотрит людям в глаза.
От одного описания в «СР» от 8.10.2011 года нынешней территории Саратовского авиазавода сжимается сердце. Творец же этого разорения всей страны выглядит триумфатором, задолго до выборов назначает себя, любимого, президентом страны.
Люди, одумайтесь! Разве такое может быть? Ведь нас превратили в стадо, которое кнутами под песенку «Свобода лучше, чем несвобода» гонят на убой!