За последние 20 лет несметные природные богатства  Якутии, принадлежащие государству и российскому народу, захвачены кучкой приватизаторов, которые опираются на коррумпированное чиновничество. Сегодня в стране 92% доходов от якутских алмазов, золота, олова, газа, нефти, угля, сурьмы и других сокровищ нашей земли присваивают и расточают дельцы, а мы, ограбленные ими якутяне, особенно сельское население, живя в богатой республике, влачим жалкое существование.


1. За последние годы переданы на безвозмездной основе инвестиционной группе «АЛРОСА» золотодобывающие активы стоимостью свыше 1,2 млрд долларов (запасы золота 1150 т).
В 2010 году предприятие «АЛРОСА» объявили открытым для акционирования. Это значит, что все доходы уйдут частным лицам.

2. Проданы акции «Сахателекома» за 2,3 млрд рублей, «Горизонта РТ» – за 1,5 млрд, «Якутугля» и «Эльгаугля» – за 53,7млрд, «Алмазов Анабара» – за 2,3 млрд рублей. Пакет акций «Саханефтегаза» (ныне ЯТЭК) также продан частным лицам. Их точная стоимость нам неизвестна.
По данным газеты «РБК daily», на начало сентября 2011 года группа «Сумма» (частная фирма Зиявудина Магомедова) выиграла аукцион по покупке 22,22% акций «Якутской топливно-энергетической компании» (ЯТЭК). Таким образом, структура «Суммы» консолидировала 98% акций газовой компании. Актив достался компании примерно за 350 млн рублей. Запасы категории С1 по природному газу оцениваются в 154,4 миллиарда кубических метров, по газовому конденсату – 9,1 миллиона тонн. Годовой объем добычи составляет 1,6 миллиарда кубических метров газа и 85 тысяч тонн газового конденсата. По объемам добычи природного газа ЯТЭК входит в десятку крупнейших газодобывающих региональных компаний России.

Валерий РОКОТОВ

Статья Валерия Рокотова «Германы против Лапшиных» («ЛГ», № 27, 2011) вызвала горячую поддержку большинства читателей газеты и яростное неприятие меньшинства. Однако и те и другие упрекали автора в том, что он упустил из рассмотрения последний фильм выдающегося режиссёра «Хрусталёв, машину!», не раз показанный на ТВ. Восполняя пробел, продолжаем дискуссию.

Иногда художник создаёт произведение, которое становится ключом к его творчеству. Он всё договаривает до конца: без всяких стеснений выплёскивает на новое полотно то, что таилось в душе. И вдруг оказывается, что это – совсем другой человек. А того, прежнего, больше не существует.

Фильм «Хрусталёв, машину!» показал, что Германа нет. Нет художника, в чьих картинах мы узнавали свою страну и своих родителей. Нет творца, который подчёркивал и усиливал драму достоверным в своём аскетизме рисунком эпохи. А есть нечто совершенно иное. Есть человек, накопивший огромный заряд злобы и отрицания и прекрасно осознающий, что на его карикатуру отыщется покупатель.

С этим трудно согласиться тому, кто любит «Двадцать дней без войны». Трудно, потому что ты помнишь героев Гурченко и Никулина, и пронзительную ноту человечности, прозвучавшую в краткий и счастливый миг, дарованный этим людям их скупой жизнью. Ты не допускаешь сомнения в том, что создатель картины чист, интеллигентен и преисполнен гуманистических идеалов. Но «Хрусталёв» это хамски и навсегда перечёркивает. Он просто ставит тебя перед фактом: это сотворило сознание, отягощённое комплексами и вырвавшееся из рамок.

«Хрусталёв» далёк не только от «Двадцати дней без войны» или «Проверки на дорогах». Он далёк даже от «Лапшина» с его лукавым реализмом и метафизическими намёками. «Хрусталёв» вообще не имеет отношения к реализму. Это политическая карикатура, где постановщик лезет из кожи вон, чтобы советская реальность выглядела предельно отвратно. Он рисует ад на земле, место страданий и унижений, где нет любви и сочувствия, а торжествуют подлость, ложь, страх, извращение. Это экранизация ненависти, когда творцу всё кажется мало, и в итоге он прибегает к проверенному средству – эпатажу и натурализму.

«Реформаторы» уничтожили ГРУ — военную разведку России

12 октября 2011 года


Мой собеседник — в недавнем прошлом генерал военной разведки, отдавший ей больше сорока лет службы. Его память хранит обжигающий ветер африканского буша и невыносимую духоту латиноамериканской сельвы. С фотографий на стенах его кабинета на меня смотрят люди, чьи биографии теперь изучают в школах разных стран. На них они ещё совсем молодые, как и генерал, с которым они вместе на снимках. За спиной генерала — войны, командировки, десятки секретных операций. На парадном мундире награды страны. Но он его редко достаёт из шкафа. Мы знакомы давно, но до сих пор генерал связан обетом молчания. Никаких шпионских историй, имён, фамилий. И даже согласившись побеседовать, пожалуй, о самой больной для него теме — судьбе Главного Разведывательного Управления Генерального штаба России, он не отступил от своих правил.

"Завтра". Как мне к вам обращаться?

Т.Р. Называй меня "товарищ Рауль", так меня звали много лет назад кубинцы…

"Завтра". Товарищ Рауль, существует много легенд о ГРУ. ГРУ называют самой закрытой разведкой мира, самой влиятельной и самой законспирированной. Аббревиатура "ГРУ" на Западе стала символом самых дерзких советских тайных операций. Но как же так вышло, что такая мощная спецслужба ничего не сделала для спасения своей страны? Почему ГРУ проморгало распад Союза?

Т.Р. В твоём вопросе — типичная ошибка тех, кто мало знаком со спецификой ГРУ. ГРУ никак не могло воспрепятствовать распаду Союза прежде всего потому, что Главное разведывательное управление Генерального штаба — это военная разведка, чьи усилия и поле деятельности всегда находились вне границ Союза. На территории СССР ГРУ просто не имело права ни создавать свою агентуру, ни вести здесь оперативную работу: всё это была исключительная прерогатива КГБ. Так что твой вопрос правильнее переадресовать туда.

Но скажу своё суждение по этому вопросу.

Из дневника писателя

Владимир Бушин
12 октября 2011 года

24 АВГУСТА 2011 Г.

Только что вернулись с женой из Ясной Поляны, куда ездили с милыми друзьями-уральцами Лебедевыми на их машине. Насмотрелись, надышались, намолчались у великой могилы. И даже привезли две банки мёда с толстовской пасеки. Колдует там с пчёлами старушка Мария Петровна, божий одуванчик...

А что нового в первопрестольной? Стал просматривать газеты. Взял "Литературку". На первой полосе сообщение, что в Одессе на российские средства сооружен памятник Исааку Бабелю. Тут и фотография памятника. Прекрасно. Уже поставлены памятники Окуджаве (на Арбате, видимо, на украинские гривны), Чижику-пыжику (в Ленинграде, вероятно, на рубли тех, кто с ним на Фонтанке водку пил), поэту Иосифу Бродскому (в Москве против американского посольства, возможно, на американские доллары), русскому Огурцу (кажется, в Саратове, может быть, на гроши тех, кто опохмеляется огуречным рассолом), и вот теперь —Бабелю. Замечательно! Бабелизация страны идёт на всех парах. Что сказал бы об этом Лев Николаевич, запретивший даже панихиду о себе?

Что там ещё? Отменная статья Александра Кондрашова "Старообрядец Сванидзе". По-моему, больше подошло бы толстовское заглавие "Живой труп". Ну, в самом деле, вот схватился он в умственном поединке с Сергеем Кургиняном, и тот разгромил его со счётом зрительской поддержки 60 тысяч против 6 тысяч или 10:1. То есть сражен, убит, раздавлен — труп! Но он поднимается и опять лезет — живой!

Почему не получает желанного внимания поэтический багаж Е.Евтушенко


Евгений Евтушенко напрасно слетал в Стокгольм в качестве претендента на Нобелевскую премию. Ее получил многолетний номинант – шведский поэт Томас Транстремер. «Его концентрированные, ясные образы дали нам свежий взгляд на мир», – пояснили свой выбор академики. Но в России ведь поэт – больше, чем поэт. Поэтому за год до напрасного вояжа в Стокгольм автор этой строки развил бурную деятельность, даже не совсем ясную поначалу.

Есть такой преуспевающий сочинитель Анатолий Салуцкий, который и в советские времена широко печатался, и сегодня прекрасно себя чувствует. Его статьи приходят то из США, то из Западной Европы. А еще он ведет в «Литературной газете» рубрику «Хорошо», где призывает: хватит ныть – давайте замечать, что хорошего сделано, воздвигнуто в стране. Я сам люблю на поприще культуры и литературы замечать добрые свершения среди той мерзости, что творится, но тут при поддержке хорошего важно понимать вектор развития. Вот Салуцкий много чего перечислил, а, по данным Росстата – в I полугодии 2011 года число бедных в РФ выросло на 2 миллиона человек по сравнению с I полугодием 2010 года и достигло 21,1 млн россиян. То есть больше двух населений всей Белоруссии, о трудностях которой с упоением рассказали федеральные телеканалы. Хорошо?
Но я сейчас о другом. В «ЛГ» появилось открытое письмо Салуцкого президенту Российского союза предпринимателей А.Н.Шохину «Уважаемый Александр Николаевич! Несколько дней назад мне позвонил из Оклахомы выдающийся русский поэт Евгений Евтушенко, который в настоящее время проходит курс медицинской подготовки к серьезной операции. Однако не личные проблемы со здоровьем тревожат Евгения Александровича. Четверть века он готовил уникальный литературный труд – антологию русской поэзии, которую озаглавил знаменитой строкой из своего стихотворения «Поэт в России больше, чем поэт» и которая включает лучшие образцы десяти(!) веков отечественной поэзии. Подобной антологии нет нигде в мире, ни на одном языке. Большое пятитомное издание, безусловно, претендует на то, чтобы стать культурным памятником нашей эпохи». Ну и ради Бога – кто ж против? Но апологет современной действительности Салуцкий хочет в обход свободного рынка попросить денег у предпринимателей на увеличение запланированного тиража в 10 раз. По-моему, они, как заведено, не откликнулись.

Юрий Болдырев
10.10.2011



Что на прошедшей неделе было для России главным событием? То ли речь нашего бывшего и, весьма вероятно, будущего президента о планах социально-экономического развития страны и, в частности, создания нового Евразийского союза? То ли обсуждение и голосование в Совбезе ООН резолюции в отношении Сирии? А может быть, начало в Лондоне судебного процесса по иску Березовского против Абрамовича? Или же заявление следователя Нелли Дмитриевой, арестованной по обвинению в вымогательстве взятки, о готовности дать показания на вышестоящих руководителей? И что из всего этого для нас следует?


Двоякое впечатление оставила речь теперь уже, можно сказать, кандидата в президенты от правящей группировки. С одной стороны, создание нового Евразийского союза – очевидная практическая жизненная необходимость. И всякому экономисту, не зашоренному ультралиберальными иллюзиями, совершенно невозможно эту идею не поддержать. И если бы были шансы эту идею и впрямь реализовать, так тогда и карты в руки – работайте, действуйте. Но, с другой стороны, не оставляет ощущение некоторой предвыборной конъюнктурности действа и даже, более того, не вполне ясного осознания сути и смысла того, о чем говорится.

Прежде всего, а зачем нам вообще этот новый союз? И почему с ним лучше, чем без него, а без него – и совсем нельзя? Вроде, применительно, в частности, к Украине, все речи – о прямой экономической выгоде присоединения – абсолютно верны и убедительны: мы откроем вам рынок, который не откроет для вас более никто. Вы – Украина – сможете не выпрашивать у Запада подачки и кредиты, за которые потом придется расплачиваться (и совершенно непонятно, чем), а нормально цивилизованно зарабатывать – развиваться, а не впадать в безнадежную кабалу.

Генерал К.Ф. Толь – один из забытых героев Отечественной войны 1812 года

Ярослав Бутаков

Мы начинаем серию публикаций о малоизвестных страницах истории Отечественной войны 1812 года, 200-летний юбилей которой нам предстоит отметить. Так получилось, что многие действующие лица той войны остаются в тени её общепризнанных главных героев. Однако не мешает вспомнить заслуги и тех фигур второго плана, чей вклад в победу русского оружия был хотя и не столь решающим и впечатляющим, но всё-таки немаловажным. Тем более, что, как увидим из дальнейшего, некоторые военачальники Русской армии были обделены вниманием отечественной историографии не совсем обоснованно. Сегодня речь пойдёт об одном из них – фактическом начальнике штаба Кутузова, Карле Фридриховиче Толе.

Штабная работа относится к числу малозаметных на войне. Вся слава победителя обычно достаётся главнокомандующему. Начальник штаба всегда как бы тень полководца. Между тем, от штабной работы на самом деле успех сражения и всей кампании зависит в значительной степени. История и благодарная память потомков обязаны воздать должное тем интеллектуалам в погонах, без которых не было бы и побед.

Алексей Филатов

Существуют две крайности: одни говорят, что от нас, простых людей, ничего не зависит, другие продолжают утверждать — мы творцы нашей жизни. Истина, как всегда, находится где‑то посередине. Однако я убежден, что от того, как мы сами ведем себя, насколько в повседневной действительности или сложных жизненных коллизиях остаемся людьми, зависит очень многое.

Дураки, дороги… и сволочи

Всем известна апокрифическая фраза «В России две беды — дураки и дороги», приписываемая разным историческим личностям: Пушкину, Гоголю, Салтыкову-Щедрину, Карамзину и другим. Не суть важно. События же сегодняшнего дня показывают, что классическая формула российских бед усложнилась из «двучлена в трехчлен». В ней к дорогам и дуракам добавился такой неприятный фактор как СВОЛОЧИ.

Отмеченную динамику российских бед наглядно демонстрирует, например, инициатива, направленная на изменение законодательства и разрешение в России строительства платных дорог без какой‑либо альтернативы им.

То, что Госкорпорацию «Автодор», созданную еще в июне 2009 года, рано или поздно «подсадят на иглу» платных дорог, было понятно и раньше. Но чтобы так безапелляционно и безальтернативно — стало, в общем, неожиданностью.

Очевидно, инициаторов безальтернативных платных дорог не смущает многое. Ни очевидное нарушение действующего федерального законодательства об использовании автомобильной дороги на платной основе только при условии обеспечения возможности альтернативного проезда (антимонопольное законодательство). Ни нарушение конституционного права граждан на свободное передвижение. Ни автоматический рост цен за счет удорожания транспортных издержек в стране, где 3 / 4 всех перевозок товаров осуществляется автотранспортом, и 3 / 4 всех жителей живут за чертой бедности.

Сволочизм инициаторов безальтернативных платных дорог заключается не только в том, что с несчастных автовладельцев теперь собираются драть не две шкуры (транспортный налог и акцизы на бензин), а три (плюс плата за проезд по дороге), что само по себе дороже, чем в Европе раз в пять. Он заключается еще и в том, что строить какие‑то дороги никто и не собирается. (Деньги будут драть за проезд по старым, в лучшем случае подлатанным дорогам).

Сегодня Евгению Евстигнееву исполнилось бы 85 лет....

09.10.1926 - 04.03.1992

Фильмография

Коммунист Валерий Яранцев – человек-легенда, закаленный арктическими
ветрами рыбак-северянин, – гость нашей газеты


Капитан Яранцев в 2005 году увел от незаконного захвата свою команду и траулер «Электрон» с двумя норвежскими инспекторами на борту, пытавшимися арестовать судно. Яранцев совершил героический поступок. Но, прибыв на родную землю, попал в немилость к российским властям. Выстоял капитан и в сражении с российскими прокурорами.
Последние годы Валерий Владимирович не рыбачит. Занимается земными делами. А в море его коллег-рыбаков терроризируют норвежцы. Они, после вступления в силу Договора Медведева–Столтенберга о разграничении морских пространств, стали чувствовать себя полными хозяевами на североморье, особенно в зоне архипелага Шпицберген, где россияне имеют полное право рыбачить по законам своей страны.

За последние три месяца норвежцы провели 6 задержаний наших траулеров по надуманным предлогам. В начале октября норвежской инспекции «не понравилось», как занимается заготовкой рыбы наш траулер «Сапфир-2». Судно арестовали, отогнали в норвежский порт Тромсе и удерживают до сих пор. Также обошлись с нашими судами «Изумруд», «Павел Кутахов», «Орлик»… Заканчивалось все взиманием крупных штрафов с наших судовладельцев без внятного объяснения – за что?
Схема действий норвежцев схожа с поведением сомалийских пиратов в Аденском заливе: судно захватил – выкуп получил. Российский МИД шлет ноты протеста норвежскому послу, а тот их коллекционирует и не более. Других мер защиты своих рыбаков российская власть не предпринимает.
«Советская Россия» обратилась к В.Яранцеву с просьбой проанализировать сложившуюся ситуацию в северном рыболовстве.
– Действия норвежцев в районе Шпицбергена, если квалифицировать по международному морскому законодательству, – пиратство чистой воды. Норвежцы нарушают Конвенцию об открытом море, Договор по Шпицбергену от 1920 года, Конвенцию по рыболовству в Северо-Восточной Атлантике. Есть еще национальное законодательство на судах страны флага. Им обязаны руководствоваться рыбаки. А то, что теперь ежемесячно захватывают наши суда, говорит о слабости России.

8 октября исполняется 100 лет со дня рождения Марка Бернеса

Немало больших поэтов, художников, артистов вышло из неказистых рубах, крестьянских полушубков и солдатских шинелей. Они утверждали себя, презрев превратности жизни - с низов, с периферии. В этом списке и Марк Бернес. Спустя много лет он, кажется, с особенным удовольствием пел «Я люблю тебя жизнь». Она дала ему все, что он хотел.

Он родился в тихом, захолустном, хотя и освещенном давним присутствием Гоголя украинском городке Нежин. Спустя несколько лет в поисках лучшей доли бедное еврейское семейство Нейманов – отец был служащим артели вторсырья, мама – домохозяйкой - переехало в Харьков. Понятно, что родители хотели дать сыну приличную специальность, однако лицедейство в их список не входило. Скрипачом или бухгалтером – это, пожалуйста. Но Марк выбрал иной путь. По словам артиста, он рано стал увлекаться чтением вслух, декламацией, но путь к призванию не был для него прямым.

В Харькове Марк окончил театральные курсы и поехал в столицу. Кстати, Бернесом он стал, вступив на артистическую тропу. Псевдоним он позаимствовал у шведского пианиста, который когда-то обучал его игре на фортепиано.

…Он вышел из поезда в длинной шубе и желтых крагах, на голове - кожаная фуражка. И, ничуть не смущаясь своего экзотического одеяния, отправился искать свое счастье. Попробовал его в Малом театре, где Бернес не сыграл, а мелькнул в ролях лакея, «неизвестного в трактире», и даже… в Большом, благо тот был рядом. Потом был Московский драматический – в прошлом Театр Корша, который в 1933-ем, согласно приказу Наркомпроса, закроют, что было вполне в духе времени…

Ну а Бернес переберется в Театр Революции. И тут ему улыбнулась удача, но не на сцене, которая так и осталась к нему безучастной, а в кино, которое раскроет дебютанту свои объятия. Впрочем, и тут все началось с крохотной роли, которой даже не было в титрах - в картине «Заключенные». Зато следующий фильм – «Человек с ружьем» - перевернул жизнь Бернеса.

Изменения вносятся в программу госприватизации, где перечислены объекты и предприятия, находящиеся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена

Президент РФ Дмитрий Медведев исключил из списка запрещенных к приватизации атомный ледокольный флот России, следует из указа главы государства от 28 сентября 1256, размещенного в базе нормативных и распорядительных документов Кремля в понедельник, 3 октября.
Изменения вносятся в программу госприватизации, где перечислены объекты и предприятия, находящиеся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена.

Теперь из них исключены атомный ледокольный флот и причалы, предназначенные для его обслуживания.

Как пояснили РИА Новости, данный указ позволит акционировать ФГУП «Росатомфлот» с сохранением 100% этого предприятия в собственности государства. Планируется, что предприятие останется под управлением госкорпорации «Росатом».

В состав современного атомного флота России, владельцем и оператором которого является предприятие ФГУП «Росатомфлот» госкорпорации Росатом, входят четыре двухреакторных ледокола («Россия», «Советский Союз», «Ямал», «50 лет Победы»), два однореакторных мелкоосадочных ледокола «Таймыр» и «Вайгач», атомный лихтеровоз-контейнеровоз «Севморпуть», а также пять плавучих технических баз обслуживания.

Всего за годы эксплуатации ледокольного флота в России было построено десять атомоходов, из них девять ледоколов и один атомный лихтеровоз «Севморпуть». На сегодняшний день три атомных ледокола выведены из эксплуатации - «Ленин» ( первый, заложенный в 1956 году), «Сибирь» и «Арктика».

Ранее заместитель министра транспорта РФ Виктор Олерский говорил, что строительство трех новых двухосадочных атомных ледоколов должно быть завершено к 2020 году для полноценного обслуживания арктических портов Севморпути.

Источник

Ну и как ЭТО назвать???

Готова ли Россия к освоению глубокого космоса?

Знаменитый конструктор ракет Глеб Лозино-Лозинский (ныне покойный) любил повторять: «Крыло решило задачу освоения человеком воздушного океана, крыло также поможет расширить изучение и освоение космоса». Не все, к сожалению, знают, что именно Глеб Евгеньевич существенно приблизил нашу страну к покорению космоса: Лозино-Лозинский был конструктором не только знаменитого «Бурана», но и изобрел авиационно-космическую систему «Спираль». Эту систему конструктор создавал в секретных условиях. И в тайне от руководства страны. На дворе был 1967 год. И мы, как никогда, были близки к освоению глубокого космоса. Почти в то же самое время наряду со «Спиралью» советские ученые создали космический ядерный реактор. Его испытания успешно прошли на Семипалатинском полигоне.
«Спираль» в мусорную «корзину» выбросил министр обороны СССР Андрей Гречко: «Не надо нам такой фантастики…»
Ядерный реактор, испытанный на Семипалатинском полигоне, и говорят, до сих пор находится в той самой шахте, где проходили испытания.
О мощной ядерной установке для космоса мечтал и главный космический конструктор Сергей Королёв. Он успел при своей жизни создать такой агрегат. И назвал его «Ромашка». Но вскоре Королёв умер. «Ромашка» «завяла».
Но все эти изобретения есть у России. Их надо просто реанимировать. Есть и свежие идеи: российские физики предлагают совершенно новые космические ядерные установки для работы в глубоком космосе – с ускорителем на обратной волне. Это изобретение принадлежит известному российскому ученому Алексею Богомолову. Эта разработка позволит обеспечить всю Россию энергией из космоса.
Но мы продолжаем находиться на точке «замерзания». И работать космическим извозчиком. А последние события – потеря сразу нескольких комических аппаратов – говорят о том, что передовые позиции в космосе Россия теряет.

Столица в октябре 1941-го: «Здесь каждый дом стоит, как дот…»


Семьдесят лет назад, в октябре 1941 г., поэт Михаил Кульчицкий писал в стихотворении «Столица»:

Здесь каждый дом стоит, как дот,
И тянутся во мгле
Зенитки с крыши в небосвод,
Как шпили на Кремле.
…На окнах белые кресты
Мелькают второпях, –
Такой же крест поставишь ты,
Москва, на всех врагах.

Студент Литературного института Михаил Кульчицкий в те суровые дни находился в Москве. В июне 1941 г. он добровольцем вступил в истребительный батальон, окончил пулемётную школу, воевал в Сталинграде, где и погиб в январе 1943 г. В его стихотворении мы видим приметы прифронтовой Москвы: «патрульный на коне», «оскалившиеся надолбы», «прожекторов лучи», что «чертят небо над Москвой». В этих подробностях – живое свидетельство москвича, непосредственного очевидца событий, перед глазами которого встаёт картина города, приготовившегося к бою.

Октябрь 1941 года. Это был тяжелейший месяц первого года войны. Немецко-фашистские войска, прорвав линию обороны Красной армии, рвались к Вязьме, которую они захватили 7 октября. А 10 октября квартирмейстер немецкой армии объявил приказ Гитлера о размещении войск вермахта в Москве. К середине месяца под немецкой оккупацией так или иначе оказались двадцать семь районов Подмосковья. Ситуация обострялась с каждым днём.

Фото от  18.09.2011

Фотографиями не очень довольна, уже неважно себя чувствовала ( а для хорошего фото непременно нужно настроение соответствующее),   но всё равно там красиво...)

Советую побывать, по возможности, и именно  в "золотую осень"  )))))

1. 

Именно такую периодизацию заложил в алгоритм своих действий по отражению агрессора И.В. Сталин
Михаил Захарчук


В нынешнем году прошла трагическая череда великих дат, связанных с минувшей, самой страшной в истории человеческой цивилизации, Второй мировой войны. Однако есть и особая дата - 29 сентября 1941 года. В тот день исполнилось ровно сто дней с начала Великой Отечественной.


Почему акцент именно на ста днях? Обратимся к фиксации военных событий, которая даётся наиболее авторитетным изданием - «Большой советской энциклопедией»: 1. Летне-осенняя кампания 1941 года проходила с 22 июня по 29 сентября того же года – 100 дней. 2. Московская оборонительная операция и Московская наступательная операция укладываются между 30.09.1941 года и 07.01.1942 года – 100 дней. 3. Ржевско-Вяземская операция длилась от 08.01 до 20.04.1942 года – 103 дня. Если посмотреть на другие судьбоносные военно-стратегические операции той Великой войны, когда-то ещё называемыми знаменитыми «сталинским ударами», то и в них мы без труда обнаружим тяготение вождя именно к этой мистической цифре – 100 дням.

Разумеется, все большие и малые «сталиноненавистники» тут же, во-первых, поставят автору клеймо злостного сталиниста. А во-вторых, с пеной у рта начнут доказывать случайность, простое совпадение дат. Тем более что, строго говоря, в сотню не укладывается ни одна из крупных оборонительных и наступательных операции, последовавших за Московской и вплоть до Берлинской. Как та же Ржевско-Вяземская, длившаяся 103 дня.

Ну что тут возразить? Сталин не был таким уж догматиком, чтобы с хронометром в руках со жреческим тщанием выписывать свои стратегические замыслы. Он всегда учитывал непредсказуемость врага и быстротекущего времени. Однако то, что, вынашивая собственное видение всех звеньев вооружённой борьбы, разрабатывая и воплощая их, всегда держал в уме именно 100 дней – это бесспорно. Выражаясь современным языком, этот «восточный деспот» был человеком-компьютером, в действиях которого всё заранее продумывалось и просчитывалось. В них никогда не наблюдалось спонтанной случайности.


Что же касается собственно цифры 100 – идёт она от Наполеона. Это та личность в истории, пред которой Иосиф Виссарионович преклонялся.


Маршал А.М. Василевский вспоминал, как однажды Сталина спросили, кому из полководцев он отдаёт предпочтение: Суворову или Кутузову. Вождь ответил весьма уклончиво, что было нехарактерно для его ментальности – он никогда не уклонялся от прямого ответа. А Сталин просто не мог ответить, что из всех полководцев для него на первом месте всегда - Наполеон. В чьей судьбе 100 дней сыграли, как известно, и решающую, и роковую роль.

Юрий Болдырев


В канун очередной годовщины кровавой развязки государственного переворота, совершенного Ельциным и его командой осенью 1993 года, нынешний президент пообещал нам… честные выборы. Вряд ли стоит обсуждать всерьез, будет ли выполнено обещание. Но стоит все-таки вспомнить, что это – честные выборы - вообще такое. И плюс из свежих новостей обратим внимание на одну – на новые планы нашего Минтранса. На все нарастающие в стране катастрофы с человеческими жертвами ответ найден, согласимся, остроумный (примерно как ответ про киевского дядьку на вопрос о бузине в огороде) – сократить в десять раз количество придорожных бензоколонок. Наивный вопрос: вот это у нас одно обещанное (типа «честных выборов») с другим – столь радикальным пресечением конкуренции на потребительском рынке – хоть как-то совместимо?


Итак, «честные выборы». Но что это вообще такое?

Первое – это честное представление имеющейся совокупности множества альтернатив. Например, оттолкнемся от одного нюансика недавнего увольнения министра финансов и ответственного за экономический блок деятельности правительства. Уволили шумно и эффектно, но вот странность – от поста председателя Национального банковского совета при этом не освободили. Это что же у нас – настоящих «профессионалов» не хватает? Некому больше определять стратегию развития финансово-банковской системы? Некому осуществлять стратегическое планирование деятельности Центрального банка и контроль за его успехами? А приобщенные к верхам наблюдатели уже прогнозируют и дальнейшее кадровое продвижение этого «лучшего в мире» птенца чубайсовского гнезда – прочат ему пост председателя Центробанка.

Лежание в больнице не самая приятная вещь на свете...((

Олег Назаров
доктор исторических наук

Продолжая тему, начатую в статье историка Юрия Рубцова «Второй мировой войны можно было не допустить» («Файл-РФ», 7 сентября с. г.), необходимо вспомнить и о роли Польши в развязывании мировой войны, а также коснуться событий 17 сентября 1939 года.

Фото: Красная армия в Западной Белоруссии. Сентябрь 1939 г.

В этот день, заявил в передаче «Исторический процесс» Н. Сванидзе, Красная Армия вторглась в Восточную Польшу.

Что же такое «Восточная Польша»? Это бывшие земли Киевской Руси, которые после её распада и нашествия хана Батыя сначала стали частью Великого княжества Литовского, а потом надолго попали под власть Речи Посполитой.

Историки Е. Прудникова и И. Чигирин пишут: «Порядки в них полностью соответствовали определению колониальных. Всё это время их окатоличивали и ополячивали, но не сумели ни окатоличить, ни ополячить, а лишь вызвали у местного населения лютую ненависть как к полякам и Польше, так и к католической церкви. К концу ХVIII века литовские земли были фактически польской колонией, население которой воспринимало поляков как оккупантов, а местных католиков как туземную администрацию.

Если разбираться по сути, то исторические права на эти земли имеют Украина и Белоруссия (или государство, в которое они входят), а Польша может претендовать на них на том же основании, на каком современная Германия может претендовать на "генерал-губернаторство" или Россия – на Варшавскую губернию.

Но попробуйте объяснить это полякам!»

РККА в белорусском городе Молодечно. 19 сентября 1939 г.

Этого не объяснишь и тем гражданам РФ, которые с пеной у рта отстаивают интересы Польши. Они радуются падению Берлинской стены и объединению Германии. А воссоединение украинцев и белорусов в 1939 году и реинтеграционные процессы на постсоветском пространстве эту публику приводят в бешенство.

Для поляков Западная Украина и Западная Белоруссия – Кресы, т. е. восточные окраины Речи Посполитой, население которых права на выбор своей исторической судьбы не имеет.

А события 17 сентября – не освободительный поход Красной Армии, приведший к воссоединению украинского и белорусского народов, а предательский удар в спину польской армии, сражавшейся с вермахтом.

Рассматривая Кресы как объект польской экспансии, поляки и их российские подпевалы не смущаются тем, что под властью Польши украинцы и белорусы как в ХVII веке, так и в 1930-е годы были едва ли не самыми угнетаемыми народами Европы, подвергаясь тройному гнёту – социальному, национальному и религиозному.