Есть фильмы, состоящие из нескольких частей, где любую возьми и начинай смотреть - будет всё понятно. А есть такие, где упустишь какую-то маленькую деталь с самого начала, и не поймёшь, вообще, зачем так? Почему так?
Всё началось с того, что вчера добрался я до просмотра фильма "Терминатор 4", и всё не мог взять в толк, как так вышло, что Джон Коннор спасает своего отца, который моложе, чем он сам? А всё почему? Правильно, потому что я урывками смотрел первого Терминатора в своё время и думал, что всё по сюжетной линии понимаю. Промежуточное звено - "Терминатор 3" сняли так, что можно было первую часть и не смотреть, а вот четвёртую часть создали так создали - заставила она меня посмотреть первого Терминатора от начала и до конца.
Забавно, но весь фильм главные герои бегают от Терминатора, прячутся, он их снова находит... а суть зарыта, буквально, в каких-то пяти, а может быть, десяти минутах. Но развита идея, конечно, просто невероятно - так зациклить прошлое с будущим... это надо уметь. В принципе, даже понятно теперь, к чему приведёт пятая часть фильма, если, конечно, не растягивать сюжет ещё на две части, ведь денежки любят счёт.
Теперь надо не урывками, а от начала и до конца посмотреть второго Терминатора, ну и пересмотреть третьего, чтобы уже имея, натурально, полное представление о главном шедевре Кэмерона, предшествующего "Аватару", проанализировать его и рассказать всем, насколько он, действительно, хорош. А ведь всё началось с того, что вчера вечером было лень что-либо делать, и я решил посмотреть какую-нибудь киношку, предварительно прочитав в Интернете новость о съёмках "Пиратов Карибского Моря 4". Во всём виноват Джонни Депп.

---