.
что касается Эйнштейна - то "времени" нет вовсе в природе
это лишь измерение скорости движения другим движением
и тогда в его "относительности" надо говорить об изменениях отношений между движениями при больших скоростях...


"ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ В ПЯТЬ РАЗ ПРЕВЫШАЕТ ПО МАССЕ
ВИДИМУЮ МАТЕРИЮ" - ВЫВОД - ЭТО ДВИЖУЩАЯ СИЛА
======= некоторые говорят что ее 80% =======






никакого притяжения между телами нет
и быть не может - т.к. нет механизма притяжения

но совершенно ясно - что то чего больше в природе
- то и является движущей силой

не Луна притягивается Землей
но ("темная") материя мельчайших частиц со всех сторон обступая
придавливает их к друг другу
и Луна прячется за Землю
как за экран от Всемирного Давления частиц

эту мою теорию изложил
(я про не нее не знал т.к. в школе ее не проходят
а то что проходят в школе я знал на тройку)
так вот эту мою теорию изложил в 1590 г. Николо Фатио

и даже пользовался моей терминологией
"экранирования"!?

а Ньютон тайно у себя в дневнике
(расставаться с похищенной идеей у Роберта Гука
Ньютону не хотелось - и но сомневаться в ней
он с удовольствием засомневался... но... тайно!!!)

так вот его запись тайная в дневнике:

"ничего не знаю более убедительного для объяснения движения
небесных тел чем то которое дал гениальный геометр Н. Фатио"
(В и к и п е д и я)


ну чего скрывать и жаться?!

Николо Фатио! и не геометр
а автор теории космоса и движения в нем




.