Так откуда взяться содержанию, если «объективные критерии работы правительства» известны только древним эллинам, а статистика по этим «критериям» и вовсе недоступна?
Ну что Вы, право... Древним эллинам, как известно, все было известно!

А вот критерий работы правительства тоже известен всем, почему собственно, большинство за Путина и проголосовало, проигнорировав оп-позиционный визг. Во первых, страна выжила в начале нулевых, когда распад ее уже начинался. Я прекрасно помню те времена: вход войск Басаева и Хаттаба в Дагестан, повсеместное создание "межрегиональных ассоциаций", открытые разговоры о конфедерализации страны в прессе... Тогда ИМЕННО РЕШИТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА спасла страну от распада, и это факт, с которым любому видевшему все своими глазами трудно спорить.Во вторых, сохранен национальный контроль над ресурсами. Есть проблема с коррупцией в этой области, и проблема большая, но согласитесь, две большие одесские разницы: воровство чиновника из национального кармана, или принадлежность национальных ресурсов чужому иностранному дяде! Своего чиновника посадить можно, а вот если твоя страна принадлежит другим... Тогда уже поздно пить боржоми! Благодаря Путину страна до сих пор принадлежит нам, а не ВР, и не Госдепу. И это тоже факт, видимый невооруженным глазом.
В третьих, уровень жизни повысился на порядок, и это тоже очевидно всем. Ну, если не играть в наперстки с распределением по стратам. В середине девяностых средняя зарплата составляла 70 долларов, а сейчас - 700. Для сравнения: в докризисной Испании - 1400-1500 долларов. Согласитесь, скачок значительный"
Проблемы есть! И проблемы большие. Но Путин здесь уж точно не причем!
В какой-то степени такими критериями могли бы служить объем уворованных средств из бюджета
Ох... Вы наивны, как ребенок, право слово! То есть чиновник должен отчитываться, сколько он украл?

Может, еще приходно-расходную книгу Вам предоставить?
На самом деле коррупционную систему в стране создал не Путин. Ее создали в начале девяностых младореформаторы под руководством Егора Тимуровича Гайдара и при моральной поддержке западных советчиков типа общества "Монт Пелерин". Процесс создания в России воровской системы именно ЗАПАДНЫМИ СОВЕТНИКАМИ описал Джон Стиглиц, экс-президент Всемирного Банка и нобелевский лауреат, в своей книге "Куда ведут реформы". Он там английским так по белому написал, что идея создания бандитской экономики в России принадлежала не Путину, который тогда еще работал агентом КГБ в Германии. И даже не Гайдару. А вполне себе американским экономистам!
Так вот, одной из отличительных черт созданной ими системы была главенствующая роль в ней коррумпированных элит. Это классическая модель, которую использовали еще римляне в Британии: контролируй элиту, делись с ней куском пирога, и народ будет покорен. Гней Юлий Агрикола.

Элиты эти контролировали даже президента, несмотря на весь его объем конституционных полномочий . И сейчас они не вполне еще подавлены! Я бы даже сказал, вполне еще не подавлены. И Путину, к сожалению, приходится с ними считаться.
Путин взялся формировать самостоятельную нацию – это жуликов и воров?
Представьте себе, взялся! И не "жуликов и воров", а разумных людей. Нацию жуликов и воров формировал Егор Гайдар при поддержке "гарвардских мальчиков". Кстати, одним из этих жуликов и воров, занимавшимся рейдерством в команде Волошина, был "йельский мальчик", предатель, жулик и вор Навальный.
Думаете, Путин не может справиться с оппозицией из-за внешнего давления? Да бростье! Кого там бояться? Леди Элтона Джона с Мадявкой Чиккон? Проблема в том, что отечественная элита - это такой своего рода "тяни-толкай", или, прости Господи, котопес, у которого одна половина патриотичная, а вторая - компрадораскя. И пламенные "рррреволюционные призывы" инициировала как раз компрадорская часть элиты, которй Путин МЕШАЕТ сдавать страну. Устранить эту элиту так просто не может даже президент (см. выше про исповедь Джона Стиглица), а прямой телефон от царя к Богу, как известно, отключили с введением демократии...
Та, ельцинская конституция, по которой «граждане осуществляют свои права непосредственно» уже побоку.
Ага. И та, гайдаровская экономика, при которой все принадлежало дядям из Великопиндосии и Малобритании, слаба Богу, тоже! Кстати, и Ельцину Конституция вполне была побоку! А уж его друзьям-младореформаторам - тем более...
Вы видите навязывание парадигм, я знаю – либеральные идеи не пользуются широкой популярностью.
А если идеи, окторые не ползуются широкой популярностью, тем не менее, транслируют все СМИ, используют все учебники и вообще пропихивают всеми доступными средствами, как это назвывается? Правильно! Навязывание парадигм...
И это не за счет «формирования Путиным» чего-то, а в силу реального понимания людей, как прежде говорили – широких масс, что есть хорошо и что плохо.
Вот тут я с Вами абсолютно согласен! Это та очевидная истина, которую до сих пор не может понять наша оп-позиция. НЕ ПУТИН СОЗДАЕТ БОЛЬШИНСТВО, А БОЛЬШИНСТВО - ПУТИНА! Его сила в том, что он отвечает тем самым ожиданиям людей, которые он олицетворял еще в начале нулевых. и продолжает олицетворять теперь. И в том, что он, как и большинство народа, реально понимает, что хорошо, а что - плохо.
[На этом, думаю диспут следует прекратить.
Ну уж нет! Я теперь от Вас так просто не отстану!
Успехов в эллинском подвижничестве!))
Ну дык мы все чавой-то двигаем! )) Кто-то эллинское подвижничество, кто-то - малобританскую волю...