Если законодательство, нормативные акты нарушают принципы права, то в правовом государстве это - уголовно наказуемое мошенничество через законодательство, правовые документы, нормативные акты?

Если на Референдуме СССР 17.03.1991 г. мы проголосовали за СССР большинством голосов, то мы Граждане какого великого государства?

Я - ГРАЖДАНИН КАКОГО ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА даже не имея на руках бумажного паспорта этого юридически существующего государства (ведь паспорт пришлось отдать, как и почти все Вы, на замену на несовсем легитимный), ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ МЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР?

http://vk.com/easypay_shop

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Гражданин СССР

Спасибо дорогому Леониду Ильичу Брежневу за то, что при нём страна действительно жила и процветала, за то, что ценил человека труда, за дружбу между народами, за то, что все 15 республик СССР составляли и составляют (если легитимно, а не мошенничеством через нормативные акты) единое социалистическое государство!

Спасибо Вам, дорогой Леонид Ильич Брежнев, за наше счастливое детство в СССР!

Не находите странным, что в СССР Пенсионного фонда не было, а пенсии были?

ВОЕННАЯ ПРИСЯГА СССР НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ.

Что сказали в МИД намного раньше, чем С.В. Лавров прибыл на Аляску в Анкоридж в отель в свитере с надписью «СССР»?

..."Государство под названием «СССР» не прекратило, а продолжило свою международную правосубъектность"...

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1825344

https://iz.ru/1375939/2022-08-06/mid-rf-zaiavil-ob-otsutstvii-osnovanii-dlia-peresmotra-prav-rf-na-zarubezhnye-aktivy-sssr

https://www.interfax.ru/russia/855578

https://www.gazeta.ru/politics/2022/08/06/15233942.shtml

Если на Референдуме СССР 17.03.1991 г. мы проголосовали за СССР правоустанавливающим большинством голосов, то мы Граждане какого великого государства?

Я - ГРАЖДАНИН КАКОГО ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА даже не имея на руках бумажного паспорта этого юридически существующего государства  (ведь паспорт пришлось отдать, как и почти все Вы, на замену на несовсем легитимный), ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ МЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР?

https://vk.com/easypay_shop

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Гражданин СССР

СССР, юридически существуя до настоящего времени, является постоянным членом Совета Безопасности ООН, присутствуя в статьях 23 и 110 Устава ООН.

Устав ООН (полный текст):

https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text

ВОЕННАЯ ПРИСЯГА СССР НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ.

До сих пор мы - Граждане СССР !

P.S.Не находите странным, что в СССР Пенсионного фонда не было, а пенсии были?

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Спасибо дорогому Леониду Ильичу Брежневу за то, что при нём страна действительно жила и процветала, за то, что ценил человека труда, за дружбу между народами, спасибо за то, что все 15 республик СССР составляли единое социалистическое государство!

Кстати, Вы не находите странным, что в СССР Пенсионного фонда не было, а пенсии были?

P.S. ВОЕННАЯ ПРИСЯГА СССР НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ.

Спасибо Вам, дорогой Леонид Ильич, за наше счастливое детство в СССР!

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Вечная Вам память, Уважаемый Леонид Ильич Брежнев!

А ведь как ругали...

Зарплата - 100 рублей, работа - у всех, лет через 5 - квартира, медицина и образование - бесплатно, и ещё много чего из социальных гарантий…

А те же советские тарифы на электроэнергию в период с 1961 года (после денежной реформы) до конца 1980-х годов, когда в СССР действовали фиксированные государственные тарифы: 4 копейки за 1 кВт·ч для квартир с газовыми плитами и 2 копейки за 1 кВт·ч - для квартир с электрическими плитами?

Стабильность…

Самые спокойные годы...

Спасибо Вам, дорогой Леонид Ильич, за наше счастливое детство в СССР!

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Насколько уверенно мы вообще можем говорить о законах, о нормативных актах, о технологиях:

- если законы принимаются без адекватного учёта принципов права, на основе которых нормативные акты и обязаны приниматься?

- если в процессе принятия законов (в давно налаженном механизме затуманивания голов, болтологии и просто наглейшей некомпетентности, но с озвучиванием юридических терминов) куда-то теряется справедливость, единство прав и обязанностей, легитимность, понятность и краткость норм для правоприменения, устойчивость законодательства от накопления хлама и от запудривания мозгов правоприменителям частыми изменениями того что понапринимали ещё недавно?

Есть ли в таком случае право?

Или это просто глобальное мошенничество только с соблюдением вида делового или правового документа и то только на вид, но не по сути?

Если та или иная правовая норма не исходит из принципов права, не является одним из кирпичиков в общем справедливом,  едином и стабильном строении законодательства, то эта только на вид норма права не может быть законной и легитимной: это как строить стены небоскрёба на песке, игнорируя необходимость устойчивого фундамента строения, и при этом массово рассказывать тебе в средствах массовой дезинформации  что стены же небоскрёба красивые, а если ты против - то посадим...

И ты, умный, образованный и адекватный, но одинокий в своём несогласии с мировым безобразием: или ты уныло пишешь в пустоту в бесплатных социальных сетях, или организуешь адекватную справедливую организующую систему (что навлечёт на тебя противодействие уже организованной действующей системы тех кто пока у власти), или ты поддаёшься призывам ложных оппозиционных партий и тебя действующая власть контролирует, дезориентирует и дезорганизует с далеко идущими отрицательными последствиями в рамках ею же организованной ложной оппозиции.

Зачем и почему глобальные мошенники игнорированием принципов права фактически ведут к обвалу давно построенной ими глобальной типа правовой системы, ведь по мере осознания массами издавна происходящего может на нет сойти в будущем и такое их право вообще, в том числе и право наследования?

Помните фильм Адама Маккея «Игра на понижение» (англ. The Big Short) о событиях ипотечного финансового кризиса 2007-2008 годов?

Давно сложившаяся ситуация отражается на всём мировом сообществе независимо от социального статуса или материального положения того или иного индивида.

Давний мировой кризис мирового права: мир некомпетентности, болтологии и обмана - без соблюдения принципов права права нет.

Игнорирование принципов права и многолетняя болтология уже привели не только к потере стабильности и потере социальных гарантий…

Если всем известные принципы не пронизывают все нормы права, не служат ориентиром для правотворчества и правоприменения, то такая игнорирующая принципы права ущербная и ложная система не обеспечивает стабильность, справедливость и единство правового регулирования общественных отношений.

Так может ли право быть без изначальных принципов?

http://worldcrisis.ru/crisis/4736624

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Принципы права - это основополагающие, руководящие идеи и исходные начала, которые определяют сущность, содержание и функционирование всей правовой системы.

Они пронизывают все нормы права, служат ориентиром для правотворчества и правоприменения, обеспечивая стабильность, справедливость и единство правового регулирования общественных отношений.

Право и правовые нормы обязаны исходить из принципов права и не могут им противоречить - иначе это не есть правовые нормы, а являются одним из видов мошенничества, - что наказуемо.

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Если я не ошибаюсь, то вполне возможно понять как качественно планировать или прогнозировать, имея необходимые профессиональные и нравственно-эмоциональные устойчивые навыки, интересно, например,  даже пролистать старые советские учебники: ведь планировалось почти всё из архинеобходимого в первую очередь, достаточно вспомнить те же пятилетние планы…

Так как всё имеет причину – следствие, вполне возможно, видя последствия, найти и причину на заданном уровне проработки вопроса...

Для правильных, а не псевдонаучных выводов, имея необходимые узкоспециальные и смежные знания, навыки, умея увидеть глубинную причинно-следственную связь, не менее, а может быть более важно изначально иметь необходимые здравые умственные, нравственно-эмоциональные устои, налаженное взаимодействие между отделами головного мозга, а не только владеть необходимыми логическими приёмами и методами.

Не секрет: субъекты с разными нравственно-эмоциональными устоями и разным взаимодействием между отделами головного мозга при похожих знаниях, исходных данных, похожих логических приёмах и методах могут прийти к разным результатам даже опираясь на одинаковые исходные данные, но руководствуясь, в том числе, разными видами мышления.  Оказать влияние на итог могут и национально-культурные традиции, иные личные, профессиональные особенности участвующих во взаимосвязанных процессах личностей.

Выводы не должны противоречить и логически, в том числе, цепочкам фактов о причине, антецеденте, тем более не подменяя и не искажая псевдонаучным изложением и заведомо ложными выводами картину событий в умах некоторых слабо разбирающихся в сути глобальных вопросов потребителей информации, неосознанно купившихся на массово разрекламированную псевдонаучную мишуру, являющуюся частью непрекращающегося "затуманивания мозгов" населения (термин "мозговой туман" (англ. «brain fog»), обнубиляция или спутанность сознания и т.д.)...

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

www.youtube.com/watch?v=jqLrkNwT4SM

«На руках» у населения паспортов СССР нет, а юридически СССР есть даже в Уставе ООН...

А ведь по законодательству юридически существующего СССР по результатам Референдума СССР от 17.03.1991 г. юридически Союз Советских Социалистических Республик как единое социалистическое государство сохранился и юридически продолжает своё существование...

Где паспорта граждан Советского Союза и почему они не у населения СССР как удостоверяющий их личность документ?

Гражданство юридически существующего государства может прекратиться только на законных основаниях - легитимные обоснования прекращения действия законодательства СССР тяжело найти, так как то что некоторые называют ТАКОЕ правом и законодательством, если оно незаконно,- это не право и не законодательство, кстати, в уголовных кодексах многих стран этому есть название...

По-русски:

Мошенники старательно не замечают что СССР официально юридически присутствует в Уставе ООН и в настоящее время!)))

Советский Союз до сих пор существует юридически?

Ни одна Республика не вышла из состава СССР законно и с соблюдением принципов права?

Конституцию СССР никто не отменял законно и легитимно?

P.S. Вы знали что Союз Советских Социалистических Республик, юридически официально является постоянным членом Совета Безопасности ООН, официально присутствуя и до настоящего времени в Уставе Организации Объединённых Наций?

Посмотрите сами: ст.23 и ст.110 Устава ООН.

Устав ООН (полный текст):

https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text

Вы видите в статье 23 Устава ООН кто постоянные члены Совета Безопасности ООН?)))

Мошенники старательно не замечают что #СССР официально юридически присутствует в Уставе ООН и в настоящее время!)))

По-українськи:

Шахраї ретельно не помічають що СРСР офіційно присутній у Статуті ООН і наразі!)

Радянський Союз все ще існує юридично?

Жодна з Республік не вийшла з СРСР легітимно і відповідно до принципів права?

Ніхто не скасував Конституцію СРСР легітимно та законно?

P.S. Ви знаєте що Союз Радянських Соціалістичних Республік юридично офіційно є постійним членом Ради Безпеки ООН, офіційно присутній у Стауті Організації Об'єднаних Націй досі?

Дивіться самі статтю 23 та статтю 110 Статуту ООН.

Статут ООН (повний текст):

https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text

Ви бачите у статті 23 статуту ООН хто є постійними членами Ради Безпеки ООН?

Шахраї ретельно не помічають що СРСР офіційно присутній у Статуті ООН і наразі!)

https://www.facebook.com/watch/?v=1802328547037875

https://vk.com/wall488534197_142

https://vk.com/wall-161763821_200

https://www.facebook.com/reel/1476102840312713/?__...mitakJCs&__tn__=%2CO%2CP-R

«Отель Люкс» (нем. HotelLux) — фильм-комедия немецкого режиссёра Леандера Хаусмана (нем. Leander Haußmann).

www.youtube.com/watch?v=0NQLnBzdcb4

О сюжете:

В берлинском кабаре в нацистские времена с успехом идёт представление комиков-звёзд Ганса Цайсига и Зигфрида Майера.

В нацистские времена в берлинском кабаре переодетые и загримированные под Сталина и Гитлера артисты-комики под аплодисменты гестаповцев вдвоём на одной стороне дерутся на сцене с загримированным «под еврея» артистом-нацистом, далее попадают в легендарный отель «Люкс», «потерянный рай» Коминтерна, после чего на одном самолёте улетают из Москвы в Голливуд…

Михаэль Хербиг, чем-то напоминающий внешне Джеки Чана с усами, - исполнитель главной роли не только в этом фильме, но и в кассовых рекордсменах немецкого кинопроката «Мокасины Маниту» и «Космический дозор: Эпизод 1», пародирующих американские вестерны и космическую фантастику соответственно.

P.S. Constantin Film AG — немецкая кинокомпания, одна из крупнейших немецких кинопроизводственных компаний и дистрибьюторов.

https://www.hotel-lux-film.de

https://constantin.film

https://www.highlight-communications.ch/en/Film.htm

Bavaria Film GmbH  - одна из крупнейших кинокомпаний Европы и одна из ведущих продюсерских и дистрибьюторских компаний немецкой кино- и телеиндустрии.

https://www.bavaria-film.de

"С точки зрения международного права геополитические преобразования 1991 года не привели к исчезновению СССР как субъекта международного права. Государство под названием «СССР» не прекратило, а продолжило свою международную правосубъектность"...

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1825344

... «Государство под названием «СССР» ... продолжило ... свою ... правосубъектность» ...

https://www.interfax.ru/russia/855578

https://iz.ru/1375939/2022-08-06/mid-rf-zaiavil-ob...-rf-na-zarubezhnye-aktivy-sssr

https://www.gazeta.ru/politics/2022/08/06/15233942.shtml

Я - юридически легитимно гражданин СССР, как и Вы!

А Вы, юридически нелегитимные? Кто Вы - посмотрите законодательство, свой паспорт и учебники по психиатрии ... 

http://worldcrisis.ru/crisis/konsyltacii

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop