Аудио-запись: ДДТ-что такое Осень |
|
|
Непонятно... |
|
|
SIP телефония - это телефония будущего? |
Телефонная связь в наши дни стала неизменным атрибутом повседневной жизни. Мы настолько привыкли к ней, что уже не замечаем, как меняется сама структура связи, возникают новые возможности.
Аналоговые телефонные линии. Они знакомы нам по шипу и трескам в эфире, по аналоговой связи (диалапу). Но мир не стоит на месте. Все чаще и чаще мы сталкиваемся с понятием SIP (IP) телефонии.
Разработкой занималась организация IETF MMUSIC Working Group. Протокол начал разрабатываться в 1996 году Хенингом Шулзри (Henning Schulzrinne, Колумбийский университет) и Марком Хэндли (Университетский колледж Лондона). В ноябре 2000 года SIP был утверждён как сигнальный протокол проекта 3GPP и основной протокол архитектуры IMS (модификация 3GPP TS.24.229). Наряду с довольно сильно в настоящее время устаревшим H.323, SIP — один из протоколов, лежащих в основе Voice over IP
В основу протокола рабочая группа MMUSIC заложила следующие принципы:
Сеть SIP выглядит таким образом:
Как видно из схемы, этот вид телефонии не использует телеонные станции, а значит, скорость передачи данных выше и звук лучше. SIP телефония может осуществляться даже при помощи обычной программы, телефонный аппарат иметь необязательно, достаточно микрофона и наушников.
Клиенты SIP традиционно используют порт 5060 TCP и UDP для соединения серверов и других элементов SIP. В основном SIP используется для установления и разъединения голосовых и видеозвонков. При этом он может использоваться и в любых других приложениях, где требуется установка соединения, таких как Event Subscription and Notification, Terminal mobility и так далее. Существует большое количество RFC, относящихся к SIP и определяющих поведение таких приложений. Для передачи самих голосовых и видеоданных используют другие транспортные протоколы, чаще всего Real-time Transport Protocol (RTP).
Главной задачей разработки SIP было создание сигнального протокола и протокола установления соединений для IP коммуникаций, который может поддерживать расширенный набор функций обработки вызова и услуг, представленных в существующей ТфОП. Сам протокол SIP не определяет этих функций, а сосредоточен только на процедурах установления звонка и сигнализации. При этом он был спроектирован обеспечивать создание таких функций элементов сети, как Прокси-сервер (Proxy Servers) и Пользовательские Агенты (User Agents). При помощи этих элементов можно поддерживать базовые телефонные операции: набор номера, звонок телефонного аппарата, возможность после набора услышать длинные или короткие гудки.
Телефонные сети на основе SIP могут поддерживать и более современные услуги, обычно предоставляемые Signalling System 7 (SS7), несмотря на значительное различие этих двух протоколов. SS7 характеризуется сложной, централизованной интеллектуальной сетью и простыми, неинтеллектуальными, терминалами (традиционные телефонные аппараты). SIP — наоборот, требует очень простую (и, соответственно, хорошо масштабируемую) сеть с интеллектом, встроенным в оконечные элементы на периферии (терминалы, построенные как физические устройства или программы).
SIP используется вместе с несколькими другими протоколами и участвует только в сигнальной части сессии связи. SIP выполняет роль носителя для SDP, который описывает параметры media-данных в рамках сессии, например используемые порты IP и кодеки. В типичном применении сессии SIP — это просто потоки пакетов RTP. RTP является непосредственным носителем голосовых и видеоданных.
Первая предложенная версия стандарта (SIP 2.0) была определена в RFC 2543. Протокол был дополнительно уточнён в RFC 3261, хотя многие реализации по-прежнему основаны на промежуточных версиях стандарта. Обратите внимание, что номер версии остался 2.0.
Для организации взаимодействия с существующими приложениями IP-сетей и для обеспечения мобильности пользователей, SIP использует адрес, подобный адресу электронной почты. В качестве адресов рабочих станций используются универсальные указатели ресурсов URL, так называемые SIP URL:
Адрес состоит из двух частей. Первая часть — имя пользователя (может указываться в виде телефонного номера), зарегистрированного в домене или на рабочей станции. Вторая часть идентифицирует какой-либо шлюз по его доменному имени или IP-адресу.
В начале SIP-адреса ставится слово sip:, указывающее, что это именно SIP-адрес, так как бывают и другие (например, mailto:).
SIP пригоден для чтения человеком и структурирован в отношении запросов и откликов. Сторонники SIP также заявляют о нём как о более простом, по сравнению с H.323. Однако некоторые склонны считать, что, в то время как первоначально целью SIP была простота, в своём сегодняшнем виде он стал так же сложен, как и H.323. Другие считают, что SIP — протокол без состояний, который тем самым даёт легко реализовать восстановление при отказе и другие возможности, которые затруднены в протоколах с состояниями, таких как H.323. Этот аргумент приобрёл религиозный характер, но, судя по всему, SIP выиграл сражение, если не войну протоколов. SIP и H.323 не ограничены голосовой связью, они могут обслуживать любой сеанс связи, от голосового до видеосеанса или приложений будущего.
| Параметр сравнения | SIP | H.323 |
|---|---|---|
| Дополнительные услуги | ||
| Персональная мобильность пользователей | Имеется хороший набор средств поддержки мобильности | Персональная мобильность поддерживается, но менее гибко |
| Расширяемость протокола | Удобная расширяемость, простая совместимость с предыдущими версиями | Расширяемость поддерживается, но существует ряд сложностей |
| Масштабируемость сети | ||
| Время установления соединения | Достаточно одной транзакции | Требуется несколько транзакций. |
| Сложность протокола | Простой, мало запросов, текстовый формат сообщений | Сложный, много запросов и протоколов, двоичное представление сообщений |
SIP телефония может вытеснить стандартную, и на это ей понадобится всего несколько лет.
|
|
В общем тут такая тема... |
Цитата:
Здравствуйте.
Вам, как пользователю Михаил_Губин сайта LiveInternet.ru, заметив, что вы не писали вот уже 4 недель, пишет ваш друг и постоянный читатель SuperBlackjack.
Вот его сообщение:
=========================
Привет, совсем давно от тебя не слышно новостей, всегда было интересно тебя почитать. Если есть шанс, что ты вернешься в дневник - то я продолжаю оставаться твоим подписчиком. Пиши в дневник!
=========================
Написать друзьям -> http://www.liveinternet.ru/journal_post.php?eff=1&journalid=3430271
Отослать подобное письмо вам может один из ваших друзей не более одного раза в неделю, если вы не писали более недели и не удалили дневник.
Слушайтесь друзей, пишите!
Ваша Администрация LiveInternet.ru
Получив это письмо, я был немного в ступоре: про дневник я все как-то забываю из-за экзаменов, пересдач и другого барахла. Да и писать было не о чем. Честно говоря, рассказчик из меня аховый. И все так измениось за последние месяцы...
Недавно я вступил в партнерку магазина "СотМаркет" (http://partner.sotmarket.ru/). Взял магазин, построенный на шаблоне. Сейчас пытаюсь его раскрутить. Ну посмотрим, кто кого...
|
|
Все нужны друг другу только ради денег... |
Я тут вчера сидел и слушал музыку, стараясь оторваться от суровой реальности. Вечером как обычно пошел спать. Но заснул не сразу. В голове вертелись мысли о советском обществе и о сегодняшнем строе.
Мир ужасно низко пал за эти годы. Им правят ценные бумаги, именуемые деньгами. Только они удерживают власть.Взгляните вокруг: разве вы кому-то нужны? Если и найдутся верные, настоящие друзья, которые ценят человека, то таких людей очень мало. У меня самого их только четверо. Все остальные дружат ради денег и того, что им перепадет лакомый кусочек.
Разве не ради денег убивают, подставляют и тому подобное? Разве не они запустили то, что нынче называется криминалом? Криминал зарождается так: увидел человек другого, который лучше его и позарился на имущество. А с вами такое произойти тоже может. Человек имеет грань, перейдя через которую он становится неуправляемым, и в таком состоянии он может натворить что угодно.
Нет, это не из книг. Это мои размышления. И к тому же: американские фильмы, сериалы, мультсериалы делают человека тупым. А канал MTV? Это же чисто американский канал, по которому гоняют одно и то же, стараясь нас. русских, превратить в тупых свиней.
Американцы вообще издавна были врагом всего русского. Да и не только они. Во всех странах мира найдутся люди, которые завидуют нам.
А мы что? Поддаемся им с охотой, а они лепят из нас что хотят. Полный отстой.
|
Метки: общество телеканалы мир криминал размышления дом мысли |
Немного рекламы... |
|
Метки: реклама сайты сайтостроение joomla drupal cms amiro |
План Даллеса осуществляется? |
Насколько упал уровень нравственного поведения в России?
Это самый важный вопрос, который должен волновать каждого человека в стране. Ведение дел в России развивает инфантильность ее населения, которое, в свою очередь, начало свое социальное падение со времен распада Советского Союза, когда Америка начала строить планы по захвату России изнутри. Вот отрывок из книги начала 90х годов:
"Правда же в том, что цели международных тайных сил и иностранных спецслужб, "пятой колонны" внутри страны по разрушению экономического, оборонного и духовного потенциала России во многом достигнуты. Международные темные силы и правящая верхушка США, уже не таясь и маскируясь, не скрывают радости от одержанной победы. Более того, к соучастию в преступлении они хотят привязать и американский народ. Так, в день ликвидации СССР тогдашний президент США Д. Буш поздравил соотечественников с великой победой. Один из внутренних творцов развала государства - "вечный советник" руководителей СССР (а теперь России) академик Г. Арбатов - тоже недвусмысленно говорил о "нашей победе". Действительно, это была их победа! И победа значительная. Главное, чего достигли враги России, - это оккупация нашей Родины. Собравшись за "Круглым столом" в конце 1992 года в Москве, З. Бжезинский, экс-министр обороны США Шлесинджер, политолог Н.Д. Саймс и другие американцы для присутствовавших представителей России четко провели мысль: надо признать, что Россия находится в таком же положении, как в свое время разгромленные Германия и Япония в условиях военной оккупации. "Победителям" хотелось бы, конечно, большего - чтобы и государства такого не существовало. Но сразу это делать опасно: народ, разобравшись, может взбунтоваться. Действуя по специально разработанному сценарию, палачи России ложью и посулами вершат свое черное злодеяние поэтапно, приучая народ к смирению.
Взять хотя бы приватизацию, которая осуществлялась руками Чубайса в соответствии с программой ЮНИДО (ООН) № 339 от 1985 года о поглощении экономики нашей страны. Не вдаваясь в детали преступного замысла "плановиков", укажу на главное - даже по оценкам Счетной палаты и Контрольного управления при Президенте РФ, большая часть приватизации проведена с грубыми нарушениями законов, то есть преступно. Но правительство России не только закрывало на это глаза, но и устраивало гонения на тех, кто вскрывал эти преступления. Их принуждали молчать.
Российское государство, таким образом, утратило свой суверенитет. Из основных признаков, как это трактуется в истории, приведу всего лишь три, отражающие существеннейшие признаки поверженного государства и его разбитой армии.
Во-первых. В значительной мере осуществлен и продолжается крупномасштабный вывоз за рубеж стратегического сырья, сопровождаемый катастрофическим падением жизненного уровня не менее 90% россиян.
Оккупанты, пользуясь правом завоевателей, не заботятся о каких-то квотах, лимитах и тысячами тонн в первую очередь вывозят медь, никель, алюминий, не говоря о черных металлах, нефти, угле и газе. Отмечались факты, когда российский газ продавался в США в 30 раз дешевле мировых цен, лес - в 10, лесоматериалы - в 25 раз. Мир такого грабежа под прикрытием торговли не знал.
Неконтролируемыми темпами возрастает вывоз из страны валюты и ценностей, достигающий сотен миллиардов долларов.
Во-вторых. Уничтожен главный атрибут суверенного государства - его армия. Как известно, у деморализованной армии нет противника. В современной военной доктрине России указано, что у России нет противника (Изменена в 2000 году. В доктрину записано право России первой применить ядерное оружие - прим. авт.). Российские генералы уже проходят переподготовку в учебных заведениях победителя. При участии в различных операциях за рубежом российский военный контингент подчиняется победителю - США(в Югославии).
В-третьих. Цивилизованный, гуманный "победитель" - великодушно подкармливает поверженное государство. Так, и США оказали России продовольственную и "гуманитарную" помощь, но и это они делали не с добрыми намерениями, а чтобы в дальнейшем разрушить наше сельское хозяйство и лишить Россию продовольственной безопасности.
Каким же образом нас победили и подвели к пропасти? Как же выглядит враг, который нас оккупировал, где он, каковы его замыслы?
Эти вопросы постоянно мучают россиян. Многое непонятно из-за необычности действий (невоенных) агрессора, но некоторые моменты уже проясняются. Так, давний идеолог порабощения нашей страны З. Бжезинский неоднократно утверждал, что Россию они взорвали изнутри. Имеется в виду: с помощью чуждых нашему народу и его культуре элементов ("агенты влияния", радикал-демократы, криминальные структуры, СМИ и т.д.). Организатором же этих сил являются ЦРУ и управляемое им мировое разведсообщество.
Президент США Д. Буш после развала СССР заявил, что это "наша победа, победа ЦРУ".
Трагизм и ужас того, что мы сегодня переживаем, усугубляется тем, что большая часть населения России не до конца представляет и осознает, что же произошло на самом деле с ними и их Родиной.
Сам факт такого неразумения свидетельствует о вероломном характере противника и его, так сказать, "чистой" победе над нами, о результате которой известно пока что только самим "победителям". А если это так, то побежденные, находясь в неведении, ничего не могут и предпринять, полагая, что им и освобождаться не от чего и не от кого. Но даже если бы они и вознамерились предпринять меры по своему освобождению, то и тогда это сделать было бы трудно, поскольку мы своего противника как бы не видим, а потому и не знаем, что против него применить.
А в то же время идет нарастающий процесс необратимого разрушения как государства, так и жизненного пространства российского народа, уничтожения его самого.
Вспомним заявление А. Даллеса, как раз и имевшего в виду, что Россия будет завоевана таким образом, что мало кто это увидит и разберется в этом: "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать".
Такой работой и занимаются российские СМИ.
Это планировалось давно. Уже с 1960 года, по указанию президента США Дж. Кеннеди главным направлением в борьбе с Россией стало завоевание ее с помощью "агентов влияния" и воздействия средств массовой информации.
И здесь опять же напрашиваются аналоги из нашего исторического прошлого. Того же пытался добиться и Троцкий, главной задачей которого было построение сионизма на российской земле и постепенное уничтожение народа, превращение уцелевших от кровавой мясорубки в белых рабов. Именно с этой целью он планировал сначала превратить Россию в пустыню и, уничтожив Православие, расправиться с народом.
Но корни злодеяния уходят глубже. Вспомните планы масона А. Пайка - это его заветы воплощал в жизнь Троцкий!
И вот, убеждаясь воочию в реальности случившегося, многие оказываются - и в этом парадокс - не в состоянии понять и поверить в очевидное.
Мы - русские, россияне - со своим врожденным стереотипом мышления (или как сейчас любят говорить, менталитетом) считали, что если такое (оккупация) и возможно, то только лишь в результате применения силы, путем вооруженного завоевания и подавления.
И в этом - главная причина наших заблуждений.".
А вот выдержка из плана Аллена Даллеса:
"Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними...
При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними.
Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России.
Наши усилия, чтобы Москва приняла НАШИ КОНЦЕПЦИИ, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза -война и свержение силой Советской власти.
Было бы ошибочно придерживаться такой линии рассуждений
Во первых мы не связаны определенным сроком для строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или прибегнем к другим средствам....
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события...
Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события...
Как правительство мы не несем ответственности и за внутренние условия в России...
Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть что их, а не наше дело...
Если действительно возникнет обстановка, к созданию бстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или: осуществили это.
Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом военном и психологическом отношении по сравнению: с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля. Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения...
Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.
Если взять худший случай, то есть сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;
б) выполнение условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира.
Все условия должны быть жесткими и явно унизительными для этого коммунистического режима.
Они могут примерно напоминать Брест-Литовский мир 1918 г, который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи. Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления.
Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет , действуя как будто нормальные отношения с таким режимом были возможны...
Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:
а) не имел большой военной мощи;
б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;
г) не установил ничего похожего на железный занавес.
В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов...
Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России. которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима.
Наилучший выход для нас, разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть...
Вероятно, между различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже в этом случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы.
Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза - это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа. На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье; как, случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд.
В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда...
Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников...
Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти."
Это было написано во времена Холодной войны. Но мог ли предполагать сам Даллес, что его плану суждено сбыться так скоро? Разрушение России изнутри идет полным ходом, и если не предпринять меры, то Россия может исчезнуть совсем и как государство. Этому способствует пьянство, наркомания, отупление жителей России и другие части плана, придуманного Даллесом. Насчет пьянства: в России пили всегда. А текущее положение и подстрекатели только усугубляют положение. За год от пьянства умирает примерно 10 000 человек или больше.
Из-за того, что мы привыкли, что нас куда-то направляют, все наши беды. Когда же мы научимся действовать в единстве, а не толкаться как бараны?
|
Метки: общество социализация россия положение |
Что-то я давненько ничего не писал... |
|
|
Без заголовка |
Процитирую вам запись блога пользователя Kira_Winter, которая меня направила кое на что.
"Я уже много лет веду блог, правда на другом сайте, а потом вот случайно попала на ли.ру пару месяцев назад и решила здесь остаться)
Честно говоря, я всегда писала записи просто для себя, и мне и в голову не приходило, что блог может быть чем-то большим.
Но мы тут недавно общались с
strayxxxx , и он сказал мне, что в свой блог можно постить рекламу 0_0 Честно говоря, меня очень удивило, что кто-то готов платить деньги блогерам за их записи... Ведь несмотря на то, что я столько лет пишу и читаю дневники, я об это не знала...
Короче говоря, Саша дал мне ссылку на Блогун, и посоветовал там зарегистрироваться. Теоретически, в дальнешем там можно будет брать зазказы(?) на рекламу и постить ее у себя в записях.
Я не уверена, что буду этим заниматься, но, надеюсь, вы отнесетесь с пониманием к этому ТТ Тем более мой блог по сравнению с Сашиным не такой и популярный, да и я об этом как-то не задумываюсь... Просто пишу что в голову приходит, собираю любимые фотографии, общаюсь...
Вобщем, как то так"
Сервис Блогун, о котором шла речь, любезно предоставил мне место в своей базе. Попробую, а там будет видно...
|
|
Мои занятия сайтостроением)) |
|
|
Почему сейчас такая коверканная музыка? |
|
Метки: музыка общество дом семья статья статьи |
Общество сегодня |
|
Метки: общество дом семья |
Отцы и дети: извечная проблема? |
|
Метки: статьи семья дом |
Смотрим! |
Вот блин! Полный ржач.
Смерть с косой :-D
|
Метки: смерть с косой видео статьи |
Позиция России и Третья мировая война |
С давних пор в России правили цари. Они иногда были жестокими, как Иван Грозный, иногда спокойными и справедливыми, как Петр I. Россия воевала почти со всеми государствами, окружающими ее. Народы России постоянно находились под каким-нибудь ханом или князем, но власть стабилизировалась с помощью тотального контроля. Таким образом, правители не давали людям выйти за рамки. Но когда терпение народа закончилось, произошла революция и монарх был свергнут.
В годы Советской власти Россия пережила две беды: Великую Отечественную войну (ВОВ) и сталинские репрессии.
ВОВ началась из-за нестабильности в политике. До ВОВ была примерно такая же ситуация, как и сейчас. Разница только в том, что в годы Советской власти ключевой страной была Германия, ее фюрер (президент) Адольф Гитлер и становление нацизма. Сейчас ключевая страна - Америка, и ее президент Барак Обама.
Ситуация повторяется? Возможно. Особенно настораживает в позициях Америки ее согласие не ставить ядерные ракетные установки в Европе. Ведь Гитлер, заключив пакт о ненападении, разорвал его грубой силой. А что стоит Америке повторить действие Гитлера? От притворства до войны или сражения один шаг. Но даже если война и будет, то страны понесут самые тяжелые последствия. Никто не гарантирует, что в один прекрасный день Америка не возьмется за оружие. Желание захватить Россию у всех стран (почти у всех) было всегда велико. Нигде нет столько территории и полезных ископаемых, как у нас. Тем более, по данным статистики, в России только от потребления спиртного средняя убыль населения в год составляет около 7 тысяч человек. Если так будет продолжаться, то Россия вымрет. Дальний Восток и Москва и так заселяются иностранцами. Коренное же население постоянно убывает.
Настало время серьезно задуматься: что же будет, если начнется война? Выдержим мы или нет? Только сплоченность народа спасала Россию от бед. Теперь сплоченность если и есть, то она очень мала.
Люди, сохраняйте свою жизнь и здоровье ради своей безопасности. Не позволяйте "зеленому змию" и табаку разрушать семьи.
|
|
Осень... |
Школьная пора, и при всякой погоде
Пропадали пропадом мы во дворах...
(Т. Овсиенко. "Школьная пора")
Что за отличный день! Вот только холодно. Но на то и осень. Третий курс - это пора волнующих событий. Наверно, каждый человек хотел бы, чтоб некоторые моменты из студенческих или школьных лет повторилсь снова. Осень снова берет все в свои руки, чтобы приготовить ковер из листьев для старой простуженной чародейки Зимы. В эти дни у всех нас будет что-то новое, впечатления или разочарования. Но что бы это не было, мы твердо знаем: наша страна самая лучшая в мире, несмотря на все то, что сейчас творится.
|
|
Без заголовка |
|
|
В самом начале... |
|
|