Записи Друзья Комментарии
Dalgren
Аватар Dalgren

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dalgren

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) pro_Chtenie BTVS_vs_ATS
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Cine-Cinema Вышивка_в_кино

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2008
Записей: 6377
Комментариев: 68025
Написано: 111998


Размышлительное за чашкой кофе. Самосуд (киношно-сериальное)

Вторник, 12 Июля 2016 г. 19:37 + в цитатник


Впервые задумалась, когда мы с девушкой смотрели "Бригаду" - было такое же лето - каникулы - и мне надо было проводить среди девушки воспитательную работу. И она тогда подняла на меня свои ясные очи и задала вопрос - не аморально ли сопереживать бандитам...
Потом был "Ворошиловский стрелок", но его я уже смотрела одна... героя Ульянова уж точно не назовёшь бандитом, но он вершит самосуд, причём весь фильм его явно оправдывает.
Сегодня утром я досмотрела российский сериал "Белая стрела. Возмездие" - и опять я сопереживала убийцам, которые вершили самосуд...
Всё правильно, но какое счастье, что девушка у меня выросла, что мне не надо после фильмов ссылаться на 10 библейских заповедей...
А как с оправданием самосуда у вас, мои Чёлки-ПиЧужки?
Рубрики:  проекты
Размышлительное за чашкой кофе
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Карл_Львович   обратиться по имени Вторник, 12 Июля 2016 г. 19:42 (ссылка)
... только удачный взмах мухобойкой вызывает чувство удовлетворения от испорченного мухой утра...(с)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 08:32ссылка
Dalgren
Хорошая цитата! :))))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 22:05ссылка
Карл_Львович
... ну, самого себя не грех))
Доброго вечера!))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Sombre_Foret   обратиться по имени Вторник, 12 Июля 2016 г. 19:51 (ссылка)
Чем больше я читаю Библию, тем больше думаю, что ее лучше лишний раз вообще не упоминать.
Про самосуд я могу цитату оттуда же вставить. Обращение Господа к Моисею:
"перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать". (Книга Левит 24:20)

А вообще конечно смотреть надо по ситуации.

В штатах например, мне нравится закон про частную собственность. Всех тонкостей не знаю. Но если тебе угрожает опасность ,а ты убил при самообороне человека , то они не смотрят превысил ли ты порог или нет.

В конце концов. Все мы звери и это заложено в нас. Лишь теже законы не дают погрузиться в хаос всему окружающему.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 07:52ссылка
Dalgren
Я не говорила о том, что кто-то пришёл в твой дом с оружием, а ты защищался, как мог - это самозащита. Совершенно другое!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 13:37ссылка
Sombre_Foret
Я рассматриваю эту штуку именно в контексте самосуда. До нападения может не дойти. Просто человек выразит намерение о нанесении вреда. А ты завалишь его тут же из ружья и тебе ничего не будет за это.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Июля 2016 г. 08:11ссылка
Dalgren
Человек просто так не влезает в чужой дом!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Майя_Власова   обратиться по имени Вторник, 12 Июля 2016 г. 19:52 (ссылка)
Поддерживаю тех, кто вершит самосуд. С оговоркой, если преступление грозит остаться безнаказанным. А за близкого человека убью не задумываясь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 07:54ссылка
Dalgren
Спасибо, что забежала ко мне на чашечку и поделилась своим мнением :)))
Кстати, зашла к тебе в дневник, упёрлась лбом в замок, хотелось бы знать, с кем разговариваю :))))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Atalie   обратиться по имени Вторник, 12 Июля 2016 г. 20:04 (ссылка)
И я во многих случаях за него.
Особенно в последнее время насмотревшись и наслушавшись всего этого евросоюзовского бреда о соблюдении прав Брейвика.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 07:55ссылка
Dalgren
Неее, с Брейвиком однозначно! Суд и тюрьма! И возможно долго. а потом психушка и навсегда!
Спасибо, что забежала!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 08:25ссылка
Atalie
Дык дело в том, что эти европеевские деятели сейчас орут, что он ущемлен в правах. К нему видишь ли не пускают посетителей и не дают пользоваться интернетом. И это при том,что он содержится в норвежской тюрьме, со всеми возможными удобствами. Вот его бы куданить в Россию в обычную тюрягу к нормальным пацанам, чтобы они его там по полной обработали. Или на растерзание родственникам. Наверное, среди родных 78 погибших нашелся бы кто-нибудь стоящий показать ему кузькину мать. Возможно, выражаюсь грубо, но ведь достало вот это блеяние правозащитников.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 08:32ссылка
Dalgren
Не грубо - очень всё правильно! Нечего в Сть такого выпускать! Больных последователей плодить!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Ангела_Вайс   обратиться по имени Вторник, 12 Июля 2016 г. 21:40 (ссылка)
Сложный вопрос, но "Ворошиловскому стрелку" я сочувствую, и думаю, что это было правильно, потому что иначе наказания могло не быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 07:57ссылка
Dalgren
Ооооох, вот очень сложный вопрос. И Ульянов это сыграл так, что в душу запало.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
kirovogradka   обратиться по имени Вторник, 12 Июля 2016 г. 23:25 (ссылка)
Лидочка! Отношусь,как и всякий нормальный человек. За родную кровинку смогу и убить и сопереживаю также
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 07:58ссылка
Dalgren
За родную кровинку и на своей территории. Я же говорила о самосуде вообще.
Спасибо, Танюша!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Майя_Власова   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2016 г. 08:50 (ссылка)
Исходное сообщение Dalgren
Спасибо, что забежала ко мне на чашечку и поделилась своим мнением :)))
Кстати, зашла к тебе в дневник, упёрлась лбом в замок, хотелось бы знать, с кем разговариваю :))))

Правда??? Сейчас посмотрю, что там у меня))
Ответить С цитатой В цитатник
Майя_Власова   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2016 г. 08:58 (ссылка)
Dalgren,
Зааходы!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Майя_Власова   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2016 г. 09:51 (ссылка)
Dalgren,
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Июля 2016 г. 09:54ссылка
Dalgren
Уже в личку написала :)))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Майя_Власова   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2016 г. 09:57 (ссылка)
Dalgren,
Уже прочитала)))
Ответить С цитатой В цитатник
-Lexsa-   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2016 г. 14:37 (ссылка)
Очень сложный вопрос... Я, в принципе, против самосуда. Но всё зависит от ситуации...
Если закон не может защитит.... То тогда я начинаю понимать людей, которые правосудие берут в свои руки...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Июля 2016 г. 08:12ссылка
Dalgren
Защитить себя? Или стрелять из-за других?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Июля 2016 г. 09:06ссылка
-Lexsa-
Dalgren, Я думаю в первую очередь во втором случае!..
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Июля 2016 г. 10:08ссылка
Dalgren
Т.е. ты оправдываешь убийство за кого-то чужого. который к тебе лично никакого отношения не имеет?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Galina_vel   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2016 г. 22:49 (ссылка)
Часто не судят кого надо, а невинные отбывают срок...часто.Могу проголосовать и за самосуд при таком исполнении закона.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Июля 2016 г. 08:16ссылка
Dalgren
Вот здесь я с тобой совершенно согласна - закон несовершенен.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
-Red_Salamandra-   обратиться по имени Четверг, 14 Июля 2016 г. 17:13 (ссылка)
К стыду признаться, я "Бригаду" так и не смотрела. Ужасно не нравится мне Безруков, а он вроде бы там снимается. Да и вообще русские бандитские фильмы мне никогда не хотелось смотреть. Но в фильмах да, приходится часто болеть за плохишей, и это не всегда правильно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Июля 2016 г. 10:10ссылка
Dalgren
Я хорошо отношусь к Безрукову, моя девушка обожает гангстерское кино. а это именно то самое.
И да, сопереживать аморально. но так получается.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Rina_SP   обратиться по имени Пятница, 15 Июля 2016 г. 16:18 (ссылка)
Я вот не знаю, как к этому относиться. С одной стороны уверена, что любое насилие порождает лишь новое насилие. "Бороться за мир все равно что трахаться за девственность" - вспомнилась не к месту народная мудрость.)) С другой - сделай кто-то что-то с моими детьми, не раздумывая бы, наверное, замочила к чертям собачьим! Причем, с особой жестокостью.
В "Докторе Хаусе" интересно обыгрывался этот вопрос: твоим пациентом внезапно оказывается диктатор, убивший чуть ли не собственноручно кучу людей, и он наверняка продолжит свою бурную деятельность, когда выйдет из больничной палаты. Случай весьма сложный, состояние критическое, поэтому если ты как врач сделаешь нечто не совсем с медицинской точки зрения верное (не тот препарат, например, вколешь), об этом никто не узнает, и тебе точно ничего не будет. Вылечишь, дашь умереть, или убьешь, чтобы уж наверняка? - Вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Июля 2016 г. 08:25ссылка
Dalgren
"Хаус" вообще замечательная вещь - столько морально-этических проблем подято.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
LenaVodoley   обратиться по имени Среда, 20 Июля 2016 г. 10:18 (ссылка)
Получила большое удовольствие от поднятой темы и комментариев к твоему посту. Мнение совпадает с мнением большинства. Если закон не защищает - естественно желание любого защищать свой дом, своих детей или любых близких тебе людей. Причем, не вспоминая Эрнесто Миранду и опуская пламенное произнесение "You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law...." , - понимаю, что это не есть ответ "доброй самаритянки")))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Июля 2016 г. 09:32ссылка
Dalgren
Я не только о защите своего дома и близких, больше за восстановление справедливости в более широком смысле.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Яна_Малыхина   обратиться по имени Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 01:03 (ссылка)
Очень сложный вопрос. С одной стороны я - против. Но это подразумевает то, что должны работать законы. А с другой - я вот вчера прочитала сообщение что суд присяжных у нас на Дальнем Востоке оправдал людей, убивших производителей и распространителей наркотиков. И знаешь, я благодарна этим присяжным... Хотя это был самосуд.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 09:14ссылка
Dalgren
Боюсь. что практически любая судебная систиема несовершенна...
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте