-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dalgren

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) pro_Chtenie BTVS_vs_ATS
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Cine-Cinema Вышивка_в_кино

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2008
Записей: 6377
Комментариев: 68025
Написано: 111998


Размышлительное за чашкой кофе. И опять литература

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:43 + в цитатник
Всё, "остапа понесло!" - всё-таки литература - моё слабое место :)))
Тут REMEUR навела на очередной размышлизм
Классическая литература - ЗА и ПРОТИВ
показала мне ссылку, я пошла по ней, а потом дальше и дальше...
Итак - если произведение классической литературы не "растёт" вместе с нами, если не даёт ничего с возрастом, может, и "ну его! И читать не надо?"
В Сети достаточно вопросов типа "А стоит ли читать "Войну и мир"?
Ох, сначала у меня все волосы дыбком. Зашипела, причём от души.
Потом задумалась...



Да, я связана с классической литературой. Тесно. Профессионально. Для меня год не год без того ж Толстого, Пушкина, Жуковского, Блока, Шекспира, Гомера, Ломоносова..............
А по вечерам я читаю детективы и фэнтези и считаю это нормальным.
И вот сейчас сижу и думаю, а стала бы я на ночь читать того же Гомера? И ответа я не знаю, потому как классическая литература - огромная часть моей жизни. Без неё мне никак. Это как рука или нога... Но это увлечение длиною в жизнь.

А как у вас? Классика радует? Делает счастливыми? Питает душу?
Рубрики:  проекты
Размышлительное за чашкой кофе
Метки:  

Ярина_Катич   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:47 (ссылка)
Я поняла, что ее нужно перечитывать в разные периоды своей жизни. Достоевского вот, как любила, так и люблю спустя 10-12 лет. К Чехову как была равнодушна, так и осталась. А "Отцы и дети" прошли мимо меня в школе, зато глубоко раскрылись буквально полгода назад.
Перечитывать - однозначно да. Питает или нет - как придется. Если что-то актуально лично для меня в данный период, или прожито/понятно мною, то питает. Если нет - оставляет равнодушным. Но я думаю, что всему приходит свой черед ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:51ссылка
Т.е. ты за периодическое возвращение! Замечательный подход к проблеме! Большое спасибо, что разделила со мной эту чашку кофе :)))
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 18:28ссылка
Esli u Vas mysl' invalid, no ey nuzhen kostil' - Vy tak i ostanetes' v pole klassicheskoy literatury, no ona deystvitel'no ne rastet vmeste smysl'yu, kak polzunki ne rastut vmeste s mladntzem, eto kak prtitze na fermax podrezayut kryl'ya - takogo priblizitel'no deystvie klassicheskoy literatury na rastuschuyu mysl' :)))

Dame=)
Disko_Partizan   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:49 (ссылка)
Я читаю Гомера на ночь, перечитываю классику и вопрос нужно ли это даже в голову не риходит. Чехов - как кислород мне необходим.
Мы разные, кто-то любит печень, кто-то жаренные соленые огурцы со сгущенкой, кто-то клубнику, а у кого-то на клубнику афеналоктичнсмкий шок и в литературе , как в еде, кому что, каждому своя диета
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:52ссылка
Про диету - очень согласна, главное - твой голос - ЗА :)))
Спасибо, что приплыла:))))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:54ссылка
Конечно))
да все время тут , недалеко , плаваю ))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:56ссылка
И чисто персональный вопрос - как ты думаешь, "В и М" даёт пищу для души в динамике?
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:57ссылка
С моей колокольни да. дает.
Другое дело, что меня так бесит Наташа Ростова, с юности, что читаю поэтому его не очень охотно, давно перечесть его хочу, кстати)
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:02ссылка
Я давно не читала целиком, сейчас увлеклась Пьером (уже в третий раз)
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:05ссылка
Пьер - мой любимец, но князь волнует все едино более))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:42ссылка
Согласна, он волнует аж с детства! Просто сейчас у меня период Пьера.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 18:35ссылка
Eto nado bylo zhit' v te vremen i v sootvetsvuyuschey social strata, a tak - tol'ko informatzionnyi potok, no ne bolee togo :)))

Dame=)
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 18:32ссылка
Banl'nost' s preteniey na nechto, poetomu davno zakryl sebya dlya kommentov :)))

Dame=)
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 18:38ссылка
Dalee, prolistal - vse v tom zhe duxe - pretenziya na nechto - tazhe banal'nost', tol'ko v profil' :))) Kstati, eto i o vrede dlya tvorcheskoy lichnosti obscheniya v sotzsetyax, esli vzyat' shire - krayne opustoshitel'nyi effekt :)))

Dame=)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 20:45ссылка
Спасибо, что заглянули и разделили эту чашку кофе!
Думаю, каждый выбирает "свою" литературу и бессмысленно загонять кого-то на "своё" поле. Можно просто выслушать мнение друзей, с кем-то согласиться, с кем-то нет, но это ни в коем случае не мешает отношениям.
-Kseniya-   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:49 (ссылка)
Классику вижу также как и современную литературу - какие-то книги тебе что-то дают, какие-то нет. Конечно, с классикой проще в том смысле, что в современной литературе очень и очень много вещей развлекательных. Классика если что-то даёт, это более что-то для души, развития.
Ну и т.к. классику у меня не получается "глотать" за вечер-два, я читаю её намного меньше, чем другой литературы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:53ссылка
Ты считаешь, что классическая литература не развлекает????
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 15:58ссылка
Даже не знаю, какими словами объяснить... Тут разница между "развлекательная" и "развлекает". Развлекательная - то есть полностью. Ничем особо не обремененная. Янг адалт, к примеру. А в классике всегда есть вещи более глубокие, книга не только тебя развлекает, но и даёт что-то ещё.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:00ссылка
развлекательная, как быстрая еда, проглотил и снова нужно, не впрок, а классика - дает ощущение сытости, много не съешь, переварить нужно)
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:01ссылка
Disko_Partizan, интересное сравнение, мне нравится :)
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:05ссылка
для меня книги - еда, но дла ума и души))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:41ссылка
Очень хорошо сказала! :))) Спасибо!
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:03ссылка
Всё поняла! Спасибо большое, что присоединилась! :))))
-Lexsa-   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:00 (ссылка)
Я не очень люблю классику. В школе я читала "Ромео и Джульетту". Так же я читала "Графа "Монте-Кристо"". И, кстати, именно эта книга А. Дюма привила мне любовь к чтению)))
Ещё я читала "Три мушкетёра" и "Рассказы о Шерлоке Холмсе"!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:02ссылка
Попробуй почитать "Гордость и предубеждение" :)
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:04ссылка
Сватаешь Остин? :))) Отличный ход!
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:05ссылка
Dalgren, не помню точно, но Остин определённо одна из тех, с кого я начала своё уже более зрелое знакомство с классической литературой и "втянулась". Конечно, не всё на душу ложится, но Остин я люблю.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:43ссылка
А она ко мне пришла или слишком поздно или слишком рано - я тогда была очень спокойна к "женским" романам, даже очень хорошим.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:04ссылка
Да, и всё это классика! :)))
vita_linka   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:03 (ссылка)
Когда ребенок читал школьную литературу летом, все перечитала. А кое-что и прочитала заново: зарубежная литература прошла как-то мимо меня... И сейчас иногда перечитываю.

А это я где-то на Лиру прочитала. Оно меня ТАК впечатлило. Угадайте, о ком речь?

Интересная точка зрения... но! Отчего ж она все-таки под поезд кинулась?
Я просто не читал, не в курсе. Когда она приняла такое решение, и как именно?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 17:23ссылка
о великой нашей дуре, вестимо..
а я наоборот зарубежную литературу не то чтобы лучше знала, но прямо нравится литература 19-начала 20 века мне, в отличие от достоевких-толстых..
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:50ссылка
Великая наша дара??? :))))) Я и её люблю... вот просто люблю и всё!
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:02ссылка
а я ее терпеть не могу.. дурища инфантильная.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:05ссылка
:)))) Я в неё влюбилась в 7 классе, так вот и осталось :)))
suzani   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:09 (ссылка)
У меня зависит от состояния души. Если душа требует классику, значит пришла пора перечитывать. Просто так,от нечего делать, не могу взять и почитать перед сном. Даже перечитывая в сотый раз, открываешь что-то новое, потому что доросла до этого. А вот "Войну и мир" не люблю, и не перечитывала со школы. В школе отбили всю любовь и нет желания читать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:44ссылка
:))) Спасибо, что зашла и разделила со мной эту чашечку. Ты в личке моё послание видела?
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:54ссылка
Dalgren, Нет, послания не было.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:57ссылка
Вот интересно, я посылала...
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:59ссылка
Dalgren А когда посылала? Если послать еще раз - это возможно?
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:00ссылка
Да ладно, момент прошёл. Ничего, значит, так и должно быть!
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:59ссылка
Полные глюки:(((((
JesOla   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 16:35 (ссылка)
Если честно, то давненько классику не перечитывала. Все больше "лиратурным фастфудом" перебивалась. А читать любила всегда и много. Всю программную классику перечитала в школьные годы. А Гомера, наверное, перед сном не смогла бы читать. А миры фэнтези отлично подходят.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:45ссылка
Чудесно, что присоединилась к нашему столу! :))) Гомер не пошёл бы из-за объёмов или из-за гекзакмера?
Psheeh   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 17:21 (ссылка)
классическая литература предполагает погружение. нельзя почитать пять минут, потом сбегать в магазин, потом снова почитать семь минут и ответить на звонок, почитать пять минут - ответить на почту... у меня давняя проблема - времени свободного немало, но оно пунктиром, никак не получается перечитать обожаемого мною Лескова..
в целом же.. не люблю русскую классику, хоть тресни, не нравится.. язык не нравится, персонажи не нравятся, никакого удовольствия..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:49ссылка
Ох, язык - замечательная тема! У меня мурашки по телу, когда я читаю у Горького "Море -- огромное, лениво вздыхающее у берега, -- уснуло и неподвижно в дали, облитой голубым сиянием луны. Мягкое и серебристое, оно слилось там с синим южным небом и крепко спит, отражая в себе прозрачную ткань перистых облаков, неподвижных и не скрывающих собою золотых узоров звезд. Кажется, что небо все ниже наклоняется над морем, желая понять то, о чем шепчут неугомонные волны, сонно всползая на берег.
Горы, поросшие деревьями, уродливо изогнутыми норд-остом, резкими взмахами подняли свои вершины в синюю пустыню над ними, суровые контуры их округлились, одетые теплой и ласковой мглой южной ночи.
Горы важно задумчивы. С них на пышные зеленоватые гребни волн упали черные тени и одевают их, как бы желая остановить единственное движение, заглушить немолчный плеск воды и вздохи пены -- все звуки, которые нарушают тайную тишину, разлитую вокруг вместе с голубым серебром сияния луны, еще скрытой за горными вершинами."
Или что-то у Набокова.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:01ссылка
да-да-да, Набоков - великолепен...
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:02ссылка
Это невероятно, как человек, оторванный от России, сохранил такой волшебный язык!
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 17:32 (ссылка)
Dalgren, был период в жизни, когда перечитывала всю школьную программу и просто классиков из любимых. Толстой не мой писатель, а вот Достоевского люблю....Давно не перечитывала и не хочется сейчас. Единственный классический автор, к которому я периодически возвращаюсь с удовольствием - Шекспир.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:52ссылка
Ооо, Шекспиром меня периодически "накрывает",пхоже, у меня это опять грядёт! Я уже засела за его экранизации. Ловлю кайф уже от того, что "Быть или не быть" Смоктуновский читает, поднимаясь по лестнице и со спины. А Мэл Гибсон, наоборот, спускается в склеп,ложится на землю, а потом поднимается - очень здорово! (там ещё и солнечный луч есть)
Psheeh   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 17:34 (ссылка)
кстати, о переосмысливании было дело, лет в 12 я разлюбила Паганеля и влюбилась в Печорина.. недавно перечла.. боженькажтымой, вот он мудак-то, редкостный. эпичнейший же мудак, простихспидя...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:53ссылка
Я в школе тоже любила Печорина. Сейчас он для меня не такое слово, но далеко не расчудесный герой.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 04:24ссылка
К слову:)Моя бабушка любила задавать вот такие вопросы "Скажи ка мне деточка,какого цвета глаза у Печорина?"Вот так умело подводила к внимательному чтению:)
ta_nyusha   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 17:35 (ссылка)
Классическая литература для меня - это прохладный родник, из которого хочется пить всегда(или почти всегда, изредка я всё-таки читаю новинки и журналы,например "Караван историй". Всё-таки хочется изредка мозг разгрузить))
Классику люблю со школы)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:54ссылка
И ты вполне принимала "насилие" обязательной литературы?
Таиса41   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 17:54 (ссылка)
Меня, да, и питает душу и радует классика.Классики, конечно, читаю сейчас меньше, но читаю обязательно, у меня в этом просто есть потребность. И в разный период жизни открываю для себя какого-то писателя заново (или это он мне открывается). Вот сейчас полюбила Лескова, а раньше был Достоевский, Моэм, Куприн.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:55ссылка
Абсолютно с тобой согласна - разные периоды жизни!!! И взахлёб! :)))
Leyla74   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:01 (ссылка)
Вот и я тоже думаю, что классику читать надо не урывками (я про русскую), а вдумчиво, спокойно, а где столько времени найти. Но я периодически читаю короткими перебежками, т.е. больше рассказы. Чехова чаще. А вот на Толстого что-то никак, видать правда, из-под-палочный подход в школе все любовь отбил.
А еще иногда у дочери беру не русскую классику, тоже по ее школьной программе, того же Гомера :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 18:56ссылка
А как твоя девушка реагирует на обязательную литературу?
Что касается Чехова - у него малые эпические формы,они читаются легче, чем эпические творения ТОлстого.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:03ссылка
Гомер (Одиссей) ее не очень зацепил, но Шекспир - да. А в целом, из школьного курса, ей больше нравятся антиутопии и пьесы, особенно затрагивающие вопросы феминизма. "Кукольный домик" Ибсена очень потряс.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 20:38ссылка
Думаю, у каждого свой путь в литературе и свои пристрастия! И это здорово!
Айронуэн   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:16 (ссылка)
Я о том же самом думала буквально на днях, вот под эту статью http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791 Даже хотела тебе при случае ее скинуть и спросить твое мнение:)))
К сожалению, я с автором согласна, именно что касается русской литературы, Толстых-Достоевских-Чеховых-Лесковых-Буниных, я их именно так же ощущаю - легкое раздражение, не более того. Это не относится к Гомеру, конечно, нет! И к Шекспиру не относится, только к русской прозе. И это мое даже не имхо, я не могу это обосновать, просто так чувствую.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:36ссылка
Спасибо за ссыль, почитала, местами согласна. Хотя я вот совсем недавно говорила с детками о футуризме - ох,как мне это дело напомнило...
НО! Я считаю, что то, что мы читаем - глубоко дело нашего вкуса. Есть базис, есть начитанный багаж, а дальше - плывите сами - кому что - кому Джойс-Бекет, Камю, Коэльо, кому Лимонов, кому Гудкайн, кому Прачетт.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 19:55ссылка
Да конечно, дело вкуса! Потому и уточнила, что это даже не имхо, а просто я так чувствую.
Вот у меня сейчас дочь Булгакова читает, совершенно добровольно, и тащится. А я тащусь, на нее глядя)))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Мая 2014 г. 20:17ссылка
Это тоже осень здорово! Я тоже тащилась от своей девушки и её литературы:)))
Tbor   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2014 г. 23:22 (ссылка)
Я часто классиков перечитываю. Конечно,и современников читаю,но сейчас столько низкопробной литературы! Толстого сейчас,кстати,перечитываю. И много нового для себя нахожу.Честно,в "Войне и мире" его размышления я как-то просматривала,а сейчас мне интересны стали его размышления. Люблю Чехова,Шолохова,Кристи,О"Генри...Многих,короче :))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:23ссылка
Спасибо большое, что ты заглянула ко мне на эту чашку кофе!
Думаю, с возрастом мы начинаем читать глубже и осмысленнее.
alice_olivera   обратиться по имени Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:21 (ссылка)
Не ощутила ещё я "всю мощь классики":). Вот стану старше и пойму:)))).
А пока..Что уж точно зацепило,так это "Вешние воды" Тургенева....До сих пор вспоминаю. Я даже не знаю,чем так эта история зацепила...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:24ссылка
Очень тёплая и трогательная история:))) А другие романы Тургенева?
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:27ссылка
Dalgren, рассказ "Бежин Луг " люблю. "Отцы и дети" нравятся. И кажется у него был стих про смерть...Встретил там персонаж старую бабку на дороге с мутными глазами...Ну и тут моя фантазия устремилась в необъятные дали).
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:29ссылка
Ты всё-таки попробуй почитать "Первую любовь", "Асю", "Дворянское гнездо", "Накануне"
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:30ссылка
Dalgren, "Асю" читала кстати и кажется "Первую любовь". Освежу в памяти. Спасибо! Но знай,что хоть я и молода,эти названия для меня НЕ пустой звук).
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:31ссылка
Солнышко, я это читала в 8-м классе! Уж куда молодость!
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 00:33ссылка
:))) Просто тогда у меня это шло замечательно!
Galina_vel   обратиться по имени Суббота, 31 Мая 2014 г. 02:54 (ссылка)
Наверное, я бы стала читать Гомера на ночь, в качестве снотворного...хотя я его вообще не читала.))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 11:36ссылка
:))) Гекзаметр усыпляет?
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 21:53ссылка
Не знаю какой там стиш, я ведь не читала, но очень часто книги меня усыпляют, если на ночь читать)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 20:39ссылка
Специально взяла "Илиаду" в кровать, в принципе усыпляет, если настроиться (а я настроилась)
Vika1-618   обратиться по имени Суббота, 31 Мая 2014 г. 11:04 (ссылка)
Уважаю классику, но на ночь не стала бы читать Гомера:))
На классическую книгу нужно потратить больше времени, чтобы её правильно понять. А т.к. времени практически нет, читаю подобные книги только на каникулах
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Мая 2014 г. 11:38ссылка
А там времени совсе мало! Какую интересную мысль ты мне подкинула - чтобы правильно понять, нужно больше времени - никогда об этом так не думала...
Your_Yu   обратиться по имени Суббота, 31 Мая 2014 г. 23:12 (ссылка)
Питает душу и разум) русскую классику стараюсь оживлять периодически,она по-другому воспринимается порой нежели 10 лет назад в школе. ну а с зарубежными классиками стараюсь читать оригинал,поскольку язык автора -это язык автора, и тут никакой переводчик не способен донести его полностью
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 20:40ссылка
Вот с языком оригинала абсолютно с тобой согласна - как часто перевод уродует текст.
REMEUR   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 04:33 (ссылка)
Я о своём о девичьем:))Наши бабушки очень отличались от нас,современных бабушек.Они увели правильно воспитывать,создавать питательную среду,на которой росли и выростали души,умеющие чувствовать,переживать ..Классика сродни этой почве.В наш век скоростей и компьтеров,писатели пишут иначе.Это возможно и увлекательное чтиво,но..классика это фундамент.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 20:41ссылка
Абсолютно с тобой согласна, фундамент должен быть!
Спасибо, что ты зашла ко мне на чашечку! :))))
Alfa_i_Omega   обратиться по имени Вторник, 03 Июня 2014 г. 20:41 (ссылка)
У меня правило: в список чтения на каждый месяц добавлять по одной классической книге. Сейчас читаю "Бесов" Достоевского...непростая книга, идет медленно, но с каждой страницей затягивает все глубже.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Июня 2014 г. 21:25ссылка
"Бесы" ты взяла после сериала?
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Июня 2014 г. 21:26ссылка
Нет, книга давно ждала своей очереди...я прочитала почти всего Достоевского, а "Бесов" откладывала до подходящего времени, и вот оно наступило.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Июня 2014 г. 21:38ссылка
Здорово! Я в универе прочитала практически всего Достоевского и ни капли не жалею.
Даша_Тихая-Печальная   обратиться по имени Воскресенье, 22 Июня 2014 г. 03:13 (ссылка)
Только классической литературу и читаю, к современной почему-тодуша совсем не лежит.
Но, вот, "Войну и мир" так и не смогла дочитать, наверное, не созрела еще для этого произведения)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Июня 2014 г. 11:59ссылка
Литература довольно быстро становится классикой. Судя по всему - Акунин, например, классика, Петрушевская - тоже и имён много.
А до "ВиМ" можешь дойти или нет - всяко бывает...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку