-ћетки

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в d_102

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.11.2008
«аписей: 3361
 омментариев: 306
Ќаписано: 42070

¬алентин Ѕалахничев (полное интервью)

¬оскресенье, 22 ћарта 2009 г. 07:48 + в цитатник
¬алентин Ѕалахничев: ѕодмена проб не могла быть осуществлена одними спортсменками

—оветский спорт

18 марта 2009, 23:50


–уководитель ¬сероссийской федерации легкой атлетики ¬алентин Ѕалахничев рассказал, какое расследование проводилось по делу семи легкоатлеток, дисквалифицированных на два года за подмену проб, и подтвердил, что пр€мых фактов вины спортсменок не существует.

ЂЋ≈√ ќј“Ћ≈“ » Ќ≈ ”Ѕ≈ƒ»Ћ» Ќј— ¬ “ќћ, „“ќ Ќ≈ ѕќƒћ≈ЌяЋ» ѕ–ќЅџї

- ¬алентин ¬асильевич, расскажите, какое расследование проводилось по делу семи легкоатлеток, обвиненных в подмене проб?

- “о, что вы называете расследованием, мы называем слушанием. ‘едераци€ легкой атлетики как общественна€ организаци€ не может проводить полноценные расследовани€, принуждать людей давать показани€. Ќа слушани€х спортсмены могут добровольно предоставить информацию, привести важные, по их мнению, данные в свою защиту. Ћегкоатлетки не убедили нас в том, что не подмен€ли пробы. ѕоэтому 1 окт€бр€ прошлого года на президиуме было прин€то решение об их дисквалификации на два года с даты забора пробы, потому что, по нашему мнению, международна€ федераци€ (»јј‘) необоснованно долго зат€гивала вынесение решени€, вследствие чего были нарушены права спортсменок. ѕо нашим подсчетам, от шести до восьми мес€цев были потрачены впустую.

- ѕочему »јј‘ хочет увеличить срок дисквалификации до четырех лет?

- ћеждународна€ федераци€ обратилась с иском не только в св€зи с изменением даты начала дисквалификации но и с увеличением срока, мотивиру€ свое решение тем, что это спортивное преступление было совершено с особым цинизмом. “еперь до 20 марта все три стороны Ц спортсменки, »јј‘ и наша федераци€ легкой атлетики, должны предоставить свои объ€снени€ в спортивный арбитражный суд в Ћозанне (CAS).

- Ќасколько мне известно, у спортсменок нет адвоката, который помог бы им подготовить бумаги. ѕланируете как-то им помочь?

- ћы с самого начала предлагали им консультироватьс€ с юридическим управлением олимпийского комитета –оссии, который возглавл€ет јлександра Ѕриллиантова. ќна €вл€етс€ членом CAS, однако это не запрещает ей участвовать в суде в качестве адвоката. ’оть спортсменки до сих пор не дали ответа, думаю, юридическое управление поможет им подготовить встречные иски. Ќаверное, в их положении было бы правильно придерживатьс€ линии защиты, похожей на ту, которую проводит федераци€.

Ђ‘≈ƒ≈–ј÷»я Ќ≈ јƒ¬ќ ј“— јя  ќЌ“ќ–ј, „“ќЅџ ¬—≈’ «јў»ўј“№ї

- ” вас есть фактические доказательства подмены проб легкоатлетками?

- Ќет. Ќо повторю: федераци€ легкой атлетики не имеет права проводить полноценное расследование, использовать детектор лжи, вызывать свидетелей повестками в суд, проводить перекрестный допрос.

- Ќо ведь федерации должно быть важно разобратьс€, виновны ли девушки на самом деле.

- ѕодмена, о которой идет речь, не могла быть осуществлена одними лишь спортсменками. я не представл€ю, как они могли заменить пробы, учитыва€, что на документах стоит подпись допинг-офицера, свидетельствующа€ о том, что забор прошел согласно существующим правилам.

- ¬ыходит, вы отстранили от участи€ в соревновани€х на два года невиновных?

- ” мен€ нет фактов, которые могли бы защитить спортсменок. » при этом у мен€ нет доказательств их вины, кроме данных, представленных »јј‘. ѕонимаете, вс€ спортивна€ юриспруденци€ базируютс€ на презумпции виновности. Ёто спортсмен должен доказывать, что он не совершал ничего незаконного, а не международные федерации или структуры, отвечающие за допинг-контроль, искать факты, подтверждающие его вину. ≈сли бы не презумпци€ виновности, никто и никогда не был дисквалифицированЕ  ому-то может показатьс€ такой подход нечестным. Ќо спортсмены знают, на что идут. ¬ыступа€ в соревновани€х под эгидой »јј‘ и ћќ , они априори соглашаютс€ играть по этим правилам.

- Ќо ведь в данном случае речь идет не об обнаружении допинга, а о подмене проб. “о есть о мошенничестве. ёрист “агир —амакаев, который участвовал в разборе ситуации и голосовал против вашего решени€ дисквалифицировать атлеток, говорил, что, учитыва€ это обсто€тельство, презумпци€ виновности может и не работатьЕ

- ћы прин€ли не конъюнктурное, а обоснованное решение, следу€ доказательной базе, представленной »јј‘. ≈сли бы мы, следу€ совету —амакаева, не отстранили бы спортсменок от участи€ в ќлимпиаде, последстви€ были бы очень т€желыми. ћы бы получили удар посильнее того, что получила федераци€ биатлона в преддверии чемпионата мираЕ  стати, эта ситуаци€ мен€ удивила. Ѕиатлонисты наступили на наши грабли. Ќе так давно в легкой атлетике тоже была подобна€ истори€ (спортивные ходоки  анайкин, ¬оеводин, Ѕураев, ≈рохин и ћорозов, в крови которых был обнаружен Ёѕќ, были дисквалифицированы на два года, начина€ с 9 сент€бр€ 2008 года. Ц ѕрим. ред.) ќбидно, что зимние и летние виды живут отдельной жизнью и не дел€тс€ в том числе и негативным опытомЕ ≈сли бы мы прин€ли решение о не дисквалификации семерых спортсменок, мы могли потер€ть всю команду! “олько наши правильные действи€ позволили сборной приехать на ќлимпиаду, выступить без положительных случаев допинга и завоевать шесть золотых медалей.

≈сли бы мы не отстранили девушек от участи€ в »грах, это вызвало бы колоссальный конфликт. ¬се, включа€ прессу, только и занимались бы обсуждением нашего, как следует из международных правил, неверного решени€ вместо того, чтобы сосредоточить внимание на выступлении команды.

- “о есть, грубо говор€, проще было пожертвовать семью спортсменкамиЕ

- Ќе проще! ѕоймите, что атлетки были обвинены в нарушении. ‘едераци€ не адвокатска€ контора, чтобы всех защищать. ћы позволили спортсменам доказать свою невиновность. Ќо они не смогли предоставить реальных фактов, свидетельствующих о том, что они не виноваты в подмене проб. ѕоэтому мы были вынуждены их дисквалифицировать. »скать оправдани€ - не наша об€занность.

ЂѕќќЅўј“№—я — ƒќѕ»Ќ√-ќ‘»÷≈–јћ» Ќјћ Ќ≈ ”ƒјЋќ—№ї

-  ак спортсменки могли доказать свою невиновность?

- ќспорить факт нахождени€ в их пробах чужих биоматериалов очень трудно. ƒЌ  широко используетс€ дл€ доказательства куда более серьезных преступленийЕ ѕоэтому объ€снений вроде Ђмы не знаем, как это произошлої дл€ признани€ невиновности не достаточно.

- ј что девушки должны были сказать, чтобы избежать дисквалификации?

- ≈сли бы они смогли доказать, что подмена проб произошла не по их вине, они могли бы избежать наказани€. ќднако если поведение допинг-офицеров, которые делали забор, показалось спортсменкам подозрительным, они должны были отметить это в комментари€х, которые заполн€ютс€ после сдачи пробы.

- Ќо при этом и допинг-офицеры не оставили никаких комментариев. “о есть по бумагам контроль вроде как прошел по правилам.

- ћы об€зательно используем этот факт в Ћозанне. ћы делали попытки пообщатьс€ с допинг-офицерами, которые делали забор, посылали запрос в »јј‘, чтобы получить их данные. ќднако международна€ федераци€ ответила, что это их территори€ и они сами вместе с IDTM (организаци€, в которой работают офицеры, - ѕрим. ред.), проведут расследование. ¬ы должны пон€ть одно: »јј‘ нас не обвин€ет, а мы не защищаемс€. Ћозаннский суд выслушает все три стороны дела и определит правоту каждой. »ли вы считаете, что федераци€ должна заниматьс€ исключительно защитой интересов уличенных или подозреваемых в злоупотреблении допингом спортсменов, а не их честных коллег?

- “ак многие считают. ћне кажетс€, это одна из черт русского менталитета: жалеть обиженных. ¬едь если смотреть на ситуацию глазами обывател€, не ведающего о презумпции виновности, вы наказываете неповинных людейЕ

- ƒействительно, мы всегда жалеем слабых, униженных, больных.  стати, не только мы Ц другим народам это тоже свойственно. Ќо этот менталитет сочувстви€ должен иметь границы. я долго искал пример, который способен объ€снить обществу, что такое допинг. ѕредставьте: у вас в метро вытащили кошелек с деньгами. „еловек, который это сделал, был пойман. ” него в кармане нашли кошелек. ќн говорит: ЂЌе знаю, как он ко мне попалї. ¬ы будете защищать человека, который едва не лишил вас заработка, доказыва€, что он хороший? «десь та же истори€. “олько кошелек вытащили не из вашего кармана. ¬ообще € думаю, что назрела необходимость внесени€ изменений в законодательство –оссийской федерации. ќтветственность за допинг должна быть прописана в гражданском или даже уголовном кодексе.

- Ќо мы все-таки говорим не об употреблении запрещенных препаратов, а о подмене проб.  ак это физически возможно сделать?

- ¬ы мен€ спрашиваете? ¬ы женщина, вам виднее.

- я как женщина думаю, что это невозможно.

- –аз вы так считаете, € вам верю.

Ђ¬≈–ќя“Ќќ—“№ ѕќ¬“ќ–≈Ќ»я —»“”ј÷»» ќ„≈Ќ№ Ќ»« јї

- „то сделано дл€ того, чтобы подобна€ ситуаци€ не повторилась?

- «а полтора года Ц очень многое. ¬месте с министерством спорта мы проделали большую работу. ћы выступили одними из учредителей –”—јƒј и обеспечили взаимодействие ее с ¬сероссийской федерацией легкой атлетики и »јј‘. Ќезависима€ допингова€ организаци€ в корне изменила ситуацию с допингом в российском спорте. ¬предь расследовани€ случаев употреблени€ запрещенных препаратов мы будем переводить в специально созданную в –”—јƒј дисциплинарную комиссию. ” нее будет больше инструментов дл€ расследовани€ случаев вплоть до взаимодействи€ с другими службами, например, госнаркоконтролем. ћы радикально увеличили количество проб Ц с 500 в 2006 году до 2800 в прошлом. ѕри этом был создан пул внесоревновательного контрол€, в который вошли 150 наших сильнейших спортсменов. 90 из них входит в число тех, кого посто€нно контролирует международна€ федераци€. —коро начнет действовать система Ђноу стартї: если мы обнаружим, что биохимические показатели спортсмена выше существующей нормы, можем не включать его в состав официальной делегации на соревновани€. Ќе только потому, что резкое улучшение показателей может указывать на применение запрещенных веществ, но и потому что оно может свидетельствовать о заболевании. ѕроводитс€ больша€ разъ€снительна€ и образовательна€ работа. ѕринимаютс€ и другие меры

- јнтидопингова€ работа, проделанна€ за последние пару лет, действительно впечатл€ет. Ќо ведь большинство перечисленных вами шагов были совершены еще до того, как семерых наших легкоатлеток обвинили в подмене пробЕ

- ¬се, о чем € рассказал сделано нами фактически в течении 2008 года. Ќе забывайте, что случаи 2008 года на самом деле относ€тс€ к 2007. ћы зан€ли более жесткую позицию в борьбе с допингом после скандала с участием “ать€ны Ћысенко (в организме метательницы молота был найден запрещенный препарат. Ц ѕрим. ред.) в том числе и потому, что нашли поддержку в лице государства.

- ≈сть ли гарантии, что через год еще кого-то из наших потенциальных медалистов не обвин€т в несоответствии ƒЌ  в двух пробах?

- √арантий дать не могу. я же не сумею уследить за каждым спортсменом. Ќо уверен, что веро€тность повторени€ такой ситуации очень низка.

- —читаетс€, что спортсмены принимают допинг, потому что не существует качественных методик восстановлени€. ¬ы работаете в этом направлении?

- ƒа. —коро мы с минспортом планируем внедрение шести инновационных подходов, благодар€ которым спортсменам не придетс€ думать о приеме каких-то опасных веществ. “акже мы будем просить министерство спорта организовать проблемную лабораторию легкой атлетики во ¬Ќ»‘ е, котора€ будет заниматьс€ поиском эффективных недопинговых методов подготовки спортсменов. Ќаша цель Ц снизить количество положительных допинг-проб до нул€.

- ƒумаете, в наше врем€ такое возможно?

- ¬озможно, но только в том случае, если мы все сообща будем боротьс€ с допингом. ј не только –”—јƒј, министерство спорта и федераци€ легкой атлетики. Ќужно пон€ть, что сейчас уже нет спортсменов, которые могут сказать, что не знают, как препарат попал в их организм и при этом не соврать.
–убрики:  ƒело 7



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку