CAS: Арбитражная комиссия не утверждает, что Девятовский и Тихон не использовали экзогенный тестостерон; она лишь утверждает, что имели место отклонения от международных стандартов, после которых справедливо аннулирование результатов тестов
Сегодня, 10 июня, Арбитражный спортивный суд в Лозанне (CAS) принял решение по громкому делу белорусских метателей молота Вадима Девятовского (на фото) и Ивана Тихона. Агентство спортивной информации «Весь спорт» публикует полное сообщение CAS по делу Девятовского и Тихона.

CAS принял решение удовлетворить апелляции, поданные белорусскими метателями молота Вадимом Девятовским и Иваном Тихоном против решения дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) от 11 декабря 2008 года. Следовательно, МОК должен вернуть серебряному и бронзовому призерам Олимпийских игр в Пекине завоеванные ими медали.

17 августа 2008 года оба спортсмена вышли в финал Олимпийских игр в турнире по метанию молота. Девятовский завоевал серебряную медаль, а Тихон – бронзовую. Сразу после соревнований был проведен допинг-контроль. Результаты пробы «А» и контрольной пробы «Б», проведенные в Пекинской национальной лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством (WADA), оказались положительными и показали наличие в пробах экзогенного тестостерона.

Дисциплинарная комиссия МОК, проведя слушания с каждым спортсменов в отдельности, 11 декабря 2008 года вынесла решение, что они совершили нарушение антидопинговых правил, так как в их пробах был обнаружен тестостерон с показателем соотношения тестостерон к эпи-тестостерону выше 4,1.

31 декабря 2008 года оба спортсмена подали апелляции в CAS с просьбой аннулировать решения МОК. В CAS дело было рассмотрено Арбитражной комиссией в составе: президент Джон Фейлор (США), Ив Фортье (Канада) и Ульрих Хаас (Германия). Слушания, в ходе которых были заслушаны все стороны, их свидетели и эксперты, прошли в штаб-квартире CAS в Лозанне 25, 26 и 27 января 2010 года.

В этом необычном, сложном допинговом деле Арбитражная комиссия CAS должна была решить: является или нет наличие в организмах белорусских спортсменов экзогенного тестостерона нарушением Антидопинговых правил МОК, учитывая, что они отрицали использование данного вещества, а также настаивали, что в Пекинской лаборатории был совершен отход от процедуры хранения и анализа допинг-проб.

В обоих случаях Арбитражная комиссия CAS установила нарушения Пекинской лабораторией ведения документации, в дополнении к нарушению правила «различные анализы». В частности, Пекинская лаборатория оказалась не способна правдоподобно объяснить прерывание автоматической процедуры тестирования IRMS (масс-спектрометрии соотношения изотопа) с целью с целью вручную обменить кратные фракции. Этот эпизод не был должным образом задокументирован.

Кроме того, одна и та же лаборатория не должна проводить анализ пробы «А» и контрольной пробы «Б», что является явным нарушением Международным стандартом для лабораторий (ISL). В соответствии с этим, Арбитражная комиссия CAS подтвердила прецедент, имевший место в деле с испанским велосипедистом Иниго Ландалусе.

Правило «различные анализы» было исключено из ISL в 2009 году, но в 2008 году оно еще было действительно. В соответствии с подтвержденной процедурой IRMS, Арбитражная комиссия CAS также усомнилась в надежности показателей тестостерона Девятовского, так как они были измерены различными инструментами IRMS для пробы «А» и контрольной пробы «Б».

Арбитражная комиссия CAS подчеркивает, что это решение не должно быть истолковано, как оправдание спортсменов; и не утверждает, что спортсмены не использовали экзогенный тестостерон. Арбитражная комиссия CAS лишь утверждает, что имели место отклонения от ISL, после которых справедливо аннулирование результатов тестов обоих спортсменов.