28 миллионов человек по всему миру посмотрело интервью бывшего велогонщика Лэнса Армстронга Опре Уинфри, где американец признался в употреблении допинга, сообщает Reuters со ссылкой на руководство канала OWN.

12,2 миллиона американцев и 15 миллионов человек из остального мира увидели трансляцию интервью на кабельном канале OWN, 800 тысяч человек наблюдали за признанием Армстронга в интернете.

Всего интервью, состоявшее из двух частей, длилось 2,5 часа. Его посмотрели люди из более чем 190 стран на 30 языках мира.

Международный олимпийский комитет (МОК) сообщил правительству России, что положительно оценил бы возврат России к зимнему времени. В конце декабря председатель координационной комиссии по проведению Игр-2014 Жан-Клод Килли написал об этом в письме вице-премьеру РФ Дмитрию Козаку, курирующему подготовку к Олимпиаде, сообщают «Известия».

По мнению МОК, оптимальная разница во времени между Сочи и Центральной Европой составляет два часа (сейчас зимой – три часа). При этом Килли настаивает в письме, что решение необходимо принять в ближайшие недели – до встречи телевещателей (World Broadcasters Meeting), на которой организаторы Сочи-2014 представят окончательное расписание будущей Олимпиады. Она пройдет в столице Игр 2014 года 26–28 февраля.

Ранее Sports.ru уже сообщал, что вернуть зимнее время правительству предлагало Минкомсвязи (это ведомство курирует телевидение в России) и представители отечественных телеканалов.

Кати Лемонд, жена трехкратного победителя «Тур де Франс» Грега Лемонда, рассказала о пресследовании и угрозах со стороны Лэнса Армстронга.

«В последние месяцы Грег говорил, что ему сложно называть себя победителем «Тур де Франс». Настолько ужасным стал велоспорт. Я думаю, что ситуация изменится, но с Вербрюггеном и Маккуэйдом это будет сложно сделать.

Я думаю, что репутация моего мужа в некоторой степени восстановится после признания Армстронга. Но когда ты плохо думаешь о ком-либо в течение десяти лет, то сложно изменить свою точку зрения.

Звонок Армстронга в 2001 году, после слов Грега о том, что Лэнс использует допинг, вселял страх. Этот звонок изменил наши жизни. Когда Армстронг рассержен, то сходит с ума, он кричит и теряет контроль. Армстронг был уверен, что Грег никогда бы не смог победить без допинга. Армстронг сказал: «Ты использовал EPO, все это делали». Грег ответил: «Я не применял EPO». Тогда он заявил Грегу, что найдет десять человек, которые скажут, что он использовал эритропоэтин во время карьеры. Он преследовал нас.

Я не считаю, что Армстронг раскаялся. Но он в сложном положении. У одного из наших юристов есть дом на Гавайях, рядом с домом Лэнса. Он говорит, что раньше Армстронг катался на велосипеде вместе с местными жителями, все были рады ему. Сейчас же он делает это в одиночку. Думаю, скандал нанес ему удар. Люди не хотят быть рядом с ним. Он стал изгоем.

Лэнс нанес серьезный урон репутации Грега. Он говорил, что мой муж алгоколик. Один журналист рассказывал, что у него спрашивали, принимает ли Грег героин. У Армстронга не было никаких проблем от того, что он говорил ужасные вещи всему миру.

Мы потеряли деньги, когда Армстронг заставил компанию Trek отказаться от сотрудничества с нашим брендом. Мы потеряли нашу компанию. Грег потерял свою репутацию. Он преследовал нас и причинил массу беспокойств. Фанаты Армстронга писали нам письма с угрозами: «Вам лучше не кататься на велосипеде в одиночестве». Это было жутко», – рассказала Лемонд в интервью Sports Illustrated.

19 января 2013, 10:52


Что делается. Я насчет Лэнса Армстронга, семикратного победителя велогонки «Тур-де-Франс», человека-легенды в спорте всех времен и народов. После торжественно тиражируемых анонсов он публично и сознался в том, о чем давно говорят все, кому не лень, в том, что всю жизнь принимал допинги. В американские блоги страшно заглядывать. «Самый главный жулик в истории мирового спорта», «Лжец, лжец, лжец!», «Негодяй и мистификатор», «Дон Корлеоне велосипедного мира», «Склонный к нарциссизму высокомерный социопат с латентной склонностью к убийству», «Его надо крепко избить, чтоб улегся в госпиталь, и там побить снова. Это для начала», «Само воплощение того ужаса,который слава, деньги и власть могут сотворить с человеком…».

Не так экспрессивно, но с той же гремучей смесью скорби и ярости отметились сильные спорта сего: «Вся его карьера была комбинацией допинга и обмана» (ТрэвисТайгарт, глава ЮСАДА, американского антидопингового агентства), «Он мошенник, и этому нет прощения» (Джон Фэйхи, президент ВАДА), «Из-за него теперь других честных спортсменов будут считать лжецами» (Леннокс Льюис, боксер, экс-чемпион мира в тяжелом весе), «Он дурил людей по всему миру и своей спортивной карьерой и всей историей своей жизни!» (НовакДжокович, теннисист), «Сколько же жизней он разрушил тем, кто говорил про него правду!» (ДжейкТаппер, спортивный обозреватель CNN).

Мама дорогая. Ведь это про того, кого считали самым главным героем современного спорта, мужественным борцом со смертельным недугом, с жизненными невзгодами и отчаянными соперниками, с бесчувственными километрами горного, равнинного, мокрого, раскаленного, нужное подчеркнуть, асфальта. Это про того, кого при жизни за несгибаемость назначили символом американского национального духа. Америка любила этого парня так, как никого другого. Его чеканный профиль только что не попал на какую-нибудь банкноту федерального казначейства США. И вот такая загогулина, понимаешь (с).

Просто из природного чувства противоречия, и еще потому, что сюда, до нашей половины планеты эта история долетает с изрядной потерей драматизма – видимо высокие истерические ноты теряются где-то над океаном – попробую включить здравый смысл. Нет, не подумайте – никаких оправданий Лэнсу Армстронгу. Мы, как известно, все как один за высокие идеалы спорта, зафейрплэй, за то, чтобы гордое звание народных кумиров гордо несли люди с чистой совестью, горячими сердцами и холодными головами… или наоборот – что-то я путаюсь в температуре различных органов и частей тела. Ну, не суть.

Так вот, а не задаться ли нам несколькими вполне уместными и своевременными вопросами, которыми потом обязательно озаботятся антиподы, стенающие и изрыгающие проклятия на другой стороне Земли, когда немного успокоятся? Есть предложение – пусть это будут вопросы практически без ответов, почти чистая риторика, так сказать. Итак, поехали, к вящей славе господней:

1. Наконец попался, говорите? Выведен на чистую воду? Стоп, ребята. Его проверяли на допинг сотни и сотни раз. Особенно внимательно после очередных разоблачений, которые возникали все время на протяжении его спортивной жизни. Почему НИ РАЗУ ни один тест не показал присутствие запрещенных субстанций? Длинные и сильные руки армстронговской мафии? Каламбур, однако – Армстронг переводится на русский как «сильная рука»… Но позвольте, анализы проводили десятки разных лабораторий, самые разные люди. При всем уважении – никакой мафии не хватит, чтобы уконтрапупить, например, французскую или швейцарскую антидопинговые лаборатории, там ребята очень злые и обидчивые. Так почему в сотнях его проб не было допинга?


2. Его покрывала международная федерация, организаторы гонок, национальная антидопинговая служба, потому что живая икона? Я вас умоляю. В этих организациях столько подводных течений, разных интересов, такая ротация кадров, что это всенепременно всплыло бы на ранних стадиях. Как же Армстронг ускользал от допинг-контроля?

3. Ага, значит это была самая изощренная система применения запрещенных стимуляторов, высокий полет черной науки при участии мрачных гениев подпольной медицины? Господь с вами. В знаменитом докладе на 1000 страниц, арсмстронговском допинговом досье, которое иждивением американской антидопинговой службы увидело свет летом 2012 года, все описано. Ничего особенного. Эритропоэтин, тестостерон, кортизон, переливание крови. Нет ощущения, что вы где-то это уже слышали? Есть? Ну как же – перед вами стандартный джентельменский набор профессионального велогонщика. (Дабы избегнуть неожиданного визита вежливых адвокатов, политкорректно оговорюсь – конечно, не всякого гонщика). Так вот, это банальные субстанции, обычные методы, применяемые допингерами на протяжении десятилетий. Ничего мрачно-гениального. А значит, вопросы и зпп. 1-2 остаются – почему Армстронга не поймали на допинг-контроле?

4. Четвертый вопрос, самый риторический. Если, как выясняется, для подавляющего большинства велосипедистов комбинация этих допингов не представляла никакой тайны, то за счет чего всё-таки выигрывал Армстронг? Расколотые напрочь на допросах бывшие друзья, сервисеры, врачи, подруги и подруги друзей в своих показаниях под присягой в один голос инкриминируют Армстронгу только вышеупомянутую рабоче-крестьянскую комбинацию известных всему миру допингов. Получается, он на самом деле самый крутой?

5. Кстати, о летнем 2012 года досье. Случайно ли это, что оно появилось в тот совершенно необязательный момент, когда Лэнс Армстронг, находясь во главе учрежденного им фонда по борьбе с раком, решил предложить закон о добавлении к цене на каждую пачку сигарет одного доллара США сверху. Каковой доллар США должен был по задумке Армстронга пойти на субсидирование анти-раковых разработок. Вообще, Армстронг сумел стать одним из главных борцов против курения, разозлив могущественное табачное лобби донельзя. Интересно, это совпадение или нет, что в приготовлении досье, как говорят, активно участвовала юридическая фирма, тесно связанная с главными табачными компаниями Америки – «Филлип Морис» и «Рейнольдс»?

6. А кому еще Лэнс Армстронг наступил на нежную душу бесчувственной ногой, огрубевшей от многолетнего кручения педалей? Губернатору Техаса Рику Перри, который не попал в список номинантов в президенты США от Республиканской партии во многом из-за Армстронга, которому он выделил на нужды Антиракового фонда 3 (три) миллиарда долларов из денег налогоплательщиков, каковой факт не остался без последствий в виде рико-перриевского облома насчет президентских амбиций. Многочисленным газетам, репортерам, бывшим друзьям, сотрудникам и их женам, которых он обвинял в клевете и засуживал? Это когда очередной раз всплывали очередные химические подробности искрометной карьеры Лэнса. И он, Лэнс, юридически давил завистников и клеветников, как трёхкилограммовый пакет с картошкой, если его нечаянно поместить в сумке сверху, давит нежный десяток куриных яиц еще до выхода из дверей магазина. Оттяпал у них кучу денег, кстати. И еще обидно обзывался при этом. Теперь фортуна поменяла полярность, и вчерашние жертвы судебного произвола тянут деньги обратно вместе с остатками жил из сильных рук Армстронга (опять каламбур).

7. С деньгами вообще сложно. Выражусь дипломатично. У вас не возникает легкого (подчеркиваю – легкого) подозрения, что живейший интерес к старым допинговым грехам Армстронга не увядает с годами, но становится всё живее не в последнюю очередь из-за наличия у поверженного кумира значительных средств на счетах? То есть, конечно, нет сомнения, большинство его оппонентов ратует исключительно за чистоту идеалов спорта, за социальную ответственность публичных персонажей, за национальную репутацию и т.д. Но нет-нет, а и мелькнет крамольная мысль, что когорты гневных обличителей и борцов за идеалы терзают несчастного Армстронга не вполне бескорыстно.

8. Еще вопрос. А зачем это вдруг Армстронгу понадобилось бередить едва затянувшуюся летнюю 2012 года рану и появиться в передаче у m-me Уинфри со столь запоздалыми раскаяниями? Неужели он так хочет заняться любимым триатлоном, без которого жизнь не жизнь. Нет, конечно, можно допустить, что он соскучился по седлу и педалям. Пожурят, простят, снимут дисквалификацию и пустят кататься?

9. Или он рассчитывал, что прямой разговор переведет его из разряда жуликов в несознанке в покаявшегося героя? И вернет народные любовь и славу? Кто-то говорит, что все дело в арифметике. 5+7=12. Перевожу – как-то в 2005 году он соврал, когда под присягой клялся, что никогда не принимал допинг. Уголовное дело, между прочим, вранье под присягой, можно сесть. Но минул драматический 2012 год, срок давности у таких преступлений семь лет, и, признаваясь сейчас, он не рискует свободой. Слабый аргумент. Мог бы молчать и дальше, раз уж минула угроза взирать на синее небо в клеточку. Так какая муха его укусила?

Воля ваша, а вся эта громкая история вызывает к жизни больше вопросов, чем ответов. Грандиозная катастрофа ВеликогоЛэнса в полной мере соответствует всему тому, что было в его грандиозной жизни. Вот уж поистине, большому кораблю - глубоко тонуть. Человек без нюансов и полутонов. Воевать, так воевать, драться, так без правил, побеждать, так любой ценой, никаких сомнений или колебаний. Жестокий, самоотверженный, решительный, хитрый, беспринципный, с непомерным и неподконтрольным эго. Кто-то из его бывших друзей сказал: «Вся его жизнь – это преданное служение одной идее. Прославлению самого себя». Даже не так. Русское «прославление» – это пресновато и не отражает сути вещей. Наверное, уместнее воспроизвести именно оригинальный английский вариант – глорификация. Так монументальнее.

Вот и все, что приходит на ум. Остается только процитировать один комментарий из тысяч, которыми взорвался интернет по поводу последнего бенефиса Лэнса Армстронга. Только один из тысяч: «Знаете, спорт – это не вопрос жизни и смерти. Это по большому счету всего лишь шоу, игра. А вот люди, много людей, спасенных армстронговским фондом от неминуемой гибели, новые лекарства от рака, которые созданы на собранные им деньги, - это не игра. Его книга о своей жизни, которая вернула достоинство и уверенность сотням тысяч отчаявшихся – это не игра. Вот это как раз вопросы жизни и смерти».

Ну так как, сложился у вас паззл из коробки с надписью «Лэнс Армстронг»? У меня нет.

Николай Дурманов

Антидопинговый эксперт Николай Дурманов признался, что у него много вопросов по делу американского велогонщика Лэнса Армстронга.

«Вся эта громкая история вызывает к жизни больше вопросов, чем ответов. Грандиозная катастрофа Великого Лэнса в полной мере соответствует всему тому, что было в его грандиозной жизни. Вот уж поистине, большому кораблю – глубоко тонуть.

Человек без нюансов и полутонов. Воевать, так воевать, драться, так без правил, побеждать, так любой ценой, никаких сомнений или колебаний. Жестокий, самоотверженный, решительный, хитрый, беспринципный, с непомерным и неподконтрольным эго.

Кто-то из его бывших друзей сказал: «Вся его жизнь – это преданное служение одной идее. Прославлению самого себя». Даже не так. Русское «прославление» – это пресновато и не отражает сути вещей. Наверное, уместнее воспроизвести именно оригинальный английский вариант – глорификация. Так монументальнее.

Вот и все, что приходит на ум. Остается только процитировать один комментарий из тысяч, которыми взорвался интернет по поводу последнего бенефиса Лэнса Армстронга.

Только один из тысяч: «Знаете, спорт – это не вопрос жизни и смерти. Это по большому счету всего лишь шоу, игра. А вот люди, много людей, спасенных армстронговским фондом от неминуемой гибели, новые лекарства от рака, которые созданы на собранные им деньги, – это не игра. Его книга о своей жизни, которая вернула достоинство и уверенность сотням тысяч отчаявшихся – это не игра. Вот это как раз вопросы жизни и смерти», – рассказал Дурманов в блоге на «Эхе Москвы».

Вице-президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах заявил, что бывший велогонщик Лэнс Армстронг во время своего интервью Опре Уинфри ушел от ответов на многие вопросы.

«Если Армстронг думал, что это интервью поможет ему вернуть доверие, то он дал его слишком поздно. Это первый шаг в верном направлении, но не более того. Если он действительно любит свой споорт и хочет восстановить хотя бы часть доверия к себе, то должен рассказать всю правду и пойти на сотрудничество с ответственными органами.

Ему нужно дать показания под присягой. После стольких лет лжи его должны распросить эксперты, а не журналист в телеинтервью. Этих показаний недостаточно. Я надеялся, что он будет более точным, расскажет о том, кто стоял за ним. Но он даже выступил с защитой доктора Микеле Феррари.

В некоторых частях интервью Армстронг ушел от вопросов, в других противоречил сам себе. Мы не узнали ничего нового – ни одного факта, которого бы не было в отчете USADA.

Я все еще надеюсь на полноценную дачу показаний. Но нужно понимать, что антидопинговая система с того времени сильно изменилась в лучшую стороны. UCI ввел биологические паспорты, стало больше точечных проверок, внесоревновательных тестов, улучшились методы определения эритропоэтина. Нельзя делать выводы по тому, что было десять лет назад», – приводит слова Баха AP.

Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен заявил, что слова бывшего американского велогонщика Лэнса Армстронга не доказывают отсутствие у него скрытых положительных тестов.

«Спортсмену совершенно неуместно делать пожертвования федерации. Это единственный случай в спорте, когда атлет совершил подобный поступок. Он говорит сам за себя.

Армстронг дважды переводил деньги на счет UCI, детали и сумма трансферов всегда оставались неясными. Я не думаю, что Армстронг объяснил это в интервью.

Вербрюгген и Маккуэйд выразили свои точки зрения. Мы с ними не согласны», – приводит слова Хоумена AP.

Предположительно, Армстронг дал взятку чиновникам UCI, чтобы скрыть положительный тест с «Тура Швейцарии»-2001. Сумма переводов составила 125 тысяч долларов.

Заслуженный тренер России по прыжкам в высоту Евгений Загорулько поделился мнением о борьбе с допингом в стране.

«Как противостоять допингу? Это очень сложный и неоднозначный вопрос. Зачастую получается так: одним можно, другим нельзя, одного пропускают, другого – нет. Многим спортсменам, которые представляют зарубежные страны, поставлен диагноз «астма». Но у всех них есть специальные паспорта. Они – результат работы службы антидопингового контроля.

В зависимости от показаний одному атлету необходимо сделать астматический паспорт, другому – эндокринный, третьему – паспорт крови. Спортсмен, имея подобный документ, принимает те же самые препараты, но они не являются для него запрещенными. Они ему нужны для жизни, и в паспорте все указано. Вот так и нужно бороться с допингом, паспорт защищает спортсмена», – приводит слова Загорулько «ФЦП-Пресс».

Бывший американский велогонщик Лэнс Армстронг в эфире шоу Опры Уинфри признался в использовании допинга.

Армстронг ответил утвердительно на следующие вопросы ведущей: «Применяли ли вы когда-либо в своей карьере запрещенные препараты?», «Входил ли эритропоэтин (EPO) в число таких препаратов?», «Делали ли вам переливание крови для сокрытия факта употребления допинга?», «Принимали ли вы иные запрещенные препараты, например, тестостерон, кортизон или гормоны роста?», «Принимали ли вы допинг во время каждой из своих семи побед на «Тур де Франс?».

Напомним, что летом 2012 года Антидопинговое агентство США (USADA) лишило Армстронга всех титулов с августа 1998 года и пожизненно дисквалифицировало спортсмена. Позже с решением USADA согласились Международный союз велосипедистов (UCI) и Всемирное антидопинговое агентство (WADA). На протяжении карьеры Армстронг отрицал использование допинга.

Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Джон Фейхи обвинил в неискренности американского велогонщика Лэнса Армстронга, признавшегося сегодня в употреблении допинга.

«Признание Армстронга можно назвать половинчатым. Он пытается оправдать свое поведение, что по сути является мошенничеством.

Из слов Армстронга можно сделать только один вывод – что он остался бы не пойманным, если бы не вернулся в велоспорт в 2009 году. Он не назвал имена, не назвал поставщиков, чиновников, которые были вовлечены в схему.

Если Армстронг хотел покаяться, чтобы люди простили его, то у него ничего не получилось», – приводит слова Фейхи AP.

МОК: «Преждевременно говорить об исключении велоспорта из Олимпиады»


Директор Международного олимпийского комитета (МОК) по связям с общественностью Марк Адамс заявил, что слова бывшего главы Международного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Паунда об исключении велоспорта из программы Олимпиады не являются решением организации.

«Я думаю, что сейчас преждевременно говорить о подобном развитии событии. Слова Паунда основаны на сообщениях об интервью, которое еще не показывали. Когда оно выйдет в эфир, а UCI и USADA дадут комментарии, тогда, полагаю, станет понятно, в каком направлении мы будем работать.

Что касается медали Армстронга Сиднея-2000, безусловно, если он признается в использовании допинга, то мы попросим его вернуть награду», – цитирует Адамса AP.

Напомним, что велогонщик Лэнс Армстронг дал интервью, в котором рассказал об использовании допинга в течение карьеры. Интервью будет показано 17 января.

Бывший американский велогонщик Лэнс Армстронг признался в употреблении допинга, который он использовал для достижения семи побед на «Тур де Франс», сообщает AP.

Армстронг сделал признание Опре Уинфри в ходе интервью, которое было записано в понедельник, сообщает источник, близкий к ситуации. Информация об интервью должна была сохраняться в тайне, так как показ программы намечен на четверг.

Напомним, что Армстронг в результате расследования Американского антидопингового агентства (USADA) лишился всех титулов, завоеванных им с 1 августа 1998 года, включая семь побед на многодневке «Тур де Франс».

Американский велогонщик Лэнс Армстронг планирует в шоу Опры Уинфри, которое пройдет 17 января, признаться в использовании допинга, утверждает USA Today со ссылкой на анонимный источник, знакомый с ситуацией.

Армстронг расскажет об использовании допинга в течение карьеры, но не будет раскрывать конкретные детали. Напомним, велогонщик всегда отрицал различные допинговые обвинения. Ранее сообщалось, что американец рассматривает возможность признания в нарушении антидопинговых правил.

В августе 2012 года Американское антидопинговое агентство (USADA) пожизненно дисквалифицировало Армстронга и лишило его всех титулов после августа 1998 года. Это решение утвердили UCI и WADA, а гонщик не стал подавать апелляцию.

Глава антидопинговой лаборатории в Лозанне Мартиаль Сожи опроверг заявление исполнительного директора Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвиса Тигарта о том, что он рассказал велогонщику Лэнсу Армстронгу о том, как устроен тест на эритропоэтин (EPO).

«Я не рассказывал Армстронгу о том, как избежать положительного теста на эритропоэтин. Мне бы хотелось спросить Тигарта, почему он говорит об этом, потому что такого не было. Не понимаю, почему он так передал наш разговор.

Я не сожалею о том, что встречался с Армстронгом. Могу это повторить. Он хотел знать, что является основой в борьбе с допингом», – цитирует Сожи АР.

По словам Сожи, в то время спортсмен имел право на информацию о собственных подозрительных допинг-пробах на эритропоэтин.

«Было бы абсурдом, если бы рассказал Армстронгу об этом, так как я – глава антидопинговой лаборатории. Наша встреча действительно имела место, этот факт не новый. Мой шаг не был ошибкой или наивностью. Мы говорили около 20 минут», – цитирует Сожи Reuters.

Исполнительный директор Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тигарт рассказал о том, что в 2002 году глава лаборатории в Лозанне Мартиаль Сожи рассказал велогонщику Лэнсу Армстронгу, как работает тест на эритропоэтин (EPO).

«На встрече в 2010 году Сожи подсел ко мне и сказал: «Трэвис, у нас есть старая допинг-проба Армстронга с «Тура Швейцарии»-2001, которая показывает, что он использовал EPO». Он также сказал, что по распоряжению UCI (Международного союза велосипедистов) встретился с Армстронгом и Йоханом Брунелем, чтобы объяснить, как работает тест на определение EPO.

Я спросил его: «Ты рассказал Армстронгу и Брунелю о том, как обойти тест на эритропоэтин?» Он закивал головой. Сожи рассказал о тесте только им двоим. Насколько я знаю, это беспрецедентно. Это абсолютно неправильно – встречаться со спортсменом, который подозревается в использовании допинга, и объяснять ему устройство допинг-теста», – приводит слова Тигарта Le Monde со ссылкой на эфир программы телекомпании CBS 60 Minutes.

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил запрос «Катюши» о временной регистрации в качестве команды Мирового тура на 2013 год.

Теперь CAS рассмотрит главную апелляцию «Катюши», чье руководство просит аннулировать решение лицензионной комиссии Международного союза велосипедистов (UCI) об отказе в регистрации в качестве команды Мирового тура, принятое 18 декабря 2012 года.

Новое слушание должно состояться в ближайшее время, суд планирует вынести решение в самые кратчайшие сроки, сообщает официальный сайт CAS.

Сегодня организаторы веломногодневки «Джиро д’Италия» объявили имена команд, получивших wild card на итальянский Гран-тур-2013, сообщает RCS Sport в своем Twitter.

Одно из четырех приглашений ранее получила итальянская команда Androni Giocattoli, остальные три достались командам Colombia, Bardiani Valvole – CSF Inox, Vini Fantini.

Таким образом, российская велокоманда «Катюша», не получившая лицензию Мирового тура и претендовавшая на wild card «Джиро д’Италия», осталась без приглашения.

При этом «Р-Спорт» утверждает, что «Катюша» может быть включена в число приглашенных команд позднее, после решения Спортивного арбитражного суда (CAS).

Ранее сообщалось, что RCS Sport изначально планировали пригласить «Катюшу» на «Джиро д’Италия».

Всего на wild card претендовали десять команд: Bardiani Valvole – CSF Inox, Caja Rural, Colombia, Europcar, Vini Fantini, IAM Cycling, NetApp-Endura, Sojasun, Novo Nordisk и «Катюша».

Вместо этого «Катюша» получила приглашения на гонки «Тиррено-Адриатико», «Милан – Сан-Ремо» и «Джиро ди Ломбардия», сообщает Cyclingnews.

Напомним, что велогонщик «Катюши» Хоаким Родригес в прошлом сезоне занял второй место в общем зачете многодневки.

Следователь Падуи: «Неправда, что ситуация с допингом в велоспорте в последние годы улучшилась»


Следователь из итальянской Падуи Бенедетто Роберти рассказал о ситуации с допингом в современном велоспорте.

«Не все плохо в велоспорте, но, поверьте мне, ничего не изменилось. Это неправда, что ситуация в последние годы улучшилась. Мы имеем дело с решительными людьми, которые принимают инъекции и даже не знают о том, что делают – они используют украденные из больниц препараты или из стран Востока без гарантии качества.

Недавно гонщики говорили мне, что есть препараты, которые не обнаруживают антидопинговые тесты. Существует китайский эритропоэтин, я не помню его название, но он, безусловно, был королевой Олимпиады. Есть также генетический допинг AICAR.

С допингом нельзя бороться исключительно репрессивными методами. Проблема в изменении человеческой ментальности, сделать людей ответственными. Никто не стесняется использовать допинг. Это касается не только велоспорта, но мира в целом. Люди не знают, как отличать хорошее от плохое», – приводит слова Роберти Tuttobiciweb.

Напомним, что Роберти занимается делом итальянского врача Микеле Феррари и сотрудничал с Американским антидопинговым агентством (USADA) при расследовании дела Лэнса Армстронга и команды US Postal.