Б. депутат Верховного Совета, расстрелянного Ельциным из танков, поет дифирамбы ельцинской конституции, принятой под дулами тех же танков.

https://www.mk.ru/politics/2024/12/11/oleg-rumyanc...nnie-chasy-s-konstituciey.html

Сюр.

(Перелицованна карикатура времен перестройки.)

Вот так выглядит форма французского почетного караула.

А так - российского.

И, конечно, все совпадения случайны.

Настроение сейчас - мерзкое

А что бы сказал Ленин, глядя на сегодняшнюю ситуацию? Наверное, такое: миллион самых гнусных преступлений гораздо менее опасен, чем идея "боженьки" "семейных ценностей".

Настроение сейчас - мрачное

   – С Козлевичем нехорошо.
   – Как это – нехорошо? Пьян он, что ли?
   – Хуже, – ответил Паниковский, – мы уже боялись вам говорить. Его охмурили ксёндзы.

Ильф-и-Петров
 

Как это всё произошло?

Было на Его совести одно злодейство, которое Ему пришлось совершить (ради страны). Возможно, Он и стал после этого столь сентиментальным, мальчиков в пузечко стал целовать.

Его поездки по святым местам не были пустой формальностью. Его жгла память о совершённом, Он чувствовал себя убийцей. "Убийца!", кричали дома и стены.

Инициатора злодейства Он выслал в Лондон, разорил, а потом убил. Но было ли это искуплением греха? И есть ли Ему прощение?

И попы сказали: есть, только веруй в нас и правь праведно.

И рассказали, как править праведно: защищать Русский Православный мир, восстановив там самое главное - Семью, на которую покушается Запад. А первым делом восстановив этот Мир в его триединой полноте. Короче, возроди весь имперски-православный маразм столетней давности и охраняй его. Тогда грех твой простится, и ты спасешься.

И Он пошел на подвиг. И никто Его теперь остановить не сможет.

Мораль: бойтесь попов, утешение приносящих.

См. еще здесь.

Настроение сейчас - поганое

Андраник Мигранян из своего германского далёка выдал такой аргумент, задевший многих.

...когда вы приезжаете во Владивосток, то чувствуете, что находитесь в Европе. По архитектуре, образу жизни, по тому, как люди одеваются, как ведут себя, и так далее. Поэтому нам не надо стесняться того, что Россия — Европа, и бросаться куда-то на Восток. Мы никогда не сможем стать индусами или китайцами. Мы европейцы.

Против этих слов было высказано немало возражений. А я еще так скажу: а если приехать в китайский город, то там архитектура будет другая, национальная? И одеваться люди будут по-особенному (в костюмчики на шнурках)? Ну а насчет мысли, что в России-де образ жизни европейский, посмеется даже ленивый.

В годовщину смерти опять вспомнили о Жириновском. А я всё думал, кем же был этот субъект, какова его роль?

И понял: он изображал йеху, деградировавших до обезьяньего состояния людей из романа Свифта. Алчных, трусливых, злобных.

Вот это и было целью нашего персонажа: максимально превратить русский народ в максимальное подобие этих самых йеху. Нерассуждающих, озлобленных на всё и вся, заводящихся с полоборота, но не способных ни на что, кроме срывать свою злобу на "чурках" и мечтать о "великой России", которая, разумеется, всех порвет. Как полагается йеху, он верещал с трибуны, как обезьяна, снимался в одних трусах, таскал за волосы депутаток.

(И такое ничтожество надували как "великого политика"! О русский, глупый наш народ!..)

©

Что делает заяц, когда встречает врага - волка или лису? Он вступает с ними в борьбу.

Каким образом? Он начинает убегать от них.

И только если заяц бешеный, то он смело идет на хищника (с предсказуемым результатом).

Путин - это бешеный заяц. Он мог продолжать бороться с Западом, но вместо этого начал с ним драку.

С началом Первой мировой войны российские производители лишились заграничного сырья, их производство сократилось в разы. Всё это сопровождалось расстройством кредитной системы, падением курса рубля, ростом налогов. Спекуляция была следствием, а не причиной продовольственного кризиса в стране, но оказывала серьезное влияние на нарушение баланса в экономике и снижение уровня благосостояния народа. С самого начала войны в спекуляции участвовали производители, торговцы, переработчики товаров, банки. Запрет на экспорт продовольствия не только не снизил рыночные цены, но наоборот, спровоцировал небывалый рост дороговизны в стране. В первый год войны пресса успокаивала население лозунгами: «Россия богата предметами продовольствия», «Мы – не Германия, у нас колоссальные излишки и хлеба, и мяса, и масла!». Однако, чем дольше шла война, тем большее значение приобретал продовольственный вопрос в тыловых губерниях России.

Торговцы нигде не соблюдали правил таксировки. Осенью 1915 г. вышло постановление иркутского генерал-губернатора Л.Князева, обязательное для Иркутской и Енисейской губерний, Забайкальской и Якутской областей, запрещавшее всякого рода соглашения между торгующими, направленные на повышение цен на продукты и товары первой необходимости. Признанные виновными в нарушении постановления подвергались заключению в тюрьму на 3 месяца, или денежному штрафу до трёх тысяч рублей. Но эта мера оказалась малоэффективной из-за того, что коммерсанты её просто игнорировали. Местная печать констатировала: «Мы стоим на пороге широкой, систематической, организованной борьбе объединённых синдикатов за монопольную эксплуатацию потребителя».

На спекуляции наживались состояния, она принимала самые разнообразные формы. Дрова, сено, мясо, привозимые из деревень на городские рынки, скупались оптом, целыми партиями для последующей перепродажи в розницу покупателям. В Канском уезде торговцы ввели особую систему «принудительной продажи» сахара. Так как на сахар была установлена такса, всем желающим его приобрести предлагали сначала купить в лавке что-нибудь ещё. Тому, кто не желал покупать ненужный товар, сахар не продавали.

Спекулянты ехали в южные округа Енисейской губернии и скупали скот у инородцев. Конкурируя между собой, они подняли цены на мясо в губернии до небывалой высоты. В губернии нарастали общественное беспокойство, недовольство стремительным ростом цен, инфляцией, оскудением потребительского рынка. Газета «Отклики Сибири» отмечала: «Война больно ударила всех, заставив сократить бюджет и ограничиваться лишь самым необходимым. У одних взяты работники, у других – лошади, у третьих уменьшился заработок. Словом, страдают все. Но один класс людей радуется войне и, пользуясь ею, загребает деньги лопатой. Это – торговцы пищевыми продуктами и вообще предметами первой необходимости».

Началось огульное обвинение в спекуляции всех, кто занимался торговлей. Население утратило доверие к властям, широкое хождение приобретали пессимистические оценки будущего, всевозможные слухи. Социальная напряжённость начала проявляться в стихийных массовых действиях, в различных формах гражданского неповиновения и протеста. В ноябре 1916 г. в Канске произошли волнения солдаток. Был уменьшен паёк, который получали солдатки. Около трехсот солдаток ворвались в городскую управу, обвиняя городского голову в том, что он «обсчитывает и обкрадывает» их. Полиция разогнала солдаток, подвергнув аресту семерых из них сроком на 3 месяца. Но солдатки снова начали проводить собрания. Кто-то распространил слухи по городу о том, что им якобы полагалось пособие не 5 руб. в месяц, а 20 руб. Солдатки ворвались в здание городской управы и устроили там погром, сломали мебель, разбросали документы, требовали ареста городского головы.

«Вестник Томского госуниверситета», № 3, 2015

https://t.me/tolk_tolk/11891

«Российские замороженные активы (государственные и частные), вероятно, достигают $600-700 млрд. Можно предположить, что Россия больше никогда не увидит этих денег так же, как Иран больше не увидел своих денег. Эта операция представляет собой принудительную передачу богатства в неслыханных ранее масштабах.
Может, выясниться позже, что замороженные активы вообще достигают $1 трлн.

Это был результат дилетантизма с российской стороны, так как они были предупреждены за 2 месяца, что грядут «суперсанкции».

американско-сербский экономист Бранко Миланович

На самом деле главный вопрос сейчас для тех, кто хочет поболтать об ответственности за прошлые делишки, это «Почему вы позволили отнять у российского народа 1 триллион долларов»? Конкретный вопрос, есть конкретные ответственные за это.

На этом фоне вспоминается, как начальство все предыдущие годы экономило на пролах каждую копейку, имея этот $1 трлн. Как хронически было недофинансировано ВСЁ встране. Как в пандемию врачи в «красных зонах» вымаливали копейки за свою адскую работу. Вечно будет теперь звенеть в ушах установка высшего начальства «Денег нет!» и «Русским денег не надо!»

Чтобы потом просто отдать этот $1 трлн. чужим дядям, которых принято теперь называть «врагами». Своим ничего не дали, зато всё отдали врагу.

комментарий Толкователя

- Э, батенька, - говорю я, - далеконько же вас занесло! Италия-то вон где...

- Италия везде, - перебил сержант. - И здесь, - показывает направо, - Италия, и здесь, - показывает налево, - Италия... Весь мир - Италия!

Ну, я спорить не стал. Думаю: "Хмель-то у него еще не прошел, так чего с пьяным разговаривать?"

Некрасов. Приключения капитана Врунгеля

Настроение сейчас - мерзкое

«Хроники Красной Планеты- Консервативная колонизация», Александра Яременко (Скрека), 2021

Взято из: https://t.me/tolk_tolk/11421

После финиша Веденин потерял сознание, а придя в себя, спросил: "Мы победили?"
 

А Рождественский поднауськивал:

...Ты, пожалуйста, добеги!
Дотерпи, родной!
Дотяни, достони, дохрипи, смоги!
Через все чужие "ни в жизнь!..",
Через все свои "не могу..."
Ну, еще! Еще продержись!!
... Ох, как жарко на этом снегу!

Один вопрос: ЗАЧЕМ?

https://t.me/rodinargru/9484

Настроение сейчас - огорченное

Надо заметить, что при всё том не все публичные высказывания Путина были удачными.

Например, он как-то сказал, что СНГ был создан исключительно для обеспечения мирного развода бывших союзных республик. И жестко добавил: если кто-то думает по-другому, то обманывает сам себя.

Но какой особый интерес у слушавших был к подоплеке создания этой организации? Так ли уж всем было важно, обманываются они насчет нее или нет? Зачем так жестко это педалировать? Тем более, что термин "СНГ" и сейчас довольно часто используется. Непонятно одним словом.

Или вот - присоединение Крыма. Ликование. И среди всего такого был задан ему вопрос: а может, нам еще и Алясочку вернуть?

Что можно ответить на это? Да, наверное, есть тысяча вариантов, от шутливых до серьезных. Но он сказал на это: у нас и так много холодных территорий, зачем нам еще одна? (Из чего видно, какого толка советники его окружают.)

И сразу за этим началось: Арктика! "Арктика - стратегическое направление", "создается арктическая группировка" и т.д. В общем, на Арктику бросаются большие силы (и средства). А зачем? Сам же сказал, что Север для нас обуза. Чем носиться с этой Арктикой, лучше бы отдали ее кому-нибудь, а сами занялись бы развитием теплых краев... Так ведь?

Ну и вершина среди подобных странных утверждений - заявление о том, что никакого украинского народа нет, а есть (три)единый русский народ. Отростком которого украинцы и являются.

Я не буду спорить с этой чушью, задам только вопрос: на какую реакцию он при этом рассчитывал? Ну ведь что-то с трибуны говорится не просто так,а в расчете на какую-то реакцию. Вот на какую реакцию он рассчитывал? Что вся Украина выйдет на улицы от радости, что украинцев нет в природе? "Ой радость-то какая! Слышал, Грицко, что москальский президент (язви его душу) сказал? Нас не существует!" "Ой и я слышал, Параська, и мне на душе сразу как-то светло стало!" Так, что ли?

Ну ладно, сказал и сказал. Можно посчитать, что то были неудачные выстрелы (© Путин; кстати, про Байдена). Но нет, прошло сколько-то лет, и он вновь вернулся к этой теме; хочет даже статью написать об историческом единстве русского и украинского народов. Тут и холуи подтянулись, Поклонская та же - почему каждому украинцу это важно знать.

Это настораживает. Невольно начинаешь думать, что прав ЖЖ-блогер Савельев, утверждающий, что Путин имеет огромное преимущество перед своими коллегами по международной политике, поскольку именно он находится в самом продуктивном для политика возрасте - возрасте маразма (про маразм у него, конечно, не было, были обозначены только временн́ые рамки).

Ужели это так?

Я не хочу ничего такого сказать, но, по-моему, надо что-то с этим делать.

Постебался я тут над этим Савельевым, а оказывается, он не совсем клоун.

Есть у него замечательный пост о том, один ли народ - русские и украинцы. Ни убавить, ни прибавить.

Один из признаков народа как этноса – самосознание.
К нему относится и представление об общей исторической судьбе.

Язык может отличаться, да.
Но самосознание, идея общей исторической судьбы, реальной или желаемой, должно быть.
Без этого нет никакого единого народа, этноса.

Пушкин в свое время заинтересованно писал про труд Фомы Кемпийского "Подражание Христу".

Лозунг путинизма: не нарушить пришел я Закон (Конституцию), но исполнить. Не топтать оккупационную Конституцию и разогнать основанные на ней институты, а, выхолащивая, укреплять их фасад, превращая их в потемкинские деревни. От этого и вся нарастающая мерзостность ситуации.

В результате и развивается стреммительно то гоп-государство, о котором сочно написал М. Эпштейн.

Александр Галицкий вспоминает, как пришел в правительство с просьбой профинансировать разработки спутниковых систем. Высокопоставленный чиновник, принимавший его, честно сказал: «У нас денег на технологии нет, у нас есть деньги только на строительство демократии».

https://www.mk.ru/print/article/2496747/

Увидел предвыборный ролик Бабурина.

Слоганы там такие.

За русских!

За справедливость!

За равенство!

(Напомню, если кто не знает, что русские - это главенствующая национальность в РФ.)

Возможно, у самого Бабурина "за русских!" как-то связывается со справедливость. Но вот уж с равенством это не связать никак.

Россию ждет коллапс: Серебренникова арестовали!

/Из газет./

...

У меня в голове, например, удивительная новость, которая прошла, может быть, не на первых полосах газет и не в первые минуты новостных программ. Речь идет о том, что в Александровском саду несколько дней тому назад поставили памятник Александру I. Большой памятник царю, причем достаточно далекому. Сама по себе эта новость, может быть, не очень интересна, интересно здесь другое. Рядом с этим местом стоял другой памятник. Там была стела, посвященная революционерам и утопистам, времен победы Октябрьской революции. Конечно, она была памятью о героях-революционерах прошлого, но во многом была обращена в будущее, поскольку ее поставил тот строй, который себя воспринимал, естественно, сугубо проективно. Эту стелу незаметно убрали под предлогом восстановления (вернули ее уже в виде Романовского обелиска) и рядом поставили стандартного царя. Стандартного, потому что не было конкурса, должным образом организованного, и этот памятник, по словам специалистов, можно воспринимать как некоторую заготовку, уже заранее существовавшую.

Вопрос: какого рода память символизирует даже не этот монумент сам по себе, а жест замены одного на другое? Я думаю, что такого рода жесты, которые делаются постоянно, по-своему проблематизируют наше отношение к истории, наше осознание себя — я имею в виду россиян или москвичей — в историческом времени. Этот жест обращения в прошлое, причем на том месте, где был памятник будущему, мне кажется во многих отношениях знаменательным. Можно сказать и по-другому: как раз это стирает какую бы то ни было память. Это замена некоторого знака времени, утопического времени, знаком такого времени, к которому мы сегодня вообще не имеем никакого доступа. Для нас это действительно пустой идол, воплощение некоторой государственной идеологии — нечто, к исторической памяти, в строгом смысле, никакого отношения не имеющее. То есть, тут встает более общий вопрос о том, что сохраняют памятники и что они стирают в городском пространстве.

Кандидат философских наук Елена Петровская

Какие лица!

Интересно, а как этот день отмечают в Азии или Африке?

Мне романовский психоз с Проливами и Крестом-на-св.-Софии напоминает басню Ф.Кривина.

Проблема Ломаного Гроша

Неизвестно, кто первый высказал мысль, что в расположении комнаты находится Ломаный Грош. Как бы то ни было, решено было его найти.

Старший Советник Всевозможных Дел Молоток в ударном порядке стал снаряжать экспедицию на розыски Ломаного Гроша. Специально для этой цели из стены был отозван Гвоздь, который раньше поддерживал там Вешалку. Вешалка рухнула, но не похоронила под собой блестящей идеи отыскания Ломаного Гроша.

Олег Ракитянский показывает, что созданная в годы Второй мировой Украинская повстанческая армия (УПА) боролась все-таки не столько с немцами, сколько с советскими и польскими партизанами - и именно поэтому создавалась с согласия немцев.

Из анонса свежего журнала "Родина".

Что ж, вполне своевременное открытие.