Вот она!

Street Drum Corps "Knock Me Out Again"


Street Drum Corps | Музыкальные клипы на MySpace

Раздвоение личности. Дисбаланс подсознания.
Результат:	1516-1525 Фиолетовый. Самооценка №5. Подсознание №5.
Подробнее:	Фиолетовый. Самооценка №5. Подсознание №5. По собственной оценке Вы причислили себя к 5-й форме мышления, и ваше подсознание причислило Вас к 5-й форме. Расхождений нет! Вы оцениваете себя ровно настолько, насколько Вы есть на самом деле. Это бывает крайне редко, что расхождений нет! Поздравляем Вас! _______________­____­__ По собственной оценке самого себя Вы тип №5 *Одухотворяющий*. Вы самостоятельный и ответственный человек. Вы обладаете ясным умом и логичностью мышления. Вы редко совершаете ошибки. Вы не подвержены душевным переживаниям и нервным срывам. Вы хотите и можете достигнуть высокого уровня знаний и считаете, что с помощью обучения почти каждого человека можно превратить в развитую личность. Было бы время и желание. Вы интересный собеседник и к Вам тянутся многие. Вы терпеливы и можете идти на компромисс. Вы живёте по принципу *Уметь-Знать-Молчат­­ь*. Всегда и везде Вы умеете контролировать себя. ­ ­ Как тип *Одухотворяющий*, Вы чистая и очень честная личность, которая своим поведением, своим миролюбием и чистыми помыслами одухотворяет не только себя, но и всех окружающих. За такими людьми будущее. Светлое будущее. От числа этих людей будет зависеть вектор направления развития общества, в котором вы живёте. Вы, как тип *Одухотворяющий* мало спорите и не скандалите с другими. Вы скорее грустно улыбнётесь, что Вас не смогли понять. Вы сумеете избежать конфликта и незаметно уйдёте с поля брани, спокойно займётесь своими делами, которые принесут Вам больше пользы, чем ненужные споры. Ваше *отступление* знакомые иногда принимают за предательство их интересов, но и с этим Вы не спорите, Вы самую малость, как бы неопределённо пожимаете плечами в ответ на претензии. Этот жест *неопределённости* скрывает в себе почти все ответы. ___________________­­___________________­_­_______________ Под­сознательно (по ассоциациям) Вы тип №5 *Одухотворяющий*. Тип *Одухотворяющий* характеризуется тем, что его мозг склонен к полному восприятию действительности во всех его оттенках. Этот тип можно назвать "святой мудростью". Он всегда Обладает ею. Этот тип очень Обстоятелен в своих суждениях. Его суждения аргументированы и точны, в них отсутствует *вода*, присущая другим типам. Этот тип необычайно Образован. Объективность этого типа поражает многих в его окружении, поэтому его очень уважают за его выдержку и отсутствие суетливости. ­ ­ Он легко Охлаждает эмоции не только свои, но и чужие. Ему достаточно сказать фразу, которую окружение безоговорочно принимает. Фразы типа *Одухотворяющий* лишены ненужной шелухи и содержат только суть, которая удивляет всех своей простотой, но которым трудно найти альтернативу. Он очень Организованный человек. Ответственный в выполнении своих Обещаний, он в состоянии правильно Определить жизненные приоритеты и правильно Отбросить на данный момент всё ненужное. Успешность этого типа Обусловлена его необычайной Одухотворённостью. Дух этого человека необычайно силён и Организован.

Нихоа, китайцы! 

Я уже здесь))))

 

Несмотря на всю абсурдность данной документалки, суть которой в том, что в человеке помимо земных ген, существуют гены нераспознанные, и то что прапредками человека были обезьяньи женщины, отцами предположительно были «боги», с намеком на инопланетное происхождение последних. Ссылались на шумеров, их мифологию о том, что боги жили среди нас и плодили детей от «земных женщин». Говорили о том что у 85% людей в крови присутствует тот же признак что и у обезьян – положительный резус фактор, у остальных же 15% резус фактор отрицательный и обезьяньей крови у них нет. Они умнее, у них острее зрение, но такие люди не ощущают себя на этой планете как дома – вот и относятся к миру с точки зрения потребителя (этот камень был в огород владельцев денег, вы же понимаете).
Можно над этим смеяться, можно сказать что это бред, мифология притянутая за уши, ипрочие уничижительные комментарии по модному стебных интеллектуальных тушек, думающих, что в цинизме счастье. Но! У меня есть одно веское «но».
Эйнштейн говорил, что если исчезнут пчелы земле останется существовать 4 года. Я могу сказать почему – потому что пчелы перестанут опылять цветы, которые тоже исчезнут, после чего исчезнут насекомые питающиеся пыльцой, что повлечет к исчезновению птиц, которые питаются этими насекомыми, что приведет к исчезновению хищных видов птиц, и так далее до победного конца – экологической катастрофы. Это не я выдумала, это вы найдете в школьном учебнике географии, биологии за 5-6 класс. Эта вещь называется экосистема. И все в ней взаимосвязано, и если хоть что-то изменится – это приведет к вымиранию всего живого. И вот теперь мое коронное «НО!». Помните цикл фильмов BBC «Жизнь после нас»? Что случиться если людей не будет на земле 50 лет? 100? 300? Домашний скот одичает, декоративные домашние йорки будут совокупляться с бездомными собаками забив на родословные, здания поростут плющом, а рельсы ЖД заржавеют. И все. Планета продолжит свое существование. Без нас. Это не бред и ничего здесь за уши не притянуто.
Прочтите определение слова «эволюция». Это адаптация к окружающей среде. Глаза хищников расположены на фронтальной части черепа. Чтобы удобнее было следить за добычей, глаза травоядных распологаются на профильной части, чтобы охват бокового зрения был больше и можно было заметить опасность. Все в мире существует для чего то, и только для нашего существования вечно нужно что-то искусственно воссозданное – нам нужна одежда, чтобы защищать тело от холода, потому что климатические условия планеты не позволяют нам существовать в первозданном виде. нам нужно носить очки, потому что наше зрение падает, нам нужно колоть себе вакцины потому что бактерии наносят вред нашему организму. Мы даже пищу обрабатываем, потому что все что существует на земле в том виде в котором существует практически не годится для нашей пищеварительной системы. Все что нужно человеку для жизни – искусственно, потому что мы не вписались в устройство планеты? Или это не наша планета?

И мне очень жаль что я так и не попаду на твое прощальное шоу.
Майкл Джексон сделал для поп-музыки больше, чем все иные ее представители вместе взятые. У него всегда были эффектные шоу, у него всегда была качественная музыка. Он вел к алтарю Лайзу Минелли и Элизабет Тейлор. Он ввел в моду шляпы и вывернутые носки. Он показал лунную походку. Его музыкальные ролики за пять минут делали любой кассовый голливудский фильм. Его трудно превзойти. Никто и не пытается.
Твой мунвалкер все еще со мной. Я тебя не забуду.

Как снять говянное супергеройское кино? До этого фильма вопрос для меня состоял в том, авозможноли снять говянное супергеройское кино? Теперья знаю все очень просто. Достаточно сделать его оригинальным.

Возьмем составляющие успешного супергеройского кина:

1. Суперспособности
2. Легкий юмор и ирония
3. Глобально вселенская проблема
4. История мутации aka предыстория
5. Ближайшее или далекое будущее для остроты ощущений
6. Громкие таблоидные имена основного каста
7. Сумасшедшие спецэффекты
8. Ну и конечно вся цепочка отношений главгероев должна сводиться к "Один за всех..."

А теперь история о том как снять оригинальное супергеройское кино.

Во-первых вычеркнуть нахрен все вышенаписанное. Кто такие ватчмены и откуда они взялись и для чего  и почему так пафосно - хрен их знает потому что к данному моменту их уже собсно и нет. Распались. Владеют ли ватчмены суперспособностями? Хрен знает. Кто в главных ролях? Хрен знает. Фильм снят по комиксу? Хрен знает.

Впрочем перейдем к начинке, сюжету. Против чего выступают ватчмены? Правильно. Для оригинальности сюжета надо было снять фильм про семидесятые. Что в итоге получил зритель - середнячковые осты, летающие на заднем плане дережабли и неактуальную проблему холодной войны с Союзом (Ну на хрена, когда все говорят о российско-американской перезагрузке ворошить чучело старого *прости господи* медведя?)

Третья составляющая оригинального супергеройского кина - это целевая аудитория. Судя по рекам крови, вечно свисающему достоинству доктора Манхеттена и давольно откровенным сценам - кинцо с реитингом от 16 и старше.Впрочем сцена секса неизвестного мне обрюзгшего стареющего дядьки с неизвестной мне теткой с натуральной грудью вообще кажется неуместной и совершенно определенно отталкивающей.

Четвертая составляющая оригинального супергеройского кина - взаимоотношения героев - невнятный междусобойчик. Кто входит в команду хранителей как они познакомились, сколько они вместе - в фильме про это ничего вразумительного нет. Фильм рассчитан на умного ипроницательного зрителя - такие сами поймут, а кто не понял моржет купить оригинал эпопеи на ebay.

Пятая составляющая - актерский состав. Знаете кого -нибудь? Не беда. Заметили кого нибудь на кого приятно смотреть? Хоть кого-нибудь? Можно даже пусть это будет женщина? Нет? Конечно нет. Для оригинального супергеройского кина важно показать что все супергерои не идеальные красавцы с надломленной переживаниями душой, а  просто люди со своими недостатками. Зачем нам платить по 500р на человека чтобы два с половиной часа любоваться на простых смертных в идиотских костюмах сценаристы не задумывались. А вот у меня весь фильм глаз цепляла бородавка на щеке главной героини, как капрон цепляется за надломленный ноготь - мерзко и обидно что на новых колготках , а уже стрелка

В общем, кино рекомендаутеся для тех, кто сетует что "Голливуд снимает одну банальщину, по одному и тому же накатанному сюжету, и везде эта Анджелина Джоли". Иногда страшнее когда Голливуд делает что-нибудь Оригинальное.

 

 

Думать надо если не на ходу, то по крайней мере стоя.
Мысль это импульс циркулирующий по всему телу.
Когда вы ходите или стоите она проходит через все тело и возвращается в мозг
Когда вы сидите мысль зажата между головой и задницей.
Мысль циркулирует между головой и задницей.
Думать сидя это все равно что думать через жопу.