-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Buhmaker

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 873





"Правдивая история. Тегеран 1943" - фильм о легендарной паре разведчиков-нелегалов Геворке и Гоар Вартанян. Гоар Левоновне 25.01.2011 - 85 лет.

Среда, 26 Января 2011 г. 12:46 + в цитатник
http://www.izvestia.ru/world/article3150796/

Разведчик-нелегал Геворк Вартанян: Три луча моей Звезды принадлежат жене


"Правдивая история. Тегеран 1943" - так называется фильм о легендарной паре разведчиков-нелегалов Геворке и Гоар Вартанян, который 24-25 января показывает "Первый канал". Премьера приурочена к юбилею Гоар Левоновны - 25 января ей исполнилось 85. В центре картины - операция советских разведчиков, предотвративших срыв Тегеранской конференции и покушение на лидеров "большой тройки". И, конечно, рассказана история любви. Корреспондент Екатерина Забродина побеседовала с Героем Советского Союза Геворком Вартаняном.

известия: Вы с Гоар Левоновной - уникальная пара. Только за рубежом вы успешно проработали 45 лет. И все-таки трудно быть начальником своей жены-разведчицы?

Геворк Вартанян: Мы это совмещали, привыкли за годы (смеется). Я вам так скажу: работа у нас интересная, трудности, безусловно, бывают. Но когда ты знаешь, что делаешь все на благо родины, их преодолевать легче. Тем более когда жена, твой друг, всегда рядом и можно на нее положиться. Я не раз говорил и могу снова повторить: три луча моей "Золотой Звезды" принадлежат ей. Это на самом деле так.

и: А какие награды у Гоар Левоновны?

Вартанян: Орден Боевого Красного Знамени - Гоар единственная женщина в нелегальной разведке, которая получила такую высокую награду. Ну и другие ордена, медали боевые.

и: Ваша работа была сопряжена с огромным риском. Волновались за супругу?

Вартанян: За жену больше всех волновался. Она моя главная драгоценность (так и переводится с армянского имя Гоар. - "Известия"), так что я ее охраняю. И всегда старался оградить. Иногда не говорил об опасности, пока сам все не решу. Хотя в основном мы вместе преодолевали трудности.

и: Как вы познакомились?

Вартанян: Ее брат входил в мою группу из семи человек (Геворк Вартанян возглавлял "Легкую кавалерию" из завербованных им в Иране единомышленников-антифашистов. - "Известия"). Когда мы познакомились, Гоар было 13 лет. Она мне тогда сразу приглянулась. В шестнадцать я ее завербовал, потому что увидел в ней нужные качества.

и: С дальним прицелом завербовали! А какими качествами должна обладать женщина в разведке?

Вартанян: Теми же, что и мужчина. Смелая должна быть, патриотка. Я и выбрал такую. Постепенно наша дружба переросла в любовь, и в 1946 году мы поженились в Тегеране. В июне будет 65 лет, как мы вместе.

и: Как сыграли свадьбу?

Вартанян: На крыше дома - в Тегеране крыши были асфальтированные. Застелили коврами, свет протянули. У нас на свадьбе играли два оркестра - восточный и европейский. Гостей было очень много. В общем, отпраздновали с помпой.

и: Как-то вы открыли тайну, что несколько раз женились на родной супруге - под разными "легендами". И каково это?

Вартанян: Тоже интересно (смеется). К тому же свадьбы скучными не бывают.

и: Фильм, посвященный вам с Гоар Левоновной, передает атмосферу Тегерана тех лет?

Вартанян: Примерно такая атмосфера и была. Хотя у любого режиссера бывают свои интерпретации. Например, я никогда босиком не бегал. Или мои родители там одеты по-деревенски. Но на самом деле отец (советский разведчик Андрей Васильевич Вартанян, выехавший в Иран в 1930 году. - "Известия") неизменно был при галстуке, подтянут. И мать за собой следила, красилась всегда. Вообще женщины тогда ярко одевались. Ходили в мини-юбках, носили декольте. Тегеран был очень европеизированный город. Но главное, конечно, отражено верно.

и: И то, как вы вместе выслеживали немецкую агентуру, и как юная Гоар навещала вас в тюрьме?

Вартанян: Да-да, все это правда.

и: В 1943 году, когда ваша группа сорвала заговор нацистских диверсантов против лидеров "большой тройки", вам было всего 19 лет. Это кажется невероятным. Вы тогда понимали, что делаете историю?

Вартанян: Кто тогда думал об этом? Мы исполняли свой долг перед родиной, а уже потом это вошло в историю. Знаете, в то время люди вообще как-то быстрее взрослели. Я уже с десяти лет понимал, чем мой отец занимается, старался быть ему помощником. Мне часто задают банальный вопрос: выбрал бы я разведку, доведись прожить жизнь заново? Честное слово, я бы снова пошел по этому пути.

и: Геворк Андреевич, что вы подарите супруге на день рождения? Или это секрет?

Вартанян: Подарю колье. Я еще когда ухаживал за ней, дарил броши, украшения разные. Старался угодить.

и: А какие цветы любит Гоар Левоновна?

Вартанян: Розы и хризантемы. Но главное, чтобы были желтые!



Свою первую свадьбу они сыграли на крыше дома в Тегеране в 1946 году
Рубрики:  ПОЛИТИКА. За рубежом близким.
ПОЛИТИКА. Россия
ЛИЧНОСТИ. Life-story.
ИСТОРИЯ всемирная
ИСТОРИЯ России
МУЖЧИНА & ЖЕНЩИНА


Понравилось: 1 пользователю

Горе-Начальники России, живя сами и организуя жизнь на подначальной територии "не по средствам", загоняют выживать народ холопов в Зону "вне ЗАКОНА"

Среда, 26 Января 2011 г. 12:27 + в цитатник
Снова уходят в тень

C 1 января 2011 г. увеличились ставки страховых взносов — работодателям придется отчислять не 14% и даже не 26% от фонда оплаты труда каждого работника, а 34% (общая ставка). Собирается ли малый и средний бизнес как-то компенсировать рост издержек?

Римма Авшалумова
Елена Горелова
Ведомости

26.01.2011, 12 (2778)

Я в тихой ярости и в бессилии, — признается Светлана, финансовый директор страховой компании. — С таким трудом удалось уговорить учредителей на официальные зарплаты рядовым сотрудникам — и что? Так называемая «индексация в 1,1164 раза с учетом роста средней заработной платы в Российской Федерации» сводит на нет рост заработной платы в 2011 г., который мы планировали. Нищенский оклад 25 000 руб., обходившийся работодателю в 2010 г. в 6500 руб. ежемесячно, в 2011-м обойдется в 8500 руб. — без увеличения самой зарплаты«.

По словам Светланы, ее компания в итоге откажется от услуг двух уборщиц-москвичек, заключит договор с клининговой компанией и будет думать о других схемах оптимизации.
Сохраняют спокойствие

Наталья Яковлева, президент ГК «Авис», информацию о повышении страховых взносов восприняла спокойно. «В нашей группе компаний нет раздутого штата, большинство сотрудников взаимозаменяемы и универсальны. К тому же за 10 лет мы заложили прочную основу для нынешних продаж. В этом году планируем увеличить оборот на 10-15%, говорит Яковлева, подчеркивая, что рост издержек на окладах и бонусах ее сотрудников никак не отразится.

50% опрошенных рекрутинговой компанией Antal Russia директоров и менеджеров российских компаний сообщили, что никаких мер для компенсации повышения страховых выплат принимать не будут. 14% респондентов признались, что тем или иным образом это отразится на размере компенсаций и соцпакете. 42% будут бороться за повышение эффективности работы персонала. И лишь 5% будут вынуждены сокращать сотрудников.

«Повышение налоговых выплат может сказаться на представителях малого бизнеса, применяющих УСН. Теперь им предстоит уплачивать страховые взносы наравне с теми, кто использует общую систему налогообложения», — говорит Андрей Фелюст, юрист практики налогового и таможенного права ЮГ «Яковлев и партнеры». Это не самый удачный шаг со стороны государства для развития малого предпринимательства и создания в стране среднего класса, считает эксперт.

Андрей Шубин, руководитель центра правовой экспертизы и аналитики проблем предпринимательства «Опоры России», уверен, что наиболее предсказуемыми последствиями увеличения налоговых ставок являются ожидаемый рост цен, сокращение расходов на персонал и возвращение к серым зарплатам, от которых наконец-то начали отходить.
Готовят конверты

Для тех, кто работает по упрощенке, страховые выплаты выросли на целых 20%, тогда как для остальных — только на 8%, возмущается Ольга, владелец компании — производителя одежды. «Из моих знакомых малых бизнесменов белую зарплату, по-моему, платила только я: казалось, что таким образом я забочусь о сотрудниках», — рассказывает предпринимательница. И признается, что после повышения этих выплат чувствует себя глупо: «Мы на 90% обелились к концу прошлого года и собирались последние 10% обелить в 2011 г. Теперь я этого делать не буду: эти 10% непоказанных доходов пойдут на компенсацию убытков, связанных с новым налогообложением». На сэкономленные деньги Ольга собирается нанять двух новых специалистов. Давно хотела, да бюджета не хватало. «Сотрудникам я все объяснила. Реакция была шоковая — еще бы, половину зарплаты отдавать на налоги!» — объясняет она. Все встретили инициативу перейти на конверты с абсолютным пониманием. «Казалось бы, здесь нужно не просто возмущаться, а бить в колокола! И я догадываюсь, почему этого не происходит, почему малые бизнесмены почти молча это восприняли. Даже те 27%, которые нужно платить сейчас, платят очень немногие, — рассуждает Ольга. — А сколько будут платить 47%? Да почти никто! То есть теперь они думают не о том, как изыскать средства на новые налоги, а придумывают, как дальше не платить налоги и сидеть потише, чтобы никто не засек».

Действительно, особенно негативно повышение страховых выплат скажется на малом бизнесе, и в первую очередь на производствах, соглашается Шубин. И говорит, что уже неоднократно слышал от предпринимателей, что они только начали работать вбелую и теперь снова вынуждены «оптимизировать процессы» и уходить в тень.

«Мне рассказали историю, — грустно усмехается Шубин, — про то, как директор небольшой региональной компании собрал сотрудников и честно сказал, что будет вынужден сократить половину штата, так как более пяти человек при новых налоговых ставках компания себе позволить не сможет. А сотрудники сами в ответ предложили официально уволиться, получать зарплату в конверте, а параллельно еще и зарегистрироваться на бирже труда и получать пособие».

Быстрый поиск: Antal, Андрей Фелюст, Наталья Яковлева, Antal Russia, Яковлев & партнеры

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/253735/snova_uhodyat_v_ten


КОММЕНТАРИИ:


Владян

В последнее время посещают мысли, что когда власти публично декларируют одно, на самом деле они имеют ввиду вовсе обратное. Скажем, поддержка малого бизнеса - это резко вздернутые вверх сборы (для предприятий на УСН - в 1.42 раза). Диверсификация экономики и постепенное уменьшение нефтегазовой зависимости - льготы нефтяникам и газовикам. Поддержка материнства - урезанием реально выплачиваемых пособий. Реформы партий - завинчиванием гаек с посадкой в сизо лидеров оппозиции. Восхищение онлайн-регистрацией предприятий в Сингапуре - предложением сажать за "лжепредпринимательство". Реформа милиции - укреплением полицейского государства. Борьбу с инфляцией можно посмотреть на примере цен на гречку и бензин. Промежуточный результат реформы электроэнергетики с интересом жду с первой платежкой на коммунальные услуги.
Пока не обманули только с 6-ю годами президентства и думства. Что дальше будут предлагать? Ограничение цен на продукты питания приведет к дефициту и талонам?
01:40 26.01.11 Контекст
+11
Vit→kosmik

Видимо они на проверяющих пожарных, санитарах, милицейских крышах, и прочих чиновниках оптимизируют.
01:00 26.01.11 Контекст
Правила
Дискуссия

Горе-Начальники России, живя сами и организуя жизнь на подначальной територии "не по средствам", загоняют выживать народ холопов в Зону "вне ЗАКОНА". "Удобно", как приСалине, - все "замаранные" - чуть что - всегда можно отправить в под Читу "телогрейки шить".
12:30 26.01.11Ответить Личное ×
stropa

Главное не в новых поборах, а лицемерии власти. Говорят и обещают одно, а делают противоположное. Это такая стабильность. Например в Японии, при создании бизнеса-государство бесплатно предоставляет на три года офис с оборудованием (компьютер, множительная техника, телефон) и освобождение почти от всех налогов. Аналогично во многих странах где власть прежде всего думает об интересах населения. Мы деградируем.
12:21 26.01.11Ответить Личное ×
Echelon

модерниздец на марше...
12:15 26.01.11Ответить Личное ×
Ktd→Страга

Согласен на все сто. У НИХ намного проще учитывать расходы, бухучетом занимается сторонняя контора. В итоге есть экономия на штате бухгалтеров.
11:55 26.01.11Ответить Личное ×
HR_Manager

"..ее компания в итоге откажется от услуг двух уборщиц-москвичек".
А может сократить штатную единицу повыше? Иногда увольнение одного ТОПа, может помочь не только покрыть выросшие отчисления, но и поднять общий уровень оплаты всем работникам.
11:51 26.01.11Ответить Личное ×
Страга→Ktd

Все познается в сравнении.
Что касается расходов на персонал - в Финляндии все намного дороже - и зарплата и налоги и страховки.

за финнов не знаю, а вот сравнить две аналогичные и по профилю, и по объемам фирмы, у нас и в Рейхе могу - 4 бухгалтера+юрист (ибо схема на схеме) супротив... ноля - директор сам занимается отчетностью, 2-3 раза в год консультируется у аудиторов и юристов...
П.С. постил неоднократно - ЛЮБЫЕ налоги, в сумме превышающие 1/3 доходов, вызывают непреодолимые творческие позывы :)
11:49 26.01.11Ответить Личное ×
Alexgrader

Поддержка малого бизнеса только декларируется. Помимо страховых взносов, посмотрите на законопроект об уставном капитале ООО мин. 500 000 руб. Небольшому бизнесу на начальном этапе столько и не надо. А субсидии составляют 70 000-300 000 руб. Бред! И даются они не при открытии, а когда ужа компания немало поработала.
11:36 26.01.11Ответить Личное ×
Respondeat_s

Справедливости ради стоит заметить, что на сумму выплат в фонды уменьшается налог на доходы при УСН (правда не более, чем на 50%)
11:12 26.01.11Ответить Личное ×
+1
GEORGJ

Задача власти организовать жизнь и деятельность людей. Наши же представители власти- например Горбачев гордятся тем, что они разрушили страну. Да, что-то было плохо, но народ как-то жил. Сегодня, когда страна уже 20 лет строиться можно сказать с чистого листа -и можно было бы создать совершенно новую налоговую систему, с новыми подходами с новыми источниками средств для госбюджета все базируется на старых подходах только увеличивается процент. Так как же в таких условиях может развиваться производство? этого даже не выдержала советская экономика. Это выгодно только банкам, т.е. спекулянтам.
11:00 26.01.11Ответить Личное ×
Васич→kosmik

В Швеции бизнес не имеет коррупционной нагрузки. Да, налоги высоки, но это, условно говоря, все выплаты и есть. Кроме того, полно различных программ поддержки малого бизнеса, упрощения бухгалтерского учета, юридическая консультация и т.п. нужные вещи организуемые, в частности, государством. Ну и конечно там подавляющее большинство операций существенно проще (открыть бизнес, подать налоговый отчет и проч.). Многим своим шведским друзьям мне так и не удалось пояснить, какова процедура открытия бизнеса в Москве. Но я думаю, что здесь не удастся все это преодолеть, тут другое государство, которое вряд ли когда-либо станет демократичнее для бизнеса.
10:55 26.01.11Ответить Личное ×
kosmik

К тому же лично я плохо понимаю смысл налоговых лазеек типа УСН. Куча контор дробилась на юрлица и платила 14%.
10:06 26.01.11Ответить Личное ×
kosmik→Ktd

Вот именно, поэтому нужно смотреть на более общие показатели, которые можно, например, сравнивать с другими странами.
К тому же
10:05 26.01.11Ответить Личное ×
+1
Romio1→Gooоd

старый добрый принцип американской политики, сформированный ее "отцами-основателями": говорить одно, делать то что нужно и ни о чем не париться! но при этом, любой американский ситизен в любой точке мира, может потрясти своими волшебными зелеными фантиками и гордо заорать, что кока-кола в его номере теплая, а он гражданин америки, потребовав привести к нему самого главного для высказывания претензий! вот бы нам также!
10:04 26.01.11Ответить Личное ×
Ktd→kosmik

Все познается в сравнении.
Что касается расходов на персонал - в Финляндии все намного дороже - и зарплата и налоги и страховки.
10:00 26.01.11Ответить Личное ×
kosmik→Ktd

Может быть, однако я за эспрессо в Питере плачу столько же сколько в Европе. По-крайней мере есть продукты так называемого малого бизнеса, которые стоят сравнимо с Европой, при том что у нас расходы на персонал, например, существенно ниже. Насчет аренды не уверен, но, скорее всего она сравнима.
Я вот почитываю блог одного человека из штатов у которого "большой малый бизнес" - управление публичными парками, он еще в Форбс начал писать недавно, так его почитать там тоже все несладко: лицензии, бюрократия, minimum wage. Сравнивать нужно.
09:53 26.01.11Ответить Личное ×
+1
kosmik→Vit

Может быть, а может быть работают лучше. А может быть у нас не так все и плохо.
Пока что все статьи в ведомостях - попытка экстраполировать частные случаи, причем нет ничего об общей ситуации: количество предприятий, возникающих каждый год, сколько доживают по-крайней мере год, сколько - два etc. Куда идет выручка (какие налоги, зарплата, откаты ).
09:47 26.01.11Ответить Личное ×
+2
Gooоd

Теперь окончательно ясно, наверное, всем-декларации руководства страны не просто расходяться с их реальными делами а просто прямо противоположны. То, что Медведев объявляет своими целями -это просто реклама существующего режима.
09:13 26.01.11Ответить Личное ×
+4
Romio1→Владян

а чему удивляемся? 6 лет это не предел, а лишь "проба пера" и проверка нервов на прочность. мы решили создавать новые ооо с "льготными" видами деятельности и переводить туда людей. к счастью, планируемые ооо не будут однодневками, за которые скоро введут растрел.
09:11 26.01.11Ответить Личное ×
Ktd→kosmik

Там ставки процентов ниже и бюрократических издержек намного меньше. В целом рисков меньше.
09:05 26.01.11Ответить Личное ×
+23
Владян

В последнее время посещают мысли, что когда власти публично декларируют одно, на самом деле они имеют ввиду вовсе обратное. Скажем, поддержка малого бизнеса - это резко вздернутые вверх сборы (для предприятий на УСН - в 1.42 раза). Диверсификация экономики и постепенное уменьшение нефтегазовой зависимости - льготы нефтяникам и газовикам. Поддержка материнства - урезанием реально выплачиваемых пособий. Реформы партий - завинчиванием гаек с посадкой в сизо лидеров оппозиции. Восхищение онлайн-регистрацией предприятий в Сингапуре - предложением сажать за "лжепредпринимательство". Реформа милиции - укреплением полицейского государства. Борьбу с инфляцией можно посмотреть на примере цен на гречку и бензин. Промежуточный результат реформы электроэнергетики с интересом жду с первой платежкой на коммунальные услуги.
Пока не обманули только с 6-ю годами президентства и думства. Что дальше будут предлагать? Ограничение цен на продукты питания приведет к дефициту и талонам?
01:40 26.01.11Ответить Личное ×
+11
Vit→kosmik

Видимо они на проверяющих пожарных, санитарах, милицейских крышах, и прочих чиновниках оптимизируют.
01:00 26.01.11Ответить Личное ×
-2
kosmik

Меня вот интересует вопрос: а как бизнес живет в странах где налоги выше чем в России (в той же Швеции).
00:35 26.01.11Ответить Личное ×


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2011/01/26/253735#ixzz1C8Gi0npC
Рубрики:  БИЗНЕС. Менеджмент: Практика и Консалтинг.
НАЛОГИнформ
ПОЛИТИКА. Россия
КОРРУПЦИЯ. Россия
КРИМИНАЛ. Россия
БИЗНЕС. Россия
ЛИЧНОСТИ
АнтиСВОБОДА-XXI: Рабство как добровольная крепость
ИСТОРИЯ России
Предпринимательство
Школа-Инкубатор Практического Бизнеса и Своего Дел
КУЛЬТУРА
ЧП - Катастрофы - Трагедии - (и т.п.)

Метки:  

Достали вы уже! Живете с черных денег. За бабки позволяете им творить беспредел. И вы лично, майор, и батя мой - полковник ...

Понедельник, 24 Января 2011 г. 11:09 + в цитатник
http://www.expert.ru/russian_reporter/2011/01/nesvarenie-naroda/

Дмитрий Соколов-Митрич,
Андрей Молодых,
Юлия Вишневецкая,
Марина Ахмедова,
Владимир Антипин.

После событий на Манежной площади только ленивый еще не испугался гражданской войны и распада государства. Но на самом деле не так страшен призрак большой межнациональной вражды, как наша неспособность адекватно осмыслить эту угрозу и найти противоядие. Правящая элита пока демонстрирует лишь решимость идти путем жестких полицейских мер, и даже внесистемная либеральная оппозиция скорее за, чем против. Но прикрутить намертво крышку котла, в котором варятся нации, — не лучшее решение национальной проблемы: рано или поздно это приведет к новому взрыву. Гораздо важнее заглянуть в этот котел и понять, в чем причина «несварения народа». «РР» попытался найти ответ на этот вопрос Владимир Антипин, Марина Ахмедова, Юлия Вишневецкая, Андрей Молодых, Дмитрий Соколов-Митрич
Новые русские
— Ну что, экстремисты, фашисты и примкнувшие к ним идиоты, поехали в тюрьму!

Смертельно уставший водитель омоновского пазика сплевывает в окно: младшему из задержанных 14 лет, старшему 43. Возраст, а также национальный состав «русских националистов» выяснится позже, когда в райотделе будут переписывать данные задержанных. Из 39 ксенофобов русские и украинские фамилии носят только 26 человек. Остальные — татары, корейцы, пара чувашей, еврей и один реальный мулат с дредами. Он тоже пришел бить кавказцев.

Услышав про тюрьму, малолетки с задних сидений начинают нервничать.

— Мне же завтра в школу!

— В школу пойдешь лет через пять. И то, если судья добрый попадется, — улыбается здоровенный омоновец. Сопровождающие только что сняли шлемы, и оказалось, что под устрашающим антуражем скрываются вполне человеческие лица. — Да ладно, не ссы. Отпустят вас в отделе, только данные перепишут. Если каждого судить, никаких судей не хватит.

Семерым бойцам предстоит конвоировать до ближайшего отделения милиции задержанных во время драки на площади у ТЦ «Европейский». О том, что происходило в последний месяц 2010 года на площадях Москвы, Питера, Ростова-на-Дону, рассказали и показали все СМИ. Но самое интересное и самое страшное увидел наш корреспондент, оказавшийся вместе с задержанными в милицейском пазике. Как только с шипением закрываются двери автобуса, становится предельно ясно, что никакой «линии фронта» между условными националистами и условными защитниками государственного строя, в сущности, нет. По разные стороны условной баррикады полное идеологическое единение. А значит, во время очередной серьезной бузы граница между этими двумя силами может исчезнуть в любой момент. И этот, самый серьезный, урок минувшего декабря, похоже, еще в полной мере не осознан.

— Вот зачем вы нас загребаете? Вам самим этот беспредел кавказский не надоел? — Бородатый парень лет тридцати дергает ближайшего омоновца за рукав.

— Ты из идейных, что ли? — перебивает омоновец.

— Из идейных.

— Так вот, идейный, и вы все остальные тоже: слушаем сюда. Вы какого хрена приперлись к зверькам с одними кулаками? Вы с кем честно драться собрались, бараны? Вот ты, например, — омоновец за шиворот поднимает с кресла ближайшего к нему подростка, — ты что будешь делать против травмата? Пули зубами ловить? Вы знаете, сколько мы оружия у них сегодня изъяли? Ножи, стволы, кастеты. Каждый из вас спасибо нам должен сказать, что живой сегодня остался.

«Спасибо» раздается с задних рядов.

«Сын готов воевать с отцом. Все признаки гражданской войны налицо, Теперь ты понимаешь, почему никто так и не дал команды разгонять все эти митинги по-взрослому, несмотря на все слова президента? Ни один чиновник никогда не даст такую команду, зная, что в толпе может оказаться его сын»— Пожалуйста. Вы думаете, нам нравится то, что происходит? Не нравится. Гоняешься за ними на Кавказе, потом приезжаешь, а они уже тут. Вот только е…ть их надо на поражение, а не так, как вы. Зачем про «стрелу» орать на весь мир? Тихо сговариваетесь, выходите и кладете их мелкими партиями. Потом бегом домой и ложитесь спать. Надо перенимать тактику врага. Все, приехали.

Автобус останавливается возле отделения милиции. Старший скрывается за массивной железной дверью. Возвращается минут через пять.

— Едем дальше. Здесь одно зверье. Мест нет.

Все ближайшие райотделы забиты задержанными выходцами с Кавказа. До отделения милиции, в котором «свободные места» есть хотя бы в актовом зале, добираемся спустя три часа после задержания. Весь личный состав на дежурстве уже сутки. Несовершеннолетних забирают в ПДН. Остальным предстоит дактилоскопирование и занесение личных данных в базу московских экстремистов.

— Фамилия?

— N.

Глаза начальника районного уголовного розыска медленно превращаются в блюдца.

— Полковник N из департамента собственной безопасности тебе кто?

— Отец.

Майор медленно и аккуратно рвет протокол, обводит взглядом зал и также медленно и аккуратно говорит:

— Среди задержанных еще дети сотрудников есть?

И русские, и кавказцы видят друг друга только в метро, кафе, на улице и по телевизору. И, возможно, им просто не хватает точек пересечения. В сущности, когда два народа готовы уничтожать друг друга — это ведь тоже своеобразная жажда общения, выразившаяся в такой дикой форме, потому что другой никто не предложилСемь человек поднимают руки.

— Б…дь, — как-то обреченно выдыхает майор. — Этих в отдельную очередь. Без протоколов. Ну ты-то что на «Киевской» забыл? Тебе-то чего в этой жизни не хватает? А?

Сын полковника внимательно смотрит в глаза майора и негромко, но с вызовом говорит:

— Да потому что достали вы уже! Живете с черных денег. За бабки позволяете им творить беспредел. И вы лично, и батя мой.

Майор неожиданно взрывается.

— Я их сюда пустил?! Да будь моя воля, я бы их за 24 часа вып…л назад в горы. Но как только их тронешь, они жалобы пишут в прокуратуру и отцу твоему. Вот с него и спрашивай.

— Я и спрашиваю.

— Иди на х… отсюда! Сержант, проводи его. Пусть валит, а то потом проблем не оберешься.

— Сын готов воевать с отцом. Все признаки гражданской войны налицо, — сам себе шепчет мой сосед справа. Этот пожилой мужчина — единственный, кто был задержан на месте драки случайно: просто шел с электрички в метро. — Теперь ты понимаешь, почему ОМОНу никто так и не дал команды разгонять все эти митинги по-взрос­лому, несмотря на все слова президента? Ни один чиновник никогда не даст такую команду, зная, что в толпе может оказаться его сын.

— Товарищ майор, а на какой улице отделение находится? — Один из задержанных хочет сбросить эсэмэску друзьям, чтобы приехали и забрали: уже два часа ночи.

— Маяковского.

— Маяковская?

«В девяностые годы была интегрирующая идея: криминал. Сейчас нет даже такой идеологии. И если произойдет возрождение России, чего я очень хочу, то только через кровь. Потому что больше не через что. И это будет наша кровь. Нам суждено быть жертво-приношением»— Маяковского. Поэт такой был. Владимир Маяковский.

— Через «о» или через «а»?

— Через «ы»!!! — опять взрывается майор. — Вам после школы надо, как в революцию, курсы по ликвидации безграмотности проводить.

— Какой революции?

Майор обреченно машет рукой и выходит из зала. По громкой связи кричат о том, чтобы следственная группа срочно готовилась на выход. В двух кварталах от РОВД очередная массовая драка, есть раненые. Милиционеры бегут к выходу мимо стенда «Сотрудники ОВД на Северном Кавказе» с подзаголовком: «Мира не будет!» Рядом со стендом объявление о наборе сотрудников московской милиции, желающих служить в МВД Ингушетии и Чечни. Москвичам предлагают жилье и сказочную по московским меркам зарплату.

— Идут служить? — спрашиваю у одного из сержантов.

— Мы что, похожи на идиотов? Пусть они сами там служат, а то все к нам в московскую милицию хотят. Сейчас им эту лавочку прикрыли вроде бы.

— Это как?

— Уже месяц, как нам дана негласная установка на работу выходцев с Кавказа не брать. Ни на какие должности.

Через час мне то же самое скажет начальник отделения. Спустя еще два часа всех задержанных отпустят, выписав штраф в 50 рублей за «переход проезжей части в неположенном месте».

Ненависть как шанс
Если наблюдать за межнациональным противостоянием последнего месяца не с идеологических позиций, а глазами наивного чукотского юноши, то волей-неволей приходится распроститься с некоторыми иллюзиями.

Иллюзия первая: национализм — это патология, удел маргиналов, не заслуживающих диалога. Пока мы так думали, национализм из грязных подворотен добрался до чистых офисов и аудиторий престижнейших вузов страны. Корреспондент «РР» испытал легкий шок, когда, встретившись с пресс-секретарем ДПНИ Аллой Горбуновой, узнал, что она преподает в Университете дружбы народов и радикальные националистические взгляды никак не дискредитируют ее в глазах коллег.

Переоценка ценностей полным ходом идет и в коридорах МГУ.

— Нельзя сказать, что все разом стали ксенофобами, — делится своими наблюдениями третьекурсник Макс. — Просто проблема стала доступной для обсуждения вслух. И большинство сочувствуют тем, кто был на Манежке. Слова «достали» и «давно пора» звучат все чаще.

Игнорировать возросший статус националистических идей — значит дать право этим идеям захватывать все новые умы и сообщества. Призывы «заткнуть глотку ксенофобам», которые раздавались с трибун митинга «Москва для всех», лишь рекрутируют новых экстремистов. Миллионы нормальных людей, которые пока еще просто недовольны действиями этнических диаспор, оказываются в ситуации, когда их никто не слушает кроме реальных наци-экстремистов.

Иллюзия вторая — наивная уверенность в том, что граница противостояния проходит между русскими с одной стороны и нацменьшинствами с другой. В реальности же острые антикавказские настроения разделяют люди самых разных национальностей, в том числе и многие представители самих кавказских народов. Разлом носит скорее не межнациональный, а межцивилизационный характер. По одну сторону разрозненное, атомизированное интернациональное большинство, желающее говорить и думать по-русски, а жить по-европейски. По другую — сплоченные этнические сообщества, члены которых хотят получать все блага современной цивилизации, не порывая при этом со своими традиционными архаичными ценностями.

Иллюзия третья — это мнение, что даже для немногочисленных реальных нацистов главными врагами остаются «черные». Это не так. Националистический дискурс в последние годы стремительно эволюционирует в сторону антигосударственного. «Этнический беспредел лишь следствие предательства действующей власти» — эта мысль становится все более популярной на форумах националистов.

Наконец, иллюзия четвертая и главная — это ни на чем не основанная надежда, что все межнациональные проблемы можно разрулить при помощи символа веры кота Леопольда. Но реальная жизнь не мультик, и в ней социальные проблемы не лечатся одними лишь психологическими припарками. Чтобы найти рецепт объединения нации, следует признать одну неполиткорректную вещь: советское наследство в виде добровольно-прину­ди­тельной дружбы народов уже растрачено, и сегодня наш стартовый капитал в отношениях между кавказским и российским миром не любовь, а ненависть, причем обоюдная.

Новые нерусские
После четырех часов дня в широких коридорах Академии труда и социальных отношений малолюдно. Несколько студентов, в которых угадывается кавказское происхождение, стоят у окна. «Девушка, а девушка!» — зовут они проходящую мимо сокурсницу. Она не откликается, проходит мимо. В академии много студентов с Кавказа. Ее ректор Евгений Кожокин говорит, что это связано в том числе с тем, что образование дает возможность сделать карьеру, а молодежь с Кавказа на это ориенти­рована.

— Вы, как ректор академии, в которой учится много кавказцев, предпринимали какие-то действия после событий на Манежной площади? — спрашиваю я.

Кожокин долго молчит, видимо, взвешивает слова.

— Я встретился с группой студентов, которые пользуются авторитетом среди своих товарищей, и поговорил с ними. — Пауза. — Они мне ответили, что рассматривают академию как свой дом и сделают все возможное, чтобы в ней не было никаких эксцессов. Они сказали, что никакой необходимости ехать к «Европейскому» они не видят. И скажут другим, чтоб не ездили.

— Может, это они только ректору так сказали?

— Я склонен им верить.

— У ваших студентов с Кавказа есть какие-то качества, отличающие их от русских студентов?

— Есть некоторые особенности. У нас, европейцев… трудно подобрать другое слово — русских, украинцев, эстонцев, немцев, французов… идет длительный кризис института семьи. У мальчиков недостаточно мужская психология. А на Кавказе мужское воспитание сохранилось в гораздо большей степени. И мы должны перенимать друг у друга лучшее, ведь все заинтересованы в том, чтобы наша российская нация была сильной.

Я ухожу разговаривать со студентами — мальчиками, вышедшими из сохранившегося «института семьи», в котором им изо дня в день прививали настоящую мужскую психологию. У одного из них на кепке написано «Ингушетия».

— Как вы думаете, почему кавказскую молодежь, то есть вас, не любят? — спрашиваю я, и они посмеиваются.

— Кавказ — тоже Россия, — поправляют меня, и я вижу, что они до конца нашего разговора будут осторожничать и проявлять осмотрительность.

— Ладно, ставлю вопрос по-другому: почему ненавидят именно кавказцев, а не, скажем, татар?

— Потому что, сколько я себя помню, всегда так и было, — говорит один.

— У каждого есть свои цели. Мы приехали сюда, чтобы учиться, а потом работать, — говорит другой. — Вот вы ведь в Манежке не участвовали? Потому что у вас есть цель. И я не участвовал, и мои друзья не участвовали. Потому что у нас тоже есть цель.

— И вы ничего не чувствуете, когда кричат: «Е…ть Кавказ»? — спрашиваю я и ловлю неодобрительные взгляды.

— Если я увижу, что идет толпа и это кричит, я, клянусь словом ингуша, никакой злобы не почувствую. Потому что ни один из этой толпы не выйдет и не скажет мне эти слова в лицо.

— А если выйдет и скажет?

— За мои восемнадцать лет мне не говорили, моим братьям не говорили, моему отцу не говорили.

— Но вдруг скажут?!

— Тогда ответят за свои слова, если вдруг.

— Он нам словом скажет, а мы ему поступком ответим.

— А я своему младшему брату говорю: как бы там ни было, на все закрывай глаза, потому что ты сюда приехал за своей целью.

— Значит, если ваших братьев будут бить, вы не пойдете их защищать…

— Пойдем…

— А чью сторону вы примете? Вы вообще будете разбираться, кто прав, кто виноват?

— Я вам случай приведу… После «Европейского» мы вот с ними, — показывает на друзей, — пошли в «Макдоналдс» на «Юго-Западной». Идем к остановке, а там толпа кавказцев — бегают за девушками, парнями, и женщины от них с криком убегают. Понимаете? И эти кавказцы кричат: «Наших бьют, мы тоже бить будем!» И вот мы лично переходим дорогу и идем туда. И мы им говорим: «Вы женщин оставьте. Идите куда-нибудь с мужиками деритесь». Мы подошли туда не потому, что там были кавказцы, а потому что женщины кричали. А мимо машины едут, люди гуляют, и никто не выходит, чтобы русских защитить.

— А какое вообще у вас отношение к русским?

— Было, что мы ненавидели. Было, что русских ненавидел весь Кавказ. Некоторые и сейчас ненавидят. И вы сами это прекрасно знаете.

— Лично в вашем отношении что поменялось с тех пор, как вы оказались здесь?

— Лично я понял: есть у тебя мускулы, нет — это ничего не меняет. Умение стрелять и драться раньше нужно было, а сейчас надо идти другим путем — учиться, чтобы… к тебе в дом не врывались в масках…

— А я в москвичах открыл такие качества — им дела ни до кого нет. Они увидят, что человек упал, не повернутся: каждый занят своим делом.

— Значит, вы ничего не знаете о москвичах, — говорю я. — Где вы с ними общаетесь?

— В кафе, кинотеатрах, на улицах. Они не понимают, что друга лучше кавказца не бывает. А фанаты — это сброд. Их всего тысяча, а в Москве живут миллионы. Почему они ничего не скажут этой горстке?

— Может быть, потому, что вы пристаете к девушкам на улицах?

— Как?

— Ну, там, кричите: «Эй, красавица!»

— Ну да… А это что — приставать?

— Разумеется.

— А свобода слова? Тут русские девушки сами любят кавказцев.

— Ладно, я видела, как вы приставали к девушке в холле и она прошла мимо.

— А что в этом такого? Это же комплимент!

— Что же вы у себя дома не делаете девушкам такие комплименты?

— Там нельзя. Там все знакомые, все родственницы.

— А раз москвичка не родственница, значит, ее можно оскорблять?

— Эй, красавица — это для вас что, оскорбление?!

— Если для вашей родственницы это оскорбление, то надо думать, и для меня тоже… Вы находитесь в чужом городе, но не хотите соблюдать нормы, здесь установленные.

— Почему это чужой город? Это наш город. Это наша страна. Где написано в Конституции, что девушек на улице нельзя называть красавицами?

— Да, в Конституции этого нет. Но это норма, негласное правило. И если вы будете задавать такие вопросы и носить такую кепку, то никогда не впишетесь в общество.

— Но мы же не нарушаем закон!

— Наступить на ногу — тоже не нарушение закона, — говорю я. — Но это больно, неприятно и… дико раздражает.

— Вы говорите по бытовухе!

— Но отношение к кому-то и складывается из таких бытовых мелочей!

— У нас тоже складывается из бытовых мелочей! — вдруг взрываются мои собеседники. — Когда у нас на Кавказе режут беременных женщин — у нас тоже отношение к русским складывается вот из таких мелочей!!!

— Двадцать минут назад вы мне рассказывали, как любите русских…

— Нет, вы скажите, какое у нас после этого должно складываться отношение?

— Я могу вам только сказать, что далеко не все русские поддерживали ту войну. Но зато они видят, как вы ходите по улицам русских городов в таких вот кепках и задираете русских девушек… Ладно, скажите лучше, почему вы не учитесь в Ингушетии.

— Там нет образования.

— И кем вы хотите стать?

— Мы уже стали. Он — юрист. Он — в банке работает. Он — окончил Московское суворовское училище, участковый уполномоченный.

Я выхожу из кабинета вместе с этими мальчиками, выросшими в «институте семьи» в регионе, где правят связи и деньги, и с детства знающими, что такое война. Они действительно не любят русских. Но русских они и не видели. И русские, и кавказцы видят друг друга только в метро, кафе, на улице и по телевизору. И, возможно, им просто не хватает точек пересечения. В сущности, когда два народа готовы уничтожать друг друга — это ведь тоже свое­образная жажда общения, выразившаяся в такой дикой форме, потому что другой никто не предложил.

Загогулина интеграции
Самый интересный этап в подготовке этой публикации наступил тогда, когда корреспонденты «РР» попытались допросить социологов. Мы решили выяснить, существует ли в их среде более-менее четкое понимание, какая межнациональная стратегия реализуется сегодня в нашей стране. Но оказалось, что ответа на этот вопрос нет не только у политиков, но и у ученых. Если показать их высказывания инопланетянину, он бы ни за что не поверил, что все они — об одном и том же государстве. И такой уровень общественного осмысления этой проблемы, безусловно, говорит о глубоком кризисе национальной политики в современной России.

На самом деле, если не считать этнических зачисток, то человечеству исторически известны две стратегии решения национального вопроса: стратегия плавильного котла и стратегия мультикультурного общества. В первом случае речь идет об успешном взаимопроникновении национальных культур, практик и кровей. Во втором — об их изолированном друг от друга сожительстве в рамках единого государства. Если мы говорим о котле, то главным ингредиентом «сварения» наций является жесткий, не взирающий на этнические различия порядок жизни плюс некая высшая, наднациональная ценность, будь то американская мечта, идеи мировой революции или возрождение ислама. Если же речь идет о мульти-культи, то тут на первое место выходит толерантность в ее предельно неромантичной версии — терпимости, а точнее, даже равнодушии наций друг к другу: вы нас не трогаете, и мы вас не трогаем.

Наиболее ярким примером плавления наций принято считать США, примером мирного сожительства — Канаду. Но на самом деле в чистом виде эти стратегии не реализованы нигде. И Россия на всех исторических этапах своего существования тоже сочетала в себе элементы их обеих. Взять тот же СССР. С одной стороны, в нем работала жесткая линия по вовлечению в единую орбиту всех национальных политических элит, с другой — это были все-таки национальные элиты, привязанные к своим капсулам-республикам. С одной стороны, мощнейшая пропаганда «новой исторической общности людей — советского народа», с другой — развитие всех национальных культур.

Но, несмотря на все противоречия, СССР все же был одним из сильнейших плавильных котлов мира. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на людей старшего поколения. И это не только эффект советской пропаганды дружбы народов. Пропаганда в деле сближения наций вообще играет совсем не такую серьезную роль, какую ей обычно приписывают. Гораздо большее значение имеют единые базовые ценности, а также общие цели и практики. Великая Отечественная война, поднятая целина, освоение нефтяного севера, строительство БАМа — именно эти совместные усилия сближали народы и формировали нацию. Да и американский плавильный котел наиболее эффективно работал во времена освоения Дикого Запада и противостояния СССР, а в последнее время на фоне разочарования в американских ценностях дает сбои.

Значит ли это, что без героических надрывов в этом деле никак? Вовсе нет. Общие цели и практики на базе мощных фундаментальных ценностей — этот рецепт плавления действует и в гораздо менее героические времена. Интересная деталь: среди выходцев с Кавказа в Москве гораздо лучше интегрируются представители немногочисленных и маловлиятельных этносов и тейпов. Их слабость (недостаточно сильная поддержка клана) оказывается их силой. Они вынуждены всего добиваться самостоятельно, принимая индивидуалистическую стратегию жизни.

Значит, главный недостающий ингредиент в остывающем российском плавильном котле — это такой строй жизни, который сделал бы неэффективной поддержку диаспор. Рецепт столь же прост, сколь и трудновыполним. С одной стороны, надо набраться смелости и последовательно свертывать сети этнического влияния: ликвидировать нацквоты в вузах, этнические компоненты в школах, представительства республик в других регионах. С другой — исполниться политической воли, чтобы проводить фундаментальные изменения в масштабах всего государства. Жесткая, но понятная экономика, неподкупная правоохранительная система, вызывающие уважение нормы социальной справедливости — все это перемалывает сознание разных народов не хуже, чем великие стройки и войны.

Сегодняшняя российская реальность такова, что одиночка заведомо проигрывает человеку диаспоры. Но если переформатировать базовые основы государства таким образом, чтобы одиночное плавание стало более перспективным, чем пробивание брешей гуртом, это спровоцирует массовое бегство нацменов из своих диаспор и плавильный котел заработает в полную силу. Представитель любого народа, если только он не фанатик, согласится пожертвовать своей национальной идентичностью лишь в одном случае — если новая идентичность станет для него не потерей, а приобретением. Если его новый статус будет более высоким, чем прежний. А вот с этим-то у нас как раз проблемы: и моральный авторитет государства, и статус общероссийской идентичности сегодня обладают низкой привлекательностью в глазах этнических групп и заслуживают внимания лишь как объект паразитизма.

— Вот вы хотите, чтобы мы интегрировались, а мы приезжаем и не видим, куда интегрироваться, — дагестанец Мурад, с которым мы познакомились в Российском конгрессе народов Кавказа (РКНК), высказал мысль, которую разными словами формулировали почти все наши приезжие собеседники. — Русские теряют свою традиционную культуру — рэп, хип-хоп, девочки с пивом и сигаретами. На нас из-за бороды смотрят косо, а если парень идет с дредами, здесь серьга, там проколото — ему ничего не говорят. На новогоднем утреннике девочка десятилетняя танцует с голым животом, а мать на это смотрит и хлопает. Ну куда это годится?

Мурад работает в школе учителем физкультуры. Жалуется, что родители детям все разрешают, кнута нет, оставили только пряник. Двойки не ставить, голос не повышать — ну что это за воспитание?

— Русский народ был скелетом, сейчас его пытаются удалить, — подхватывает мысль товарища дагестанец Вадим, и я начинаю подозревать, что между этими людьми и русскими националистами гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд. — В девяностые годы была интегрирующая идея: криминал. Да, вот такая странная идея, но она действовала, она перемалывала людей в единую общность. Сейчас нет даже такой идеологии. И если про­изойдет возрождение России, чего я очень хочу, то только через кровь. Потому что больше не через что. И это будет наша кровь. Нам суждено быть жертвоприношением.

РКНК считается самой влиятельной кавказской организацией в России. Ее задача — способствовать интеграции выходцев с Кавказа, сдерживать их бурный темперамент авторитетом аксакалов. Занятие это неблагодарное, их то и дело обвиняют в том, что на самом деле они лоббируют интересы диаспор, и вообще — под личиной миротворцев окопались экстремисты. Под прицелом такой критики недавно оказался один из лидеров РКНК дагестанец Шамиль Османов. В телефонном интервью газете «Метро» он рассказал, что отговаривает кавказскую молодежь от ответных действий, используя своеобразную аргументацию: «Я им говорю — у вас другие задачи, вы приехали сюда учиться и работать. А по законам шариата можете иметь четырех жен. Так что женитесь, заводите детей и работайте честно — тогда не только Москва, но и вся Россия будет наша».

— Я же объяснял, что говорю с этими ребятами на их языке, использую юмор, апеллирую к их мужскому самолюбию. Ну какой мужчина не хочет иметь четырех жен? Может быть, это было не очень осторожно — так говорить, но я же не политик, я не обязан всегда быть сдержанным, я хочу, чтобы была острота…

В РКНК все это уже воспринимается как анекдот: на столе у Шамиля стоит подаренный сотрудниками новогодний сувенир — плюшевый снеговик с табличкой: «Мир, дружба, четыре жены». Вообще Шамиль здесь самый мелкий и несуразный: суетится, много говорит, жестикулирует, как карикатурный еврей. Даже кавказские студенты, с которыми он периодически встречается в офисе, могут позволить себе перебить его или прямо попросить замолчать, хотя в их компании он самый старший.

Все это заставляет меня усомниться в том, что РКНК действительно так влиятелен, как о нем говорят. Судя по словам Османова, группа риска в московском кавказском сообществе — это люди, которые приехали недавно, только оторвались от родителей и почувствовали, что все можно. Наиболее эффективным методом нейтрализации такого контингента он считает метод Кадырова:

— Чеченское представительство здесь очень хорошо работает. Они обо всех правонарушениях сообщают в ГУВД Грозного — там вызывают родителей, чтобы они знали, что вытворяет их сын. После этого не может не последовать реакция. В последнее время мы тоже перенимаем такую тактику работы.

Судя по словам представителей РКНК, молодежь в Москве боится своих родителей куда больше, чем скинхедов. Шамиль рассказал удивительную вещь: оказывается, недавнее убийство дагестанца Магомеда скинхедами в электричке, убийство, которое стало одним из аргументов выйти на улицы с ножами и пистолетами, — всего лишь инсценировка. На днях Шамиль узнал, что этот парень умер от передозировки наркотиков, а родителям сказали, что его избили скинхеды — чтобы их не расстраивать и не позорить семью. И вообще Шамиль говорит, что не знает ни одного достоверно подтвержденного случая убийства кавказца на национальной почве.

Чем больше я слушаю этих милых людей из РКНК, тем яснее в моей голове формулируется главная претензия к тому, что и как они делают. Они пытаются гасить межнациональные конфликты путем укрепления узкоэтнических связей. И главная их претензия к условно русскому народу из той же области: становитесь сильными, становитесь как мы, и тогда вас все будут уважать.

Но в долгосрочной перспективе такая стратегия приведет лишь к архаизации российского общества. Ведь, в сущности, на Манежной площади русская молодежь именно и попыталась действовать по-кавказски — стать сильной, заставить себя уважать за одну лишь свою национальность. Но если эта, как выясняется, общая логика существования и «новых русских», и «новых кавказцев» окончательно восторжествует, то мы будем жить в государстве сильных этнических групп, но не сильной нации. Такое общество обречено на «дагестанизацию» и в конечном счете — на поражение. Потому что в современном мире выигрывают те государства, где сделана ставка на способности людей, а не на их национальную принадлежность.

И именно по этому признаку — по ответу на вопрос, в каком обществе мы хотим жить, — произошел реальный раскол после Манежки. Одни люди, независимо от своей национальности, хотят жить в обществе возможностей, чтобы реализовывать свои индивидуальные амбиции. Другие —стремятся в теплое гнездышко этнических привилегий. И что бы они ни кричали — «Уважай Дагестан!» или «Русские, вперед!», — это люди одной породы, очень слабой и нежизнеспособной в глобальном масштабе, как бы круто ни смотрелись ее представители на Манежной площади, где они так любят кидать зиги или танцевать лезгинку.

Оля — учительница рисования в одной из элитных мос­ковских школ. После очередной задавленной властями Манежки сидим, обсуждаем судьбы России.

— У меня у 6-го класса тема урока: «Город», — рассказывает Оля. — Раздаю ребятам журналы с картинками из разных стран, предлагаю в технике коллажа изобразить любой город мира. Стамбул должны были узнать по мечетям, Прагу по замкам и так далее. К домам можно пририсовывать людей. И вот дети вырезают, рисуют, клеят. Наконец сдают работы. И что я вижу? Обычный скучный город с многоэтажками и серыми домами. К людям подрисованы какие-то баблы со словами. Не могу разобрать почерк, спрашиваю у одного мальчика, что там написано. «Россия для русских!» — отвечает шестиклассник.

— И что ты ему поставила?

— Что-что… Город склеен, техника коллажа использована правильно, задание выполнено. Поставила «пять».

— Это был один такой рисунок?

— Почти все пацаны так нарисовали. Девчонки рисовали Прагу, Барселону и магазины. Так что надежда только на женщин — возможно, они спасут мир.

В блогРаспечататьПодписка Комментарии Авторизуйтесь чтобы оставить комментарий и получить доступ ко всем сервисам на портале Expert.ru

iistorik12 | 20 января 2011 15:42 | ответить Ужасное журналистское образование. Авторам совершенно нехватает бэкграунда, чтобы писать о проблемах 21-го века. Не к отечественным платным социологам типа "чего изволите" надо было ходить, а читать малотиражную научную литературу по глобальному моделированию, глобализации, столкновениям цивилизаций, теориям развития.
Pavel | 20 января 2011 19:58 | ответить ----Сын полковника внимательно смотрит в глаза майора и негромко, но с вызовом говорит: — Да потому что достали вы уже! Живете с черных денег. За бабки позволяете им творить беспредел. И вы лично, и батя мой.------ Метровыми буквами на кремлевской стене напротив кабинета Президента написать....
Yurivanych | 21 января 2011 6:50 | ответить Если правда то, что написано, то это действительно страшно: Россия катится к национальному противостоянию и нет никого, кто защитил бы закон. Коррумпированные и националистически ангажированные правоохранители еще покажут себя во всей красе. По моим личным ощущениям - написана правда. Что касается СССР плавильного котла наций, то это действительно было так, но только за Уралом. На Дальнем Востоке никого не интересовало какого ты роду-племени. В Европейской же части и в частности в Московской области все обстояло по-другому: люди помнили свою национальность и недолюбливали пришлых. Бытовой национализм, кажется так это называется.
rina2030 | 21 января 2011 14:15 | ответить Вот наконец-то, более-менее адекватное описание декабрьских событий и их причин. Если власти не в состоянии обеспечить равенство всех граждан перед законом, то, пожалуйста, получите - всеобщее равенство перед беззаконием. А в условиях кризиса и беззакония преимущества получают вовсе не высококультурные европеизированные одиночки, а сплоченные меньшинства (хоть криминального, хоть националистического толка) с элементарными, но важными для выживания установками. Разговор корреспондентки со студентами-кавказцами напоминает диалог немого и глухого. Человеку с клановым сознанием бессмысленно объяснять мысль Достоевского, что все за всех виноваты. Для него всегда виноват чужой, а член своей семьи, своего тейпа, своего народа – всегда прав.
pinzza | 21 января 2011 18:35 | ответить Мы просто устали друг от друга. Нам надо разойтись, а потом, может, через некоторое время встретиться, если в том будет потребность. Хватит жить в национальной коммуналке, варить свой суп на общей кухне и смотреть из окна на загаженный общий двор. Это касается кавказцев.
reader | 21 января 2011 23:19 | ответить @Yurivanych =На Дальнем Востоке никого не интересовало какого ты роду-племени. В Европейской же части и в частности в Московской области все обстояло по-другому: люди помнили свою национальность и недолюбливали пришлых.=--- Верное наблюдение. За Уралом все были пришлые, поэтому все "понаехали" и некого недолюбливать. Напрашивается аналогия с Америкой. Хотя первопоселенцы все равно выстраивают иерархию.
reader | 21 января 2011 23:24 | ответить @reader Это не "бытовой национализм". Это гастофобия - боязнь "гостя". Более оперируют понятием "Боязнь чужих людей - ксенофобия."
lika_77 | 22 января 2011 0:48 | ответить А вот и неправда в словах этого ингуша. Я сама с Кавказа, из Дагестана (так называмое в Москве лицо кавказской национальности. Фраза то какая ненормальная.) У нас в Дагестане мужчины всегда сыпят комплементы, если видят красивую девушку (женщину). И пристают похлеще чем в Москве...Мы это списываем на горячий южный темперамент.
ftatyana | 22 января 2011 11:26 | ответить Большое спасибо! Наконец-то, традиционные признаки ума у аналитиков от журналистики представлены! Чаще - пустота, поверхностность и тупость с любовью к чужому белью. Спасибо! ТОнко! Умно! Грамотно и по-человечески.
ibims | 22 января 2011 18:10 | ответить Парадокс-сотрудник правоохранительных органов обучает подростков совершению убийств с использованием методов партизан. Все…ситуация на грани! Нечего удивляться неприязни местного населения Северного Кавказа к командированному ОМОНу со своими зачистками мирных поселений посредством карательных мер, практиковавшимися приснопамятным «усмирителем Кавказа» Ермоловым. Вместо борьбы с бандитами они то и дело занимаются обираловкой и неправомерными действиями в отношении мирных жителей. Если кто и занимается вплотную поимкой участников НВФ, так это военнослужащие-уроженцы Кавказа. Что ж, давайте отделять Кавказ, и, недовольные этим, пусть возвратятся восвояси к себе. Либо все должны быть равны в реализации своих прав и исполнении обязанностей. Запреты при приеме на работу по национальному признаку, даже в частные компании,- как реагировать на это без озлобления! Тогда как на Северном Кавказе русским предоставлены преференции при обучении и при приеме на работу. Вообще м, тупик! Либо с огромным терпением ищем пути и способы взаимопонимания и взаимоуважения. Во имя единой и неделимой РОССИИ! следующая
12...3
СМИ2 Подбор породы кошки по характеру (Тест) Литва - Польша: уже пахнет Косово Азербайджанский убийца "чувствовал помощь нации в трудные минуты"

Новотека
Ученые сделали неожиданную находку внутри Луны Что Меркель сказала о возврате Германии к дойч-марке Ученые: Африка скоро расколется пополам


Открой доходный вклад под 9.75% годовых.
Вклады «Ренессанс Кредит». Высокие % ставки, гибкие условия размещения.
Рубрики:  ПОЛИТИКА. Россия
КОРРУПЦИЯ. Россия
КРИМИНАЛ. Россия
ЛИЧНОСТИ
ИСТОРИЯ России
ЧП - Катастрофы - Трагедии - (и т.п.)

Метки:  

Развитие рыночных реформ в Китае преследовало своей целью не столь смену формы собственности, сколько обеспечение устойчивого экономического роста.

Понедельник, 24 Января 2011 г. 09:15 + в цитатник
Слово и дело: Приватизация по-китайски

Фэн Шаолей

24.01.2011, 10 (2776)


Развитие рыночных реформ в КНР преследовало своей целью не столь смену формы собственности, сколько обеспечение устойчивого экономического роста — ведь до начала реформ Китай был очень бедной страной.

В 1978 г., по самым оптимистическим оценкам, подушевой ВВП КНР по паритету покупательной способности не превышал $978 (против $18 400 в США и $6600 в СССР). При этом в 1978 г. номинальная зарпла­та рабочего в Китае составляла менее 1% от зарплаты рабочего в США или Японии, а до 250 млн человек жили за официальной чертой бедности. Весь экспорт оценивался в $10 млрд, а валютные резервы составляли $167 млн.

Толчок к отказу от тотального доминирования государственной и коллективной (а по сути — той же государственной) собственности дали два события: сначала «великий голод» 1959-1961 гг., жертвами которого стали миллионы людей, а несколько позже — события 1962 г. в Шэньчжене, откуда китайцы десятками тысяч попытались прорвать­ся в Гонконг в поисках лучшей доли. В том же 1962 г. Дэн Сяопин заявил: «Какая фор­ма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйствен­ное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и дол­жны избрать, и если она незаконна — сделать ее законной». Эти идеи были реализованы гораздо позже, но осмысление их началось еще полвека назад.

После «культурной революции», в конце 1970-х гг. крестьянство, освобожденное посредством реформ, не только стало основой для стабильного развития сельского хозяйства (так как китайцы неизменно верят, что «если есть зерно, то и на сердце спокойно»), но и сформировало рынок для потребительских товаров, сделало возможным первонача­льное накопление капитала, а также стало движущей силой процесса урбанизации (в 1978-1998 гг. население городов в среднем ежегодно увеличивалось на 14,5 млн чело­век). Со второй половины 1970-х начался приток иностранных инвестиций в Шэньч­жень, Гуанчжоу и другие особые районы (причем около 80% составляли капиталы из Гонконга, Макао и Тайваня). Все это подготовило масштабные реформы 1990-х гг.

Масштабные перемены начались после знаменитого «южного турне» Дэн Сяопина в 1992 г. В Китае не слишком любят использовать термин «приватизация» — прежде всего потому, что классической приватизации в стране проведено не было. Правительство скорее допускало инвесторов на рынок для создания новых бизнесов, чем по­зволяло им бесконтрольно выкупать прежде принадлежавшие ему активы.

Причины понятны: с одной стороны, у небольших китайских компаний появились возможности инвестировать в расширение производства; с другой стороны, иностранные корпорации с 1979 по 2008 г. вложили в экономику страны $852,6 млрд, причем 81% этой суммы пришло из Азии, Европы и США. В Китае не государственный сектор сжимался в размерах, а частный сектор естественным образом расширялся. В итоге, если в 1978 г. на предприятия, находившихся в народной собствен­ности, приходилось 77,6% промышленной продукции, а на «коллективные» — 22,4%, то в 2009 г. государственный сектор обеспечивает лишь 26,7% производимой продук­ции, 26,9% общей прибыли и 20,4% занятости, а частный — соответственно 29,6, 28,0 и 33,7%. Поэтому можно утверждать, что переход от огосударствленной экономики к диверсифицированной был достаточно быстрым и эффективным.

Особенно важно то, что Китай, выбрав свой особый путь приватизации, начал наступление не с гос­предпри­ятий, составлявших основу национальной экономики, а с деревни и мелкого бизнеса. Очень важную роль сыграло конструктивное взаимодействие с внешним миром: сегодня более половины от общего объема китайско­го экспорта обеспечивается компаниями с иностранным капиталом.

В 1990-е годы, которые стали переломными для китайской экономики, приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в ры­нок, — причем делалось это обычно через процедуру банкротства. Государство стреми­лось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы. В результате сегодня оно контролирует табачную промышленность (на 100%), инфраструктурное строительство (на 90%), электроэнер­гетику (на 88%), нефтедобычу и перера­ботку (на 85,5%), коммунальные услуги (на 67,8%), а также производство автомобилей (более чем на 40%). В большинстве отраслей обрабатывающей промышленности и строительстве госкомпании обеспечивают не более 20%, а в химической промышленности, производстве электроники и медицинских препаратов, пищевой промыш­ленности — менее 20% валового продукта. В сфере услуг госкомпании в основном со­средоточены в финансовом секторе, а в оптовой и розничной торговле, в обществен­ном питании, гостиничном бизнесе, пассажиро- и грузоперевозках они вообще не представлены.

Однако все это не значит, что государство ушло из экономики. Напротив, секрет китайского «экономического чуда» — в умелом сочетании государственного, частного и международного бизнеса. Среди 500 крупных государственных предприятий 63 — компании с годо­вой выручкой 100 млрд юаней и более, тогда как частных компа­ний такого масштаба в стране всего пять (Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome). Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в прошлом году 217 млрд юаней — что меньше прибыли двух крупных госкомпаний — China Mobile и CNPC (249 млрд юаней). Более того, частный бизнес в КНР, хотя и является движущей силой экономики, подвергается серьезной конкуренции со стороны иностранных компаний, в то время как государственные корпорации от нее во многом ограж­дены. Сегодня в Китае нарастает дискуссия о том, каким должно быть оптимальное сочетание государственной, частной и иностранной собственности в экономике, но очевидно одно: масштабного перераспределения государственной собственности в КНР не произошло, и именно это стало основой для формирования конкуренции между различными формами собственности. (Перевод с китайского Алены Павловой)

Быстрый поиск: Дэн Сяопин, Huawei, China Mobile, Алена Павлова

Автор — профессор, член консультативного комитета правительства города Шанхая (1993-2002), заместитель директора Всекитайского общества изучения международных отношений

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/253577/privatizaciya_pokitajski
Рубрики:  БИЗНЕС. Менеджмент: Практика и Консалтинг.
ПОЛИТИКА. За рубежом близким.
ПОЛИТИКА. Россия
БИЗНЕС. Россия
ИСТОРИЯ всемирная
ИСТОРИЯ России

Приватизация по-российски: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки по мановению волшебной палочки, эффективного роста не обеспечивает.

Понедельник, 24 Января 2011 г. 08:58 + в цитатник
Слово и дело: Приватизация по-российски

Владислав Иноземцев

24.01.2011, 10 (2776)

Проект «Слово и дело» представляет собой обзор 12 направлений развития России и Китая. Первая тема — приватизация.

Приватизация, проведенная в России в начале 1990-х гг., до сих пор остается одним из самых противоречивых сюжетов экономических реформ. Понимание низкой эффективности государственной собственности появилось в СССР в конце 1980-х, на волне перестройки, однако попытки дополнить ее частной до поры до времени были весьма осторожными. В 1988 г. были легализованы кооперативы, в 1990-м — частные предприятия, тогда же стало можно организовывать частные банки. Однако в условиях плановой экономики новые предприятия имели меньший доступ к ресурсам и в итоге начали развиваться лишь в сфере торговли и посредничества — зарабатывая капитал для дальнейшего рывка.

Ситуация изменилась после краха СССР, когда в новой России прошло несколько волн приватизации. Во-первых, значительная часть небольших предприятий была передана трудовым коллективам и вскоре после этого оказалась у их директоров или выступавших с ними в партнерстве новых богачей. Во-вторых, в процессе «ваучерной» приватизации те, кто к тому моменту сумел накопить капитал, смогли претендовать на доли в крупных компаниях, ставших акционерными обществами. В-третьих, в первой половине 1990-х возникли возможности для обогащения на финансовых операциях, и часть заработанных там денег была вложена в покупку активов, от которых избавлялось правительство. В-четвертых, в 1996-1997 гг. власть провела масштабную уступку активов за деньги, требовавшиеся бюджету накануне президентских выборов 1996 г.; в итоге за $1,1 млрд крупные финансовые структуры установили контроль над предприятиями, позже составившими ЮКОС, «Норильский никель», «Сибнефть» и некоторые другие крупнейшие компании.

В итоге этой волны к началу 1997 г. государственные предприятия составляли 16% от общей численности зарегистрированных юридических лиц; кроме того, в федеральной собственности находилось около 5000 пакетов акций, закрепленных в собственности Российской Федерации на различные сроки, а также чуть более 1000 «золотых акций». При этом 92% предприятий цветной металлургии были приватизированы еще в 1992 г., а 95% химической и нефтехимической — в 1994-м. В черной металлургии уже в 1994 г. на приватизированных предприятиях производилось 99% продукции. В 1996 г. было официально объявлено о полной приватизации легкой промышленности, а к 1997-му была завершена приватизация предприятий гражданского машиностроения, лесодобывающего и лесоперерабатывающего комплекса, промышленности строительных материалов и пищевой промышленности — включая производство алкогольных напитков и табачных изделий.

Приватизация в России на всех этапах омрачалась гигантскими нарушениями, выражавшимися прежде всего в занижении стоимости передаваемых в частные руки активов. Даже если не вспоминать «залоговые аукционы», можно обратиться к приватизации компании «Славнефть» в 1997 г., Тюменской нефтяной компании в 1999 г., Восточной нефтяной компании в 2002-м или местных энергосетей во второй половине 2000-х гг. Все это происходило потому, что российская приватизация решала не экономические задачи, а обусловливалась политическими причинами (стремлением разрушить старую систему и удержать власть в новой) и была призвана обогатить тех, кто был к ней причастен (с чем и справилась).

Как следствие, передача собственности в частные руки не привела к значительному повышению эффективности, а реальной конкуренции между частным и государственным секторами практически не возникло. Не случайно самыми успешными с точки зрения реального развития в России стали отрасли, возникшие не в результате покупки ранее существовавших активов, а появившиеся вследствие развития бизнеса с нуля: банковский сектор, сотовая связь и предоставление услуг интернета, логистика и розничная торговля. В то же время в производственной сфере реального роста приватизация не принесла — прежде всего потому, что основой нормальной рыночной экономики является не столько частная форма собственности, сколько свободная конкуренция, которой в большинстве отраслей промышленности России до сих пор нет.

В итоге можно констатировать, что приватизация нанесла тяжелый удар экономике страны. Во-первых, многие активы достались новым собственникам по ценам ниже их реальной стоимости, что в первые же годы привело к распродаже активов части предприятий и прекращению их работы. Во-вторых, низкая цена входа на рынок обусловила невнимание к перспективным целям и заложила основы того, что я называю финанциализацией, когда внимание обращается не на реальные показатели, а на текущую прибыль. В-третьих, дешевизна купленных в ходе приватизации основных фондов сделала бессмысленными всякие инвестиции в новое строительство соответствующих предприятий, так как они оказывались в заведомо проигрышном положении по сравнению с теми, кому активы достались за копейки. Именно поэтому у нас за 20 лет не построено практически ни одного нового крупного предприятия. В-четвертых, распродажа активов по дешевке «своим» в конечном счете ограничила приток на российский рынок иностранных капиталов.

Итоги известны: сейчас в России больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США, — зато мы производим в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля, стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 г., а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов, часов и фотоаппаратов сократился соответственно в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз. Если в 1985 г. экспорт из СССР состоял из промышленной продукции (кроме металлов и минудобрений) на 37,8%, то сегодня из России — на 4,7%.

Почему результаты таковы? Прежде всего потому, что у власти не было стратегии роста. Кроме того, проявив безжалостное отношение к созданному трудом поколений национальному достоянию, государство указало другим, как с ним можно обращаться. Да и сегодня правительство пренебрежительно относится к своей собственности: владея активами на сотни миллиардов долларов, оно в 2010 г. собрало дивидендов от контролируемых им компаний на… 81,4 млрд руб. (в то время как прибыль одного «Газпрома» в 2009 г. составила 625 млрд руб.). Государство во многом устранилось в ходе приватизации из экономической жизни, надеясь, что частный сектор даст толчок развитию экономики. Но практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки по мановению волшебной палочки, эффективного роста не обеспечивает.

Быстрый поиск: Славнефть, ЮКОС, Норильский никель, Славнефть-Мегионнефтегаз, Газпром

Автор — директор Центра исследований постиндустриального общества; главный редактор журнала «Свободная мысль»

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/253576/privatizaciya_porossijski
Рубрики:  БИЗНЕС. Менеджмент: Практика и Консалтинг.
ПОЛИТИКА. Россия
КОРРУПЦИЯ. Россия
БИЗНЕС. Россия
ИСТОРИЯ России

Метки:  

Государство, спасая экономику России от кризиса, помешало ее оздоровлению. Необходим противовес безответственной социальной "предвыбороной" демагогии.

Понедельник, 24 Января 2011 г. 08:17 + в цитатник
Кризис не помог

Государство, спасая экономику от кризиса, помешало ее оздоровлению, решили ученые. Премьер Владимир Путин согласился с ними и велел менять экономическую модель

Евгения Письменная
Ведомости

24.01.2011, 10 (2776)



Путин еще 20 января дал поручение корректировать Концепцию долгосрочного социально-экономического развития 2020 г. (подписана в ноябре 2008 г.). России нужна модель роста, учитывающая современные реалии, говорил он, все ведущие государства формируют посткризисные стратегии. На этой неделе планируется первое совещание об организации работы экспертных групп под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, говорит представитель его секретариата. Финансовый ресурс ограничен, сказал Шувалов телеканалу «Россия-1» (цитата по «Интерфаксу»): «Нам необходимо вместе с экспертами определиться, сколько эти ограничения будут длиться, как наилучшим образом бюджетный ресурс израсходовать».

Поручение корректировать стратегию-2020 Путин дал по прочтении письма ректоров Высшей школы экономики (ВШЭ) и Академии народного хозяйства (АНХ) Ярослава Кузьминова и Владимира Мау. В аппарате правительства это письмо в шутку называют предложениями экономического тандема. «Ведомости» ознакомились с письмом.

Россия успешно справилась с серьезным экономическим кризисом, пишет тандем, но мягкое сдерживание кризиса привело к продолжению накапливания структурных диспропорций и зон экономической неэффективности: «Кризис не сыграл традиционной роли санитара экономики». Продолжают существовать предприятия с отсталыми технологиями, балансирующие на грани рентабельности, сетуют они, не произошло перелива капитала в новые отрасли. На многих предприятиях сохранилась избыточная занятость, а в бюджетном секторе — даже возросла.

Чтобы Россия стала конкурентоспособной, государству нужно выполнить те задачи, которые оно не дало выполнить кризису, пишут ректоры. Среди них санация неконкурентоспособных предприятий и технологических циклов, стимулирование роста более эффективных отраслей, ликвидация избыточной занятости и обеспечение перетока рабочей силы в новые производства. Нужно обеспечить работу рыночных механизмов, указывают ректоры, быстро и существенно поднимать эффективность госуправления и бюджетных расходов. Непременное условие — достижение сбалансированности основных макропараметров.

Мау и Кузьминов предложили Путину подготовить и широко обсудить посткризисную модель роста российской экономики: прежде обществу, как правило, не представлялось альтернативных вариантов экономической политики, это сделало негибким само государственное планирование. А главное — у правительства нет варианта политики при ограниченных ресурсах. «Если до 2008 г. такой подход был возможен из-за наличия финансовых резервов, то в нынешней ситуации бюджетного дефицита он больше не имеет оснований», — пишут они.

По мнению ректоров, цели концепции-2020 не обеспечены средствами — надо вернуться к выбору приоритетов госполитики, которые будут подкреплены финансовыми ресурсами. Общество надо вовлекать в процесс осознанного выбора экономической и социальной политики при ограниченных ресурсах, пишут Кузьминов и Мау: это особенно важно как противовес безответственной социальной демагогии в начале нового электорального цикла.

Новую программу нужно строить не по отраслевым, а по взаимосвязанным проблемным блокам, каждый из которых будет представлять собой проект достижения определенной цели, предлагают ректоры. В письме они называют пять направлений работы: новая модель роста; человеческий капитал и обеспечение роста качества жизни; эффективное государство и новый социальный контракт власти, бизнеса и общества; преодоление территориальной и информационной разобщенности; международная позиция России. В каждом направлении — несколько блоков, по ним сформируют экспертные группы. По словам Шувалова, всего их будет 21. В них должны работать руководители ведомств и регионов, специалисты с разными позициями. А международные эксперты помогут учесть опыт развития других стран, говорят ректоры. Они уже предложили правительству список авторитетных иностранных экономистов, рассказывают два сотрудника аппарата правительства, но он пока сырой. Шувалов обещает, что будут эксперты из Всемирного банка, отставные премьер-министры и члены правительств зарубежных государств.

Пока в федеральном бюджете не предусмотрены деньги на корректировку стратегии-2020, говорит чиновник Минфина: «У ВШЭ и АНХ есть средства на исследования». Центр стратегических разработок, который готовил экономическую программу Путину, работал за счет спонсоров, напоминает чиновник аппарата правительства. В поручении Путина есть пункт шесть, который должен выполнить вице-премьер Алексей Кудрин: рассмотреть вопрос о финансировании экспертной работы.

Правительство признало очевидные проблемы, говорит заместитель гендиректора Центра политтехнологий Борис Макаренко: «Кто бы ни стал следующим президентом, ему придется заниматься их решением». Итоговые решения должны быть поддержаны населением или большей его частью, рассказывает чиновник аппарата: вырабатываются механизмы для работы правительства на несколько лет.

Не стоит преувеличивать глубину изменений, о которых может идти речь, успокаивает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков: «Нас ждет посткризисное ретуширование».
Быстрый поиск: Игорь Шувалов, АНХ, Ярослав Кузьминов, Владимир Мау, Алексей Кудрин
Видео

Путин решил резко повернуть

Правительство приступает к написанию новой посткризисной стратегии

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/253608/krizis_ne_pomog
Рубрики:  ПОЛИТИКА. Россия
ЛИЧНОСТИ
ИСТОРИЯ России

Метки:  

Премьеру спектакля «Околоноля» (Натан Дубовицкий) в московском театре под руководством Олега Табакова лично посетил Владислав Сурков

Понедельник, 17 Января 2011 г. 10:08 + в цитатник
опубликовано 16 янв ‘11 16:58

http://www.infox.ru/afisha/theatre/2011/01/16/Pryemyeru_spyektakly.phtml

Премьеру спектакля «Околоноля» посетил Владислав Сурков
текст: Кирилл Алушков/Infox.ru

Первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков лично посетил премьеру спектакля «Околоноля» в московском театре под руководством Олега Табакова. Об этом в своем микроблоге рассказал главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков.
Показы этой постановки начались в выходные. Формально автором «Околоноля»считается некий Натан Дубовицкий, но пресса полагает, что за псевдонимомскрывается замглавы кремлевской администрации. Сам роман общественность приняла

Показы этой постановки начались в выходные. Формально автором «Околоноля» считается некий Натан Дубовицкий, но пресса полагает, что за псевдонимом скрывается замглавы кремлевской администрации. Сам роман общественность приняла неоднозначно. Основное препятствие для оценки исключительно книги – фигура его автора, которого не видел даже издатель. По официальной версии, автор послал свою рукопись журналу «Русский пионер» электронной почтой. Но слухи сошлись вокруг фигуры Владислава Суркова и отношение к «автору» наложило отпечаток на отношение к книге.

Сурков косвенно подтвердил
Сурков никогда не подтверждал причастности к созданию «Околоноля», но подписывал как минимум один экземпляр – писателю Виктору Ерофееву с последующим за шумихой комментарием: «Если я что-то надписал, это не значит, что я это написал». Приход Суркова на премьеру стал еще одним косвенным подтверждением его авторства.

Первый показ спектакля состоялся накануне. Премьера прошла с большим успехом и сопровождалась продолжительными аплодисментами, передает РИА «Новости».

Неприглядная действительность
Как сообщает агентство, современная действительность в романе – и, соответственно, в спектакле, – предстает в крайне неприглядном виде: получается, что она состоит из убийств, казнокрадства, продажных писак-наркоманов и высокопоставленных садистов и извращенцев. Как комментирует главный герой, которого играет Анатолий Белый, «люди у нас делятся на ползающих и их использующих». Другой персонаж отмечает, что «коррупция и оргпреступность у нас – такие же несущие конструкции, как школа и мораль», а «на юге можно все, только за деньги». Можно сказать, что все крашено черной краской – тем более, что краски и свет становятся в этой постановке полноценными действующими лицами.

Спектакль начинается прямо у входа в театр: зрителям приходится преодолевать темные коридоры при слабом свете фонариков, а затем проходить по тонким мосткам, лежащим на книгах. Их путь сопровождается музыкантами, играющими на вибрафоне, кларнете и виолончели, и репликами пары клоунов, предупреждающих публику, что зрелище ей предстоит нелегкое. Собственно зрительный зал представляет собой абсолютно черное прямоугольное пространство без сцены. Спектакль сопровождается демонстрацией специально созданного Денисом Пановым и Владимиром Епифанцевым фильма, который, по сюжету, снимается на засекреченной кавказской студии. Именно его содержание потребовало предупреждения о том, что детей до 16 в зал лучше не допускать.

Все критики, во множестве присутствовавшие на премьере, отмечали блестящую, вдохновенную игру актеров, каждому из которых доставалось сразу по нескольку подчас диаметрально противоположных ролей.

«Боль сымитировать нельзя»
«Кто бы ни был автором, это не отменяет ни авторского таланта, ни боли, которую — подобно интеллигентности — сымитировать нельзя», – говорил ранее в интервью «Известиям» Олег Табаков. По его словам «Околоноля» – очень трудная вещь для постановки. «Монопроизведение, значительная доля текста отдана рефлексии и поискам выхода из безвыходного положения. Это очень осложняет структуру будущего спектакля, но не так часто у меня возникает желание перенести что-то на сцену», – подчеркнул Табаков.

«Интерес к произведению «Околоноля» был обоюдным – и со стороны театра, и с моей. Я люблю работать с произведениями, которые имеют общественный резонанс и считаю, что подобные сочинения – а роман продолжает быть бестселлером – должны находить свое воплощение в кино и в театре», – сказал Кирилл Серебряников накануне премьеры. По его словам, причина интереса к роману заключается в том, что в нем сочетается «острое современное содержание и яркий текст, возбуждающий фантазию, провоцирующий эксперименты в области сценической формы».
Рубрики:  ПОЛИТИКА. Россия
КОРРУПЦИЯ. Россия
КРИМИНАЛ. Россия
БИЗНЕС. Россия
ЛИЧНОСТИ
АнтиСВОБОДА-XXI: Рабство как добровольная крепость
ИСТОРИЯ России
КУЛЬТУРА

Путин – это Николай I. Этот строгий мужчина, сохраняя крепостной строй, заботился о людях. Страна не бедствовала и все были накормлены.

Пятница, 17 Декабря 2010 г. 20:30 + в цитатник
http://svpressa.ru/politic/article/31718/#1175824328

7 октября 2010 года 12:33 | Андрей Полунин Текст Фото Видео
Павел Глоба: Путина ожидает «большой крест»
Пока премьеру везет, считает астролог, но к 2013 году везение может закончиться

Премьеру Владимиру Путину 7 октября стукнуло 58 лет. День рождения глава правительства решил провести на родине, в Петербурге, где у него запланирован ряд рабочих мероприятий. После встречи с активом «Ленинградской Федерации Профсоюзов» и совещания по реализации программ развития ведущих университетов глава правительства все же возьмет тайм-аут. Как сообщил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, вечером в Северной столице Владимир Путин отметит день рождения в кругу близких и друзей.

Мы же решили узнать, как выглядят текущие дела и перспективы Владимира Путина с точки зрения звезд. «Премьерский» прогноз для «Свободной прессы» сделал ведущий астролог России Павел Глоба.

«СП»: – Павел Павлович, что говорит гороскоп Путина?

– Владимир Путин – это, конечно, политик, который сделал сам себя. Это человек без изначальной харизмы, и все, чего он достиг – результат великолепной обучаемости и прекрасных начальных возможностей. Наверное, он оказался гораздо лучше, чем на него ставили.

Рожденный под знаком Весы, он, наверное, другим быть и не мог. Весы в российской истории оказывались далеко не худшими и правителями, и политиками. Давайте вспомним Дмитрия Донского, который родился под этим знаком (12 октября). Другие Весы, правда, были бесцветными, как Черненко (24 сентября). Но, в общем-то, он и вреда особого не принес.

А вот Путин оказался собирателем земель. Его можно даже уподобить Дмитрию Донскому. Правда, у Путина Куликовское поле было пока только на территории Южной Осетии, но все равно, он ее выиграл.

«СП»: – Как вам видится карьера премьера?

– Я считаю, карьера Путина сейчас на самом пике, и очень трудно говорить о его уходе. 58 лет – это время обращения Сатурна, планеты, которая ставит человека перед серьезными испытаниями и переосмыслением своей жизненной позиции. Вот сейчас у Путина целый год должен пойти на внутреннюю перегруппировку. Если он сможет это сделать, где-то года через полтора-два у него – новый виток карьеры. Вполне можно предположить, что это личность «долгоиграющая» в политике, и хватит его еще лет на 20.

«СП»: – Другими словами, вы считаете, что Путин будет следующим президентом?

– Я вполне допускаю, что так может быть. Но поскольку родился он под знаком Весов, а Весы всегда договариваются, есть и вариант сохранения статус-кво. То бишь, Путин останется премьером, а президентом будет тот же Дмитрий Медведев.

«СП»: – С точки зрения астролога, какие особенности у Путина?

– Кроме знака Весы, у него еще очень большое скопление в Скорпионе. То есть, это человек, который умеет держать удар, и преодолевать любые трудности и опасности. Они его не только не дезорганизуют, но закаляют и дают огромную силу. Плюс к этому, Путин – человек, который никогда не лезет на рожон, никогда не выступает инициатором действий, а действует, исходя из потребностей момента. Он умеет меняться, умеет работать на очень далекую перспективу. Это человек, который умеет добиться любви, уважения, умеет заставлять работать даже собственных врагов.

«СП»: – То есть, неприятности главе правительства не грозят?

– Пока у Путина идет очень благоприятное стечение, скажем так, космических обстоятельств, и до конца 2012 года ему везет. Но, к большому сожалению, к концу 2012 года у него может сложиться так называемый «большой крест» в гороскопе. Он будет держаться с конца 2012 до середины 2013 года – «большой крест» с планетой Сатурн в знаке Весов.

Это планета испытаний, и «крест» может быть чреват для Путина если не закатом карьеры, то страшными и тяжелыми испытаниями в течение года. Если Владимир Владимирович сумеет сохраниться в результате этих испытаний, его положение выправиться, и ему еще предстоит сделать огромный рывок в течение последующих трех лет. Пожелаем ему удачи.


Мнение психолога: Путин – это Николай I


Евгений Шапошников, научный руководитель Центра социальной и психологической медицины, д.м.н, профессор психологии РАЕН:

- Человеку на протяжении жизни свойственны личностные трансформации – позитивного или негативного свойства. Что касается Владимира Путина, за 10 лет, которые он находится на виду, наблюдается результат упорной работы премьера над собой – своей речью, лексиконом, который заметно облагородился, даже физическим обликом. Путин по-прежнему спортсмен – лично участвует в автопробегах, летает на истребителе, занимается спортивными единоборствами.

Внешне премьер – мужественный, со вкусом одетый, элегантный мужчина. Визуально Путин благоприятно воспринимается преимущественно женской ТВ-аудиторией. Его собирательный образ – респектабельного семьянина, перетекающий в имидж покровителя и защитника нации – крепнет.

По интегративным оценкам внешнего вида, Путина можно сравнить, пожалуй, с российским императором Николаем I. Это строгий мужчина, который в то же время заботится о людях, и твердой рукой наводит порядок – можно вспомнить подавление Николаем декабристского путча. В то же время, по воспоминаниям современников, во времена Николая I страна не бедствовала, все были накормлены. Сохранялся крепостной строй, но жесткость противостояния между помещиками и крестьянами ослабла. Можно сказать, в те времена в России был политический и экономический консенсус. Примерно то же можно приписать Владимиру Путину.
Рубрики:  ПОЛИТИКА. Россия
ЛИЧНОСТИ
АнтиСВОБОДА-XXI: Рабство как добровольная крепость
ИСТОРИЯ России
КУЛЬТУРА

Метки:  

Алексей Навальный - "Русский Джулиан Ассандж" (владелец Wikileaks) на сайте "Роспил": "Дмитрий Медведев ... напоминает Дон Кихота..."

Понедельник, 13 Декабря 2010 г. 17:39 + в цитатник
http://www.inopressa.ru/article/10Dec2010/lemonde/rospil.html


10 декабря 2010 г.
Мари Жего | Le Monde
У России появился свой WikiLeaks

C 4 ноября сайт "Роспил" (http://rospil.info) проливает свет на проблему коррупции в России. Тем не менее, его создатель, "русский Джулиан Ассандж" Алексей Навальный, не имеет доступа к каким-либо секретным документам или конфиденциальной дипломатической переписке, пишет Le Monde. "В отличие от Wikileaks, все, что публикует Роспил, должно было бы - не будь Россия так склонна к непрозрачности - быть достоянием общественности", - отмечает газета. Да и сам Алексей Навальный совсем не похож на Джулиана Ассанджа. "Моя деятельность для них - это укусы комара", - признается он.

Вот уже несколько лет его разоблачения привлекают внимание российской блогосферы. В октябре 2010 года он обвинил "Транснефть" в хищении 2,9 млрд евро при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Озадачивает тот факт, что идея строительства этого нефтепровода принадлежала Михаилу Ходорковскому, отмечает газета.

Как только разоблачения Навального появились на страницах газет, председатель Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что 3 млрд евро были не украдены, а "оптимизированы", а Владимир Путин даже направил в "Транснефть" телеграмму с поздравлениями за отлично выполненную работу, подчеркивает корреспондент Мари Жего.

Коррупция раздражает Кремль. Начальник контрольного управления администрации президента Константин Чуйченко признал, что из 115 млрд евро, выделенных государством в 2009 году крупным предприятиям, 23 млрд "были похищены". "Дмитрий Медведев чем-то напоминает Дон Кихота, сражающегося с ветряными мельницами: много телодвижений и мало результатов. Каждый день приносит новую порцию разоблачений, общественность их потребляет, и все продолжается, как прежде", - отмечает издание.

Подчас коррупция воспринимается как связующее звено между экономикой и обществом, своеобразная "смазка" для "заржавевших колес бюрократии", без которой бюрократическая машина, а за ней и вся экономика, прекратит функционировать, цитирует газета "Ведомости". Подчас разоблачения носят комический характер, продолжает издание, напоминая о покупке министерством внутренних дел "кровати из вишни, декорированной ручной резьбой, покрытой у изголовья и изножья тонким слоем золота в 24 карата" за 600 тысяч евро для Отдела экономической безопасности, призванного бороться с теневой экономикой и коррупцией.

Источник: Le Monde
Рубрики:  ПОЛИТИКА. Россия
IT-информ
КОРРУПЦИЯ. Россия
КРИМИНАЛ. Россия
БИЗНЕС. Россия
ЛИЧНОСТИ
АнтиСВОБОДА-XXI: Рабство как добровольная крепость
ИСТОРИЯ России
Предпринимательство
КУЛЬТУРА

Лучший министр финансов современности сказал: "Акча ёк!" - У России нет денег на реформу МВД. А "лейтенанты будут получать по 50 000 руб. с 2012-го"!?

Четверг, 09 Декабря 2010 г. 11:22 + в цитатник
У России нет денег на реформу МВД

У Министерства финансов нет средств на реформу МВД. Как сообщает "РБК daily", целых десять месяцев полицейские будут существовать только на бумаге, даже вывески и удостоверения у стражей порядка не поменяются из-за того, что деньги на это появятся лишь в 2012г.

В распоряжении "РБК daily" оказалось письмо главы Минфина Алексея Кудрина премьеру Владимиру Путину. В нем он, ссылаясь на письмо Минфина от 18 ноября 2010г., направленное в адрес МВД, говорит, что его министерство высказало ряд "существенных замечаний (к законопроекту "О полиции"), которые могут повлечь дополнительные расходные обязательства государства".

В письме премьеру А.Кудрин поясняет, что в законопроекте не отражены источники финансирования некоторых полномочий полиции. Речь идет о субсидиях на получение полицейскими жилья, о введении для них обязательного медицинского страхования и бесплатном проезде на общественном транспорте.

Источник "РБК daily" в правительстве уточнил, что вопросы вызывает и финансирование участия полицейских в проведении экспертной оценки безопасности объектов, а также вознаграждение за помощь в раскрытии преступлений и задержании совершивших их лиц, формировании и ведении банков данных. Повлечет дополнительные расходы и реализация ст.25, регламентирующей выдачу сотруднику полиции нагрудного знака и замену форменной одежды.

"Документ требует доработки, по этому вопросу еще будут проводиться совещания, - подтвердили "РБК daily" в Минфине. - На данный момент в министерстве считают, что предложение о вступлении законопроекта в силу с 1 марта 2011г. необоснованно, поскольку не обеспечено финансовыми ресурсами".

В МВД о жесткой позиции Минфина знают и во вторник в связи с этим даже призвали на помощь депутатов. "Просил бы вас помочь в нашем поединке с Минфином", - обратился к членам думского комитета по безопасности замглавы МВД Сергей Булавин. По его оценкам, переименование полиции, изменение удостоверений и смена вывесок обойдутся бюджету примерно в 500 млн руб. "В следующем году средства на эти цели будут запланированы в бюджете", - заявил он вопреки позиции Минфина.

В МВД подчеркнули, что даже при отсутствии финансирования в 2011г. ничего страшного не произойдет. "В финансировании главное - социальные вещи. Они прописаны в отдельном законе, который только разрабатывается, - отметил г-н Ельников. - Вот под него действительно понадобятся серьезные вливания. Но этот закон вступит в силу как раз не раньше 2012 года".


09 декабря 2010г.




Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/09/12/2010/512049.shtml
Рубрики:  НАЛОГИнформ
ПОЛИТИКА. Россия
ЛИЧНОСТИ
ИСТОРИЯ России
КУЛЬТУРА

Метки:  

Поиск сообщений в Buhmaker
Страницы: 75 ... 62 61 [60] 59 58 ..
.. 1 Календарь