Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

Бахыт_Светлана, Не возражаю:твари

НАТАЛИЯ_ПЧЁЛКИНА,

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

"Я украинка,гражданка России и живу в России 20 лет"
СВЕТА))). Я ВОТ ТОЛЬКО ВКУРИТЬ НЕ МОГУ: КАК МОЖНО БЫТЬ ТЕМ, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ?)

ПО СУТИ ПРЕТЕНЗИИ НЕСВЕЖЕГО УКРОПА: ИМ ПОСЛЕ ВСЕГО ПРОИСШЕДШЕГО ПРОСТО СТЫДНО НАЗЫВАТЬСЯ "УКРАИНЦАМИ".
А МНОГИЕ ВООБЩЕ УЗНАЛИ, ЧТО ДАЖЕ ЭТНОСЫ НЕ ВЫЗРЕВАЮТ ЗА 126 ЛЕТ СО ВРЕМЕНИ ПОЯВЛЕНИЯ ПОЛЬСКО-ИЕЗУИТСКОЙ ПАРТИИ "УКРАЙНА" И САМОГО ЭТОГО СЛОВА. А УЖ О НАЦИЯХ И ГОВОРИТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ- ЭТО ВОПРОС ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, А НЕ СТА ЛЕТ!
ПРИЧЁМ СЛОВО "УКРАИНЦЫ" ОБОЗНАЧАЛО ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ЭТОЙ ПАРТИИ. А ВОВСЕ НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ПОЯВЛЕНИЕ "ЭЛДЭПЭЭРОВЦЕВ" КАК НАРОДА))). НУ ИЛИ "НАЦИЯ ЕДРОСОВ", "СПРАВЕДЛИВОРОССОВ"))). А У НЕМЦЕВ ЗА МНОГИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ТАК И НЕ ВЫДЕЛИЛСЯ НАРОД "ХАДЭЭСОВЦЕВ", ХАЭСЭСОВЦЕВ"))).
ВОТ ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ ВПОЛНЕ МОГЛО ПОДВИГНУТЬ ЛЮДЕЙ ОТКРЕСТИТЬСЯ ОТ ОГОРОДНОЙ ПРИПРАВЫ)

Ответ на комментарий Марта100

В смысли,Марта? Как я могу быть украинкой с русскою душой.Да очень просто.Как-то вот уживаюсь.У меня три Родины:Россия,Украина и Казахстан.Вот как-то так.

Ответ на комментарий Марта100

Ну значит я огородная приправа.

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

ДА ЖИВИ ХОТЬ НА МАРСЕ)). ПРОСТО НЕТ ТАКОЙ НАЦИИ ИЛИ НАРОДА КАК "УКРАИНЦЫ". НИЖЕ НАПИСАЛА

Ответ на комментарий Марта100

Боюсь разочаровать.Но раньше (пока писали в паспорте) национальность украинка.Это раз.А два страну Украина пока ещё никто не отменял.Я могла бы вдаваться в дебри истории.Но не буду.И стыдится мне не чего.Моя бабушка Полищук Мария Корнеевна прошла всю войну,а она украинка с Киева.Ну как-то так.На Марс не собираюсь.И стыдится,что я с окраины Руси тоже не собираюсь.Да мне стыдно,что на моей малой Родины вызрел фашизм.Но это не повод откреститься от своей нации.В России тоже фашиствующие придурки есть.Нам бы сейчас с ними разобраться,чтобы не довели нашу Россию до греха.

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

СВЕТ. ТЫ РУССКАЯ. А "УКРАИНА" ЭТО МАЛАЯ РУСЬ.
ДУМАЮ ТЫ МЕНЯ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛА.
ЧТО ТАМ ВЫЗРЕЛО И КЕМ ПОСЕЯНО. КЕМ ПОДДЕРЖИВАЛОСЬ ПРИ СССР - ВОПРОС
ШИШНАДЦАТЫЙ В ДАННОМ СЛУЧАЕ.
К ТЕБЕ ЛИЧНО ЭТО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Но это не повод откреститься от своей нации. УЖЕ НАДОЕЛО ОБЪЯСНЯТЬ!
НАЦИИ ОБРАЗУЮТСЯ НЕ В 12 ДЕСЯТИЛЕТИЙ! ЭТОГО НЕ ХВАТИТ ДАЖЕ ДЛЯ ЭТНОСА!
ИЛИ ТЫ ВЕРИШЬ, ЧТО ОНИ ЧЁРНОЕ МОРЕ ЛОЖКАМИ КОПАЛИ?

Марта100, ну в такой бред,что они выкопали чёрное море и первой людыной был великий укр точно не верю.Я так не пью чтобы в такое поверить.

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

Я ОДНОГО ТОГДА НЕ ПОНИМАЮ: ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ БЫТЬ НАПОЛОВИНУ РУССКОЙ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ЭТО ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА?!
ПОЧЕМУ ЛЮДЯМ НРАВИТСЯ БЫТЬ НЕПОЙМИЧЕМ? С ИСТОРИЕЙ НЕЛАДЫ?
КОЛЫБЕЛЬ РУСИ, ЧЕРВОНАЯ РУСЬ - ЭТО ГАЛИЧИНА! С ОТКУДОВА МЕЖДУ РУССКИМИ И
ГАЛИЧИНОЙ ВЗЯЛИСЬ КАКИЕ ТО "УКРАИНЦЫ", ЕСЛИ ИХ ТАМ ОТРОДЯСЬ НЕ БЫВАЛО ЕЩЁ 126 ЛЕТ НАЗАД?!

КСТАТИ О ПАРТИИ "УКРАЙНА". ЭТО Я НЕ С ПОТОЛКА ИЛИ ТЕЛЕЯЩИКА ВЗЯЛА. ЭТО ВАТИКАН РАССЕКРЕТИЛ НЕСК ЛЕТ НАЗАД СВОИ АРХИВЫ.
Я ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО ПАРТИЯ АФЕРИСТОВ ОТ ВАТИКАНА СТАЛА ИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ!

Ответ на комментарий Марта100

ну если так тебе хочется по истории.То я малоросска.Просто я говорю не о де факто,а о де юро. Юридически по бумагам.Украина,национальность украинка и украинец.А я вообще Советский Союз.Я метиска,во мне и казахская кровь есть,и арабская ,и кровь малороссов , и гуцульская и польская.Как-то мне тут сказали,что такие как я это ошибки природы и такие как я не должны рождаться совсем.Ну коль родились,так может нас в резервацию.Я порой не против.Да и слова А. Деникин: "Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает ее своим отечеством" мне близки по духу.Вот как-то так.Мама у меня на половину казашка на половину малоросска( бабушка малоросска,а дедушка на половину казах,на половину араб)со стороны отца( дед -на половину малоросс,на половину гуцул, а бабка на половину полячка,а на вторую половину малоросска)Вот как-то так.

Ответ на комментарий Марта100

Ну Украину создавал Ленин,укреплял Сталин,а завершил Хрущёв.

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!))) НО Я ТОЖЕ ЕЩЁ ТОТ ВЕНИГРЕТ!)))
И У МЕНЯ ЕСТЬ МАЛОРОССИЯ(ЧЕРНИГОВ) И КАВКАЗ И ТУРЦИЯ И ЕЩЁ ЦЕЛАЯ КУЧА МАЛА РАЗНОЙ КРОВИ.
НО! РОДИЛАСЬ Я В РОССИИ, У МЕНЯ РУССКИЙ МЕНТАЛИТЕТ И Я РУССКАЯ.

Ответ на комментарий Марта100

Я родилась в Киеве,но как-то так получилась что жила на два города Киев и Аркалык(есть такой города в степях Казахстана),а вот полюбила Дон.

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

НЕ СОВСЕМ ТАК.
ВИДИМО ЛЕНИН ПОШЁЛ НА ЭТО ПОТОМУ ЧТО У МОЛОДОЙ РЕСПУБЛИКИ НЕ БЫЛО СИЛЁНОК БОРОТЬСЯ ПРОТИВ КОЛАБОРАЦИОНИСТОВ-НАЦИОНАЛИСТОВ С МАЛОРОССИИ. А БАНДЫ ТАМ ПОДДЕРЖИВАЛИСЬ НЕМЕЦКИМ ГЕНШТАБОМ.
СТАЛИН МОГ БЫ ПОСЛЕ ВОЙНЫ, ЛЕТ ЧЕРЕЗ 20 НАЧАТЬ ЭТОТ ВОПРОС ПЕДАЛИРОВАТЬ.
НО НЕ УСПЕЛ. ХОТЯ МОЖЕТ И НЕ ЗАХОТЕЛ БЫ. ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ПОДТОЛКНУЛИ БЫ ПОД РУКУ КАКИЕ-НИБУДЬ СОБЫТИЯ.
А ХРУЩЁВ.... НУ ЧЁ ВЗЯТЬ С ГНИДЫ? ОДНА ТОЛЬКО БИОГРАФИЯ ПРОСТО ВОПИЁТ ЛОЖЬЮ ВО ВСЕХ ЕЁ ВАРИАНТАХ!

Ответ на комментарий Марта100

Согласна,что я просто упростила факт.

Кто придумал Украину
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

Князь Отто фон Бисмарк, призванный в 1862 году королём Вильгельмом I на пост министра-президента Пруссии, спустя 9 лет получил практически неограниченную власть на посту имперского канцлера. Но задолго до этого, с 1859 по 1862 гг., фон Бисмарк был послом Германии в России, поэтому русских он знал неплохо и, будучи талантливым человеком, понимал, в чём сила русских и в чём их слабость. Бисмарк понимал также, что оружием русских не победить, а потому при планировании стратегии Германии канцлер много сил уделял идеологической войне.

Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев».


Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко, ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины. Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и, согласно переписи населения 1908 года, украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России. В Германии «научно доказывалось», что русские — не славяне и даже не арийцы (хотя племена, из которых вышли германцы и славяне, так и называют — славяно-германскими племенами), а представители некоего монголо-финского племени, «манкруты». В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.

В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки».

А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами. Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Французскую сторону — союзника русских в 1-й Мировой войне — легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина, Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём, а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии.

«Могущество России, — писал Бисмарк, — может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

Фон Бисмарк радел за свой немецкий народ и планировал Украину (окраину) как буферную территорию, ограду земель Австро-Венгрии и Германии от России, поскольку «русские прусских всегда бивали», хотя — на этом стоит заострить внимание — первыми в войны не ввязывались.

Поэтому-то украинский язык, искусственно созданный на основе русского, польского, венгерского и нескольких других языков, и получился столь «благозвучным». Так было задумано.

В общем, пресловутый «план Даллеса» был инициирован ещё Отто фон Бисмарком, хотя и в его времена здесь не было ничего принципиально нового: разбить племя (семью, народ) на уделы, стравливать их, всячески ослаблять, порабощать…



Первоисточник http://politikus.ru/articles/6330-kto-pridumal-ukrainu.html

ПОЭТОМУ, СВЕТ, ЕСЛИ МЫ ХОТИМ, ЧТОБ РУССКИЙ НАРОД СНОВА СТАЛ ЕДИНЫМ И НЕПОБЕДИМЫМ, А "УКРАИНЦЫ" ПЕРЕСТАЛИ УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА И ПИНДОСЫ НЕ ГОТОВИЛИ ТЕРРИТОРИЮ МАЛОРОССИИ И ЛЮДЕЙ К ВОЙНЕ С НАМИ, ПОНИМАНИЕ СВОЙ РУССКОСТИ И НЕПРАВИЛЬНОСТИ БЫТИЯ ДОЛЖНО ПРИЙТИ КАК МОЖНО СКОРЕЕ.

Ответ на комментарий Марта100

Это я всё знаю,Марта.Я повторюсь,что я опираюсь на юридические догмы.Юридически страна существует.Но тут же можно вклинить и факты.Страна создана относительно не давно и искусственно,язык-суржик относительно не давно стал государственным.Но как любой человек мы опираемся на юридическими факты.

Ответ на комментарий Марта100

С этим будет сложновато.Людям семьдесят лет насильственно вбивали государственность.А потом 25 лет промывали мозги.

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ МЕНЯЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ЛЮДИ!
КАК ГОВОРИТЬСЯ: НАЧНИ С СЕБЯ! И ДРУГИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ЛЮДИ ПОДТЯНУТСЯ.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ПРИВОДЯЩИЕ К СМЕРТИ ЛЮДЕЙ, НАДО ИСПРАВЛЯТЬ!

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

НУ РАЗ СМОГЛИ ВБИТЬ - МОЖНО И ВЫБИТЬ.
Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ В СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ.
А ТЫ ДАЖЕ УДИВИШЬСЯ: КАК БЫСТРО ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ.

Ответ на комментарий Марта100

Надо.Но нужно,опираясь на исторические факты,менять юридические законы.

Ответ на комментарий Марта100

Если только ломать людей.А ломать не строить.И с наскока такое не исправить.Почти век на людях ставили эксперимент за экспериментом.Поэтому в скором разрешении этого вопроса я как-то сомневаюсь.Если только всех ввести в гипноз,а это не реально.