Исходное сообщение Бахыт_Светлана
Извините,но вы действительно либо плохо знаете историю,либо от дурости такую чушь несёте.

извините это общие слова...
- и ни одного по существу вопроса...



.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, извините,но ваши обвинения не обоснованны,а так пустые слова.

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, извините,но ваши обвинения не обоснованны,а так пустые слова.

БОЛЕЕ ПОДРОБНО О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ РЕРИХА
========================================


Вы говорите что я написал пустые слова?
ну как же?

давайте еще раз пройдемся по всем пунктам

картины поверхностные...
- как афишки у кинотеатра

хотите поподробнее?

пожалуйста

картины Рериха не похожи на живопись - это скорее иллюстрации для журнала или календаря
или афишка к кинотеатру
- слишком все просто никаких неожиданных
комментарий к изображаемым предметам
как это есть у Ван-Гога или у Врубеля

у Репина тоже мало комментарий
- но он хотя бы живописно
пишет среду и сами предметы

а у Рериха нет ни того ни другого

стихи холодные как камень
с претензией на восточные мудрости...

основной недостаток - банален

вечно отирался около кремля
в надежде организовать революцию
где-нибудь еще и возглавить...

разве стал бы настоящий философ
который говорит о буддистских мудростях
так настойчиво пытаться проникнуть
к Ленину и Сталину в кремль?!

дальше Ворошилова его не пускали...
т.к. предпочитали иметь дело
с местными революционерами
а не с гастролерами

***

вот написал по подробнее

что же? и какими аргументами
Вы сможете это опровергать?

Вы меня просто заинтриговали...



.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

разве стал бы настоящий философ
который говорит о буддистских мудростях
так настойчиво пытаться проникнуть
к Ленину и Сталину в кремль?!

дальше Ворошилова его не пускали...
т.к. предпочитали иметь дело
с местными революционерами
а не с гастролерами


Факты,что Рерих проникал в Кремль пожалуйста.А иначе это просто пустая болтовня.Насчёт картин"на вкус на цвет товарища нет".

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
разве стал бы настоящий философ
который говорит о буддистских мудростях
так настойчиво пытаться проникнуть
к Ленину и Сталину в кремль?!

дальше Ворошилова его не пускали...
т.к. предпочитали иметь дело
с местными революционерами
а не с гастролерами


Факты,что Рерих проникал в Кремль пожалуйста.А иначе это просто пустая болтовня.Насчёт картин"на вкус на цвет товарища нет".

Я ГОВОРЮ РЕРИХ - ПУСТ... А ГРАБАРЬ ГОВОРИТ
ПРО РЕРИХА - "БЕЗЗАТЕНЧИВОЕ ПРИТВОРСТВО"
=======================================



ни один великий художник
ни слова не сказал о Рерихе

а вот что писал знаменитый Грабарь
который конечно наблюдал его лично:

"Рерих был для всех нас загадкой. [..] Я даже не знаю сейчас и никогда не знал раньше, где кончается искренность Рериха, его подлинное credo, и где начинается поза, маска, беззастенчивое притворство и рассчитанное мудрецом жизни уловление зрителя, читателя, потребителя. [..] эти два элемента — правдивость и лживость, искренность и фальшь — в жизни и искусстве Рериха неразрывно спаяны… " (Википедия)


Википедия:

Слияние буддизма с коммунизмом. «Махатма Ленин»
После октябрьской революции Рерих стоял в открытой оппозиции к Советской власти, писал обличительные статьи в эмигрантской прессе. Однако вскоре его взгляды неожиданно переменились, и большевики оказались в разряде идеологических союзников Рериха. Осенью 1924-го года он отправился из Америки в Европу, где посетил представительство СССР в Берлине, встретился с полпредом Н. Н. Крестинским и затем — с его помощником Г. А. Астаховым.[45]

Идеологическая близость к коммунизму проявилась у Рерихов в литературе. Монгольское издание «Общины» (1926), одной из книг Агни-Йоги, содержало частые упоминания о Ленине и проводились параллели между коммунистической общиной и буддийской. По сути в ней давались указания Советскому правительству на необходимость немедленного проведения в жизнь преобразований, начатых Лениным (что не было сделано). Позже была издана «универсальная» версия книги (2-е изд., Рига, 1936 г.) — без упоминания имён Ленина и Маркса, а слово «коммуна» было заменено словом «община».[46] Например, в параграфе 64 «Общины» 1936 года уже нет тех слов, которые были в издании 1926 года: «Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса»[47].

После же неё всё указанное имущество завещаю Всесоюзной Коммунистической партии». Исполнителями своего завещания Рерих назначил И. В. Сталина, наркома иностранных дел Г. В. Чичерина и генконсула СССР в Китае А. Быстрова.


-=-


.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

Я не верю в википедию столько раз не только я её ловила на лжи,особенно в истории Великой Отечественной войны.Что википедия для меня не авторитет.

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
Я не верю в википедию столько раз не только я её ловила на лжи,особенно в истории Великой Отечественной войны.Что википедия для меня не авторитет.

вот тут я соглашусь
википедия курируется

и преобладает точка зрения неких людей

вся статья переполнена хвалебным тоном
совершенно не уместным
- и я с трудом нацедил
крохи проливающие свет
на его лавирование и дипломатические хитрости...

"на вкус и цвет товарищей нет"
но...

но Пушкин сетовал что:

"у нас нет критики
- никто не берется оценивать произведение"


а оценивать надо
что бы отделить духовную пищу
от суррогатных "пищевых добавок"

еще говорят не судите и не судимы будете

но надо набираться смелости все же
судить - но с сердцем и умом
- тогда и нас будут судить и с сердцем и с умом

вот об этом фильм







.