Примерно тьакое же я читал в одной книжке, написанной клинописью 5000 тому. Там тоже два мужика говорили, что вокруг одни мудаки и человечество - говно
Я полностью согласен с подрастающим поколением. А вспоминая предыдущий пост - Сократ - несуществующий мудак. Но, хочу заметить, так можно скзать про каждого, и не ошибешься. Человечество как-то в целом подкачало.
Насмешил, профессор. И да, вы правы - на смену нашим оригинальным подлинным печалям, тягостным и личным пришли печали серийные и легко переносимые. И наконец все мы стали идеально совершенными - бесцветными, т.е никакими.
Avel_Hladik, оссподи! Вы там осторожнее! Помните, мозги нашей дорогой редакции – одна из основных ценностей планеты Земля!
А вы там давление разводите!
У Вени Ерофеева был весь Гумилев перепечатанный от руки. Веничка жаловался и гордился одновременно: "Я его одним пальцем перепечатывал" И это правда -- печатать на машинке он не умел. Писал все от руки.Но впрочем про это я уже где то упомниал
По части лжи на первое место (а не на второе) я бы (и не только я) поставил наше главное дело - половую любовь. Известно, что анекдот это, если не разоблачение, то намек, позволяющий делать умозаключения.
Армянское радио спросили:
– «Что такое иллюзия?
Оно ответило:
– «Это когда мужчина трахает женщину и думает, что он на седьмом небе, а сам в двух сантиметрах от ж...».
Здесь армянское радио только намекает на местонахождение преступника – оскорбителя, причем как у мужчин, и в первую очередь у них, так и у женщин. Мы же делаем умозаключение, что преступник не ж..., а ее владелец, использующий ее в половом акте не по прямому назначению – для физического испражнения, – а как средство возбуждения и поддержания эрекции за счет мыслей об осквернении. Поскольку половой акт есть не что иное как обмен «любезностями» двух промежностей, где, собственно, и собрались исполнители преступления (две ж...), то за уликой, то есть ж... как главным аргументом «любви», нетрудно найти и заказчика, который ловит от этого кайф. Таким образом, намек армянского радио вполне можно истолковать как доказательство того, что расположение ж... в абсолютной близости от половых органов не случайно.
Каждый знает, что обманывает другого, но делает вид, что об этом не знает, стараясь обмануть, в первую очередь, себя. В то же время он знает, что другой знает о его подлых мыслях в свой адрес и опять же старается внушить себе, что этот другой ни и чем не догадывается. «Но если я знаю, что вы знаете, и вы знаете, что я знаю, что вы знаете и т. д., то такая шарада уже не может поддерживаться» (С. Пинкер). Таким образом, каждый пытается обмануть двух свидетелей преступления – себя, вернее свою совесть, и партнера.
Это не бред и не ложь, на пиздец это тоже не тянет... а вот политический самообман, вполне возможен. Но это уже клиника. Поэтому помочь могут, только санитары... Дело за малым. Гумилёв предрекал обязательное появление пассионария. Так что... до первой звезды. Здоровым зевком тут не отделаешься.