"та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством"
"лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их."
В наши дни многие люди уже начинают догадываться, что православие, мягко говоря, не является идеальной религией, а служителей ПЦ никак нельзя назвать ходячими образцами нравственности. Однако тех, кто понимает, что на самом деле представляет из себя православная церковь, к сожалению, меньшинство. Поэтому я и решил написать данную статью - надеюсь, это поможет избежать ошибок представителям самых широких слоёв населения.
Постоянные читатели моих статей знают, что я годами критиковал тех, кто мешает нам жить: сексофобствующих фашистов, лжерелигиозных мошенников, садистов-насильников... И наверно многим могло показаться, что я намеренно пытаюсь вызвать у людей бурную эмоциональную реакцию, всплеск негативных эмоций и т.д. по отношению к тем, кого я критикую. Но на самом деле это не так.
Читая мои статьи о лжерелигиях, некоторые пользователи наверняка принимали меня за атеиста-материалиста. Но на самом деле эти пользователи, конечно, заблуждались. Внимательные читатели могли заметить, что я критиковал не только лжерелигиозников, но и атеистов, материалистов, богоборцев...
Однако я почти не писал о религиях в позитивном ключе, почти не знакомил пользователей с конструктивными религиозными идеями. И сейчас мне захотелось хоть как-то восполнить этот пробел.
Перед вами второй сборник цитат из писаний и других текстов. Некоторые из них не совсем религиозные, а какие-то - совсем не религиозные, но они всё равно иногда перекликаются с тем, что говорили основатели конструктивных вероучений.
По моим наблюдениям, многие люди часто не могут заставить себя читать большие тексты, даже если тема им в той или иной степени интересна. Либо они делают над собой усилие, но, к сожалению, не усваивают прочитанное. И это не их вина, а скорее беда - нас всех, по большому счёту, давно отучили думать. Кто отучил? Об этом и пойдёт речь в данной статье.
Л. Н. Толстого знают в основном по его романам - практически все мы проходили их в школе. И мало кто знает, что сам Толстой считал своё художественное творчество чем-то вроде развлечения
"Дело не только в том, что половой
инстинкт творит свой собственный
мир, который неподвластен партии,
а значит, должен быть по возможности
уничтожен. Еще важнее то, что половой
голод вызывает истерию, а она желательна,
ибо ее можно преобразовать в военное
неистовство и в поклонение вождю...
Как еще разогреть до нужного градуса
ненависть, страх и кретинскую доверчивость,
если не закупорив наглухо какой-то могучий
инстинкт, дабы он превратился в топливо?
Половое влечение было опасно для партии,
и партия поставила его себе на службу."
«Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви.»
"учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения"
(Л. Н. Толстой, "Ответ на определение синода...").
Автор не пытается никого оскорбить, не призывает к разжиганию религиозной, национальной, а также любой другой вражды и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им религиозных, социальных, национальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.п.
____________________
За последние пару лет мне пришлось написать несколько критических статей о сатанинском, преимущественно православном лжехристианстве и о псевдорелигиозной сексофобии/гомофобии. Я пишу "пришлось", потому что писал я их не ради забавы. К сожалению, насаждение в России и других странах лжерелигиозных сексофобных взглядов оборачивается катастрофическими последствиями:
П р е д у п р е ж д е н и е : автор-составитель не пытается кого-либо оскорбить или дискредитировать, не призывает к экстремизму, иным противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, религиозных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п. Некоторые содержащиеся в текстах формулировки являются оценочными суждениями.
В данном материале собраны различные цитаты, комментарии и пр. об иудаизме и связанных с ним проблемах. "Заметки..." рекомендуются для чтения тем, кто уже знаком с моими статьями "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?", "ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ХРИСТА", "Сексофобия ОТ и ДО" и др. - их можно найти по ссылкам http://antiseksofob.livejournal.com/ , http://s-fobiya.blogspot.ru/ (18+).
Предлагаемые тексты будет полезно прочитать как евреям, так и неевреям, особенно русским - ведь именно русские сегодня подвергаются настоящему геноциду. Впрочем, большинство из них об этом не догадываются.
Как известно, в иудаистском писании, Танахе (который также называют Торой) имеется ряд малопонятных текстов. Речь в них идёт то ли о монотеистическом «Боге», то ли о языческих божествах, к примеру: «И сказал Бог: создадим человека по образу Нашему, по подобию Нашему», «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из нас», «И явился ему Господь в дубраве Мамрэй, а он сидел при входе в шатер во время зноя дневного. И он возвел очи свои, и увидел: и вот, три мужа стоят возле него. И увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер, и поклонился до земли. И сказал: Владыка!..» Из Танаха эта странная множественность перекочевала в Ветхий завет, который является почти точным переводом иудейского писания, и даже в Коран.
К сожалению, практически все основные вероучения в наше время сильно искажены. В современных религиозных книгах местами написано совсем не то, что говорили когда-то Кришна, Будда, Христос и другие основатели наиболее известных религий. Не понимать этого могут разве что люди, которые никогда всерьёз не интересовались писаниями.